SANTA CLARA 3-2 SC BRAGA - 05-06-2020 - 19H00 - PRÉ E PÓS-JOGO

[eumesmo]

Caros foristas, como ninguem pode estar presente no estádio será publicada na ficha de jogo o "directo" do mesmo.
O link para a ficha do jogo será colocada na primeira mensagem do tópico, esta ainda acessível na pagina inicial.


Não esquecer que para ver o link será necessário estarem Logados no Forum.


@braços
Eumesmo

[rpo.castro]

Este empate do Sporting em Guimarães torna o nosso jogo amanhã ainda mais importante. Temos a possibilidade de ganhar pontos a todas as equipas que estão à nossa volta.

Por outro lado estes resultados mostram que esta retoma está muito complicada. É quase uma pré-época em competição e as diferenças entre as equipas esbatem-se naturalmente com a falta de ritmo e de entrosamento. Vamos ter um osso duro de roer amanhã.

Achas? Eu não vi isso, sinceramente. Pelo contrário, vi um Porto e o Benfica iguais ao resto da temporada... Ambos foram superiores nos seus jogos (não vi diferenças esbatidas), e ambos mostraram coisas que vinham a mostrar ao longo de toda a época: um Porto de pouco cérebro, com muita verticalidade e muita bola na frente sem nexo ("kick and Marega"); um Benfica amorfo, lento e que vai gerindo o jogo com a mentalidade de que a qualquer momento o golo aparece, com uma tentativa final de meter a carne toda no assador que nunca dá em nada.
E vi um Sporting bem diferente do que se tinha visto até aqui, apesar do resultado. Nota-se já o dedo do Amorim, e nós bem sabemos o que a casa gasta... Vi-o a ser criticado por não ter arriscado quando estava em vantagem numérica (como era criticado aqui por não desfazer os 3 centrais quando tínhamos de arriscar), vi-o apostar em miúdos e vi-o a por a render jogadores que andavam desaparecidos (Jovane, Camacho e Sporar).
Até arrisco dizer mais: se o campeonato começasse hoje e não houvessem muitos campos inclinados a azul e encarnado, talvez o título fosse discutido a 4. É que um gajo agora olha para a tabela e só pensa: ai se não tivéssemos um idiota no banco na primeira metade do campeonato que só dizia que tínhamos tempo de recuperar os pontos para o 4º lugar... E tinha razão, tivemos tempo e mais que tempo de recuperar o 4º e até o 3º. Mas já não fomos a tempo de recuperar mais nenhum, e os últimos tempos têm mostrado que podia muito bem ter sido possível. Aquelas derrotas com o Aves, o Paços e o Setúbal, e os empates com Marítimo e Famalicão em casa, de tão ridículos e consentidos que foram esses resultados, hoje estão-me entalados... E dou de barato as derrotas em Alvalade e Bessa, a derrota com o Benfica em casa e os empate com o Gil, porque já se sabe que não vamos ganhar sempre e foram resultados mais compreensíveis. Mas esses que falei, é mesmo difícil, de tão superiores que fomos em todos eles. E depois com um morcão no banco, que só dizia que tínhamos azar, mas que não havia stress, estava tudo bem (depois do 2-2 com o Marítimo: "os adeptos querem ganhar, mas nós também não perdemos, empatámos, não há aqui nenhuma desgraça"...) e tínhamos tempo para recuperar. Sentou-se à sombra do sucesso europeu que estava a ter, mas eu também pergunto: para quê? Eu sei que posso estar a ser polémico, mas eu acho que a Liga Europa não enriquece ninguém, apesar do dinheiro que ganhamos lá fazer alguma diferença no nosso orçamento, e nós não estávamos lá para a ganhar. Percebo que se rode a equipa toda para jogar em Barcelos antes de ir a Moscovo discutir a entrada na fase de grupos. Mas a partir daí, não há motivo para a Liga Europa se sobrepor ao campeonato, bem pelo contrário.
Enfim, hoje podíamos estar a jogar para ficar a 3 pontos do primeiro lugar ou coisa parecida ("oferecendo" uma dessas derrotas e um desses empates, porque jogos assim acontecem de vez em quando), tivesse havido o mínimo de ambição na primeira parte do campeonato. E até se podia pensar: então para o ano entramos com essa ambição e vamos à luta. O problema é que já fomos abandonados por uma peça chave (o traidor do Amorim), seremos "depenados" no mercado de transferências, e os outros podem acordar, principalmente os verdes, que parecem ter um bom projeto, e os vermelhos, que têm dinheiro para tal.

Não te contradizendo no restante (prestação do 1º treinador da época) nem negando a primazia que a classificação no campeonato tem sobre todas as outras competições, não posso deixar de contestar o que sublinhei a negrito.

A Europa é só o único meio de crescimento que temos, que é complementar à academia.
Mesmo a Liga Europa apresenta prémios muito muito interessantes e que são um contribuição generosa para o nosso orçamento.
No entanto sem dúvida que entradas nas champions seriam uma injecção muito mais importante para o clube. As hipóteses de sucesso serão tanto melhores, quanto melhor o nosso ranking.
Em 3º lugar, dependemos de vendas, sobretudo para o estrangeiro, e o aumento do valores das transferências tem acompanhado a valorização da marca Braga, que tem sido feita na Europa.

[Lipeste]

Este empate do Sporting em Guimarães torna o nosso jogo amanhã ainda mais importante. Temos a possibilidade de ganhar pontos a todas as equipas que estão à nossa volta.

Por outro lado estes resultados mostram que esta retoma está muito complicada. É quase uma pré-época em competição e as diferenças entre as equipas esbatem-se naturalmente com a falta de ritmo e de entrosamento. Vamos ter um osso duro de roer amanhã.

Achas? Eu não vi isso, sinceramente. Pelo contrário, vi um Porto e o Benfica iguais ao resto da temporada... Ambos foram superiores nos seus jogos (não vi diferenças esbatidas), e ambos mostraram coisas que vinham a mostrar ao longo de toda a época: um Porto de pouco cérebro, com muita verticalidade e muita bola na frente sem nexo ("kick and Marega"); um Benfica amorfo, lento e que vai gerindo o jogo com a mentalidade de que a qualquer momento o golo aparece, com uma tentativa final de meter a carne toda no assador que nunca dá em nada.
E vi um Sporting bem diferente do que se tinha visto até aqui, apesar do resultado. Nota-se já o dedo do Amorim, e nós bem sabemos o que a casa gasta... Vi-o a ser criticado por não ter arriscado quando estava em vantagem numérica (como era criticado aqui por não desfazer os 3 centrais quando tínhamos de arriscar), vi-o apostar em miúdos e vi-o a por a render jogadores que andavam desaparecidos (Jovane, Camacho e Sporar).
Até arrisco dizer mais: se o campeonato começasse hoje e não houvessem muitos campos inclinados a azul e encarnado, talvez o título fosse discutido a 4. É que um gajo agora olha para a tabela e só pensa: ai se não tivéssemos um idiota no banco na primeira metade do campeonato que só dizia que tínhamos tempo de recuperar os pontos para o 4º lugar... E tinha razão, tivemos tempo e mais que tempo de recuperar o 4º e até o 3º. Mas já não fomos a tempo de recuperar mais nenhum, e os últimos tempos têm mostrado que podia muito bem ter sido possível. Aquelas derrotas com o Aves, o Paços e o Setúbal, e os empates com Marítimo e Famalicão em casa, de tão ridículos e consentidos que foram esses resultados, hoje estão-me entalados... E dou de barato as derrotas em Alvalade e Bessa, a derrota com o Benfica em casa e os empate com o Gil, porque já se sabe que não vamos ganhar sempre e foram resultados mais compreensíveis. Mas esses que falei, é mesmo difícil, de tão superiores que fomos em todos eles. E depois com um morcão no banco, que só dizia que tínhamos azar, mas que não havia stress, estava tudo bem (depois do 2-2 com o Marítimo: "os adeptos querem ganhar, mas nós também não perdemos, empatámos, não há aqui nenhuma desgraça"...) e tínhamos tempo para recuperar. Sentou-se à sombra do sucesso europeu que estava a ter, mas eu também pergunto: para quê? Eu sei que posso estar a ser polémico, mas eu acho que a Liga Europa não enriquece ninguém, apesar do dinheiro que ganhamos lá fazer alguma diferença no nosso orçamento, e nós não estávamos lá para a ganhar. Percebo que se rode a equipa toda para jogar em Barcelos antes de ir a Moscovo discutir a entrada na fase de grupos. Mas a partir daí, não há motivo para a Liga Europa se sobrepor ao campeonato, bem pelo contrário.
Enfim, hoje podíamos estar a jogar para ficar a 3 pontos do primeiro lugar ou coisa parecida ("oferecendo" uma dessas derrotas e um desses empates, porque jogos assim acontecem de vez em quando), tivesse havido o mínimo de ambição na primeira parte do campeonato. E até se podia pensar: então para o ano entramos com essa ambição e vamos à luta. O problema é que já fomos abandonados por uma peça chave (o traidor do Amorim), seremos "depenados" no mercado de transferências, e os outros podem acordar, principalmente os verdes, que parecem ter um bom projeto, e os vermelhos, que têm dinheiro para tal.

Não te contradizendo no restante (prestação do 1º treinador da época) nem negando a primazia que a classificação no campeonato tem sobre todas as outras competições, não posso deixar de contestar o que sublinhei a negrito.

A Europa é só o único meio de crescimento que temos, que é complementar à academia.
Mesmo a Liga Europa apresenta prémios muito muito interessantes e que são um contribuição generosa para o nosso orçamento.
No entanto sem dúvida que entradas nas champions seriam uma injecção muito mais importante para o clube. As hipóteses de sucesso serão tanto melhores, quanto melhor o nosso ranking.
Em 3º lugar, dependemos de vendas, sobretudo para o estrangeiro, e o aumento do valores das transferências tem acompanhado a valorização da marca Braga, que tem sido feita na Europa.

Não esquecer que se todos os clubes portugueses que entrem ou caiam na LE pensarem dessa forma, atira-la para segundo plano, jogando com equipas sem qualquer entrosamento, a c[emoji2398]garem para o resultado, continuaremos a ter apenas dois clubes na LC (como agora, um com entrada directa e outro a jogar pré eliminatórias)...julgo ser do interesse de todos os clubes olharem para as competições europeias como a fonte de rendimento que realmente é  (receitas da competição e valorização de jogadores) e começarem a pensar na importância  de pontuarem na LE pois tem implicação directa no número de clubes que continuaremos ou não a ter quer na LC quer na própria LE.

[Enorme_Guerreiro]

Este empate do Sporting em Guimarães torna o nosso jogo amanhã ainda mais importante. Temos a possibilidade de ganhar pontos a todas as equipas que estão à nossa volta.

Por outro lado estes resultados mostram que esta retoma está muito complicada. É quase uma pré-época em competição e as diferenças entre as equipas esbatem-se naturalmente com a falta de ritmo e de entrosamento. Vamos ter um osso duro de roer amanhã.

Achas? Eu não vi isso, sinceramente. Pelo contrário, vi um Porto e o Benfica iguais ao resto da temporada... Ambos foram superiores nos seus jogos (não vi diferenças esbatidas), e ambos mostraram coisas que vinham a mostrar ao longo de toda a época: um Porto de pouco cérebro, com muita verticalidade e muita bola na frente sem nexo ("kick and Marega"); um Benfica amorfo, lento e que vai gerindo o jogo com a mentalidade de que a qualquer momento o golo aparece, com uma tentativa final de meter a carne toda no assador que nunca dá em nada.
E vi um Sporting bem diferente do que se tinha visto até aqui, apesar do resultado. Nota-se já o dedo do Amorim, e nós bem sabemos o que a casa gasta... Vi-o a ser criticado por não ter arriscado quando estava em vantagem numérica (como era criticado aqui por não desfazer os 3 centrais quando tínhamos de arriscar), vi-o apostar em miúdos e vi-o a por a render jogadores que andavam desaparecidos (Jovane, Camacho e Sporar).
Até arrisco dizer mais: se o campeonato começasse hoje e não houvessem muitos campos inclinados a azul e encarnado, talvez o título fosse discutido a 4. É que um gajo agora olha para a tabela e só pensa: ai se não tivéssemos um idiota no banco na primeira metade do campeonato que só dizia que tínhamos tempo de recuperar os pontos para o 4º lugar... E tinha razão, tivemos tempo e mais que tempo de recuperar o 4º e até o 3º. Mas já não fomos a tempo de recuperar mais nenhum, e os últimos tempos têm mostrado que podia muito bem ter sido possível. Aquelas derrotas com o Aves, o Paços e o Setúbal, e os empates com Marítimo e Famalicão em casa, de tão ridículos e consentidos que foram esses resultados, hoje estão-me entalados... E dou de barato as derrotas em Alvalade e Bessa, a derrota com o Benfica em casa e os empate com o Gil, porque já se sabe que não vamos ganhar sempre e foram resultados mais compreensíveis. Mas esses que falei, é mesmo difícil, de tão superiores que fomos em todos eles. E depois com um morcão no banco, que só dizia que tínhamos azar, mas que não havia stress, estava tudo bem (depois do 2-2 com o Marítimo: "os adeptos querem ganhar, mas nós também não perdemos, empatámos, não há aqui nenhuma desgraça"...) e tínhamos tempo para recuperar. Sentou-se à sombra do sucesso europeu que estava a ter, mas eu também pergunto: para quê? Eu sei que posso estar a ser polémico, mas eu acho que a Liga Europa não enriquece ninguém, apesar do dinheiro que ganhamos lá fazer alguma diferença no nosso orçamento, e nós não estávamos lá para a ganhar. Percebo que se rode a equipa toda para jogar em Barcelos antes de ir a Moscovo discutir a entrada na fase de grupos. Mas a partir daí, não há motivo para a Liga Europa se sobrepor ao campeonato, bem pelo contrário.
Enfim, hoje podíamos estar a jogar para ficar a 3 pontos do primeiro lugar ou coisa parecida ("oferecendo" uma dessas derrotas e um desses empates, porque jogos assim acontecem de vez em quando), tivesse havido o mínimo de ambição na primeira parte do campeonato. E até se podia pensar: então para o ano entramos com essa ambição e vamos à luta. O problema é que já fomos abandonados por uma peça chave (o traidor do Amorim), seremos "depenados" no mercado de transferências, e os outros podem acordar, principalmente os verdes, que parecem ter um bom projeto, e os vermelhos, que têm dinheiro para tal.

Não te contradizendo no restante (prestação do 1º treinador da época) nem negando a primazia que a classificação no campeonato tem sobre todas as outras competições, não posso deixar de contestar o que sublinhei a negrito.

A Europa é só o único meio de crescimento que temos, que é complementar à academia.
Mesmo a Liga Europa apresenta prémios muito muito interessantes e que são um contribuição generosa para o nosso orçamento.
No entanto sem dúvida que entradas nas champions seriam uma injecção muito mais importante para o clube. As hipóteses de sucesso serão tanto melhores, quanto melhor o nosso ranking.
Em 3º lugar, dependemos de vendas, sobretudo para o estrangeiro, e o aumento do valores das transferências tem acompanhado a valorização da marca Braga, que tem sido feita na Europa.

Eu percebo tudo isso. E acho que é importante chegar, pelo menos, à fase de grupos. Mas diria que o grosso do encaixe financeiro é alcançado com essa entrada. Quanto a valorização desportiva, pelos vistos não é preciso ganhar jogos para fazer grandes campanhas europeias, veja-se o caso dos nossos vizinhos... Eles fizeram 5 pontos, ficaram em último, mas fizeram uma prestação soberba. Nós fizemos 14 pontos e ganhamos o grupo, mas apenas fizemos uma boa caminhada. Falando mais a sério, óbvio que é importante dar boa imagem e tentar chegar o mais longe possível. Mas a que custo? É que nós abdicamos de estar na máxima força em jogos do campeonato em virtude de jogos da Liga Europa, e aí já não sei até que ponto vale a pena. E chega-se a esta altura da época, e fico a pensar: se tem aparecido um Elfsborg desta vida, se calhar a música tinha sido diferente.
Uma ida à Champions vale por 6/7 (ou mais) idas à Liga Europa, tanto a nível financeiro (3pts na fase de grupos da Champions dão mais dinheiros do que os 14pts que fizemos na Liga Europa, por exemplo, já para não falar dos prémios de entrada) como de projeção do nome Braga. E esta tinha sido uma excelente época para fazer um all-in nesse sentido... Eu sei que é fácil adivinhar os números do Euromilhões ao sábado de manhã, e é isso que eu estou aqui a fazer. Mas, bastava o Salvador ter dado confiança ao Abel há 1 ano atrás e se calhar o projeto de continuidade tinha dado frutos. Ou, visto que o Salvador acreditava tanto no Rúben Amorim, apostava logo nele desde o início. Eu sei que pode ser visto como "ah, agora é fácil dizer que o Amorim é bom", mas eu já tinha excelentes indicações dele na altura, e se era para contratar um treinador com um currículo fraquinho e que não convencia ninguém, como foi o caso, ao menos que se apostasse logo num inexperiente, que sempre tem mais probabilidade de ter sucesso do que alguém com uma carreira de mediocridade.
Mesmo a nível de vendas de jogadores, não vejo grande influência das prestações europeias nas nossas vendas... Quando chegamos aos 4ºs com o Paulo Fonseca, quem é que vendemos para fora do país depois desse grande percurso? O Kritciuk a meio da época e mais ninguém... Se os jogadores forem bons e se destacarem no campeonato, acabam por ser vendidos... Ou o Trincão foi vendido pelas prestações europeias? O Bruno Fernandes? O Félix? Se um jogador for bom, os grandes clubes reparam, porque têm olhos em todo o lado. Para dar nas vistas e inflacionar o preço, atualmente só na Champions...

[Lipeste]

Jogamos com os três centrais B. Viana, Raul e Carmo...joga o onze que todos os órgãos de CS avançaram.

[Enorme_Guerreiro]

Ficam na bancada Tiago Sá, Bruno Wilson, Pedro Amador e Diogo Viana...

[rpo.castro]

Eu percebo tudo isso. E acho que é importante chegar, pelo menos, à fase de grupos. Mas diria que o grosso do encaixe financeiro é alcançado com essa entrada. Quanto a valorização desportiva, pelos vistos não é preciso ganhar jogos para fazer grandes campanhas europeias, veja-se o caso dos nossos vizinhos... Eles fizeram 5 pontos, ficaram em último, mas fizeram uma prestação soberba. Nós fizemos 14 pontos e ganhamos o grupo, mas apenas fizemos uma boa caminhada. Falando mais a sério, óbvio que é importante dar boa imagem e tentar chegar o mais longe possível. Mas a que custo? É que nós abdicamos de estar na máxima força em jogos do campeonato em virtude de jogos da Liga Europa, e aí já não sei até que ponto vale a pena. E chega-se a esta altura da época, e fico a pensar: se tem aparecido um Elfsborg desta vida, se calhar a música tinha sido diferente.
Uma ida à Champions vale por 6/7 (ou mais) idas à Liga Europa, tanto a nível financeiro (3pts na fase de grupos da Champions dão mais dinheiros do que os 14pts que fizemos na Liga Europa, por exemplo, já para não falar dos prémios de entrada) como de projeção do nome Braga. E esta tinha sido uma excelente época para fazer um all-in nesse sentido... Eu sei que é fácil adivinhar os números do Euromilhões ao sábado de manhã, e é isso que eu estou aqui a fazer. Mas, bastava o Salvador ter dado confiança ao Abel há 1 ano atrás e se calhar o projeto de continuidade tinha dado frutos. Ou, visto que o Salvador acreditava tanto no Rúben Amorim, apostava logo nele desde o início. Eu sei que pode ser visto como "ah, agora é fácil dizer que o Amorim é bom", mas eu já tinha excelentes indicações dele na altura, e se era para contratar um treinador com um currículo fraquinho e que não convencia ninguém, como foi o caso, ao menos que se apostasse logo num inexperiente, que sempre tem mais probabilidade de ter sucesso do que alguém com uma carreira de mediocridade.
Mesmo a nível de vendas de jogadores, não vejo grande influência das prestações europeias nas nossas vendas... Quando chegamos aos 4ºs com o Paulo Fonseca, quem é que vendemos para fora do país depois desse grande percurso? O Kritciuk a meio da época e mais ninguém... Se os jogadores forem bons e se destacarem no campeonato, acabam por ser vendidos... Ou o Trincão foi vendido pelas prestações europeias? O Bruno Fernandes? O Félix? Se um jogador for bom, os grandes clubes reparam, porque têm olhos em todo o lado. Para dar nas vistas e inflacionar o preço, atualmente só na Champions...

Logo no início só me dás razão.
A marca vitória no estrangeiro vale tanto como a marca Braga? O Braga para conseguir o valor que tem, teve 7 fases grupos nos últimos 10 anos. Quantas teve o Vitória? Se o Moreirense passa uma eliminatória, é uma prestação soberba.

Uma época na champions vale 5 ou 6 da LE? Mas estares na champions precisas dos pontos que conquistas na LE.
E enquanto não vais à LC (em 6 anos com 3 equipas, só por uma vez o Braga ficou em 3º) mais amelhando na LE, que este ano deve andar nos 7 ou 8 milhões, fora os direitos tv.

Em quantos jogos o Braga poupou para o campeonato? Que me lembre o do Gil. No resto tiveste uma rotação normal e desejável,

[qs_braga77]

link??

[joaoPC]

Estão a colocar o problema do campeonato do Sá Pinto como um descanso para os jogos da Europa quando isso só aconteceu contra o Gil Vicente, de resto foi falta de qualidade do futebol praticado pela equipa em Portugal.
O treinador achava que o Braga não tinha de assumir os jogos e correu lhe mal

Na liga Europa era na base do contra ataque e as flechas que tínhamos na frente resolviam os jogos

[SEMPRESCB]

Algum stream?

[Magicobraga]

O fransergio tinha obrigação de acertar este passe.

[Lipeste]

Pênalti

[Lipeste]

Gooooooooooolo

[Lipeste]

Pênalti sobre Trincão e golo de Fransérgio.

[Lipeste]

Pênalti clarissimo, sem qualquer margem para dúvida.

[Lipeste]

Empata o Santa Clara, Tiago Santana.

[100%SCB]

Esgaio, Raul e Carmo a dormirem.

É preciso aumentar a intensidade!

[Braga1921]

O Santa Clara não faz um ataque pelo lado direito , é tudo pelo lado esquerdo e o nosso treinador não sabe ver isso. Esgaio constantemente a ser comido por aquele lado , claro que deu golo. Não estamos a perder por sorte

[AMartins]

Acordar dava jeito

[MagicoMito]

Que é que se está a passar... Tão todos a dormir.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk