Estatutos do SCBraga

[Somos Braga!]

Curioso para ver a quantidade de funcionários do clube que estarão presentes na AG na qualidade de sócios...

Tenho ideia que todos os funcionários do clube/SAD são também sócios do clube, mas, posso estar errado.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[sam]

que raio de argumento. já foi várias vezes demonstrado neste tópico que normas e leis não devem ser alteradas tendo em conta a realidade actual, mas sim a ideal/desejada. para quê dizer que não se deve deitar lixo no chão se a realidade é que as pessoas deitam? melhor mesmo que nos habituemos a viver num chiqueiro.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[PAF]

Um gajo vai passando os dias e algumas coisas que até parecem estranhas (tipo o Braga ter paineleiros na TV) começam a fazer sentido.
Só podem pensar que o pessoal come gelados com a testa...

[guerreiro1921]

Curioso para ver a quantidade de funcionários do clube que estarão presentes na AG na qualidade de sócios...

Tenho ideia que todos os funcionários do clube/SAD são também sócios do clube, mas, posso estar errado.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Por isso mesmo. Será que um funcionário do Braga estará à vontade e votará livremente, sendo o voto de braço no ar?

[Arsenalista]

que raio de argumento. já foi várias vezes demonstrado neste tópico que normas e leis não devem ser alteradas tendo em conta a realidade actual, mas sim a ideal/desejada. para quê dizer que não se deve deitar lixo no chão se a realidade é que as pessoas deitam? melhor mesmo que nos habituemos a viver num chiqueiro.

Exato, a direção têm que perceber que a vontade dos sócios é que se faça cumprir o estatuto que aponta para que a maioria da Sad deva ser detida pelo clube, da maneira que a entrevista é conduzida, até parece que a única solução é alterar esta norma estatutária...

[Lipeste]

"(...) nuca o SC Braga teve, desde a fundação da SAD, posição acionista maioritária na mesma SAD (...) seria de uma grande incompetência deixar passar ou manter esta norma dos Estatutos (artigo 110.º n.º 2) que não tem qualquer força jurídica para se impor, para alcançar o resultado que se propõe ".
"Parece que, desde que a norma foi inserida nos Estatutos, o clube tem 'incumprido' essa norma. Mas tal deve-se ao facto de ser impossível cumpri-la (não é possível manter uma maioria accionista na SAD que não existe, nem nunca existiu) e também ao facto de não depender só da vontade do clube cumprir o preceito estatutário".

Então a SAD introduziu uma norma que não quis cumprir ou que apenas poderia vir a cumprir se fosse brindada com a boa vontade de terceiros (doação das acções pela CMB)?! Então foi de "uma grande incompetência" a redação da norma em vigor, no papel?! Não estão previstas consequências jurídicas pelo incumprimento da norma? Estatuiçao?

Elementos da norma jurídica::
1. O caráter vinculante;
2. A hipótese normativa;
3. A consequência jurídica.

Se a explicação de um jurista para a  alteração ao artigo 110° n° 2, a sua nulidade, assenta na "hipótese argumentativa", de uma hipotética norma que obrigaria o SC Braga a ser campeão nacional em todas as competição nacionais em que se inscrevesse, então continuo com as maiores duvidas (parece-me muito mais complexo do que uma simples explicação de nulidade por impossibilidade de cumprimento da norma, mas não sou jurista, nem percebo nada de direito mas não sou destituído de raciocínio ao ponto de não questionar o questionável e talvez por isso continue com duvidas, mais ainda depois de ler este "artigueiro").

Quanto ao facto de não depender dos órgãos sociais o cumprimento da norma deixo a pergunta:
Não poderia o SC Braga,
se o tivesse efetivamente querido, passar a cumprir a norma? "Recuperando" a maioria da SAD com a compra das acções que a CMB alienou? Ou mais recentemente adquirindo aquelas que estavam na posse da olivedesportos e vendidas ao QSI?

[rpo.castro]

Nem lhes passou pela cabeça que este ponto fosse polémico ou merecesse qualquer reparo!

Mas é claro!
Até estou a ver que a certa altura alguém perguntou "mas agora os sócios têm de aprovar isto?"

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[Lipeste]

record.pt

Grupo de sócios e a possível alteração estatutária do SC Braga: «Seria um erro histórico»

Em causa a proposta de retirar artigo que indica que o clube tem maioria nas sociedades em que participe

É já este sábado que se realiza a Assembleia Geral extraordinária do SC Braga para deliberação e votação sobre a proposta de alteração aos estatutos apresentada pelo Conselho Geral dos guerreiros.

Um dos pontos que tem gerado mais debate prende-se com o artigo 110.º, número 2. Na atual redação dos estatutos, prevê-se que "será mantida, direta ou indiretamente, a maioria do capital social" das sociedades desportivas onde o clube participe, neste caso específico, a SAD. Na proposta de alteração estatutária, este número 2 é simplesmente eliminado e a explicação do Conselho Geral aponta para uma norma que se tornou "incongruente e obsoleta".

Um grupo de sócios do SC Braga, intitulado de 'A Malta Alinha com o Braga', que já tinha promovido uma reunião de esclarecimento recentemente, destinada aos associados que quisessem tirar dúvidas sobre o assunto, emitiu uma nota esta quinta-feira, onde reflete sobre a SAD, a sua constituição e o peso do clube na mesma.

"Hoje temos uma estrutura acionista em que o SC Braga clube detém uma posição frágil de apenas 36,99% na sua SAD. A Qatar Sports Investments começou com uma participação de 21,67% na SAD mas, de acordo com o último Relatório e Contas, esta participação já representa 29,60%. A Sundown Investments detém 17,04% e os restantes acionistas 16,37%", aponta o grupo de adeptos.

"No próximo sábado pretende-se remover o artigo 110 dos estatutos, que obriga a que o SC Braga clube detenha a maioria no capital social, direta ou indiretamente, em todas as sociedades em que participe. Sabendo que este artigo está em incumprimento, entendemos que permitir que fosse suprimido seria um erro histórico. A verdade é que a posição do clube é bastante frágil e exposta a investidas de investidores, mas não é menos verdade que nunca os sócios avalizaram essa situação", acrescenta ainda 'A Malta Alinha com o Braga'.

A AG vai realizar-se na Arena SC Braga, o novo pavilhão do clube, este sábado, e a abertura de portas será às 8h45.

Por Record

[Lipeste]

ojogo.pt

Sócios do Braga votam polémica proposta de alteração estatutária

O ponto que mais controvérsia suscita é a eliminação da obrigatoriedade de que, em todas as SAD's em que o Braga participe, "existentes ou futuras, será mantida, direta ou indiretamente, a maioria do capital social e número de votos correspondente a essa posição societária"

O Braga leva a discussão e votação uma proposta de alteração dos estatutos, na Assembleia Geral (AG) extraordinária mais importante da sua história recente, no sábado, e que deverá ser muito participada.

O ponto que mais controvérsia e discussão suscita é a eliminação da obrigatoriedade de que, em todas as sociedades anónimas desportivas (SAD) em que o Braga participe, "existentes ou futuras, será mantida, direta ou indiretamente, a maioria do capital social e número de votos correspondente a essa posição societária".

O Braga detém 36,99% das ações da SAD, a Qatar Sports Investment (entidade cujo beneficiário efetivo é o estado do Catar e que é proprietária dos franceses do PSG) possui 29,60%, a Sundown Investments tem 17,04%, estando ainda 16,37 por cento espalhados na categoria "outros" acionistas.

Perante a controvérsia gerada pelos que leram nesta proposta uma intenção ou uma porta aberta para abdicar do governo da SAD - e que entendem que o clube deve pugnar por ter a maioria -, o clube esclareceu que a proposta "visa apenas adequar o documento à realidade atual" frisando que "o clube não tem e nunca teve a maioria do capital social", nem na sua constituição.

"A norma em causa foi introduzida em 2015, mediante proposta da direção, num contexto em que existia a expectativa de a Câmara Municipal de Braga (CMB) doar as ações ao clube. Nesse caso, juntando as ações do clube e da CMB, o clube passaria a ter a maioria que pelos estatutos teria de manter. Sucede que isso não se verificou. A CMB vendeu as ações em bolsa a terceiros. Por isso, a norma tornou-se incongruente e obsoleta, desde logo porque é impossível ao clube manter uma maioria que de resto nunca teve", detalhou o emblema liderado por António Salvador.

Dois dias depois, num debate para debater a proposta promovido pelo grupo O Escadote, representantes dos "Red Boys" e dos "Bracara Legion" manifestaram a intenção dos membros dessas claques votarem contra as propostas mais controversas.

Os elementos desse painel defenderam que o clube deve ter a maioria da SAD e o representante dos "Bracara Legion" discordou da explicação dada pelo clube de que o Sporting de Braga "não tem e nunca teve essa maioria", nem na sua constituição.

Segundo o mesmo, em 1998, quando a SAD bracarense foi criada, "a legislação proibia o clube de ter mais que 40%", tendo a solução passado por uma parceria com a CMB, então liderada por Mesquita Machado, do PS, também antigo dirigente do Braga, que adquiriu cerca de 17% do seu capital social.

Pelo que, indiretamente, essa maioria era assegurada pela parceria com a autarquia, perfazendo mais de 50% ao juntar-se aos cerca de 36% do clube.

Em 2016, a CMB, já liderada por Ricardo Rio, do PSD, vendeu as ações por imperativos legais (compradas pela Sundown Investments) e o facto de o clube não ter então adquirido essa participação foi sempre mal compreendida por uma franja significativa dos adeptos minhotos.

Outra das propostas de alteração mais importantes diz respeito à apresentação de candidaturas para eleições.

Se antes as listas de candidatos teriam de ser subscritas por um mínimo de cinquenta sócios, não contando os elementos que as integram, agora, caso esta proposta seja aceite, as listas de candidatos terão de ser subscritas por um mínimo de sócios há pelo menos 15 anos consecutivos (antes cinco) no pleno gozo dos seus direitos que, no conjunto, representem cinco mil votos, não contando os elementos que as integram.

Também as AG extraordinárias solicitadas pelos sócios passarão de 250 associados contribuintes ou com pelo menos mil votos para um requerimento de sócios com pelo menos 5 mil votos no pleno gozo dos seus direitos.

Os novos estatutos preveem a possibilidade de alterações no emblema do clube,[/b] mas que terão de passar pela aprovação dos sócios em AG, e da génese da constituição (e não fundação) do Sporting de Braga, passando para 21 de fevereiro de 1921, um mês depois da atual data oficial, já que esse é o dia que consta no documento do registo e formalização do clube no Governo Civil de Braga.

A AG extraordinária está marcada para sábado, a partir das 9h30, no Pavilhão Multiúsos do Braga.

em: https://www.ojogo.pt/6772997225/socios-do-braga-votam-polemica-proposta-de-alteracao-estatutaria/

[Lipeste]

maisfutebol.iol.pt

OFICIAL: SC Braga segura Tomás Marques

Jovem defesa assinou um novo vínculo válido até 2027

Tomás Marques renovou contrato com o Sporting de Braga, informou o clube.

O lateral-direito prolongou a ligação aos bracarenses até 2027, ou seja, por mais três anos. O defesa, de 18 anos, é internacional jovem pelas seleções nacionais e está no clube minhoto desde 2018.

Esta temporada, Tomás Marques disputou três jogos pela equipa B, além de dois encontros pelos sub-23. 

em:
https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/liga/oficial-sp-braga-segura-tomas-marques

[Lipeste]

ominho.pt

Tempo útil de jogo na fase final da Taça da Liga vale 10.550 euros a instituição

O MINHO / LUSA

Os 175 minutos de tempo útil, em 270 possíveis, nos jogos das meias-finais e final da Taça da Liga de futebol valeram 10.550 euros a Instituições Particulares de Solidariedade Social (IPSS), anunciou hoje um dos parceiros da competição.

O jogo da primeira meia-final, entre Sporting de Braga e Sporting, teve 61 minutos e valeu 3.660 euros para a ACAPO – Associação dos Cegos e Amblíopes de Portugal, mais dois minutos do que o outro embate desta fase, entre Estoril Praia e Benfica, que rendeu 3.540 para o CIRE – Centro de Integração e Reabilitação de Tomar.

A final, vencida pelo Sporting de Braga frente ao Estoril Praia, por 5-4 nas grandes penalidades, depois da igualdade 1-1 no tempo regulamentar, apoiou com 3.300 euros a Fundação Vitor Reis Morais.

Cada minuto útil de jogo valia 60 euros, um por segundo, num valor que poderia ascender a 16.200 euros.

em: https://ominho.pt/tempo-util-de-jogo-na-fase-final-da-taca-da-liga-vale-10-550-euros-a-instituicao/

[Kiki]

𝐒𝐀𝐃 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐑𝐀𝐆𝐀 – 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐚çã𝐨 𝐚𝐭é 𝐚𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐚𝐬 𝐡𝐨𝐣𝐞

𝐀 𝐜𝐫𝐢𝐚çã𝐨 𝐝𝐚 𝐒𝐀𝐃

> A SAD do SC Braga foi constituída a 26 de Junho de 1998, com um capital social inicial de 997.595,79€, resultado da legislação (Decreto-Lei nº 67/97) que regia as SADs (Sociedades Anónimas Desportivas) /SDUQs (Sociedade Desportiva Unipessoal por Quotas). Actualmente, apresenta um capital social de 6.000.000€ (1.200.000  acções : 400 000 de categoria A e 800 000 de Categoria B. As ações de categoria A são detidas exclusivamente pelo clube.

𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐨𝐮 𝐮𝐦𝐚 𝐒𝐀𝐃?

> A lei em vigor requeria que todos os clubes que disputassem competições profissionais, teriam a obrigatoriedade de formar uma SAD ou SDUQ. O principal objetivo deste regime jurídico passava fundamentalmente por dotar estas sociedades de um conjunto de valências, que permitisse uma gestão mais profissionalizada e transparente do futebol profissional, equiparando estas entidades a sociedades anónimas com respetivos direitos, deveres e responsabilidades jurídicas.

𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮ê 𝐮𝐦𝐚 𝐒𝐀𝐃 𝐞 𝐧ã𝐨 𝐮𝐦𝐚 𝐒𝐃𝐔𝐐?

A constituição de uma SAD exigia um capital social mínimo de 1 Milhão deEuros (1ª liga) e 200 Mil Euros (2ª liga). Uma SDUQ apenas requeria capitais sociais mínimos de 250 Mil Euros (1ª liga) e 50 Mil Euros (2ª liga). Por outro lado, numa SAD a lei exigia apenas que o clube detivesse no mínimo 10% do capital da SAD, já numa SDUQ, a lei exigia que o capital social teria que ser detido a 100% pelo clube fundador.

𝐀 𝐩𝐚𝐫𝐜𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭é𝐠𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐨 𝐂𝐥𝐮𝐛𝐞 𝐞 𝐚 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐫𝐚 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥

Face ao quadro legislativo existente à data, o clube fundador  apenas poderia deter uma participação máxima de 40% do capital social da SAD (cláusula que viria a ser removida deste regime jurídico). Estrategicamente, foi encontrada uma solução entre o Clube e Câmara Municipal, de forma a permitir que estas duas entidades tivessem a maioria da SAD, salvaguardando sempre os interesses do Clube e da Cidade. Entretanto, como é do conhecimento geral, tudo se alterou com a venda das acções da Câmara Municipal, que acabaram por ser adquiridas quase na totalidade pela Sundown Investments Limited – sociedade de investimento sediada no Reino Unido.

𝟏𝟗𝟗𝟖-𝟐𝟎𝟐𝟎:  𝐀 𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮çã𝐨 𝐝𝐚 𝐄𝐬𝐭𝐫𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐀𝐜𝐢𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐒𝐀𝐃

* Sporting Clube Braga – 36.88%
* Olivedesportos SGPS, SA – 21.67%
* Sundown Investments Limited – 16.69% (acções detidas pela Câmara até 2016)
Outros Acionistas – 24.76%

𝐂𝐫𝐨𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐚𝐬 𝐚çõ𝐞𝐬 𝐝𝐚 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐫𝐚 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐝𝐚 𝐒𝐀𝐃 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚

1) Março de 2015: "No final da ultima reunião da câmara, o presidente da autarquia disse ser uma possibilidade a alienação da parte que tem na SAD Arsenalista" , in Correio do Minho

2) Março de 2015: António Salvador diz ter sido apanhado de "surpresa" pela noticia mas não está preocupado e quer aproveitar a intenção de Ricardo Rio para o clube ficar com a maioria da SAD", in Correio do Minho

3) Março de 2015: Salvador vai pedir uma assembleia geral extraordinária, para que os sócios do SC Braga se pronunciem sobre a questão, estando "convencido que vão votar favoravelmente", ficando o clube com o controlo majoritário na SAD" , in Correio do Minho

4) 19 Setembro 2016: Aprovado em assembleia municipal  a proposta para alienação das acções do SC Braga SAD , in Ata numero 70 da Reunião Ordinária da Câmara Municipal.

5) 24 Outubro de 2016: "Autarquia entrega ao BPI venda das acções do SC Braga. As 200 mil acções detidas pelo município tem data de inicio de venda a 31 Outubro, com a validade de 30 dias e valor mínimo unitário de um euro", in Jornal Negócios

6) 1 Novembro de 2016: Camara vende 17% da SAD Bracarense ao valor mínimo de 200 mil euros. A alienação ocorreu mesmo pelo preço mínimo de 1 euro, ou seja, por cada ação, a Câmara Municipal assume a perda de 4 euros, já que foram adquiridas a 5 euros. A Câmara regista uma perda de 800 mil euros. In Jornal Negócios

7) 5 Dezembro 2016: "Fundo Inglês comprou 17% da SAD. O negocio foi consumado a 31 Outubro." , "Assim, por um pouco menos de 200 mil euros, o dito fundo assumiu uma posição de referencia na SAD" , in A bola

𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐢𝐚 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐄𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧á𝐫𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐭𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐀𝐧𝐭ó𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐜𝐡𝐞𝐠𝐨𝐮

Em Março de 2015, António Salvador prometeu uma assembleia-geral extraordinária para que os sócios do SC Braga se pronunciassem sobre a aquisição das acções da Câmara Municipal. Essa assembleia nunca se realizou.
https://correiodominho.pt/noticias/antonio-salvador-vai-propor-compra-de-accoes-detidas-pela-camara-de-braga/85485

𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐚𝐳ã𝐨 𝐨 𝐒𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐥𝐮𝐛𝐞 𝐝𝐞 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐜𝐥𝐮𝐛𝐞 𝐧ã𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐨𝐮 𝐚𝐬 𝐚𝐜çõ𝐞𝐬 𝐞𝐦 𝐛𝐨𝐥𝐬𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐚𝐦 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐜𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐚 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐩𝐞𝐥𝐚 𝐜â𝐦𝐚𝐫𝐚?

Não sabemos. Mas sabemos da existência de uma clara falta de vontade para as comprar.
Analisemos a entrevista António Salvador a radio voz do Neiva em Maio de 2017 (https://www.youtube.com/watch?v=0bx5qs5zB9k&t=1268s) Minuto 17:00  e parafraseando as palavras de Antonio Salvador " O próprio clube propôs comprar as acções da Câmara na Bolsa. Mas sabe o que aconteceu?  Meia hora depois de o Braga querer fazer as compra, as acções já estavam vendidas (...). E comprou uma única empresa....Sundown Investments".

Na mesma entrevista e passado 4 minutos de ter dito que a Sundown Investments tinha sido a ÚNICA compradora das acções da Câmara, António Salvador diz (Minuto 20:40) que um investidor particular dos Açores " e esse acionista investiu agora na venda da acções da Camara".

Mas então não tinha sido a Sundown o único comprador das acções da Camara? Pelos vistos, até um simples investidor dos Açores conseguiu comprar acções neste processo....só o SC Braga é que teve o "dom" de chegar "meia hora" atrasado ao processo de venda.

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬ã𝐨

Hoje temos uma estrutura acionista em que o SC Braga clube detém uma posição frágil de apenas 36.99% na sua SAD. A Qatar Sports Investments começou com uma participação de 21.67% na SAD Bracarense mas de acordo com o ultimo relatório de contas esta participação já representa 29.60%. A sundown investments limited detém 17.04%, e os restantes acionistas 16.37%.

Próximo sábado – em assembleia geral extraordinária para aprovação dos novos estatutos – pretende-se remover o artigo 110 dos Estatutos, que obriga a que o SC Braga clube detenha a maioria no capital social, directa ou indirectamente, em todas as sociedades em que o SCB participe.
Sabendo que este artigo está em incumprimento, entendemos que permitir que fosse suprimido seria um erro histórico.

A verdade é que a posição do clube é bastante frágil e exposta a investidas de investidores, mas não é menos verdade que nunca os sócios avalizaram essa situação.

Sábado, apelamos ao voto consciente por parte dos associados. O futuro do clube estará em jogo nesta assembleia.

Retirado da página A malta alinha com o Braga

[Lipeste]

Presidente da MAG do SV Braga: «O poder pertence aos sócios»

José Manuel Fernandes apela à mobilização dos associados para a AG deste sábado

José Manuel Fernandes, presidente da Mesa da Assembleia Geral (MAG) do SC Braga, assina uma carta dirigida aos sócios, onde apela à mobilização associativa para participar na Assembleia Geral Extraordinária deste sábado, onde será deliberada e votada a proposta de alteração de estatutos do SC Braga, apresentada pelo Conselho Geral.

"Tenho tido o privilégio de acompanhar o extraordinário crescimento do nosso clube, sobretudo na esfera social e associativa. Tenho orgulho em constatar que, no SC Braga, o poder pertence aos sócios e que são estes, através do seu voto, que definem o futuro coletivo", refere José Manuel Fernandes.

"A autonomia e a independência de que hoje gozamos são uma conquista que deriva das escolhas que os associados têm feito, mas também da capacidade que os representantes eleitos têm evidenciado, honrando dessa forma o poder do voto e a soberania da vontade popular", lê-se, apelando então a que os sócios se desloquem à Arena SC Braga.

"Considero extremamente importante que os Estatutos do SC Braga -  que protegem e preservam o nosso passado da mesma forma que antecipam e projetam o nosso futuro - espelhem a ponderação de uma expressiva maioria e que cada um dos associados exerça o seu direito de voto, não delegando em outrem o poder que o Clube lhe confere", aponta, para depois concluir: "Apelo, pois, à presença e à participação na Assembleia Geral de 3 de fevereiro, às 9h30, na Arena da Cidade Desportiva, certo de que de um debate esclarecido e elevado sairá um Clube ainda mais fortalecido."

Por Record: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/presidente-da-mag-do-sp-braga-o-poder-pertence-aos-socios?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

[PedroAmarante]

𝐒𝐀𝐃 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐑𝐀𝐆𝐀 – 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚 𝐬𝐮𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐚çã𝐨 𝐚𝐭é 𝐚𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐚𝐬 𝐡𝐨𝐣𝐞

𝐀 𝐜𝐫𝐢𝐚çã𝐨 𝐝𝐚 𝐒𝐀𝐃

> A SAD do SC Braga foi constituída a 26 de Junho de 1998, com um capital social inicial de 997.595,79€, resultado da legislação (Decreto-Lei nº 67/97) que regia as SADs (Sociedades Anónimas Desportivas) /SDUQs (Sociedade Desportiva Unipessoal por Quotas). Actualmente, apresenta um capital social de 6.000.000€ (1.200.000  acções : 400 000 de categoria A e 800 000 de Categoria B. As ações de categoria A são detidas exclusivamente pelo clube.

𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐜𝐫𝐢𝐨𝐮 𝐮𝐦𝐚 𝐒𝐀𝐃?

> A lei em vigor requeria que todos os clubes que disputassem competições profissionais, teriam a obrigatoriedade de formar uma SAD ou SDUQ. O principal objetivo deste regime jurídico passava fundamentalmente por dotar estas sociedades de um conjunto de valências, que permitisse uma gestão mais profissionalizada e transparente do futebol profissional, equiparando estas entidades a sociedades anónimas com respetivos direitos, deveres e responsabilidades jurídicas.

𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮ê 𝐮𝐦𝐚 𝐒𝐀𝐃 𝐞 𝐧ã𝐨 𝐮𝐦𝐚 𝐒𝐃𝐔𝐐?

A constituição de uma SAD exigia um capital social mínimo de 1 Milhão deEuros (1ª liga) e 200 Mil Euros (2ª liga). Uma SDUQ apenas requeria capitais sociais mínimos de 250 Mil Euros (1ª liga) e 50 Mil Euros (2ª liga). Por outro lado, numa SAD a lei exigia apenas que o clube detivesse no mínimo 10% do capital da SAD, já numa SDUQ, a lei exigia que o capital social teria que ser detido a 100% pelo clube fundador.

𝐀 𝐩𝐚𝐫𝐜𝐞𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭é𝐠𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐨 𝐂𝐥𝐮𝐛𝐞 𝐞 𝐚 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐫𝐚 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥

Face ao quadro legislativo existente à data, o clube fundador  apenas poderia deter uma participação máxima de 40% do capital social da SAD (cláusula que viria a ser removida deste regime jurídico). Estrategicamente, foi encontrada uma solução entre o Clube e Câmara Municipal, de forma a permitir que estas duas entidades tivessem a maioria da SAD, salvaguardando sempre os interesses do Clube e da Cidade. Entretanto, como é do conhecimento geral, tudo se alterou com a venda das acções da Câmara Municipal, que acabaram por ser adquiridas quase na totalidade pela Sundown Investments Limited – sociedade de investimento sediada no Reino Unido.

𝟏𝟗𝟗𝟖-𝟐𝟎𝟐𝟎:  𝐀 𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮çã𝐨 𝐝𝐚 𝐄𝐬𝐭𝐫𝐮𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐀𝐜𝐢𝐨𝐧𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐚 𝐒𝐀𝐃

* Sporting Clube Braga – 36.88%
* Olivedesportos SGPS, SA – 21.67%
* Sundown Investments Limited – 16.69% (acções detidas pela Câmara até 2016)
Outros Acionistas – 24.76%

𝐂𝐫𝐨𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐝𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐚𝐬 𝐚çõ𝐞𝐬 𝐝𝐚 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐫𝐚 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐝𝐚 𝐒𝐀𝐃 𝐝𝐨 𝐒𝐂 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚

1) Março de 2015: "No final da ultima reunião da câmara, o presidente da autarquia disse ser uma possibilidade a alienação da parte que tem na SAD Arsenalista" , in Correio do Minho

2) Março de 2015: António Salvador diz ter sido apanhado de "surpresa" pela noticia mas não está preocupado e quer aproveitar a intenção de Ricardo Rio para o clube ficar com a maioria da SAD", in Correio do Minho

3) Março de 2015: Salvador vai pedir uma assembleia geral extraordinária, para que os sócios do SC Braga se pronunciem sobre a questão, estando "convencido que vão votar favoravelmente", ficando o clube com o controlo majoritário na SAD" , in Correio do Minho

4) 19 Setembro 2016: Aprovado em assembleia municipal  a proposta para alienação das acções do SC Braga SAD , in Ata numero 70 da Reunião Ordinária da Câmara Municipal.

5) 24 Outubro de 2016: "Autarquia entrega ao BPI venda das acções do SC Braga. As 200 mil acções detidas pelo município tem data de inicio de venda a 31 Outubro, com a validade de 30 dias e valor mínimo unitário de um euro", in Jornal Negócios

6) 1 Novembro de 2016: Camara vende 17% da SAD Bracarense ao valor mínimo de 200 mil euros. A alienação ocorreu mesmo pelo preço mínimo de 1 euro, ou seja, por cada ação, a Câmara Municipal assume a perda de 4 euros, já que foram adquiridas a 5 euros. A Câmara regista uma perda de 800 mil euros. In Jornal Negócios

7) 5 Dezembro 2016: "Fundo Inglês comprou 17% da SAD. O negocio foi consumado a 31 Outubro." , "Assim, por um pouco menos de 200 mil euros, o dito fundo assumiu uma posição de referencia na SAD" , in A bola

𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐢𝐚 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐄𝐱𝐭𝐫𝐚𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧á𝐫𝐢𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐭𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐀𝐧𝐭ó𝐧𝐢𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐯𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐜𝐡𝐞𝐠𝐨𝐮

Em Março de 2015, António Salvador prometeu uma assembleia-geral extraordinária para que os sócios do SC Braga se pronunciassem sobre a aquisição das acções da Câmara Municipal. Essa assembleia nunca se realizou.
https://correiodominho.pt/noticias/antonio-salvador-vai-propor-compra-de-accoes-detidas-pela-camara-de-braga/85485

𝐏𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐫𝐚𝐳ã𝐨 𝐨 𝐒𝐩𝐨𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐂𝐥𝐮𝐛𝐞 𝐝𝐞 𝐁𝐫𝐚𝐠𝐚 𝐜𝐥𝐮𝐛𝐞 𝐧ã𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐨𝐮 𝐚𝐬 𝐚𝐜çõ𝐞𝐬 𝐞𝐦 𝐛𝐨𝐥𝐬𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐚𝐦 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐜𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐚 𝐯𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐩𝐞𝐥𝐚 𝐜â𝐦𝐚𝐫𝐚?

Não sabemos. Mas sabemos da existência de uma clara falta de vontade para as comprar.
Analisemos a entrevista António Salvador a radio voz do Neiva em Maio de 2017 (https://www.youtube.com/watch?v=0bx5qs5zB9k&t=1268s) Minuto 17:00  e parafraseando as palavras de Antonio Salvador " O próprio clube propôs comprar as acções da Câmara na Bolsa. Mas sabe o que aconteceu?  Meia hora depois de o Braga querer fazer as compra, as acções já estavam vendidas (...). E comprou uma única empresa....Sundown Investments".

Na mesma entrevista e passado 4 minutos de ter dito que a Sundown Investments tinha sido a ÚNICA compradora das acções da Câmara, António Salvador diz (Minuto 20:40) que um investidor particular dos Açores " e esse acionista investiu agora na venda da acções da Camara".

Mas então não tinha sido a Sundown o único comprador das acções da Camara? Pelos vistos, até um simples investidor dos Açores conseguiu comprar acções neste processo....só o SC Braga é que teve o "dom" de chegar "meia hora" atrasado ao processo de venda.

𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬ã𝐨

Hoje temos uma estrutura acionista em que o SC Braga clube detém uma posição frágil de apenas 36.99% na sua SAD. A Qatar Sports Investments começou com uma participação de 21.67% na SAD Bracarense mas de acordo com o ultimo relatório de contas esta participação já representa 29.60%. A sundown investments limited detém 17.04%, e os restantes acionistas 16.37%.

Próximo sábado – em assembleia geral extraordinária para aprovação dos novos estatutos – pretende-se remover o artigo 110 dos Estatutos, que obriga a que o SC Braga clube detenha a maioria no capital social, directa ou indirectamente, em todas as sociedades em que o SCB participe.
Sabendo que este artigo está em incumprimento, entendemos que permitir que fosse suprimido seria um erro histórico.

A verdade é que a posição do clube é bastante frágil e exposta a investidas de investidores, mas não é menos verdade que nunca os sócios avalizaram essa situação.

Sábado, apelamos ao voto consciente por parte dos associados. O futuro do clube estará em jogo nesta assembleia.

Retirado da página A malta alinha com o Braga

Leitura obrigatória. Vejam a parte do vídeo e como o tone foi apanhado!

Devem pensar que os sócios são uns bonecos!

SÁBADO TODOS A ASSEMBLEIA PARA CHUMBAR ESTE ASSALTO QUE SE PREPARA AO NOSSO CLUBE!

[eduardo_manulo]

Sabem se para aceder à assembleia é preciso o cartão físico ou poderá ser apresentado pela APP oficial?

[magico.scb]

Sabem se para aceder à assembleia é preciso o cartão físico ou poderá ser apresentado pela APP oficial?

Também aceitam a APP.

[tiago1992]

Tic tac tic tac...

[eduardo_manulo]

Pareceu-me que existem frases novas nos viadutos da cidade. Pelo menos em nogueira há, mas não consegui ler. Alguém sabe o que dizem?

[Dr. Hipólito]

Pareceu-me que existem frases novas nos viadutos da cidade. Pelo menos em nogueira há, mas não consegui ler. Alguém sabe o que dizem?

Há também uma frase nova na variante sentido Braga-Prado no viaduto que antecede o corte para o estádio.

Qualquer coisa como " Braço armado.. sábado NÃO" Não consegui ler bem por ir em excesso de velocidade.

[JR1287]

Pareceu-me que existem frases novas nos viadutos da cidade. Pelo menos em nogueira há, mas não consegui ler. Alguém sabe o que dizem?

Há também uma frase nova na variante sentido Braga-Prado no viaduto que antecede o corte para o estádio.

Qualquer coisa como " Braço armado.. sábado NÃO" Não consegui ler bem por ir em excesso de velocidade.

Há uma que diz algo parecido a "querem tirar o poder aos sócios,  sábado vota não "