Mercado de Verão 2018 (Resumo na primeira página)

HenDua · 24 de July de 2018, 15:27

Quote from: Braga supporter on 24 de July de 2018, 13:34
Peço desde já desculpa por lançar este assunto neste fórum mas não resisto a postar a notícia de"a bola " de que a câmara pondera vender o estádio devido a encargos financeiros elevados e problemas judiciais ao arq. Souto Moura e a empresa que construiu o estádio.É um assunto importante para o nosso clube.Que futuro para esse estádio tão premiado.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Assunto a debater no tópico "Que fazer para ter um EMB "à maneira"?"

lss · 24 de July de 2018, 15:47

N'A Bola hoje dizem que Ryan Gould vai desvincular-se do Sporting para ir para o Boavista. Poderia ser uma alternativa interessante a Fransérgio?

BrunoSCB21 · 24 de July de 2018, 16:06

Ryan Gauld é flop. Nem no Aves foi aposta regular

Arsenalista · 24 de July de 2018, 16:08

Parece que os Sub-23 vão jogar a sua primeira época em Fão(Esposende), pensei que ainda cabiam na academia...

https://ominho.pt/sub-23-do-sc-braga-vao-jogar-no-estadio-de-fao/

Law · 24 de July de 2018, 16:28

O portimonense recuou nas declarações de ontem e já diz que o Porto não está em incumprimento. lol
Vao receber o Ewerton de volta por empréstimo, e em relação ao Paulinho ainda não sabem porque o Porto tem várias propostas pelo jogador e estão a analisa-las.

Realmente aqui no tugão é uma comédia. Se ficar por Portugal vai parar a Espanha de certeza.

Enviado do meu Nexus 6P através do Tapatalk

Observador · 24 de July de 2018, 17:16

Quote from: Arsenalista on 24 de July de 2018, 16:08
Parece que os Sub-23 vão jogar a sua primeira época em Fão(Esposende), pensei que ainda cabiam na academia...

https://ominho.pt/sub-23-do-sc-braga-vao-jogar-no-estadio-de-fao/

Isto só pode noticia para os apanhados...

Estádio, 1º de Maio, Campo da Ponte, Academia etc etc etc, o que se passa?

Quem não tem culpa nenhuma desta medicação de pilinhas do RR são os sócios do Braga e seus atletas.

Pé Ligeiro · 24 de July de 2018, 18:52

Quote from: Observador on 24 de July de 2018, 17:16
Quote from: Arsenalista on 24 de July de 2018, 16:08
Parece que os Sub-23 vão jogar a sua primeira época em Fão(Esposende), pensei que ainda cabiam na academia...

https://ominho.pt/sub-23-do-sc-braga-vao-jogar-no-estadio-de-fao/

Isto só pode noticia para os apanhados...

Estádio, 1º de Maio, Campo da Ponte, Academia etc etc etc, o que se passa?

Quem não tem culpa nenhuma desta medicação de pilinhas do RR são os sócios do Braga e seus atletas.

Se os custos de manutenção do estádio estão entre os 100 e os 150 mil euros/ano, é esse valor que o Braga deve pagar e não pagar apenas 5000 ou 5500 euros/ano. Se há 15 a 17 milhões para pagar o futebol, deverá haver 100 a 150 mil para pagar os custos de manutenção, Estamos a falar de menos de 1% do que é gasto com o futebol. A Câmara não tem que andar todos os anos a suportar custos que deviam ser assumidos pelo clube.

Observador · 24 de July de 2018, 18:58

Quote from: Pé Ligeiro on 24 de July de 2018, 18:52
Quote from: Observador on 24 de July de 2018, 17:16
Quote from: Arsenalista on 24 de July de 2018, 16:08
Parece que os Sub-23 vão jogar a sua primeira época em Fão(Esposende), pensei que ainda cabiam na academia...

https://ominho.pt/sub-23-do-sc-braga-vao-jogar-no-estadio-de-fao/

Isto só pode noticia para os apanhados...

Estádio, 1º de Maio, Campo da Ponte, Academia etc etc etc, o que se passa?

Quem não tem culpa nenhuma desta medicação de pilinhas do RR são os sócios do Braga e seus atletas.

Se os custos de manutenção do estádio estão entre os 100 e os 150 mil euros/ano, é esse valor que o Braga deve pagar e não pagar apenas 5000 ou 5500 euros/ano. Se há 15 a 17 milhões
para pagar o futebol, deverá haver 100 a 159 mil para pagar os custos de manutenção, Estamos a falar de menos de 1% do que é gasto com o futebol. A Câmara não tem que andar todos os anos a suportar custos que deviam ser assumidos pelo clube.

E?

Ainda hoje no jornal de desporto da Antena 1,RR confirnou que o Braga paga 550€ mês de aluguer e que não faz sentido aumentar esse valor que o clube não tem culpa desta situação,afinam como ficamos ?

A questão ,é que o Braga tem de jogar em Braga ,não concorda?

A.COSTA · 24 de July de 2018, 22:46

Quote from: Pé Ligeiro on 24 de July de 2018, 18:52
Quote from: Observador on 24 de July de 2018, 17:16
Quote from: Arsenalista on 24 de July de 2018, 16:08
Parece que os Sub-23 vão jogar a sua primeira época em Fão(Esposende), pensei que ainda cabiam na academia...

https://ominho.pt/sub-23-do-sc-braga-vao-jogar-no-estadio-de-fao/

Isto só pode noticia para os apanhados...

Estádio, 1º de Maio, Campo da Ponte, Academia etc etc etc, o que se passa?

Quem não tem culpa nenhuma desta medicação de pilinhas do RR são os sócios do Braga e seus atletas.

Se os custos de manutenção do estádio estão entre os 100 e os 150 mil euros/ano, é esse valor que o Braga deve pagar e não pagar apenas 5000 ou 5500 euros/ano. Se há 15 a 17 milhões para pagar o futebol, deverá haver 100 a 150 mil para pagar os custos de manutenção, Estamos a falar de menos de 1% do que é gasto com o futebol. A Câmara não tem que andar todos os anos a suportar custos que deviam ser assumidos pelo clube.

Pé Ligeiro, permito-me discordar. A CMB está em dificuldades? Alinhou num projeto megalómano? Que culpa tem o SC Braga?

As minhas respostas:

Com as dificuldades da CMB posso eu bem. É o mundo real das autarquias, que nunca se souberam governar.

O estádio podia ser mais funcional e bem mais barato, com outra rentabilização da estrutura criada. Mas é o que temos.

O SC Braga não tem culpas no cartório, a não ser pelo facto de existir. Porém, o SC Braga é, de longe, o maior embaixador da cidade e tem dado uma visibilidade sem paralelo.

100%SCB · 25 de July de 2018, 00:21

Um amigo meu disse-me que o Manuel Queirós no Mais transferências disse que nós pedíamos 7M€ + Palhinha pelo Vukcevic.
A ser verdade, não me parece um bom negócio (embora não seja mau). Primeiro porque o Palhinha é fraquinho (principalmente com bola no pé)... e quem não gosta do Assis (eu compreendo) também não devia ponderar o Palhinha e segundo não vendia um dos nossos melhores jogadores (senão for o melhor) a um rival direto.
E por último, na minha opinião, o Vuk vale á vontade entre 10-12 milhões e eu não avalio o Palhinha em mais que 2 milhões... além de que 7 milhões pagos até ao fim do século não é propriamente bom!

HenDua · 25 de July de 2018, 01:46

Do pouco que vi do Palhinha, acho nunca funcionaria num meio campo a 2. Para isso preferia o Assis que ao menos tem três pulmões e parece um cão atrás da bola.

rpo.castro · 25 de July de 2018, 08:27

Se Vuk jogasse nos metralhas certamente seriam pedidos 15.
Palhinha realmente não parece nada especial.
Mas nem parecia o Esgaio ou o Wilson Eduardo enquanto outros craques têm desiludido...

Observador · 25 de July de 2018, 09:30

E o dinheiro que devem do Bataglia seus viscondes caloteiros de pé descalço?

SEMPRESCB · 25 de July de 2018, 09:35

Mas alguém acredita nisto? Palhinha? Com Assis e Bakic descartados por supostamente um não saber construir e outro por não ter intensidade? Pois bem Palhinha para mim é a mistura das duas coisas.
Querem Vuk que pagem o valor da clausula, ou então a incluir jogadores no negócio que se incluam mais valias, tipo, F. Geraldes agora jogadores que temos melhores encostados, não obrigado.

Law · 25 de July de 2018, 09:41

E mesmo pro lugar do geraldes ja temos bastantes opções.. precisamos mesmo é de opções pro lugar do Vuk. E o Palhinha é muito fraco.

Quote from: SEMPRESCB on 25 de July de 2018, 09:35
Mas alguém acredita nisto? Palhinha? Com Assis e Bakic descartados por supostamente um não saber construir e outro por não ter intensidade? Pois bem Palhinha para mim é a mistura das duas coisas.
Querem Vuk que pagem o valor da clausula, ou então a incluir jogadores no negócio que se incluam mais valias, tipo, F. Geraldes agora jogadores que temos melhores encostados, não obrigado.

Enviado do meu Nexus 6P através do Tapatalk

100%SCB · 25 de July de 2018, 09:58

Eu sinceramente acredito que o Abel queira o Palhinha... deve ser mais um que trabalhou com ele. Não deixa de ser um jogador limitadíssimo...
Passar de Vukcevic para um cepo (Palhinha) dá vontade de chorar.Só é aceitável se o venderem ao Lille de seguida!
Venha o Jefferson...
Entretanto o Record diz que o Zbording perguntou ao Braga as condições em que podia levar o Paulinho.

E os 10 milhões + Matheus e Geraldes?

Observador · 25 de July de 2018, 10:03

Em relação ao Ponta de Lança, AS está disposto e fechar os olhos e aceitar 10 Milhões.....pelo Hassan!

lince · 25 de July de 2018, 10:15

Que comédia, não têm dinheiro para pagar a segurança da academia, e querem contratar o quê? Eu se fosse ao AS nem conversas queria com essa gente... o antigo presidente representa bem a consideração que essa gente tem por nós!
Resumindo eu tb queria o Ronaldo no Braga mas...

Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk

BrunoSCB21 · 25 de July de 2018, 10:20

Mas ainda se fala aqui em Jefferson porquê? Já deu para perceber que estamos bem servidos na lateral esquerda com jogadores bem mais jovens e com salários bem mais em conta..

Law · 25 de July de 2018, 10:27

Espero sinceramente que o Abel pare com os seus fetiches de jogadores vindos daquela academia. Dispensar jogadores como Assis para depois virem estas amostras de jogadores é que não. Só aceitava o M. Pereira ou o Geraldes se fosse mesmo essa a única solucao, a de envolver jogadores no negócio, senão era so a guita. Mas estes gajos a nós é sempre tudo às prestações e mal pago..

O Vukcevic se quiser ir pra lá que vá, prefiro isso a te-lo cá contrariado, é bom jogador mas n é imprescindível, mas desfalcar ainda mais um meio campo como já foi ate agora..

O Paulinho nao me acredito que vá, o Hassan é q era pra ontem, essa dos 10 milhões é boato ou é vdd?

Enviado do meu Nexus 6P através do Tapatalk

News:

Mercado de Verão 2018 (Resumo na primeira página)