O que fazem os responsáveis dos clubes face ao cenário de podridão no futebol?

[Cmcorreia]

Concordo parcialmente com este comentário, mas, para mim, o problema está na ausência de cultura desportiva em Portugal. Acho este o elemento fundamental e é sobre ele que radicam todos os outros problemas. Desde o inicio da semana que tenho andado a picar os benfiquistas sobre este tema e a conversa deles é sempre a mesma, o Benfica ganhou é o que interessa. É esta a mentalidade reinante, desde que se ganhe não interessa a forma como foi obtida tal vitória.

Concordo, e reforço que se fosse com adeptos de qq outro clube (incluindo os do Braga), 90% deles responderiam exactamente o mesmo... as pessoas querem ganhar e ponto, só se queixam porque não ganham, se ganhassem (mesmo que de forma desonesta), isso já seria irrelevante...

[meu Braga]

Concordo parcialmente com este comentário, mas, para mim, o problema está na ausência de cultura desportiva em Portugal. Acho este o elemento fundamental e é sobre ele que radicam todos os outros problemas. Desde o inicio da semana que tenho andado a picar os benfiquistas sobre este tema e a conversa deles é sempre a mesma, o Benfica ganhou é o que interessa. É esta a mentalidade reinante, desde que se ganhe não interessa a forma como foi obtida tal vitória.

Concordo, e reforço que se fosse com adeptos de qq outro clube (incluindo os do Braga), 90% deles responderiam exactamente o mesmo... as pessoas querem ganhar e ponto, só se queixam porque não ganham, se ganhassem (mesmo que de forma desonesta), isso já seria irrelevante...

Concordo, mas uma coisa é depois de verificar o erro a nosso favor nós pensarmos "olha azar o deles" outra coisa é congeminar, premeditar e aldrabar propositadamente para que o erro aconteça a nosso favor, isso para mim é inadmissível e espero que o nosso clube não vá por aí.

[Sérgio Gonçalves]

Concordo parcialmente com este comentário, mas, para mim, o problema está na ausência de cultura desportiva em Portugal. Acho este o elemento fundamental e é sobre ele que radicam todos os outros problemas. Desde o inicio da semana que tenho andado a picar os benfiquistas sobre este tema e a conversa deles é sempre a mesma, o Benfica ganhou é o que interessa. É esta a mentalidade reinante, desde que se ganhe não interessa a forma como foi obtida tal vitória.

Concordo, e reforço que se fosse com adeptos de qq outro clube (incluindo os do Braga), 90% deles responderiam exactamente o mesmo... as pessoas querem ganhar e ponto, só se queixam porque não ganham, se ganhassem (mesmo que de forma desonesta), isso já seria irrelevante...

Concordo, mas uma coisa é depois de verificar o erro a nosso favor nós pensarmos "olha azar o deles" outra coisa é congeminar, premeditar e aldrabar propositadamente para que o erro aconteça a nosso favor, isso para mim é inadmissível e espero que o nosso clube não vá por aí.

Parece-me que não percebeste na totalidade o que quis dizer. O Benfica congeminou/aldabrou/manipulou porque quis ganhar a todo o custo e isto aconteceu porque o desporto não é visto como um entretenimento/diversão/habito de vida saudável mas sim como algo que serve para alimentar o ego de milhões de pessoas e isto, para mim, dá origem a tudo o resto.

[meu Braga]

Concordo parcialmente com este comentário, mas, para mim, o problema está na ausência de cultura desportiva em Portugal. Acho este o elemento fundamental e é sobre ele que radicam todos os outros problemas. Desde o inicio da semana que tenho andado a picar os benfiquistas sobre este tema e a conversa deles é sempre a mesma, o Benfica ganhou é o que interessa. É esta a mentalidade reinante, desde que se ganhe não interessa a forma como foi obtida tal vitória.

Sim eu percebi, apenas quis reforçar essa ideia precisamente.

Concordo, e reforço que se fosse com adeptos de qq outro clube (incluindo os do Braga), 90% deles responderiam exactamente o mesmo... as pessoas querem ganhar e ponto, só se queixam porque não ganham, se ganhassem (mesmo que de forma desonesta), isso já seria irrelevante...

Concordo, mas uma coisa é depois de verificar o erro a nosso favor nós pensarmos "olha azar o deles" outra coisa é congeminar, premeditar e aldrabar propositadamente para que o erro aconteça a nosso favor, isso para mim é inadmissível e espero que o nosso clube não vá por aí.

Parece-me que não percebeste na totalidade o que quis dizer. O Benfica congeminou/aldabrou/manipulou porque quis ganhar a todo o custo e isto aconteceu porque o desporto não é visto como um entretenimento/diversão/habito de vida saudável mas sim como algo que serve para alimentar o ego de milhões de pessoas e isto, para mim, dá origem a tudo o resto.

[meu Braga]

Concordo parcialmente com este comentário, mas, para mim, o problema está na ausência de cultura desportiva em Portugal. Acho este o elemento fundamental e é sobre ele que radicam todos os outros problemas. Desde o inicio da semana que tenho andado a picar os benfiquistas sobre este tema e a conversa deles é sempre a mesma, o Benfica ganhou é o que interessa. É esta a mentalidade reinante, desde que se ganhe não interessa a forma como foi obtida tal vitória.

Sim eu percebi, apenas quis reforçar essa ideia precisamente.

Concordo, e reforço que se fosse com adeptos de qq outro clube (incluindo os do Braga), 90% deles responderiam exactamente o mesmo... as pessoas querem ganhar e ponto, só se queixam porque não ganham, se ganhassem (mesmo que de forma desonesta), isso já seria irrelevante...

Concordo, mas uma coisa é depois de verificar o erro a nosso favor nós pensarmos "olha azar o deles" outra coisa é congeminar, premeditar e aldrabar propositadamente para que o erro aconteça a nosso favor, isso para mim é inadmissível e espero que o nosso clube não vá por aí.

Parece-me que não percebeste na totalidade o que quis dizer. O Benfica congeminou/aldabrou/manipulou porque quis ganhar a todo o custo e isto aconteceu porque o desporto não é visto como um entretenimento/diversão/habito de vida saudável mas sim como algo que serve para alimentar o ego de milhões de pessoas e isto, para mim, dá origem a tudo o resto.

Sim eu percebi, apenas quis reforçar essa ideia precisamente. 

[Grilo 21]

Concordo parcialmente com este comentário, mas, para mim, o problema está na ausência de cultura desportiva em Portugal. Acho este o elemento fundamental e é sobre ele que radicam todos os outros problemas. Desde o inicio da semana que tenho andado a picar os benfiquistas sobre este tema e a conversa deles é sempre a mesma, o Benfica ganhou é o que interessa. É esta a mentalidade reinante, desde que se ganhe não interessa a forma como foi obtida tal vitória.

Concordo, e reforço que se fosse com adeptos de qq outro clube (incluindo os do Braga), 90% deles responderiam exactamente o mesmo... as pessoas querem ganhar e ponto, só se queixam porque não ganham, se ganhassem (mesmo que de forma desonesta), isso já seria irrelevante...

Concordo, mas uma coisa é depois de verificar o erro a nosso favor nós pensarmos "olha azar o deles" outra coisa é congeminar, premeditar e aldrabar propositadamente para que o erro aconteça a nosso favor, isso para mim é inadmissível e espero que o nosso clube não vá por aí.

Parece-me que não percebeste na totalidade o que quis dizer. O Benfica congeminou/aldabrou/manipulou porque quis ganhar a todo o custo e isto aconteceu porque o desporto não é visto como um entretenimento/diversão/habito de vida saudável mas sim como algo que serve para alimentar o ego de milhões de pessoas e isto, para mim, dá origem a tudo o resto.

Concordo a 100% contigo Sergio. Esse é o cancro em Portugal. Não temos cultura desportiva. Não sabemos dar mérito aos rivais, não sabemos dar palmas a um adversário que nos massacrou e deu show de bola em nossa casa (adeptos do real madrid em 2007 quando aplaudiram Ronaldinho Gaucho por uma  exibição de outro mundo).

E pior é que esta falta de cultura está-se a espalhar para outros desportos. Exemplos: Futsal - > ano passado a forma como a nossa equipa foi recebida em Alvalade foi inqualificavel. Aqueles adeptos queriam a todo o custo ganhar, mesmo por meios ilicitos como objectos a serem lançados constatemente, etc.

No andebol igual. Os adeptos não percebem que Andebol não é futebol. Por alguma razão os jogadores se cumprimentam no inicio e no fim do jogo, e durante o jogo apesar de ser um desporto bem quentinho, eles se respeitam. Quando eu vejo uma excelente jogada de andebol, feita por um clube rival , adversario, sei dar mérito e ficar impressionado.

[rpo.castro]

Se ganharem um campeonato roubado ainda melhor, porque são espertos.

[SEMPRESCB]

Não sei se é o tópico correto mas alguém conhece ou sabe quem é este parasita?

"A Direção do Vitória de Guimarães, liderada por Júlio Mendes, recebeu o candidato à Câmara Municipal de Guimarães, André Coelho Lima. O encontro decorreu no Estádio D. Afonso Henriques, na presença de outros elementos do executivo do clube e da coligação candidata à autarquia.

André Coelho Lima destacou que o Vitória «é o maior embaixador de Guimarães», pelo que deve ser considerado «um ativo estratégico» nas políticas do concelho. E comparou o apoio prestado pela edilidade de Braga ao SC Braga (600 mil euros) com o apoio oferecido pela autarquia de Guimarães (100 mil euros). «Estes 500 mil euros de diferença acaba por ser um fator relevante na competição entre os clubes, basta ver que só esta diferença corresponde a mais de 10 por cento do orçamento do Vitória», criticou."  in Abola

Este boneco primeiro de tudo deve saber muito das contas da CMB não haja duvida. Segundo está me a tentar comparar uma câmara de um concelho a uma autarquia distrital e capital de região? Estas personagens tem mesmo o síndrome de pequenez, vale tudo para ter mais um voto do parolo aldeão. Deve ser a CMB que nos vende os jogadores por milhões.

[Pé Ligeiro]

Se ganharem um campeonato roubado ainda melhor, porque são espertos.

Realmente, o que mais há nesses clubes que dominam alternadamente o sistema, são xicos-espertos!

[AMartins]

Não sei se é o tópico correto mas alguém conhece ou sabe quem é este parasita?

"A Direção do Vitória de Guimarães, liderada por Júlio Mendes, recebeu o candidato à Câmara Municipal de Guimarães, André Coelho Lima. O encontro decorreu no Estádio D. Afonso Henriques, na presença de outros elementos do executivo do clube e da coligação candidata à autarquia.

André Coelho Lima destacou que o Vitória «é o maior embaixador de Guimarães», pelo que deve ser considerado «um ativo estratégico» nas políticas do concelho. E comparou o apoio prestado pela edilidade de Braga ao SC Braga (600 mil euros) com o apoio oferecido pela autarquia de Guimarães (100 mil euros). «Estes 500 mil euros de diferença acaba por ser um fator relevante na competição entre os clubes, basta ver que só esta diferença corresponde a mais de 10 por cento do orçamento do Vitória», criticou."  in Abola

Este boneco primeiro de tudo deve saber muito das contas da CMB não haja duvida. Segundo está me a tentar comparar uma câmara de um concelho a uma autarquia distrital e capital de região? Estas personagens tem mesmo o síndrome de pequenez, vale tudo para ter mais um voto do parolo aldeão. Deve ser a CMB que nos vende os jogadores por milhões.

Não se esqueçam...esses além de mentirem nas assistências, também mentem e bem no orçamento!

[jcm300]

https://scbraga.pt/comunicado-da-direcao-do-sc-braga-3/

Comunicado da Direção do SC Braga

    Jun 17, 2017

André Coelho Lima, candidato pela coligação PSD/CDS/PPM à Câmara Municipal de Guimarães, procurou ontem, quando recebido no estádio do Vitória SC, fazer um número de pré-campanha eleitoral servindo-se do SC Braga.

Indicando que o apoio da autarquia de Guimarães ao clube da cidade, que disse ser de 100 mil euros, deve ser aumentado, referiu como exemplo um alegado valor de 600 mil euros que seria oferecido anualmente pela Câmara Municipal de Braga ao SC Braga para concluir, citado pela Comunicação Social: "Estes 500 mil euros de diferença acaba por ser um factor relevante na competição entre os clubes, basta ver que só esta diferença corresponde a mais de 10 por cento do orçamento do Vitória."

O raciocínio de André Coelho Lima, por mais base de retórica eleitoralista que possa ter, não serve para mascarar dois erros fulcrais, um de facto e outro de interpretação.

Entende pois a Direção do SC Braga, mesmo sabendo que uma mentira muitas vezes repetida não se torna verdade, esclarecer a base da parceria com a Câmara Municipal, a fim de evitar até que a propaganda política se propague e alastre nos meses vindouros.

O SC Braga estabeleceu com a autarquia local um contrato-programa de apoio às modalidades amadoras do clube, as quais não têm qualquer fim lucrativo e visam sobretudo o desenvolvimento desportivo, social e cultural da cidade e da região. Trata-se de um contrato-programa que ascende anualmente a pouco mais de 300 mil euros, sendo que o SC Braga justifica e apresenta o investimento, ao cêntimo, do montante de apoio prestado e que o clube aplica, acima de tudo, no fomento do desporto junto da comunidade, em especial da juventude.

A braços com a missão de somar votos às custas do SC Braga, percebe-se pois que o candidato André Coelho Lima meteu os pés pelas mãos, insinuando que os apoios autárquicos eram afinal um elemento diferenciador na gestão das respetivas SAD e, assim, um factor de vantagem desportiva para a equipa de futebol sénior do SC Braga, que todavia não recebe um cêntimo do montante disponibilizado ao abrigo deste contrato-programa.

Feito o esclarecimento, a André Coelho Lima deixamos uma informação adicional, que por certo não quererá, na linha de rigor que deve nortear a sua ação política, ignorar nem ocultar. Se existe algum desfasamento entre os apoios prestados por uma e outra autarquia ao longo dos anos, nenhum caso será mais flagrante do que a gestão de ambos os estádios. E se ambos tiveram a iniciativa autárquica na base da sua construção, é de notar que o de Guimarães tenha passado a ser património do clube local pela simbólica quantia de um euro, ao passo que o Municipal de Braga é, como o nome indica, propriedade da edilidade, cabendo ao SC Braga o pagamento de uma renda para usufruto do mesmo, bem como os respetivos custos de manutenção e gestão.

A Direção do SC Braga

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

[El Che]

Quero ver se agora o pasquim abola vai publicar o nosso comunicado a rebater as declarações daquele pinoquio de Guimarães


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[JOAOPEREIRA]

https://scbraga.pt/comunicado-da-direcao-do-sc-braga-3/

Comunicado da Direção do SC Braga

    Jun 17, 2017

André Coelho Lima, candidato pela coligação PSD/CDS/PPM à Câmara Municipal de Guimarães, procurou ontem, quando recebido no estádio do Vitória SC, fazer um número de pré-campanha eleitoral servindo-se do SC Braga.

Indicando que o apoio da autarquia de Guimarães ao clube da cidade, que disse ser de 100 mil euros, deve ser aumentado, referiu como exemplo um alegado valor de 600 mil euros que seria oferecido anualmente pela Câmara Municipal de Braga ao SC Braga para concluir, citado pela Comunicação Social: "Estes 500 mil euros de diferença acaba por ser um factor relevante na competição entre os clubes, basta ver que só esta diferença corresponde a mais de 10 por cento do orçamento do Vitória."

O raciocínio de André Coelho Lima, por mais base de retórica eleitoralista que possa ter, não serve para mascarar dois erros fulcrais, um de facto e outro de interpretação.

Entende pois a Direção do SC Braga, mesmo sabendo que uma mentira muitas vezes repetida não se torna verdade, esclarecer a base da parceria com a Câmara Municipal, a fim de evitar até que a propaganda política se propague e alastre nos meses vindouros.

O SC Braga estabeleceu com a autarquia local um contrato-programa de apoio às modalidades amadoras do clube, as quais não têm qualquer fim lucrativo e visam sobretudo o desenvolvimento desportivo, social e cultural da cidade e da região. Trata-se de um contrato-programa que ascende anualmente a pouco mais de 300 mil euros, sendo que o SC Braga justifica e apresenta o investimento, ao cêntimo, do montante de apoio prestado e que o clube aplica, acima de tudo, no fomento do desporto junto da comunidade, em especial da juventude.

A braços com a missão de somar votos às custas do SC Braga, percebe-se pois que o candidato André Coelho Lima meteu os pés pelas mãos, insinuando que os apoios autárquicos eram afinal um elemento diferenciador na gestão das respetivas SAD e, assim, um factor de vantagem desportiva para a equipa de futebol sénior do SC Braga, que todavia não recebe um cêntimo do montante disponibilizado ao abrigo deste contrato-programa.

Feito o esclarecimento, a André Coelho Lima deixamos uma informação adicional, que por certo não quererá, na linha de rigor que deve nortear a sua ação política, ignorar nem ocultar. Se existe algum desfasamento entre os apoios prestados por uma e outra autarquia ao longo dos anos, nenhum caso será mais flagrante do que a gestão de ambos os estádios. E se ambos tiveram a iniciativa autárquica na base da sua construção, é de notar que o de Guimarães tenha passado a ser património do clube local pela simbólica quantia de um euro, ao passo que o Municipal de Braga é, como o nome indica, propriedade da edilidade, cabendo ao SC Braga o pagamento de uma renda para usufruto do mesmo, bem como os respetivos custos de manutenção e gestão.

A Direção do SC Braga

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Ups, diz ele... Mais valia ter estado calado.

[Bracarense]

Se existe algum desfasamento entre os apoios prestados por uma e outra autarquia ao longo dos anos, nenhum caso será mais flagrante do que a gestão de ambos os estádios. E se ambos tiveram a iniciativa autárquica na base da sua construção, é de notar que o de Guimarães tenha passado a ser património do clube local pela simbólica quantia de um euro, ao passo que o Municipal de Braga é, como o nome indica, propriedade da edilidade, cabendo ao SC Braga o pagamento de uma renda para usufruto do mesmo, bem como os respetivos custos de manutenção e gestão.

Touché!

[El Che]

O que fazer para que ABola publique na totalidade o nosso comunicado?
Alguém daqui do fórum consegue colocar comentários nas notícias publicadas no jornal abola? Deveríamos publicitar este comunicado!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[Legião]

Se existe algum desfasamento entre os apoios prestados por uma e outra autarquia ao longo dos anos, nenhum caso será mais flagrante do que a gestão de ambos os estádios. E se ambos tiveram a iniciativa autárquica na base da sua construção, é de notar que o de Guimarães tenha passado a ser património do clube local pela simbólica quantia de um euro, ao passo que o Municipal de Braga é, como o nome indica, propriedade da edilidade, cabendo ao SC Braga o pagamento de uma renda para usufruto do mesmo, bem como os respetivos custos de manutenção e gestão.

Touché!

Muito bem, esta vergonha há muito que deveria ser investigada. No fundo, fomos nós todos que pagamos.

[El Che]

Pois mas a ideia que passa é que é a CMB que suporta todos os custos inerentes á manutenção e gestão do nosso estádio!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[rpo.castro]

Mt bem, não podemos calar e comer

[meu Braga]

Essa questão do estádio dado por 1€ já eu exponho no fórum da bola a anos!!! E insistentemente !! A direção do Braga é que tem que se impor e " obrigar a divulgação do comunicado ao abrigo do direito de resposta, no entanto isto sim é defender a honra da cidade e principalmente DOS SEUS ADEPTOS.

[Sérgio Gonçalves]

Muito bem respondido pelo Braga.

Quanto à resposta do Benfica tenho de lhes tirar o chapéu, é uma grande jogada legal.