Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[PEDRØ XVI]

Não percebo como tanta gente louva a entrevista do Sr. Salvador à Sport Tv cheia de insinuações em relação à lista do Sr. Peixoto, humilhações ao Sporting de Braga, tiros no pé e perguntas sem resposta e outras com respostas evasivas.

O Sr. Salvador que diz que o clube precisa dele mais do que nunca diz que este tem uma estrutura cheia de profissionais competentes capazes de gerir quando este não está presente.

Diz que leu num jornal, sem referir qual, que as assistências aumentaram em 500 adeptos, quando é um facto que estas tem decrescido e contrariando o jornalista que diz que de acordo com números oficiais da liga decresceram em 3000.

Vem dizer que antes dele estávamos muito longe dos nossos vizinhos e andávamos a mendigar à CMB e a esticar a mão para pagar salários.

Não diz qual o orçamento para a próxima época.

Ele e outros que neste tópico criticam o Sr. Peixoto por propor que cada sócio destine 1€ das suas quotas para as modalidades, agora diz que todas as quotas são para as modalidades e que nem um cêntimo vai para o futebol profissional.

Questiona o braguismo do Sr. Peixoto por este não ter estado presente na final do Algarve, como que só quem esteve presente é verdadeiramente braguista.

Diz que deu ordem para a compra de acções quando antes tinha dito que o clube não tinha interesse. Porém quando a CMB anunciou que as ia vender o clube tinha opção de compra e poderia ter exercido essa clausula de preferência e adquirido o número de acções que pretendesse. Ao invés disso atrasou-se, segundo ele diz, em 30 minutos, quanto todos sabemos que estes negócios se fazem em questões de segundos.

Diz que Abel é treinador para os próximos 3 anos e que tem toda a margem e confiança, assim como disse o mesmo sobre todos os anteriores treinadores.

Fugiu à questão sobre o despedimento do Sr. Peseiro, falando dos adeptos como que tentando empurrar a culpa para nós.

Tem o descaramento de dizer que votar no Sr. Peixoto é querer que o clube recue 20 anos, mesmo depois de dizer que a estrutura está montada e que quando ele não está presente ou quando ele sair, o Braga terá condições para continuar a crescer.

Ouvindo a entrevista de forma imparcial e atenta, constatamos que esteve muito mal em diversos aspectos.
Poderia-me alongar muito mais, mas aqueles que acham que as intervenções dele foram imaculadas nunca irão dar o braço a torcer, o pior cego é aquele que não quer ver.

Faltou referir o caso do André Pinto onde 1º diz uma coisa culpando o jogador pela situação e passado uns meses diz outra coisa totalmente diferente,chegando indirectamente a culpar o JS pelo caso.
O que eu tenho visto desde que o AS chegou ao cargo de presidente do nosso clube é que tudo o que for positivo relativamente ao clube não há quaisquer problemas em carregar com os louvores para si, por outro lado, tudo o que for negativo atribui sempre a culpa a terceiros.

[rnmc]

E então Duarte? É só Salvador neste fórum 

[Duarte]

Pelo que vejo se por algum milagre o Pli ganhar as eleições haverá aqui muita gente a deixar de sócio, se é que já são sócios actualmente. 

Leste este post, Duarte?

Sim. Espero que também tenhas visto outros de outras pessoas.

Mas no geral as respostas que vi logo depois do meu post só me vieram dar razão, até me chamam hipócrita.
Preocupação em defender o seu lado e medir pilas de razão: 100%. Conteúdo: 0%

Bem, até sábado!

[rnmc]

Pelo que vejo se por algum milagre o Pli ganhar as eleições haverá aqui muita gente a deixar de sócio, se é que já são sócios actualmente. 

Leste este post, Duarte?

Sim. Espero que também tenhas visto outros de outras pessoas.

Mas no geral as respostas que vi logo depois do meu post só me vieram dar razão, até me chamam hipócrita.
Preocupação em defender o seu lado e medir pilas de razão: 100%. Conteúdo: 0%

Bem, até sábado!

Até porque o teu está cheio de conteúdo e nada de medir pilas...

[rnmc]

Não percebo como tanta gente louva a entrevista do Sr. Salvador à Sport Tv cheia de insinuações em relação à lista do Sr. Peixoto, humilhações ao Sporting de Braga, tiros no pé e perguntas sem resposta e outras com respostas evasivas.

O Sr. Salvador que diz que o clube precisa dele mais do que nunca diz que este tem uma estrutura cheia de profissionais competentes capazes de gerir quando este não está presente.

Diz que leu num jornal, sem referir qual, que as assistências aumentaram em 500 adeptos, quando é um facto que estas tem decrescido e contrariando o jornalista que diz que de acordo com números oficiais da liga decresceram em 3000.

Vem dizer que antes dele estávamos muito longe dos nossos vizinhos e andávamos a mendigar à CMB e a esticar a mão para pagar salários.

Não diz qual o orçamento para a próxima época.

Ele e outros que neste tópico criticam o Sr. Peixoto por propor que cada sócio destine 1€ das suas quotas para as modalidades, agora diz que todas as quotas são para as modalidades e que nem um cêntimo vai para o futebol profissional.

Questiona o braguismo do Sr. Peixoto por este não ter estado presente na final do Algarve, como que só quem esteve presente é verdadeiramente braguista.

Diz que deu ordem para a compra de acções quando antes tinha dito que o clube não tinha interesse. Porém quando a CMB anunciou que as ia vender o clube tinha opção de compra e poderia ter exercido essa clausula de preferência e adquirido o número de acções que pretendesse. Ao invés disso atrasou-se, segundo ele diz, em 30 minutos, quanto todos sabemos que estes negócios se fazem em questões de segundos.

Diz que Abel é treinador para os próximos 3 anos e que tem toda a margem e confiança, assim como disse o mesmo sobre todos os anteriores treinadores.

Fugiu à questão sobre o despedimento do Sr. Peseiro, falando dos adeptos como que tentando empurrar a culpa para nós.

Tem o descaramento de dizer que votar no Sr. Peixoto é querer que o clube recue 20 anos, mesmo depois de dizer que a estrutura está montada e que quando ele não está presente ou quando ele sair, o Braga terá condições para continuar a crescer.

Ouvindo a entrevista de forma imparcial e atenta, constatamos que esteve muito mal em diversos aspectos.
Poderia-me alongar muito mais, mas aqueles que acham que as intervenções dele foram imaculadas nunca irão dar o braço a torcer, o pior cego é aquele que não quer ver.

Faltou referir o caso do André Pinto onde 1º diz uma coisa culpando o jogador pela situação e passado uns meses diz outra coisa totalmente diferente,chegando indirectamente a culpar o JS pelo caso.
O que eu tenho visto desde que o AS chegou ao cargo de presidente do nosso clube é que tudo o que for positivo relativamente ao clube não há quaisquer problemas em carregar com os louvores para si, por outro lado, tudo o que for negativo atribui sempre a culpa a terceiros.

O orçamento para o futebol é de 12M de um total de 20M de orçamento anual do clube

[AcordaBraga]

Não percebo como tanta gente louva a entrevista do Sr. Salvador à Sport Tv cheia de insinuações em relação à lista do Sr. Peixoto, humilhações ao Sporting de Braga, tiros no pé e perguntas sem resposta e outras com respostas evasivas.

O Sr. Salvador que diz que o clube precisa dele mais do que nunca diz que este tem uma estrutura cheia de profissionais competentes capazes de gerir quando este não está presente.

Diz que leu num jornal, sem referir qual, que as assistências aumentaram em 500 adeptos, quando é um facto que estas tem decrescido e contrariando o jornalista que diz que de acordo com números oficiais da liga decresceram em 3000.

Vem dizer que antes dele estávamos muito longe dos nossos vizinhos e andávamos a mendigar à CMB e a esticar a mão para pagar salários.

Não diz qual o orçamento para a próxima época.

Ele e outros que neste tópico criticam o Sr. Peixoto por propor que cada sócio destine 1€ das suas quotas para as modalidades, agora diz que todas as quotas são para as modalidades e que nem um cêntimo vai para o futebol profissional.

Questiona o braguismo do Sr. Peixoto por este não ter estado presente na final do Algarve, como que só quem esteve presente é verdadeiramente braguista.

Diz que deu ordem para a compra de acções quando antes tinha dito que o clube não tinha interesse. Porém quando a CMB anunciou que as ia vender o clube tinha opção de compra e poderia ter exercido essa clausula de preferência e adquirido o número de acções que pretendesse. Ao invés disso atrasou-se, segundo ele diz, em 30 minutos, quanto todos sabemos que estes negócios se fazem em questões de segundos.

Diz que Abel é treinador para os próximos 3 anos e que tem toda a margem e confiança, assim como disse o mesmo sobre todos os anteriores treinadores.

Fugiu à questão sobre o despedimento do Sr. Peseiro, falando dos adeptos como que tentando empurrar a culpa para nós.

Tem o descaramento de dizer que votar no Sr. Peixoto é querer que o clube recue 20 anos, mesmo depois de dizer que a estrutura está montada e que quando ele não está presente ou quando ele sair, o Braga terá condições para continuar a crescer.

Ouvindo a entrevista de forma imparcial e atenta, constatamos que esteve muito mal em diversos aspectos.
Poderia-me alongar muito mais, mas aqueles que acham que as intervenções dele foram imaculadas nunca irão dar o braço a torcer, o pior cego é aquele que não quer ver.

Faltou referir o caso do André Pinto onde 1º diz uma coisa culpando o jogador pela situação e passado uns meses diz outra coisa totalmente diferente,chegando indirectamente a culpar o JS pelo caso.
O que eu tenho visto desde que o AS chegou ao cargo de presidente do nosso clube é que tudo o que for positivo relativamente ao clube não há quaisquer problemas em carregar com os louvores para si, por outro lado, tudo o que for negativo atribui sempre a culpa a terceiros.

O orçamento para o futebol é de 12M de um total de 20M de orçamento anual do clube

Mentira.
Depois de muito dar a volta ao texto e de falar de muitos pontos que não respondiam à questão, o que o Sr. Salvador disse, depois de lhe perguntarem novamente qual seria o orçamento para a próxima época, que o orçamento global fechou o ano passado em 20 milhões e que para o futebol profissional foram 12 milhões. Não falou de quanto seria para o ano.

[rnmc]

Disse que este era o orçamento dos últimos anos do Braga, vai continuar a ser este.

[AcordaBraga]

Disse que este era o orçamento dos últimos anos do Braga, vai continuar a ser este.

Vamos ser rigorosos. O que o Sr. Salvador disse em resposta  à pergunta qual seria o orçamento para o próximo ano (tendo em conta que a receita pela cedência dos direitos desportivos quase que triplicou):

"o orçamento global fechou em 20 milhões de euros o ano passado" ... "para o futebol profissional, para os ordenados, para a sua actividade são cerca de 12,5 milhões" ... "não se pense que 20 milhões são para os ordenados o Braga gasta cerca de 11 a 12 milhões para o futebol profissional".

O presidente não respondeu à pergunta.
Nem o nosso orçamento deverá ser igual aos outros anos já que passamos de uma receita de 3,5 milhões dos direitos televisivos para 10 milhões.

https://youtu.be/EFsGjJ4CsEk?t=897

[Juliano1966]

Andamos anos a pedir umas eleições a sério , agora que as temos só falta andar tudo a chapada sábado a noite , enfim.

[rnmc]

Disse que este era o orçamento dos últimos anos do Braga, vai continuar a ser este.

Vamos ser rigorosos. O que o Sr. Salvador disse em resposta  à pergunta qual seria o orçamento para o próximo ano (tendo em conta que a receita pela cedência dos direitos desportivos quase que triplicou):

"o orçamento global fechou em 20 milhões de euros o ano passado" ... "para o futebol profissional, para os ordenados, para a sua actividade são cerca de 12,5 milhões" ... "não se pense que 20 milhões são para os ordenados o Braga gasta cerca de 11 a 12 milhões para o futebol profissional".

O presidente não respondeu à pergunta.
Nem o nosso orçamento deverá ser igual aos outros anos já que passamos de uma receita de 3,5 milhões dos direitos televisivos para 10 milhões.

https://youtu.be/EFsGjJ4CsEk?t=897

100 M em 10 anos é diferente de 10M por ano...

Além disso esse dinheiro deve entrar no fim de época digo eu...

[SCBraga 1921]

Esta é a primeira vez que comento neste tópico, embora o tenha vindo a acompanhar há já bastante tempo. Ao longo destas 115 páginas, tem-se verificado alguma desinformação e teorias da conspiração, a que se junta uma certa (incompreensível) hostilidade, perante aquele que é considerado por muitos (incluindo pessoas que nem do Braga são), o melhor presidente da história do nosso clube. Para que o debate atingisse o nível expectável, bastava para tal, que não existissem insinuações, nem teorias da conspiração, sobre (a vida pessoal de) cada candidato e, que todos conhecessem de facto, as duas candidaturas. Por outro lado, vê-se por aqui boas e interessantes opiniões que tem elevado o debate.

Na minha opinião, a oposição está neste momento mais visível, pelo simples facto de termos realizado uma época aquém das expetativas. Isto é a pura da verdade, pois caso estas eleições tivessem ocorrido no final da época passada e, talvez nem houvesse oposição e consequentemente nem metade das páginas tinha este tópico. É incrível a forma como alguns adeptos se esquecem daquilo que de tão BOM o Salvador fez pelo nosso clube. Chega mesmo a ser triste! Alguns clubes davam tudo, para ter um presidente como António Salvador (AS).

No entanto, reconheço e concordo com alguns aspetos (menos positivos) que já foram por aqui apontados a AS, como é o caso da relação clube-adeptos, que podia e devia ser melhor. Contudo, considero que a atual direção tem vindo a implementar medidas, de modo a melhorar esse aspeto, se não vejamos: a comunicação com os adeptos melhorou; ainda esta ano houve um evento no centro da cidade para apresentar o nosso plantel; os jogadores vãos às escolas; são várias as campanhas de solidariedade que o clube faz para envolver quer adeptos, quer a cidade; já está em funcionamento a BRAGA TV (uma das promessas eleitorais, que foi cumprida); Provedor do Adepto; Gala Legião de Ouro; Linha Telefónica de Apoio ao Adepto, etc. Concordo, igualmente com a questão que não há a transparência que gostaríamos que houvesse, mas pergunto qual é o clube que a têm neste momento?

Desde de 2003, ano em que AS assumiu a presidência do Braga tudo mudou e, mudou a vários níveis: resultados desportivos, financeiros e de infraestruturas. António Salvador fez de um clube com dificuldades financeiros, um clube estável financeiramente. Ao seu leme o Braga atingiu coisas que eram impensáveis há 20 anos atrás e, hoje ao contrário dos discursos de "lutar para não descer", passamos a ouvir discursos de "vamos lutar pelo título". Durante a sua gestão, alcançamos conquistas nacionais e internacionais de topo, nos quais se destacam: a conquista da Taça Intertoto, o título de vice-campeão nacional, o título de vice-campeão europeu, 2 participações na Liga dos Campeões, a conquista da Taça da Liga e da Taça de Portugal.

E porque o passado já lá vai, falemos do futuro. Pois, todos sabemos que António Salvador quer sempre mais, tem uma ambição tremenda e isso está visível nos objetivos que pretende atingir no futuro. Assistimos no ano de 2016, ao inicio de algo pelo qual tanto desejamos: Património (infraestruturas) para o Clube, através da futura Academia. Faltava isto ao nosso Clube e, depois daquilo que alcançamos este é um passo que se espera, seja de sucesso. Nota-se, portanto que (atualmente) estamos a entrar noutro patamar, que passa por obter património, sermos campeões nacionais, ter uma boa formação, melhorar as modalidades, entre outros aspetos que só engrandecem, ainda mais o nosso clube. 

Convém também não esquecer que AS, ao contrário daquilo que muitos parecem não querer ver, cumpriu com tudo aquilo que prometeu nas últimas eleições: Cidade Desportiva (Academia) está a ser feita, BRAGA TV já está a funcionar, reativação da equipa de Futebol Feminino e eleição do cargo de Provedor do Adepto.

Felicito, obviamente António Pedro Peixoto - Pli pela coragem demonstrada, é bom para o Braga haver mais do que um candidato. Isto demonstra vitalidade do clube e faz com que apareçam novas ideias. Sei que o Pli é um dos nossos, um verdadeiro Braguista mas, na minha opinião, será uma opção "mais válida" para as próximas eleições e não tanto para estas. António Salvador, tal como nós é humano e cometeu alguns erros, o que é perfeitamente normal, tendo em consideração que já é Presidente do nosso Clube há 14 anos. Mas, caramba (desculpem a expressão), o que fez de bom pelo clube, ultrapassa e muito aquilo que não fez de tão bem. Para terminar, por tudo aquilo que nos deu, por tudo aquilo que fez de bem, António Salvador merece acabar aquilo que começou e que tanto lutou para alcançar – a Cidade Desportiva. Acrescento ainda que, com as ideias e o debate fomentado por parte do Pli durante esta campanha, (caso ganhe) neste novo mandato AS irá com certeza melhorar noutros aspetos que nós desejamos. Não tomem decisões precipitadas, nem de cabeça quente (fruto desta época), o futuro do nosso Clube é muito importante, repito muito importante. Como já devem ter percebido o meu voto irá para António Salvador. No final destas eleições esperemos que a união prevaleça, pois essa UNIÃO é fundamental, para que cresçamos ainda mais.

Saudações Braguistas!

[rpo.castro]

Há aqui bons advogados para Ricardo Salgado ou Zeinal Bava...

Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk

Para advogado temos o Pli!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Há aqui melhores, peritos em desconversar, falando em bugalhos quando se discute alhos.
Já os vejo a berrar vezes sem conta "gestor do ano" como resposta a todas as acusações. Quando se conseguem atingir resultados destes deve se ganhar imunidade

Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk

Imunidade nem o papa, mas um bocadinho de respeito e de valorização também se pede. Pelo que se lê aqui até parece fácil fazer um clube crescer desta maneira...

Respeito é não querer fazer dos outros burros. Em momento algum neguei o que AS tem de bom e fez por este clube. Votar em AS é tão legítimo como votar em APP. É difícil de aceitar? Parece que sim porque há quem queira converter os outros à força toda.
Falta de respeito é quem se recusa a aceitar as críticas a AS, como se fosse um santo, como se sempre tivesse respeitado os sócios.
Falta de respeito é estar a discutir a relação do clube com os sócios e vir alguém só lançar fumaça "taça disto, taça daquilo".

Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk

[rnmc]

Há aqui bons advogados para Ricardo Salgado ou Zeinal Bava...

Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk

Para advogado temos o Pli!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Há aqui melhores, peritos em desconversar, falando em bugalhos quando se discute alhos.
Já os vejo a berrar vezes sem conta "gestor do ano" como resposta a todas as acusações. Quando se conseguem atingir resultados destes deve se ganhar imunidade

Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk

Imunidade nem o papa, mas um bocadinho de respeito e de valorização também se pede. Pelo que se lê aqui até parece fácil fazer um clube crescer desta maneira...

Respeito é não querer fazer dos outros burros. Em momento algum neguei o que AS tem de bom e fez por este clube. Votar em AS é tão legítimo como votar em APP. É difícil de aceitar? Parece que sim porque há quem queira converter os outros à força toda.
Falta de respeito é quem se recusa a aceitar as críticas a AS, como se fosse um santo, como se sempre tivesse respeitado os sócios.
Falta de respeito é estar a discutir a relação do clube com os sócios e vir alguém só lançar fumaça "taça disto, taça daquilo".

Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk

Se andares para cima nesse mesmo post podes ver que enumerei o que eu achava que fossem as melhores medidas do AS em relação à ligação com os adeptos. Após isso e poucos posts um forista voltou a fazer a mesma pergunta e foi apenas por isso que respondi dessa maneira.

Eu respeito quem vai votar em Pli e conheço gente que tem boas razões para isso, tem ideais diferentes do meu e quer ver esses ideais refletidos no clube. Agora virem para aqui enxovalhar o Salvador por tudo e por nada.

Eu perguntei à algumas páginas atrás, que medidas é que para além do caminho dos guerreiros Pli vai efectivamente implementar? É uma pergunta sem maldade nenhuma, mas como podes ver o pessoal do fórum transformou logo a pergunta num assunto anti-Salvador...

Eu só queria uma resposta

[Zeus]

"em 86 anos, o Sporting de Braga fez 20 (?) jogos nas competicoes europeias, e nos meus 14 anos de mandato, fez 90 (?), isto diz bem...blablalb"

O Pivot ainda o corrigiu, são 96 anos sr salvador, e é normal que tenhamos mais jogos agora, as condicoes futebolisticas ja nao sao o que eram, o futebol ja nao é o que é! e é normal que tenhamos dado um passo gigante neste seculo.

De resto, tem falado bem.

Afinal há dois Zeus?! isso é permitido?! Grande LOL

Desculpa amigo, pensei que nao vinhas ca ha muito tempo! Eu ja mudo 
vendo bem as coisas, nem devia ter metido o mesmo nick, mas pronto...

Na boa, só podia era criar algumas complicações nas citações

[AcordaBraga]

À atenção de todos os que dizem que antes do Sr. Salvador lutávamos para não descer:

https://www.facebook.com/antoniopedropli/photos/pcb.1351348268279043/1351345581612645/?type=3&theater

https://www.facebook.com/antoniopedropli/photos/pcb.1351348268279043/1351345578279312/?type=3&theater

Sejam rigorosos e não façam do Braga um clube apenas com 15 anos de história.

[SCB!]

Acabo de ver parte da entrevista de Salvador ao jornal abola.

É fácil dizer que não recebe salário enquanto presidente do clube /SAD quando se ganha cerca de 5.000€ por presença em reuniões do Conselho de administração,quando a mesma ocorre várias  vezes por mês

Assim também eu não me importava de não ser assalariado não é senhor Salvador?

Outra questão que me preocupa é onde são gastos os 7,5M€ fora do futebol profissional.

Mas os sócios estão contentes.. Siga para bingo! Ai quando alguém vier de novo,  levantar o tapete e sacudir o pó..

[AcordaBraga]

Na página do Facebook do Sr. Peixoto, este postou um texto muito pertinente:

António Pedro Peixoto - Pli
12 h ·
Desde o início que defendo estes valores para a campanha #NósSomosBraga e irei reger-me por eles até ao fim.
Pelo Sr. António Salvador, já fui apelidado de opaco; já foi beliscada a minha deontologia profissional; já foi colocado em causa o meu amor ao Braga pelo facto de não assistir à final da taça liga (só quem me conhece sabe o que me custou); ontem fui apelidado de padre Varela (ilustre Bracarense) por colocar outras pessoa a insultar por mim; ainda que em forma de insinuação, alega que instrumentalizo alguns adeptos, sendo que sempre se dirige à minha pessoa utiliza o termo "o outro candidato"...
Além do mais, aceitei, ainda que entenda que é uma falta de respeito para o ato eleitoral e sócios, a não realização de um debate, não comentei o texto do seu vice presidente que mais não foi do que um conjunto de insultos.
Por outro lado e porque as declarações do Sr António Salvador aos órgãos de comunicação social enfermam de inverdades que ofendem a honra do nosso candidato a presidente do Conselho Geral (sócio benemérito por ter ajudado o clube), deve-se esclarecer que este esteve sempre presente nas reuniões do conselho geral, faltando apenas à última realizada no mês anterior pelo facto de já se ter assumido como candidato, o que facilmente pode e deve ser esclarecido pelo presidente desse órgão.
Por fim, não posso deixar de sublinhar o facto do presidente actual do Sporting Clube de Braga, tendo acesso a um e-mail pessoal do nosso candidato a presidente do conselho cultural e social, enviado enquanto adepto para o endereço do clube, o torne público e o use de forma indevida, descontextualizando-o propositadamente.
Muito poderia falar e alegar, mas porque o nosso Sporting Clube de Braga o merece, não irei responder a qualquer provocação injuriosa, renovando apenas que a nossa candidatura apenas tem na sua génese o nosso amor puro, sincero, e desinteressado pelo clube dos nossos corações.
Entendo que os actos eleitorais sejam vividos intensamente e que quando não nos correm bem, possamos perder um pouco de discernimento, contudo os fins nem sempre podem justificar os meios, pelo que irei sempre respeitar o Sr Antonio Salvador e agradecer tudo o que fez pelo Sporting Clube de Braga porque só assim sei estar na vida, e só assim entendo que se respeita o nosso clube.
São também estes valores que quero manter no Sporting Clube de Braga, após as eleições do próximo sábado 27 de Maio!
Vote Braga. Vote lista B!

[Bb0y]

Bastante pertinente, de facto... O que era pertinente era debruçarem-se sobre os "favores" feitos pelo sr. Paulino enquanto representante da Liga aos corruptos do Porto. Mas, sobre isso, nem uma palavra... Deixa lá ver se passa despercebido que um membro de uma lista candidata à presidência do Braga esteja implicado no maior escândalo de corrupção do futebol português...

[Zeus]

Na página do Facebook do Sr. Peixoto, este postou um texto muito pertinente:

António Pedro Peixoto - Pli
12 h ·
Desde o início que defendo estes valores para a campanha #NósSomosBraga e irei reger-me por eles até ao fim.
Pelo Sr. António Salvador, já fui apelidado de opaco; já foi beliscada a minha deontologia profissional; já foi colocado em causa o meu amor ao Braga pelo facto de não assistir à final da taça liga (só quem me conhece sabe o que me custou); ontem fui apelidado de padre Varela (ilustre Bracarense) por colocar outras pessoa a insultar por mim; ainda que em forma de insinuação, alega que instrumentalizo alguns adeptos, sendo que sempre se dirige à minha pessoa utiliza o termo "o outro candidato"...
Além do mais, aceitei, ainda que entenda que é uma falta de respeito para o ato eleitoral e sócios, a não realização de um debate, não comentei o texto do seu vice presidente que mais não foi do que um conjunto de insultos.
Por outro lado e porque as declarações do Sr António Salvador aos órgãos de comunicação social enfermam de inverdades que ofendem a honra do nosso candidato a presidente do Conselho Geral (sócio benemérito por ter ajudado o clube), deve-se esclarecer que este esteve sempre presente nas reuniões do conselho geral, faltando apenas à última realizada no mês anterior pelo facto de já se ter assumido como candidato, o que facilmente pode e deve ser esclarecido pelo presidente desse órgão.
Por fim, não posso deixar de sublinhar o facto do presidente actual do Sporting Clube de Braga, tendo acesso a um e-mail pessoal do nosso candidato a presidente do conselho cultural e social, enviado enquanto adepto para o endereço do clube, o torne público e o use de forma indevida, descontextualizando-o propositadamente.
Muito poderia falar e alegar, mas porque o nosso Sporting Clube de Braga o merece, não irei responder a qualquer provocação injuriosa, renovando apenas que a nossa candidatura apenas tem na sua génese o nosso amor puro, sincero, e desinteressado pelo clube dos nossos corações.
Entendo que os actos eleitorais sejam vividos intensamente e que quando não nos correm bem, possamos perder um pouco de discernimento, contudo os fins nem sempre podem justificar os meios, pelo que irei sempre respeitar o Sr Antonio Salvador e agradecer tudo o que fez pelo Sporting Clube de Braga porque só assim sei estar na vida, e só assim entendo que se respeita o nosso clube.
São também estes valores que quero manter no Sporting Clube de Braga, após as eleições do próximo sábado 27 de Maio!
Vote Braga. Vote lista B!

Este registou-se para vir aqui fazer campanha...  sinceramente. Como disse desde o inicio o Pli está muito mal acompanhado.

[AcordaBraga]

Na página do Facebook do Sr. Peixoto, este postou um texto muito pertinente:

António Pedro Peixoto - Pli
12 h ·
Desde o início que defendo estes valores para a campanha #NósSomosBraga e irei reger-me por eles até ao fim.
Pelo Sr. António Salvador, já fui apelidado de opaco; já foi beliscada a minha deontologia profissional; já foi colocado em causa o meu amor ao Braga pelo facto de não assistir à final da taça liga (só quem me conhece sabe o que me custou); ontem fui apelidado de padre Varela (ilustre Bracarense) por colocar outras pessoa a insultar por mim; ainda que em forma de insinuação, alega que instrumentalizo alguns adeptos, sendo que sempre se dirige à minha pessoa utiliza o termo "o outro candidato"...
Além do mais, aceitei, ainda que entenda que é uma falta de respeito para o ato eleitoral e sócios, a não realização de um debate, não comentei o texto do seu vice presidente que mais não foi do que um conjunto de insultos.
Por outro lado e porque as declarações do Sr António Salvador aos órgãos de comunicação social enfermam de inverdades que ofendem a honra do nosso candidato a presidente do Conselho Geral (sócio benemérito por ter ajudado o clube), deve-se esclarecer que este esteve sempre presente nas reuniões do conselho geral, faltando apenas à última realizada no mês anterior pelo facto de já se ter assumido como candidato, o que facilmente pode e deve ser esclarecido pelo presidente desse órgão.
Por fim, não posso deixar de sublinhar o facto do presidente actual do Sporting Clube de Braga, tendo acesso a um e-mail pessoal do nosso candidato a presidente do conselho cultural e social, enviado enquanto adepto para o endereço do clube, o torne público e o use de forma indevida, descontextualizando-o propositadamente.
Muito poderia falar e alegar, mas porque o nosso Sporting Clube de Braga o merece, não irei responder a qualquer provocação injuriosa, renovando apenas que a nossa candidatura apenas tem na sua génese o nosso amor puro, sincero, e desinteressado pelo clube dos nossos corações.
Entendo que os actos eleitorais sejam vividos intensamente e que quando não nos correm bem, possamos perder um pouco de discernimento, contudo os fins nem sempre podem justificar os meios, pelo que irei sempre respeitar o Sr Antonio Salvador e agradecer tudo o que fez pelo Sporting Clube de Braga porque só assim sei estar na vida, e só assim entendo que se respeita o nosso clube.
São também estes valores que quero manter no Sporting Clube de Braga, após as eleições do próximo sábado 27 de Maio!
Vote Braga. Vote lista B!

Este registou-se para vir aqui fazer campanha...  sinceramente. Como disse desde o inicio o Pli está muito mal acompanhado.

Este?! É assim que você dirige a toda gente neste espaço de debate de braguistas ou apenas aos que apoiam "o outro candidato"?
É que se você fosse rigoroso até teria percebido que "este" até começou por dizer que apoiava a actual direcção.

Essa insinuação do Sr. Peixoto andar muito mal acompanhado era para mim?! Conhece-me de algum lado?!

Se por partilhar questões que acho pertinentes já se dirige a mim como "este" só porque as nossas intenções de voto divergem, então faça o favor de não me dirigir mais nenhuma mensagem porque não tenho paciência para pessoas mal educadas.

Fala de mim como se tivesse andado comigo na escola, mas você após três anos de ausência do fórum também só voltou neste período eleitoral. Se veio para se dirigir a outros foristas nesse baixo nível de educação e sem acrescentar nada, bem que pode desaparecer por mais três anos.
Pelo menos eu tento trazer algo ao diálogo.

Pena que o lápis azul mais uma vez deixe passar este tipo de insultos só porque vão ao encontro do Sr. Salvador e contra o Sr. Peixoto.