Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[Somos Braga!]

Nos negócios, tudo é negociável!

Nada nos impede de chegar à beira da NOS, com quem temos contrato a partir do próximo ano, e renegociar.

Podemos por exemplo, propor receber 8 milhões/ano em vez de 10 e em contrapartida garantir 6 ou 7 jogos por época ao sábado ou domingo à tarde.

Financeiramente seria mau, claro.

[HenDua]

Se Pli, a ser eleito, vai conseguir alterar a tendência que se tem visto esta época em relação à hora dos jogos,  eu não sei. O que sei é que pelo menos ele identificou isso como um problema e prometeu prestar atenção e fazer os possíveis.
Ora só dando a devida atenção e fazendo todos os possíveis é que se consegue alterar o que quer que seja. Se deixarmos andar porque não vemos ali nenhum problema ou porque não vale tentar mudar as coisas, então ai de certezinha que nada se altera, e ainda corremos o risco de sermos vistos como uns mansos que comem e calam e ficamos com horários ainda piores para maior conveniência dos senhores da TV e de outros clubes em detrimento nosso.

Alguns números pertinentes para o debate:
- A média dos 5 anos da venda dos direitos de transmissão é de 3,2 milhões de euros;
- A média dos últimos 5 anos da receita de bilheteira perfaz 760 mil euros.;
- A média dos últimos 5 anos das receitas com publicidade, patrocínio, pacotes corporate e lugares anuais é de 3,5 milhões de euros;

Estes valores estão todos nos relatórios de contas.

Olhando para os últimos 5 relatórios de contas, constatamos que ano após anos estamos cada vez mais dependentes da receita com a venda dos direitos de transmissão!

Se recuarmos 5 anos, no relatório de contas constatamos que:
- A  receita da venda dos direitos de transmissão foi de 3,1 milhões de euros;
- A receita de bilheteira foi de 1,26 milhões de euros;
- A receitas com publicidade, patrocínio, pacotes corporate e lugares anuais foi de 4,89 milhões de euros;

O ano passado? Ora vejamos:
- A receita da venda dos direitos de transmissão foi de 3,75 milhões de euros;
- A receita de bilheteira foi de 766 mil euros;
- A receitas com publicidade, patrocínio, pacotes corporate e lugares anuais foi de 1,98 milhões de euros;

Os direitos de transmissão renderam-nos mais 650 mil euros. Mas tivemos uma quebra na bilheteira de quase 500 mil euros!
No que toca a publicidade, patrocínio, pacotes corporate e lugares anuais a perda diferença é de 2,9 milhões de euros!
(Apesar de o ano passado termos conquistado a Taça de Portugal e do futebol atractivo de Paulo Fonseca)

É preocupante. Para além de estamos mias dependentes, e consequentemente vulneráveis, da SportTV. Temos menos receitas, logo menos saúde financeira, menos capacidade para construir um plantel forte que nos permita crescer e gerar mais receitas.

Este ano as nossas assistências estão muito aquém da média dos últimos anos. Até ver sofremos uma quebra no número de espectadores de 10%.
Se continuarmos sem patrocinador, estádio com menos gente, menos dinheiro com publicidade e por ai fora qualquer dia estamos reféns de Joaquim Oliveira.
O Braga, apesar de desportivamente estar bem e até ter conquistado a taça de Portugal, tem vindo a emagrecer os seus orçamentos de ano para ano.

[rnmc]

E a partir de este ano passamos a receber 10M acho eu. Todo o futebol português está refém das TVs, não há maneira de contrariar isso num país em que 90% dos estádios estão às moscas, se o nosso panorama é esse imaginem o daqueles clubes que têm o estádio vazio jornada após jornada. Se as negociações fossem feitas como em Inglaterra e os clubes negociassem os direitos dos jogos no total, dividindo depois pela posição na liga este problema seria mais facilmente resolvido.

Os orçamentos só vêm provar que financeiramente o único objectivo que compensa ao Braga é lutar por um lugar na Champions, o resto só tem interesse desportivo porque o lucro é baixíssimo.

[HenDua]

E a partir de este ano passamos a receber 10M acho eu. Todo o futebol português está refém das TVs, não há maneira de contrariar isso num país em que 90% dos estádios estão às moscas, se o nosso panorama é esse imaginem o daqueles clubes que têm o estádio vazio jornada após jornada. Se as negociações fossem feitas como em Inglaterra e os clubes negociassem os direitos dos jogos no total, dividindo depois pela posição na liga este problema seria mais facilmente resolvido.

Os orçamentos só vêm provar que financeiramente o único objectivo que compensa ao Braga é lutar por um lugar na Champions, o resto só tem interesse desportivo porque o lucro é baixíssimo.

Vamos aguardar pelo próximo relatório de contas.

Mas cada vez mais temos menos gente no estádio, menos receitas com publicidade etc e cada vez mais ganhamos com os direitos televisivos.
Até este ano, temos perdido dinheiro. Se agora de facto passar de 3,75 milhões por ano para 10 milhões é muito bom, financeiramente... Mas por causa disso é que baixamos as calças e temos tido os horários que se tem visto.

Em vez de estarmos trabalhar para estreitar laços e angariar mais adeptos, estamos a criar um fosso cada vez maior com estes horários de jogos.
Eu por exemplo, aos anos que tenho cadeira no estádio e este ano foi o que menos vezes pude estar presente.
Deslocações fora então nem se fala.

[VERMELHO MAGICO]

E a partir de este ano passamos a receber 10M acho eu. Todo o futebol português está refém das TVs, não há maneira de contrariar isso num país em que 90% dos estádios estão às moscas, se o nosso panorama é esse imaginem o daqueles clubes que têm o estádio vazio jornada após jornada. Se as negociações fossem feitas como em Inglaterra e os clubes negociassem os direitos dos jogos no total, dividindo depois pela posição na liga este problema seria mais facilmente resolvido.

Os orçamentos só vêm provar que financeiramente o único objectivo que compensa ao Braga é lutar por um lugar na Champions, o resto só tem interesse desportivo porque o lucro é baixíssimo.

Vamos aguardar pelo próximo relatório de contas.

Mas cada vez mais temos menos gente no estádio, menos receitas com publicidade etc e cada vez mais ganhamos com os direitos televisivos.
Até este ano, temos perdido dinheiro. Se agora de facto passar de 3,75 milhões por ano para 10 milhões é muito bom, financeiramente... Mas por causa disso é que baixamos as calças e temos tido os horários que se tem visto.

Em vez de estarmos trabalhar para estreitar laços e angariar mais adeptos, estamos a criar um fosso cada vez maior com estes horários de jogos.
Eu por exemplo, aos anos que tenho cadeira no estádio e este ano foi o que menos vezes pude estar presente.
Deslocações fora então nem se fala.

Não é necessário esperar pelo próximo relatório. Está no 2015/2016 conforme link.

https://image.ibb.co/f1frDv/Rel_Cont_2016.png

[GALEGO]

As eleiçôes no 27 de maio podem verse influídas por cómo termine a época desportiva o SCB
Se fica 4º... o normal é que ganhe o A. Salvador.
Se fica 5º ou 6º, con acceso pre-eliminatoria a Europa... já veremos se nâo está quente o ambiente.
Se ficasse fora de Europa o Braga, tudo apontaría a uma possível mudança
Quérase ou nao, os resultados da equipa vao ter reflexo em maior ou menor grado nas urnas eleitorais

[Pé Ligeiro]

E a partir de este ano passamos a receber 10M acho eu. Todo o futebol português está refém das TVs, não há maneira de contrariar isso num país em que 90% dos estádios estão às moscas, se o nosso panorama é esse imaginem o daqueles clubes que têm o estádio vazio jornada após jornada. Se as negociações fossem feitas como em Inglaterra e os clubes negociassem os direitos dos jogos no total, dividindo depois pela posição na liga este problema seria mais facilmente resolvido.

Os orçamentos só vêm provar que financeiramente o único objectivo que compensa ao Braga é lutar por um lugar na Champions, o resto só tem interesse desportivo porque o lucro é baixíssimo.

Vamos aguardar pelo próximo relatório de contas.

Mas cada vez mais temos menos gente no estádio, menos receitas com publicidade etc e cada vez mais ganhamos com os direitos televisivos.
Até este ano, temos perdido dinheiro. Se agora de facto passar de 3,75 milhões por ano para 10 milhões é muito bom, financeiramente... Mas por causa disso é que baixamos as calças e temos tido os horários que se tem visto.

Em vez de estarmos trabalhar para estreitar laços e angariar mais adeptos, estamos a criar um fosso cada vez maior com estes horários de jogos.
Eu por exemplo, aos anos que tenho cadeira no estádio e este ano foi o que menos vezes pude estar presente.
Deslocações fora então nem se fala.

Não é necessário esperar pelo próximo relatório. Está no 2015/2016 conforme link.

https://image.ibb.co/f1frDv/Rel_Cont_2016.png

São pouco mais de 9M €/ano...
É bastante dinheiro e espero que seja gasto em prol do reforço da equipa, das infraestruras e das atividades amadoras!

[HenDua]

E a partir de este ano passamos a receber 10M acho eu. Todo o futebol português está refém das TVs, não há maneira de contrariar isso num país em que 90% dos estádios estão às moscas, se o nosso panorama é esse imaginem o daqueles clubes que têm o estádio vazio jornada após jornada. Se as negociações fossem feitas como em Inglaterra e os clubes negociassem os direitos dos jogos no total, dividindo depois pela posição na liga este problema seria mais facilmente resolvido.

Os orçamentos só vêm provar que financeiramente o único objectivo que compensa ao Braga é lutar por um lugar na Champions, o resto só tem interesse desportivo porque o lucro é baixíssimo.

Vamos aguardar pelo próximo relatório de contas.

Mas cada vez mais temos menos gente no estádio, menos receitas com publicidade etc e cada vez mais ganhamos com os direitos televisivos.
Até este ano, temos perdido dinheiro. Se agora de facto passar de 3,75 milhões por ano para 10 milhões é muito bom, financeiramente... Mas por causa disso é que baixamos as calças e temos tido os horários que se tem visto.

Em vez de estarmos trabalhar para estreitar laços e angariar mais adeptos, estamos a criar um fosso cada vez maior com estes horários de jogos.
Eu por exemplo, aos anos que tenho cadeira no estádio e este ano foi o que menos vezes pude estar presente.
Deslocações fora então nem se fala.

Não é necessário esperar pelo próximo relatório. Está no 2015/2016 conforme link.

https://image.ibb.co/f1frDv/Rel_Cont_2016.png

Referia-me às assistências.

[Sérgio Gonçalves]

Tinha ideia que a AdC tinha revogado esses contratos devido à duração dos mesmos. Adicionalmente, esta é uma receita da SAD logo não poderá ser usada pelo clube.

[Gallaeci]

Muita gente tendo falado dos direitos de transmissão e chegam a dizer que nós temos piores horários que os espanhóis porque nós temos muito mais audiência que eles. Se assim é, porque motivo eles recebem quase tanto ou igual a nós?!

Há muita gente que precisa de abrir os olhos para a realidade... Se temos os piores horários é porque somos anjinhos! E se isto assim continua quando se acabarem os contratos não vai haver nem € dos direitos televisivos nem € das assistências que nos valham, e depois é tudo a descarrilar... sem assistências não há publicidade, sem publicidade não há televisão.
http://financefootball.com/2016/01/05/direitos-televisivos-da-liga-portuguesa/

[Duarte]

Muita gente tendo falado dos direitos de transmissão e chegam a dizer que nós temos piores horários que os espanhóis porque nós temos muito mais audiência que eles. Se assim é, porque motivo eles recebem quase tanto ou igual a nós?!

Há muita gente que precisa de abrir os olhos para a realidade... Se temos os piores horários é porque somos anjinhos! E se isto assim continua quando se acabarem os contratos não vai haver nem € dos direitos televisivos nem € das assistências que nos valham, e depois é tudo a descarrilar... sem assistências não há publicidade, sem publicidade não há televisão.
http://financefootball.com/2016/01/05/direitos-televisivos-da-liga-portuguesa/

Haja alguém que pense como eu.

[rnmc]

Muita gente tendo falado dos direitos de transmissão e chegam a dizer que nós temos piores horários que os espanhóis porque nós temos muito mais audiência que eles. Se assim é, porque motivo eles recebem quase tanto ou igual a nós?!

Há muita gente que precisa de abrir os olhos para a realidade... Se temos os piores horários é porque somos anjinhos! E se isto assim continua quando se acabarem os contratos não vai haver nem € dos direitos televisivos nem € das assistências que nos valham, e depois é tudo a descarrilar... sem assistências não há publicidade, sem publicidade não há televisão.
http://financefootball.com/2016/01/05/direitos-televisivos-da-liga-portuguesa/

Recebem menos 1 milhão por época, mas os contratos foram negociados para 10 anos de maneira a que se equilibrassem valores. Por exemplo, os 3 estarolas fizeram todos contratos similares apesar de toda a gente saber que neste momento os jogos de cada um estão longe de valer o mesmo, no entanto, daqui a 10 anos ninguém sabe qual será a situação e essa incerteza tende sempre a favor das equipas que neste momento estão em baixo.

Sem assistências continua a haver publicidade e continua a haver televisão, porque normalmente quem dá audiências não são os adeptos do clube mas os adeptos adversários ou de rivais.

[HenDua]

Sem assistências continua a haver publicidade e continua a haver televisão, porque normalmente quem dá audiências não são os adeptos do clube mas os adeptos adversários ou de rivais.

Falo por mim: vi mais jogos do Braga na TV do que dos outros clubes todos juntos.
Quantos jogos do rio ave, Guimerdães, Arouca, feirense, nacional, Paços, e por aí fora se vê se estes não forem contra o Braga?

Diria que 90% das audiências é de simpatizantes dos dois clubes envolvidos.
Salvo grandes jogos como derbies, clássicos etc.

[rnmc]

Sem assistências continua a haver publicidade e continua a haver televisão, porque normalmente quem dá audiências não são os adeptos do clube mas os adeptos adversários ou de rivais.

Falo por mim: vi mais jogos do Braga na TV do que dos outros clubes todos juntos.
Quantos jogos do rio ave, Guimerdães, Arouca, feirense, nacional, Paços, e por aí fora se vê se estes não forem contra o Braga?

Diria que 90% das audiências é de simpatizantes dos dois clubes envolvidos.
Salvo grandes jogos como derbies, clássicos etc.

O Braga só tem direito dos jogos em casa, e já não me lembro de ver um jogo do Braga em casa na TV há muito tempo. Os outros clubes geram interesse quando jogam lá os 3 do costume.

[Duarte]

Sem assistências continua a haver publicidade e continua a haver televisão, porque normalmente quem dá audiências não são os adeptos do clube mas os adeptos adversários ou de rivais.

Falo por mim: vi mais jogos do Braga na TV do que dos outros clubes todos juntos.
Quantos jogos do rio ave, Guimerdães, Arouca, feirense, nacional, Paços, e por aí fora se vê se estes não forem contra o Braga?

Diria que 90% das audiências é de simpatizantes dos dois clubes envolvidos.
Salvo grandes jogos como derbies, clássicos etc.

O Braga só tem direito dos jogos em casa, e já não me lembro de ver um jogo do Braga em casa na TV há muito tempo. Os outros clubes geram interesse quando jogam lá os 3 do costume.

Claramente não compreendeste o que ele quis dizer.

[Legião]

Achar que desde há vários anos temos os piores horários da Liga tem a ver com as audiências, Sport TV e afins é, na minha opinião, sermos comidos de lorpas. Os vitorinos jogam nos horários que querem certamente é porque conseguem ter poder de decisão, temos é de descobrir porque acontece e porque têm esta diferença de tratamento em relação a nós. É nos horários é nos comentadores recordo que são o único clube, além dos estarolas, que consegue fazer anúncios de TV na Sport TV como fazem, por exemplo, no início das épocas para promover a venda de lugares anuais.

O Pli faz muito bem em querer terminar esta situação de desigualdade e não se resignar, já andamos a ser prejudicados há vários anos.

[Warrior of Minho]

Ouvi dizer que o salvador vai apresentar a secção de ciclismo na segunda feira , alguém sabe alguma coisa sobre isto?!

Já agora, acho que é de mau tom a contratação da Cunha & Vaz , empresa que tratou da campanha do Passos Coelho, é muito cara e é o clube que irá arcar com essa despesa, de certeza.

[rnmc]

Sem assistências continua a haver publicidade e continua a haver televisão, porque normalmente quem dá audiências não são os adeptos do clube mas os adeptos adversários ou de rivais.

Falo por mim: vi mais jogos do Braga na TV do que dos outros clubes todos juntos.
Quantos jogos do rio ave, Guimerdães, Arouca, feirense, nacional, Paços, e por aí fora se vê se estes não forem contra o Braga?

Diria que 90% das audiências é de simpatizantes dos dois clubes envolvidos.
Salvo grandes jogos como derbies, clássicos etc.

O Braga só tem direito dos jogos em casa, e já não me lembro de ver um jogo do Braga em casa na TV há muito tempo. Os outros clubes geram interesse quando jogam lá os 3 do costume.

Claramente não compreendeste o que ele quis dizer.

Explica-me

[HenDua]

Sem assistências continua a haver publicidade e continua a haver televisão, porque normalmente quem dá audiências não são os adeptos do clube mas os adeptos adversários ou de rivais.

Falo por mim: vi mais jogos do Braga na TV do que dos outros clubes todos juntos.
Quantos jogos do rio ave, Guimerdães, Arouca, feirense, nacional, Paços, e por aí fora se vê se estes não forem contra o Braga?

Diria que 90% das audiências é de simpatizantes dos dois clubes envolvidos.
Salvo grandes jogos como derbies, clássicos etc.

O Braga só tem direito dos jogos em casa, e já não me lembro de ver um jogo do Braga em casa na TV há muito tempo. Os outros clubes geram interesse quando jogam lá os 3 do costume.

Claramente não compreendeste o que ele quis dizer.

Explica-me

Vamos por pontos a ver se me faço entender melhor:

1- Este ano já vi muitos dos jogos do Braga na TV (comparado com outros anos). Infelizmente devido aos horários que temos tido, não tenho tido a possibilidade de ir sempre ao estádio, mesmo tendo cadeira;

2- Vejo poucos jogos dos outros clubes, salvo dérbis e clássicos.
Mais uma vez, no meu caso, não me enquadro naquilo que diz, que quem vê os jogos são os adversários e são estes que dão audiências. Eu não dou vejo jogos dos adversários. Só dou audiências quando jogam contra o Braga;

3- Quando concluí que a maioria dos espectadores são adeptos do clube, referia-me que num Nacional-Feirense, acredito que a esmagadora maioria de quem vê o jogo pela TV ou é do Nacional, ou é do Feirense;

4- Tendo em conta o ponto 1 e o ponto 3, acredito que, como eu, há mais Braguistas que esta época viram mais jogos do Braga em casa do que aquilo que viam noutras épocas.
A quebra do número de espectadores no estádio comprovam isso mesmo. Devido aos horários muitos vêm o Braga na TV em vez de ir ao estádio;

[rnmc]

Compreendo, mas imaginemos nesse caso o Nacional-Feirense. Se metade dos adeptos do Nacional forem ao estádio já só sobram metade para ver na TV ( descontando aqueles que não vêm o jogo ), acrescentando aqui os adeptos do Feirense devemos obter cerca de 30000 telespectadores numa expectativa já optimista. Será que no resto do país não haverá bem mais que 30000 a ver o jogo sem qualquer ligação a um dos clubes, quer seja porque o clube que apoia joga a seguir, ou porque até tem interesse na classificação ou simplesmente porque está a dar no café...

Por exemplo, tenho a certeza que hoje mais espanhóis a ver o jogo na tv do que adeptos do Feirense já que grande parte deles estava provavelmente no estádio