Benfica 2 - 1 SC Braga (Taça CTT) 2-5-2016- 19H45 - Pré e Pós-jogo

[PAF]

Eu não sei se domingos é treinador de topo ou não, cá consegui resultados e no fim isso é que fica e vai ficar. Que saudades dos momentos de sonho que vivemos...
Quanto a ser critico de Fonseca, isso tem muito que se lhe diga, nunca o coloquei num pedestral que muitos o colocam, se isso é ser critico, sou com certeza. Quanto à rotatividade, acho que excepção a estas 2 ou 3 últimas semanas raramente falei nela.
Na rotatividade, fui completamente defensor da rotatividade em vários jogos, por exemplo no jogo com o belenenses ( o que não implica que fique contente o resultado que foi mau demais) Moreirense, etc e acho que Fonseca teve um erro colossal na taça da Liga onde devia ter poupado os jogadores na fase de grupos. A partir de certa altura ficou mais que claro para mim que o objectivo era o 4º lugar (que estava quase assegurado), a UEFA e Taças é que eram importantes para o que faltava da época. Se isto é ser critico da rotatividade de Fonseca se calhar sou...
Mas como continuo a achar que o cansaço é 99% psicológico e outros factores associados e 1% físico nesta altura, acho que a rotatividade é o menor dos nossos problemas. Acho que se os jogadores ficarem as próximas 3 semanas em casa a descansar, vão chegar ao Jamor na mesma cansados.

Não discordo totalmente do que dizes em relação às falhas do PF. Fiquei chateado com a fraqueza psicológica em jogos recentes, mas também não sei até que ponto é culpa dele. O Sérgio Conceição também era exímio no balneário, tendo eu sido um defensor seu, e no fim aconteceu exactamente isto. Peseiro fraquejou ao perder o 3º para este mesmo PF. LJ fraquejou e o Braga deixou de lutar pelo título nas últimas jornadas, tendo mais uma vez perdido com o Sporting. Domingos também perdeu com eles no fim, no ano da final Liga Europa. Jesus terminou em 5º, também com um final de época terrível. Parece-me mais que, em boas épocas, há um desgaste enorme, tanto psicológico como mental, que acaba por revelar as lacunas do plantel no final. Só acho que PF foi durante época e ainda é um grande treinador para o Braga, independentemente das falhas, e com um plantel superior poderia fazer muito mais. Para mim, o seu grande erro foi não conseguir pôr a equipa a marcar mais golos nos jogos fora.

Se fores ler os meus comentários aos jogos da liga verás que quase sempre relativizei as criticas na liga, aceito perfeitamente uma equipa em descompressão nesta altura, com poucos objectivos, fazer 70 pontos e ficar em 4º para eles (jogadores) vale exactamente o mesmo que fazer 58 e ficar na mesma em 4º. diria mesmo que isto não me preocupa nada.
O melhor treinador para mim será o que mais alegrias me der..Domingos deu muitas, como nenhum outro até hoje, nem nada lá perto, infelizmente, teve sorte se calhar, porque algumas competições foram ficando para trás e na que arriscou excedeu largamente os objectivos, mas a verdade é que chegou lá, para mim foi ele o melhor. Jardim fez um bom trabalho e aproximou-se em certo momento de domingos na liga, mas não passou disso, no momento exacto, faltou alguma coisa à equipa para ir mais longe.
Um pouco como o Leicester (mesmo que nos não tenhamos sido campeões), ficou tudo à espera de o ver cair, mas não caíram! Por mim Ranieri merece uma estátua. É o melhor treinador da liga inglesa? Não, em minha opinião nem nada lá perto sequer. É preciso saber manter o click na equipa, por vezes não chega por culpa do treinador, outras o treinador pouco ou nada pode fazer (veja-se o chelsea esta época). Falta saber em que fase nós estamos, ou se nem estamos em nenhuma destas.
Os outros treinadores com melhor ou pior plantel, para mim nenhum ficou sequer perto dos 2, mesmo que possam dizer que são génios do futebol, grandes mestres da táctica e afins, cumpriram razoavelmente, mas não excederam nada.

Acredito que há desgaste, acredito que pode haver tudo e mais alguma coisa, mas se não à motivação e forças para umas meias finais e para uma final, vamos ter força para quê? Isto é que me deixa preocupado. Na época passada passamos pelo mesmo, só tínhamos o 4º lugar durante meses (ao contrário deste ano) e os resultados pioraram muito, mas no fim quando foi preciso a equipa recuperou os niveis e acabamos a época com calma e chegamos à final podemos dizer bem e com uma boa resposta, mesmo tendo perdido.
O meu problema está só aqui, o que mostramos ontem (e se calhar já fora com o shaktar e o outro jogo do Slb, que são jogos com motivação já grande ) deixa-me preocupado, espero chegar à final e ter uma equipa com outra vida, mais alegre no jogo, e isto nem significa que a equipa tenha que ou vá ganhar. Se tivermos isso até lá, esta fase não tem qualquer problema. Pelo menos vejo isto assim.
E como já disse antes, o que importa é como acabas, não como começas! (até aqui domingos é um bom exemplo, tinha tudo para ser um desastre)

Por fim, para não deixar duvidas nenhumas ou más interpretações, Paulo fonseca pode e deve continuar, por mais 2 ou 3 ou 4 anos se for possível! Mudar de treinador só em último caso. Não é por eu achar que ele pode fazer mais e melhor ou de forma diferente que acho que deva ir embora.
Mas não sou eu que mando, vamos ver como acaba isto... já vi este filme demasiadas vezes!

[GALEGO]

Deixem já de acreditar na história essa do cansancio físico e mental... Cansados estao os albanéis que acordam ás 6 horas para estar na obra de construçcao ás 9... Cansados podemos estar os que fuimos para Lisboa de autocarro e chegamos a casa ás 4 da madrugada para ter que trabalhar na manhá de hoje... Cansados?. So trabalham 6 días á semana, 2 horas por día, tenhem o resto do día para descansar corpo e mente, mes e meio de ferias... estao com masagistas, médicos, enfermeiros ao cuidado, vao aos melhores hotéis, comem nos melhores restaurantes... E vamos agora a ter que comulgar com a historia essa de cansados física e mentalmente. . Eu para este peditório nao dou... Seremos melhores ou piores, atracados sempre pelo referee de serviço quando defrontamos um porco, tudo isso bem; mas tretas de cansados, tal e qual... isso nao!. A outro câo com esse osso. Eu já levo mitos anos vendo futebol e sabendo de qué va esta festa por dentro. Nao estou a exigir nada : nem finais em Coimbra, nem ganhar ao Porto, nem ir de peregrinaçao a Compostela... Nada. So que, esta especie de "jerigonça" tao usual ultimamente para justificar os resultados negativos que vao acontecendo... é uma música da que nao gosto para o meu Braga.
Se querem chamamos ás coisas pelo seu nome. Mas empregar esta teoría do cansancio físico e mental... isso fica para os albaneis e para os desempregados que nao atopam trabalho, esses sim que estao desgastados e frustrados mentalmente. Ora bem : futebolistas do Braga?. Nao me façam rir...

[rfg_mlk]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

[sedas]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

[A.COSTA]

Como estive no galinheiro não tive a real perceção da podridão de grassa no futebol português. Achei estranho tantas vezes os jogadores em fora de jogo e até insultei, injustamente, W. EDUARDO.

Depois de ver alguns lances na TV reforço a ideia de que o futebol é cada vez mais uma mentira.

Esta gente perdeu a vergonha toda. Estou farto destes dirigentes corruptos, que tudo controlam.

Exemplos:

1. Fora de jogo surreal assinalado a WILSON EDUARDO quando este segui isolado. Poderia fazer o 0-2 e matar o jogo, eventualmente;

2. Fora de jogo muito mal assinalado a RAFA, quando este seguia isolado, que poderia ter dado o 0-2 e derrubar os galináceos;

3. Fora de jogo mal assinalado a WILSON EDUARDO que poderia dar o 1-2, quando o jogador seguia isolado;

4. Golo da vitória obtido em fora de jogo. Sei que o MATHEUS foi um incompetente e, na minha opinião, não reúne condições para defender mais esta época (pelo menos), mas o facto é que se o fora de jogo fosse assinalado nada daquela situação caricata se tinha passado;

5. Livre de JOSUÉ, que deu ilusão de golo, mas que de nada adiantaria. Gostava que o árbitro explicasse (como se eu fosse loiro) porque apitou de imediato mal JOSUÉ bateu o livre.

6. Sílvio "teve" autorização para lançar bolas dentro do campo. Não se entende como o auxiliar permite aquela porcaria.


PS. As declarações de ANTÓNIO SALVADOR deixaram-me apreensivo. O aviso à navegação foi forte e incisivo, pelo que receio que os erros do passado não tenham contribuído para alguma aprendizagem em relação a despedimentos de treinadores.

[JRGR]

Uma equipa que sofre 2 golos com o Moreirense e mais 2 com o Setúbal (só para citar os mais recentes) de uma forma tão permissiva, dificilmente nos permite ter razões para estarmos contentes!
A par disto, a falta de garra e de discernimento também não ajudam a ter ilusões!

Porque razão (2ª parte) só jogamos com um pouco mais de garra nos minutos finais?

[braga1981]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

[zebraga1985]

Falando do jogo, o Braga não teve intensidade de jogo. Não soube aproveitar a oportunidade que teve de marcar presença na final da taça da liga.

Os jogadores andam distraídos e os erros acontecem.

Da forma como as coisas estavam, não fosse o erro do Mateus o golo do Benfica acontecia na mesma num outro lance qualquer.

Pró ano há mais!

[GALEGO]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

OPINIOES COMO ESTA, QUE SITUAM EM QUESTAO A HONRA DAS PERSOAS,
julgo que sao inadmisíveis. Ou se fala com provas documentais, ou se cala.
E se achan que o presidente actual é indesejável, já sabem o que tenhem que fazer :
levem outro ás eleiçoes e votem por ele... 
Mas falar por falar, e -ainda pior- ponhendo em dúbida a trajectoria que se entende
honesta e honrada das pessoas, nao é admisível e eu revolto-me contra disso.
Um forum nao pode ser um local onde -ainda por riba desde o anonimato do nick- vertense
barbaridades como as que estou a leer.
Melhor ou pior presidente, com Salvador o Braga chegou a onde nunca na sua historia chegara.
E o resto, a día de hoje, sao cantigas...

[GALEGO]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

No dia em que o Salvador sair e fizerem uma auditoria às contas do clube.
O saber gerir a nível financeiro é discutível, uma coisa é certa: muitos foram os euros que ele mamou em detrimento do SC Braga.

OPINIOES COMO ESTA, QUE SITUAM EM QUESTAO A HONRA DAS PERSOAS,
julgo que sao inadmisíveis. Ou se fala com provas documentais, ou se cala.
E se achan que o presidente actual é indesejável, já sabem o que tenhem que fazer :
levem outro ás eleiçoes e votem por ele... 
Mas falar por falar, e -ainda pior- ponhendo em dúbida a trajectoria que se entende
honesta e honrada das pessoas, nao é admisível e eu revolto-me contra disso.
Um forum nao pode ser um local onde -ainda por riba desde o anonimato do nick- vertense
barbaridades como as que estou a leer.
Melhor ou pior presidente, com Salvador o Braga chegou a onde nunca na sua historia chegara.
E o resto, a día de hoje, sao cantigas...

Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!
Onde há fumo há fogo, e infelizmente sei do que falo. Mas infelizmente é algo recorrente no futebol português,  e não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem.
Claro que uma acusação sem provas vale o que vale, mas chegará o dia em que quem não vê ou não quer ver, terá as suas provas.

A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador.

O que Salvador conquistou no Braga não apaga o que de mal fez ao Clube, assim como aquilo que de mal fez, apague o bem que fez.
Como já disse, no futebol português não há inocentes, mas basta vermos o acumulado das vendas que fizemos nos últimos 10 anos para pensar: "onde pára o dinheiro? Qual a necessidade de termos de recorrer a empresários para trazer jogadores? Porque é que são poucos os jogadores nos últimos anos, que o Braga detém 100% do passe? Porque é que o Braga tem de vender recorrentemente percentagens de passes dos jogadores, tem falta de liquidez porquê?" entre outras perguntas.

Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele.

Porque é que o Salvador não tem nada em nome dele? É de alguém certamente honesto, alguém que para não pagar o que deve, mete todo o seu património em nome de outras pessoas.

Repito, AS, tem coisas boas e más, mas génio financeiro não é de certeza.

Mal do Braga se não conseguir mais do que já consegui com AS! Mas que falta de confiança!!!
Tenho a certeza que irei ver o Braga a ganhar muito mais do que já ganhou até aqui, com ou sem Salvador!

Senhor : a súa frase de "Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele." fala bem ás claras do critério que você tem... Há mais frases no seu depoimento definitorias do jogo no que você está implicado : "A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador"...
DIGA NOMES E APELIDOS, SITUAÇOES, PROVAS... ou cale, tenha vergonha de ter uma atitude propia de quem atira a pedra e esconde a mao...
Eu nao devo nada ao Salvador, nem conheço pessoalmente. Nao sou ingénuo, como você pretende referir de mim; mas tenho principios. E os meus passam por ser coherente e falar sempre com isençao.
Por contra, os seus principios, senhor, parece que passam por "não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem"... ou também : "Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!", o que fala bem ás claras sobre quais sao os principios com que você se move...
ou seja : nao tenho provas, mas vejo fume e digo já quem foi o incendiário...
Sem ánimo de lhe ofender e nao tendo nada pessoal contra você : no seu caso tenho a impressao de que estou diante dun presunto incendiário, ou quando menos dun presunto temerário.
Falar por falar, utilizando tao graves acusaçoes, escondido no mato dun forum, como você está a fazer, a mim produce-me tristeza, infinita tristeza.... E chego até aquí. Diga o que diga você das minhas opinioes sobre este assunto, eu já nao perco tempo algum em respostar. Você nao merece publicidade. Bom día.

[SCB.GUERREIRO]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

OPINIOES COMO ESTA, QUE SITUAM EM QUESTAO A HONRA DAS PERSOAS,
julgo que sao inadmisíveis. Ou se fala com provas documentais, ou se cala.
E se achan que o presidente actual é indesejável, já sabem o que tenhem que fazer :
levem outro ás eleiçoes e votem por ele... 
Mas falar por falar, e -ainda pior- ponhendo em dúbida a trajectoria que se entende
honesta e honrada das pessoas, nao é admisível e eu revolto-me contra disso.
Um forum nao pode ser um local onde -ainda por riba desde o anonimato do nick- vertense
barbaridades como as que estou a leer.
Melhor ou pior presidente, com Salvador o Braga chegou a onde nunca na sua historia chegara.
E o resto, a día de hoje, sao cantigas...

Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!
Onde há fumo há fogo, e infelizmente sei do que falo. Mas infelizmente é algo recorrente no futebol português,  e não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem.
Claro que uma acusação sem provas vale o que vale, mas chegará o dia em que quem não vê ou não quer ver, terá as suas provas.

A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador.

O que Salvador conquistou no Braga não apaga o que de mal fez ao Clube, assim como aquilo que de mal fez, apague o bem que fez.
Como já disse, no futebol português não há inocentes, mas basta vermos o acumulado das vendas que fizemos nos últimos 10 anos para pensar: "onde pára o dinheiro? Qual a necessidade de termos de recorrer a empresários para trazer jogadores? Porque é que são poucos os jogadores nos últimos anos, que o Braga detém 100% do passe? Porque é que o Braga tem de vender recorrentemente percentagens de passes dos jogadores, tem falta de liquidez porquê?" entre outras perguntas.

Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele.

Porque é que o Salvador não tem nada em nome dele? É de alguém certamente honesto, alguém que para não pagar o que deve, mete todo o seu património em nome de outras pessoas.

Repito, AS, tem coisas boas e más, mas génio financeiro não é de certeza.

Mal do Braga se não conseguir mais do que já consegui com AS! Mas que falta de confiança!!!
Tenho a certeza que irei ver o Braga a ganhar muito mais do que já ganhou até aqui, com ou sem Salvador!

Senhor : a súa frase de "Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele." fala bem ás claras do critério que você tem... Há mais frases no seu depoimento definitorias do jogo no que você está implicado : "A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador"...
DIGA NOMES E APELIDOS, SITUAÇOES, PROVAS... ou cale, tenha vergonha de ter uma atitude propia de quem atira a pedra e esconde a mao...
Eu nao devo nada ao Salvador, nem conheço pessoalmente. Nao sou ingénuo, como você pretende referir de mim; mas tenho principios. E os meus passam por ser coherente e falar sempre com isençao.
Por contra, os seus principios, senhor, parece que passam por "não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem"... ou também : "Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!", o que fala bem ás claras sobre quais sao os principios com que você se move...
ou seja : nao tenho provas, mas vejo fume e digo já quem foi o incendiário...
Sem ánimo de lhe ofender e nao tendo nada pessoal contra você : no seu caso tenho a impressao de que estou diante dun presunto incendiário, ou quando menos dun presunto temerário.
Falar por falar, utilizando tao graves acusaçoes, escondido no mato dun forum, como você está a fazer, a mim produce-me tristeza, infinita tristeza.... E chego até aquí. Diga o que diga você das minhas opinioes sobre este assunto, eu já nao perco tempo algum em respostar. Você nao merece publicidade. Bom día.

Estes críticos não são do tempo em que o SCBRAGA devia dinheiro a toda agente, lutava ano sim ano sim para não descer de divisão. SANTA PACIÊNCIA. Que se candidatem a presidente ou se calem para sempre.

[sedas]

Sai prémio para o Tiago Martins...


http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/tiago-martins-vai-dirigir-sporting-v-setubal.html


Depois do bom trabalho prestado a um dos estarolas na segunda-feira tinha de ser premiado..

[afonbraga]

Após mais um desaire!...

O nosso presidente afirma:  "Arbitragem não foi tudo!"

Tudo isto para dizer que... CONCORDO 200% com o presidente, o arbitro teve alguns erros, mas alguns jogadores também (e não vou citar nomes...) redondando em mais uma eliminação de uma final... que todos nos desejava-mos e com "mais profissionalismo" teria-mos conquistado.

De todo modo, está a ser uma época muito positiva, onde deverá existir por parte dos jogadores concentração MÁXIMA para estas duas jornadas e um QUERER INFINITO NA CONQUISTA DA TAÇA DE PORTUGAL, no Jamor, perante um adversário (fcp), EM NADA SUPERIOR AO SP. BRAGA.

FORÇA ENORME SP. BRAGA

[HenDua]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

No dia em que o Salvador sair e fizerem uma auditoria às contas do clube.
O saber gerir a nível financeiro é discutível, uma coisa é certa: muitos foram os euros que ele mamou em detrimento do SC Braga.

OPINIOES COMO ESTA, QUE SITUAM EM QUESTAO A HONRA DAS PERSOAS,
julgo que sao inadmisíveis. Ou se fala com provas documentais, ou se cala.
E se achan que o presidente actual é indesejável, já sabem o que tenhem que fazer :
levem outro ás eleiçoes e votem por ele... 
Mas falar por falar, e -ainda pior- ponhendo em dúbida a trajectoria que se entende
honesta e honrada das pessoas, nao é admisível e eu revolto-me contra disso.
Um forum nao pode ser um local onde -ainda por riba desde o anonimato do nick- vertense
barbaridades como as que estou a leer.
Melhor ou pior presidente, com Salvador o Braga chegou a onde nunca na sua historia chegara.
E o resto, a día de hoje, sao cantigas...

Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!
Onde há fumo há fogo, e infelizmente sei do que falo. Mas infelizmente é algo recorrente no futebol português,  e não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem.
Claro que uma acusação sem provas vale o que vale, mas chegará o dia em que quem não vê ou não quer ver, terá as suas provas.

A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador.

O que Salvador conquistou no Braga não apaga o que de mal fez ao Clube, assim como aquilo que de mal fez, apague o bem que fez.
Como já disse, no futebol português não há inocentes, mas basta vermos o acumulado das vendas que fizemos nos últimos 10 anos para pensar: "onde pára o dinheiro? Qual a necessidade de termos de recorrer a empresários para trazer jogadores? Porque é que são poucos os jogadores nos últimos anos, que o Braga detém 100% do passe? Porque é que o Braga tem de vender recorrentemente percentagens de passes dos jogadores, tem falta de liquidez porquê?" entre outras perguntas.

Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele.

Porque é que o Salvador não tem nada em nome dele? É de alguém certamente honesto, alguém que para não pagar o que deve, mete todo o seu património em nome de outras pessoas.

Repito, AS, tem coisas boas e más, mas génio financeiro não é de certeza.

Mal do Braga se não conseguir mais do que já consegui com AS! Mas que falta de confiança!!!
Tenho a certeza que irei ver o Braga a ganhar muito mais do que já ganhou até aqui, com ou sem Salvador!

Senhor : a súa frase de "Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele." fala bem ás claras do critério que você tem... Há mais frases no seu depoimento definitorias do jogo no que você está implicado : "A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador"...
DIGA NOMES E APELIDOS, SITUAÇOES, PROVAS... ou cale, tenha vergonha de ter uma atitude propia de quem atira a pedra e esconde a mao...
Eu nao devo nada ao Salvador, nem conheço pessoalmente. Nao sou ingénuo, como você pretende referir de mim; mas tenho principios. E os meus passam por ser coherente e falar sempre com isençao.
Por contra, os seus principios, senhor, parece que passam por "não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem"... ou também : "Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!", o que fala bem ás claras sobre quais sao os principios com que você se move...
ou seja : nao tenho provas, mas vejo fume e digo já quem foi o incendiário...
Sem ánimo de lhe ofender e nao tendo nada pessoal contra você : no seu caso tenho a impressao de que estou diante dun presunto incendiário, ou quando menos dun presunto temerário.
Falar por falar, utilizando tao graves acusaçoes, escondido no mato dun forum, como você está a fazer, a mim produce-me tristeza, infinita tristeza.... E chego até aquí. Diga o que diga você das minhas opinioes sobre este assunto, eu já nao perco tempo algum em respostar. Você nao merece publicidade. Bom día.

Caríssimo, pergunto-lhe só: se eu disse-se nomes e apelidos de pessoas que afirmam que na venda do jogador X, AS mamou com um determinado valor, e não tiver provas que essas pessoas efectivamente afirmaram isso, não iriamos nós dar ao mesmo? Então porque me pede nomes?

Aqui não é a questão de um incendiário, porque nesse caso qualquer pessoa tem um isqueiro e acesso à floresta. Estamos a falar de um conjunto de circunstâncias que acabam sempre por estar ligadas a AS.

Junto mais uma pergunta às que coloquei e que ninguém sabe responder: não será curioso que, embora os seus negócios tenham falido, o património de AS tenha crescido tanto?

Se não gosta que lhe indiquem o caminho tudo bem, esqueça o que eu disse sobre AS e junte você mesmo as peças do puzzle.

Mas sublinho, no futebol português, contam-se pelos dedos das mãos os inocentes.

Estes críticos não são do tempo em que o SCBRAGA devia dinheiro a toda agente, lutava ano sim ano sim para não descer de divisão. SANTA PACIÊNCIA. Que se candidatem a presidente ou se calem para sempre.

Meu caro, sou desse tempo sim.
O meu bisavô foi motorista da camioneta do Braga e ouvi de histórias de que ás vezes não recebia "a horas". Mas claro, também não tenho provas disso por isso mais vale estar calado "né"?

Pergunto-lhe então: lembra-se de Braga antes de Mesquita? Uma cidade pequena, praticamente só quintas não era? A cidade cresceu imensamente com Mesquita na presidência! Mas isso faz dele menos corrupto? E não teria a cidade possibilidades de ter crescido muito mais fosse outro lá?
Da mesma forma que quando Mesquita saiu se encontrou um buraco, quando AS sair será igual.
Não vamos encontrar um rasto de divididas como na CMB, mas vamos descobrir que as contas não batem certo tendo em conta as verbas que fomos acumulando com vendas de jogadores e prémios de competições europeias ao longo dos anos.

Não me candidato a presidente porque não tenho provas de competência, quiça um dia... Mas daí a ter de me calar para sempre... Então só pode falar quem é candidato?
Isto é um fórum público, eu opinei, quem não gostar é favor de passar à frente, eu faço o mesmo quando leio algo de que não gosto ou com que não concordo.

Um resto de bom dia!

[GALEGO]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

OPINIOES COMO ESTA, QUE SITUAM EM QUESTAO A HONRA DAS PERSOAS,
julgo que sao inadmisíveis. Ou se fala com provas documentais, ou se cala.
E se achan que o presidente actual é indesejável, já sabem o que tenhem que fazer :
levem outro ás eleiçoes e votem por ele... 
Mas falar por falar, e -ainda pior- ponhendo em dúbida a trajectoria que se entende
honesta e honrada das pessoas, nao é admisível e eu revolto-me contra disso.
Um forum nao pode ser um local onde -ainda por riba desde o anonimato do nick- vertense
barbaridades como as que estou a leer.
Melhor ou pior presidente, com Salvador o Braga chegou a onde nunca na sua historia chegara.
E o resto, a día de hoje, sao cantigas...

Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!
Onde há fumo há fogo, e infelizmente sei do que falo. Mas infelizmente é algo recorrente no futebol português,  e não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem.
Claro que uma acusação sem provas vale o que vale, mas chegará o dia em que quem não vê ou não quer ver, terá as suas provas.

A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador.

O que Salvador conquistou no Braga não apaga o que de mal fez ao Clube, assim como aquilo que de mal fez, apague o bem que fez.
Como já disse, no futebol português não há inocentes, mas basta vermos o acumulado das vendas que fizemos nos últimos 10 anos para pensar: "onde pára o dinheiro? Qual a necessidade de termos de recorrer a empresários para trazer jogadores? Porque é que são poucos os jogadores nos últimos anos, que o Braga detém 100% do passe? Porque é que o Braga tem de vender recorrentemente percentagens de passes dos jogadores, tem falta de liquidez porquê?" entre outras perguntas.

Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele.

Porque é que o Salvador não tem nada em nome dele? É de alguém certamente honesto, alguém que para não pagar o que deve, mete todo o seu património em nome de outras pessoas.

Repito, AS, tem coisas boas e más, mas génio financeiro não é de certeza.

Mal do Braga se não conseguir mais do que já consegui com AS! Mas que falta de confiança!!!
Tenho a certeza que irei ver o Braga a ganhar muito mais do que já ganhou até aqui, com ou sem Salvador!

Senhor : a súa frase de "Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele." fala bem ás claras do critério que você tem... Há mais frases no seu depoimento definitorias do jogo no que você está implicado : "A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador"...
DIGA NOMES E APELIDOS, SITUAÇOES, PROVAS... ou cale, tenha vergonha de ter uma atitude propia de quem atira a pedra e esconde a mao...
Eu nao devo nada ao Salvador, nem conheço pessoalmente. Nao sou ingénuo, como você pretende referir de mim; mas tenho principios. E os meus passam por ser coherente e falar sempre com isençao.
Por contra, os seus principios, senhor, parece que passam por "não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem"... ou também : "Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!", o que fala bem ás claras sobre quais sao os principios com que você se move...
ou seja : nao tenho provas, mas vejo fume e digo já quem foi o incendiário...
Sem ánimo de lhe ofender e nao tendo nada pessoal contra você : no seu caso tenho a impressao de que estou diante dun presunto incendiário, ou quando menos dun presunto temerário.
Falar por falar, utilizando tao graves acusaçoes, escondido no mato dun forum, como você está a fazer, a mim produce-me tristeza, infinita tristeza.... E chego até aquí. Diga o que diga você das minhas opinioes sobre este assunto, eu já nao perco tempo algum em respostar. Você nao merece publicidade. Bom día.

Caríssimo, pergunto-lhe só: se eu disse-se nomes e apelidos de pessoas que afirmam que na venda do jogador X, AS mamou com um determinado valor, e não tiver provas que essas pessoas efectivamente afirmaram isso, não iriamos nós dar ao mesmo? Então porque me pede nomes?

Aqui não é a questão de um incendiário, porque nesse caso qualquer pessoa tem um isqueiro e acesso à floresta. Estamos a falar de um conjunto de circunstâncias que acabam sempre por estar ligadas a AS.

Junto mais uma pergunta às que coloquei e que ninguém sabe responder: não será curioso que, embora os seus negócios tenham falido, o património de AS tenha crescido tanto?

Se não gosta que lhe indiquem o caminho tudo bem, esqueça o que eu disse sobre AS e junte você mesmo as peças do puzzle.

Mas sublinho, no futebol português, contam-se pelos dedos das mãos os inocentes.

Estes críticos não são do tempo em que o SCBRAGA devia dinheiro a toda agente, lutava ano sim ano sim para não descer de divisão. SANTA PACIÊNCIA. Que se candidatem a presidente ou se calem para sempre.
[/quote]

Meu caro, sou desse tempo sim.
O meu bisavô foi motorista da camioneta do Braga e ouvi de histórias de que ás vezes não recebia "a horas". Mas claro, também não tenho provas disso por isso mais vale estar calado "né"?

Não me candidato a presidente porque não tenho provas de competência, quiça um dia... Mas daí a ter de me calar para sempre... Então só pode falar quem é candidato?
Isto é um fórum público, eu opinei, quem não gostar é favor de passar à frente, eu faço o mesmo quando leio algo de que não gosto ou com que não concordo.

Um resto de bom dia!
[/quote]

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

HenDua : quem nao apresenta provas, quem nao divulga nomes e di as supostas barbaridades que você profere... pode estar a cometer um acto muito grave perfectamente tipificado num manual de Direito para estudantes de primeiro ano em qualquer universidade. Você quere seguir instalado nisso e deliberadamente confunde opinioes livres num forum como este, com a libertinagem de espalhar supostas calumnias e delitos ocultándose ainda por riba no anonimato... Sendo isto muito grave e impresentàvel de todo punto e hora, os moderadores desde forum já tenhem idade para saber se este local va ser palco futuro de indivíduos como você.
Fique você advertido e entenda de uma vez que o facto de verter opinioes que supostamente podem chegar a constituir delito, nao está protegido pelo seu teórico anonimato... Hoje em día, promovida uma denúncia, a Policia e o Juiz tenhem meios sobrados para saber desde que computador, desde que IP é dirigida a sua mensagem, e por tanto conhecer quem está detrás, etc. etc. etc. Pode continuar a enveradar pelos caminhos que o senhor va, e va ver mais cedo que tarde, cómo o seu nick vietnamita HenDua acaba por desvelar quem realmente está detrás e de qué va nesta festinha.

Por mim, aquí remata a conversa com você. Com todo o profundo respeito para os foristas que tenhem poucos post no seu haber, e pedindo disculpas ao HenDua por fazer as contas : comprenda que os seus cento e poco mensagens contra os tres mil quatrocentos e tal meus ainda falam alguma coisa.

[A.COSTA]

Apelo a alguma contenção e que os foristas não se desviem do assunto do tópico.

Acusações levianas e insultuosas para que representa o nosso símbolo sem quaisquer provas, capazes de criar uma nuvem de fumo que perturba tudo e todos, merecem da moderação deste fórum a sua reprovação clara e inequívoca.

Em relação ao jogo, que é o assunto deste tópico, resta-me sublinhar um lance que ilustra bem a podridão que grassa no futebol português: no livre de JOSUÉ (perto do final) junto da área do Benfica, mal a bola partiu do pé do nosso jogador o árbitro anulou de imediato o lance, com receios de que a bola pudesse entrar. Este é, na minha opinião, um lance premeditado e que mostra bem como os árbitros em Portugal apitam condicionados. Acresce a este lance os 3 (três) foras de jogo mal assinalados a jogadores do SC Braga que ditariam, muito provavelmente, uma História diferente neste jogo.

Nota: Tiago Martins (o árbitro deste jogo) foi nomeado para um dos jogos importantes da jornada - Sporting vs V. Setúbal. É o prémio para o seu desempenho, que agradou certamente do dono atual do futebol português - Benfica.

[Vasco Soares]

Salvador diz que arbitragem não foi tudo.... Pinto da Costa depois do banho de bola que levou do sporting dispara quase exclusivamente em direção ao árbitro, e mais... Prepara já a final da taça.... Cada um agora que pense o que quiser, se quiser.....

[Magicobraga]

Kritciuk falhou no final da taça? Como???

[Sérgio Gonçalves]

Caríssimo Hendua,

Informo-o que em Portugal existe o Ministério Publico que recebe, através do Departamento Central de Investigação e Ação Penal, queixas anónimas sobre processos de corrupção e / ou fraude. Deixo-lhe de seguida o link onde pode apresentar expor tudo o que sabe acerca de António Salvador:

https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/index2.php


Eu, enquanto associado de longa data do clube, fico-lhe grato.

[HenDua]

https://streamable.com/rlss

Muito resumidamente é isto. Parabéns À equipa de arbitragem por cumprir na perfeição o seu papel. Certamente a nota será muito positiva (roçará a perfeição?) pois satisfaz os patrocinadores e a nata de quem "dirige" o futebol português...

A nós, como quarta maior força do futebol português, compete-nos continuar a lutar e acreditar que um dia algo será diferente e que deixaremos (pelo menos) de ser a equipa mais prejudicada das competições nacionais nos últimos anos (só) porque incomodamos as 3 maiores forças financeiro-desportivas do futebol em Portugal.

Equipa de arbitragem de Lisboa decide meia-final para o Benfica..

Já viram se fosse ao contrário? Se o árbitro fosse de Braga e ganhássemos com tantos erros contra eles?
Era escândalo nacional com capas de jornais a falarem de árbitros..

No meio disto tudo o que me deixa mais envergonhado como adepto e sócio do Braga é da postura do nosso Presidente..

Primeiro recebe o Proença um dia depois desta roubalheira, depois em vez de estar com a equipa e de a defender do roubo já habitual quando enfrentamos um dos 3 porcos ainda a critica.. 

Eu se fosse jogador do clube pensava 2 vezes antes de dar o litro pela nossa camisola, quando nem o Presidente defende o Grupo quando mais o deve fazer..

Penso que o salvador já está a mais no clube, temos que ter um presidente que saiba gerir bem o clube a nível financeiro e não só é também que AME O BRAGA DE CORAÇÃO

OPINIOES COMO ESTA, QUE SITUAM EM QUESTAO A HONRA DAS PERSOAS,
julgo que sao inadmisíveis. Ou se fala com provas documentais, ou se cala.
E se achan que o presidente actual é indesejável, já sabem o que tenhem que fazer :
levem outro ás eleiçoes e votem por ele... 
Mas falar por falar, e -ainda pior- ponhendo em dúbida a trajectoria que se entende
honesta e honrada das pessoas, nao é admisível e eu revolto-me contra disso.
Um forum nao pode ser um local onde -ainda por riba desde o anonimato do nick- vertense
barbaridades como as que estou a leer.
Melhor ou pior presidente, com Salvador o Braga chegou a onde nunca na sua historia chegara.
E o resto, a día de hoje, sao cantigas...

Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!
Onde há fumo há fogo, e infelizmente sei do que falo. Mas infelizmente é algo recorrente no futebol português,  e não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem.
Claro que uma acusação sem provas vale o que vale, mas chegará o dia em que quem não vê ou não quer ver, terá as suas provas.

A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador.

O que Salvador conquistou no Braga não apaga o que de mal fez ao Clube, assim como aquilo que de mal fez, apague o bem que fez.
Como já disse, no futebol português não há inocentes, mas basta vermos o acumulado das vendas que fizemos nos últimos 10 anos para pensar: "onde pára o dinheiro? Qual a necessidade de termos de recorrer a empresários para trazer jogadores? Porque é que são poucos os jogadores nos últimos anos, que o Braga detém 100% do passe? Porque é que o Braga tem de vender recorrentemente percentagens de passes dos jogadores, tem falta de liquidez porquê?" entre outras perguntas.

Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele.

Porque é que o Salvador não tem nada em nome dele? É de alguém certamente honesto, alguém que para não pagar o que deve, mete todo o seu património em nome de outras pessoas.

Repito, AS, tem coisas boas e más, mas génio financeiro não é de certeza.

Mal do Braga se não conseguir mais do que já consegui com AS! Mas que falta de confiança!!!
Tenho a certeza que irei ver o Braga a ganhar muito mais do que já ganhou até aqui, com ou sem Salvador!

Senhor : a súa frase de "Se acha que só porque não há provas, o Salvador é santo então ou é muito ingénuo ou tem muita fé nele." fala bem ás claras do critério que você tem... Há mais frases no seu depoimento definitorias do jogo no que você está implicado : "A minha opinião é fundamentada por o que algumas pessoas no clube dizem, alguns próximos do Salvador"...
DIGA NOMES E APELIDOS, SITUAÇOES, PROVAS... ou cale, tenha vergonha de ter uma atitude propia de quem atira a pedra e esconde a mao...
Eu nao devo nada ao Salvador, nem conheço pessoalmente. Nao sou ingénuo, como você pretende referir de mim; mas tenho principios. E os meus passam por ser coherente e falar sempre com isençao.
Por contra, os seus principios, senhor, parece que passam por "não é por não haver documentos que o comprovem, que as coisas não existem"... ou também : "Seu eu tivesse "provas documentais" já as tinha entregue à polícia!", o que fala bem ás claras sobre quais sao os principios com que você se move...
ou seja : nao tenho provas, mas vejo fume e digo já quem foi o incendiário...
Sem ánimo de lhe ofender e nao tendo nada pessoal contra você : no seu caso tenho a impressao de que estou diante dun presunto incendiário, ou quando menos dun presunto temerário.
Falar por falar, utilizando tao graves acusaçoes, escondido no mato dun forum, como você está a fazer, a mim produce-me tristeza, infinita tristeza.... E chego até aquí. Diga o que diga você das minhas opinioes sobre este assunto, eu já nao perco tempo algum em respostar. Você nao merece publicidade. Bom día.

Caríssimo, pergunto-lhe só: se eu disse-se nomes e apelidos de pessoas que afirmam que na venda do jogador X, AS mamou com um determinado valor, e não tiver provas que essas pessoas efectivamente afirmaram isso, não iriamos nós dar ao mesmo? Então porque me pede nomes?

Aqui não é a questão de um incendiário, porque nesse caso qualquer pessoa tem um isqueiro e acesso à floresta. Estamos a falar de um conjunto de circunstâncias que acabam sempre por estar ligadas a AS.

Junto mais uma pergunta às que coloquei e que ninguém sabe responder: não será curioso que, embora os seus negócios tenham falido, o património de AS tenha crescido tanto?

Se não gosta que lhe indiquem o caminho tudo bem, esqueça o que eu disse sobre AS e junte você mesmo as peças do puzzle.

Mas sublinho, no futebol português, contam-se pelos dedos das mãos os inocentes.

Estes críticos não são do tempo em que o SCBRAGA devia dinheiro a toda agente, lutava ano sim ano sim para não descer de divisão. SANTA PACIÊNCIA. Que se candidatem a presidente ou se calem para sempre.

Meu caro, sou desse tempo sim.
O meu bisavô foi motorista da camioneta do Braga e ouvi de histórias de que ás vezes não recebia "a horas". Mas claro, também não tenho provas disso por isso mais vale estar calado "né"?

Não me candidato a presidente porque não tenho provas de competência, quiça um dia... Mas daí a ter de me calar para sempre... Então só pode falar quem é candidato?
Isto é um fórum público, eu opinei, quem não gostar é favor de passar à frente, eu faço o mesmo quando leio algo de que não gosto ou com que não concordo.

Um resto de bom dia!
[/quote]

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

HenDua : quem nao apresenta provas, quem nao divulga nomes e di as supostas barbaridades que você profere... pode estar a cometer um acto muito grave perfectamente tipificado num manual de Direito para estudantes de primeiro ano em qualquer universidade. Você quere seguir instalado nisso e deliberadamente confunde opinioes livres num forum como este, com a libertinagem de espalhar supostas calumnias e delitos ocultándose ainda por riba no anonimato... Sendo isto muito grave e impresentàvel de todo punto e hora, os moderadores desde forum já tenhem idade para saber se este local va ser palco futuro de indivíduos como você.
Fique você advertido e entenda de uma vez que o facto de verter opinioes que supostamente podem chegar a constituir delito, nao está protegido pelo seu teórico anonimato... Hoje em día, promovida uma denúncia, a Policia e o Juiz tenhem meios sobrados para saber desde que computador, desde que IP é dirigida a sua mensagem, e por tanto conhecer quem está detrás, etc. etc. etc. Pode continuar a enveradar pelos caminhos que o senhor va, e va ver mais cedo que tarde, cómo o seu nick vietnamita HenDua acaba por desvelar quem realmente está detrás e de qué va nesta festinha.

Por mim, aquí remata a conversa com você. Com todo o profundo respeito para os foristas que tenhem poucos post no seu haber, e pedindo disculpas ao HenDua por fazer as contas : comprenda que os seus cento e poco mensagens contra os tres mil quatrocentos e tal meus ainda falam alguma coisa.
[/quote]

Agradeço a sua colaboração neste espaço com as suas três mil e quatrocentas mensagens, um bem haja por isso. Eu tinha mais mensagens numa conta antiga da qual perdi os dados, porém não é isso que me faz mais ou menos braguista, me preocupe mais ou menos com o Braga, seja mais ou menos que o meu caro Galego.

Se alguém se sentiu ofendido com o que eu disse, peço desculpa, não era de todo minha intenção, e com isto encerro este assunto.