António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga

[AMartins]

Espero que mais pessoas, acima de tudo com valor e visão se cheguem à frente! É preciso competição a este nível, para as coisas não estagnarem.

Eu gostava de ver mais 2 candidatos:
Pli, uma pessoa jovem, com visão, que ama o clube e saberia, sem dúvida, dar valor aos sócios. Faltaria, talvez, traquejo e capacidade negocial.
Mesquita Machdo, um homem de Braga e do Braga. Tem conhecimento, sabe negociar e não anda ca com rodeios. Porem, pode nao ter a visão e a estratégia necessária para crescermos.

Mais algum possível candidato?

Se formos a olhar a vozes que se têm feito ouvir nos últimos tempos em Assembleias Gerais, em meios de comunicação locais e redes sociais apenas o Pli salta à vista. No entanto creio que teria de ser rodeado de pessoas com outro traquejo em certas matérias, que como falas, ele não tem.
Mesquita Machado é um nome que estará sempre ligado ao clube, e poderá tentar entrar pela porta grande novamente nestas eleições.

Sinceramente gostava que houvesse candidatos, o clube precisa, nós precisamos e António Salvador também precisa!

Pensando em outras pessoas de Braga, que refiro apenas porque acho que fariam bom trabalho, por exemplo o Carlos Oliveira (agora também na InvestBraga) como candidato...vejo-o no estádio várias vezes, possivelmente também por "culpa" do cargo que tem, no entanto é uma pessoa com muitos contactos e com visão.

[karoglan1921]

Off topic :

Pelos vistos está para rebentar um escândalo de lavagem de dinheiro e fuga ao fisco nas transferências intermediadas entre o Jorge Mendes e o valência, em negócios com equipas portuguesas.

Vamos lá ver ...

[SCB Monsul]

COMUNICADO DO PRESIDENTE DO SC BRAGA


Fui, na manhã desta terça-feira, surpreendido pelo teor das declarações do Presidente do CS Marítimo, Sr. Carlos Pereira, em entrevista ao jornal A Bola. Por ter pelo clube que dirige o maior respeito e consideração, procurei contactar o Sr. Carlos Pereira a fim de perceber as razões de tão destemperada intervenção. Não tendo obtido qualquer resposta, concluo que à ofensa gratuita com que procurou atingir o SC Braga e o seu Presidente não corresponde, lamentavelmente, qualquer frontalidade ou sequer coragem e convicção na defesa de tão graves acusações.

Daqui resulta, portanto, que o Presidente do CS Marítimo pretendeu, ao usar o nome do SC Braga e do seu Presidente, criar um número mediático. Ora, por mais ventos que soprem do Atlântico, não conseguirá o ondulante dirigente servir-se do SC Braga para marcar uma nova inflexão na sua agenda política.

Esclarece-se, pois, que não houve da parte do SC Braga qualquer negociação com vista à contratação do jogador Dyego Sousa. Aliás, e em nome do rigor e da verdade, importa acrescentar que, ao longo das últimas temporadas, foram sugeridos ao SC Braga jogadores em vias de terminar o seu vínculo com o CS Marítimo, tendo o seu Presidente declinado sempre – não por falta de valia dos atletas em causa, mas por respeito pela instituição CS Marítimo, pelos seus dirigentes e pelo modus operandi desta sociedade – entrar em leilões à míngua dos regulamentos e em prejuízo da lisura com que sempre tratámos o CS Marítimo e as várias instituições do nosso futebol.

O SC Braga não tem duas caras.

Mas admite que, por estar mal informado ou por conveniência do momento, o Presidente do CS Marítimo tenha proferido uma afirmação na qual não se revê. O SC Braga e o seu Presidente reservam ao Sr. Carlos Pereira o direito de se retratar, repondo a verdade e retirando a ofensa vil que dirigiu a esta sociedade.

O SC Braga não permitirá, seja a quem for, que por mero oportunismo ou por qualquer chicana política, se coloque em causa o bom nome e as boas práticas desta instituição.



O Presidente do SC Braga,

António Salvador Rodrigues

http://scbraga.pt/comunicado-do-presidente-do-sc-braga/

[Pé Ligeiro]

COMUNICADO DO PRESIDENTE DO SC BRAGA


Fui, na manhã desta terça-feira, surpreendido pelo teor das declarações do Presidente do CS Marítimo, Sr. Carlos Pereira, em entrevista ao jornal A Bola. Por ter pelo clube que dirige o maior respeito e consideração, procurei contactar o Sr. Carlos Pereira a fim de perceber as razões de tão destemperada intervenção. Não tendo obtido qualquer resposta, concluo que à ofensa gratuita com que procurou atingir o SC Braga e o seu Presidente não corresponde, lamentavelmente, qualquer frontalidade ou sequer coragem e convicção na defesa de tão graves acusações.

Daqui resulta, portanto, que o Presidente do CS Marítimo pretendeu, ao usar o nome do SC Braga e do seu Presidente, criar um número mediático. Ora, por mais ventos que soprem do Atlântico, não conseguirá o ondulante dirigente servir-se do SC Braga para marcar uma nova inflexão na sua agenda política.

Esclarece-se, pois, que não houve da parte do SC Braga qualquer negociação com vista à contratação do jogador Dyego Sousa. Aliás, e em nome do rigor e da verdade, importa acrescentar que, ao longo das últimas temporadas, foram sugeridos ao SC Braga jogadores em vias de terminar o seu vínculo com o CS Marítimo, tendo o seu Presidente declinado sempre – não por falta de valia dos atletas em causa, mas por respeito pela instituição CS Marítimo, pelos seus dirigentes e pelo modus operandi desta sociedade – entrar em leilões à míngua dos regulamentos e em prejuízo da lisura com que sempre tratámos o CS Marítimo e as várias instituições do nosso futebol.

O SC Braga não tem duas caras.

Mas admite que, por estar mal informado ou por conveniência do momento, o Presidente do CS Marítimo tenha proferido uma afirmação na qual não se revê. O SC Braga e o seu Presidente reservam ao Sr. Carlos Pereira o direito de se retratar, repondo a verdade e retirando a ofensa vil que dirigiu a esta sociedade.

O SC Braga não permitirá, seja a quem for, que por mero oportunismo ou por qualquer chicana política, se coloque em causa o bom nome e as boas práticas desta instituição.



O Presidente do SC Braga,

António Salvador Rodrigues

http://scbraga.pt/comunicado-do-presidente-do-sc-braga/

A ser verdade aquilo que A. Salvador diz, desmentindo as afirmações de Carlos Pereira, aquilo que tinha que fazer era exigir claramente que Carlos Pereira se retratasse, em vez de "O SC Braga e o seu Presidente reservam ao Sr. Carlos Pereira o direito de se retratar".

Não se trata de reservar o direito, mas sim exigir que se retrate publicamente

[Chico_Magro]

COMUNICADO DO PRESIDENTE DO SC BRAGA


Fui, na manhã desta terça-feira, surpreendido pelo teor das declarações do Presidente do CS Marítimo, Sr. Carlos Pereira, em entrevista ao jornal A Bola. Por ter pelo clube que dirige o maior respeito e consideração, procurei contactar o Sr. Carlos Pereira a fim de perceber as razões de tão destemperada intervenção. Não tendo obtido qualquer resposta, concluo que à ofensa gratuita com que procurou atingir o SC Braga e o seu Presidente não corresponde, lamentavelmente, qualquer frontalidade ou sequer coragem e convicção na defesa de tão graves acusações.

Daqui resulta, portanto, que o Presidente do CS Marítimo pretendeu, ao usar o nome do SC Braga e do seu Presidente, criar um número mediático. Ora, por mais ventos que soprem do Atlântico, não conseguirá o ondulante dirigente servir-se do SC Braga para marcar uma nova inflexão na sua agenda política.

Esclarece-se, pois, que não houve da parte do SC Braga qualquer negociação com vista à contratação do jogador Dyego Sousa. Aliás, e em nome do rigor e da verdade, importa acrescentar que, ao longo das últimas temporadas, foram sugeridos ao SC Braga jogadores em vias de terminar o seu vínculo com o CS Marítimo, tendo o seu Presidente declinado sempre – não por falta de valia dos atletas em causa, mas por respeito pela instituição CS Marítimo, pelos seus dirigentes e pelo modus operandi desta sociedade – entrar em leilões à míngua dos regulamentos e em prejuízo da lisura com que sempre tratámos o CS Marítimo e as várias instituições do nosso futebol.

O SC Braga não tem duas caras.

Mas admite que, por estar mal informado ou por conveniência do momento, o Presidente do CS Marítimo tenha proferido uma afirmação na qual não se revê. O SC Braga e o seu Presidente reservam ao Sr. Carlos Pereira o direito de se retratar, repondo a verdade e retirando a ofensa vil que dirigiu a esta sociedade.

O SC Braga não permitirá, seja a quem for, que por mero oportunismo ou por qualquer chicana política, se coloque em causa o bom nome e as boas práticas desta instituição.



O Presidente do SC Braga,

António Salvador Rodrigues

http://scbraga.pt/comunicado-do-presidente-do-sc-braga/

A ser verdade aquilo que A. Salvador diz, desmentindo as afirmações de Carlos Pereira, aquilo que tinha que fazer era exigir claramente que Carlos Pereira se retratasse, em vez de "O SC Braga e o seu Presidente reservam ao Sr. Carlos Pereira o direito de se retratar".

Não se trata de reservar o direito, mas sim exigir que se retrate publicamente

Passou o ónus para o Marítimo. Está nas entrelinhas que se o Marítimo não se retratar isso será devidamente interpretado. Não dá para pegar por aqui...

[Invest NO Braga]

Se em vez de andar a perder tempo com comunicados inúteis o actual e ainda presidente do Braga perdesse um pouco de tempo a tomar medidas para que os adeptos se sentissem bem nas idas ao estádio e fossem em cada vez maior número, o Braga estaria a crescer muito mais e talvez fosse olhado com outro respeito a nível nacional.

Salvador: nós sabemos que sabes perfeitamente o que é dito nestes fóruns. Ouve isto uma vez mais: os adeptos do Braga não são os teus antigos subordinados das empresas que, vá-se lá saber porquê, levaste à falência. Tratas os adeptos, que são teus clientes, abaixo de cão, e se não mudares isso vais acabar mal. E vai-te lembrar de teres lido isto aqui.

Tenho andado fora ultimamente, e ontem tive oportunidade de estar em Braga e ir ao estádio. Sinceramente, apesar de um dos resultados mais volumosos desde há anos, vim de lá extremamente desapontado com o que se passa. A confusão na nascente - péssimos acessos, estacionamento onde calha, escuridão e insegurança, zero serviços para além de uma roulotte, para não falar nas confusões que sempre se arranjam com "packs" e outras é sobejamente conhecida - já o que se passa na poente nem sabia e ainda me parece mais aberrante, no que diz respeito ao absurdo encerramento da superior.

Pessoalmente prefiro ver o jogo na parte da baixo. Ontem, indo também com um familiar com alguma dificuldade de locomoção, tentamos naturalmente ficar em cima, bancada que tanto quanto sei esteve aberta alguns jogos esta época. Em nova demonstração de prepotência, o ainda presidente decidiu pregar mais uma surpresa e deixar de admitir adeptos locais nesta bancada. Ao perguntar aos seguranças (que existem na mesma por toda a bancada, até por causa da comunicação social) o que se passava, encolhem os ombros também eles com alguma indignação, e dizem que evidentemente são "ordens".

As cenas resultantes são absolutamente infelizes e vão afastar mais umas boas centenas do estádio (não, não vão servir para emoldurar as bancadas inferiores "para a TV"). Ouvi, enquanto entrava pela parte de cima da poente inúmeros adeptos revoltados por não poderem ficar em cima e a dizerem que assim não lhes apetece ir ao jogo (muitos até com alguma idade e tratados uma vez mais como putos de escola por este cada vez mais ridículo presidente). Na subida no fim do jogo é então totalmente degradante: uns a mancar escadório acima, e inclusivé pessoas a sentirem-se mal pelo caminho, até pela falta de preparação que têm para subir uma estrutura dessas "a frio". (elevadores esses apinhados, outros na prática reservados aos camarotes em que só se entra por favor) Tudo isto enquanto se passava pelos luminosos prestiges ou lá como é que se chamam os novos contentores onde vão parar os que não se querem misturar com os outros. (outro segurança disse-me que a bancada é agora usada por adeptos forasteiros quando vão a menor número. Será verdade? O nosso estádio é agora na prática metade para os visitantes?)

Acho um pouco estranho isto ser pouco falado aqui, imagino que se passe desde o início da temporada mas é provavelmente um assunto que não afecte tanto os adeptos que escrevem em fóruns da net... digo eu. Mas acho que nos devemos preocupar uns com os outros enquanto adeptos

Resumindo, acho isto tudo lamentável e uma tremenda falta de respeito pelos adeptos, e que afecta muitos que têm muitos e muitos anos de casa. Um erro de amador e sem qualquer justificação.

Pessoalmente, enquanto esta doentia e disfuncional relação com os adeptos não for alterada acho que é mesmo melhor que surjam alternativas, sejam elas do ex benfiquista aqui muitas vezes falado, ou até mesmo de um ex sportinguista aqui sugerido ontem à tarde (há cada uma:). Ou melhor - a Melinha, ou o Barroso. Isto terá que mudar o mais rápido possível.

É uma emergência termos um presidente que se saiba comportar com os adeptos do seu clube, caso contrário qualquer dia não vai ninguém aos jogos!!!

[PAF]

A Bancada poente é a melhor bancada do estádio em minha opinião, fecha-la é quase um crime. Eu fiquei lá algumas vezes e via que o pessoal que lá ficava era na maior parte para não ter que descer e subir aqueles andares todos. Ao limitar o acesso não tenho duvidas que algumas pessoas acabarão por ficar em casa. Se temos um estádio péssimo e ainda limitamos as pessoas na escolha naquela que é uma das melhores bancadas para se aceder sem grandes dificuldades estamos cada vez pior neste aspecto.

[eumesmo]

Se em vez de andar a perder tempo com comunicados inúteis o actual e ainda presidente do Braga perdesse um pouco de tempo a tomar medidas para que os adeptos se sentissem bem nas idas ao estádio e fossem em cada vez maior número, o Braga estaria a crescer muito mais e talvez fosse olhado com outro respeito a nível nacional.

Salvador: nós sabemos que sabes perfeitamente o que é dito nestes fóruns. Ouve isto uma vez mais: os adeptos do Braga não são os teus antigos subordinados das empresas que, vá-se lá saber porquê, levaste à falência. Tratas os adeptos, que são teus clientes, abaixo de cão, e se não mudares isso vais acabar mal. E vai-te lembrar de teres lido isto aqui.

Tenho andado fora ultimamente, e ontem tive oportunidade de estar em Braga e ir ao estádio. Sinceramente, apesar de um dos resultados mais volumosos desde há anos, vim de lá extremamente desapontado com o que se passa. A confusão na nascente - péssimos acessos, estacionamento onde calha, escuridão e insegurança, zero serviços para além de uma roulotte, para não falar nas confusões que sempre se arranjam com "packs" e outras é sobejamente conhecida - já o que se passa na poente nem sabia e ainda me parece mais aberrante, no que diz respeito ao absurdo encerramento da superior.

Pessoalmente prefiro ver o jogo na parte da baixo. Ontem, indo também com um familiar com alguma dificuldade de locomoção, tentamos naturalmente ficar em cima, bancada que tanto quanto sei esteve aberta alguns jogos esta época. Em nova demonstração de prepotência, o ainda presidente decidiu pregar mais uma surpresa e deixar de admitir adeptos locais nesta bancada. Ao perguntar aos seguranças (que existem na mesma por toda a bancada, até por causa da comunicação social) o que se passava, encolhem os ombros também eles com alguma indignação, e dizem que evidentemente são "ordens".

As cenas resultantes são absolutamente infelizes e vão afastar mais umas boas centenas do estádio (não, não vão servir para emoldurar as bancadas inferiores "para a TV"). Ouvi, enquanto entrava pela parte de cima da poente inúmeros adeptos revoltados por não poderem ficar em cima e a dizerem que assim não lhes apetece ir ao jogo (muitos até com alguma idade e tratados uma vez mais como putos de escola por este cada vez mais ridículo presidente). Na subida no fim do jogo é então totalmente degradante: uns a mancar escadório acima, e inclusivé pessoas a sentirem-se mal pelo caminho, até pela falta de preparação que têm para subir uma estrutura dessas "a frio". (elevadores esses apinhados, outros na prática reservados aos camarotes em que só se entra por favor) Tudo isto enquanto se passava pelos luminosos prestiges ou lá como é que se chamam os novos contentores onde vão parar os que não se querem misturar com os outros. (outro segurança disse-me que a bancada é agora usada por adeptos forasteiros quando vão a menor número. Será verdade? O nosso estádio é agora na prática metade para os visitantes?)

Acho um pouco estranho isto ser pouco falado aqui, imagino que se passe desde o início da temporada mas é provavelmente um assunto que não afecte tanto os adeptos que escrevem em fóruns da net... digo eu. Mas acho que nos devemos preocupar uns com os outros enquanto adeptos

Resumindo, acho isto tudo lamentável e uma tremenda falta de respeito pelos adeptos, e que afecta muitos que têm muitos e muitos anos de casa. Um erro de amador e sem qualquer justificação.

Pessoalmente, enquanto esta doentia e disfuncional relação com os adeptos não for alterada acho que é mesmo melhor que surjam alternativas, sejam elas do ex benfiquista aqui muitas vezes falado, ou até mesmo de um ex sportinguista aqui sugerido ontem à tarde (há cada uma:). Ou melhor - a Melinha, ou o Barroso. Isto terá que mudar o mais rápido possível.

É uma emergência termos um presidente que se saiba comportar com os adeptos do seu clube, caso contrário qualquer dia não vai ninguém aos jogos!!!

Por isso mesmo enviei uma carta à direcção, aguardo resposta


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Duarte]

Axa este teu post com umas pequenas alterações dá um bom email para ser enviado. Eu tb já enviei há uns tempos, quantos mais formos pode ser que eles percebam que não são tolinhos da internet que estão a escrever.

[Andebolista]

O Sporting Clube de Braga anuncia a nomeação de Carlos Joel Barbosa Pereira, associado nº 3638, como Provedor do Sócio. Joel Pereira é licenciado em Engenharia Civil pela Universidade do Minho.

A Direção pretende, com o estabelecimento desta figura institucional, facilitar a relação entre os sócios e o clube, sendo tarefa do Provedor esclarecer, informar e registar as interpelações dos associados, dando resposta às mesmas e remetendo à Direção as questões levantadas.

O Provedor do Sócio atenderá, presencialmente, no Estádio Municipal de Braga, todas as sextas-feiras a partir de 9 de dezembro, entre as 9h30 e as 12h30. Pode ainda ser interpelado através do contato telefónico 253206868 (em igual horário) ou do endereço de correio eletrónico provedordosocio@scbraga.pt, bem como através de correio A/C Provedor do Sócio para o seguinte endereço: Estádio Municipal de Braga – Parque Norte – Ap. 12 – Monte Castro – Dume – 4700-087 Braga.

Os sócios que pretendam dirigir-se ao Provedor têm obrigatoriamente de identificar o seu número de associado, devendo apresentar o cartão nas situações presenciais.

É função do Provedor atender e registar questões relativas aos direitos e deveres dos associados (como pagamentos e quotizações), ao atendimento e aos serviços, à informação e comunicação prestadas e demais questões administrativas.

[Mais Norte]

O Sporting Clube de Braga anuncia a nomeação de Carlos Joel Barbosa Pereira, associado nº 3638, como Provedor do Sócio. Joel Pereira é licenciado em Engenharia Civil pela Universidade do Minho.

A Direção pretende, com o estabelecimento desta figura institucional, facilitar a relação entre os sócios e o clube, sendo tarefa do Provedor esclarecer, informar e registar as interpelações dos associados, dando resposta às mesmas e remetendo à Direção as questões levantadas.

O Provedor do Sócio atenderá, presencialmente, no Estádio Municipal de Braga, todas as sextas-feiras a partir de 9 de dezembro, entre as 9h30 e as 12h30. Pode ainda ser interpelado através do contato telefónico 253206868 (em igual horário) ou do endereço de correio eletrónico provedordosocio@scbraga.pt, bem como através de correio A/C Provedor do Sócio para o seguinte endereço: Estádio Municipal de Braga – Parque Norte – Ap. 12 – Monte Castro – Dume – 4700-087 Braga.

Os sócios que pretendam dirigir-se ao Provedor têm obrigatoriamente de identificar o seu número de associado, devendo apresentar o cartão nas situações presenciais.

É função do Provedor atender e registar questões relativas aos direitos e deveres dos associados (como pagamentos e quotizações), ao atendimento e aos serviços, à informação e comunicação prestadas e demais questões administrativas.

Excelente notícia.

Sugiro que seja criado um tópico próprio com este comunicado para que seja divulgada a criação do Provedor e para que possam ser elencados os principais problemas que preocupam os associados ,sobretudo aqueles que podem ser levados ao Provedor.

É importante saber aproveitar , com sabedoria, esta janela de comunicação para corrigir muitas das coisas que têm vindo a ser referenciadas como constrangimentos  nos acessos aonestádio e outros assuntos.

[Sérgio Gonçalves]

Bom, este pelo menos costumava vê-lo nas bancadas do estádio. Tenho ideia que era membro da Bracara Legion. Boa sorte e dá o teu melhor.

[Andebolista]

Confirmo que é um grande bracarense e que luta por todas as entidades desportistas e não só desta cidade. Um verdadeiro "bairrista".

[SCB Monsul]

Confirmo que é um grande bracarense e que luta por todas as entidades desportistas e não só desta cidade. Um verdadeiro "bairrista".

Finalmente, a nós o que é nosso!

[guerreiro1921]

Sem querer por em causa o braguismo deste Senhor, qual foi o critério de seleçao para escolher o provedor?

[Profect_SCBraga]

Confirmo o grande guerreiro que é o Joel, e sim membro da BL (pelo menos até esta nomeação, não sei se continuará). Grande contratação esta do Braga, que lhe corra tudo muito bem. E sobretudo que faça um excelente trabalho!

Enviado do meu Nexus 5 através de Tapatalk

[magico_scbraga]

Bom, este pelo menos costumava vê-lo nas bancadas do estádio. Tenho ideia que era membro da Bracara Legion. Boa sorte e dá o teu melhor.

É, sim senhor. Ainda na segunda-feira viu o jogo praticamente a meu lado.
Embora desconheça o critério, sei que é um grande braguista.

[guerreiro1921]

Bom, este pelo menos costumava vê-lo nas bancadas do estádio. Tenho ideia que era membro da Bracara Legion. Boa sorte e dá o teu melhor.

É, sim senhor. Ainda na segunda-feira viu o jogo praticamente a meu lado.
Embora desconheça o critério, sei que é um grande braguista.

É também jornalista do Minho desportivo, certo?

[meu Braga]

Grande noticia! Até que enfim vamos ter alguém que transmita ao clube o sentimento dos adeptos e ver se a partir de agora tudo corre pelo melhor.
O SuperBraga tem mesmo muita força...
Força Braga

[Hucry]

Era muito bom que o Joel acompanhasse este fórum, isto é se já não acompanha, aliás, Provedor de Sócio deveria ter Superbraga no meio