News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Taça do Braga de 1966 penhorada por dívidas

Started by ZT143, 18 de July de 2015, 00:59

Previous topic - Next topic

ZT143

A Taça de Portugal ganha em 1966 pelo Sporting de Braga foi penhorada pelo antigo gerente do Bingo do clube, Sebastião Carvalho Campos, a quem o Tribunal de Trabalho deu direito a uma indemnização de 797 mil euros, mais juros, por despedimento ilegal, ocorrido em 2008.



A advogada Amélia Mesquita, do escritório de Nuno Albuquerque, adiantou ao JN que a taça, avaliada simbolicamente em dez mil euros, ficou na vitrina do clube, sendo seu fiel depositário o diretor-geral, João Gomes. "O dirigente opôs-se, com veemência, à saída do troféu e nós concordámos, embora tivéssemos o direito de a levar, se chamássemos a autoridade policial, dado que a penhora é feita com base em decisão judicial", referiu.

O solicitador de execução, Hugo Martins - acrescentou a advogada -, não penhorou as outras taças, nomeadamente as da Liga e a do Intertoto da UEFA, recentes conquistas da equipa de futebol - por haver dúvidas sobre se pertencem à SAD - Sociedade Anónima Desportiva ou ao clube.

Ler mais na versão e-paper ou na edição impressa











DO MAIS VERGONHOSO QUE LI ATÉ HOJE, ESTA SITUAÇÃO DO BINGO JÁ SE ARRASTA HA TEMPO DEMAIS!
SCB | ABC | HCB | Braga Warriors | Braga Rugby | CTB

lince

Quando temos Broncos e oportunistas a comandar o nosso clube é o que acontece, acha que pode dispor e passar por cima de toda a gente. O Salvdora já ultrapassou o seu prazo de validade!

Ou me engano muito ou vai arruinar o clube antes de sair, nos últimos 4/5 anos é negócio atrás de negócio onde não se vê a cor do dinheiro, então nos últimos 2 ui ui!
Mas dirão tem vindo alguns craques, sim é verdade e o retorno do clube qual é?

L3GENDE

Salvador paga a quem deves e deixa o Sporting de Braga em paz és a vergonha dos  Bracarenses
Vós no campo          Nós na bancada

Somos um só            "Braga"

PAF

Aos anos que este assunto devia estar resolvido. É incrível tanta incompetência no departamento jurídico e do presidente (que no fim é sempre quem manda e decide).
Devem pensar que estão a gerir as suas empresas de vão de escada que movimentavam dezenas de milhões caídos do céu, vindos quase directamente dos bolsos dos contribuintes e que no fim do dia para a noite iam/vão à falência e não se passa nada. As pessoas vão para o desemprego, a empresa fecha e eles continuam a sua vida de luxo À rico e francês.
Esquecem-se que este é um clube quase centenário que deveria ter uma imagem para manter, que não devia andar na lama, mas enfim.
E ainda dizem que vai o Clube fazer/pagar a Academia... vai com certeza, dia de são nunca!

BracaraAvgvsta1994

#4
Estes trabalhadores do bingo tb são uns chulos... Não faziam nada da vida e ainda ganharam dinheiro por isso. Agora fingem que trabalharam, só pode ser comédia.

Tirando este pormenor, há cabeças que têm de rolar por causa deste aborto que é esta notícia

ZT143

Não faziam nada? não foi culpa deles que o Braga abriu um BINGO certamente...
SCB | ABC | HCB | Braga Warriors | Braga Rugby | CTB

BracaraAvgvsta1994

Há anos e anos que ninguém lá ia. Estamos no século 21!! Aquela gente estava ali a mamar e não fazia nada. Tinham de ser despedidos, a secção tinha de fechar. A maneira como foi feito é que foi péssima, mas quem esteve anos a mamar sem fazer nada não tem muito moral por onde reclamar, muito menos ir logo às taças

amtbraga

Notícia vergonhosa.... Imagem do Braga arrasada pela lama. Este assunto já devia ter sido resolvido há muito tempo. Isto é incompetência do departamento jurídico e do Salvador.
Orgulho Bracarense

Kilo

 500 e tal ordenados de 1500 euros de indemnização? Há gente que quando é despedida, lhe sai o euromilhões, dass... Ou quando é contratada sabe-se lá como!


Olho Vivo

Tenham tento na língua que isto não é uma mesa de café!

Há aqui duas questões: o deixar que isto chegasse a um ponto de ver a imagem do clube ridicularizada; e o ver o clube onerado com uma importância exorbitante, ponderadas as suas actuais receitas (que são escassas). É que se trata apenas de um funcionário! Não creio sequer que o clube tenha capacidade para pagar uma importância destas, sem um acordo de pagamento a prestações (e mesmo assim, provavelmente, apenas com "financiamento" da SAD). Há que ter humildade, reconhecer que se errou, e se for preciso engolir um sapo, seja. O clube é mais importante.

ZT143

Quote from: CidadeEterna94 on 18 de July de 2015, 12:02
Há anos e anos que ninguém lá ia. Estamos no século 21!! Aquela gente estava ali a mamar e não fazia nada. Tinham de ser despedidos, a secção tinha de fechar. A maneira como foi feito é que foi péssima, mas quem esteve anos a mamar sem fazer nada não tem muito moral por onde reclamar, muito menos ir logo às taças

se eu abrir uma Loja de alugar filmes e contratar 4 funcionarios com um salário de 700€ por 2 anos, se ninguem for a loja porque ninguem aluga filmes em 2015 a culpa não é dos funcionários, é minha pelo investimento ridiculo.
SCB | ABC | HCB | Braga Warriors | Braga Rugby | CTB

JotaCC

Taça do Braga de 1966 penhorada por dívidas

Braga Taça de Portugal ficou na vitrina do clube mas agora pertence ao ex-dirigente do bingo, a quem o SCB deve 797 mil euros

Como o Tribunal demorou sete anos a decidir, a verba atingiu 797 mil euros

A Taça de Portugal ganha em 1966 pelo Sporting de Braga foi penhorada pelo antigo gerente do Bingo do clube, Sebastião Carvalho Campos, a quem o Tribunal de Trabalho deu direito a uma indemnização de 797 mil euros (mais juros) por despedimento ilegal, ocorrido em 2008.
A advogada Amélia Mesquita, do escritório de Nuno Albuquerque, adiantou ao JN que a taça, avaliada simbolicamente em dez mil euros, ficou na vitrina do clube, sendo seu fiel depositário o diretor-geral, João Gomes. "O dirigente opôs-se, com veemência, à saída do troféu e nós concordámos, embora tivéssemos o direito de a levar, se chamássemos a autoridade policial, dado que a penhora é feita com base em decisão judicial", referiu.
O solicitador de execução, Hugo Martins – acrescentou a advogada –, não penhorou as outras taças, nomeadamente as da Liga e a do Intertoto da UEFA, recentes conquistas da equipa de futebol – por haver dúvidas sobre se pertencem à SAD – Sociedade Anónima Desportiva ou ao clube: "O meu cliente não quer as taças, quer apenas alertar para a necessidade de que lhe seja paga a verba a que tem direito", sublinhou.
A jurista acrescentou que, no âmbito da ação executiva em curso, foram já penhoradas as contas bancárias do clube, onde estavam apenas sete mil euros e uma viatura. Tentou o mesmo junto do Município, mas aquele informou que nenhuma verba de contratos-programa iria ser entregue em 2015.

Penhora de terrenos

"Vamos, agora, avançar para a penhora de uns terrenos que o clube possui e continuamos à procura de outros bens", adiantou, frisando que estão já penhoradas várias receitas futuras da coletividade.
Amélia Mesquita diz que a Direção do clube fez saber que está a preparar uma proposta de acordo para solucionar o problema, mas acentua que, "até agora, nada de concreto foi feito". Em 1997, o diretor ganhava 2037 euros mensais, verba aumentada para 6000 em 2005. A que acrescem 300 euros de diuturnidades e alimentação. Como o tribunal demorou sete anos a decidir, a verba atingiu aquele montante, sem contar com juros até ao dia do pagamento.
O assessor de Imprensa do clube, André Viana, escusou-se a comentar, adiantando uma outra fonte que há um recurso em tribunal a decorrer, pelo que, o Sporting de Braga aguardará pela decisão final.
"Em 2008, houve um administrador que se opôs à negociação e o resultado foi desastroso se se confirmar a decisão da primeira instância", lamentou.


Tribunal deu razão a dez tralhadores que foram despedidos
Bingo Clube obrigado a pagar 1,286 milhões

Em março, o tribunal deu razão a dez trabalhadores despedidos, obrigando o Sporting Clube de Braga a pagar-lhes 1,286 milhões de euros. A 1 de abril, o Braga reintegrou três trabalhadores, e chegou a acordo com todos, exceto com o antigo diretor do bingo. Nessa data, recorreu da sentença para a Relação, mas o recurso só teria efeitos suspensivos se fosse prestada uma caução. O Sporting de Braga encerrou a sala de jogo do bingo – que dava prejuízo - e procedeu ao despedimento coletivo dos 17 trabalhadores em agosto de 2008. Depois disso, indemnizou sete trabalhadores.



Perrichon O autor do golo da vitória

Gostaria de integrar a estrutura do clube para o ajudar a voltar a ser de novo campeão. Foram anos que jamais esquecerei, aqueles que passei aqui"
Perrichon, no final da Taça, em maio


O antigo avançado argentino Miguel Perrichon, hoje com 74 anos, é uma figura incontornável da conquista da Taça de Portugal em 1966, já que foi o autor do golo que deu a vitória frente ao Setúbal naquele ano. O troféu tornou-se, assim, o mais emblemático do clube.

JN

A.COSTA

797 €????

Saiu-lhe a sorte grande. Uma porcaria que dava prejuízo permanente, por isso fechou, ainda arrasta estas situações absurdas e que levam a lama o nome do clube.

Andei eu a estudar tantos anos e nunca chegarei a isto. Que anormalidade.

[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Kilo

 6000 euros por mês? Prenda-se a pessoa que lhe ofereceu tal ordenado!!!  :o

LeonelP

Cheira-me que esta história está muito mal contada. Que filme. Aguardemos cenas dos próximos capítulos.

L3GENDE

Até pela ***** dos Pantera Negras (claque do Boavista no Facebook) somos gozados.
Vós no campo          Nós na bancada

Somos um só            "Braga"

PAF

Quote from: LeoP on 18 de July de 2015, 13:03
Cheira-me que esta história está muito mal contada. Que filme. Aguardemos cenas dos próximos capítulos.

O mal é que a história está bem contada e esta decisão é já dos tribunais (já nem é o trabalhador a pedir), resta agora o recurso, que pelos vistos nem sequer suspende a decisão já tomada anteriormente por outro tribunal. (não percebo muito de direito). E o problema é que de certeza a conta aumenta todos os meses uns largos milhares de euros em juros.
Mesmo que a decisão do recurso seja favorável ao Braga, o valor a pagar será sempre considerável, isto num clube que tem tostões pelo que se percebe, pois nem há nada para penhorar. (mais um motivo para perguntar de onde virá a Academia e quem a vai manter)

Um aumento no salário de 300% em 7 anos é que não é para todos... isto num salário que já era de si bem generoso antes (2000€ já era o equivalente a +- 7 salários mínimos).
Convém não esquecer que em 2005 já AS estava por cá, o que nem dá para atirar culpas para os outros.

Kilo

Quote from: PAF on 18 de July de 2015, 14:04
Quote from: LeoP on 18 de July de 2015, 13:03
Cheira-me que esta história está muito mal contada. Que filme. Aguardemos cenas dos próximos capítulos.

O mal é que a história está bem contada e esta decisão é já dos tribunais (já nem é o trabalhador a pedir), resta agora o recurso, que pelos vistos nem sequer suspende a decisão já tomada anteriormente por outro tribunal. (não percebo muito de direito). E o problema é que de certeza a conta aumenta todos os meses uns largos milhares de euros em juros.
Mesmo que a decisão do recurso seja favorável ao Braga, o valor a pagar será sempre considerável, isto num clube que tem tostões pelo que se percebe, pois nem há nada para penhorar. (mais um motivo para perguntar de onde virá a Academia e quem a vai manter)

Um aumento no salário de 300% em 7 anos é que não é para todos... isto num salário que já era de si bem generoso antes (2000€ já era o equivalente a +- 7 salários mínimos).
Convém não esquecer que em 2005 já AS estava por cá, o que nem dá para atirar culpas para os outros.

Para mim, o grande crime é esse. Aumentar 300% um salário a propósito de quê? Inacreditável...

Lipeste

Como é óbvio os trabalhadores não tiveram responsabilidade nenhuma em todo este processo que deverá ser analisado, por todos nós adeptos, com a maior objetividade possível, se o fizermos chegaremos à conclusão que essa responsabilidade esteve e ainda está toda do lado da entidade patronal, SCB.

Neste momento resta-nos fazer o que há muito deveríamos ter feito, chegar ao melhor acordo possível e minimizar os estragos de imagem e financeiros que todo este processo nos causou e continua a causar...apesar de não ser entendido nesta matéria, o que nem é necessário para dizer o óbvio, o nosso departamento jurídico conduziu muito mal todo este processo.

É verdade que este trabalhador em particular era principescamente remunerado mas a grande questão é, quanto a mim, porque motivo decidiu Salvador triplicar-lhe o salário num momento em que o Bingo acumulava prejuízos e em que já todos sabiam que o encerramento era inevitável? Pergunto também porque motivo se manteve a funcionar e a acumular prejuizos por tantos anos?

Recordo-me de ter lá ido jogar várias vezes e estarem na sala menos de uma dúzia jogadores, incluisivamente ao fim de semana...eram os próprios trabalhadores a dizerem, quando lhes perguntavamos se era habitual a sala estar tão vazia ou se tínhamos azar quando lá íamos, que era habitual e que temiam o pior desfecho. 

Para quem não se recorda lembro que o Braga investiu 300 mil contos (€1,5 milhões) em 1999 naquela espaço (arrendado)...

Robalo

Não estou nada preocupado.


Afinal somos um clube que o plantel viaja de avião para o Algarve, e quando lá chega tem lá o autocarro do clube q fez a viagem braga-Algarve vazio a espera .....