SC Braga x Vitória FC - 23-5-2015 - 20H15 - Lançamento do jogo

[Pedro A.]

Quando ninguém fala é porque ninguém defende o clube, quando alguém defende é lamentável e ridículo. Que bando de virgens ofendidas...

+1

[Maxomen]

Alguém que me esclareça o seguinte:

se chegar a braga por volta das 18:30 será que consigo deixar o carro na Decathlon ? Podemos deixar lá o carro mesmo que não se vá à Decathlon ? Nao queria ir muito com o carro para a beira do estádio. Se conhecerem outro sítio perto que seja porreiro informem-me.

Normalmente costumo ir de train.

Thanks

[LS]

Alguém que me esclareça o seguinte:

se chegar a braga por volta das 18:30 será que consigo deixar o carro na Decathlon ? Podemos deixar lá o carro mesmo que não se vá à Decathlon ? Nao queria ir muito com o carro para a beira do estádio. Se conhecerem outro sítio perto que seja porreiro informem-me.

Normalmente costumo ir de train.

Thanks

Sim, podes.

[sedas]

A única critica que se pode fazer ao Sérgio Conceição é ser La Palissiano..
Disse o que toda a gente sabe e ainda o criticam..

Quem diz a verdade não merece castigo..

[dioogo]

Alguém que me esclareça o seguinte:

se chegar a braga por volta das 18:30 será que consigo deixar o carro na Decathlon ? Podemos deixar lá o carro mesmo que não se vá à Decathlon ? Nao queria ir muito com o carro para a beira do estádio. Se conhecerem outro sítio perto que seja porreiro informem-me.

Normalmente costumo ir de train.

Thanks

Tambem podes deixar em frente ao estadio naquelas casas geminadas, ate costumam ter la gente a pedir pra festa de Dume, mas nem sempre... Eu costumo deixar la, fica seguro (quando estao la os festeiros) e perto do estadio e nada complicado para ir embora.

[aurelio II]

Quando ninguém fala é porque ninguém defende o clube, quando alguém defende é lamentável e ridículo. Que bando de virgens ofendidas...

Concordo!
O homem esteve muito bem. Defendeu as nossas cores. Lamentável esta falta de união de alguns adeptos.

[SCBraga 1921]

Quando ninguém fala é porque ninguém defende o clube, quando alguém defende é lamentável e ridículo. Que bando de virgens ofendidas...

Like

[joao1999]

Quando ninguém fala é porque ninguém defende o clube, quando alguém defende é lamentável e ridículo. Que bando de virgens ofendidas...

Subscrevo!!

[NASCIBRAGUISTA]

O Sergio Conceiçao esteve muito bem. Tudo o que ele disse é verdade, e como tal deve ser dito.
Ou voces querem ser levados como anjinhos!!! Quem nao chora nao mama, meus amigos. O S.C. foi mais intelegente do que voces todos juntos!!! Se ele nao disparasse para todos os lados, teremos na final o olarapio ou o paulo batista ou qualquer arbitro nojento de lisboa(capela, duarte gomes...), e mesmo assim, é o mais certo. Mas temos de lutar com todas as armas. . Pensava que os adeptos do BRAGA eram mais inteligentes. Desculpem la o desabafo. Apesar de escrever pouco, venho todos os dias acompanhar o forum; e senti necessidade em escrever pq o SC estava a ser injustiçado!!!! Imaginem porquê? Por dar o corpo as balas por todos nos!!! Estou perplexo...

[lipe]

Não percebo alguns foristas! Se fala, falou demais, se não fala, não abre o bico!

Muito bem o Sérgio Conceição! Só disse a verdade.

[nunes o bracaro]

Não percebo alguns foristas! Se fala, falou demais, se não fala, não abre o bico!

Muito bem o Sérgio Conceição! Só disse a verdade.

De acordo, mais nada. Tour farto do politicamente (desportivamente) correto.Frontalidsde acima de tudo.

[JCosta]

O mal do SC não é frontalidade.
É:
Incoerência (tanto diz que não fala de arbitragem como faz dela o essencial do seu discurso)
Mau perder (ou é o árbitro ou a bola que não quer entrar)
Discurso derrotista (já antecipa desculpas para o quinto lugar)
Etc.

Ser aguerrido e frontal não desculpa nada disso.
Se o Braga não tivesse a última meia dúzia de jogos tão miserável, alguem acha que estava preocupado com as arbitragens do rival?

[Lipeste]

Seis jogos sem ganhar, goleados em alvalade com mais um jogo medíocre (com erros de arbitragem é certo mas sem futebol que permita agarrar-se a tais erros para justificar a derrota), quarto lugar por gatantir e a mensagem escolhida para este derradeiro jogo é justificativa em torno da arbitragem? Quando se exigia uma mensagem para dentro a apelar aos jogadores para a responsabilidade e importância  do momento tenta justificar os seus próprios erros com os erros de terceiros? Discordo em absoluto deste discurso, o estado de negação em que SC se encontra é demonstrativo daquilo que com ele nunca jogaremos nem seremos como equipa...como poderemos nós no futuro dar mais do que aquilo que demos ao longo desta temporada se para o treinador tudo se deve aos árbitros, à comunicação social, à direcção do clube e até aos adeptos mais constetatarios e nada é da sua responsabilidade?

Mais uma vez pergunto porque motivo jogou L. Carlos naquela posição depois de uma primeira experiência muito mal conseguida e que apenas SC achava poder vir a  correr bem? Foi o arbítrio que lhe deu a dica?

Porque motivo adoptou um discurso errante em torno da final da TP em detrimento de uma mensagem de compromisso e empenho total na I Liga quando esta estava ainda longe do fim e a quarta posição, como agora podemos constatar, longe de estar garantida? Foram os árbitros os autores desse errante discurso?

Porque motivo não conseguiu colocar a equipa a jogar um futebol ao nível da qualidade do plantel que dispõem? Foram os árbitros que não o permitiram?

Porque motivo ficaram Danilo e Tiba tanto tempo sen minutos? Foi-lhe sugerido pelos árbitros?

Porque motivo optou por uma gestão do plantel tão inflexível, sem promover a mínima rotatividade nos momentos em que a todos parecia evidente,  chegando ao ponto de lançar sucessivamente jogadores em evidente déficit exibicional e físico e  juntamente com o departamento médico insistir no lançamento de atletas lesionados que viriam a recair e a regressar ao estaleiro? Terá sido por decisão dos árbitros?

Porque motivo, como ele disse e bem, estando nós mais próximos dos três metralhas do que os outros de nós, nos encontramos a dezenas de pontos dos primeiros e  em luta aberta pelo quarto lugar com apenas mais três pontos que  Guimarães na última jornada? Mais uma vez os culpados são árbitros, quem mais poderia ser?

[Vasco Soares]

  Não entendo como se pode defender o discurso de SC, ou melhor entendo numa perspectiva de quase, e desculpem-me o excesso, de fanatismo, de discurso para tapar os olhos, ora quem quiser e permitir que lhe tapem os olhos está no seu direito, não podem pedir é que em nome de uma falsa defesa do clube, todos os outros tenham que alinhar pelo mesmo discurso.
  A guerra que já não é surda , entre Sérgio Conceição e Rui Vitória, já, desculpem a expressão, mete nojo...a diferença é que se todos ou quase todos de trás-morreira, exultam e se congratulam com tamanho e patético discurso, de " aqui o benfica não joga em casa", " aqui os adeptos vivem e ajudam a equipa a ganhar jogos"  etc etc,em claro envio de "farpas" , deste lado diz-se "vamos ficar há frente do Guimarães" , " deviam jogar para o 8º ou 9º lugar" enfim guerras de alecrim e manjerona, que em nada , o olhando há nossa perspectiva , não nos interessa nada. E não interessa porque ainda temos muito a perder, ou ganhar esta época, e eles quase nada tendo para ganhar, vão alimentando esta guerra e nós qual pategos, vamos mordendo o isco.
O timing deste discurso, ainda que possa ter aqui e ali fundamento, é completamente desadequado, honestamente não vejo onde isto nos possa beneficiar. Sergio Conceição tem defendido os seus interesses, e por arrastamento os do clube, tem dado o peito as balas, a questão é que todo o discurso perde força, se ultrapassar a razoabilidade e bom-senso, e infelizmente tem sido muito fácil Sérgio ultrapassar essa linha.
Não é quem grita mais alto que tem razão, não é usando nomes de outros clubes que se reforça o nosso prejuízo.
Jogamos em 8 dias duas cartadas fundamentais, uma delas histórica, e o foco é o Guimaraes , por amor de Deus....     

[Satmar]

Jogamos em 8 dias duas cartadas fundamentais, uma delas histórica, e o foco é o Guimaraes , por amor de Deus....   

Tudo dito. SC caiu novamente no "engodo" do jornalismo e foi pelo lado mais fácil. Há partes da comunicação que devem ser trabalhadas.
Não gosto deste tipo de discurso.
Mas...
Força Braga!!!

[Sparta1]

Para mim o sc pode dizer o que bem entender, mal da sogra mal do vizinho mal disto e daquilo...
A única coisa que me interessa da parte dele é que ponha o Braga a jogar futebol que parece ser onde tem mais dificuldade.

Hoje vamos ganhar e na final da taça também! isto falando apenas de futebol jogado pelas duas equipas quanto ao resto já sabemos que se a terceira equipa quiser perdemos e ponto final.

FORÇA BRAGA

[Paulo Martins]

É um triste este treinador, uma vergonha sentar-se no nosso banco.

[boneli]

Para mim o sc pode dizer o que bem entender, mal da sogra mal do vizinho mal disto e daquilo...
A única coisa que me interessa da parte dele é que ponha o Braga a jogar futebol que parece ser onde tem mais dificuldade.

Hoje vamos ganhar e na final da taça também! isto falando apenas de futebol jogado pelas duas equipas quanto ao resto já sabemos que se a terceira equipa quiser perdemos e ponto final.

FORÇA BRAGA

Curta e grossa como se costuma a dizer....mais nada!!

[boneli]

É um triste este treinador, uma vergonha sentar-se no nosso banco.

Regressa Jesualdo estás perdoado.

[agarb13]

Sérgio Conceição lalalala, Sérgio Conceição lalalala

Acaba com eles mister