Mercado de Verão 15/16 (Resumo 1º página) [IN: 87 (24) / OUT: 46 (36)]

[Invest NO Braga]

Muito se tem teorizado sobre a suposta "secagem" que os ditos "grandes" fazem do mercado no que diz respeito a jogadores que dão nas vistas em clubes médios do nosso campeonato, e que normalmente seriam alvos tradicionais e ajustados ao nosso clube.

Mas, olhando para as aquisições deste ano, que jogadores são esses? Apenas consigo identificar 2 jogadores nessas condições - Marçal e Danilo! Quem mais?!

Por isso há certamente outras explicações para o facto de não estarmos a buscar nenhum dos jogadores a esses clubes do 4º lugar para baixo... Estão a pedir mais dinheiro? Os clubes não os querem vender? Não querem vir para o Braga? Ou não estivemos interessados em ninguém do Rio Ave, Belenenses, Estoril, Paços, Nacional, Marítimo, Académica, etc?

O final da semana passada, com o confirmado interesse em Hurtado antes da fuga para Inglaterra, e porque não, a ida de Del Valle para a Turquia, confirmou, antes de mais, um outro facto: cada vez mais esses clubes têm facilmente ligações a mercados lá fora, num gigantesco espaço que pode ir do Reading ao Kasimpasa. Isto para dar apenas estes exemplos. Estes jogadores que provavelmente há poucos anos não teriam tanta facilidade de movimento noutros mercados alternativos

Por isso, mais do que termos Porto e Benfica a secarem o mercado, acho que a explicação é bem mais simples: habituámo-nos a mandar num segmento que agora temos perdido... por mera lentidão e incapacidade de perceber quem são agora os nossos concorrentes. Estes jogadores têm que ser convencidos o mais cedo possível, ou acabamos de novo no dia 31 de Agosto à espera de Samis e Mengas...

[barinho]

Deves estar a gozar. Só não te faço uma lista senão quando acabasse já não tinha tempo de dormir.

[NightHawk]

Muito se tem teorizado sobre a suposta "secagem" que os ditos "grandes" fazem do mercado no que diz respeito a jogadores que dão nas vistas em clubes médios do nosso campeonato, e que normalmente seriam alvos tradicionais e ajustados ao nosso clube.

Mas, olhando para as aquisições deste ano, que jogadores são esses? Apenas consigo identificar 2 jogadores nessas condições - Marçal e Danilo! Quem mais?!

Por isso há certamente outras explicações para o facto de não estarmos a buscar nenhum dos jogadores a esses clubes do 4º lugar para baixo... Estão a pedir mais dinheiro? Os clubes não os querem vender? Não querem vir para o Braga? Ou não estivemos interessados em ninguém do Rio Ave, Belenenses, Estoril, Paços, Nacional, Marítimo, Académica, etc?

O final da semana passada, com o confirmado interesse em Hurtado antes da fuga para Inglaterra, e porque não, a ida de Del Valle para a Turquia, confirmou, antes de mais, um outro facto: cada vez mais esses clubes têm facilmente ligações a mercados lá fora, num gigantesco espaço que pode ir do Reading ao Kasimpasa. Isto para dar apenas estes exemplos. Estes jogadores que provavelmente há poucos anos não teriam tanta facilidade de movimento noutros mercados alternativos

Por isso, mais do que termos Porto e Benfica a secarem o mercado, acho que a explicação é bem mais simples: habituámo-nos a mandar num segmento que agora temos perdido... por mera lentidão e incapacidade de perceber quem são agora os nossos concorrentes. Estes jogadores têm que ser convencidos o mais cedo possível, ou acabamos de novo no dia 31 de Agosto à espera de Samis e Mengas...

Só podes estar a brincar.

Vou dar 2 exemplos:
1. O Arouca pede 600 mil pelo David Simão (que provavelmente nem no nosso banco tem lugar).
2. O Reading da 2ª divisão Inglesa paga o dobro daquilo que estávamos dispostos a pagar de ordenado ao Hurtado. (O mesmo acontece com o Del Valle no Kasimpasa)

Já agora, da tua lista faltam os 2 jogadores do Rio Ave que foram pró Benfica, o André André e Sérgio Oliveira que foram para o Porto.

Quando não são os 3 a secar o mercado são os clubes de outros países que podem pagar muito mais do que nós a secá-lo. E, como se isso não bastasse, as segundas e terceiras escolhas que restam no nosso campeonato estão a um preço proibitivo até porque eles sabem que facilmente os vendem para a Turquia, Chipre, Roménia, 2ª Div Inglesa, Ucrânia, Rússia a preços muito mais altos do que aquilo a que o Braga pode pagar.

E é algo que tem vindo a se complicar época após época porque os 2 primeiros casos que falei têm-se intensificado cada vez mais. Ainda por cima os excedentários dos 3 grandes já nem sequer são emprestados a clubes portugueses mas sim a clubes espanhóis do fundo da tabela ou a clubes dos campeonatos acima por 3 razões óbvias: Pagam o ordenado todo, preferem jogar na liga espanhola porque é uma montra maior e não reforçam clubes portugueses que possam complicar-lhes a vida (este ano com menos impacto devido á restrição de não poderem jogar contra a equipa mãe)

Por algum motivo todos os outros clubes abaixo de nós ou vão comprar, como nós, aos campeonatos estaduais brasileiros ou à 2ª divisão portuguesa ou em último caso vão resgatar portugueses e jogadores que já jogaram no nosso campeonato que estavam em clubes dos campeonatos descritos acima mas que querem voltar ou não eram titulares lá.

Não se trata de falta de interesse ou lentidão. Trata-se de falta de recursos em comparação com os clubes/campeonatos descritos acima.

A nossa atuação no mercado tem agora mais do que nunca ser de 2 modos: atuar de forma célere para contratar antes que outro lá chegue (o que é dificílimo porque à partida os clubes vão logo pedir mais $$ porque sabem que há sempre um clube turco disposto a pagar mais e os empresários não andam a dormir e têm já uma lista de potenciais clubes que pagam mais) e tentar usar os contactos com os fundos controlados pelo Jorge Mendes para trazer para cá jogadores com grande potencial patrocinados por eles aproveitando o nosso estatuto de clube que potencia os jogadores jovens (Danilo, Matheus, Wallace, Rafa, Pardo, etc).

Atrevo-me mesmo a dizer que nunca o mercado esteve tão difícil para nós como nestas últimas 2/3 épocas.

[SEMPRESCB]

A verdade é que à luz dos números que são conhecidos até ao momento investimos "apenas" 900mil euros na equipa e "fizemos" cerca de 18.5M € neste momento somos o 5º clube que mais investiu, tendo investido metade do 4º o bitorinha que fez no mercado cerca de 8M/9M. Verdadeiros ou menos verdadeiros estes são os dados conhecidos, por isso é lógico que num investimento inferior a 1M em cerca de 8/9 reforços é impossível comprar em Portugal disso ninguém tenha duvidas não há milagres. Mas muito mal vai se face ao valor arrecadado (e dou de barato que fiquemos com cerca de 70% apenas dos 18.5) de 12M não fazemos um investimento um pouco mais alto por um Hassan ou por um Marega deste campeonato, não podemos é querer também bons jogadores e de qualidade demonstrada por tuta e meia isso santa paciência.

[NightHawk]

Eu duvido muito desses números onde supostamente o Guimarães investiu 2 milhões em contratações... até porque não vejo em que jogadores eles gastaram isso. Parece-me barrete ou, então, fundos. Alegadamente nós também compramos o Danilo por 9 milhões na época passada...

[Invest NO Braga]

Muito se tem teorizado sobre a suposta "secagem" que os ditos "grandes" fazem do mercado no que diz respeito a jogadores que dão nas vistas em clubes médios do nosso campeonato, e que normalmente seriam alvos tradicionais e ajustados ao nosso clube.

Mas, olhando para as aquisições deste ano, que jogadores são esses? Apenas consigo identificar 2 jogadores nessas condições - Marçal e Danilo! Quem mais?!

Por isso há certamente outras explicações para o facto de não estarmos a buscar nenhum dos jogadores a esses clubes do 4º lugar para baixo... Estão a pedir mais dinheiro? Os clubes não os querem vender? Não querem vir para o Braga? Ou não estivemos interessados em ninguém do Rio Ave, Belenenses, Estoril, Paços, Nacional, Marítimo, Académica, etc?

O final da semana passada, com o confirmado interesse em Hurtado antes da fuga para Inglaterra, e porque não, a ida de Del Valle para a Turquia, confirmou, antes de mais, um outro facto: cada vez mais esses clubes têm facilmente ligações a mercados lá fora, num gigantesco espaço que pode ir do Reading ao Kasimpasa. Isto para dar apenas estes exemplos. Estes jogadores que provavelmente há poucos anos não teriam tanta facilidade de movimento noutros mercados alternativos

Por isso, mais do que termos Porto e Benfica a secarem o mercado, acho que a explicação é bem mais simples: habituámo-nos a mandar num segmento que agora temos perdido... por mera lentidão e incapacidade de perceber quem são agora os nossos concorrentes. Estes jogadores têm que ser convencidos o mais cedo possível, ou acabamos de novo no dia 31 de Agosto à espera de Samis e Mengas...

Só podes estar a brincar.

Vou dar 2 exemplos:
1. O Arouca pede 600 mil pelo David Simão (que provavelmente nem no nosso banco tem lugar).
2. O Reading da 2ª divisão Inglesa paga o dobro daquilo que estávamos dispostos a pagar de ordenado ao Hurtado. (O mesmo acontece com o Del Valle no Kasimpasa)

Quando não são os 3 a secar o mercado são os clubes de outros países que podem pagar muito mais do que nós a secá-lo. E, como se isso não bastasse, as segundas e terceiras escolhas que restam no nosso campeonato estão a um preço proibitivo até porque eles sabem que facilmente os vendem para a Turquia, Chipre, 2ª Div Inglesa, Rússia a preços muito mais altos do que aquilo a que o Braga pode pagar.

E é algo que tem vindo a se complicar época após época porque os 2 primeiros casos que falei têm-se intensificado cada vez mais. Ainda por cima os excedentários dos 3 grandes já nem sequer são emprestados a clubes portugueses mas sim a clubes espanhóis do fundo da tabela ou a clubes dos campeonatos acima por 3 razões óbvias: Pagam o ordenado todo, preferem jogar na liga espanhola porque é uma montra maior e não reforçam clubes portugueses que possam complicar-lhes a vida (este ano com menos impacto devido á restrição de não poderem jogar contra a equipa mãe)

Por algum motivo todos os outros clubes abaixo de nós ou vão comprar, como nós, aos campeonatos estaduais brasileiros ou à 2ª divisão portuguesa ou em último caso vão resgatar portugueses e jogadores que já jogaram no nosso campeonato que estavam em clubes dos campeonatos descritos acima mas que querem voltar ou não eram titulares lá.

Não se trata de falta de interesse ou lentidão. Trata-se de falta de recursos em comparação com os clubes/campeonatos descritos acima.

A nossa atuação no mercado tem agora mais do que nunca ser de 2 modos: atuar de forma célere para contratar antes que outro lá chegue (o que é dificílimo porque à partida os clubes vão logo pedir mais $$ porque sabem que há sempre um clube turco disposto a pagar mais) e tentar usar os contactos com os fundos controlados pelo Jorge Mendes para trazer para cá jogadores com grande potencial patrocinados por eles onde somos um clube que eles sabem que potencia os jogadores (Danilo, Matheus, Wallace, Alef, etc).

Atrevo-me mesmo a dizer que nunca o mercado esteve tão difícil para nós com nestas últimas 2/3 épocas.

Bem, leste o post na diagonal, tudo bem.

Ok NightHawk, faço um resumo - a explicação dos três grandes a secar o mercado é muito limitada, e este ano  ainda mais - encontro dois exemplos, Marçal (e nem precisamos propriamente de um LE) e Danilo. É esse o meu principal ponto. Se te lembrares de mais casos, posso estar distraído, mas tantos ao ponto de "secarem" o mercado não são certamente.

De resto deixas, e bem, respostas às perguntas que deixei no ar - que outras explicações são essas? Uma delas é a existência de novos mercados lá fora, como também disse, e referes outras.

Quanto à que propus- lentidão (não escrevi falta de interesse nem parecido), concordas comigo no que dizes:

"Não se trata de falta de interesse ou lentidão."  "seguido de A nossa atuação no mercado tem agora mais do que nunca ser de 2 modos: atuar de forma célere"

De resto, o convencer de jogadores em relação ao Chipre, Turquia, Rússia, e a celeridade, terá sempre por base todos os argumentos que fazem do campeonato português uma rampa de lançamento privilegiada para jogadores, relançamento de carreira, etc (estávamos em quarto na UEFA ainda há poucos meses). Por exemplo, o motivo que levou Alef a vir para o Braga depois do Marselha, e muitos outros exemplos se poderiam dar. O Del Valle, tão falado por aqui, sabe perfeitamente que a sua visibilidade no clube turco é muito menor do que seria em Portugal, daí que, ou acha que a sua carreira não pode dar mais, ou então muitos outros argumentos poderiam ser usados para o manter por cá.

[Invest NO Braga]

Deves estar a gozar. Só não te faço uma lista senão quando acabasse já não tinha tempo de dormir.

Fazes bem. Lê então o que os outros escrevem com mais atenção e quando te sentires acordado.

[Invest NO Braga]

@NightHawk
Dos jogadores que acrescentaste à lista:
1) Sérgio Oliveira era já do Porto
2) Ederson é GR. Precisamos de GRs?
3) Diego Lopes seria outro caso, mas com a saída de Judas para o Sporting o jogador saiu para o a Turquia também. Parece-me que ficou evidente que o jogador foi contratado em primeiro lugar pelas galinhas para jogar, não para secar mercados
4) Quanto a jogadores dos espanhóis, acho que são maus exemplos para a questão em causa..parece-me óbvio, se achares que não posso desenvolver

Lembro-me eu de um caso da época passada, Djavan, mas mesmo esse esteve envolto em demasiada confusão e não se até que ponto JJ não estaria interessado em tê-lo a jogar.

[NightHawk]

Muito se tem teorizado sobre a suposta "secagem" que os ditos "grandes" fazem do mercado no que diz respeito a jogadores que dão nas vistas em clubes médios do nosso campeonato, e que normalmente seriam alvos tradicionais e ajustados ao nosso clube.

Mas, olhando para as aquisições deste ano, que jogadores são esses? Apenas consigo identificar 2 jogadores nessas condições - Marçal e Danilo! Quem mais?!

Por isso há certamente outras explicações para o facto de não estarmos a buscar nenhum dos jogadores a esses clubes do 4º lugar para baixo... Estão a pedir mais dinheiro? Os clubes não os querem vender? Não querem vir para o Braga? Ou não estivemos interessados em ninguém do Rio Ave, Belenenses, Estoril, Paços, Nacional, Marítimo, Académica, etc?

O final da semana passada, com o confirmado interesse em Hurtado antes da fuga para Inglaterra, e porque não, a ida de Del Valle para a Turquia, confirmou, antes de mais, um outro facto: cada vez mais esses clubes têm facilmente ligações a mercados lá fora, num gigantesco espaço que pode ir do Reading ao Kasimpasa. Isto para dar apenas estes exemplos. Estes jogadores que provavelmente há poucos anos não teriam tanta facilidade de movimento noutros mercados alternativos

Por isso, mais do que termos Porto e Benfica a secarem o mercado, acho que a explicação é bem mais simples: habituámo-nos a mandar num segmento que agora temos perdido... por mera lentidão e incapacidade de perceber quem são agora os nossos concorrentes. Estes jogadores têm que ser convencidos o mais cedo possível, ou acabamos de novo no dia 31 de Agosto à espera de Samis e Mengas...

Só podes estar a brincar.

Vou dar 2 exemplos:
1. O Arouca pede 600 mil pelo David Simão (que provavelmente nem no nosso banco tem lugar).
2. O Reading da 2ª divisão Inglesa paga o dobro daquilo que estávamos dispostos a pagar de ordenado ao Hurtado. (O mesmo acontece com o Del Valle no Kasimpasa)

Quando não são os 3 a secar o mercado são os clubes de outros países que podem pagar muito mais do que nós a secá-lo. E, como se isso não bastasse, as segundas e terceiras escolhas que restam no nosso campeonato estão a um preço proibitivo até porque eles sabem que facilmente os vendem para a Turquia, Chipre, 2ª Div Inglesa, Rússia a preços muito mais altos do que aquilo a que o Braga pode pagar.

E é algo que tem vindo a se complicar época após época porque os 2 primeiros casos que falei têm-se intensificado cada vez mais. Ainda por cima os excedentários dos 3 grandes já nem sequer são emprestados a clubes portugueses mas sim a clubes espanhóis do fundo da tabela ou a clubes dos campeonatos acima por 3 razões óbvias: Pagam o ordenado todo, preferem jogar na liga espanhola porque é uma montra maior e não reforçam clubes portugueses que possam complicar-lhes a vida (este ano com menos impacto devido á restrição de não poderem jogar contra a equipa mãe)

Por algum motivo todos os outros clubes abaixo de nós ou vão comprar, como nós, aos campeonatos estaduais brasileiros ou à 2ª divisão portuguesa ou em último caso vão resgatar portugueses e jogadores que já jogaram no nosso campeonato que estavam em clubes dos campeonatos descritos acima mas que querem voltar ou não eram titulares lá.

Não se trata de falta de interesse ou lentidão. Trata-se de falta de recursos em comparação com os clubes/campeonatos descritos acima.

A nossa atuação no mercado tem agora mais do que nunca ser de 2 modos: atuar de forma célere para contratar antes que outro lá chegue (o que é dificílimo porque à partida os clubes vão logo pedir mais $$ porque sabem que há sempre um clube turco disposto a pagar mais) e tentar usar os contactos com os fundos controlados pelo Jorge Mendes para trazer para cá jogadores com grande potencial patrocinados por eles onde somos um clube que eles sabem que potencia os jogadores (Danilo, Matheus, Wallace, Alef, etc).

Atrevo-me mesmo a dizer que nunca o mercado esteve tão difícil para nós com nestas últimas 2/3 épocas.

Bem, leste o post na diagonal, tudo bem.

Ok NightHawk, faço um resumo - a explicação dos três grandes a secar o mercado é muito limitada, e este ano  ainda mais - encontro dois exemplos, Marçal (e nem precisamos propriamente de um LE) e Danilo. É esse o meu principal ponto. Se te lembrares de mais casos, posso estar distraído, mas tantos ao ponto de "secarem" o mercado não são certamente.

De resto deixas, e bem, respostas às perguntas que deixei no ar - que outras explicações são essas? Uma delas é a existência de novos mercados lá fora, como também disse, e referes outras.

Quanto à que propus- lentidão (não escrevi falta de interesse nem parecido), concordas comigo no que dizes:

"Não se trata de falta de interesse ou lentidão."  "seguido de A nossa atuação no mercado tem agora mais do que nunca ser de 2 modos: atuar de forma célere"

De resto, o convencer de jogadores em relação ao Chipre, Turquia, Rússia, e a celeridade, terá sempre por base todos os argumentos que fazem do campeonato português uma rampa de lançamento privilegiada para jogadores, relançamento de carreira, etc (estávamos em quarto na UEFA ainda há poucos meses). Por exemplo, o motivo que levou Alef a vir para o Braga depois do Marselha, e muitos outros exemplos se poderiam dar. O Del Valle, tão falado por aqui, sabe perfeitamente que a sua visibilidade no clube turco é muito menor do que seria em Portugal, daí que, ou acha que a sua carreira não pode dar mais, ou então muitos outros argumentos poderiam ser usados para o manter por cá.

Essa última parte é extremamente complicada quando em causa estão valores na ordem do dobro do ordenado ou um valor de transferencia mais avultado. Como dizem os americanos "Money talks, shit walks.". O agente e o clube de origem e destino facilmente lhe fazem a cabeça porque todos vão ganhar muito $$. É tudo muito bonito até se olhar para os zeros do cheque. Para teres uma noção os 2 melhores jogadores do Brasileirão do ano passado, Ricardo Goulart e Everton Ribeiro, jogadores de seleção brasileira, foram jogar para a china e para o Dubai. Má opção de carreira? Talvez. Mas muitos milhões no bolso. É utópico um clube que oferece metade do ordenado de outro convencer um jogador só porque vai jogar a Liga Europa...

Outra coisa, isso da visibilidade do campeonato é uma falsa questão. O campeonato turco tem a mesma visibilidade do português (os clubes jogam nas competições europeias e agora os olheiros dos clubes europeus vêm TODOS os campeonatos, seja o Turco, o Búlgaro ou do Chipre. Se um clube tiver olheiros profissionais facilmente está a par dos melhores jogadores de qualquer campeonato) e mais 1 condimento especial: Se o jogador fizer um bom campeonato pode ir para Galatasaray, Fenerbahçe ou Besiktas que pagam muito mais e jogam na champions.

O APOEL do Chipre joga na Champions também assim como os clubes ucranianos (o Dnipro foi à final da LE e o Metalist fez boa campanha).


Já agora a minha critica ao teu post tem por base isto. Não me parece que sejam os nossos dirigentes que estejam a dormir. O mercado nunca esteve tão difícil para nós como agora (isto porque tendo em conta o nível a que chegamos nos últimos 10 anos não nos chega ir buscar os melhores da 2ª divisão ou um jogador jeitoso de um campeonato estadual qualquer).

Em relação à primeira parte dos 3 grandes secarem o mercado, soma os jogadores que eles foram buscar às equipas médias portuguesas nos últimos 3 anos. Não deve andar longe dos 20...

[Invest NO Braga]

Essa última parte é extremamente complicada quando em causa estão valores na ordem do dobro do ordenado ou um valor de transferencia mais avultado. Como dizem os americanos "Money talks, shit walks.". O agente e o clube de origem e destino facilmente lhe fazem a cabeça porque todos vão ganhar muito $$.

Outra coisa, isso da visibilidade é uma falsa questão. O campeonato turco tem a mesma visibilidade do português (os clubes jogam nas competições europeias e agora os olheiros dos clubes europeus vêm TODOS os campeonatos, seja o Turco, o Búlgaro ou do Chipre) e mais 1 condimento especial: Se o jogador fizer um bom campeonato pode ir para Galatasaray, Fenerbahçe ou Besiktas que pagam muito mais e jogam na champions.

O APOEL do Chipre joga na Champions também assim como os clubes ucranianos (o Dnipro foi à final da LE e o Metalist fez boa campanha).

Nem penses nisso! Desde quando é que o campeonato turco vende jogadores com regularidade por 20 e 30 milhões para Inglaterra e Espanha?

O campeonato português, uma vez mais, foi o que mais facturou este verão em vendas! Estamos a anos luz desses países de leste.

Daí que, por pagarem mais do que nós, podem ser atractivos no curto prazo, mas não no longo. Lá está, depende do interesse do jogador. Vês um holandês em pré reforma a fazer escala de Istanbul para o Dubai, mas um grande jogador colombiano ou argentino a despontar vem para cá (em comparação com a Turquia) ou desaparece do radar.

A Ucrânia é até um exemplo curioso disso - repara na quantidade de jogadores que têm ido directamente do Brasil por exemplo para o Shaktar, e quantos já deixamos de ouvir falar (Willian talvez seja uma excepção)

[NightHawk]

Essa última parte é extremamente complicada quando em causa estão valores na ordem do dobro do ordenado ou um valor de transferencia mais avultado. Como dizem os americanos "Money talks, shit walks.". O agente e o clube de origem e destino facilmente lhe fazem a cabeça porque todos vão ganhar muito $$.

Outra coisa, isso da visibilidade é uma falsa questão. O campeonato turco tem a mesma visibilidade do português (os clubes jogam nas competições europeias e agora os olheiros dos clubes europeus vêm TODOS os campeonatos, seja o Turco, o Búlgaro ou do Chipre) e mais 1 condimento especial: Se o jogador fizer um bom campeonato pode ir para Galatasaray, Fenerbahçe ou Besiktas que pagam muito mais e jogam na champions.

O APOEL do Chipre joga na Champions também assim como os clubes ucranianos (o Dnipro foi à final da LE e o Metalist fez boa campanha).

Nem penses nisso! Desde quando é que o campeonato turco vende jogadores com regularidade por 20 e 30 milhões para Inglaterra e Espanha?

O campeonato português, uma vez mais, foi o que mais facturou este verão em vendas! Estamos a anos luz desses países de leste.

Daí que, por pagarem mais do que nós, podem ser atractivos no curto prazo, mas não no longo. Lá está, depende do interesse do jogador. Vês um holandês em pré reforma a fazer escala de Istanbul para o Dubai, mas um grande jogador colombiano ou argentino a despontar vem para cá (em comparação com a Turquia) ou desaparece do radar.

A Ucrânia é até um exemplo curioso disso - repara na quantidade de jogadores que têm ido directamente do Brasil por exemplo para o Shaktar, e quantos já deixamos de ouvir falar (Willian talvez seja uma excepção)

Discordo. Um clube profissional facilmente tem uma lista de jogadores de várias ligas, incluindo as de leste. Até porque trabalham com agentes e emissários que têm jogadores espalhados por todos os países. Já não há jogadores desconhecidos. Há apenas jogadores para os quais se avança ou não para negociação. Quando o Mourinho veio falar que já conhecia bem o Talisca (que jogava num clube do fundo da tabela do Brasileirão) isso não era à toa, é mesmo verdade.

Só porque este ano vendemos mais significa que somos mais visíveis? Ainda este ano o Douglas Costa foi para o Bayern por 30 milhoes, o Luiz Adriano foi pro Milan por 8 milhoes, o Fred do Shakhtar sendo jogador de seleção mais ano menos ano sai de lá, o Konoplyanka foi para o Sevilha e o mesmo acontece com os melhores jogadores na Turquia ou noutro campeonato europeu qualquer (O Man City e o Hamburgo foram buscar gajos ao Bursaspor, o Bruma foi prá Real Sociedad, ...)

[Invest NO Braga]

Essa última parte é extremamente complicada quando em causa estão valores na ordem do dobro do ordenado ou um valor de transferencia mais avultado. Como dizem os americanos "Money talks, shit walks.". O agente e o clube de origem e destino facilmente lhe fazem a cabeça porque todos vão ganhar muito $$.

Outra coisa, isso da visibilidade é uma falsa questão. O campeonato turco tem a mesma visibilidade do português (os clubes jogam nas competições europeias e agora os olheiros dos clubes europeus vêm TODOS os campeonatos, seja o Turco, o Búlgaro ou do Chipre) e mais 1 condimento especial: Se o jogador fizer um bom campeonato pode ir para Galatasaray, Fenerbahçe ou Besiktas que pagam muito mais e jogam na champions.

O APOEL do Chipre joga na Champions também assim como os clubes ucranianos (o Dnipro foi à final da LE e o Metalist fez boa campanha).

Nem penses nisso! Desde quando é que o campeonato turco vende jogadores com regularidade por 20 e 30 milhões para Inglaterra e Espanha?

O campeonato português, uma vez mais, foi o que mais facturou este verão em vendas! Estamos a anos luz desses países de leste.

Daí que, por pagarem mais do que nós, podem ser atractivos no curto prazo, mas não no longo. Lá está, depende do interesse do jogador. Vês um holandês em pré reforma a fazer escala de Istanbul para o Dubai, mas um grande jogador colombiano ou argentino a despontar vem para cá (em comparação com a Turquia) ou desaparece do radar.

A Ucrânia é até um exemplo curioso disso - repara na quantidade de jogadores que têm ido directamente do Brasil por exemplo para o Shaktar, e quantos já deixamos de ouvir falar (Willian talvez seja uma excepção)

Discordo. Um clube profissional facilmente tem uma lista de jogadores de várias ligas, incluindo as de leste.

Só porque este ano vendemos mais significa que somos mais visíveis? Ainda este ano o Douglas Costa foi para o Bayern por 30 milhoes, o Luiz Adriano foi pro Milan por 8 milhoes, o Fred do Shakhtar sendo jogador de seleção mais ano menos ano sai de lá, o Konoplyanka foi para o Sevilha e o mesmo acontece com os melhores jogadores na Turquia ou noutro campeonato europeu qualquer (O Man City e o Hamburgo foram buscar gajos ao Bursaspor, o Bruma foi prá Real Sociedad, ...)

Dás bons exemplos, mas parece-me que são mais uma visão da árvore do que da floresta:
a) não foi só este ano que Portugal bateu record de vendas, não quer dizer que os outros não façam grandes negócios
b) o nosso lugar no ranking UEFA é absolutamente excepcional em relação à nossa dimensão, logo um campeonato mais apetecível, para não falar na qualidade que teremos que ter no "produto futebol" para projectarmos um país de 10 milhões a esse nível
c) temos ligações privilegiadas a muitos níveis pelo mundo fora e que se reflectem no futebol, relações culturais com a américa latina, rede infindável de empresários, treinadores, jogadores que já passaram por cá e servem de referência etc etc

Concordo que Turquia, Rússia etc melhoraram muito nesse aspecto, mas em termos de lançamento de jogadores acho que somos excepcionais e é uma grande vantagem que temos!
Sem desviar do tópico não tenho dúvida que um jogador brasileiro ou venezuelano continua a preferir vir para o Braga do que para um bom clube turco ou cipriota, isto se achar que está numa fase ascendente da carreira (que clube turco ou ucraniano tem mais de metade do plantel brasileiro?  )

[NightHawk]

Como diz o O'Leary "You know what matters? MONEY!!!".

Por muito bom discurso que os nossos dirigentes tenham é difícil contrariar os zeros a mais no cheque.

[Bb0y]

O que vai safando Portugal é que nesses países a gestão dos clubes é muito má. Gastam sem qualquer tipo de critério. Quantas vezes é que o Galatasaray, o Fenerbahce e o Besiktas estiveram em situações financeiras bastante graves nos últimos 20 anos? Várias.. e parece que não aprendem. Para terem a ideia, o orçamento da equipa de basketball do Fenerbahce são 35milhões: 3 vezes o nosso orçamento.
Mesmo os mija na escada da Turquia conseguem atrair melhores jogadores nesta altura. Não pelo projecto, mas pura e simplesmente pelo dinheiro.

[abesbilico]

FANTÁSTICO, estamos no bom caminho.

Já alguma vez tentou fazer um comentário positivo, ou é mesmo só devaneios de que o fim está próximo??

O Rodrigo Pinho, até tem dado excelentes sinais. O coxo vai ficar aqui um ano e volta a base.

Vou tentar!

O meu Braga é o melhor clube do mundo!

Sei que um dia seremos geridos de forma clara e os sócios terão as maiores alegrias desportivas 

Temos o melhor estádio da liga, e o mais bonito com umas condições de som e imagem de top que eu adoro 

Temos um plantel  que nos inspira fé e preparado com todo o cuidado

E temos massa humana, que não anda a dormir, e tudo fará para que os sócios e simpatizantes continuem a amarem o clube do coração

Venha a bola e a alegria, venha o avançado que nunca chega, e que não venha aleijado, que seja nosso de preferencia e que deixemos de ser parecidos com os milhafres que segundo a imprensa já são 2342 jogadores que vão reforçar o plantel e não chega nada.

Não , o Braga não vai acabar, o Braga é meu, teu e de todos nós e connosco ficará até ao final dos nossos dias, o que acabará um dia, são as lapas que gravitam no futebol e que se agarram com toda a força ao rochedo que dá "mama", noteriedade e bem estar.

O que vai acabar Cidade Eterna é o meu desabafo enquanto voz critica e sim, ser positivo tanto nos meus comentários como na postura neste forum.

E obrigado pelo alerta e abre-olhos.

Grande abraço a todos os foristas

[sedas]

@NightHawk
Dos jogadores que acrescentaste à lista:
1) Sérgio Oliveira era já do Porto
2) Ederson é GR. Precisamos de GRs?
3) Diego Lopes seria outro caso, mas com a saída de Judas para o Sporting o jogador saiu para o a Turquia também. Parece-me que ficou evidente que o jogador foi contratado em primeiro lugar pelas galinhas para jogar, não para secar mercados
4) Quanto a jogadores dos espanhóis, acho que são maus exemplos para a questão em causa..parece-me óbvio, se achares que não posso desenvolver

Lembro-me eu de um caso da época passada, Djavan, mas mesmo esse esteve envolto em demasiada confusão e não se até que ponto JJ não estaria interessado em tê-lo a jogar.

O Diego Lopes jogaria tanto no SLB com JJ como jogou o Djavan. É um 10 típico e o JJ não usa este tipo de jogadores, para além da aposta no Pizzi.

O Pelé foi outro jogador comprado para secar mercado, tal como o Murillo. Chegaram e nem treinaram, foram emprestados..

[ULTIMO_GUERREIRO]

Na minha opinião, necessitamos de 2 médios e o "tal" avançado.
vejamos que saíram Danilo e Ruben Micael, titularíssimos...
Quem entrou, e dou o beneficio da duvida a ALEF, não tem a qualidade dos que saíram.

Não vejo qualidade suficiente nem jogadores á altura para interpretar o 4-4-2.
ALEF deverá ser a prazo o nosso medio mais defensivo, e provavelmente será TIBA a fazer de medio de transição. Mas aqui é que reside o problema, pois TIBA não sei se poderá adaptar a estas novas funções.

LUIS CARLOS, já o fez no Paços na altura do Paulo Fonseca, mas tinha um trinco que enchia o terreno, ANDRE LEÃO. O cerne desta questão toda está no Trinco, ai é que considero que estamos algo deficitários, a não ser que PF faça algum milagre com os jogadores que temos.

Veremos o que nos trará os restantes dias de Agosto, mas devo confessar que não estou nada otimista, pois para alem de termos perdido o patrocinio das camisola, temos a academia. Enfim, por muito que tenhamos vendido e poupado em Ordenados, a nossa Tesousaria, deve andar pelas "Horas da Morte"!...

Gostei do deve... eu acho que já anda, senão já tínhamos o plantel completo... ou quase

Uma dúvida, como nem porto, benfica ou sporting têm os plantéis completos quer dizer que eles também estão com a tesouraria nas horas da morte???

E o nosso plantel está praticamente fechado, faltando apenas dois jogadores como já disse Salvador e Paulo Fonseca

A cada gajo burro nem Porto nem Sporting tbm nao há Patrocinio e nenhuma equipa tem o plantlel fechado.

Nem me vou dar ao trabalho de responder no mesmo tom de provocação.

Basta ser minimamente inteligente para verificar que Porto e Sporting mesmo sem patrocinio, mesmo sem Plantel fechado tal como nós, estão ativos no mercado. Já entraram para esses muitos e bons jogadores, e nós, contratamos quem? Achas mesmo que os que entraram vão fazer esquecer os que saíram? Estamos melhores que no ano passado? Sem ajuda de fundos ( Jorge Mendes ) estamos destinados ao "refugo" dos grandes... não me admirava nada que viessem mais emprestados... Estamos "tesos" mas pelo que vou lendo aqui, existem adeptos que andam demasiado tempo no FM... muita virtualidade vai nessas cabecinhas! Acordem para a realidade! O Sporting tem os Angolanos a injetar dinheiro, o Porto vende muito e caro, o Benfica está em tempo de poupança, mas gera muito dinheiro. Só para comparar, o que o Casillas ganha num só ano, é 1/3 do nosso Orçamento! Este ano a única coisa que realmente me entusiasma é termos treinador... ai reside a minha esperança, mas comedida! Veremos ate ao final do mercado.... Ainda há muita gentinha que acredita no "Pai Natal"...

[Bracaraugustano]

Precisamos de um ponta de lança. Isso é consensual. Sabemos que os goleadores são caros e raros. Por isso fico surpreendido por o Nacional deixar sair um holandês, um tal Cas Peters, que marcou golos em praticamente todos os jogos particulares que o Nacional fez. Não sei se o gajo joga alguma coisa, se marcou os golos por sorte, mas o certo é que marcou. Um mês depois o gajo diz que quer ir embora. Alguém tem conhecimentos mais avalizados sobre este jogador? Não deve ser caro.

[Baldinotti]

Outrora aqui falados:Danilo Dias assinou 2 anos pelo União da Madeira e Edimar dado como certo no Rio Ave..

[rpo.castro]

O que vai safando Portugal é que nesses países a gestão dos clubes é muito má. Gastam sem qualquer tipo de critério. Quantas vezes é que o Galatasaray, o Fenerbahce e o Besiktas estiveram em situações financeiras bastante graves nos últimos 20 anos? Várias.. e parece que não aprendem. Para terem a ideia, o orçamento da equipa de basketball do Fenerbahce são 35milhões: 3 vezes o nosso orçamento.
Mesmo os mija na escada da Turquia conseguem atrair melhores jogadores nesta altura. Não pelo projecto, mas pura e simplesmente pelo dinheiro.

Os turcos são malucos. E entre outras coisas são malucos por basquetebol (como os gregos) e têm grandes equipas que lutam pela euroliga.
Apesar de os valores não serem oficiais, as equipas de topo de basquetebol da euroliga (top-16) devem gastar entre 15-30M€, sendo que as receitas da euroliga são pouco mais de 0,5 M€ (numeros não oficiais).

No andebol as equipas de topo também têm orçamentos acima dos 10M€. São ligas7modalidades com visibilidade diferente de portugal. pavilhões cheios, boas receitas televisivas, bastante publicidade e apoio do estado/autarquias (no sul e leste da europa).