Alteração de preços das quotas 2015/ Renumeração dos Associados

[Av10]

O texto da carta deixa aberta a possibilidade de quem, por exemplo não concordar com os novos preços e decidir não pagar nem as quotas de 2015 nem o novo cartão, continuar a ser contabilizado como sócio desde que tenha paga as quotas até Dezembro de 2014.

Se a renumeração fosse feita com total honestidade, se é para ser feita em Junho de 2015, então seria obrigatório ter a quota de Maio de 2015.

Se isto não é "chico-espertice" é o quê? "

Devo ter recebido mesmo uma carta diferente porque não vejo isso que mencionas. Além de que tem tudo de ser entregue até abril, a partir de agora pelo que o melhor é pedir o pagamento adiantado de quotas até junho ou  julho

Também acho que recebi uma carta diferente. Só quem tiver a quota de dezembro de 2014 e pagar os 5€ + ficha + foto, é que vai contar para a renumeração. Ora, se não podem pagar mais quotas, vão estar a pagar os 5€ para "constarem" na renumeração e ter um novo cartão? Não faz qualquer sentido, na minha opinião. Não creio que o nosso clube queira fazer isto para inglês ver. Se não podem pagar mais quotas, não paguem os 5€, simples.

[Carvalhinha]

Para recordar:  http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,3761.385/wap2.html

Não percebi, o quê que há para recordar? A desorganização interna do clube?

[Pé Ligeiro]

O texto da carta deixa aberta a possibilidade de quem, por exemplo não concordar com os novos preços e decidir não pagar nem as quotas de 2015 nem o novo cartão, continuar a ser contabilizado como sócio desde que tenha paga as quotas até Dezembro de 2014.

Se a renumeração fosse feita com total honestidade, se é para ser feita em Junho de 2015, então seria obrigatório ter a quota de Maio de 2015.

Se isto não é "chico-espertice" é o quê? "

Devo ter recebido mesmo uma carta diferente porque não vejo isso que mencionas. Além de que tem tudo de ser entregue até abril, a partir de agora pelo que o melhor é pedir o pagamento adiantado de quotas até junho ou  julho

Também acho que recebi uma carta diferente. Só quem tiver a quota de dezembro de 2014 e pagar os 5€ + ficha + foto, é que vai contar para a renumeração. Ora, se não podem pagar mais quotas, vão estar a pagar os 5€ para "constarem" na renumeração e ter um novo cartão? Não faz qualquer sentido, na minha opinião. Não creio que o nosso clube queira fazer isto para inglês ver. Se não podem pagar mais quotas, não paguem os 5€, simples.

Em determinadas situações é por as pessoas não disporem de recursos para poderem suportar os aumentos. Noutros casos, no qual me incluo, não se trata de não poder pagar, mas sim de não pretender pagar por achar o aumento de 140% escandaloso e injustificado. Não é o valor em si, mas antes a forma como esta medida foi aprovada, sem qualquer anúncio prévio de que iriam propor tal coisa. Posso dizer que a forma como este assunto foi tratado revela má fé dos seus proponentes, pois sabiam que se houvesse conhecimento prévio da proposta de aumento das quotas da forma como foi feita, faria com que a Assembleia Geral em vez de ter "meia dúzia de gatos pingados", estaria muito concorrida e provavelmente a decisão seria diferente...

[ibn1992]

Infelizmente por razões que me são completamente alheias, só lá estava meia dúzia. Agora, para já, que foi tudo oficializado não adianta chorar sob leite derramado...

Falar é muito bonito. Eu nem sequer sabia da existência da Assembleia Geral. O Braga não expôs a reunião claramente! Para pagar quotas mandam cartas, para as Assembleias anunciam em cima da hora no site oficial. Uau, grande lógica. Se os que estão perto não participam para os que estão mais longe mais complicado é de comparecer.

Percebo o sentimento de injustiça que tu e muitos sentem, agora dizer isto só pode ser para rir...Ainda para mais vindo de uma pessoa que frequenta este forum e o facebook diariamente.

Eu tive um aumento de 30€ anuais para 120€. 4 vezes mais!!!! Na assembleia votei favorável, por isso agora tenho que inchar e calar...O aumento para os sócios correspondentes é rídiculo sem dúvida e acredito que tenha passado despercebido há maioria dos presentes na assembleia (houve medidas que foram discutidas e alteradas da proposta inicial). Mas nisso voltámos ao mesmo: se houvesse mais interesse no dia-a-dia do clube, com mais cabeças presentes, talvez casos como este não passasem "despercebidos". Mas naquele dia chovia torrencial. Deve ter sido por isso 

[MANO NEGRA]

O aumento das cotas dos sócios-correspondentes é obsceno. Mas a maioria nem se importa de pagar porque acaba por ser insignificante.

O aumento dos sócios correspondentes, é basicamente :Não vos queremos mais como sócios!!!!
Não sei quantos somos , mas com certeza devem ficar poucos, talvez só uns "Marcelos Rebelo"...
É lamentável essa falta de respeito por parte da direcção.

Para o teu caso particular não à volta a dar.
Quanto ao das tuas crianças é fácil, deixam de ser sócios correspondentes para serem sócios efectivos e assim só irás pagar 12€ por ano por cada um dos teus filhos.

No meu caso , é claro que não vou pagar e espero que todos os sócios correspondentes deixem de o fazer como sinal de protesto.
Acho uma piada aos comentários de certas pessoas aqui no fórum a criticar os que não forem as ditas assembleias...mas vocês tem noção do que é um socio correspondente...
Se já temos dificuldades em ir ver jogos do Braga por estar longe , quanto mais para ir a uma assembleia...
Se querem que o clube cresce em adeptos e conquista adeptos fora de Braga, não é com este tipo de medidas. Pelos vistos o Porto cobra 25€ aos sócios correspondentes e nós vamos passar a cobrar 70€!!!! No mínimo ridículo e escandaloso!
Se isso não é incompetência dos que fizerem esta proposta de alterações de preços então não sei...

[ibn1992]

O aumento das cotas dos sócios-correspondentes é obsceno. Mas a maioria nem se importa de pagar porque acaba por ser insignificante.

O aumento dos sócios correspondentes, é basicamente :Não vos queremos mais como sócios!!!!
Não sei quantos somos , mas com certeza devem ficar poucos, talvez só uns "Marcelos Rebelo"...
É lamentável essa falta de respeito por parte da direcção.

Para o teu caso particular não à volta a dar.
Quanto ao das tuas crianças é fácil, deixam de ser sócios correspondentes para serem sócios efectivos e assim só irás pagar 12€ por ano por cada um dos teus filhos.

No meu caso , é claro que não vou pagar e espero que todos os sócios correspondentes deixem de o fazer como sinal de protesto.
Acho uma piada aos comentários de certas pessoas aqui no fórum a criticar os que não forem as ditas assembleias...mas vocês tem noção do que é um socio correspondente...
Se já temos dificuldades em ir ver jogos do Braga por estar longe , quanto mais para ir a uma assembleia...
Se querem que o clube cresce em adeptos e conquista adeptos fora de Braga, não é com este tipo de medidas. Pelos vistos o Porto cobra 25€ aos sócios correspondentes e nós vamos passar a cobrar 70€!!!! No mínimo ridículo e escandaloso!
Se isso não é incompetência dos que fizerem esta proposta de alterações de preços então não sei...

Como sou um dos que SEMPRE critiquei a fraquissima adesão às assembleias sinto que isso foi para mim...Como é lógico ninguem exige que os sócios correspondentes estejam presentes, apenas disse o que disse, porque tens aqui uma sócia correspondente que alega a falta de presença por desconhecimento da assembleia. Obvio que o motivo não foi esse. Nem dela nem da grande maioria dos sócios que mais uma vez não marcaram presença. Vai uma aposta que para a próxima que houver a afluência vai ser na mesma uma miséria?

[PAF]

As cartas são iguais para toda a gente e são claras quanto à forma como vai ser feito o processo, ou seja, quem em Dezembro tiver quotas em dia será incluído na nova numeração, mesmo não pagando os 5€, nem entregando qualquer carta, digamos que fica apenas a ser mais um número de sócio que simplesmente não existe, logo esta renumeração é uma palhaçada (no passado não foi muito diferente acho eu, tive amigos que não pagavam quotas há 2 ou 3 anos e foram incluídos na remuneração anterior. (os 5€ são para o novo cartão) e ainda hoje são sócios, mesmo não tendo quotas pagas praí quase há 10 anos (não sei a data da última renumeração).

[Duarte]

Se eu não der os 5€ e continuar a pagar quotas o que é que acontece?

[solrac27]

Infelizmente por razões que me são completamente alheias, só lá estava meia dúzia. Agora, para já, que foi tudo oficializado não adianta chorar sob leite derramado...

Falar é muito bonito. Eu nem sequer sabia da existência da Assembleia Geral. O Braga não expôs a reunião claramente! Para pagar quotas mandam cartas, para as Assembleias anunciam em cima da hora no site oficial. Uau, grande lógica. Se os que estão perto não participam para os que estão mais longe mais complicado é de comparecer.

Percebo o sentimento de injustiça que tu e muitos sentem, agora dizer isto só pode ser para rir...Ainda para mais vindo de uma pessoa que frequenta este forum e o facebook diariamente.

Eu tive um aumento de 30€ anuais para 120€. 4 vezes mais!!!! Na assembleia votei favorável, por isso agora tenho que inchar e calar...O aumento para os sócios correspondentes é rídiculo sem dúvida e acredito que tenha passado despercebido há maioria dos presentes na assembleia (houve medidas que foram discutidas e alteradas da proposta inicial). Mas nisso voltámos ao mesmo: se houvesse mais interesse no dia-a-dia do clube, com mais cabeças presentes, talvez casos como este não passasem "despercebidos". Mas naquele dia chovia torrencial. Deve ter sido por isso 

Para rir é tu receberes pelo menos 2 emails por semana para ires ver os jogos, quer em casa quer fora, e para esta dita assembleia não receberes nenhum email e muito menos ser exposta no jogo com o benfica que antecedeu a esta mesma assembleia.
FOI PREPOSITADO, QUISERAM TER FRACA AFLUENCIA DE ASSOCIADOS POIS SABIAM O QUE QUERIAM APROVAR.
A mim não me vão meter a mão ao bolso... Sempre disse, queriam nivelar as quotas, baixassem as da poente, agora uns são 'filhos' outros 'enteados' ...

A minha resposta será a de muitos outros...
DEIXAR DE TER CARTÃO DE SOCIO (E DEIXAR DE SER MAL TRATADO PELO CLUBE...)
MAS NUNCA DEIXAR DE SER DO SCBRAGA...

[joelvm]

Não concordo com o valor das quotas de sócio correspondente, acho um absurdo.
Os restantes valores é só comparar por exemplo com os nossos vizinhos que metem mais gente que nós no estádio.

http://vitoriasc.pt/download/Tabela_Quotas.pdf

[sam]

eu, como sócio correspondente, continuo à espera de receber uma carta em casa a comunicar o aumento das quotas e as razões para um aumento de 30 euros para 72 euros.

Eu a mesma coisa.

Vivo em Lisboa e não vou a Braga ver os jogos, pois a vida não o permite. Continuaria a pagar 30 € para me manter como sócio. Não pagarei os 72 € (aumento de 140%) que meia dúzia de iluminados decidiram que eu devia pagar, para me manter sócio, sem qualquer benefício.

Eu recebi hoje a carta sobre as quotas, e já tenho a minha opinião sobre a dita impressa para lhes enviar. Ler no documento do Braga: "com esta mudança pretende-se simplificar e dar mais justiça aos valores a pagar por cada Gverreiro". Não me conformo com este aumento radical nos sócios correspondentes! Vivemos fora, não temos qualquer vantagem e temos de pagar 72€? Eu, como mulher, pago o mesmo que uma cidadã a viver em Braga? Justiça? Poupem-me. Que esta mudança de justiça não tem nada.

Recebi a carta ontem aqui em São Paulo e gostei de saber que os benefícios de ser sócio têm aumentado. Não explicam é como nem em que medida esses benefícios se aplicam aos sócios correspondentes. Esta época eu vi dois jogos no estádio (vá lá que foi o festival de golos contra os pastéis) e não voltarei a ver outro. Na época anterior, vi um jogo, e há dois anos vi outro. Moro no Brasil, vou no máximo uma vez por ano a Portugal, e nem sempre tenho a sorte de apanhar jogos e em casa.

Acho que é uma falta de respeito tremenda escreverem para os sócios correspondentes dizendo apenas que farão a renumeração e não haver um parágrafo, uma frase que seja, em que se justifique o aumento absurdo da quota anual. Eu continuarei a pagar porque sou sócio do clube, não de uma direção, mas quando enviar a foto para o cartão novo enviarei também uma carta de reclamação sobre isso. Numa altura em que temos uma grande vaga de emigração e em que os braguistas pelo mundo podem servir como evangelizadores (e sei que aqui em São Paulo fazemos isso e temos uma "casa" informal), o Braga toma uma decisão que parece ter como objetivo fechar o Braga para a cidade. Essa ideia que lembra um "orgulhosamente sós" só demonstra como estamos mal servidos e representados e é só mais uma acha para uma fogueira que queima à muito: o nosso clube trata toda a gente com respeito, menos os sócios.

[Pé Ligeiro]

eu, como sócio correspondente, continuo à espera de receber uma carta em casa a comunicar o aumento das quotas e as razões para um aumento de 30 euros para 72 euros.

Eu a mesma coisa.

Vivo em Lisboa e não vou a Braga ver os jogos, pois a vida não o permite. Continuaria a pagar 30 € para me manter como sócio. Não pagarei os 72 € (aumento de 140%) que meia dúzia de iluminados decidiram que eu devia pagar, para me manter sócio, sem qualquer benefício.

Eu recebi hoje a carta sobre as quotas, e já tenho a minha opinião sobre a dita impressa para lhes enviar. Ler no documento do Braga: "com esta mudança pretende-se simplificar e dar mais justiça aos valores a pagar por cada Gverreiro". Não me conformo com este aumento radical nos sócios correspondentes! Vivemos fora, não temos qualquer vantagem e temos de pagar 72€? Eu, como mulher, pago o mesmo que uma cidadã a viver em Braga? Justiça? Poupem-me. Que esta mudança de justiça não tem nada.

Recebi a carta ontem aqui em São Paulo e gostei de saber que os benefícios de ser sócio têm aumentado. Não explicam é como nem em que medida esses benefícios se aplicam aos sócios correspondentes. Esta época eu vi dois jogos no estádio (vá lá que foi o festival de golos contra os pastéis) e não voltarei a ver outro. Na época anterior, vi um jogo, e há dois anos vi outro. Moro no Brasil, vou no máximo uma vez por ano a Portugal, e nem sempre tenho a sorte de apanhar jogos e em casa.

Acho que é uma falta de respeito tremenda escreverem para os sócios correspondentes dizendo apenas que farão a renumeração e não haver um parágrafo, uma frase que seja, em que se justifique o aumento absurdo da quota anual. Eu continuarei a pagar porque sou sócio do clube, não de uma direção, mas quando enviar a foto para o cartão novo enviarei também uma carta de reclamação sobre isso. Numa altura em que temos uma grande vaga de emigração e em que os braguistas pelo mundo podem servir como evangelizadores (e sei que aqui em São Paulo fazemos isso e temos uma "casa" informal), o Braga toma uma decisão que parece ter como objetivo fechar o Braga para a cidade. Essa ideia que lembra um "orgulhosamente sós" só demonstra como estamos mal servidos e representados e é só mais uma acha para uma fogueira que queima à muito: o nosso clube trata toda a gente com respeito, menos os sócios.

Não podia estar mais de acordo!

[spinto]

Vou deixar de pagar, passar de 30€ sócio correspondente para mais de 70€, tinha lugar anual tb, pagar para ajudar a encher bolsos de quem está em crise nos seus negócios, nem pensar.
Para mim, desculpem é um roubo e como tenho hipótese de não ser roubado, vou esquecer a paixão e vou pela razão.

Esqueçam a paixão e vão pela razão, eu não pago e tu ?

[spinto]

Anda uma pessoa a incutir o braguismo aos filhos, sócios desde que nasceram e aparecem estes anormais de dirigentes a fazer borradas destas.
Somos quatro em casa, 2 sócios menores, um sócio correspondente e uma senhora sócia, com lugar anual dão uma ricas ferias feitas as contas.

[João Pedro Sá]

Anda uma pessoa a incutir o braguismo aos filhos, sócios desde que nasceram e aparecem estes anormais de dirigentes a fazer borradas destas.
Somos quatro em casa, 2 sócios menores, um sócio correspondente e uma senhora sócia, com lugar anual dão uma ricas ferias feitas as contas.

Umas das razões é mesmo essa! Eu penso naquilo que posso fazer com o dinheiro das quotas e é simples tomar uma decisão! Tenho 24 anos mas ainda estudo o que quer dizer que passarei de 30€ (12 x 2,5) para 120€ (12 x 10); é impossível suportar!

[Legião]

O clube são os sócios e os seus adeptos, no tópico relativo à Assembleia Geral falou-se em várias hipóteses para corrigir este erro tremendo do clube, deixo aqui o tópico se quiserem recordar:

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24726.0.html

O que penso poderia ser feito era em vez de uma nova AG para evitar muito alarido, até porque já sabemos como a imprensa iria pegar nesta questão, era enviar um pedido ao Presidente da Assembleia Geral com o mesmo número de assinaturas necessárias para pedir uma nova AG, penso que são 1000 votos (basta 100 sócios com direito a 10 votos) a solicitar que a medida deliberada na última AG fosse suspensa ou pelo menos alterada.

Ainda vamos a tempo de fazer alguma coisa, apenas lamentar e deixar de se sócio não me parece a melhor solução, vamos nos unir e fazer algo, é o que sugiro.

[ibn1992]

Infelizmente por razões que me são completamente alheias, só lá estava meia dúzia. Agora, para já, que foi tudo oficializado não adianta chorar sob leite derramado...

Falar é muito bonito. Eu nem sequer sabia da existência da Assembleia Geral. O Braga não expôs a reunião claramente! Para pagar quotas mandam cartas, para as Assembleias anunciam em cima da hora no site oficial. Uau, grande lógica. Se os que estão perto não participam para os que estão mais longe mais complicado é de comparecer.

Percebo o sentimento de injustiça que tu e muitos sentem, agora dizer isto só pode ser para rir...Ainda para mais vindo de uma pessoa que frequenta este forum e o facebook diariamente.

Eu tive um aumento de 30€ anuais para 120€. 4 vezes mais!!!! Na assembleia votei favorável, por isso agora tenho que inchar e calar...O aumento para os sócios correspondentes é rídiculo sem dúvida e acredito que tenha passado despercebido há maioria dos presentes na assembleia (houve medidas que foram discutidas e alteradas da proposta inicial). Mas nisso voltámos ao mesmo: se houvesse mais interesse no dia-a-dia do clube, com mais cabeças presentes, talvez casos como este não passasem "despercebidos". Mas naquele dia chovia torrencial. Deve ter sido por isso 

Para rir é tu receberes pelo menos 2 emails por semana para ires ver os jogos, quer em casa quer fora, e para esta dita assembleia não receberes nenhum email e muito menos ser exposta no jogo com o benfica que antecedeu a esta mesma assembleia.
FOI PREPOSITADO, QUISERAM TER FRACA AFLUENCIA DE ASSOCIADOS POIS SABIAM O QUE QUERIAM APROVAR.
A mim não me vão meter a mão ao bolso... Sempre disse, queriam nivelar as quotas, baixassem as da poente, agora uns são 'filhos' outros 'enteados' ...

A minha resposta será a de muitos outros...
DEIXAR DE TER CARTÃO DE SOCIO (E DEIXAR DE SER MAL TRATADO PELO CLUBE...)
MAS NUNCA DEIXAR DE SER DO SCBRAGA...

E para as outras recebes-te algum? Volto a dizer: percebo a vossa indignação, agora vir culpar a fraca afluência à assembleia com falta de conhecimento da mesma é atirar areia para os olhos dos outros...E volto a desafiar quem quiser a apostar comigo que a na próxima voltarão a estar as mesmas caras de sempre...Infelizmente sempre foi assim e assim será...Vê lá tu que mesmo agora há formas possiveis de lutar contra isso e o que ves? Mais uma vez tudo parado, tudo acomodado e a escrever num forum e pelos facebook´s...

[Carvalhinha]

Noutros casos, no qual me incluo, não se trata de não poder pagar, mas sim de não pretender pagar por achar o aumento de 140% escandaloso e injustificado. Não é o valor em si, mas antes a forma como esta medida foi aprovada, sem qualquer anúncio prévio de que iriam propor tal coisa.

Tal e qual a minha situação, e escrevi isso na minha carta de reclamação. Trata-se de um acto de cobardia e indiferença. Nenhuma sensibilidade. Não pactuo com este tipo de tratamentos.

Percebo o sentimento de injustiça que tu e muitos sentem, agora dizer isto só pode ser para rir...Ainda para mais vindo de uma pessoa que frequenta este forum e o facebook diariamente.

Oi? Deves-me estar a confundir com outra pessoa, é que só pode. Eu não venho aqui ao fórum diariamente, e foram poucas as vezes que vim cá o ano passado. Sobre o Facebook, há alturas que passo dias e dias sem abrir a minha conta, e a página do Braga nessa rede social visito-a de longe a longe. Se eu disse que não sabia da existência da AG é porque não sabia mesmo. Qual era a minha de vir para aqui dizer o contrário? Esse tipo de atitude não faz parte dos meus príncipios.

No meu caso , é claro que não vou pagar e espero que todos os sócios correspondentes deixem de o fazer como sinal de protesto.

Faz como eu e o sam, passa também para o papel o teu descontentamento. Temos de agir, de mostrar a nossa revolta, mesmo que não se altere nada, ao menos ficam a saber que os sócios correspondentes não andam a dormir. Eu comuniquei-lhes que até Abril (mês de entrega do formulário da renovação) vou ponderar a minha continuidade como sócia.

Como sou um dos que SEMPRE critiquei a fraquissima adesão às assembleias sinto que isso foi para mim...Como é lógico ninguem exige que os sócios correspondentes estejam presentes, apenas disse o que disse, porque tens aqui uma sócia correspondente que alega a falta de presença por desconhecimento da assembleia. Obvio que o motivo não foi esse. Nem dela nem da grande maioria dos sócios que mais uma vez não marcaram presença.

Eu falei por mim, fui completamente apanhada de surpresa em relação à Assembleia, mas tenho conhecimento de mais outras pessoas que também não souberam ou souberam em cima do joelho. Continuo na minha, o Braga não comunicou os seus associados de forma regular, nem o fez com uma antecedência razoável. Mas acho uma piada falares de mim como se me conhecesses de algum lado...

[Carvalhinha]

Para rir é tu receberes pelo menos 2 emails por semana para ires ver os jogos, quer em casa quer fora, e para esta dita assembleia não receberes nenhum email e muito menos ser exposta no jogo com o benfica que antecedeu a esta mesma assembleia.
FOI PREPOSITADO, QUISERAM TER FRACA AFLUENCIA DE ASSOCIADOS POIS SABIAM O QUE QUERIAM APROVAR.
A mim não me vão meter a mão ao bolso... Sempre disse, queriam nivelar as quotas, baixassem as da poente, agora uns são 'filhos' outros 'enteados' ...

A minha resposta será a de muitos outros...
DEIXAR DE TER CARTÃO DE SOCIO (E DEIXAR DE SER MAL TRATADO PELO CLUBE...)
MAS NUNCA DEIXAR DE SER DO SCBRAGA...

Nem mais! Aí está a diferença. E só não vê, quem não quer ver.

Esqueçam a paixão e vão pela razão, eu não pago e tu ?

Estou a ponderar o que fazer...

Ainda vamos a tempo de fazer alguma coisa, apenas lamentar e deixar de se sócio não me parece a melhor solução, vamos nos unir e fazer algo, é o que sugiro.

O meu protesto vai em carta registada para o clube. O que eu digo, faço-o.

[MANO NEGRA]

Noutros casos, no qual me incluo, não se trata de não poder pagar, mas sim de não pretender pagar por achar o aumento de 140% escandaloso e injustificado. Não é o valor em si, mas antes a forma como esta medida foi aprovada, sem qualquer anúncio prévio de que iriam propor tal coisa.

Tal e qual a minha situação, e escrevi isso na minha carta de reclamação. Trata-se de um acto de cobardia e indiferença. Nenhuma sensibilidade. Não pactuo com este tipo de tratamentos.

Percebo o sentimento de injustiça que tu e muitos sentem, agora dizer isto só pode ser para rir...Ainda para mais vindo de uma pessoa que frequenta este forum e o facebook diariamente.

Oi? Deves-me estar a confundir com outra pessoa, é que só pode. Eu não venho aqui ao fórum diariamente, e foram poucas as vezes que vim cá o ano passado. Sobre o Facebook, há alturas que passo dias e dias sem abrir a minha conta, e a página do Braga nessa rede social visito-a de longe a longe. Se eu disse que não sabia da existência da AG é porque não sabia mesmo. Qual era a minha de vir para aqui dizer o contrário? Esse tipo de atitude não faz parte dos meus príncipios.

No meu caso , é claro que não vou pagar e espero que todos os sócios correspondentes deixem de o fazer como sinal de protesto.

Faz como eu e o sam, passa também para o papel o teu descontentamento. Temos de agir, de mostrar a nossa revolta, mesmo que não se altere nada, ao menos ficam a saber que os sócios correspondentes não andam a dormir. Eu comuniquei-lhes que até Abril (mês de entrega do formulário da renovação) vou ponderar a minha continuidade como sócia.

Como sou um dos que SEMPRE critiquei a fraquissima adesão às assembleias sinto que isso foi para mim...Como é lógico ninguem exige que os sócios correspondentes estejam presentes, apenas disse o que disse, porque tens aqui uma sócia correspondente que alega a falta de presença por desconhecimento da assembleia. Obvio que o motivo não foi esse. Nem dela nem da grande maioria dos sócios que mais uma vez não marcaram presença.

Eu falei por mim, fui completamente apanhada de surpresa em relação à Assembleia, mas tenho conhecimento de mais outras pessoas que também não souberam ou souberam em cima do joelho. Continuo na minha, o Braga não comunicou os seus associados de forma regular, nem o fez com uma antecedência razoável. Mas acho uma piada falares de mim como se me conhecesses de algum lado...

Para rir é tu receberes pelo menos 2 emails por semana para ires ver os jogos, quer em casa quer fora, e para esta dita assembleia não receberes nenhum email e muito menos ser exposta no jogo com o benfica que antecedeu a esta mesma assembleia.
FOI PREPOSITADO, QUISERAM TER FRACA AFLUENCIA DE ASSOCIADOS POIS SABIAM O QUE QUERIAM APROVAR.
A mim não me vão meter a mão ao bolso... Sempre disse, queriam nivelar as quotas, baixassem as da poente, agora uns são 'filhos' outros 'enteados' ...

A minha resposta será a de muitos outros...
DEIXAR DE TER CARTÃO DE SOCIO (E DEIXAR DE SER MAL TRATADO PELO CLUBE...)
MAS NUNCA DEIXAR DE SER DO SCBRAGA...

Nem mais! Aí está a diferença. E só não vê, quem não quer ver.

Esqueçam a paixão e vão pela razão, eu não pago e tu ?

Estou a ponderar o que fazer...

Ainda vamos a tempo de fazer alguma coisa, apenas lamentar e deixar de se sócio não me parece a melhor solução, vamos nos unir e fazer algo, é o que sugiro.

O meu protesto vai em carta registada para o clube. O que eu digo, faço-o.

Concordo , não podemos ficar calado, quem se cala...
No entanto , acho um erro pagar, não devemos pagar como sinal de protesto e no meu caso vou enviar também uma carta registada.