ASSEMBLEIA GERAL ANUAL 2014

[solrac27]

Custa-me um bocado ler a facilidade com que as pessoas dizem que deixam ou vão para sócias do clube, na minha cabeça deixar de ser sócio é das últimas coisas que farei na vida e só se não conseguir mesmo, e se algum dia deixar de poder pagar quotas nem que vá ver o jogo e apoiar o Braga para trás do ecran gigante!

Sou contra a politica de quotização que o clube seguiu mas vamos encontrar soluções não abandonar o barco.

Estas brincar? tamos numa crise como nunca tivemos a grande maioria que vai ao futebol ganha pouco mais que o salario minimo,  já viste o esforço que uma familia com + de 2 socios faz?

Custa me é intender que para amar o clube é preciso ser socio, custa me comparar um lugar no estadio como algo fundamental para vida, como se de comida se tratasse.

Dovalle91 e Solrac27 quem me conhece sabe que não sou rico muito longe disso e sempre estive do lado dos que tudo fazem para que os menos favorecidos possam acompanhar o clube, o que eu falei foi em prioridades e para mim apoiar o meu clube está nas primeiras claro que a família está primeiro embora eu também veja o clube como parte integrante da minha família, disse até que se um dia não poder pagar vou para trás do ecran gigante ver o jogo e apoiar o Braga, jamais me ouviram dizer que o amor ao clube se compra pelo tamanho da carteira,

O que disse é que temos de fazer alguma coisa não simplesmente abandonar o clube ou deixar de ser sócios, ainda é possível resolver a questão? É, vamos a isso, enquanto tivermos aqui a só a falar no fórum nada se resolve.

Querem se juntar fazer algo para resolver a questão ou vão simplesmente deixar de ser sócios?

Sinto-me enganado por esta direção...
Jogo com o Benfica, recebi 2 emails,
Jogo com o Gil recebi 2 emails,
Assembleia de sócios recebi 0 emails,

Vejo que não houve interesse desta direção para grande presença nesta assembleia e o resultado justifica essa falta de publicidade...

[Legião]

Custa-me um bocado ler a facilidade com que as pessoas dizem que deixam ou vão para sócias do clube, na minha cabeça deixar de ser sócio é das últimas coisas que farei na vida e só se não conseguir mesmo, e se algum dia deixar de poder pagar quotas nem que vá ver o jogo e apoiar o Braga para trás do ecran gigante!

Sou contra a politica de quotização que o clube seguiu mas vamos encontrar soluções não abandonar o barco.

Estas brincar? tamos numa crise como nunca tivemos a grande maioria que vai ao futebol ganha pouco mais que o salario minimo,  já viste o esforço que uma familia com + de 2 socios faz?

Custa me é intender que para amar o clube é preciso ser socio, custa me comparar um lugar no estadio como algo fundamental para vida, como se de comida se tratasse.

Dovalle91 e Solrac27 quem me conhece sabe que não sou rico muito longe disso e sempre estive do lado dos que tudo fazem para que os menos favorecidos possam acompanhar o clube, o que eu falei foi em prioridades e para mim apoiar o meu clube está nas primeiras claro que a família está primeiro embora eu também veja o clube como parte integrante da minha família, disse até que se um dia não poder pagar vou para trás do ecran gigante ver o jogo e apoiar o Braga, jamais me ouviram dizer que o amor ao clube se compra pelo tamanho da carteira,

O que disse é que temos de fazer alguma coisa não simplesmente abandonar o clube ou deixar de ser sócios, ainda é possível resolver a questão? É, vamos a isso, enquanto tivermos aqui a só a falar no fórum nada se resolve.

Querem se juntar fazer algo para resolver a questão ou vão simplesmente deixar de ser sócios?

Sinto-me enganado por esta direção...
Jogo com o Benfica, recebi 2 emails,
Jogo com o Gil recebi 2 emails,
Assembleia de sócios recebi 0 emails,

Vejo que não houve interesse desta direção para grande presença nesta assembleia e o resultado justifica essa falta de publicidade...

Reforço o que está a bold, isso é uma grande verdade e na minha opinião não acontece por acaso, tenho pena que assim seja.

[Minhoto21]

Custa-me um bocado ler a facilidade com que as pessoas dizem que deixam ou vão para sócias do clube, na minha cabeça deixar de ser sócio é das últimas coisas que farei na vida e só se não conseguir mesmo, e se algum dia deixar de poder pagar quotas nem que vá ver o jogo e apoiar o Braga para trás do ecran gigante!

Sou contra a politica de quotização que o clube seguiu mas vamos encontrar soluções não abandonar o barco.

Tenho a mesma visão do Old School, não me imagino a deixar de ser sócio do SC Braga. Uma das coisas que mais me orgulha na vida é pertencer a esta familia sendo sócio do enorme SC Braga.

[rnmc]

Custa-me um bocado ler a facilidade com que as pessoas dizem que deixam ou vão para sócias do clube, na minha cabeça deixar de ser sócio é das últimas coisas que farei na vida e só se não conseguir mesmo, e se algum dia deixar de poder pagar quotas nem que vá ver o jogo e apoiar o Braga para trás do ecran gigante!

Sou contra a politica de quotização que o clube seguiu mas vamos encontrar soluções não abandonar o barco.

Estas brincar? tamos numa crise como nunca tivemos a grande maioria que vai ao futebol ganha pouco mais que o salario minimo,  já viste o esforço que uma familia com + de 2 socios faz?

Custa me é intender que para amar o clube é preciso ser socio, custa me comparar um lugar no estadio como algo fundamental para vida, como se de comida se tratasse.

Dovalle91 e Solrac27 quem me conhece sabe que não sou rico muito longe disso e sempre estive do lado dos que tudo fazem para que os menos favorecidos possam acompanhar o clube, o que eu falei foi em prioridades e para mim apoiar o meu clube está nas primeiras claro que a família está primeiro embora eu também veja o clube como parte integrante da minha família, disse até que se um dia não poder pagar vou para trás do ecran gigante ver o jogo e apoiar o Braga, jamais me ouviram dizer que o amor ao clube se compra pelo tamanho da carteira,

O que disse é que temos de fazer alguma coisa não simplesmente abandonar o clube ou deixar de ser sócios, ainda é possível resolver a questão? É, vamos a isso, enquanto tivermos aqui a só a falar no fórum nada se resolve.

Querem se juntar fazer algo para resolver a questão ou vão simplesmente deixar de ser sócios?

Sinto-me enganado por esta direção...
Jogo com o Benfica, recebi 2 emails,
Jogo com o Gil recebi 2 emails,
Assembleia de sócios recebi 0 emails,

Vejo que não houve interesse desta direção para grande presença nesta assembleia e o resultado justifica essa falta de publicidade...

Reforço o que está a bold, isso é uma grande verdade e na minha opinião não acontece por acaso, tenho pena que assim seja.

As anteriores assembleias foram bem assinaladas e mesmo assim a afluência foi baixa...

[magico_scbraga]

Custa-me um bocado ler a facilidade com que as pessoas dizem que deixam ou vão para sócias do clube, na minha cabeça deixar de ser sócio é das últimas coisas que farei na vida e só se não conseguir mesmo, e se algum dia deixar de poder pagar quotas nem que vá ver o jogo e apoiar o Braga para trás do ecran gigante!

Sou contra a politica de quotização que o clube seguiu mas vamos encontrar soluções não abandonar o barco.

Estas brincar? tamos numa crise como nunca tivemos a grande maioria que vai ao futebol ganha pouco mais que o salario minimo,  já viste o esforço que uma familia com + de 2 socios faz?

Custa me é intender que para amar o clube é preciso ser socio, custa me comparar um lugar no estadio como algo fundamental para vida, como se de comida se tratasse.

Dovalle91 e Solrac27 quem me conhece sabe que não sou rico muito longe disso e sempre estive do lado dos que tudo fazem para que os menos favorecidos possam acompanhar o clube, o que eu falei foi em prioridades e para mim apoiar o meu clube está nas primeiras claro que a família está primeiro embora eu também veja o clube como parte integrante da minha família, disse até que se um dia não poder pagar vou para trás do ecran gigante ver o jogo e apoiar o Braga, jamais me ouviram dizer que o amor ao clube se compra pelo tamanho da carteira,

O que disse é que temos de fazer alguma coisa não simplesmente abandonar o clube ou deixar de ser sócios, ainda é possível resolver a questão? É, vamos a isso, enquanto tivermos aqui a só a falar no fórum nada se resolve.

Querem se juntar fazer algo para resolver a questão ou vão simplesmente deixar de ser sócios?

Sinto-me enganado por esta direção...
Jogo com o Benfica, recebi 2 emails,
Jogo com o Gil recebi 2 emails,
Assembleia de sócios recebi 0 emails,

Vejo que não houve interesse desta direção para grande presença nesta assembleia e o resultado justifica essa falta de publicidade...

Reforço o que está a bold, isso é uma grande verdade e na minha opinião não acontece por acaso, tenho pena que assim seja.

As anteriores assembleias foram bem assinaladas e mesmo assim a afluência foi baixa...

Se a proposta de uniformização de quotas tivesse sido enviada por e-mail, a adesão teria sido muito maior. Disso eu não duvido!

[solrac27]

Uma medida destas sem divulgação nenhuma, que afetaria um universo de 30.000 sócios, ser tomoda desta forma é deveras formidável por parte desta direção...

Outros assuntos de outras assembleias foram assim tão eficazes? a direção ja resolveu todos?

Este presidente que é um excelente homem de negocios nas suas empresas, com optima situação financeira em cada uma delas, deve estar a preparar-se para fazer emergir, no nosso clube, numa excelente situação económica com estas medidas.

[paulop]

Vou dar a minha humilde opiniao sobre o assunto em discussão...

Primeiro ponto... atualmente tenho as quotas do Braga atrasadas cerca de 3 anos.... por isso não me considero sócio do Braga.....

Segundo Ponto.... não é um cartão que faz de mim mais ou menos Bragista... o que eu sinto pelo Braga não muda por ter um cartão ou nao....

terceiro ponto.... encontro-me atualmente a alguns milhares de Kms de distancia(e essa éa razao por ter deixado de pagar as quotas... pois á quase 3 anos que não vou a portugal....)

face a isto.. estava a pensar me fazer socio corespondente na proxima vez que fosse a portugal.. o valor não era muito alto e como daqui para a frete pretendo ir uma vez por ano a portugal podia assistir a uns 2 jogos do braga por ano.... no entanto com este aumento ridiculo nos socios correspondentes a minha decisão está tomada.... não me vou fazer socio... quando estiver em portugal e quiser ver um jogo ou pago como publico geral... ou o mais certo é arranjar um convite e ver o jogo..... por isso da minha parte o braga ficou a perder dinheiro.... e acredito que muitos socios correspondentes pensarão da mesma forma... pois 72 reais... eu posso ir nos dois jogos que posso ver por ano... comprar bilhete de cativo e ver o jogo num bom local.... e ainda sobra dinheiro para jantar.....

sobre as restantes subidas .... relativamente aos menores de 14 anos.... não tem logica andar nas escolas a tentar fazer socios.. e em seguida obrigar a que esses menores de 14 anos paguem..... por pouco que seja.... a estratégia era correta.. tentar fazer o maximo de socios nessa idade... pois tendo o cartao aos poucos iriam sentir mais o Braga e quando atingissem a idade de pagar haveriam muitos que continuariam socios.. isso nao tenho duvidas...(claro que as coisas tinham que ser complementadas com outras acçoes).... neste momento nao tenho duvidas que 99% das crianças que nas escolas(e mesmo fora das escolhas) se fizeram socias do Braga... e cujos pais sejam de outro clube... deixaram de ser socias imediatamente... pois os pais so os deixavam ser socios porque era de graça... agora pagando (ainda conjugando com uma situaçao de crise economica).. esses pais noa pagaram ... mesmo sendo apenas 1 euro por mes... pois para os pais o Braga não interessa...... mas essas crianças se continuassem socias(e com ações concretas que as levassem aos estadios... algo que nao tem acontecido)... quando tivessem dinheiro para pagar as proprias quotas... uma boa percentagem iria continuar a ser socio.... por isso não tenho duvida que esta medida no medio e longo prazo diminuirá a receita de quotas do braga.... e pior ainda... diminuirá aqueles que daqui a 15 anos seriam Bragistas de corpo e alma.. pois assim os pais que são de outros clubes mais facilmente os convencem a serem do clube deles.....

alem disso considero que a isenção de pagar quotas devia ser ate aos 16 anos e nao 14... mas isso é minha opiniao....


depois sobre o caso mais falado aqui..... o aumento das quotas da superior (de onde eu era sócio) e diminuição das quotas da central ..

Ponto numero um..... eu moro a vários milhares de Km de Braga e sabia que se iria votar na AG a questão da alteração das Quotas ... por isso 90% dos foristas que aqui falam que isso nao foi devidamente divulgado .. estao a ser demagogicos... pois esses mesmos foristas frequentam o forum talves mais que eu... por isso inham obrigação de saber isso..pois havia um topico que tinha a pauta da AG.. quem não leu... é porque pura e simplesmente não tem interesse pelos assuntos do Braga...eu quando estava em braga ia a todas as AGs.. e em muitos casos fui o unico a votar contra os assuntos em topico(como as contas por exemplo).... por isso quem realmente se interessa pelo Braga.. sabia que havia AG e que este assunto estava na pauta.... por isso vir dizer que a decisão foi tomada por meia duzia é simplesmente ser demagogo.... a decisão foi tomada por quem foi na AG (devidamente divulgada... volto a dizer eu estou a milhares de kms de Braga e sabia a pauta da AG(e sabia que ia dar *****)...

este ponto serve apenas para esclarecer que não concordo com algumas coisas que aqui têm sido ditas....

agora sobre o aumento propriamente dito... sou totalmente contra....

primeiro porque não concordo com a questão de que os da central defendem que todos sao socios e que nao deveriam pagar uns mais por outros apenas em funçao da bancada... em todas as associações existem variso tipos de socios... e uns pagam mais que outros... por isso a diferenciação nao é pela bancada.... segundo porque qualquer socio da central se achasse injusto estar a pagar mais que os da superior... tinha a opção de mudar para a socio da superior... por isso ninguem era obrigado a pagar mais.. pagava porque preferia ser socio da centrar....

alem disso... muitos da central agora dizem que já pagam mais pela cadeira.... por isso ja esta ai a diferenciação.... no entanto, se esses socios da central quizerem ser juntos e corretos devem defender que no inicio da proxima epoca a escolha dos lugares anuais fosse ZERADA e todos os lugares estivessem disponiveis para todos os socios por ordem de chegada.... pois neste momento um socio da superior que passou a pagar o mesmo que os da central nas quotas... pretender comprar uma cadeira na central .. os bons lugares estao todos ocupados... por isso esta mudança me parece no minimo ridicula....

com este aumento das quotas(pois a percentagem de socios da superior é maior que os da central)... por isso é no fundo um aumento... isto porque se hipoteticamente temos 10 mil socios entre os da central e superior que paguem quotas.... seriam usn 7 mil da superior e 3 mil da central... por isso antes da alteraçao a receita mensal seria de 52500 de socios da superior(7 mil vezes 7,5 euros) e de 37500 de socios da central (3 mil vezes 12,5 euros).... que dá um total de 90 mil euros mensais... mas com esta alteraçao... se todos se mantivessem socios... teriamos que a receita seria de 10 mil vezes 10 euros.. 100 mil euros.. por isso esta alteraçao é no fundo um aumento das quotas....

o problema é que nao tenho duvidas que alguns dos socios da superior deixaram de ser.... principalmente em familias que têm 4 a 5 socios... (marido.. mulher e 2 filhos..).. o mais certo é que no minimo a mulher que nao liga tanto ao futebol deixe de ser socia.... e talvez um dos filhos tambem por ser pequeno e quase nunc ir ao futebol....... por isso nao tenho duvidas que dos 7 mil hipoteticos sociso da superior pagantes.... daqui a um ano teremos muito menos de 6 mil....... por isso a receita com 6 mil de superior e 3 de central será de 90 mil reais.... a mesma que atualmente.... mas ter a mesma receita com menos socios é para mim um ponto muito negativo...... alias.. muittissimo negativo..... eu preferia ter a mesma receita e ter o dobro dos socios passando as quotas para metade(algo que na pratica nao aconteceria pois o braga nunca conseguiria ter 18 mil socios a pagar 5 euros por mes.. infelizmente essa nao é a nossa realidade... a realidade do braga é que tem entre 8 e 13 mil de adeptos apaixonados pelo clube... e não mais que isso.. por isso qualquer ação deveria ser para manter os que se têm e atrair mais alguns.....
no entanto esta medida é exatametne no sentido oposto.... diminuir o numero de adeptos do braga...


conjugando estas 3 medidas.. aumento nos socios correspondente... nos menores de 14 anos.... e nos da superior.... é levar o Braga no caminho de ter 5 a 8 mil pessoas em todos os socios.... e nao mais que isso... daqui a uns 10 anos teremos menos crianças a ser do braga do que as que seriam caso as coisas se mantivessem....(os que hoje tem 10 anos e que os pais nao vao querer pagar 1 real por mes pois o Braga nao lhe diz nada.. quando tiverem 20... tambem nao serão socios do Braga...pois desta forma o Braga esta a afastar estes socios... e ha outros clubes sedentos por ficar com eles.... por isso quando tiverem 20 depois nao voltam.... era na idade dos 10 que os podiamos converter ao Bragismo e desta forma a direçao do Braga(e todos os que votaram favoravelmente esta proposta)) esta a simplesmente afastar essas criança e futuros jovens e adultos do Braga.... acho que quem estava na AG e votou favoravelmente esta proposta de aumento para os menores de 14 anos ou é BURRO ou é BURRO ou não gosta do BRAGA ou não quer um BRAGA GRANDE ...

das tres alteraçoes esta é a que me parece pior...claramente pior... e claro conjugando isso com o aumento estupido aos socios correspondentes significa ter o Braga a fechar-se... significa ter um Braga cada vez mais pequeno... significa ter um Braga á imagem do salvador.. sem pensamento estrategico.... pois o AS apenas esta no Braga para saber quanto vai ganhar com isso... em negociatas e afins.... e a isto somando a subida nas quotas dos da superior... sinceramente nao sei como alguem minimamente inteligente e que queira um Braga cada vez maior consegui votar esta proposta favoravelmente.. sinceramente nao sei como .. é algo que não me consegue entrar na cabeça......





isto tudo para falar do tema mais falado neste topico...

mas tem algo mais a falar... primeiro sobre as contas... analisei muito brevemente...e mais uma vez(em outros anos era igual.. e por isso sempre que fui em AGs do AS votei contra as contas)..... as contas são pouco claras.... para nao dizer algo pior....  eu para ser muito sincero como bragista... temo pelo futuro do Braga.. e temo muito.....

depois alguem falou que o AS foi questionado sobre a BragaTV e ele disse que estava para Breve.... sendo que ele na campanha eleitoral tambem disse que seria em janeiro de 2014.... e ja estamos quase em janeiro de 2015 e nada se vê... e isto é para mim paradigmatico do que é o AS como presidente..... não se preocupa nem um pouco com os socios e com os simpatizantes do Braga... apenas se preocupa em quanto pode meter ao bolso.... mais nada..... absolutamente mais nada.....



com  tudo isto... para concluir.... acho que o Braga esta a definhar.. acho que o Braga esta no mau caminho..... e nao basta ganhar jogos para as coisas mudarem... pois o que esta a definhar nao é o futebol do braga... mas sim a organizaçao do braga a gerencia do braga.... em suma o braga como instituição deu um tiro nos pes... e foi dos grandes

[Bracarense]

Face à subida do preço das cotas e à aparente dificuldade de contrariar esta decisão, alguém sabe se a actualização da numeração dos sócios está prevista para o próximo ano?
Se for realizada aí por Maio/Junho e for necessário ter os pagamentos de cotas em dia, o glorificado numero de 30.000 sócios, irá rapidamente aproximar-se do número habitual de espectadores no estádio em dias de jogo "não-grande".

Há gente disponível aqui no fórum para tentarmos nos próximos jogos em casa reunir as assinaturas necessárias para re-discutir a situação? Se não tentarmos de certeza que onão mudamos.

[Legião]

Face à subida do preço das cotas e à aparente dificuldade de contrariar esta decisão, alguém sabe se a actualização da numeração dos sócios está prevista para o próximo ano?
Se for realizada aí por Maio/Junho e for necessário ter os pagamentos de cotas em dia, o glorificado numero de 30.000 sócios, irá rapidamente aproximar-se do número habitual de espectadores no estádio em dias de jogo "não-grande".

Há gente disponível aqui no fórum para tentarmos nos próximos jogos em casa reunir as assinaturas necessárias para re-discutir a situação? Se não tentarmos de certeza que onão mudamos.

Para ter sucesso é preciso que um grupo de pessoas não se importe de organizar a iniciativa, criar um tópico específico para isso e todos os interessados ajudar da melhor forma que podem nem que seja assinar e a comprometer-se a estar presente na Assembleia, penso que a Associação Braguista poderia ter um papel útil nesta questão.

[Cão Vadio]

Solrac: tas no teu direito, apenas não esquecer que os da poente vão pelo que sei continuar a pagar a cadeira mais cara. Convém escrever tudo.
E outra coisa já que dizem que na poente não teem que levar com os índios adversário,  eu se fosse da nasceste perguntar me ia quanto vale a minha integridade física e a da minha familia

Se não concordam que haja diferenças entre uma e outra, qual será o próximo passo? Sobem as cadeiras da nascente, em nome da uniformização...

Na poente está quem pode e mais não digo...

Tem o direito em pedir quotas iguais, agora prejudicar uns para tal, NÃO!!!!!

Eu não diria que está quem pode, mas é certo que está quem quer mesmo que faça um esforço para isso, e só isso seria mais que justificação para deitar abaixo toda e qualquer justificação que tentem arranjar para o nivelamento de preços.
Poderia ter sido feito o ajustamento nas cadeiras em vez de nas quotas por exemplo, ia dar ao mesmo e não se prejudicava ninguém, cadeiras ao mesmo preço.

Com ou sem esforço esta quem pode...

Assim como na nascente esta quem pode, com ou sem esforço, porque quem não pode simplesmente não está...

É com sócios como tu, que só olha para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto.
Os da nascente é que são os verdadeiros sócios, os ortros são os ricos que vão para o estádio coçar os c...

Já disse isto mais do que uma vez; "arranjas lugar para todos os adeptos da poente na bancada nascente?"

Se sim, és o meu herói. E assim já passa a haver igualdade.

Aqui ninguém anda a nadar em dinheiro e se o pessoal que está afectado pela decisão quiser desistir, então que desista, porque se a direcção não fizesse nada quem iria desistir era o pessoal da Nascente, como aconteceu já este ano.
E ainda te digo que o preço mais elevado das cadeiras não tem cabimento algum!

[Cão Vadio]

depois alguem falou que o AS foi questionado sobre a BragaTV e ele disse que estava para Breve.... sendo que ele na campanha eleitoral tambem disse que seria em janeiro de 2014.... e ja estamos quase em janeiro de 2015 e nada se vê... e isto é para mim paradigmatico do que é o AS como presidente..... não se preocupa nem um pouco com os socios e com os simpatizantes do Braga... apenas se preocupa em quanto pode meter ao bolso.... mais nada..... absolutamente mais nada.....



com  tudo isto... para concluir.... acho que o Braga esta a definhar.. acho que o Braga esta no mau caminho..... e nao basta ganhar jogos para as coisas mudarem... pois o que esta a definhar nao é o futebol do braga... mas sim a organizaçao do braga a gerencia do braga.... em suma o braga como instituição deu um tiro nos pes... e foi dos grandes

Pois , pois...falaste bem em um ou outro aspecto e perdeste muito tempo com isto tudo. Mas para ti como para o "solrac" que respondi atrás, o Braga irá ter menos sócios pq os da Nascente em principio irão ser aumentados...os do outro lado são me***? Não são associados?
Se toda a Nascente desistir ainda está lá a Poente, e mais uma vez, se nada for feito, fica a Nascente e vai a Poente.
Mete na cabeça que todos estão no seu direito e que não há ricos nem pobres, senão a direcção do Braga que comece a pedir as declarações de IRS a todos os sócios, para poder comparar.

[solrac27]

Tem o direito em pedir quotas iguais, agora prejudicar uns para tal, NÃO!!!!!

É com sócios como tu, que só olha para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto.
Os da nascente é que são os verdadeiros sócios, os ortros são os ricos que vão para o estádio coçar os c...

Já disse isto mais do que uma vez; "arranjas lugar para todos os adeptos da poente na bancada nascente?"

Se sim, és o meu herói. E assim já passa a haver igualdade.

Aqui ninguém anda a nadar em dinheiro e se o pessoal que está afectado pela decisão quiser desistir, então que desista, porque se a direcção não fizesse nada quem iria desistir era o pessoal da Nascente, como aconteceu já este ano.
E ainda te digo que o preço mais elevado das cadeiras não tem cabimento algum!

Abre os olhos e aprende a ler...

[Robalo]

Obviamente que existem opinioes muito diferentes, é obvio que os da nascente reprovam a ideia e os da poente aprovam mas o essencial.....é que vamos perder milhares de socios!

- Socios por correspondencia
- Socios menores
- Socios adultos.

Agora vejamos um caso tipico de uma familia da nascente.

O Antonio é socio com lugar anual, a Maria sua esposa tambem é socia mas nao costuma ir ao estadio e os seus 2 filhos de 10 e 7 anos tambem sao socios mas so vao aos jogos mais calmos e com horarios nao muito tardios (que sao poucos).

Antonio - 12*10€ = 120€ + lugar anual (50€) = 170€

Maria - 12*6 = 72€

2 Filhos - 24 (12 meses cada)*1€ = 24€

Total da Familia = 266€ por ano

Por epoca jogamos 17 partidas em casa! 

Se o Antonio deixar de ser socio ele e toda a familia e a uma média de 15€ (que nao chega a tanto) cada bilhete de publico o Antonio gasta:

15€ * 17 Jogos = 255€

Mas segundo a politica que o nosso clube tem tido em relação aos bilhete de publico :

13 jogos * 8€ = 104€
1 jogo (com os espanhois) * 10€ = 10€
3 Jogos (contra os estarolas) * 15€ = 45€

Portanto: 104+10+45 = 159€

Por isso se o Antonio preferir deixar de ser socios do SCBraga poupa umas boas massas ao fim do mês!

E se em media o Antonio falhar 2 jogos por epoca (um para ir a fatima, outro po aniversario do afilhado) mesmo em jogos "normais" poupa mais 16€.Ou seja o total do ano ficava por 159-16 = 143€ por epoca!

E mesmo que o Antonio gosto de dar um salto ao primeiro de maio ao domingo a tarde para ver a equipa B vejamos :

Uma média de 15 jogos por epoca que va assistir : 15 € * 2€ = 30€ poe epoca no equipe B.

Ou seja 159€ (Equipe A) + 30€ (Equipe B) = 189€ por epoca para assistir aos jogos das 2 equipas profissionais do nosso clube.


Satisfeito presidente? 

[JotaCC]

Obviamente que existem opinioes muito diferentes, é obvio que os da nascente reprovam a ideia e os da poente aprovam mas o essencial.....é que vamos perder milhares de socios!

- Socios por correspondencia
- Socios menores
- Socios adultos.

Agora vejamos um caso tipico de uma familia da nascente.

O Antonio é socio com lugar anual, a Maria sua esposa tambem é socia mas nao costuma ir ao estadio e os seus 2 filhos de 10 e 7 anos tambem sao socios mas so vao aos jogos mais calmos e com horarios nao muito tardios (que sao poucos).

Antonio - 12*10€ = 120€ + lugar anual (50€) = 170€

Maria - 12*6 = 72€

2 Filhos - 24 (12 meses cada)*1€ = 24€

Total da Familia = 266€ por ano

Por epoca jogamos 17 partidas em casa! 

Se o Antonio deixar de ser socio ele e toda a familia e a uma média de 15€ (que nao chega a tanto) cada bilhete de publico o Antonio gasta:

15€ * 17 Jogos = 255€

Mas segundo a politica que o nosso clube tem tido em relação aos bilhete de publico :

13 jogos * 8€ = 104€
1 jogo (com os espanhois) * 10€ = 10€
3 Jogos (contra os estarolas) * 15€ = 45€

Portanto: 104+10+45 = 159€

Por isso se o Antonio preferir deixar de ser socios do SCBraga poupa umas boas massas ao fim do mês!

E se em media o Antonio falhar 2 jogos por epoca (um para ir a fatima, outro po aniversario do afilhado) mesmo em jogos "normais" poupa mais 16€.Ou seja o total do ano ficava por 159-16 = 143€ por epoca!

E mesmo que o Antonio gosto de dar um salto ao primeiro de maio ao domingo a tarde para ver a equipa B vejamos :

Uma média de 15 jogos por epoca que va assistir : 15 € * 2€ = 30€ poe epoca no equipe B.

Ou seja 159€ (Equipe A) + 30€ (Equipe B) = 189€ por epoca para assistir aos jogos das 2 equipas profissionais do nosso clube.


Satisfeito presidente?

Eu ja tinha feito essas contas ainda faltam os bilhetes gratiutos que se conseguem e as borlas dadas pela direção tipo dia da mãe, do pai.

Ele esquece-se quer para o ano são 120€ quotas + 50€ (se for pack familiar.) =170 € ano, contra os 159€ de um adepto normal sem cadeira e sem ser socio, dobrar estes valores como o meu caso que tenho duas cadeiras

[solrac27]

Obviamente que existem opinioes muito diferentes, é obvio que os da nascente reprovam a ideia e os da poente aprovam mas o essencial.....é que vamos perder milhares de socios!

- Socios por correspondencia
- Socios menores
- Socios adultos.

Agora vejamos um caso tipico de uma familia da nascente.

O Antonio é socio com lugar anual, a Maria sua esposa tambem é socia mas nao costuma ir ao estadio e os seus 2 filhos de 10 e 7 anos tambem sao socios mas so vao aos jogos mais calmos e com horarios nao muito tardios (que sao poucos).

Antonio - 12*10€ = 120€ + lugar anual (50€) = 170€

Maria - 12*6 = 72€

2 Filhos - 24 (12 meses cada)*1€ = 24€

Total da Familia = 266€ por ano

Por epoca jogamos 17 partidas em casa! 

Se o Antonio deixar de ser socio ele e toda a familia e a uma média de 15€ (que nao chega a tanto) cada bilhete de publico o Antonio gasta:

15€ * 17 Jogos = 255€

Mas segundo a politica que o nosso clube tem tido em relação aos bilhete de publico :

13 jogos * 8€ = 104€
1 jogo (com os espanhois) * 10€ = 10€
3 Jogos (contra os estarolas) * 15€ = 45€

Portanto: 104+10+45 = 159€

Por isso se o Antonio preferir deixar de ser socios do SCBraga poupa umas boas massas ao fim do mês!

E se em media o Antonio falhar 2 jogos por epoca (um para ir a fatima, outro po aniversario do afilhado) mesmo em jogos "normais" poupa mais 16€.Ou seja o total do ano ficava por 159-16 = 143€ por epoca!

E mesmo que o Antonio gosto de dar um salto ao primeiro de maio ao domingo a tarde para ver a equipa B vejamos :

Uma média de 15 jogos por epoca que va assistir : 15 € * 2€ = 30€ poe epoca no equipe B.

Ou seja 159€ (Equipe A) + 30€ (Equipe B) = 189€ por epoca para assistir aos jogos das 2 equipas profissionais do nosso clube.


Satisfeito presidente?

Eu ja tinha feito essas contas ainda faltam os bilhetes gratiutos que se conseguem e as borlas dadas pela direção tipo dia da mãe, do pai.

Ele esquece-se quer para o ano são 120€ quotas + 50€ (se for pack familiar.) =170 € ano, contra os 159€ de um adepto normal sem cadeira e sem ser socio, dobrar estes valores como o meu caso que tenho duas cadeiras

Cuidado, são como sócios como voçês, que só olham para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto... a lógica é deixar meter a mão no bolso...

[JotaCC]

Obviamente que existem opinioes muito diferentes, é obvio que os da nascente reprovam a ideia e os da poente aprovam mas o essencial.....é que vamos perder milhares de socios!

- Socios por correspondencia
- Socios menores
- Socios adultos.

Agora vejamos um caso tipico de uma familia da nascente.

O Antonio é socio com lugar anual, a Maria sua esposa tambem é socia mas nao costuma ir ao estadio e os seus 2 filhos de 10 e 7 anos tambem sao socios mas so vao aos jogos mais calmos e com horarios nao muito tardios (que sao poucos).

Antonio - 12*10€ = 120€ + lugar anual (50€) = 170€

Maria - 12*6 = 72€

2 Filhos - 24 (12 meses cada)*1€ = 24€

Total da Familia = 266€ por ano

Por epoca jogamos 17 partidas em casa! 

Se o Antonio deixar de ser socio ele e toda a familia e a uma média de 15€ (que nao chega a tanto) cada bilhete de publico o Antonio gasta:

15€ * 17 Jogos = 255€

Mas segundo a politica que o nosso clube tem tido em relação aos bilhete de publico :

13 jogos * 8€ = 104€
1 jogo (com os espanhois) * 10€ = 10€
3 Jogos (contra os estarolas) * 15€ = 45€

Portanto: 104+10+45 = 159€

Por isso se o Antonio preferir deixar de ser socios do SCBraga poupa umas boas massas ao fim do mês!

E se em media o Antonio falhar 2 jogos por epoca (um para ir a fatima, outro po aniversario do afilhado) mesmo em jogos "normais" poupa mais 16€.Ou seja o total do ano ficava por 159-16 = 143€ por epoca!

E mesmo que o Antonio gosto de dar um salto ao primeiro de maio ao domingo a tarde para ver a equipa B vejamos :

Uma média de 15 jogos por epoca que va assistir : 15 € * 2€ = 30€ poe epoca no equipe B.

Ou seja 159€ (Equipe A) + 30€ (Equipe B) = 189€ por epoca para assistir aos jogos das 2 equipas profissionais do nosso clube.


Satisfeito presidente?

Eu ja tinha feito essas contas ainda faltam os bilhetes gratiutos que se conseguem e as borlas dadas pela direção tipo dia da mãe, do pai.

Ele esquece-se quer para o ano são 120€ quotas + 50€ (se for pack familiar.) =170 € ano, contra os 159€ de um adepto normal sem cadeira e sem ser socio, dobrar estes valores como o meu caso que tenho duas cadeiras

Cuidado, são como sócios como voçês, que só olham para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto... a lógica é deixar meter a mão no bolso...

O meu umbigo chama-se carteira se estas satisfeito força cada um sabe da sua vida se quiseres pagar as minhas quotas avisa

[solrac27]

Obviamente que existem opinioes muito diferentes, é obvio que os da nascente reprovam a ideia e os da poente aprovam mas o essencial.....é que vamos perder milhares de socios!

- Socios por correspondencia
- Socios menores
- Socios adultos.

Agora vejamos um caso tipico de uma familia da nascente.

O Antonio é socio com lugar anual, a Maria sua esposa tambem é socia mas nao costuma ir ao estadio e os seus 2 filhos de 10 e 7 anos tambem sao socios mas so vao aos jogos mais calmos e com horarios nao muito tardios (que sao poucos).

Antonio - 12*10€ = 120€ + lugar anual (50€) = 170€

Maria - 12*6 = 72€

2 Filhos - 24 (12 meses cada)*1€ = 24€

Total da Familia = 266€ por ano

Por epoca jogamos 17 partidas em casa! 

Se o Antonio deixar de ser socio ele e toda a familia e a uma média de 15€ (que nao chega a tanto) cada bilhete de publico o Antonio gasta:

15€ * 17 Jogos = 255€

Mas segundo a politica que o nosso clube tem tido em relação aos bilhete de publico :

13 jogos * 8€ = 104€
1 jogo (com os espanhois) * 10€ = 10€
3 Jogos (contra os estarolas) * 15€ = 45€

Portanto: 104+10+45 = 159€

Por isso se o Antonio preferir deixar de ser socios do SCBraga poupa umas boas massas ao fim do mês!

E se em media o Antonio falhar 2 jogos por epoca (um para ir a fatima, outro po aniversario do afilhado) mesmo em jogos "normais" poupa mais 16€.Ou seja o total do ano ficava por 159-16 = 143€ por epoca!

E mesmo que o Antonio gosto de dar um salto ao primeiro de maio ao domingo a tarde para ver a equipa B vejamos :

Uma média de 15 jogos por epoca que va assistir : 15 € * 2€ = 30€ poe epoca no equipe B.

Ou seja 159€ (Equipe A) + 30€ (Equipe B) = 189€ por epoca para assistir aos jogos das 2 equipas profissionais do nosso clube.


Satisfeito presidente?

Eu ja tinha feito essas contas ainda faltam os bilhetes gratiutos que se conseguem e as borlas dadas pela direção tipo dia da mãe, do pai.

Ele esquece-se quer para o ano são 120€ quotas + 50€ (se for pack familiar.) =170 € ano, contra os 159€ de um adepto normal sem cadeira e sem ser socio, dobrar estes valores como o meu caso que tenho duas cadeiras

Cuidado, são como sócios como voçês, que só olham para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto... a lógica é deixar meter a mão no bolso...

O meu umbigo chama-se carteira se estas satisfeito força cada um sabe da sua vida se quiseres pagar as minhas quotas avisa

sim eu sei, estou de acordo contigo, mas ha por ai "cães vadios" que não sabem disso...

[Cão Vadio]

Tem o direito em pedir quotas iguais, agora prejudicar uns para tal, NÃO!!!!!

É com sócios como tu, que só olha para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto.
Os da nascente é que são os verdadeiros sócios, os ortros são os ricos que vão para o estádio coçar os c...

Já disse isto mais do que uma vez; "arranjas lugar para todos os adeptos da poente na bancada nascente?"

Se sim, és o meu herói. E assim já passa a haver igualdade.

Aqui ninguém anda a nadar em dinheiro e se o pessoal que está afectado pela decisão quiser desistir, então que desista, porque se a direcção não fizesse nada quem iria desistir era o pessoal da Nascente, como aconteceu já este ano.
E ainda te digo que o preço mais elevado das cadeiras não tem cabimento algum!

Abre os olhos e aprende a ler...

Eu por acaso ainda sei lêr, e vi perfeitamente o que tu postaste. Se calhar pagaste tb pelo comentário de outros, que passam a vida a chamar "ricos" ao pessoal da Poente, que se calhar se devia chamar "Bancada VIP" e a Nascente "Bancada dos Rotos" era bonito não era?

E se a tua ideia é dizer que deveria ser tudo a 7€...esquece, pq eles nunca fariam isso! Mas bem que poderia.

[solrac27]

Tem o direito em pedir quotas iguais, agora prejudicar uns para tal, NÃO!!!!!

É com sócios como tu, que só olha para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto.
Os da nascente é que são os verdadeiros sócios, os ortros são os ricos que vão para o estádio coçar os c...

Já disse isto mais do que uma vez; "arranjas lugar para todos os adeptos da poente na bancada nascente?"

Se sim, és o meu herói. E assim já passa a haver igualdade.

Aqui ninguém anda a nadar em dinheiro e se o pessoal que está afectado pela decisão quiser desistir, então que desista, porque se a direcção não fizesse nada quem iria desistir era o pessoal da Nascente, como aconteceu já este ano.
E ainda te digo que o preço mais elevado das cadeiras não tem cabimento algum!

Abre os olhos e aprende a ler...

Eu por acaso ainda sei lêr, e vi perfeitamente o que tu postaste. Se calhar pagaste tb pelo comentário de outros, que passam a vida a chamar "ricos" ao pessoal da Poente, que se calhar se devia chamar "Bancada VIP" e a Nascente "Bancada dos Rotos" era bonito não era?

E se a tua ideia é dizer que deveria ser tudo a 7€...esquece, pq eles nunca fariam isso! Mas bem que poderia.

tas a fazer uma guerras de bancadas, quando só estamos a comparar as descidas de um lado em contrapartida com as subidas do outro, nunca pusemos em causa a uniformização, mas sim o seu metodo...
e continuo a dizer, quem esta na poente, esta porque pode, não estou a ofender ninguem... nem a falar de estatutos económicos...

[JotaCC]

Tem o direito em pedir quotas iguais, agora prejudicar uns para tal, NÃO!!!!!

É com sócios como tu, que só olha para o próprio umbigo, que o Braga não há-de passar disto.
Os da nascente é que são os verdadeiros sócios, os ortros são os ricos que vão para o estádio coçar os c...

Já disse isto mais do que uma vez; "arranjas lugar para todos os adeptos da poente na bancada nascente?"

Se sim, és o meu herói. E assim já passa a haver igualdade.

Aqui ninguém anda a nadar em dinheiro e se o pessoal que está afectado pela decisão quiser desistir, então que desista, porque se a direcção não fizesse nada quem iria desistir era o pessoal da Nascente, como aconteceu já este ano.
E ainda te digo que o preço mais elevado das cadeiras não tem cabimento algum!

Abre os olhos e aprende a ler...

Eu por acaso ainda sei lêr, e vi perfeitamente o que tu postaste. Se calhar pagaste tb pelo comentário de outros, que passam a vida a chamar "ricos" ao pessoal da Poente, que se calhar se devia chamar "Bancada VIP" e a Nascente "Bancada dos Rotos" era bonito não era?

E se a tua ideia é dizer que deveria ser tudo a 7€...esquece, pq eles nunca fariam isso! Mas bem que poderia.

Eu nunca achei certo existir difrença entre bancadas, no 1ª de Maio era pela sombra agora raros sao os jogos durante o dia, aceito ser o preço das cadeiras mais caro por uma simples razão a claque adversaria estar do nosso lado, com as cadeiras a voar entre outras coisas. Tambem gostava de ver o banco de suplentes do lado da nascente alguns treinadores iam pedir reforço policial  ou nao se sentavam no banco. Não concordo com a disparidada de um aumento de 2,50€ e outro lado baixar 2€. Que baixem a poente e deixem a nascente estar como esta.