Arbitragens e apitadeiros

[Filipalves]

Vergonhoso!
Uribe apanhou 1 jogo!!!
Carmo em Guimarães apanhou 3, em Belém 2
Fransergio 3 em Guimarães!

[AMartins]

As ameaças resultaram...quem diria

[Lipeste]

Quando digo que os principais responsáveis pelo actual estado de coisas são os árbitros e VAR pretendo referir-me ao último ano (parte da última temporada mais esta) pois considero ser o período temporal em que o nível da arbitragem caiu a pique enquanto a  "gritaria" dos dirigentes não acompanhou, de todo, o número crescente dessas decisões de arbitragem erradas com o influência directa nos resultados de determinados jogos de quase todas as equipas...decisões essas que poderiam e deveriam ter sido corrigidas/alterados/revertidas com recurso à ajuda do VAR mas como  não foram acabaram por falsear a verdade desportiva e resultar na perda pontos em n casos, outras decisões houve em que o protocolo não permite a intervenção do VAR mas como foram resultantes de lances de tal forma evidentes e visiveis a olho nu, em tempo real e jogo corrido, são igualmente de difícil compreensão, diria até de, tal como as outras, de impossível compreensão (quando estamos perante lances que não permitem qualquer interpretação subjectiva).

Não fiz o seguinte exercício porque são muitos jogos, só esta temporada já foram mais de 220 (Liga e Taças) mas seria interessante analisar o número de erros escandalosos, inadmissíveis, tanto aqueles que poderiam ter sido revertidos com a ajuda do VAR, como os outros que mesmo sem VAR nunca deveriam sequer ter ocorrido em virtude da sua completa evidência, inclusivamente para aqueles que como Camões só tinham um olho e comparar esses números de erros de arbitragem inadmissíveis, com influência directa nos resultados ou consequente perda de pontos com o número de intervenções públicas de dirigentes a criticarem fortemente essas arbitragens e esses erros.

Como disse não fiz esse exercício mas não será difícil adivinhar que os erros de arbitragem que refiro serão infinitamente superiores e mais prejudiciais para o futebol e as suas  equipas do que o número de intervenções publicas "venenosas" dos dirigentes dessas equipas prejudicadas (algumas já o foram variadíssimas vezes esta época e ainda só se jogaram 18 jornadas)

Atenção que tal como considero que a nossa arbitragem não tem qualidade também considero que uma grande parte dos nossos dirigentes também não a tem, mas neste último ano vejo muitíssimos mais erros inexplicaveis das equipas de arbitragem do que críticas reiteradas e exarcebadas dos dirigentes des equipas prejudicadas a esse exorbitante e crescente número de erros.

[Cão Vadio]

Vergonhoso!
Uribe apanhou 1 jogo!!!
Carmo em Guimarães apanhou 3, em Belém 2
Fransergio 3 em Guimarães!

Parece mentira, não parece? Mas era o expectável.
Que dessem 1 ao L. Diaz, tudo bem. Agora, a agressão do outro... por amor de Deus, é vergonhoso!

[Rondo]

A choradeira funciona. E repetir muitas vezes a mesma mentira, tornou-a verdade. 1 jogo por uma cabeçada? Tenham vergonha.

[Lipeste]

[Pé Ligeiro]

Vergonhoso!
Uribe apanhou 1 jogo!!!
Carmo em Guimarães apanhou 3, em Belém 2
Fransergio 3 em Guimarães!

Por aqui se vê como a pressão feita através da Comunicação Social dá resultados.
Há que denunciar estas manobras! Não nos podemos calar!

[Zusco]

Agredir claramente compensa

[Lipeste]

zerozero.pt

Conselho de Arbitragem reconhece erro na expulsão de Luis Díaz

Decorreu terça-feira a segunda ação de Reciclagem e Avaliação da época, que contou com a presença obrigatória dos árbitros das categorias C1, C2 e VAR. A recente expulsão de Luís Díaz esteve em discussão, com o Conselho de Arbitragem a esclarecer as instruções da UEFA e a dar ordens para este tipo de lances não serem punidos.

«Quando não está em causa uma disputa de bola, os árbitros não devem focar-se na consequência», disse o Conselho de Arbitragem - representado por José Fontelas Gomes, João Ferreira e Jorge Sousa - sobre a jogada que resultou na expulsão de Díaz e a lesão grave de David Carmo.

Pela particularidade do lance - situação pouco vista em Portugal - e algumas dúvidas de interpretação, o órgão «compreendeu» a decisão tomada por Luís Godinho e Hugo Miguel, árbitro principal e VAR do encontro entre SC Braga e FC Porto.

Devido a este critério, a avaliação de «lance casual» numa jogada polémica que envolveu Nanú e Kritciuk, no Belenenses SAD e FC Porto, foi corroborada pelo Conselho de Arbitragem.

em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=313433

[Bracarense]

«Quando não está em causa uma disputa de bola, os árbitros não devem focar-se na consequência»,

Devido a este critério, a avaliação de «lance casual» numa jogada polémica que envolveu Nanú e Kritciuk, no Belenenses SAD e FC Porto, foi corroborada pelo Conselho de Arbitragem.

No lance do Nanú/Kritciuk não está em causa a disputa da bola?

[Lipeste]

[Bracarense]

Hoje vi de passagem uma coisa que terá sido no Expresso onde o Pedro Henriques diz que roubaram 5 penaltis ao Benfica e ao Porto e 6 ao Sporting... Afinal eles é que são os prejudicados neste campeonato... Realmente não percebo nada de futebol...

[Hucry]

Hoje vi de passagem uma coisa que terá sido no Expresso onde o Pedro Henriques diz que roubaram 5 penaltis ao Benfica e ao Porto e 6 ao Sporting... Afinal eles é que são os prejudicados neste campeonato... Realmente não percebo nada de futebol...

Para esse é normal ser tudo penalti, já quando andava pela Sporttv era tudo falta, tudo penalti, tudo era passível de ser anulado... sempre a tentar meter em causa as performances dos ex-colegas. Nunca conseguiu engolir o facto de ter sido despromovido pelo seu fraco desempenho, então tenta sempre meter em causa a competência dos colegas, ou seja, um frustrado.

Curioso ou não, desde que o Salvador o rasgou após a taça da liga, dizendo que era avençado do Sporting... ele quase desapareceu do mapa, andavam todos a gozar com o Salvador por causa dessas declarações... mas vai-se a ver e foi o Salvador que lhe descobriu a careca, tanto era mentira que até perdeu o tacho na Sporttv 

[Lipeste]

[joaoPC]

Com estes comentários se vê onde está o problema da arbitragem em Portugal
Uma oportunidade de os árbitros irem apitar jogos no estrangeiro e aprender e estes burros vêm criticar

[Lipeste]

[Lipeste]

«A arbitragem tem de se mostrar mais aos adeptos para matar os fantasmas» – Entrevista BnR com Duarte Gomes
(...)
em: https://bolanarede.pt/especialbolanarede/entrevistabnr/a-arbitragem-tem-de-se-mostrar-mais-aos-adeptos-para-matar-os-fantasmas-entrevista-bnr-com-duarte-gomes/

Espero para ver como irá ser com ele a presidir o CA (se conseguir concretizar o seu grande objectivo).

[rpo.castro]

No canal 2 a dar um jogo de Portugal de apuramento para o Mundial de Raguebi.

Estamos sempre a ouvir o microfone do árbitro. Tem dúvidas num lance, vão os 3 arbitros ver as imagens ao VAR, conversam (e ouvimos), explica ao capitão português e ao adversário. Isto é outra coisa

[PAF]

No canal 2 a dar um jogo de Portugal de apuramento para o Mundial de Raguebi.

Estamos sempre a ouvir o microfone do árbitro. Tem dúvidas num lance, vão os 3 arbitros ver as imagens ao VAR, conversam (e ouvimos), explica ao capitão português e ao adversário. Isto é outra coisa

Eu acho que é inevitável que vá acontecer o mesmo no futebol mais dia menos dia, devem existir conversas surreais face ao que temos vistos nalguns lances. E quem sabe também haver mais que um árbitro em campo penso que era capaz de ajudar, mais proximidade dos lances.

[Lipeste]