Sérgio Conceição, o nosso ex-treinador

[Sparta1]

Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.

Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.

Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento

As chicotadas ás vezes resultam. Basta ver o Setubal. perdiam com todos entrou um novo e deram 4 ao rio ave que é só a equipa que nos faz tremer por todos os lados. as meias finais da taça aproximam-se

[jaimeh]

Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.

Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.

Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento

As chicotadas ás vezes resultam. Basta ver o Setubal. perdiam com todos entrou um novo e deram 4 ao rio ave que é só a equipa que nos faz tremer por todos os lados. as meias finais da taça aproximam-se

Pois resultam!
Uma jornada,... na seguinte já andam outra vez com as calças na mão!
Como é que há 4 semanas éramos bestiais e depois perdemos 2 jogos, com 2 chouriços quase no fim do jogo e afinal já não prestamos para nada!!
O SC Braga precisa de estabilidade, de cimentar processos e estratégias e não é a mudar todos os anos de treinador que vamos lá!
Eu Confio no Sérgio Conceição!
É o meu treinador!!!

[boneli]

Mandar o SC embora...mas anda tudo doido!!!!!

Eu remeto-me ao silêncio e passo a bola para quem de facto percebe de futebol.

[joao1999]

Só tenho uma coisa a dizer: Tenho total confiança no nosso treinador!! E acham que por perder um jogo já deve ir embora?? O SC Braga precisa de estabilidade e essa estabilidade não passa por mandar treinadores constantemente embora, daqui a pouco estavamos a cometer o mesmo erro que o sporting cometeu. Neste momento estamos em 5º lugar e nas meias-finais da Taça de Portugal, e por isso é simples temos de passar à final na Taça de Portugal e garantir o lugar europeu.

FORÇA Sérgio Conceição!! FORÇA BRAGA!!

#ESTAMOS JUNNTOS

[Sérgio Gonçalves]

O trabalho do treinador não deve ser só avaliado pelos resultados pois será francamente pouco. Tal como Jesus disse em tempos, "O que eu estudei e sei que sei fazer é ser treinador de futebol. Têm de julgar-me como treinador, se sou bom ou mau treinador", portanto a pergunta é, como se pode fazer isso? Estará o Braga melhor preparado do que no inicio da época? Está Sérgio Conceição a tornar o Braga melhor do que a soma das partes? Está o Braga a cumprir os objetivos a que se propôs. Está Sérgio Conceição a potenciar as diversas individualidades? Chamo a atenção de que os resultados só não tem sido mais comprometedores pois excetuando o Guimarães nenhum dos nossos adversário "normais" está a fazer um bom campeonato. Rio-Ave, Estoril, Marítimo e Nacional estão bem abaixo das expectativas o que torna o nosso campeonato menos mau. Creio que o nosso plantel é o 4º melhor e só vencemos 9 dos 18 jogos já disputados. O futebol praticado não é do meu agrado (manifestei-o aquando do jogo do Restelo) porque me parece que esta equipa pode render mais, muito mais. Não estamos a falar do Braga dos primeiros anos de Jesualdo onde vencer fora era quase uma novidade, estamos numa fase diferente do clube, onde se tem investido muito no plantel - ordenados, contratações - e muitos dos jogadores apresentam uma performance mediana. Não se trata de só apostar no contra-ataque ou em ataque mais organizado, trata-se de fazer exibições onde a equipa controle o jogo e não estejamos sempre com coração nas mãos porque parece que o pior vai acontecer, o que às vezes acontece. O que mais me custa neste Braga é a dificuldade que a equipa tem de se proteger dos azares, parece que só nós é que temos azar e para mim azar a mais é aselhice.

Numa mudança de treinador há um aspeto importantíssimo, saindo o Sérgio Conceição é preciso saber quem é que se vai buscar, já tivemos a nossa experiencia no ano passado onde a emenda saiu tão má quanto o soneto. Quem é que está disponível para pegar neste Braga? Quem? Quem é que tem qualidade para fazer regressar o Braga aos patamares de há 3-4 anos? É essa a grande pergunta. Não se deve optar por alguém baseado num palpite ou naquilo que fez em 1 ou 2 épocas. É necessário avaliar se a equipa joga de acordo com aquilo que se pretende e que o plantel pode responder.

Nestas alturas, há uma coisa que é dita com alguma recorrência, diz-se que a equipa precisa de estabilidade para conseguir carrilar. Normalmente, quem diz isto refere alguns exemplos como o Sporting ou o Benfica. O Benfica antes de Jesus era um cemitério de treinadores, não porque não tinha estabilidade, mas porque estes eram fracos e a equipa não produzia aquilo que era o desejável. No Sporting a mesma coisa, os últimos treinadores ficam mais tempo porque são bons. Os treinadores é que tem de fazer para ter estabilidade, ou seja, tem de mostrar trabalho de qualidade e não reclamar estabilidade. Para mim, em primeiro lugar, é o treinador que tem de mostrar competência e depois pedir tempo. Por exemplo, o Klopp no Dortmund já mostrou competência e como tal deverá ter tempo para retificar os - eventuais - erros que tenham sido cometidos esta época. O Sérgio Conceição teve um sinal de estabilidade quando o foram buscar à Académica, agora é ele que tem de mostrar algo para ter mais tempo, a não ser que se considere que estamos bem e aí nada há a fazer.

Por ultimo e para mim, toda esta questão é mais profunda e radica no desnorte com que todo o departamento de futebol tem vindo a ser gerido. Salvador pareceu durante anos um mestre em futebol, mas nos últimos anos - desde saída de Jardim - parece que perdeu as suas qualidade e competências. Acho que Salvador não percebeu que o futebol mudou imenso nos últimos 3/4 anos e ele não tem vindo a acompanhar essa evolução.

[Sparta1]

Sou crítico em relação ao trabalho desenvolvido por SC (nunca seria a minha escolha) mas não sou favorável à sua saída e defendo-o sem reserva perante tal hipotético cenário, as chicotadas não resolvem nada como se viu a temporada passada por exemplo...mas também acho que as chicotadas a tópicos não são aceitáveis...porque motivo alguém que acha que o despedimento do treinador é a melhor solução não o pode escrever abrindo um tópico para lançar a discussão? Metam o lápis azul na gaveta e deixem que cada um se vincule às suas opiniões.

Só para referir que concordo no essencial com o Lipeste:
a) mudar o treinador agora não iria melhorar nada (e quem é que viria)?
b) porque não se pode questionar a permanência do treinador? Foi violada alguma regra do fórum? No tópico do jogo houve alguns foristas a pedir a sua saída (talvez a quente) mas posso não concordar, mas tenho de aceitar o direito de manifestarem a sua opinião.

Sobre as chicotadas, o resultado depende do escolhido. Em Braga é que raramente têm resultado, por falta de planeamento

As chicotadas ás vezes resultam. Basta ver o Setubal. perdiam com todos entrou um novo e deram 4 ao rio ave que é só a equipa que nos faz tremer por todos os lados. as meias finais da taça aproximam-se

Pois resultam!
Uma jornada,... na seguinte já andam outra vez com as calças na mão!
Como é que há 4 semanas éramos bestiais e depois perdemos 2 jogos, com 2 chouriços quase no fim do jogo e afinal já não prestamos para nada!!
O SC Braga precisa de estabilidade, de cimentar processos e estratégias e não é a mudar todos os anos de treinador que vamos lá!
Eu Confio no Sérgio Conceição!
É o meu treinador!!!

Estou á vontade para falar pois nunca disse, porque nunca tive qualquer razão para o fazer, que esta equipa era bestial mas também não digo que esta equipa é um grupo de bestas porque de facto não o é.
Sempre disse desde o inicio da época que tinhamos e temos equipa para jogar muito mais do que temos jogado. Sempre disse que me fazia pena ver grandes jogadores vulgarizados pela falta de tática.
O SC nunca foi o meu treinador, sempre o disse, pois acho que não tem conhecimentos e capacidades para treinar uma equipa média como é o nosso caso. No entanto é o treinador do meu clube e por isso e só por isso tenho que apoiar.
nos últimos anos tem acontecido chegarmos a janeiro  a pensar já na época seguinte, parece que neste momento é o que sinto junto dos guerreiros que me são mais próximos e não são poucos.

Há que continuar a apoiar e esperar por melhores dias...

[PAF]

Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.

Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.

[dioogo]

O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.

[A.COSTA]

O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.

Concordo. Às vezes temos memória de elefante. Esquecemostudo, ou quase.

As pessoas não aprendem. Na época passada perdemos duas meias finais e terminámos em 9 lugar. Querem repetir??? O Mourinho está ocupado ...

[Sparta1]

O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.

Concordo. Às vezes temos memória de elefante. Esquecemostudo, ou quase.

As pessoas não aprendem. Na época passada perdemos duas meias finais e terminámos em 9 lugar. Querem repetir??? O Mourinho está ocupado ...

E se daqui a mais dois anos chegarmos á conclusão que afinal o homem não tinha mesmo jeito pra coisa.
Eu penso exatamente ao contrário ou seja vamos buscar um treinador de qualidade e fazemos um contrato de longa duração
o Braga não é a escola de mazagao e que eu saiba os treinadores não vem pra cá estagiar vêem para cá como profissionais e bem pagos com o objetivo de servir o clube com competência
Eu não estou disposto a contribuir para a formação profissional do Sc prefiro ajudar quem realmente precisa

[rpo.castro]

O Braga precisa é de estabilidade, e neste momento precisamos que o S.Conceiçao fique pelo menis 2 anos com esta equipa para poder-mos ter a real noçao se a equipa evolui de um ano para o outro. Temos ainda a taça de Portugal para ganhar.

Concordo. Às vezes temos memória de elefante. Esquecemostudo, ou quase.

As pessoas não aprendem. Na época passada perdemos duas meias finais e terminámos em 9 lugar. Querem repetir??? O Mourinho está ocupado ...

Elefante ou de peixe? 

Numa organização (que minimamente faça jus ao seu nome), há um planeamento, metas, resultados e análise dos mesmos.
Se as metas falham, há que tirar conclusões e tomar medidas (não estou a falar apenas de despedimentos). Se a situação for muito grave (como o era ano passado, como era no Setúbal) não se pode esperar pela morte do artista. Mas se o paciente estiver a morrer, não é com um penso rápido (Jorge Paixão) que a coisa melhora.

SC será o treinador até ao fim, a não ser que houvesse uma catástrofe. Depois disso tenho dúvidas, essencialmente devido aos feitios do treinador e do presidente que têm vindo a chocar cada vez mais.

[Sérgio Gonçalves]

Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.

Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.

PAF, temos formas muito diferentes de ver futebol. Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?

Quando se diz que o objetivo é ir ao Jamor significa o que? Que por irmos ao Jamor já estamos na Liga Europa ou o objetivo é ir ao Jamor para ganhar a Taça de Portugal? É que se o objetivo é ganhar a Taça, o objetivo já não é ir ao Jamor. Preciosismos.

[rpo.castro]

Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.

Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.

PAF, temos formas muito diferentes de ver futebol. Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?

Quando se diz que o objetivo é ir ao Jamor significa o que? Que por irmos ao Jamor já estamos na Liga Europa ou o objetivo é ir ao Jamor para ganhar a Taça de Portugal? É que se o objetivo é ganhar a Taça, o objetivo já não é ir ao Jamor. Preciosismos.

Finalista da Liga Europa não garante absolutamente nada. Só o vencedor vai à Liga Europa.

Objectivo de ir à final para mim vale pouco mais do que ir às meias. Interessa é ganhar.

[Sérgio Gonçalves]

rpo.castro, se o vencedor da Taça de Portugal for à Champions League o finalista vencido não vai à Liga Europa em representação do vencedor da Taça de Portugal? Não era assim no passado?

[rpo.castro]

rpo.castro, se o vencedor da Taça de Portugal for à Champions League o finalista vencido não vai à Liga Europa em representação do vencedor da Taça de Portugal? Não era assim no passado?

Era assim no passado. A partir desta época, só o vencedor da taça vai à Fase de Grupos da LE. Se estiver apurado para a champions, vai o 4º, e o finalista recebe a medalha de consolação.

[Cmcorreia]

...
Numa organização (que minimamente faça jus ao seu nome), há um planeamento, metas, resultados e análise dos mesmos.
...

...
Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
...

Esta discussão é interessante, embora a altura não seja a indicada para a ter. A meu ver terá sempre de ser no final da época.

Posto isto, escolhi estas duas citações para fazer ver, que na minha óptica, este tem sido o principal erro de Salvador (estrutura da SAD se não queremos deitar tudo para cima do presidente), ou seja o planeamento, e a definição de objectos, o tal projeto que sempre se fala nestas ocasiões.

Na questão do Sérgio Gonçalves, interessa-me mais o global do que propriamente o fato de ter mencionado o NES ou o SC, ou seja como é que se avalia um treinador?

Em Braga sempre se escolheu treinadores em função dos seus resultados passados e nunca em função da sua competência, quer ao nível do treino/jogo, quer ao que poderia dar ao protejo futuro do clube, simplesmente porque isso nunca existiu... Existe apenas o imediato e o resultadismo, com todas as consequências que isso pode trazer, quando as coisas correm menos bem...

Conclusão, umas vezes corre bem outras nem por isso, andamos ao sabor das circunstâncias, e isso vê-se no futebol profissional e na formação...

Ou seja é tema que daria para ficar aqui a escrever até cansar os braços

Como já disse, e não sendo apreciador de SC, neste momento não vejo os benefícios de uma mudança, no final da época será, certamente, altura de balanços.
O problema é que independentemente de tudo as premissas para esse balanço serão as mesmas do passado, logo a probabilidade de tudo se repetir será grande

[Sérgio Gonçalves]

Excelente cmcorreia, mas escreve até te cansarem os braços. Eu quero é discutir, trocar opiniões e não bater palmas. O fórum é para discutir o clube e para aprendermos uns com os outros. Deita cá para fora o que pensas!

[PAF]

Aqui em Braga nenhum treinador serve, quase me apetece ir reler o tópico do novo treinador e reler o que se disse sobre o Nuno do Valência...
Um é defensivo, o outro joga em contra ataque, o outro não sabe defender, o outro não sabe falar, o outro é arrogante, é só especialistas.

Provavelmente os que pedem a demissão serão os mesmos que vão andar com ele aos ombros se vamos à final da taça.

PAF, temos formas muito diferentes de ver futebol. Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?

Quando se diz que o objetivo é ir ao Jamor significa o que? Que por irmos ao Jamor já estamos na Liga Europa ou o objetivo é ir ao Jamor para ganhar a Taça de Portugal? É que se o objetivo é ganhar a Taça, o objetivo já não é ir ao Jamor. Preciosismos.

Os critérios são fáceis, objectivos época, expectativas/resultados finais. (neste caso ainda resultados intermédios). A longo prazo não há nada que avalie um treinador para além dos resultados por muitas teorias que tentem inventar.

Para mim o trabalho do Nuno é fantástico, um treinador com pouca experiência, que foi tratado abaixo de cão  por adeptos e principalmente jornalistas por esse mundo fora, pegou numa equipa razoável e tem conseguido acima dos objectivos da equipa, e isso é tão claro que renovaram com ele por 3 anos. Não tenho visto jogos deles, mas parece-me que têm jogado um futebol interessante o que torna a avaliação mais positiva. (que acho é onde tu queres chegar)

Para Sérgio Conceição o mesmo, criei as expectativas e objectivos de época, que eram ir à europa e conseguir o 4ºlugar e nas taças mediante sorteio tentar ir o mais longe possível. Neste momento na taça já excedi largamente as expectativas face ao sorteio e agora tudo é possível. Na liga temos o objectivo principal facilmente ao alcance (ir à europa) e estamos um lugar atrás ainda dentro do objectivo do 4ºlugar. Em casa temos sido avassaladores, somos a 2ªmelhor equipa da liga em pontos com o Porto (temos menos 2 pontos e menos 2 jogos em casa que Sporting e Guimarães) e fora temos tido uma liga razoável, mesmo assim somos a 5ªmelhor equipa da liga. Taça da liga foi má, mas é o menor objectivo da época.
O futebol jogado está dentro das minhas expectativas, nem mais nem menos, 2 ou 3 jogos que foram bastante maus, mas ainda assim dentro das expectativas, mais ainda quando vínhamos de uma época péssima e com as 2 ou 3 boas contratações não me parece que alguém esperasse mudanças radicais.

Quanto a ir ao Jamor é um objectivo de época sempre que ela começa, ir ás finais, depois de lá estar discute-se a vitória. Se não fores ao Jamor não podes discutir a vitória certamente. Não vejo onde está a dificuldade em entender isso.

O que eu não entendo é que todos os treinadores que por cá passam não servem... Só Jardim se safa (e mesmo assim foram às dezenas a pedir a sua demissão por cá) no meio de uma dúzia deles. E quando assim é alguma coisa vai mal e não me parece que sejam os treinadores.

[PAF]

...
Numa organização (que minimamente faça jus ao seu nome), há um planeamento, metas, resultados e análise dos mesmos.
...

...
Uma pergunta, como avalias o trabalho do Nuno Espirito Santo e que critérios usas para o fazer? E o Sérgio Conceição?
...

Esta discussão é interessante, embora a altura não seja a indicada para a ter. A meu ver terá sempre de ser no final da época.

Posto isto, escolhi estas duas citações para fazer ver, que na minha óptica, este tem sido o principal erro de Salvador (estrutura da SAD se não queremos deitar tudo para cima do presidente), ou seja o planeamento, e a definição de objectos, o tal projeto que sempre se fala nestas ocasiões.

Na questão do Sérgio Gonçalves, interessa-me mais o global do que propriamente o fato de ter mencionado o NES ou o SC, ou seja como é que se avalia um treinador?

Em Braga sempre se escolheu treinadores em função dos seus resultados passados e nunca em função da sua competência, quer ao nível do treino/jogo, quer ao que poderia dar ao protejo futuro do clube, simplesmente porque isso nunca existiu... Existe apenas o imediato e o resultadismo, com todas as consequências que isso pode trazer, quando as coisas correm menos bem...

Conclusão, umas vezes corre bem outras nem por isso, andamos ao sabor das circunstâncias, e isso vê-se no futebol profissional e na formação...

Ou seja é tema que daria para ficar aqui a escrever até cansar os braços

Como já disse, e não sendo apreciador de SC, neste momento não vejo os benefícios de uma mudança, no final da época será, certamente, altura de balanços.
O problema é que independentemente de tudo as premissas para esse balanço serão as mesmas do passado, logo a probabilidade de tudo se repetir será grande

Como se avalia a competência de um treinador para além dos resultados passados?
Em minha opinião ninguém consegue resultados sem competência, é impossível. Podem conseguir 1 ano, mas no 2ºano já não há milagres, é como os jogadores, podem enganar 1 ano, mas no 2º o algodão já não engana. Por isso a estratégia do AS parece-me totalmente correcta, contratar quem consegue resultados positivos, o mal é a gestão que ele faz dos treinadores, não passam de lixo que quando o saco enche são jogados fora ao sabor do vento. Esse é que tem sido o erro. Mesmo um bom treinador não ganha sempre, Mourinho não ganha nada de jeito vai para 2 anos por exemplo, isto a treinar uma das melhores equipas do mundo nesse período. Todos têm altos e baixos e a dificuldade de qualquer presidente é gerir esses momentos.
Veja-se o Porto, se o Slb ganha ontem o Lopetegui já tinha praticamente as malas à porta, num Porto que até à 4 ou 5 anos atrás gabava-se de não despedir um treinador, nos últimos anos já vão em meia dúzia.

Mas ainda podendo concordar contigo quem era o treinador para um projecto de futuro em Portugal?

SC não poderia ser esse treinador? Peseiro não poderia ser? Jesualdo não poderia?

E por fim os adeptos estão dispostos a pensar nesse projecto, um projecto a 4 ou 5 anos por exemplo? (esta parece-me de resposta óbvia).

[Sérgio Gonçalves]

PAF, obrigado pela tua resposta.

Os resultados serão sempre o principal critério de avaliação de um treinador, sempre e isso é inevitável. Agora pergunto-te, é o Domingos um bom ou mau treinador. Teve uma boa passagem pela Académica, em Braga teve os melhores resultados de sempre e depois é que se sabe. Face a isto como avaliar o treinador Domingos, é bom ou mau? Foi bom e agora é mau?

O Pedro Emanuel venceu uma Taça de Portugal ao serviço da Académica, será ele um bom treinador? Ou é um treinador mediano? O Arouca tem-se mantido na primeira divisão.

O Nuno Espirito Santo é, para mim, um treinador mediano, no Rio-Ave não fez nada de brilhante e no Valencia não me parece que esteja a surpreender. Não vi qualquer jogo do Valencia mas por aquilo que vi no Rio-Ave é um treinador na senda do Sérgio Conceição. Acredito que se fosse NES o treinador do Braga não estaríamos muito diferentes do que estamos atualmente.

Procuro, apesar de não o saber fazer muito bem, avaliar um treinador pela forma como a equipa defende e pela forma como ataca. Um treinador que se limita a por a equipa a defender com 10 jogadores atrás da linha da bola e que ataca só em ataque rápido é para mim muito limitado. Quando um treinador, em conferencias de imprensa, só fala em pressão, atitude e sorte é porque não compreende o que é futebol nos dias de hoje.

O Sérgio Conceição é um treinador limitado, já provou isso e não será daqui a 5 meses que será melhor. Ele é isto e só isto e até pode vencer a Taça de Portugal e ficar em 4º que não passará disto. A equipa do Braga pode vencer os jogos mas não vai passar do que temos feito em campo e isso para mim tem sido pouco, sendo o jogo contra o Porto o expoente máximo disso. Não digo que Braga tem de vencer sempre, tem é de mostrar condições e capacidades de estar mais próximo de vencer e não esperar que o guarda-redes não defenda ou que a bola vá à baliza e entre.

Quanto a ir ao Jamor eu estava a ser irónico, porque é recorrente ouvir isso. O objetivo não é disputar a final, é vencer o caneco. Eu percebo o que se quer dizer, não percebo é porque é que não se diz que se quer vencer a Taça já que isso também pressupõe ir à final.