SCBRAGA,1 vs P. Ferreira,1 - Comentários durante e após o jogo

[RKid]

Sim o Baiano fez um grande jogo se esquecer-mos as 5 ou 6 vezes que o Del Valle fez dele um boneco.

O Baiano corta bem em antecipaçao e ataca razoavelmente bem mas a defender no 1 para 1 é muito mau, que diga o Varela.

Há uma jogada (julgo que a primeira com perigo do paços) em que o Del Valle consegue dar 2 nós cegos aos Baiano, valendo Eduardo, para mim o melhor em campo.

Os nossos laterais estiveram uma miséria... Perdi o número de "cuecas" que o Joãozinho levou 

Vê o jogo outra vez e vais ter outra opinião.
Os laterais tiveram o jogo todo sem o apoio dos extremos, há um lance no  final do jogo em que o baino está num um para um com o del valle e o pardo fica parado a olhar.

Taticamente a nossa equipa é ridícula.

[GALEGO]

Sim o Baiano fez um grande jogo se esquecer-mos as 5 ou 6 vezes que o Del Valle fez dele um boneco.

O Baiano corta bem em antecipaçao e ataca razoavelmente bem mas a defender no 1 para 1 é muito mau, que diga o Varela.

Eu não vi o jogo, mas esse Del Valle ontem, esteve endiabrado. Pelo resumo ele partiu a louça toda, foi Baiano, foi Custódio, foi Santos, aquilo era sempre a andar. Não o conhecia , mas em 5 minutos, fiquei a saber muito bem quem é esse Del Valle.

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

O Del Valle fez ao Baiano o mesmo que fez a todos os outros que tinha por diante em cada jogada... Fez o jogo da súa vida. Este rapaz de 23 anos e venezuelano, tem jogado já na selecçao "Vino Tinto" e chegou ao Rio Ave despois de fracasar no Auxerre. Agora, no Río Ave, era um cero á esquerda e foi emprestado para o Paços... aquí já meteu um golo na Copa da Liga e agora, com 4 treinos enriba, fez o escándalo de jogo de ontem no AXA...

[Zinired]

Sim o Baiano fez um grande jogo se esquecer-mos as 5 ou 6 vezes que o Del Valle fez dele um boneco.

O Baiano corta bem em antecipaçao e ataca razoavelmente bem mas a defender no 1 para 1 é muito mau, que diga o Varela.

Há uma jogada (julgo que a primeira com perigo do paços) em que o Del Valle consegue dar 2 nós cegos aos Baiano, valendo Eduardo, para mim o melhor em campo.

Os nossos laterais estiveram uma miséria... Perdi o número de "cuecas" que o Joãozinho levou 

Vê o jogo outra vez e vais ter outra opinião.
Os laterais tiveram o jogo todo sem o apoio dos extremos, há um lance no  final do jogo em que o baino está num um para um com o del valle e o pardo fica parado a olhar.

Taticamente a nossa equipa é ridícula.

Não quero ver novamente aquela desgraça sinceramente. Mas tens razão.

[Olho Vivo]

Sim o Baiano fez um grande jogo se esquecer-mos as 5 ou 6 vezes que o Del Valle fez dele um boneco.

O Baiano corta bem em antecipaçao e ataca razoavelmente bem mas a defender no 1 para 1 é muito mau, que diga o Varela.

Há uma jogada (julgo que a primeira com perigo do paços) em que o Del Valle consegue dar 2 nós cegos aos Baiano, valendo Eduardo, para mim o melhor em campo.

Os nossos laterais estiveram uma miséria... Perdi o número de "cuecas" que o Joãozinho levou 

Por acaso, o Joãozinho até fez um jogo bem razoável. Que me recorde, apenas foi batido de forma clara (por Bebé) uma vez, já na segunda parte e ainda em terrenos relativamente adiantados. Não foi por questões individuais que ontem fizemos um mau jogo - ainda que, se tivesse havido um pouco mais de inspiração dos homens da frente num ou noutro lance, talvez pudéssemos mesmo assim ter vencido.

O nosso problema é de modelo de jogo. Na época passada, tínhamos no banco um maluco que não conhecia o conceito de equilíbrio táctico e que colocava em campo uma equipa sem quaisquer referências posicionais; nesta época, temos um homem no banco que é obcecado por esta rigidez posicional e que retira à equipa capacidade de, por mecanismos colectivos, desequilibrar o adversário (e, acrescente-se, pressionar em zonas do campo mais adiantadas) . Nesta temporada, grosso modo, se individualmente não surgirem momentos de inspiração que desequilibrem os adversários, temos sempre muitas dificuldades em criar lances de golo. O que nos vai valendo é que, de facto, ainda temos gente que, individualmente, é capaz de provocar desequilíbrios no adversário. Ontem, infelizmente, em parte por mérito do adversário, em parte por desinspiração, poucas vezes se viram os nossos jogadores mais criativos.

Não estou a dizer que este equilíbrio a que me refiro é fácil de atingir. Não é. Creio que só o atingimos de forma consistente com Jardim. Mas é para mim claro que, quer com Peseiro, quer com Jesualdo, e por razões contrastantes, esse equilíbrio esteve (está) bem distante.

NOTA: gostei bastante deste Del Valle quando o Rio Ave nos visitou; ontem, fez também um belo jogo, criando imensos problemas a Baiano. Francamente, tenho dificuldade em entender a sua dispensa pelo Rio Ave. Questões de comportamento!?

[José Coelho]

Decepção?... só para quem acredita no Pai Natal...

Mais do mesmo, ou seja jogo pobre com exibição deplorável; tudo demasiado previsível e sem ambição.

Essa de trocar o Luiz Carlos pelo Mauro a 5 minutos do fim só tem uma explicação: medo de perder...

Por favor, presidente Salvador: reconheça que errou ao contratar J.F. e corrija o erro, enquanto é tempo.

Ainda temos coisas para ganhar esta época, mas é preciso que a equipa seja orientada por um líder, que todos reconheçam como tal (o que J.F. é manifestamente incapaz de ser).

[Zinired]

Sim o Baiano fez um grande jogo se esquecer-mos as 5 ou 6 vezes que o Del Valle fez dele um boneco.

O Baiano corta bem em antecipaçao e ataca razoavelmente bem mas a defender no 1 para 1 é muito mau, que diga o Varela.

Há uma jogada (julgo que a primeira com perigo do paços) em que o Del Valle consegue dar 2 nós cegos aos Baiano, valendo Eduardo, para mim o melhor em campo.

Os nossos laterais estiveram uma miséria... Perdi o número de "cuecas" que o Joãozinho levou 

Por acaso, o Joãozinho até fez um jogo bem razoável. Que me recorde, apenas foi batido de forma clara (por Bebé) uma vez, já na segunda parte e ainda em terrenos relativamente adiantados. Não foi por questões individuais que ontem fizemos um mau jogo - ainda que, se tivesse havido um pouco mais de inspiração dos homens da frente num ou noutro lance, talvez pudéssemos mesmo assim ter vencido.

O nosso problema é de modelo de jogo. Na época passada, tínhamos no banco um maluco que não conhecia o conceito de equilíbrio táctico e que colocava em campo uma equipa sem quaisquer referências posicionais; nesta época, temos um homem no banco que é obcecado por esta rigidez posicional e que retira à equipa capacidade de, por mecanismos colectivos, desequilibrar o adversário (e, acrescente-se, pressionar em zonas do campo mais adiantadas) . Nesta temporada, grosso modo, se individualmente não surgirem momentos de inspiração que desequilibrem os adversários, temos sempre muitas dificuldades em criar lances de golo. O que nos vai valendo é que, de facto, ainda temos gente que, individualmente, é capaz de provocar desequilíbrios no adversário. Ontem, infelizmente, em parte por mérito do adversário, em parte por desinspiração, poucas vezes se viram os nossos jogadores mais criativos.

Não estou a dizer que este equilíbrio a que me refiro é fácil de atingir. Não é. Creio que só o atingimos de forma consistente com Jardim. Mas é para mim claro que, quer com Peseiro, quer com Jesualdo, e por razões contrastantes, esse equilíbrio esteve (está) bem distante.

NOTA: gostei bastante deste Del Valle quando o Rio Ave nos visitou; ontem, fez também um belo jogo, criando imensos problemas a Baiano. Francamente, tenho dificuldade em entender a sua dispensa pelo Rio Ave. Questões de comportamento!?

Como referi no meu primeiro comentário neste tópico, neste jogo não vale a pena culpar jogador A, B ou C. A culpa foi do colectivo e do senhor que comanda (será que comanda ?) esta equipa.
Concordo quando dizes que com o Jardim foi quando encontramos mais equilibro. Do Peseiro para o Jesualdo foi como passar do 8 para 80 em termos de rigidez táctica.

Sempre tive na retina este Del Valle, desde dos seus tempos no Rio Ave. É um belo extremo, muito rápido, parte sem medo para cima dos defesas. A sua saída do clube vilacondende é no entanto estranha, ainda mais por empréstimo. Mas tendo em conta os jogadores que temos emprestados também...

[duasbancadas]

Nunca foi convicção minha pedir que a cabeça do treinador rolasse a meio da época mas acho que não à outra solução possível, o chicote tem de estalar o mais rapidamente possível. O grande problema é que não vejo nenhum treinador capaz de assumir o cargo e de levar a equipa a bom porto disponível.

Não faltam treinadores com vontade de assumir o comando de um clube como o Braga. Falo, entre outros, do Pedro Emanuel, do Marco Silva, do Pedro Martins (é um nome pouco sonante, mas aprecio o seu trabalho no Marítimo) e do Nuno Espírito Santo, que está a confirmar ser um bom treinador.
Provavelmente só no fim da época, como dizes, mas também não vejo o Salvador a despedir o Jesualdo a meio da época.

Será essa a realidade, o prof. Jesualdo NÃO vai sair antes do fim da época a não ser que por qualquer razão se demita. O Salvador tem demasiada admiração por ele para o demitir, ponto.

[camurca]

Sim o Baiano fez um grande jogo se esquecer-mos as 5 ou 6 vezes que o Del Valle fez dele um boneco.

O Baiano corta bem em antecipaçao e ataca razoavelmente bem mas a defender no 1 para 1 é muito mau, que diga o Varela.

Ainda há dúvidas sobre o baiano? Detesto dizer mal de jogadores nossos mas este é muito mau. De 1x1 é fraco recua sempre até deixar espaço para o adversário rematar{ foi assim q ficamos fora da europa em casa) a atacar é raro tirar cruzamentos mesmo jogando contra os últimos, decide sempre mal o último passe, na volta é azar.
O elderson já foi, o nuno andré coelho está quase só falta mesmo o baiano ir passear para outra freguesia.

[LeonelP]

Muita estranha esta apatia após o golo. Já não é a primeira vez que ouço Jesualdo a queixar-se deste relaxamento dos jogadores. Será que os jogadores não percebem ou é Jesualdo que não consegue passar a sua mensagem? Não desgostei do jogo do Joãozinho. Tem melhorado e trabalha que nem um mouro.

[Anabela]

Muita estranha esta apatia após o golo. Já não é a primeira vez que ouço Jesualdo a queixar-se deste relaxamento dos jogadores. Será que os jogadores não percebem ou é Jesualdo que não consegue passar a sua mensagem? Não desgostei do jogo do Joãozinho. Tem melhorado e trabalha que nem um mouro.

Também me parece que o problema é mesmo esse. Parece que os jogadores pensam que, lá por estarem no SCBraga e serem bons, os jogos estão ganhos à partida e que mais cedo ou mais tarde os golos surgirão. O facto é que eles marcam e depois andam a passear no campo. Ontem foi isso que se passou. O SCBraga até marcar esteve sempre por cima, depois de marcar adormeceram em campo e eu que estava na cama a ver o jogo também adormeci...

[superbracarense]

O estoril já ganha na choupana onde levamos 3 no lombo sem respirar,até me dói ver equipas com 1/3 do nosso orçamento a jogar bom futebol e ganhar e jogar para ganhar em qualquer campo.
Vão buscar o treinador do estoril,porque não pode ser por acaso que uma equipa que vem da 2 liga faz o que faz.
Farto desta época,alguém tem de fazer alguma coisa enquanto vamos a tempo de salvar a época,é inexplicável o que aconteceu ontem no axa,falta de atitude deplorável,e vamos a ver uma coisa,sai Luiz Carlos entra Mauro? Isto foi como uma facada no meu coração quando aconteceu,que falta de ambição,será que ele é apenas burro? Eu não sei mais nada,estou tão perdido como o clube neste momento.

[rpo.castro]

O estoril já ganha na choupana onde levamos 3 no lombo sem respirar,até me dói ver equipas com 1/3 do nosso orçamento a jogar bom futebol e ganhar e jogar para ganhar em qualquer campo.
Vão buscar o treinador do estoril,porque não pode ser por acaso que uma equipa que vem da 2 liga faz o que faz.

Já não dependeremos de nós para o 4º lugar.

[Braga1921]

O estoril já ganha na choupana onde levamos 3 no lombo sem respirar,até me dói ver equipas com 1/3 do nosso orçamento a jogar bom futebol e ganhar e jogar para ganhar em qualquer campo.
Vão buscar o treinador do estoril,porque não pode ser por acaso que uma equipa que vem da 2 liga faz o que faz.

Já não dependeremos de nós para o 4º lugar.

Pensemos no 5º lugar ,o 4º lugar é 99% do Estoril , merecido.

Até digo mais , para quem se queixa de perder jogadores...o Marco Silva perdeu 5 a época passada e +1 já durante esta época, no entanto tem mais jogos que nós e joga melhor , será por acaso? Não, chama-se qualidade.

[magico_scbraga]

Muita estranha esta apatia após o golo. Já não é a primeira vez que ouço Jesualdo a queixar-se deste relaxamento dos jogadores. Será que os jogadores não percebem ou é Jesualdo que não consegue passar a sua mensagem? Não desgostei do jogo do Joãozinho. Tem melhorado e trabalha que nem um mouro.

Por muito que goste do Jesualdo, e por muito que tenha apoiado o seu regresso, parece-me que com este treinador se tem perdido, até ao nível do discurso, a "cultura de exigência" que caracteriza os grandes clubes, os clubes que ousam sonhar.
Não me parece normal que se esteja, constantemente, a relativizar o relaxamento dos jogadores. Não me parece normal, sobretudo num clube que se pauta pela exigência e num clube que, legitimamente, se afirma como um dos maiores de Portugal.
A mim ninguém me convence que os maus resultados encontram sempre o seu fundamento na falta de atitude dos jogadores, mas, meus amigos, esta tem faltado ao longo desta época.
Os jogadores do SC Braga têm de perceber que não basta fazer um grande jogo com o Vitória de Guimarães. A atitude revelada nesse jogo tem de repetir-se daqui para a frente.
A vontade de ganhar, de ousar, de superar barreiras à partida inultrapassáveis, que tão bem define o que é ser um Gverreiro, tem de voltar ao Sporting Clube de Braga.
Aqui, onde não falta nada a um único jogador, não se admitem relaxamentos. Porque de relaxamentos e de distracções permanentemente relativizadas ando eu farto. Eu e todos os adeptos do SC Braga.
Não é abandonando o clube que se resolvem os problemas, é verdade, e todos nós temos de, semana após semana, demonstrar a nossa força, marcando presença no Axa e apoiando o nosso clube, mas alguém tem de fazer alguma coisa para que este "cinzentismo" desapareça do nosso Braga.
Não é admissível que profissionais tão bem pagos não deixem tudo em campo. Não é admissível que um treinador do Braga relativize, semana após semana, a falta de sucesso e, pior do que isso, a falta de atitude competitiva.
Não é admissível que, após um golo, os jogadores se desliguem do jogo, esperando, resignados, pelo seu fim.
Este Braga não transmite alegria, não empolga ninguém, mas ninguém mesmo, e nenhum verdadeiro adepto deste clube se pode conformar com este estado de coisas.
Se o Jesualdo não é o homem certo para devolver a alegria a estes jogadores, a esta equipa, a estes adeptos, o seu destino só pode ser um: a saída.
É que, aqui chegados, ninguém se pode escudar na renovação do plantel e na juventude de muitos dos jogadores porque, por um lado, o Estoril trata de demonstrar, jogo após jogo, que a renovação do plantel não justifica, nem pode justificar, tudo e, por outro lado, o Sporting, cujo 11 base é maioritariamente composto por miúdos, tem evidenciado que a juventude não é, nem pode ser, um entrave ao crescimento de uma equipa.
Por tudo isto, há que arrepiar caminho, trabalhar e lutar até ao exaustão por aquilo que ainda está "à nossa disposição" (Taças e 4º lugar). Não quero ver jogadores e treinadores conformados. Quero ver "guerreiros", lutadores. Quero ver profissionais briosos. Quero ver gente inconformada e com vontade de lutar por mais.
Quero ver a atitude do jogo da 15ª jornada em todos os jogos que nos resta disputar.
Quero ver o meu Braga de volta!

[enormeBRAGA]

Muita estranha esta apatia após o golo. Já não é a primeira vez que ouço Jesualdo a queixar-se deste relaxamento dos jogadores. Será que os jogadores não percebem ou é Jesualdo que não consegue passar a sua mensagem? Não desgostei do jogo do Joãozinho. Tem melhorado e trabalha que nem um mouro.

Por muito que goste do Jesualdo, e por muito que tenha apoiado o seu regresso, parece-me que com este treinador se tem perdido, até ao nível do discurso, a "cultura de exigência" que caracteriza os grandes clubes, os clubes que ousam sonhar.
Não me parece normal que se esteja, constantemente, a relativizar o relaxamento dos jogadores. Não me parece normal, sobretudo num clube que se pauta pela exigência e num clube que, legitimamente, se afirma como um dos maiores de Portugal.
A mim ninguém me convence que os maus resultados encontram sempre o seu fundamento na falta de atitude dos jogadores, mas, meus amigos, esta tem faltado ao longo desta época.
Os jogadores do SC Braga têm de perceber que não basta fazer um grande jogo com o Vitória de Guimarães. A atitude revelada nesse jogo tem de repetir-se daqui para a frente.
A vontade de ganhar, de ousar, de superar barreiras à partida inultrapassáveis, que tão bem define o que é ser um Gverreiro, tem de voltar ao Sporting Clube de Braga.
Aqui, onde não falta nada a um único jogador, não se admitem relaxamentos. Porque de relaxamentos e de distracções permanentemente relativizadas ando eu farto. Eu e todos os adeptos do SC Braga.
Não é abandonando o clube que se resolvem os problemas, é verdade, e todos nós temos de, semana após semana, demonstrar a nossa força, marcando presença no Axa e apoiando o nosso clube, mas alguém tem de fazer alguma coisa para que este "cinzentismo" desapareça do nosso Braga.
Não é admissível que profissionais tão bem pagos não deixem tudo em campo. Não é admissível que um treinador do Braga relativize, semana após semana, a falta de sucesso e, pior do que isso, a falta de atitude competitiva.
Não é admissível que, após um golo, os jogadores se desliguem do jogo, esperando, resignados, pelo seu fim.
Este Braga não transmite alegria, não empolga ninguém, mas ninguém mesmo, e nenhum verdadeiro adepto deste clube se pode conformar com este estado de coisas.
Se o Jesualdo não é o homem certo para devolver a alegria a estes jogadores, a esta equipa, a estes adeptos, o seu destino só pode ser um: a saída.
É que, aqui chegados, ninguém se pode escudar na renovação do plantel e na juventude de muitos dos jogadores porque, por um lado, o Estoril trata de demonstrar, jogo após jogo, que a renovação do plantel não justifica, nem pode justificar, tudo e, por outro lado, o Sporting, cujo 11 base é maioritariamente composto por miúdos, tem evidenciado que a juventude não é, nem pode ser, um entrave ao crescimento de uma equipa.
Por tudo isto, há que arrepiar caminho, trabalhar e lutar até ao exaustão por aquilo que ainda está "à nossa disposição" (Taças e 4º lugar). Não quero ver jogadores e treinadores conformados. Quero ver "guerreiros", lutadores. Quero ver profissionais briosos. Quero ver gente inconformada e com vontade de lutar por mais.
Quero ver a atitude do jogo da 15ª jornada em todos os jogos que nos resta disputar.
Quero ver o meu Braga de volta!

Levanto-me, e aplaudo.

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

[sedas]

O estoril já ganha na choupana onde levamos 3 no lombo sem respirar,até me dói ver equipas com 1/3 do nosso orçamento a jogar bom futebol e ganhar e jogar para ganhar em qualquer campo.
Vão buscar o treinador do estoril,porque não pode ser por acaso que uma equipa que vem da 2 liga faz o que faz.

Já não dependeremos de nós para o 4º lugar.

Pensemos no 5º lugar ,o 4º lugar é 99% do Estoril , merecido.

Até digo mais , para quem se queixa de perder jogadores...o Marco Silva perdeu 5 a época passada e +1 já durante esta época, no entanto tem mais jogos que nós e joga melhor , será por acaso? Não, chama-se qualidade.

Não percebo esta tara dos nossos adeptos pelo Estoril..

Numa época em que estamos em remodelação e com uma irregularidade gritante eles só têm mais 3 pontos do que nós, estão fora das 2 Taças e já perderam connosco 2 vezes sendo que na primeira aos 5 minutos já perdíamos por 1-0 e já jogávamos com menos 1..

Apesar de jogos como o de ontem e a gritante falta de opções ao 11 titular (os que podiam ser opção estão emprestados) só estamos a 3 pontos do 4º Lugar e estamos com 1 pé na meia-final da Taça da Liga (cuja final pode ser jogada em Braga) e nos quartos-de-final da Taça..

Ainda podemos ter uma época muito boa..

[A.COSTA]

A época tem sido uma merd@. Ontem foi um filme já visto.

Lamento a apatia dos jogadores, em especial após o golo inicial que parece ter induzido os jogadores no erro crasso de que iria ser fácil. Mais de meio caminho percorrido para dar porcaria ...

É notória a falta de alegria desta equipa, que parece amarrada à rigidez do treinador. Vi os minutos finais do Nacional vs Estoril e os canarinhos são unidos e jogam com essa tal alegria...

Neste jogo o JOÃOZINHO na minha opinião esteve bem. Foi batido na 2ª parte de modo claro num lance com Bebé, mas compreendo perfeitamente uma vez que estava amarelado estupidamente desde a 1ª parte e não quis correr riscos.

Espero que os jogadores se unam em torno do símbolo e joguem mesmo com raça, querer, crer e determinação. Assim tudo fica menos difícil ...

Nesta altura dependemos apenas de nós para chegar ao 4º lugar. Mas é preciso jogadr muito mais do que este jogo nos evidenciou não tenho dúvidas ...

Palavras finais para Pedro Proença: esteve enervante o jogo todo com aquela mania de 'ser professor' e ensinar tudo em campo. Não há paciência... Por outro ldo deixou passar em claro um penalti enorme por uma entrada a varrer do Degra mesmo na parte final do jogo ...

[Legionário]

Tudo isto é o resultado de uma época muito mal preparada! Desde a escolha de um treinador sem grande ambição e com as portas da reforma escancaradas, á venda do Mossoró e não renovação do Hugo Viana por exemplo. Não me venham com a história de que foram ganhar muito mais, pois a contratação do Rusescu veio provar que se quisrmos temos atributos para podermos negociar! Depois temos a parte das dispensas de jogadores qe poderiam ser úteis ao plantes como é o caso do Zé Luis, João Pedro, Hélder Barbosa, Luis Silva e muitos outros! Parecemos um clube rico como aqui já disseram e com razão, mas depois olhamos para o banco e não há lá ninguém que faça a diferença!
Depois como diz o JJ, temos a vertente "técnico-táctica". Se em meio ano ainda não assimilaram as ideias do treinador não sei quando isso vai acontecer! Já nem vou falar das opções técnicas porque iria por um caminho muito perigoso!
Para finalizar, jogamos assim-assim! O NAC vai ter de ir embora assim como o Edinho porque são os patinhos feios da equipa! Assim como era o Elderson e como era muito fraco, veio o Mónaco e comprou-o! O futebol é um jogo de equipa e se uns estão mal os outros costumam ir de arrasto! O Paços criou-nos muitas dificuldades mas não vi grande coisa para merecerem o empate, que conseguiram num golo fortuito de um pontapé de um craque que pertence ao MU (correu-lhe bem!). Depois, mais do mesmo. Falhamos golos e isso custa caro em alta competição. A equipa não reage porque a mensagem que vem do banco aquando das substituições é isso mesmo que transmite... apatia! O que adianta um treinador mandar a equipa subir se a seguir tira um avançado e mete um defesa?

P.S. - Não façam filmes quanto ao boicote dos jogadores ao Rusescu! Contra o Guimarães marcou dois e vi toda a gente a abraçar-se em campo! No golo do Edinho foi uma reação normal pois era algo que o edinho perseguia e não conseguia materializar, daí os abraços mais efusivos! A equipa está muito unida, apenas existe um elo mais fraco...

Jeba não são filmes nenhuns. Eu vi o jogo na Tv Braga-Guimarães. Não estive no estádio a festejar com todas as "distrações" que isso envolve. Vi os lances de golo e como era a estreia do Rusescu a marcar pelo Braga achei estranho que fossem festejar com o gajo que cruzou. Essa postura repetiu-se no segundo golo. Na taça da liga foi o mesmo... foram abraçar o Joãozinho... e o Rusescu depois de ter metido a bola por baixo da camisola também se dirigiu para o Joãozinho. O Pardo de todas as vezes foi o único que abraçou o Rusescu imediatamente a seguir à bola entrar. Não percebo a atitude e acho mesmo inédita. Nunca tinha visto tal. Só posso dizer é que o Rusescu é um avançado que se for preciso ainda ensina muito médio do Braga a jogar para um ponta de lança. Por muito que possa custar a entranhar na mente de alguns jogadores, os 36000 euros são merecidos para um jogador com o currículo dele.

Não gosto muito de entrar em "discussões", mas depois do que disseste até pensei que não tinha visto o mesmo jogo que tu! Continuo a dizer que estás a fazer um filme e dos grandes! Quando uma equipa boicota um jogador, basta não lhe passar a bola. É tão simples! E o que vejo é a equipa a tentar passar a bola ao Rusescu! Disseste que eles não vão abraçar o homem que marca o golo e vão abraçar o que cruza?! Um campo é grande e nem sempre vão todos a correr para cima do que marca! Depois ir abraçar o Joãozinho é o mesmo caso que aconteceu com o Edinho! Os jogadores são humanos e sabem que os adeptos não gostam deles! E isso reflete-se psicológicamente em campo! É o companheirismoa falar! Mas para terminar e fazer valer a minha tese vê os resumos dos golos dos jogos e constata se é realmente como dizes!

Boicota...quantas oportunidades teve o Rusescu??? Quantas vezes veio o Rusescu buscar a bola atrás??? Com tantos criativos...não vimos temos visto os mesmos jogos mesmo.

[Olho Vivo]

Não percebo esta tara dos nossos adeptos pelo Estoril..

Numa época em que estamos em remodelação e com uma irregularidade gritante eles só têm mais 3 pontos do que nós, estão fora das 2 Taças e já perderam connosco 2 vezes sendo que na primeira aos 5 minutos já perdíamos por 1-0 e já jogávamos com menos 1..

Apesar de jogos como o de ontem e a gritante falta de opções ao 11 titular (os que podiam ser opção estão emprestados) só estamos a 3 pontos do 4º Lugar e estamos com 1 pé na meia-final da Taça da Liga (cuja final pode ser jogada em Braga) e nos quartos-de-final da Taça..

Ainda podemos ter uma época muito boa..

A qualidade de jogo também conta. Só quem for cego não reconhece a qualidade de jogo desta equipa do Estoril. Recordo que é uma equipa sem experiência internacional que teve uma primeira volta jogando ora competições internacionais ora internas. Não conheço as estatísticas mas devem ter mais uns dez jogos do que nós no que vai desta temporada. Depois de perderem (como nós) vários jogadores importantes. E outro agora em Janeiro (Luís Leal). Têm 26 pontos, já receberam Porto, Benfica e Sporting e têm ainda sete jogos em casa (nos quais se inclui a nossa visita). Eu, repito o que disse na altura, apesar de termos vencido para a Taça da Liga, não me recordo nos tempos recentes de um jogo em que tenhamos sido tão pornograficamente dominados como aconteceu nesse jogo.

Mas o que faz a maior parte dos nossos adeptos aderir a essa "tara" é a comparação com o nosso futebol. É o que nós não fazemos que preocupa. Já disse que vamos ter imensas dificuldades em chegar a um lugar europeu via liga, com um calendário onde já apenas se contam seis jogos em casa, dos quais um frente ao Benfica e outro frente ao Porto - sabendo que até agora em sete jogos fora de casa acumulámos... sete pontos! Depois de mais dois pontos desperdiçados de forma ridícula, temos de fazer uma liga muito, muito boa - i.e., sem deslizes como o de ontem - para chegar aos 50 pontos (ou perto disso) que penso que será a cifra necessária para cumprir aquele objectivo. Este Braga, confirmámo-lo ontem, não é de confiança. Pode surpreender-nos (ou não) em qualquer jogo. Isso é que é preocupante.

Se as pessoas quiserem enterrar a cabeça na areia e repetir o filme da época passada - de deslize em deslize até ao fracasso final - acentuando a (dita) pouca valia dos adversários em detrimento do nosso mau rendimento, estão no seu direito. Mas é bom que Jesualdo e a equipa acordem porque, como isto vai, não vamos chegar a bom porto. E mesmo nas competições a eliminar, com um caminho teórico menos espinhoso, não estou confiante. Temos bons jogadores, apesar do plantel não ter a valia do anterior, mas poucas vezes se vê qualidade no plano colectivo, no nosso futebol. Temos um modelo de jogo à antiga portuguesa, de passe curto, com excessiva rigidez posicional - e com pouca baliza...

[jeba]

Tudo isto é o resultado de uma época muito mal preparada! Desde a escolha de um treinador sem grande ambição e com as portas da reforma escancaradas, á venda do Mossoró e não renovação do Hugo Viana por exemplo. Não me venham com a história de que foram ganhar muito mais, pois a contratação do Rusescu veio provar que se quisrmos temos atributos para podermos negociar! Depois temos a parte das dispensas de jogadores qe poderiam ser úteis ao plantes como é o caso do Zé Luis, João Pedro, Hélder Barbosa, Luis Silva e muitos outros! Parecemos um clube rico como aqui já disseram e com razão, mas depois olhamos para o banco e não há lá ninguém que faça a diferença!
Depois como diz o JJ, temos a vertente "técnico-táctica". Se em meio ano ainda não assimilaram as ideias do treinador não sei quando isso vai acontecer! Já nem vou falar das opções técnicas porque iria por um caminho muito perigoso!
Para finalizar, jogamos assim-assim! O NAC vai ter de ir embora assim como o Edinho porque são os patinhos feios da equipa! Assim como era o Elderson e como era muito fraco, veio o Mónaco e comprou-o! O futebol é um jogo de equipa e se uns estão mal os outros costumam ir de arrasto! O Paços criou-nos muitas dificuldades mas não vi grande coisa para merecerem o empate, que conseguiram num golo fortuito de um pontapé de um craque que pertence ao MU (correu-lhe bem!). Depois, mais do mesmo. Falhamos golos e isso custa caro em alta competição. A equipa não reage porque a mensagem que vem do banco aquando das substituições é isso mesmo que transmite... apatia! O que adianta um treinador mandar a equipa subir se a seguir tira um avançado e mete um defesa?

P.S. - Não façam filmes quanto ao boicote dos jogadores ao Rusescu! Contra o Guimarães marcou dois e vi toda a gente a abraçar-se em campo! No golo do Edinho foi uma reação normal pois era algo que o edinho perseguia e não conseguia materializar, daí os abraços mais efusivos! A equipa está muito unida, apenas existe um elo mais fraco...

Jeba não são filmes nenhuns. Eu vi o jogo na Tv Braga-Guimarães. Não estive no estádio a festejar com todas as "distrações" que isso envolve. Vi os lances de golo e como era a estreia do Rusescu a marcar pelo Braga achei estranho que fossem festejar com o gajo que cruzou. Essa postura repetiu-se no segundo golo. Na taça da liga foi o mesmo... foram abraçar o Joãozinho... e o Rusescu depois de ter metido a bola por baixo da camisola também se dirigiu para o Joãozinho. O Pardo de todas as vezes foi o único que abraçou o Rusescu imediatamente a seguir à bola entrar. Não percebo a atitude e acho mesmo inédita. Nunca tinha visto tal. Só posso dizer é que o Rusescu é um avançado que se for preciso ainda ensina muito médio do Braga a jogar para um ponta de lança. Por muito que possa custar a entranhar na mente de alguns jogadores, os 36000 euros são merecidos para um jogador com o currículo dele.

Não gosto muito de entrar em "discussões", mas depois do que disseste até pensei que não tinha visto o mesmo jogo que tu! Continuo a dizer que estás a fazer um filme e dos grandes! Quando uma equipa boicota um jogador, basta não lhe passar a bola. É tão simples! E o que vejo é a equipa a tentar passar a bola ao Rusescu! Disseste que eles não vão abraçar o homem que marca o golo e vão abraçar o que cruza?! Um campo é grande e nem sempre vão todos a correr para cima do que marca! Depois ir abraçar o Joãozinho é o mesmo caso que aconteceu com o Edinho! Os jogadores são humanos e sabem que os adeptos não gostam deles! E isso reflete-se psicológicamente em campo! É o companheirismoa falar! Mas para terminar e fazer valer a minha tese vê os resumos dos golos dos jogos e constata se é realmente como dizes!

Boicota...quantas oportunidades teve o Rusescu??? Quantas vezes veio o Rusescu buscar a bola atrás??? Com tantos criativos...não vimos temos visto os mesmos jogos mesmo.

Legionário; Só para finalizar a conversa porque tens a tua opinião fisgada! Então estão a boicotar o Rusescu!? Vê bem os lances do Alan e do Rafa para o 2º e 3º golo contra o Gimarães e explica-me definitavamente aonde boicotaram o Rusescu? Se assim fosse passariam-lhe a bola para ele marcar? Opiniões!