OFICIAL - Pacotes Liga dos Campeões - AGORA 23 €

[Zeus]

esta questão dos preços dos bilhetes é interessante...

para mim, tudo tem a ver com uma clara visão da oferta e da procura.

Há meses, com os U2 ou com a Beyoncé, dar 35 ou 40 euros é irrelevante pois a "casa enchia". Existia "mercado" para aquele produto. 40 euros até pode não ser caro para estrelas desta grandeza desde - muito importante - que haja quem os procure e esteja disposto a pagar este valor. Não vejo estes grupos irem para o Malawi. Se calhar até tinham os mesmos interessados... mas têm custos minimos e os preços dos bilhetes iriam para este patamar. Ora naquele país, serão valores do salário minimo...

No caso do futebol regional, já falamos da excessiva "profissionalização" e da falta de verbas capazes de sustentar um clube (a não ser pelas mãos ou bolsos de mecenas). Dar 3, 4 ou 5 euros por um jogo tem que ser analisado á luz da tal oferta e procura. Mesmo de borla, esyes jogos teriam a mesma assistencia (os tais da Liga dos últimos). Portanto, nestes casos as expectativas de crescimento são muito menores e , na maior parte dos casos, não existe mercado para crescer nas variadas aldeias que jogam na regional.

O caso do Braga é diferente.
1- temos palco para o espectáculo suficiente
2- temos um potencial de crescimento enorme em termos de captação de assistentes e adeptos
3- o clube está a a conseguir patamares desportivos de alto quilate que puxam por esses adeptos menos !apaixonados"
4- o clube está a realizar acções de promoção sistemáticas junto das escolas
5- o clube tem consciencia - se não tem devia ter - de que o crescimento sustentado não pode ser momentaneo mas sim a médio prazo
6- O público alvo para este crescimento só pode ser a juventude
7- Ora esta mesma juventude não tem poder de compra e implica dispendio de verbas por parte dos progenitores. Em muitos caos já associados e , em muitos casos, sem verbas para os compromissos a pagar do clube
8-  Não potenciar a possibilidade de verem jogos - sobretudo os melhores - é deitar fora o investimento na promoção junto das escolas e afastar gradualmente o jovem adepto do clube.
9 - os grandes jogos são os que melhor puxam pela paixão e pelo gosto de ser parte integrante do clube
10- com a nossa economia depauperada e sem ter reduções para familia e desempregados, a manutenção de associado é uma questão de momento. na falta de verbas, o clube não está no leque das prioridades

Enfim, são tantas a srazões e os motivos para que o clube observe a sociedade actual e onde está inserido.
Não basta ter os palhaços e o urso. é preciso criar condições para que o circo possa ser montado, com preços acessíveis...

Concordo com o Ric, e para melhor exemplificar só diria que os nossos vizinhos perderam 30% dos sócios pagantes,  repito 30% dos sócios pagantes, existe oferta (em menor qualidade que aqui) mas a paixao por um clube nao se mede pela qualidade da equipa, senao teria-mos 80 ou 90 mil sócios em braga.
O que nao existe em guimaraes é POSSIBILIDADES FINANCEIRAS para que a procura seja igual ou maior que no passado, mas este problema nao é exclusivamente deles da cidade ou dos adeptos, (quem nao vir isto está a dar tiros nos pés) que nao sao melhores nem piores, nem diferentes, sao iguais aos outros de todos os outros clubes.

Os nossos vizinhos perderam 30% e um dia que deixem de ter cobradores á porta passam a perder 50 ou 60%.....

[Vasco Soares]

Nao sei se é força de expressao, mas parece-me que dizer encher estadio na maioria dos jogos nao é possivel, para nao dizer utópico.
Eu já me dava por satisfeito se conseguissemos na ordem dos 18.000 mil adeptos, digo mais era um "must"
Há uma coisa que em braga nao existe muito e por consequencia nao existe em relaçao ao clube, e chama-se : Bairrismo.
Eu, e aceito que me condenem, antes de ser portugues sou bracarense, e como tal nao estou a ver-me deixar de ver o SCBraga para ir ver a seleçao, se pudesse, financeiramente leia-se, claro que ia aos dois, mas como nao posso, nem equaciono sequer essa possibilidade.
Parece-me que a nossa média esta sobrevalorizado por cima, isto é a grande maioria dos jogos nao temos mais de 11/12 mil adeptos.
Portanto o meu raciocinio, vai na linha de independentemente do adversario conseguirmos por no Axa 18 mil adeptos, que subiria consoante o peso/nome do adversario.
Nao conseguimos, e sem pejo digo vai ser dificil  conseguir, é certo que o clube cresceu em adeptos neste ultimos 10 anos, mas infelizmente pouco ou nada mais vai crescer no futuro, falta o tal bairrismo que falei, e este sentimento nao se aprende, ou melhor os que aprendem é residual, e estamos numa altura que é dificil converter os tremidos, pois toda a situaçao economico social vai condicionar esse "convertimento".
E mesmo os mais bairristas sentirao dificuldades em manter, mas tou certo que com mais ou menos dificuldade o conseguirao.
As causas do afastamento ja foram bem esmiuçadas, agora falta medidas para aumentar o numero de adeptos. 
Mas parece-me que acima de tudo falta dar os primeiros passos (que nao o coelho ) para realmente incrementar o aumento de associados.

O pack cadeira anual é familiar, mas só vai até 3 lugares (nao estou certo se é assim) porque nao vai até 5/6/ lugares.
Que sentido faz por um miudo de 5/6 anos a comprar uma cadeira na poente ou nascente inferior ao preço de um adulto? estao todas ocupadas? existe mais procura que oferta nessas partes do estadio? Nao me parece.

As medidas teriam ser sempre na optica de nao lucrar praticamente nada com um numero de adeptos significativo, pois o objectivo nao era o  lucro mas sim o tal aumento de adeptos.
Muitos de nós sentir-se-iao descriminados, isto é eu pago mais que fulano beltrano e cicrano, se pensar-mos assim voltamos a questao mais basica ainda que é a diferença de custo da bancada nascente para a poente (tema já muito gasto) mas que serve de comparaçao nesta conversa(acho eu)

Eu pessoalmente nao vejo, qualquer medida para determinado segmento de adeptos numa prespectiva de descriminaçao. (admito visao diferente) mas contraponho:
Vamos por o caso dos desempregados, todos sabemos que existe muito desempregados que teem rendimentos superiores ao do comum trabalhador, pior ainda todos nós conhecemos falsos desempregados isto é continuam a trabalhar na surdina e recebem o subsidio de desmprego, agora pergunto quanto de nós denuncia essa situaçao á segurança social, poucos ou nenhuns, entao porque carga de agua irei estar preocupado por essa mesma pessoa pagar menos meia duzia de euros para apoiar o Braga?

O grande problema de muita boa gente, é que quer ser mais papista que o papa, isto é se formos nós a enganar os outros, nao há problema , agora os outros a enganar-nos a nós já cai o carmo e a trindade.
Atençao que nao estou a dizer que acho bem estas situaçoes, mas quem acha mal nao deve se calar para nada , ou falar só nas que lhes convém.

[jlf]

Os packs anuais a partir da 3ª cadeira continuam ao preço desta.
Cá em casa somos 4, a 3ª e 4ª cadeira são ao mesmo preço - 15€ cada.

A minha questão já aqui colocada por outros é porque não haver este principio no pack UEFA. Um valor para adultos e outro para crianças.

[Vasco Soares]

Os packs anuais a partir da 3ª cadeira continuam ao preço desta.
Cá em casa somos 4, a 3ª e 4ª cadeira são ao mesmo preço - 15€ cada.

A minha questão já aqui colocada por outros é porque não haver este principio no pack UEFA. Um valor para adultos e outro para crianças.

Sinceramente desconhecia que a 4º cadeira fica ao preço da 3º, mas fica independentemente da idade do socio? é que se assim é uma 4a ou 5a cadeira para uma criança nao pode ser ao preço de um adulto.

[jlf]

Os packs anuais a partir da 3ª cadeira continuam ao preço desta.
Cá em casa somos 4, a 3ª e 4ª cadeira são ao mesmo preço - 15€ cada.

A minha questão já aqui colocada por outros é porque não haver este principio no pack UEFA. Um valor para adultos e outro para crianças.

Sinceramente desconhecia que a 4º cadeira fica ao preço da 3º, mas fica independentemente da idade do socio? é que se assim é uma 4a ou 5a cadeira para uma criança nao pode ser ao preço de um adulto.

É sim.
Na época passada na Poente pagava 75+50+35+35 : homem, mulher e 2 crianças
Esta época na Nascente : 50+25+15+15
Mas se fossem 3 ou 4 adultos era igual.

[Vasco Soares]

Os packs anuais a partir da 3ª cadeira continuam ao preço desta.
Cá em casa somos 4, a 3ª e 4ª cadeira são ao mesmo preço - 15€ cada.

A minha questão já aqui colocada por outros é porque não haver este principio no pack UEFA. Um valor para adultos e outro para crianças.

Sinceramente desconhecia que a 4º cadeira fica ao preço da 3º, mas fica independentemente da idade do socio? é que se assim é uma 4a ou 5a cadeira para uma criança nao pode ser ao preço de um adulto.

É sim.
Na época passada na Poente pagava 75+50+35+35 : homem, mulher e 2 crianças
Esta época na Nascente : 50+25+15+15
Mas se fossem 3 ou 4 adultos era igual.

Eu estou a entender-te a minha objeçao é que por exemplo eu, o meu pai e o meu irmao, se a minha filha fosse para a quarta cadeira nao deveria pagar como a 3º, acho que isso era uma boa medida para aumentar o numero de cadeiras vendidas
Nao estou a dizer que nao é verdade o que estás a dizer.

[solrac27]

Os packs anuais a partir da 3ª cadeira continuam ao preço desta.
Cá em casa somos 4, a 3ª e 4ª cadeira são ao mesmo preço - 15€ cada.

A minha questão já aqui colocada por outros é porque não haver este principio no pack UEFA. Um valor para adultos e outro para crianças.

Sinceramente desconhecia que a 4º cadeira fica ao preço da 3º, mas fica independentemente da idade do socio? é que se assim é uma 4a ou 5a cadeira para uma criança nao pode ser ao preço de um adulto.

É sim.
Na época passada na Poente pagava 75+50+35+35 : homem, mulher e 2 crianças
Esta época na Nascente : 50+25+15+15
Mas se fossem 3 ou 4 adultos era igual.

Eu estou a entender-te a minha objeçao é que por exemplo eu, o meu pai e o meu irmao, se a minha filha fosse para a quarta cadeira nao deveria pagar como a 3º, acho que isso era uma boa medida para aumentar o numero de cadeiras vendidas
Nao estou a dizer que nao é verdade o que estás a dizer.

Os packs do campeonato nada tem a ver com ser adulto ou crianças, tem a ver com o numero de pessoas da mesma familia. Eu por exemplo, paguei os tais 50+25+15+15 e somos 4 adultos(eu, esposa, mãe e irmã), mas concordo que os packs da Liga dos Campeões deveria ser dessa forma também (porque da forma que está só eu é que vou comprar.

[Vasco Soares]

Os packs anuais a partir da 3ª cadeira continuam ao preço desta.
Cá em casa somos 4, a 3ª e 4ª cadeira são ao mesmo preço - 15€ cada.

A minha questão já aqui colocada por outros é porque não haver este principio no pack UEFA. Um valor para adultos e outro para crianças.

Sinceramente desconhecia que a 4º cadeira fica ao preço da 3º, mas fica independentemente da idade do socio? é que se assim é uma 4a ou 5a cadeira para uma criança nao pode ser ao preço de um adulto.

É sim.
Na época passada na Poente pagava 75+50+35+35 : homem, mulher e 2 crianças
Esta época na Nascente : 50+25+15+15
Mas se fossem 3 ou 4 adultos era igual.

Eu estou a entender-te a minha objeçao é que por exemplo eu, o meu pai e o meu irmao, se a minha filha fosse para a quarta cadeira nao deveria pagar como a 3º, acho que isso era uma boa medida para aumentar o numero de cadeiras vendidas
Nao estou a dizer que nao é verdade o que estás a dizer.

Os packs do campeonato nada tem a ver com ser adulto ou crianças, tem a ver com o numero de pessoas da mesma familia. Eu por exemplo, paguei os tais 50+25+15+15 e somos 4 adultos(eu, esposa, mãe e irmã), mas concordo que os packs da Liga dos Campeões deveria ser dessa forma também (porque da forma que está só eu é que vou comprar.

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

[solrac27]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

[jlf]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

Houve um jogo, da UEFA, não me lembro qual, em que para as minhas filhas comprei o bilhetes sub-14 que correspondem a lugares da banacada superior, embora depois ficassem no seu lugar habitual.

[Vasco Soares]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

Sinceramente eu nao estou a fazer-me entender, mas tb pode acontecer que eu mesmo esteja a partir de um pressuposto errado e se assim for peço desculpa.
exemplo: na minha casa eu o meu pai e o meu irmao somos da bancada poente inferior, 1º cadeira fica a 75 euros, a 2º fica a 50 eur e a 3º a 35euros num total de 160 euros ( grosso modo fica a 53 euros e qualquer coisa cada cadeira), se a minha filha que tem 3 anos (já é Gverreirinha), quise-se uma cadeira quanto lhe ficava? ficava ao valor da 3º, isto é 35 euros certo? ou nao?
Ora é neste valor que eu bato, entao uma miuda de 3 anos vai pagar 35 euros por uma cadeira? para poder estar á minha beira, porque existe cadeiras na poente superior mais baratas, eu sei disso, mas ela nao podia ir pa lá sozinha, portanto das 2 uma ou eu ia para cima, ou ela tinha que ter cadeira cá em baixo, pa ter cá em baixo paga como gente grande, que logica tem isto se assim for, reforço se assim for.
Eu sei , porque vejo e nao sou otario, que há muita gente que tem os filhos com cadeira em cima, e os pais teem cadeiras em baixo, e quando vao ao futebol os filhos veem para baixo para junto dos pais, nao estou a criticar eu fazia a mesma coisa, mas para quê andar-mos a jogar ao esconde esconde, se houvesse uma politica justa e transparente  nao era necessario estes "cambalanchos"

Estou a referir-me ao pack familia lugar anual nao tem nada a ver com a CL, mas na CL, na minha opiniao era o mesmo principio, a cadeira mais barata de um miudo nas bancadas inferiores, teria correspondencia a um pack criança tb ele de valor inferior, ou bilhete inferior sem ser em pack, mas para o mesmo lugar.

[rvx]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

Sinceramente eu nao estou a fazer-me entender, mas tb pode acontecer que eu mesmo esteja a partir de um pressuposto errado e se assim for peço desculpa.
exemplo: na minha casa eu o meu pai e o meu irmao somos da bancada poente inferior, 1º cadeira fica a 75 euros, a 2º fica a 50 eur e a 3º a 35euros num total de 160 euros ( grosso modo fica a 53 euros e qualquer coisa cada cadeira), se a minha filha que tem 3 anos (já é Gverreirinha), quise-se uma cadeira quanto lhe ficava? ficava ao valor da 3º, isto é 35 euros certo? ou nao?
Ora é neste valor que eu bato, entao uma miuda de 3 anos vai pagar 35 euros por uma cadeira? para poder estar á minha beira, porque existe cadeiras na poente superior mais baratas, eu sei disso, mas ela nao podia ir pa lá sozinha, portanto das 2 uma ou eu ia para cima, ou ela tinha que ter cadeira cá em baixo, pa ter cá em baixo paga como gente grande, que logica tem isto se assim for, reforço se assim for.
Eu sei , porque vejo e nao sou otario, que há muita gente que tem os filhos com cadeira em cima, e os pais teem cadeiras em baixo, e quando vao ao futebol os filhos veem para baixo para junto dos pais, nao estou a criticar eu fazia a mesma coisa, mas para quê andar-mos a jogar ao esconde esconde, se houvesse uma politica justa e transparente  nao era necessario estes "cambalanchos"

Estou a referir-me ao pack familia lugar anual nao tem nada a ver com a CL, mas na CL, na minha opiniao era o mesmo principio, a cadeira mais barata de um miudo nas bancadas inferiores, teria correspondencia a um pack criança tb ele de valor inferior, ou bilhete inferior sem ser em pack, mas para o mesmo lugar.

Acho que o problema, nesse cenário, é a grande diferença de preços entre as duas bancadas, o que sugere que os 35€ sejam de facto um valor elevado para o 3º bilhete familiar (tipicamente, o de uma criança). Portanto, também acho que, em qualquer circunstâncias e para remover quaisquer dúvidas, qualquer pack deveria distinguir entre adulto e criança, no mínimo. É muito comum a segunda cadeira pertencer a um menor.

[solrac27]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

Sinceramente eu nao estou a fazer-me entender, mas tb pode acontecer que eu mesmo esteja a partir de um pressuposto errado e se assim for peço desculpa.
exemplo: na minha casa eu o meu pai e o meu irmao somos da bancada poente inferior, 1º cadeira fica a 75 euros, a 2º fica a 50 eur e a 3º a 35euros num total de 160 euros ( grosso modo fica a 53 euros e qualquer coisa cada cadeira), se a minha filha que tem 3 anos (já é Gverreirinha), quise-se uma cadeira quanto lhe ficava? ficava ao valor da 3º, isto é 35 euros certo? ou nao?
Ora é neste valor que eu bato, entao uma miuda de 3 anos vai pagar 35 euros por uma cadeira? para poder estar á minha beira, porque existe cadeiras na poente superior mais baratas, eu sei disso, mas ela nao podia ir pa lá sozinha, portanto das 2 uma ou eu ia para cima, ou ela tinha que ter cadeira cá em baixo, pa ter cá em baixo paga como gente grande, que logica tem isto se assim for, reforço se assim for.
Eu sei , porque vejo e nao sou otario, que há muita gente que tem os filhos com cadeira em cima, e os pais teem cadeiras em baixo, e quando vao ao futebol os filhos veem para baixo para junto dos pais, nao estou a criticar eu fazia a mesma coisa, mas para quê andar-mos a jogar ao esconde esconde, se houvesse uma politica justa e transparente  nao era necessario estes "cambalanchos"

Estou a referir-me ao pack familia lugar anual nao tem nada a ver com a CL, mas na CL, na minha opiniao era o mesmo principio, a cadeira mais barata de um miudo nas bancadas inferiores, teria correspondencia a um pack criança tb ele de valor inferior, ou bilhete inferior sem ser em pack, mas para o mesmo lugar.

Acho que o problema, nesse cenário, é a grande diferença de preços entre as duas bancadas, o que sugere que os 35€ sejam de facto um valor elevado para o 3º bilhete familiar (tipicamente, o de uma criança). Portanto, também acho que, em qualquer circunstâncias e para remover quaisquer dúvidas, qualquer pack deveria distinguir entre adulto e criança, no mínimo. É muito comum a segunda cadeira pertencer a um menor.

Agora percebi.

Mas discordo dessa maneira de pensar (tenho respeito por ela como é obvio).

Acho que temos de ver que o pack familia esta feito para o numero de elementos e não pelas idades.
O objectivos é levar mais gente ao futebol, porque se fizeres a contas, quanto mais gente da familia (familia directa) forem, mais barato fica a media do pack para todos. No teu caso e na prática, a tua filha não vai pagar 35€, os 4 packs vão é ficar mais em conta e se mais gente fosse, mais barato fica esse pack. Acho que é isto que se pretende com o pack familia. Apenas a minha visão...

[Vasco Soares]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

Sinceramente eu nao estou a fazer-me entender, mas tb pode acontecer que eu mesmo esteja a partir de um pressuposto errado e se assim for peço desculpa.
exemplo: na minha casa eu o meu pai e o meu irmao somos da bancada poente inferior, 1º cadeira fica a 75 euros, a 2º fica a 50 eur e a 3º a 35euros num total de 160 euros ( grosso modo fica a 53 euros e qualquer coisa cada cadeira), se a minha filha que tem 3 anos (já é Gverreirinha), quise-se uma cadeira quanto lhe ficava? ficava ao valor da 3º, isto é 35 euros certo? ou nao?
Ora é neste valor que eu bato, entao uma miuda de 3 anos vai pagar 35 euros por uma cadeira? para poder estar á minha beira, porque existe cadeiras na poente superior mais baratas, eu sei disso, mas ela nao podia ir pa lá sozinha, portanto das 2 uma ou eu ia para cima, ou ela tinha que ter cadeira cá em baixo, pa ter cá em baixo paga como gente grande, que logica tem isto se assim for, reforço se assim for.
Eu sei , porque vejo e nao sou otario, que há muita gente que tem os filhos com cadeira em cima, e os pais teem cadeiras em baixo, e quando vao ao futebol os filhos veem para baixo para junto dos pais, nao estou a criticar eu fazia a mesma coisa, mas para quê andar-mos a jogar ao esconde esconde, se houvesse uma politica justa e transparente  nao era necessario estes "cambalanchos"

Estou a referir-me ao pack familia lugar anual nao tem nada a ver com a CL, mas na CL, na minha opiniao era o mesmo principio, a cadeira mais barata de um miudo nas bancadas inferiores, teria correspondencia a um pack criança tb ele de valor inferior, ou bilhete inferior sem ser em pack, mas para o mesmo lugar.

Acho que o problema, nesse cenário, é a grande diferença de preços entre as duas bancadas, o que sugere que os 35€ sejam de facto um valor elevado para o 3º bilhete familiar (tipicamente, o de uma criança). Portanto, também acho que, em qualquer circunstâncias e para remover quaisquer dúvidas, qualquer pack deveria distinguir entre adulto e criança, no mínimo. É muito comum a segunda cadeira pertencer a um menor.

Exatamente, porque é as crianças que o nosos clube faz campanhas, escolas etc, e depois nao há grd correspondencia na pratica, se as crianças de hoje sao os fervorosos de amanha, faz todo o sentido criar-lhes todas as condicçoes para que estejam presentes, de preferencia junto/ ao lado de quem lhe transmite esse amor pelo clube, que serao os pais os tios, os irmaos mais velhos. Nao é por questao de meia duzia de euros, por um miudo a leguas de distancia dos pais dentro do mesmo estadio, na pratica por vezes nao é assim,devido aos tais cambalanchos que citei,  mas se fossemos rigorosos era assim que se passava.

[magico_scbraga]

Nao sei se é força de expressao, mas parece-me que dizer encher estadio na maioria dos jogos nao é possivel, para nao dizer utópico.
Eu já me dava por satisfeito se conseguissemos na ordem dos 18.000 mil adeptos, digo mais era um "must"
Há uma coisa que em braga nao existe muito e por consequencia nao existe em relaçao ao clube, e chama-se : Bairrismo.Eu, e aceito que me condenem, antes de ser portugues sou bracarense, e como tal nao estou a ver-me deixar de ver o SCBraga para ir ver a seleçao, se pudesse, financeiramente leia-se, claro que ia aos dois, mas como nao posso, nem equaciono sequer essa possibilidade.
Parece-me que a nossa média esta sobrevalorizado por cima, isto é a grande maioria dos jogos nao temos mais de 11/12 mil adeptos.
Portanto o meu raciocinio, vai na linha de independentemente do adversario conseguirmos por no Axa 18 mil adeptos, que subiria consoante o peso/nome do adversario.
Nao conseguimos, e sem pejo digo vai ser dificil  conseguir, é certo que o clube cresceu em adeptos neste ultimos 10 anos, mas infelizmente pouco ou nada mais vai crescer no futuro, falta o tal bairrismo que falei, e este sentimento nao se aprende, ou melhor os que aprendem é residual, e estamos numa altura que é dificil converter os tremidos, pois toda a situaçao economico social vai condicionar esse "convertimento".
E mesmo os mais bairristas sentirao dificuldades em manter, mas tou certo que com mais ou menos dificuldade o conseguirao.
As causas do afastamento ja foram bem esmiuçadas, agora falta medidas para aumentar o numero de adeptos. 
Mas parece-me que acima de tudo falta dar os primeiros passos (que nao o coelho ) para realmente incrementar o aumento de associados.

O pack cadeira anual é familiar, mas só vai até 3 lugares (nao estou certo se é assim) porque nao vai até 5/6/ lugares.
Que sentido faz por um miudo de 5/6 anos a comprar uma cadeira na poente ou nascente inferior ao preço de um adulto? estao todas ocupadas? existe mais procura que oferta nessas partes do estadio? Nao me parece.

As medidas teriam ser sempre na optica de nao lucrar praticamente nada com um numero de adeptos significativo, pois o objectivo nao era o  lucro mas sim o tal aumento de adeptos.
Muitos de nós sentir-se-iao descriminados, isto é eu pago mais que fulano beltrano e cicrano, se pensar-mos assim voltamos a questao mais basica ainda que é a diferença de custo da bancada nascente para a poente (tema já muito gasto) mas que serve de comparaçao nesta conversa(acho eu)

Eu pessoalmente nao vejo, qualquer medida para determinado segmento de adeptos numa prespectiva de descriminaçao. (admito visao diferente) mas contraponho:
Vamos por o caso dos desempregados, todos sabemos que existe muito desempregados que teem rendimentos superiores ao do comum trabalhador, pior ainda todos nós conhecemos falsos desempregados isto é continuam a trabalhar na surdina e recebem o subsidio de desmprego, agora pergunto quanto de nós denuncia essa situaçao á segurança social, poucos ou nenhuns, entao porque carga de agua irei estar preocupado por essa mesma pessoa pagar menos meia duzia de euros para apoiar o Braga?

O grande problema de muita boa gente, é que quer ser mais papista que o papa, isto é se formos nós a enganar os outros, nao há problema , agora os outros a enganar-nos a nós já cai o carmo e a trindade.
Atençao que nao estou a dizer que acho bem estas situaçoes, mas quem acha mal nao deve se calar para nada , ou falar só nas que lhes convém.

Vasco, percebo o que queres dizer mas não concordo quando dizes que o bairrismo não é uma coisa que se "aprende". É, na minha opinião, um sentimento que se cultiva. Um sentimento que é transmitido de pai para filho. Um sentimento que pode ser incutido nos mais novos, que são os mais susceptíveis à mudança.
Se um pai disser a um filho que ele "tem" que defender sempre o clube da sua terra, apoiá-lo porque é o clube do lugar onde ele nasceu, o filho não fica indiferente.
Quando dizes que há falta de bairrismo, concordo. Mas temos de ter em conta que o Braga andou muito tempo "em baixo" e os bracarenses "desligaram-se" do clube. Enquanto os nossos vizinhos cresciam, nós íamos descendo progressivamente nas classificações, exibições e resultados. É óbvio que isto é péssimo. Que um adepto não deve deixar de o ser quando o seu clube "anda em baixo".
Mas esta é a nossa oportunidade de incutir nos mais novos o tal sentimento de bairrismo, fazendo crescer o braguismo, sobretudo nesta fase de acentuado crescimento. Não podemos perder esta oportunidade porque os novos adeptos serão os futuros sócios. E é por isso que digo que os preços têm de ser convidativos para os mais jovens.

[Vasco Soares]

Eu sei, mas dentro desse mesmo pack, devia haver distinçao, pois nao tou a ver um miudo 6 anos a ir para a superior e o pai e mae a ir para a inferior de qualquer uma das bancadas. resultado o miudo tem que vir para baixo e pagar como gente grande, é dificil perceber onde eu quero chegar?
Eu nao estou a dizer que tenho razao ou nao, o que tento transmitir e porque a conversa tomou ese caminho, é o aumento do numero de espectadores, com preços diferentes seja no campeonato ou na CL, senao nao saimos disto, 11 mil 12 mil 13 mil e e já é bom...

Não percebi esta parte, (sem ironia).

Ao comprar o pack familia, ficam todos na mesma bancada, claro que é preciso arranjar os lugares seguidos e agora não é muito fácil, principalmente para as melhores zonas.
Por ser criança não tem que ir para cima e os pais para baixo.

Sinceramente eu nao estou a fazer-me entender, mas tb pode acontecer que eu mesmo esteja a partir de um pressuposto errado e se assim for peço desculpa.
exemplo: na minha casa eu o meu pai e o meu irmao somos da bancada poente inferior, 1º cadeira fica a 75 euros, a 2º fica a 50 eur e a 3º a 35euros num total de 160 euros ( grosso modo fica a 53 euros e qualquer coisa cada cadeira), se a minha filha que tem 3 anos (já é Gverreirinha), quise-se uma cadeira quanto lhe ficava? ficava ao valor da 3º, isto é 35 euros certo? ou nao?
Ora é neste valor que eu bato, entao uma miuda de 3 anos vai pagar 35 euros por uma cadeira? para poder estar á minha beira, porque existe cadeiras na poente superior mais baratas, eu sei disso, mas ela nao podia ir pa lá sozinha, portanto das 2 uma ou eu ia para cima, ou ela tinha que ter cadeira cá em baixo, pa ter cá em baixo paga como gente grande, que logica tem isto se assim for, reforço se assim for.
Eu sei , porque vejo e nao sou otario, que há muita gente que tem os filhos com cadeira em cima, e os pais teem cadeiras em baixo, e quando vao ao futebol os filhos veem para baixo para junto dos pais, nao estou a criticar eu fazia a mesma coisa, mas para quê andar-mos a jogar ao esconde esconde, se houvesse uma politica justa e transparente  nao era necessario estes "cambalanchos"

Estou a referir-me ao pack familia lugar anual nao tem nada a ver com a CL, mas na CL, na minha opiniao era o mesmo principio, a cadeira mais barata de um miudo nas bancadas inferiores, teria correspondencia a um pack criança tb ele de valor inferior, ou bilhete inferior sem ser em pack, mas para o mesmo lugar.

Acho que o problema, nesse cenário, é a grande diferença de preços entre as duas bancadas, o que sugere que os 35€ sejam de facto um valor elevado para o 3º bilhete familiar (tipicamente, o de uma criança). Portanto, também acho que, em qualquer circunstâncias e para remover quaisquer dúvidas, qualquer pack deveria distinguir entre adulto e criança, no mínimo. É muito comum a segunda cadeira pertencer a um menor.

Agora percebi.

Mas discordo dessa maneira de pensar (tenho respeito por ela como é obvio).

Acho que temos de ver que o pack familia esta feito para o numero de elementos e não pelas idades.
O objectivos é levar mais gente ao futebol, porque se fizeres a contas, quanto mais gente da familia (familia directa) forem, mais barato fica a media do pack para todos. No teu caso e na prática, a tua filha não vai pagar 35€, os 4 packs vão é ficar mais em conta e se mais gente fosse, mais barato fica esse pack. Acho que é isto que se pretende com o pack familia. Apenas a minha visão...

Solrac27: repara quem faz essa distinçao de idades, sexo, ou profissao nao sou eu, é o proprio clube, que tem socios isentos, que tem mulheres com quotas mais baixas, que tem reformados(alguns pelo menos) com quotas mais baixas.
Existe aquele ditado que quem nao é pos beijos nao é pos abraços, mas a politica discrepante que temos indicia isso mesmo, para uns jogos há mulheres e crinças e reformados , para os outros nao há? nao tem lógica , a meu ver claro.
É que a mulher, ou criança ou reformado que vai ver o braga-benfica sao os mesmos que vao ver o braga- passarinhos da ribeira, e tb sao os mesmos que vao ver o braga-manchester.
A (in)disponibilidade financeira ou a descriminaçao positiva que o braga faz em certas alturas, nao altera/nao devia alterar noutros momentos (liga europa/champions league)
Os jogos da CL E LE sao mais importantes, tb os jogos com 3 grandes sao mais importantes que os outros todos e nao há alteraçao de preço na quota mensal.
Senao (e sem lógica nenhuma) esssas mulheres e esses reformados teriam que ver a sua quota mensal aumentada temporariamente no m~es que recebe-mos os 3 porcos, e voltat ao mesmo preço nos outros meses que recebemos os cascalheiras futebol clube.

[Vasco Soares]

Nao sei se é força de expressao, mas parece-me que dizer encher estadio na maioria dos jogos nao é possivel, para nao dizer utópico.
Eu já me dava por satisfeito se conseguissemos na ordem dos 18.000 mil adeptos, digo mais era um "must"
Há uma coisa que em braga nao existe muito e por consequencia nao existe em relaçao ao clube, e chama-se : Bairrismo.Eu, e aceito que me condenem, antes de ser portugues sou bracarense, e como tal nao estou a ver-me deixar de ver o SCBraga para ir ver a seleçao, se pudesse, financeiramente leia-se, claro que ia aos dois, mas como nao posso, nem equaciono sequer essa possibilidade.
Parece-me que a nossa média esta sobrevalorizado por cima, isto é a grande maioria dos jogos nao temos mais de 11/12 mil adeptos.
Portanto o meu raciocinio, vai na linha de independentemente do adversario conseguirmos por no Axa 18 mil adeptos, que subiria consoante o peso/nome do adversario.
Nao conseguimos, e sem pejo digo vai ser dificil  conseguir, é certo que o clube cresceu em adeptos neste ultimos 10 anos, mas infelizmente pouco ou nada mais vai crescer no futuro, falta o tal bairrismo que falei, e este sentimento nao se aprende, ou melhor os que aprendem é residual, e estamos numa altura que é dificil converter os tremidos, pois toda a situaçao economico social vai condicionar esse "convertimento".
E mesmo os mais bairristas sentirao dificuldades em manter, mas tou certo que com mais ou menos dificuldade o conseguirao.
As causas do afastamento ja foram bem esmiuçadas, agora falta medidas para aumentar o numero de adeptos. 
Mas parece-me que acima de tudo falta dar os primeiros passos (que nao o coelho ) para realmente incrementar o aumento de associados.

O pack cadeira anual é familiar, mas só vai até 3 lugares (nao estou certo se é assim) porque nao vai até 5/6/ lugares.
Que sentido faz por um miudo de 5/6 anos a comprar uma cadeira na poente ou nascente inferior ao preço de um adulto? estao todas ocupadas? existe mais procura que oferta nessas partes do estadio? Nao me parece.

As medidas teriam ser sempre na optica de nao lucrar praticamente nada com um numero de adeptos significativo, pois o objectivo nao era o  lucro mas sim o tal aumento de adeptos.
Muitos de nós sentir-se-iao descriminados, isto é eu pago mais que fulano beltrano e cicrano, se pensar-mos assim voltamos a questao mais basica ainda que é a diferença de custo da bancada nascente para a poente (tema já muito gasto) mas que serve de comparaçao nesta conversa(acho eu)

Eu pessoalmente nao vejo, qualquer medida para determinado segmento de adeptos numa prespectiva de descriminaçao. (admito visao diferente) mas contraponho:
Vamos por o caso dos desempregados, todos sabemos que existe muito desempregados que teem rendimentos superiores ao do comum trabalhador, pior ainda todos nós conhecemos falsos desempregados isto é continuam a trabalhar na surdina e recebem o subsidio de desmprego, agora pergunto quanto de nós denuncia essa situaçao á segurança social, poucos ou nenhuns, entao porque carga de agua irei estar preocupado por essa mesma pessoa pagar menos meia duzia de euros para apoiar o Braga?

O grande problema de muita boa gente, é que quer ser mais papista que o papa, isto é se formos nós a enganar os outros, nao há problema , agora os outros a enganar-nos a nós já cai o carmo e a trindade.
Atençao que nao estou a dizer que acho bem estas situaçoes, mas quem acha mal nao deve se calar para nada , ou falar só nas que lhes convém.

Vasco, percebo o que queres dizer mas não concordo quando dizes que o bairrismo não é uma coisa que se "aprende". É, na minha opinião, um sentimento que se cultiva. Um sentimento que é transmitido de pai para filho. Um sentimento que pode ser incutido nos mais novos, que são os mais susceptíveis à mudança.
Se um pai disser a um filho que ele "tem" que defender sempre o clube da sua terra, apoiá-lo porque é o clube do lugar onde ele nasceu, o filho não fica indiferente.
Quando dizes que há falta de bairrismo, concordo. Mas temos de ter em conta que o Braga andou muito tempo "em baixo" e os bracarenses "desligaram-se" do clube. Enquanto os nossos vizinhos cresciam, nós íamos descendo progressivamente nas classificações, exibições e resultados. É óbvio que isto é péssimo. Que um adepto não deve deixar de o ser quando o seu clube "anda em baixo".
Mas esta é a nossa oportunidade de incutir nos mais novos o tal sentimento de bairrismo, fazendo crescer o braguismo, sobretudo nesta fase de acentuado crescimento. Não podemos perder esta oportunidade porque os novos adeptos serão os futuros sócios. E é por isso que digo que os preços têm de ser convidativos para os mais jovens.

Magico_scbaga: tens razao mas repara o sentimente de bairrismo, pode ser traduzido por palavras , mas nao há nada que chegue ao viver esse sentimento no proprio estadio,pois nao? aí nao sao precisas palavras, mas para as pesooas ,os mais jovens viverem esse sentimente teem que ir ao estadio, com preços como os praticados para a CL, PARA A MAIORIA DESSES JOVENS, SEM TRABALHO E O PAIS SEM DINHEIRO, nao há hipotses de viverem esse bairrismo, podem ouvir falar desse bairrismo, mas nao vivendo-o... as palavras leva-as o vento.

[magico_scbraga]

Nao sei se é força de expressao, mas parece-me que dizer encher estadio na maioria dos jogos nao é possivel, para nao dizer utópico.
Eu já me dava por satisfeito se conseguissemos na ordem dos 18.000 mil adeptos, digo mais era um "must"
Há uma coisa que em braga nao existe muito e por consequencia nao existe em relaçao ao clube, e chama-se : Bairrismo.Eu, e aceito que me condenem, antes de ser portugues sou bracarense, e como tal nao estou a ver-me deixar de ver o SCBraga para ir ver a seleçao, se pudesse, financeiramente leia-se, claro que ia aos dois, mas como nao posso, nem equaciono sequer essa possibilidade.
Parece-me que a nossa média esta sobrevalorizado por cima, isto é a grande maioria dos jogos nao temos mais de 11/12 mil adeptos.
Portanto o meu raciocinio, vai na linha de independentemente do adversario conseguirmos por no Axa 18 mil adeptos, que subiria consoante o peso/nome do adversario.
Nao conseguimos, e sem pejo digo vai ser dificil  conseguir, é certo que o clube cresceu em adeptos neste ultimos 10 anos, mas infelizmente pouco ou nada mais vai crescer no futuro, falta o tal bairrismo que falei, e este sentimento nao se aprende, ou melhor os que aprendem é residual, e estamos numa altura que é dificil converter os tremidos, pois toda a situaçao economico social vai condicionar esse "convertimento".
E mesmo os mais bairristas sentirao dificuldades em manter, mas tou certo que com mais ou menos dificuldade o conseguirao.
As causas do afastamento ja foram bem esmiuçadas, agora falta medidas para aumentar o numero de adeptos. 
Mas parece-me que acima de tudo falta dar os primeiros passos (que nao o coelho ) para realmente incrementar o aumento de associados.

O pack cadeira anual é familiar, mas só vai até 3 lugares (nao estou certo se é assim) porque nao vai até 5/6/ lugares.
Que sentido faz por um miudo de 5/6 anos a comprar uma cadeira na poente ou nascente inferior ao preço de um adulto? estao todas ocupadas? existe mais procura que oferta nessas partes do estadio? Nao me parece.

As medidas teriam ser sempre na optica de nao lucrar praticamente nada com um numero de adeptos significativo, pois o objectivo nao era o  lucro mas sim o tal aumento de adeptos.
Muitos de nós sentir-se-iao descriminados, isto é eu pago mais que fulano beltrano e cicrano, se pensar-mos assim voltamos a questao mais basica ainda que é a diferença de custo da bancada nascente para a poente (tema já muito gasto) mas que serve de comparaçao nesta conversa(acho eu)

Eu pessoalmente nao vejo, qualquer medida para determinado segmento de adeptos numa prespectiva de descriminaçao. (admito visao diferente) mas contraponho:
Vamos por o caso dos desempregados, todos sabemos que existe muito desempregados que teem rendimentos superiores ao do comum trabalhador, pior ainda todos nós conhecemos falsos desempregados isto é continuam a trabalhar na surdina e recebem o subsidio de desmprego, agora pergunto quanto de nós denuncia essa situaçao á segurança social, poucos ou nenhuns, entao porque carga de agua irei estar preocupado por essa mesma pessoa pagar menos meia duzia de euros para apoiar o Braga?

O grande problema de muita boa gente, é que quer ser mais papista que o papa, isto é se formos nós a enganar os outros, nao há problema , agora os outros a enganar-nos a nós já cai o carmo e a trindade.
Atençao que nao estou a dizer que acho bem estas situaçoes, mas quem acha mal nao deve se calar para nada , ou falar só nas que lhes convém.

Vasco, percebo o que queres dizer mas não concordo quando dizes que o bairrismo não é uma coisa que se "aprende". É, na minha opinião, um sentimento que se cultiva. Um sentimento que é transmitido de pai para filho. Um sentimento que pode ser incutido nos mais novos, que são os mais susceptíveis à mudança.
Se um pai disser a um filho que ele "tem" que defender sempre o clube da sua terra, apoiá-lo porque é o clube do lugar onde ele nasceu, o filho não fica indiferente.
Quando dizes que há falta de bairrismo, concordo. Mas temos de ter em conta que o Braga andou muito tempo "em baixo" e os bracarenses "desligaram-se" do clube. Enquanto os nossos vizinhos cresciam, nós íamos descendo progressivamente nas classificações, exibições e resultados. É óbvio que isto é péssimo. Que um adepto não deve deixar de o ser quando o seu clube "anda em baixo".
Mas esta é a nossa oportunidade de incutir nos mais novos o tal sentimento de bairrismo, fazendo crescer o braguismo, sobretudo nesta fase de acentuado crescimento. Não podemos perder esta oportunidade porque os novos adeptos serão os futuros sócios. E é por isso que digo que os preços têm de ser convidativos para os mais jovens.

Magico_scbaga: tens razao mas repara o sentimente de bairrismo, pode ser traduzido por palavras , mas nao há nada que chegue ao viver esse sentimento no proprio estadio,pois nao? aí nao sao precisas palavras, mas para as pesooas ,os mais jovens viverem esse sentimente teem que ir ao estadio, com preços como os praticados para a CL, PARA A MAIORIA DESSES JOVENS, SEM TRABALHO E O PAIS SEM DINHEIRO, nao há hipotses de viverem esse bairrismo, podem ouvir falar desse bairrismo, mas nao vivendo-o... as palavras leva-as o vento.

Concordo em absoluto. É no estádio que o sentimento cresce. É lá que o jovem "aprende" a viver o clube porque a verdadeira emoção está em ver o jogo ao vivo, e não na televisão. Mas, quando uma pessoa critica a política de preços do clube, aparecem sempre umas vozes que quase insultam. Como se uma pessoa, por criticar determinado aspecto, passe a gostar menos do clube. Quando os nossos adeptos acham que os jovens devem ficar "arredadados" do estádio.. É algo que não consigo compreender.

[solrac27]

Solrac27: repara quem faz essa distinçao de idades, sexo, ou profissao nao sou eu, é o proprio clube, que tem socios isentos, que tem mulheres com quotas mais baixas, que tem reformados(alguns pelo menos) com quotas mais baixas.
Existe aquele ditado que quem nao é pos beijos nao é pos abraços, mas a politica discrepante que temos indicia isso mesmo, para uns jogos há mulheres e crinças e reformados , para os outros nao há? nao tem lógica , a meu ver claro.
É que a mulher, ou criança ou reformado que vai ver o braga-benfica sao os mesmos que vao ver o braga- passarinhos da ribeira, e tb sao os mesmos que vao ver o braga-manchester.
A (in)disponibilidade financeira ou a descriminaçao positiva que o braga faz em certas alturas, nao altera/nao devia alterar noutros momentos (liga europa/champions league)
Os jogos da CL E LE sao mais importantes, tb os jogos com 3 grandes sao mais importantes que os outros todos e nao há alteraçao de preço na quota mensal.
Senao (e sem lógica nenhuma) esssas mulheres e esses reformados teriam que ver a sua quota mensal aumentada temporariamente no m~es que recebe-mos os 3 porcos, e voltat ao mesmo preço nos outros meses que recebemos os cascalheiras futebol clube.

Eu estava a referir-me aos packs familias para o campeonato.
Também concordo que a politica para os jogos europeus deveria ser igual ou que houvesse o devido ajuste para as situações acima referidas (mulheres, crianças e reformados). O meu caso, somos 4 e só eu vou, porque 140€ . O ideal seria (Exemplo para 4 pessoas) 35 + 20 + 10 + 10 = 75€

[Vasco Soares]

Solrac27: repara quem faz essa distinçao de idades, sexo, ou profissao nao sou eu, é o proprio clube, que tem socios isentos, que tem mulheres com quotas mais baixas, que tem reformados(alguns pelo menos) com quotas mais baixas.
Existe aquele ditado que quem nao é pos beijos nao é pos abraços, mas a politica discrepante que temos indicia isso mesmo, para uns jogos há mulheres e crinças e reformados , para os outros nao há? nao tem lógica , a meu ver claro.
É que a mulher, ou criança ou reformado que vai ver o braga-benfica sao os mesmos que vao ver o braga- passarinhos da ribeira, e tb sao os mesmos que vao ver o braga-manchester.
A (in)disponibilidade financeira ou a descriminaçao positiva que o braga faz em certas alturas, nao altera/nao devia alterar noutros momentos (liga europa/champions league)
Os jogos da CL E LE sao mais importantes, tb os jogos com 3 grandes sao mais importantes que os outros todos e nao há alteraçao de preço na quota mensal.
Senao (e sem lógica nenhuma) esssas mulheres e esses reformados teriam que ver a sua quota mensal aumentada temporariamente no m~es que recebe-mos os 3 porcos, e voltat ao mesmo preço nos outros meses que recebemos os cascalheiras futebol clube.

Eu estava a referir-me aos packs familias para o campeonato.
Também concordo que a politica para os jogos europeus deveria ser igual ou que houvesse o devido ajuste para as situações acima referidas (mulheres, crianças e reformados). O meu caso, somos 4 e só eu vou, porque 140€ . O ideal seria (Exemplo para 4 pessoas) 35 + 20 + 10 + 10 = 75€

´Nem mais, é a falar que a gente se entende