NACIONAL - 0 vs S.C.BRAGA - 0 --» Comentários ao jogo

[1]

Falta de ambição do treinador e um empate... é triste mas faltou ambição essencialmente nas substituições que com este treinador são sempre feitas a 10min do fim no minimo. Na 1ª parte jogamos melhor e deviamos sair a ganhar mas não se pode falhar as oportunidades criadas e foram varias... Na 2ª o Nacional veio pra cima do Braga sem criar grande perigo mas o Braga mais o vez teve as melhores oportunidades e não as aproveitou (e tava a ver o Nacional marcar no ultimo lance).

Banco mt reduzido podiamos levar uns Juniores... Hugo Leal a esclarecer mas a ser verdade o que diz nos jornais acho bem e espero multa.

Proximo f-d-s ja temos o JVP e devemos ter o Madrid bons reforços ja vamos melhor contra outra equipa da Madeira 

[Kilo]

 Há uma coisa que não entendo! Então os castigos do campeonato, segundo a nova lei, não são pra cumprir só no campeonato? Os jogos da taça não deixaram de servir para limpar castigos?

Porque se for assim, o João Pinto pode jogar no domingo, mas ainda não pode jogar em Paços! Ou a lei afinal não entrou em vigor?

[1]

Há uma coisa que não entendo! Então os castigos do campeonato, segundo a nova lei, não são pra cumprir só no campeonato? Os jogos da taça não deixaram de servir para limpar castigos?

Porque se for assim, o João Pinto pode jogar no domingo, mas ainda não pode jogar em Paços! Ou a lei afinal não entrou em vigor?

Pelo o que percebi ainda n entrou em vigor... n percebo nada, falaram tanto disto e pelos vistos n serviu de nada

[Anabela]

Há uma coisa que não entendo! Então os castigos do campeonato, segundo a nova lei, não são pra cumprir só no campeonato? Os jogos da taça não deixaram de servir para limpar castigos?

Porque se for assim, o João Pinto pode jogar no domingo, mas ainda não pode jogar em Paços! Ou a lei afinal não entrou em vigor?

Foi o que mais se comentou no jogo da Taça contra o Portimonense.O que ouvi dizer foi que essa lei ainda não entrou em vigor! Agora, se é assim ou não...

[lipe]

O resultado acaba por se aceitar mas o ENORME criou as melhores oportunidades num campo onde raramente conquistamos pontos.

Hugo Leal merece castigo.

[A.COSTA]

...

Porque se for assim, o João Pinto pode jogar no domingo, mas ainda não pode jogar em Paços! Ou a lei afinal não entrou em vigor?

...

Pelo que sei a Taça apenas não limpa castigos de 5 amarelos acumulados. Não foi o caso de João Pinto, que além de vermelho no jogo levou 2 jogos de castigo. Já cumpridos. Pronto e jogar e ainda bem.

Quanto ao HUGO LEAL: sou apreciador de longa data do seu perfume no futebol e penso que ele quando joga (poucas vezes infelizmente) acrescenta algo à equipa. Errou tem que ser penalizado e espero que o seja de modo exemplar. Se não estiver satisfeito a porta de saída é fácil de encontrar.

Quanto ao resultado: não perdemos este jogo porque o árbitro na época passada marcou aquele célebre penalti de bola no peito de NEM contra o Benfica. Caso contrário naquele lance que o Patacas cai na área e que não existiu falta não tenho dúvidas que ele assinalaria.

ESPERO QUE AS TROPAS (EQUIPA) SEJAM BEM REAGRUPADAS EM MAIS UMA PAUSA EM QUE O FUTEBOL PORTUGUÊS É FÉRTIL E REAPAREÇA EM PAÇOS DE FERREIRA MAIS LUTADORA E AMBICIOSA.

[Olho Vivo]

«O Sp. Braga enfrentou anteontem o Nacional com 16 jogadores na ficha de jogo — na prática foram 15, porque Castanheira não estava em condições físicas para alinhar» (...)

in A Bola


As críticas à (não) actuação atempada da equipa técnica durante a partida da Madeira, têm que ser lidas à luz desta informação: como já suspeitava, não existia qualquer centrocampista realmente disponível no banco! Presumo que Castanheira só entraria em situação de extrema necessidade...
O que é triste é que esta informação não seja prestada pela SAD aos sócios e adeptos: evitava-se a crítica injustificada, mas natural face à (ausência de) informação de que dispomos...

[Sá Pinto]

No geral, fizémos uma exibição positiva. Uma primeira parte idêntica à de Belém, só que não sofremos nenhum golo . Estivémos sempre por cima, faltando um pouco de astúcia na hora de finalizar...A segunda parte foi bem pior, pouca objectividade e por momentos pareceu-me ver aquele Braguinha dos tempos de Vitor Manuel,António Oliveira, etc...em que era uma alegria ganhar um pontinho fora de portas!Tardaram as substituições, que demonstraram em curto espaço de tempo, que o Braga poderia ter ido mais longe...mas,mas.. Fiquei estupefacto quando ouvi que o Pedro Costa ia entrar quando houvesse uma paragem,porquê?Para perder tempo?Que desgosto

Paulo Santos - seguríssimo
Luís Filipe - podia ter arriscado mais, mas bem
Paulo Jorge - nenhuma derrota com Nem
Nem - nenhuma derrota com Paulo Jorge
Paíto - exibição equilibrada, tirando aqueles lances em que fechava para o lado da baliza Muito me ri quando o gajo da Sporttv disse que ele tava uns furos a baixo do normal, nunca o vi fazer melhor
Ricardo Chaves - excelente exibição, muito sóbrio e muito bem tacticamente, pena ser um bocadinho lento
Frechaut - não desgostei, mas fico sempre com a sensação que pode fazer melhor
Vandinho - Gostei, discordo do Pedro Ribeiro (finalmente!) e do Kilo. Acho que apesar dum lugar que não o dele, batalhou bastante e já se começa a notar o fulgor que imprme ao nosso meio-campo. Errou muitos passes, mas acho que isso já é normal até...
Césinha - que desgraça, antes valia ter despachado o Césinha, que já não é um menno e ter deixado o Matheus
Wender - ninguém gosta dele, mas é um jogador fantástico, ninguém protege a bola como ele e ganha espaços nas defesas contrárias, sabe muito e é-nos muito útil
Zé Carlos - jogou ao seu estilo, imprime muito dinamismo, podia ter marcado se não fosse muito ansioso


Podíamos ter ganho, podíamos ter perdido...Dá que pensar algumas estratégias, mas vamos dar tempo à equipa técnica, o Juju também era bastante medricas no início!Bem era o SLBost@ perder

[Guarda-Redes]

«O Sp. Braga enfrentou anteontem o Nacional com 16 jogadores na ficha de jogo — na prática foram 15, porque Castanheira não estava em condições físicas para alinhar» (...)

in A Bola


As críticas à (não) actuação atempada da equipa técnica durante a partida da Madeira, têm que ser lidas à luz desta informação: como já suspeitava, não existia qualquer centrocampista realmente disponível no banco! Presumo que Castanheira só entraria em situação de extrema necessidade...
O que é triste é que esta informação não seja prestada pela SAD aos sócios e adeptos: evitava-se a crítica injustificada, mas natural face à (ausência de) informação de que dispomos...

Atenção que o Davide pode jogar a n.º10...e para além disso, o comportamento do RG em Belem foi parecido a este......

[Augusto Gomes]

Como o jogo era para a Europa valia 6 pontos...

Assim, mantivemos a posição relativa face a todos os clubes perseguidores, pelo que o resultado assim visto foi bom.

Foi também bom não sofrermos golos...

Mas não estamos, de facto, com a veia de campeões, senão o José Carlos teria marcado o golo aos 90 minutos, sózinho frente ao guarda redes.

Com a moral e a sorte de há dois anos atrás, naquela situação e num jogo em que o adversário não criou oportunidades de golo, a vitória estaria no papo...

[1]

«O Sp. Braga enfrentou anteontem o Nacional com 16 jogadores na ficha de jogo — na prática foram 15, porque Castanheira não estava em condições físicas para alinhar» (...)

in A Bola


As críticas à (não) actuação atempada da equipa técnica durante a partida da Madeira, têm que ser lidas à luz desta informação: como já suspeitava, não existia qualquer centrocampista realmente disponível no banco! Presumo que Castanheira só entraria em situação de extrema necessidade...
O que é triste é que esta informação não seja prestada pela SAD aos sócios e adeptos: evitava-se a crítica injustificada, mas natural face à (ausência de) informação de que dispomos...

Atenção que o Davide pode jogar a n.º10...e para além disso, o comportamento do RG em Belem foi parecido a este......

Jogou no Torneio de Toulon e salvo erro foi considerado o melhor jogador,e a jogar como nº10 n ala direito. Tanto ele como o Gama acho que podem "fazer" esta posição

[braguista365]

Ja aqui foi dito por mim e por muitos outros ,que o nosso treinador demora muito tempo a fazer substituiçoes,no sabado foi um exemplo.
Gama entra a 8 minutos do fim ,penso eu,e Davide aos 90,o Vandinho esta longe do vandinho que nos conhecemos,jogar pior era quase impossivel,porque nao joga o Castanheira?
Ha coisas que nao se percebem.

[Olho Vivo]

porque nao joga o Castanheira?
Ha coisas que nao se percebem.

Julguei que tinhas lido, mas volto a repetir:

«O Sp. Braga enfrentou anteontem o Nacional com 16 jogadores na ficha de jogo — na prática foram 15, porque Castanheira não estava em condições físicas para alinhar» (...)

in A Bola

[Apenas_Braga]

Então e o Diego ?

[Rondo]

Então e o Diego ?

O DIEGO será decidido nos próximos dias.

Muitos contestaram as opções (substituições) tardias do treinador e poucos souberam que na prática tinha 1 guarda-redes e 3 jogadores em condições no banco. Por isso ...

[Vlad]

O DIEGO será decidido nos próximos dias.

Muitos contestaram as opções (substituições) tardias do treinador e poucos souberam que na prática tinha 1 guarda-redes e 3 jogadores em condições no banco. Por isso ...

Por isso? Contestei, e contesto. São opiniões. O que é que o facto de ter poucas opções no banco justifica a substituição do Cesinha pelo Davide aos 90'?!?!? Se Rogério Gonçalves estava à espera ou acreditava que o Davide fosse mudar alguma coisa no jogo, tinha que o meter muito mais cedo. Aos 90'? Só mesmo para perder tempo e garantir o pontinho. E quanto ao Bruno Gama e a sua entrada aos 82' digo o mesmo.

[fmrabit]

A grande dificuldade do jogo do Braga foi na transposição defesa ataque, e o responsável foi o Sr. Rogério Gonçalves, que tendo as opções que tinha e não pondo Hugo Leal no onze deu um tiro no pé.  Hugo Leal estando em condições fisicas para jogar e dada a ausência de J.V. Pinto tinha que jogar para trazer-mos os três pontos, mas parece-me que o treinador ficou satisfeito com o empate. É muito curto para as ambições do S.C.B. e com tamanha falta de ambição, não sei porque continuamos a sonhar com algo mais que o velho quarto lugar! Contudo a atitude de Hugo Leal não tem desculpa e a revolta deve-se mostrar com atitudes profissionais.

[braguista365]

Julguei que tinhas lido, mas volto a repetir:

«O Sp. Braga enfrentou anteontem o Nacional com 16 jogadores na ficha de jogo — na prática foram 15, porque Castanheira não estava em condições físicas para alinhar» (...)

in A Bola

Por acaso so li no fim de postar ,aí sim percebi porque razao nao jogou!   

[SimpLe-Kid]

Em relação a este jogo há uma coisa muito positiva, não sofremos golos, coisa que tem sido rara este ano.