Mercado de Transferências 2012/13

[scb83]

"A minha relação com Salvador é profissional..."

Mas que tipo de relação queriam os jornalistas ouvir??

Nesta altura, para acreditar nas noticias, costumo estar atento a pequenos pormenores, que muitas vezes são sinais de especulação ou verdades, e o artigo do jornal A Bola está assinado pela Redação...

O problema do pessoal da SAD não foi esse. Segundo percebi após conversar com algumas pessoas, foi a forma algo fria e distante com que a Jardim falou sobre a relação com o Salvador, que realmente não é obrigada a ser mais do que profissional. Mas dias antes o Salvador tinha elogiado muito o LJ na tvi e ele não retribuiu isso

[enormeBRAGA]

"A minha relação com Salvador é profissional..."

Mas que tipo de relação queriam os jornalistas ouvir??

Nesta altura, para acreditar nas noticias, costumo estar atento a pequenos pormenores, que muitas vezes são sinais de especulação ou verdades, e o artigo do jornal A Bola está assinado pela Redação...

O problema do pessoal da SAD não foi esse. Segundo percebi após conversar com algumas pessoas, foi a forma algo fria e distante com que a Jardim falou sobre a relação com o Salvador, que realmente não é obrigada a ser mais do que profissional. Mas dias antes o Salvador tinha elogiado muito o LJ na tvi e ele não retribuiu isso

OOOOHHHHHH   

[Vasco Soares]

Vou recuperar um assunto atrasado, diria muito atrasado.
Nao estou neste momento certo portanto vou citar de cor:
A relaçao entre jesualdo e  salvador "azedou"  após o final do jogo benfica-braga na luz, em que salvador nao ficou nada satisfeito com o resultado (derrota por 1-0) tendo jesualdo retorquido que o braga já fazia muito e que nao tinha condicçoes para mais, salvador que nunca aceitou " o já fazemos muito com o que temos" precepitando o fim desta relaçao.
Jardim que fez uma boa epoca em braga nada ganhou.
Salvador na reportagem emitido pela sic por estes dias ouvia-se alto e bom dizer a jorge mendes "po ano? eu quero é ganhar este ano"- o documentario deve ter um ano +-
Saiu recentemente uma noticia sobre o braga em que dava conta que a "CASSETE" do vamos fazer o melhor possivel e os 4 primeiros lugares sao o nosso objectivo estava na optica da sad JÁ GASTA.
Serão meras coincidencias, meras suposiçoes talvez, mas salvador ainda que hipotéticamente de candeias as avessas com jardim tb nao iria publicamente mandar recados, nao é essa a forma de ele trabalhar muito menmos desvalorizando um possivel fonte de receita.
A ver vamos os proximos dias.

[magico_scbraga]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

[magico_scbraga]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

*Octávio ribeiro

[GALEGO]

As relaçoes entre treinador e presidente dun clube devem ser sempre óptimas. Quando estes niveis sao menores, mala coisa. Este sería o principio geral.

1) Desconheço se realmente o Jardim nao mostrou públicamente o afecto e consideraçao especial que o Salvador debería merecer por parte de quem teve da súa mao uma oportunidade fundamental na súa carreira de treinador. Dito de otro modo : o Jardim pode chegar a ser grande num clube grande... mas a chave do seu sucesso estaría sempre na sua pasagem pelo Braga. Por tanto, devería estar profundamente agradecido ao Salvador. ¿Nao deixou ver isto na entrevista?.

2) Se tenho que escolher entre o Salvador e o Jardim -ainda preferindo que os dous continuassem juntos- estaría sempre com o presidente. O trabalho do Salvador é clave para entender a grandeza deste Braga. O resto, sao aves de paso...

3) Se o Salvador tivesse que tomar uma decisao por perda de confiança no treinador, eu sería o primeiro en respaldar a súa determinaçao. E estou seguro que procuraría a melhor alternativa válida para ocupar a cadeira de treinador...

4) Jardim foi um técnico importante nesta campanha 2011-2012. E dificilmente podemos pedir mais... Mas nao é Deus; como tampouco era o Domingos; sao treinadores jovens, que vao cometer erros, porque ainda estao em fase de crescer e acumular experiencia... Por tanto : devem estar muito agradecidos ao Braga que lhes permitiu dar um paso definitivo cara á ribalta.

5) Ideal sería que Jardim e Salvador continúen juntos. Mas se existire quebra de confiança entre ambos, o melhor é que o Jardim -nesse caso- dixe a cadeira livre.

6) Sabido é que o Jardim pretende ser dono e senhor de todas as decisoes técnicas do clube. Que tudo o que se faça seja em aplicaçao dos seus critérios.
É evidente que todas as apostas do clube -que nao foram súas- (Mérida, Rivera, tal e qual...) foran hipóteses goradas...
Situar o clube ao completo nas maos de Jardim nao é o mais conveniente para o Braga. Nem Salvador é Florentino Pérez; nem o Jardim é Mourinho.
E as coisas, com o modelo até agora no Braga, nao sucederam mal... nao é?

[Vasco Soares]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

Aceitando logicamente a tua opiniao, nao me parece que as noticias sobre o braga visem VENDER MAIS JORNAIS" nem com o braga na super mó de cima  eles o fizerem, tb nao era numa noticia de defeso que o proposito iria ser esse.
Destabilizar o braga?? tb por as razoes que acabas-te de enumerar mas nao só nao vejo em que o braga possa ser destabilizado, ainda mais quando á o proprio jardim que concede a entrevista (seja ela mal ou bem interpretada pela opiniao publica)

[joaomf]

"A minha relação com Salvador é profissional..."

Mas que tipo de relação queriam os jornalistas ouvir??

Nesta altura, para acreditar nas noticias, costumo estar atento a pequenos pormenores, que muitas vezes são sinais de especulação ou verdades, e o artigo do jornal A Bola está assinado pela Redação...

Se calhar foi o "leitor" que a escreveu... 

[Luso]

Yazalde a caminho da MLS por 3,5 milhões.

in ABOLA (edição impressa)

[Kilo]

Yazalde a caminho da MLS por 3,5 milhões.

in ABOLA (edição impressa)

Já se entende a renovação do P. César. A ser verdade, por esses valores, nada a dizer.

[200% Braga - B3]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

Aceitando logicamente a tua opiniao, nao me parece que as noticias sobre o braga visem VENDER MAIS JORNAIS" nem com o braga na super mó de cima  eles o fizerem, tb nao era numa noticia de defeso que o proposito iria ser esse.
Destabilizar o braga?? tb por as razoes que acabas-te de enumerar mas nao só nao vejo em que o braga possa ser destabilizado, ainda mais quando á o proprio jardim que concede a entrevista (seja ela mal ou bem interpretada pela opiniao publica)

O leitor a que eles se dirigem e, para quem eles fazem tudo, é o leitor de milhafre ao peito, como eles já tiveram oportunidade de confirmar. Ora, para este leitor um Braga na "super mó de cima" só causa azia aos prezados leitores desse folheto de wc, enquanto que uma hipotética crise no Braga já os faria rejubilar. Pode a notícia até ser verdade, mas uma verdade que já adquiri há muito tempo é que Record e A Bola, escrevem o que alguns leitores querem ler, com o fim de vender jornais, fazendo destes idiotas, mas idiotas felizes (por alguns momentos, só até que se saiba a verdade, aí cai sempre outra peta para dar de mamar aos abutres!).

[Olho Vivo]

O facto de ser a redacção d'A BOLA a "assinar" a "notícia" sobre Jardim, para mim, descredibiliza-a. Se fosse assinada pelo jornalista que faz a cobertura do Braga, vê-la-ia com outros olhos. Assim, é uma mera notícia d'A BOLA - um jornal que tem uma agenda própria e que toda a gente conhece.

A continuidade de Jardim é importante, sobretudo numa época em que é preciso lutar logo de início pelo acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões. Também não gosto da desvalorização que constantemente se faz dos treinadores do Braga por parte dos seus adeptos. É verdade que Salvador e a sua equipa são os primeiros responsáveis pelo crescimento (e regularidade) do clube, em termos desportivos e não só. Mas não há bom comportamento desportivo sem competência de quem lidera a equipa.

Não vou atribuir fundamento à notícia até prova em contrário... porque, se fosse verdadeira, significaria que António Salvador estaria a fazer de nós, adeptos, papalvos...

NOTA: a transferência de Yazalde (a confirmar-se, maxime pelos valores indicados) é uma excelente notícia.

[Vasco Soares]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

Aceitando logicamente a tua opiniao, nao me parece que as noticias sobre o braga visem VENDER MAIS JORNAIS" nem com o braga na super mó de cima  eles o fizerem, tb nao era numa noticia de defeso que o proposito iria ser esse.
Destabilizar o braga?? tb por as razoes que acabas-te de enumerar mas nao só nao vejo em que o braga possa ser destabilizado, ainda mais quando á o proprio jardim que concede a entrevista (seja ela mal ou bem interpretada pela opiniao publica)

O leitor a que eles se dirigem e, para quem eles fazem tudo, é o leitor de milhafre ao peito, como eles já tiveram oportunidade de confirmar. Ora, para este leitor um Braga na "super mó de cima" só causa azia aos prezados leitores desse folheto de wc, enquanto que uma hipotética crise no Braga já os faria rejubilar. Pode a notícia até ser verdade, mas uma verdade que já adquiri há muito tempo é que Record e A Bola, escrevem o que alguns leitores querem ler, com o fim de vender jornais, fazendo destes idiotas, mas idiotas felizes (por alguns momentos, só até que se saiba a verdade, aí cai sempre outra peta para dar de mamar aos abutres!).

Pois mas aí é que tu te enganas, 85% da populaçao milhafre, v~e o braga como um clube que nao tem para eles a minima importancia, é um clube "inferior", só fosse destabilizar o porto ou o sporting, até acredito.
Sendo certo e sabido que o complexo de superioridade dos milhafres perante o resto dos clubes portugueses, nao fazia crer numa noticia com esse fim, a meu ver claro.

[magico_scbraga]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

Aceitando logicamente a tua opiniao, nao me parece que as noticias sobre o braga visem VENDER MAIS JORNAIS" nem com o braga na super mó de cima  eles o fizerem, tb nao era numa noticia de defeso que o proposito iria ser esse.
Destabilizar o braga?? tb por as razoes que acabas-te de enumerar mas nao só nao vejo em que o braga possa ser destabilizado, ainda mais quando á o proprio jardim que concede a entrevista (seja ela mal ou bem interpretada pela opiniao publica)

Não sei se percebeste o que quis dizer.. Vou só exemplificar : O jesus esteve, neste final de época, bem tremido no benfica, por falta de resultados, por incompetencia própria, seja qual for a razão. Viste , por alguma vez, o record a questionar a continuidade de jesus ? As únicas frases que eu via eram do género "vieira confia em jesus", "jesus é para ficar". Estas notícias foram, entendo eu, para "acalmar" as hostes no benfica e nao destabilizar. Seguindo a mesma ordem de ideias : achas que é por acaso que uma das capas da bola ou do record fosse, como foi, " Vitor pereira ja tem substituto " ? Quando, na verdade, ele vai continuar no comando da equipa ?

Quem quer que se aproxime dos clubes de Lisboa é , de imediato, alvo de destabilização por parte dos jornais. Ou achas que esta notícia de que o Jardim vai embora surge por acaso ? Acredito eu que surge pelo simples facto de o Braga começar a incomodar muita gente, como o próprio Jardim veio dizer no twitter.

Só mais um aspecto : quando digo que o objectivo é vender, quero dizer : vender a ideia de que o Braga está numa fase de instabilidade e generalizar um pouco esta ideia, trazendo-a para o debate, quando ela parece ser descabida de sentido. E, como sabes, as más notícias são aquelas que colam o povo aos jornais. Tem mais impacto (na opiniao publica) esta notícia do que uma notícia que venha dizer que jardim está seguro em Braga.

[brigada da relote]

É assim:

OJOGO disponibiliza no seu site as notícias da edição impressa. Eu tenho o site, onde o RECORD disponibiliza o seu jornal digitalizado. Há alguém com a possibilidade de arranjar a digitalização da ABOLA? Um fórum com tantos foristas não deve ser dificil. Vá lá pessoal. Ajudem...

Já falei com o jornalista de ABOLA que faz a cobertura do Sp. Braga (Pascoal Sousa) e estamos a ver a melhor solução, mas o ideal era ser alguém daqui do SB.

[200% Braga - B3]

Não acredito minimamente no que vem dito no Record. Temos que perceber que esta notícia serve dois objectivos : vender jornais e destabilizar o Braga. Mais nada. Ou não fosse o Record um jornal bem aziado em relação ao Braga. Lembro-me bem do anormal do Correio da Manhã ter dito, no Record, que o Braga só chega aos lugares cimeiros devido a um suposto sistema. Lembro-me de Alexandre Pais, director do Record, ter dito que Quim (atenção..enquanto jogador do Braga) é um guarda redes banalíssimo e que Roberto (sim , Roberto) era fantástico .. Do anormal do Jose Antonio Saraiva, director do Sol, ter dito, também no Record , que a lista de melhores marcadores poderia ter ficado comprometida e aldrabada devido a um penalti que o Lima sofre na ultima jornada e que, segundo eles, é mal assinalado. Curioso, não me lembro de , no mesmo artigo, ter referido o penalty do Javi Garcia sobre o Lima, que fica por assinalar.. Memória selectiva ? Claramente. Com que objectivo ? Destabilizar o Braga e ver o Sporting à nossa frente. Conseguiram ? Não me parece. E, como diria o outro, "vozes de burro não chegam ao céu".

Aceitando logicamente a tua opiniao, nao me parece que as noticias sobre o braga visem VENDER MAIS JORNAIS" nem com o braga na super mó de cima  eles o fizerem, tb nao era numa noticia de defeso que o proposito iria ser esse.
Destabilizar o braga?? tb por as razoes que acabas-te de enumerar mas nao só nao vejo em que o braga possa ser destabilizado, ainda mais quando á o proprio jardim que concede a entrevista (seja ela mal ou bem interpretada pela opiniao publica)

O leitor a que eles se dirigem e, para quem eles fazem tudo, é o leitor de milhafre ao peito, como eles já tiveram oportunidade de confirmar. Ora, para este leitor um Braga na "super mó de cima" só causa azia aos prezados leitores desse folheto de wc, enquanto que uma hipotética crise no Braga já os faria rejubilar. Pode a notícia até ser verdade, mas uma verdade que já adquiri há muito tempo é que Record e A Bola, escrevem o que alguns leitores querem ler, com o fim de vender jornais, fazendo destes idiotas, mas idiotas felizes (por alguns momentos, só até que se saiba a verdade, aí cai sempre outra peta para dar de mamar aos abutres!).

Pois mas aí é que tu te enganas, 85% da populaçao milhafre, v~e o braga como um clube que nao tem para eles a minima importancia, é um clube "inferior", só fosse destabilizar o porto ou o sporting, até acredito.
Sendo certo e sabido que o complexo de superioridade dos milhafres perante o resto dos clubes portugueses, nao fazia crer numa noticia com esse fim, a meu ver claro.

Não discordo que eles nos considerem um clube inferior, mas facto é que nos últimos anos temos vindo a criar uma espécie de rivalidade especial com eles (coisa que eles detestam, precisamente porque nos consideram inferiores) mas, que efectivamente é uma rivalidade real dado o equilíbrio verificado nos últimos anos no confronto directo! Portanto, não concordo quando dizes que nos consideram "sem importância", pois criaram por nós um "novo-ódio", principalmente depois da eliminação da Liga Europa, por isso, respeito, mas mantenho a minha opinião.

[rpo.castro]

Pois mas aí é que tu te enganas, 85% da populaçao milhafre, v~e o braga como um clube que nao tem para eles a minima importancia, é um clube "inferior", só fosse destabilizar o porto ou o sporting, até acredito.
Sendo certo e sabido que o complexo de superioridade dos milhafres perante o resto dos clubes portugueses, nao fazia crer numa noticia com esse fim, a meu ver claro.

Não sei quantificar a quantidade de aziados que não nos gramam, mas são muitos desde a época 2009/10.
E tem aumentado com os bons desempenhos do Braga (então com a eliminação da Liga Europa). E é preciso não esquecer que o Braga já foi alvo de esquemas (túnel da Luz) e arbitragens encomendadas para favorecer o clube do regime. o Braga já incomoda muita gente.

Só mais um exemplo, basta ler as reacções das pegas quando o Ruben Amorim veio para o Braga (muito me ri a ler o site do Record nesse dia, porque o Record só serve para duas coisas: para rir ou numa emergência grave (em caso de falta de papel higiénico)).

[Vasco Soares]

Pois mas aí é que tu te enganas, 85% da populaçao milhafre, v~e o braga como um clube que nao tem para eles a minima importancia, é um clube "inferior", só fosse destabilizar o porto ou o sporting, até acredito.
Sendo certo e sabido que o complexo de superioridade dos milhafres perante o resto dos clubes portugueses, nao fazia crer numa noticia com esse fim, a meu ver claro.

Não sei quantificar a quantidade de aziados que não nos gramam, mas são muitos desde a época 2009/10.
E tem aumentado com os bons desempenhos do Braga (então com a eliminação da Liga Europa). E é preciso não esquecer que o Braga já foi alvo de esquemas (túnel da Luz) e arbitragens encomendadas para favorecer o clube do regime. o Braga já incomoda muita gente.

Só mais um exemplo, basta ler as reacções das pegas quando o Ruben Amorim veio para o Braga (muito me ri a ler o site do Record nesse dia, porque o Record só serve para duas coisas: para rir ou numa emergência grave (em caso de falta de papel higiénico)).

Eu sei, mas o estarem aziados com nós, nao siginifica que nos vejam como uma ameaça, o esquema dos tuneis fi feito ao braga, como se calhar seria feito ao beira mar ou ao sacavanense, o braga naquela epoca personificou a ameaça aos propositos deles, mas nao é visto como ameaça.
Se fizeres um inquerito, eles elegerao por esta ordem de ameaça porto, sporting, braga, como a 15 anos elegiam porto sporting e boavista, como a 25 elegiam porto sporting e espanhois.

[brigada da relote]

in Record

[brigada da relote]

Apontado ao Sp. Braga, está a caminho do Santa Clara:



in Record