Sugestões e Rumores para completar o Plantel....

[luismico]

Acabei de receber uma noticia acerca de o Vandinho ir para um clube do nosso campeonato, espero que seja mentira 

[BragaAtéMorrer]

Acabei de receber uma noticia acerca de o Vandinho ir para um clube do nosso campeonato, espero que seja mentira 

Ele disse que em Portugal só o Braga ...

[TFPC]

se calhar o vando ainda volta ao braga para mais uma epoca de acççao

[Zusco]

Acabei de receber uma noticia acerca de o Vandinho ir para um clube do nosso campeonato, espero que seja mentira 

Ele disse que em Portugal só o Braga ...

Eles agora preferem todos o sporting 

[Pé Ligeiro]

Deixando de parte da questão da qualidade, entre ir buscar o Carlão, um ponta de lança já habituado ao nosso futebol, relativamente jovem e matador, e um nigeriano que só jogou em campeonatos asiáticos de pouca qualidade,que não está de modo nenhum familiarizado com a nossa cultura e com características semelhantes aos dos avançados que já temos...

O Salvador, que tem fama de fazer bons negócios, só se andar a dormir é que não vai buscar o Carlão.

Depois de ter feito o maior investimento da sua história num promissor ponta-de-lança, que infelizmente estará ausente nos próximos 3-4 meses, parece-me evidente que, se se considera necessário reforçar esta posição, se deva optar por uma solução transitória, de reduzido custo e não por um novo investimento avultado (que me parece que Carlão exigiria, dado que já se comprometeu com o Xamax). O empréstimo de um jogador como o tal nigeriano faz, por isso, todo o sentido, implicando um risco reduzido. Se há uma opção de compra exequível tanto melhor.

O único aspecto que não me agrada é o negócio envolver o At. Madrid. Há demasiados negócios inexplicáveis (e pouco transparentes) envolvendo este clube e alguns clubes portugueses.

Quanto a Pizzi, repito, ou renova ou é transferido. Ficar com ele sem renovar não é boa ideia. Isto não pode significar vender a qualquer preço. De resto, tenho alguma dificuldade em compreender que o Besiktas, também ele envolvido nas últimas confusões do futebol turco, tenha capacidade para continuar a investir à bruta, como tem feito ultimamente. Que os nossos dirigentes se ponham à defesa, vender não é igual a receber!

Douglão... desconheço. Mas não me parece ter o perfil que faltaria. Vir "apenas" mais um parece-me um voto de desconfiança no actual quadro de defesas-centrais do plantel. De resto, depois de os ver actuar em campo, creio que a desconfiança é, em parte, descabida. Há qualidade suficiente! O que ainda falta é afinar a relação da linha defensiva com o meio-campo. É preciso melhorar tacticamente e treinar muito.

O conteúdo de notícias publicadas pelo jornal OJOGO no dia 12 de Agosto é preocupante no que diz respeito à transferência de Sílvio para o Atlético de Madrid. 

"Sílvio

?

Direita, esquerda e Madrid

Tenha sido por quatro milhões de euros ou pelo dobro, esta será a única dúvida em volta de Sílvio, transferido para o Atlético de Madrid. Bastou uma época no Braga, depois de ter sido recrutado no Rio Ave, clube do "campeonato" do Paços de Ferreira, de onde chegou Baiano, o substituto de Sílvio no lado direito da defesa do Braga. E de Miguel Garcia, que saiu para a Turquia. "
OJOGO



Como é possível surgirem estas notícias e ninguém dizer nada? Será que é a mesma coisa vender um jogador por 4 ou por 8 milhões? Será que tanto faz? Não seria de esperar uma clarificação por parte da SAD?

Alguém sabe os valores concretos das nossas vendas e das nossas contratações?

[GALEGO]

Se o Vandinho nao tem clube... ¿quem melhor que ele para jogar atrás, adaptado ao lugar de defesa central?.
No seu caso já sabemos que daría o litro...
MAS DOUTORES TEM A IGREXA
En fim...

Já podía ser setembro para que rematem tantas especulaçoes, este mercado persa de ter um jogador no início do campeonato e ás duas ou tres semanas vem um aí pela porta e levao...
Tinha que haver outra regramentaçao que impidisse esta loucura fora de horas...
O futebol assim é pouco serio

[guerreiro16402]

Deixando de parte da questão da qualidade, entre ir buscar o Carlão, um ponta de lança já habituado ao nosso futebol, relativamente jovem e matador, e um nigeriano que só jogou em campeonatos asiáticos de pouca qualidade,que não está de modo nenhum familiarizado com a nossa cultura e com características semelhantes aos dos avançados que já temos...

O Salvador, que tem fama de fazer bons negócios, só se andar a dormir é que não vai buscar o Carlão.

Depois de ter feito o maior investimento da sua história num promissor ponta-de-lança, que infelizmente estará ausente nos próximos 3-4 meses, parece-me evidente que, se se considera necessário reforçar esta posição, se deva optar por uma solução transitória, de reduzido custo e não por um novo investimento avultado (que me parece que Carlão exigiria, dado que já se comprometeu com o Xamax). O empréstimo de um jogador como o tal nigeriano faz, por isso, todo o sentido, implicando um risco reduzido. Se há uma opção de compra exequível tanto melhor.

O único aspecto que não me agrada é o negócio envolver o At. Madrid. Há demasiados negócios inexplicáveis (e pouco transparentes) envolvendo este clube e alguns clubes portugueses.

Quanto a Pizzi, repito, ou renova ou é transferido. Ficar com ele sem renovar não é boa ideia. Isto não pode significar vender a qualquer preço. De resto, tenho alguma dificuldade em compreender que o Besiktas, também ele envolvido nas últimas confusões do futebol turco, tenha capacidade para continuar a investir à bruta, como tem feito ultimamente. Que os nossos dirigentes se ponham à defesa, vender não é igual a receber!

Douglão... desconheço. Mas não me parece ter o perfil que faltaria. Vir "apenas" mais um parece-me um voto de desconfiança no actual quadro de defesas-centrais do plantel. De resto, depois de os ver actuar em campo, creio que a desconfiança é, em parte, descabida. Há qualidade suficiente! O que ainda falta é afinar a relação da linha defensiva com o meio-campo. É preciso melhorar tacticamente e treinar muito.

O conteúdo de notícias publicadas pelo jornal OJOGO no dia 12 de Agosto é preocupante no que diz respeito à transferência de Sílvio para o Atlético de Madrid. 

"Sílvio

?

Direita, esquerda e Madrid

Tenha sido por quatro milhões de euros ou pelo dobro, esta será a única dúvida em volta de Sílvio, transferido para o Atlético de Madrid. Bastou uma época no Braga, depois de ter sido recrutado no Rio Ave, clube do "campeonato" do Paços de Ferreira, de onde chegou Baiano, o substituto de Sílvio no lado direito da defesa do Braga. E de Miguel Garcia, que saiu para a Turquia. "
OJOGO



Como é possível surgirem estas notícias e ninguém dizer nada? Será que é a mesma coisa vender um jogador por 4 ou por 8 milhões? Será que tanto faz? Não seria de esperar uma clarificação por parte da SAD?

Alguém sabe os valores concretos das nossas vendas e das nossas contratações?

O Sílvio valeu-nos 7.000.040 milhoes de euros podes comfirmar aqui http://www.transfermarkt.co.uk/en/superliga/transferuebersicht/wettbewerb_PO1.html

[guerreiro16402]

Deixando de parte da questão da qualidade, entre ir buscar o Carlão, um ponta de lança já habituado ao nosso futebol, relativamente jovem e matador, e um nigeriano que só jogou em campeonatos asiáticos de pouca qualidade,que não está de modo nenhum familiarizado com a nossa cultura e com características semelhantes aos dos avançados que já temos...

O Salvador, que tem fama de fazer bons negócios, só se andar a dormir é que não vai buscar o Carlão.

Depois de ter feito o maior investimento da sua história num promissor ponta-de-lança, que infelizmente estará ausente nos próximos 3-4 meses, parece-me evidente que, se se considera necessário reforçar esta posição, se deva optar por uma solução transitória, de reduzido custo e não por um novo investimento avultado (que me parece que Carlão exigiria, dado que já se comprometeu com o Xamax). O empréstimo de um jogador como o tal nigeriano faz, por isso, todo o sentido, implicando um risco reduzido. Se há uma opção de compra exequível tanto melhor.

O único aspecto que não me agrada é o negócio envolver o At. Madrid. Há demasiados negócios inexplicáveis (e pouco transparentes) envolvendo este clube e alguns clubes portugueses.

Quanto a Pizzi, repito, ou renova ou é transferido. Ficar com ele sem renovar não é boa ideia. Isto não pode significar vender a qualquer preço. De resto, tenho alguma dificuldade em compreender que o Besiktas, também ele envolvido nas últimas confusões do futebol turco, tenha capacidade para continuar a investir à bruta, como tem feito ultimamente. Que os nossos dirigentes se ponham à defesa, vender não é igual a receber!

Douglão... desconheço. Mas não me parece ter o perfil que faltaria. Vir "apenas" mais um parece-me um voto de desconfiança no actual quadro de defesas-centrais do plantel. De resto, depois de os ver actuar em campo, creio que a desconfiança é, em parte, descabida. Há qualidade suficiente! O que ainda falta é afinar a relação da linha defensiva com o meio-campo. É preciso melhorar tacticamente e treinar muito.

O conteúdo de notícias publicadas pelo jornal OJOGO no dia 12 de Agosto é preocupante no que diz respeito à transferência de Sílvio para o Atlético de Madrid. 

"Sílvio

?

Direita, esquerda e Madrid

Tenha sido por quatro milhões de euros ou pelo dobro, esta será a única dúvida em volta de Sílvio, transferido para o Atlético de Madrid. Bastou uma época no Braga, depois de ter sido recrutado no Rio Ave, clube do "campeonato" do Paços de Ferreira, de onde chegou Baiano, o substituto de Sílvio no lado direito da defesa do Braga. E de Miguel Garcia, que saiu para a Turquia. "
OJOGO



Como é possível surgirem estas notícias e ninguém dizer nada? Será que é a mesma coisa vender um jogador por 4 ou por 8 milhões? Será que tanto faz? Não seria de esperar uma clarificação por parte da SAD?

Alguém sabe os valores concretos das nossas vendas e das nossas contratações?

O Sílvio valeu-nos 7.000.040 milhoes de euros podes comfirmar aqui http://www.transfermarkt.co.uk/en/superliga/transferuebersicht/wettbewerb_PO1.html

Desculpem o engano mas é que esses 7.000.040 não estão em euros logo o Braga auferiu 8.000.000 milhoes de euros e normalment este site não engana...

[Pé Ligeiro]

Deixando de parte da questão da qualidade, entre ir buscar o Carlão, um ponta de lança já habituado ao nosso futebol, relativamente jovem e matador, e um nigeriano que só jogou em campeonatos asiáticos de pouca qualidade,que não está de modo nenhum familiarizado com a nossa cultura e com características semelhantes aos dos avançados que já temos...

O Salvador, que tem fama de fazer bons negócios, só se andar a dormir é que não vai buscar o Carlão.

Depois de ter feito o maior investimento da sua história num promissor ponta-de-lança, que infelizmente estará ausente nos próximos 3-4 meses, parece-me evidente que, se se considera necessário reforçar esta posição, se deva optar por uma solução transitória, de reduzido custo e não por um novo investimento avultado (que me parece que Carlão exigiria, dado que já se comprometeu com o Xamax). O empréstimo de um jogador como o tal nigeriano faz, por isso, todo o sentido, implicando um risco reduzido. Se há uma opção de compra exequível tanto melhor.

O único aspecto que não me agrada é o negócio envolver o At. Madrid. Há demasiados negócios inexplicáveis (e pouco transparentes) envolvendo este clube e alguns clubes portugueses.

Quanto a Pizzi, repito, ou renova ou é transferido. Ficar com ele sem renovar não é boa ideia. Isto não pode significar vender a qualquer preço. De resto, tenho alguma dificuldade em compreender que o Besiktas, também ele envolvido nas últimas confusões do futebol turco, tenha capacidade para continuar a investir à bruta, como tem feito ultimamente. Que os nossos dirigentes se ponham à defesa, vender não é igual a receber!

Douglão... desconheço. Mas não me parece ter o perfil que faltaria. Vir "apenas" mais um parece-me um voto de desconfiança no actual quadro de defesas-centrais do plantel. De resto, depois de os ver actuar em campo, creio que a desconfiança é, em parte, descabida. Há qualidade suficiente! O que ainda falta é afinar a relação da linha defensiva com o meio-campo. É preciso melhorar tacticamente e treinar muito.

O conteúdo de notícias publicadas pelo jornal OJOGO no dia 12 de Agosto é preocupante no que diz respeito à transferência de Sílvio para o Atlético de Madrid. 

"Sílvio

?

Direita, esquerda e Madrid

Tenha sido por quatro milhões de euros ou pelo dobro, esta será a única dúvida em volta de Sílvio, transferido para o Atlético de Madrid. Bastou uma época no Braga, depois de ter sido recrutado no Rio Ave, clube do "campeonato" do Paços de Ferreira, de onde chegou Baiano, o substituto de Sílvio no lado direito da defesa do Braga. E de Miguel Garcia, que saiu para a Turquia. "
OJOGO



Como é possível surgirem estas notícias e ninguém dizer nada? Será que é a mesma coisa vender um jogador por 4 ou por 8 milhões? Será que tanto faz? Não seria de esperar uma clarificação por parte da SAD?

Alguém sabe os valores concretos das nossas vendas e das nossas contratações?

O Sílvio valeu-nos 7.000.040 milhoes de euros podes comfirmar aqui http://www.transfermarkt.co.uk/en/superliga/transferuebersicht/wettbewerb_PO1.html

Desculpem o engano mas é que esses 7.000.040 não estão em euros logo o Braga auferiu 8.000.000 milhoes de euros e normalment este site não engana...

Nesse mesmo site dizem que o Djamal terá custado 1.000.000,00 € (1milhão) ?? Ao que se sabia este jogador teria vindo a "custo zero", por estar em fim de contrato.

No mesmo site também não aparecem os valores das contratações de Zé Luís e Galo (1,25 milhões ??), assim como não vem os valores pagos pelo Ewerton, pelo Henrique (300 mil € + 50% do passe do Fernando Alexandre ??) e pelo Paulo Vinicius (500 mil € ??).

Relativamente ao Baiano, diz que veio a custo zero e ao que se sabe, o Braga pagou ao Anapolis um determinado valor ( ?? ), que também gostaria de saber.

Não sei se a informação está correcta ou não, até porque não é o site quem tem obrigação de informar, mas gostava de saber...

Se há notícias como a que foi publicada pelo jornal o jogo que falam de valores tão díspares, era obrigação da SAD esclarecer os valores correctos.

[Pizzi_27]

Djamal veio efectivamente a 0.O Ewerton deve ter sido uma pequena quantia pelo emprestimo de 2 anos,o Baiano penso que 250m ou assim,e o Paulo Vinícius tinha lido que tinha acertado a rescisão com o Leiria antes de vir,portanto seria a 0.

[Pé Ligeiro]

Djamal veio efectivamente a 0.O Ewerton deve ter sido uma pequena quantia pelo emprestimo de 2 anos,o Baiano penso que 250m ou assim,e o Paulo Vinícius tinha lido que tinha acertado a rescisão com o Leiria antes de vir,portanto seria a 0.

Certezas ??

E por quanto foi vendido o Sílvio?  Quem sabe o valor correcto??

[Heisenberg]

Pelo que me lembro de ler o Braga compensou o Anápolis em 400.000 euros pelo Baiano.

Quanto ao Sílvio, ninguém sabe ao certo, porque os valores não foram revelados por fonte oficial. Tanto este negócio como tantos outros. Existe sempre muita falta de transparência nos negócios do Braga...

[enormeBRAGA]

Djamal veio efectivamente a 0.O Ewerton deve ter sido uma pequena quantia pelo emprestimo de 2 anos,o Baiano penso que 250m ou assim,e o Paulo Vinícius tinha lido que tinha acertado a rescisão com o Leiria antes de vir,portanto seria a 0.

O Ewerthon, não é nosso?   

[Pizzi_27]

Djamal veio efectivamente a 0.O Ewerton deve ter sido uma pequena quantia pelo emprestimo de 2 anos,o Baiano penso que 250m ou assim,e o Paulo Vinícius tinha lido que tinha acertado a rescisão com o Leiria antes de vir,portanto seria a 0.

O Ewerthon, não é nosso?   

Isto foi o que li,que era emprestimo de 2 anos com opçao de compra.

[enormeBRAGA]

Djamal veio efectivamente a 0.O Ewerton deve ter sido uma pequena quantia pelo emprestimo de 2 anos,o Baiano penso que 250m ou assim,e o Paulo Vinícius tinha lido que tinha acertado a rescisão com o Leiria antes de vir,portanto seria a 0.

O Ewerthon, não é nosso?   

Isto foi o que li,que era emprestimo de 2 anos com opçao de compra.

Que exerçam já a opção de compra então... 

[BragaAtéMorrer]

José Luís foi operado

José Luís foi operado esta terça-feira à noite a uma fractura no quinto metatarso do pé esquerdo, no Hospital Privado de Braga. A operação do atacante cabo-verdiano foi conduzida pelo cirurgião ortopedista João Lourenço.

Em breve, José Luís receberá alta hospitalar, estimando-se que regresse aos treinos dentro de sensivelmente três meses.

FORÇA ZÉ !

[brigada da relote]

Fica, pois

Na edição de ontem da Bola escrevi que o Braga, entre entradas e saídas, ainda autoriza muitas surpresas. Entretanto, a propósito desta peça, alguém me perguntou na caixa de correio se o Rodrigo Galo seria sacrificado, atendendo a que o Gil Vicente o queria de volta. Não vai acontecer. Salvo alguma surpresa, o Galo fica no Braga. Tem valor e saberá esperar e trabalhar pela sua oportunidade. Quanto ao resto, o nigeriano Olaleye e o brasileiro Douglão já andam por Braga, em testes médicos. Se vem mais alguém? Ah, seus curiosos! Não digo que não.

in Dornomenisco

Bigsousa disse...
(...) Como sabe trabalho num jornal e estou um pouco limitado por isso no que toca a «divulgar» novidades por este canal Mas amanhã há uma grande novidade. Grande em tamanho e tudo.

[DiogoEA]

Fica, pois

Na edição de ontem da Bola escrevi que o Braga, entre entradas e saídas, ainda autoriza muitas surpresas. Entretanto, a propósito desta peça, alguém me perguntou na caixa de correio se o Rodrigo Galo seria sacrificado, atendendo a que o Gil Vicente o queria de volta. Não vai acontecer. Salvo alguma surpresa, o Galo fica no Braga. Tem valor e saberá esperar e trabalhar pela sua oportunidade. Quanto ao resto, o nigeriano Olaleye e o brasileiro Douglão já andam por Braga, em testes médicos. Se vem mais alguém? Ah, seus curiosos! Não digo que não.

in Dornomenisco

Bigsousa disse...
(...) Como sabe trabalho num jornal e estou um pouco limitado por isso no que toca a «divulgar» novidades por este canal Mas amanhã há uma grande novidade. Grande em tamanho e tudo.

Douglão.

[easy_scb]

Fica, pois

Na edição de ontem da Bola escrevi que o Braga, entre entradas e saídas, ainda autoriza muitas surpresas. Entretanto, a propósito desta peça, alguém me perguntou na caixa de correio se o Rodrigo Galo seria sacrificado, atendendo a que o Gil Vicente o queria de volta. Não vai acontecer. Salvo alguma surpresa, o Galo fica no Braga. Tem valor e saberá esperar e trabalhar pela sua oportunidade. Quanto ao resto, o nigeriano Olaleye e o brasileiro Douglão já andam por Braga, em testes médicos. Se vem mais alguém? Ah, seus curiosos! Não digo que não.

in Dornomenisco

Bigsousa disse...
(...) Como sabe trabalho num jornal e estou um pouco limitado por isso no que toca a «divulgar» novidades por este canal Mas amanhã há uma grande novidade. Grande em tamanho e tudo.

Douglão.

Magrão??

Carlão??



Rumores à parte, GRANDE notícia o Rodrigo Galo ficar no plantel!!!

Deixou-me mesmo muito satisfeito.

[Zeus]

Fica, pois

Na edição de ontem da Bola escrevi que o Braga, entre entradas e saídas, ainda autoriza muitas surpresas. Entretanto, a propósito desta peça, alguém me perguntou na caixa de correio se o Rodrigo Galo seria sacrificado, atendendo a que o Gil Vicente o queria de volta. Não vai acontecer. Salvo alguma surpresa, o Galo fica no Braga. Tem valor e saberá esperar e trabalhar pela sua oportunidade. Quanto ao resto, o nigeriano Olaleye e o brasileiro Douglão já andam por Braga, em testes médicos. Se vem mais alguém? Ah, seus curiosos! Não digo que não.

in Dornomenisco

Bigsousa disse...
(...) Como sabe trabalho num jornal e estou um pouco limitado por isso no que toca a «divulgar» novidades por este canal Mas amanhã há uma grande novidade. Grande em tamanho e tudo.

Douglão.

Douglão já não é novidade, e se for o Carlão??!!