S.C.BRAGA - 1 vs RIO AVE - 0 --» COMENTÁRIOS DURANTE E APÓS O JOGO

[Gui40]

Ninguém filmou a nascente na cachecolada? Cheia deve ter ficado o máximo

Na poente superior havia pouquinhos, o resto era adeptos de ocasião que nem cachecol têm. Gostava de ver como ficou a nascente também.

é isto que querias? 

http://www.youtube.com/watch?v=_P2dQRUFaXA

Lindo 
Cada vez vai ser melhor isto 

O problema de ter duas bancadas é este. Quando se desliga a música nao cantam todos ao mesmo ritmo

Desta vez notei que havia mais gente à minha volta que já sabia a letra, está a melhorar de jogo para jogo

Isso é ciência amigo. O som é que se atrasa, vindo da bancada em frente. Repara quando se canta, BRAGA, de um lado para o outro, e grita-se ao mesmo tempo que se levanta o braço, só ouves o som proveniente da oura bancada, passado uns segundos. É assim a mãe natureza. FORÇA BRAGA...

Pois, é fisica!  
A velocidade de propagação das ondas sonoras no ar (que depende da temperatura) é de cerca de 330m por segundo....Ou seja cada bancada tem de estar um bocado atrasada em relação à outra para na verdade, estarem as duas sincronizadas  

Estes BRAGUISTAS sabem tudo...

Eu é que já nao ando na escola, senão ja sei onde ia tirar as minhas dúvidas 

[Kriticus]

Ninguém filmou a nascente na cachecolada? Cheia deve ter ficado o máximo

Na poente superior havia pouquinhos, o resto era adeptos de ocasião que nem cachecol têm. Gostava de ver como ficou a nascente também.

é isto que querias? 

http://www.youtube.com/watch?v=_P2dQRUFaXA

Lindo 
Cada vez vai ser melhor isto 

O problema de ter duas bancadas é este. Quando se desliga a música nao cantam todos ao mesmo ritmo

Desta vez notei que havia mais gente à minha volta que já sabia a letra, está a melhorar de jogo para jogo

Isso é ciência amigo. O som é que se atrasa, vindo da bancada em frente. Repara quando se canta, BRAGA, de um lado para o outro, e grita-se ao mesmo tempo que se levanta o braço, só ouves o som proveniente da oura bancada, passado uns segundos. É assim a mãe natureza. FORÇA BRAGA...

Pois, é fisica!  
A velocidade de propagação das ondas sonoras no ar (que depende da temperatura) é de cerca de 330m por segundo....Ou seja cada bancada tem de estar um bocado atrasada em relação à outra para na verdade, estarem as duas sincronizadas  

Estes BRAGUISTAS sabem tudo...

Eu é que já nao ando na escola, senão ja sei onde ia tirar as minhas dúvidas 

O mais engraçado é que ninguém reparou nesta imprecisão científica então com é que a Nascente está atrasada em relação à Poente e a Poente atrasada em relação à Nascente, em simultâneo? Estamos aqui num loop temporal

Mas ele tem razão no que diz, só estava pegar um bocado com a situação

[rvx]

Que exagero  . Os pontos mais próximos entre as bancadas estão distanciados por menos do que 150 metros. Nem meio segundo de diferença, e os restantes sincronizam-se entre si. Já para não falar do facto do som das colunas ser uma fonte extra de sincronização. Claro que sincronização perfeita é algo impossível de obter. Se vamos a entrar por fenómenos físicos, então nenhum é instantâneo em relação a outro, se houver uma relação causa-efeito.

[A.COSTA]

Alguém tem um link para ver o resumo do jogo?

Eu fui ver ... mas gostava de rever alguns lances. 

[casualbraga]

ja viram o que um adeptos do Everton fez para o Braga..... 


The Mersey Braga Boys [Legendado]

[brigada da relote]

Alguém tem um link para ver o resumo do jogo?

Eu fui ver ... mas gostava de rever alguns lances. 

Aqui tens:
Liga (24ª J) resumo: Sp. Braga 1-0 Rio Ave - SAPO Desporto

[A.COSTA]

Já tinha visto. Obrigado. Mas gostava de rever aqueles lances nas áreas.

[João Pedro Sá]

Ninguém filmou a nascente na cachecolada? Cheia deve ter ficado o máximo

Na poente superior havia pouquinhos, o resto era adeptos de ocasião que nem cachecol têm. Gostava de ver como ficou a nascente também.

é isto que querias? 

http://www.youtube.com/watch?v=_P2dQRUFaXA

Lindo 
Cada vez vai ser melhor isto 

O problema de ter duas bancadas é este. Quando se desliga a música nao cantam todos ao mesmo ritmo

Desta vez notei que havia mais gente à minha volta que já sabia a letra, está a melhorar de jogo para jogo

Isso é ciência amigo. O som é que se atrasa, vindo da bancada em frente. Repara quando se canta, BRAGA, de um lado para o outro, e grita-se ao mesmo tempo que se levanta o braço, só ouves o som proveniente da oura bancada, passado uns segundos. É assim a mãe natureza. FORÇA BRAGA...

Pois, é fisica!  
A velocidade de propagação das ondas sonoras no ar (que depende da temperatura) é de cerca de 330m por segundo....Ou seja cada bancada tem de estar um bocado atrasada em relação à outra para na verdade, estarem as duas sincronizadas  

Estes BRAGUISTAS sabem tudo...

Eu é que já nao ando na escola, senão ja sei onde ia tirar as minhas dúvidas 

O mais engraçado é que ninguém reparou nesta imprecisão científica então com é que a Nascente está atrasada em relação à Poente e a Poente atrasada em relação à Nascente, em simultâneo? Estamos aqui num loop temporal

Mas ele tem razão no que diz, só estava pegar um bocado com a situação

Na verdade há uma que pode estar de facto adiantada; mas não há imprecisão, imaginem que todo o estádio grita Braga em simultâneo (mesmo!) todo o estádio (a excepção de uma pessoa que esteja no centro do relvado) ouve duas vezes Braga, a primeira da bancada onde esta e a segunda da bancada oposta  (não é bem bem assim pois à pessoas na mesma bancada, uma em cada canto, que estão mais longe do que uma outra na bancada oposta)
Que fixe estarmos aqui a comentar isto 

[enormeBRAGA]

Ninguém filmou a nascente na cachecolada? Cheia deve ter ficado o máximo

Na poente superior havia pouquinhos, o resto era adeptos de ocasião que nem cachecol têm. Gostava de ver como ficou a nascente também.

é isto que querias? 

http://www.youtube.com/watch?v=_P2dQRUFaXA

Lindo 
Cada vez vai ser melhor isto 

O problema de ter duas bancadas é este. Quando se desliga a música nao cantam todos ao mesmo ritmo

Desta vez notei que havia mais gente à minha volta que já sabia a letra, está a melhorar de jogo para jogo

Isso é ciência amigo. O som é que se atrasa, vindo da bancada em frente. Repara quando se canta, BRAGA, de um lado para o outro, e grita-se ao mesmo tempo que se levanta o braço, só ouves o som proveniente da oura bancada, passado uns segundos. É assim a mãe natureza. FORÇA BRAGA...

Pois, é fisica!  
A velocidade de propagação das ondas sonoras no ar (que depende da temperatura) é de cerca de 330m por segundo....Ou seja cada bancada tem de estar um bocado atrasada em relação à outra para na verdade, estarem as duas sincronizadas  

Estes BRAGUISTAS sabem tudo...

Eu é que já nao ando na escola, senão ja sei onde ia tirar as minhas dúvidas 

O mais engraçado é que ninguém reparou nesta imprecisão científica então com é que a Nascente está atrasada em relação à Poente e a Poente atrasada em relação à Nascente, em simultâneo? Estamos aqui num loop temporal

Mas ele tem razão no que diz, só estava pegar um bocado com a situação

Na verdade há uma que pode estar de facto adiantada; mas não há imprecisão, imaginem que todo o estádio grita Braga em simultâneo (mesmo!) todo o estádio (a excepção de uma pessoa que esteja no centro do relvado) ouve duas vezes Braga, a primeira da bancada onde esta e a segunda da bancada oposta  (não é bem bem assim pois à pessoas na mesma bancada, uma em cada canto, que estão mais longe do que uma outra na bancada oposta)
Que fixe estarmos aqui a comentar isto 

Mas qual bancada ouvirá ele primeiro?

[João Pedro Sá]

Ninguém filmou a nascente na cachecolada? Cheia deve ter ficado o máximo

Na poente superior havia pouquinhos, o resto era adeptos de ocasião que nem cachecol têm. Gostava de ver como ficou a nascente também.

é isto que querias? 

http://www.youtube.com/watch?v=_P2dQRUFaXA

Lindo 
Cada vez vai ser melhor isto 

O problema de ter duas bancadas é este. Quando se desliga a música nao cantam todos ao mesmo ritmo

Desta vez notei que havia mais gente à minha volta que já sabia a letra, está a melhorar de jogo para jogo

Isso é ciência amigo. O som é que se atrasa, vindo da bancada em frente. Repara quando se canta, BRAGA, de um lado para o outro, e grita-se ao mesmo tempo que se levanta o braço, só ouves o som proveniente da oura bancada, passado uns segundos. É assim a mãe natureza. FORÇA BRAGA...

Pois, é fisica!  
A velocidade de propagação das ondas sonoras no ar (que depende da temperatura) é de cerca de 330m por segundo....Ou seja cada bancada tem de estar um bocado atrasada em relação à outra para na verdade, estarem as duas sincronizadas  

Estes BRAGUISTAS sabem tudo...

Eu é que já nao ando na escola, senão ja sei onde ia tirar as minhas dúvidas 

O mais engraçado é que ninguém reparou nesta imprecisão científica então com é que a Nascente está atrasada em relação à Poente e a Poente atrasada em relação à Nascente, em simultâneo? Estamos aqui num loop temporal

Mas ele tem razão no que diz, só estava pegar um bocado com a situação

Na verdade há uma que pode estar de facto adiantada; mas não há imprecisão, imaginem que todo o estádio grita Braga em simultâneo (mesmo!) todo o estádio (a excepção de uma pessoa que esteja no centro do relvado) ouve duas vezes Braga, a primeira da bancada onde esta e a segunda da bancada oposta  (não é bem bem assim pois à pessoas na mesma bancada, uma em cada canto, que estão mais longe do que uma outra na bancada oposta)
Que fixe estarmos aqui a comentar isto 

Mas qual bancada ouvirá ele primeiro?

Ouvirá as duas ao mesmo tempo. Mas é quase impossível responder a isso pois é uma questão de milésimos ou mesmo de milionésimos, impossível a um ser humano se aperceber da diferença. 

[rvx]

Não acho que seja só uma questão da velocidade do som. Quando dizes que as pessoas gritam ao mesmo tempo, tem de haver alguma coisa que as sincronize. Normalmente, é o speaker. Ora, como a velocidade de propagação da informação até às colunas é a da luz (num cabo eléctrico), as colunas estão sincronizadas. Quase toda a gente está à mesma distância das colunas, portanto, todos recebem o sinal de sincronização mais ou menos ao mesmo tempo. Só que, como é óbvio, há sempre algumas diferenças. Mas é preciso ter em conta o fenómeno de sincronização entre as pessoas.

Num cenário ideal, toda a gente começava a cantar, exactamente, ao mesmo tempo e ficava indiferente ao resto. Aí, como tu dizes, haveria algumas diferenças perceptíveis ao humano. Mas é relativamente fácil experimentar isto. O som vindo das colunas tem este efeito, e nota-se sempre uma espécie de eco.

[Olho Vivo]

Análise individual apenas:

ARTUR: curiosamente, não teve muito trabalho. O único apontamento de qualidade que teve foi a saída aos pés de João Tomás (há quem diga que foi penalty, no estádio não me pareceu mas, incrivelmente, não consegui ainda rever o lance em imagens televisivas). Mas é um guarda-redes tranquilo que transmite confiança para a sua defensiva e para as bancadas.

GARCIA: sempre pensei que é um jogador útil no nosso plantel e esta exibição, à semelhança de várias anteriores, mostrou o porquê. A aplicação de sempre, agora talvez temperada por uma maior confiança, o que até lhe permite integrar-se bem na manobra ofensiva de quando em vez. No plano defensivo, raramente permitiu que Yazalde colocasse o pé em ramo verde. Não será nunca um super-lateral mas é um jogador fiável. Penso que deve ver o seu contrato renovado.

SÍLVIO: fez um jogo muito bom, quer no plano defensivo quer no plano atacante. É tecnicamente um grande jogador. Por vezes, ser defesa até parece desperdício num jogador com o seu talento. É verdade no entanto que perde um pouco jogando sobre a esquerda. Não é que o seu pé esquerdo seja cego mas falta-lhe depois alguma confiança a definir os lances com esse pé, nomeadamente no cruzamento. Bruno Gama não se viu...

PAULÃO: fez um bom jogo, em crescendo. Tem uma qualidade que aprecio e de que a nossa linha defensiva necessita, depois da saída de Moisés: sabe ser líder. Tem no entanto um defeito que por vezes traz dissabores: é por vezes algo passivo em relação ao portador da bola, recuando em demasia ante o avanço do adversário o que permite a este tempo para pensar e definir os lances, muitas vezes com passes nas costas da linha defensiva. Aconteceu uma ou duas vezes frente ao Rio Ave, uma delas com particular perigo. Penso no entanto que faria sentido renovar-lhe o contrato, pela época que vem fazendo.

KAKÁ: creio que fez o melhor jogo desde que cá chegou. É verdade que foi batido por João Tomás num lance aéreo em que o avançado atirou ao poste – mas creio que há mais mérito de Tomás (excelente gesto!) do que demérito de Kaká nesse lance. De todo o modo, esteve muito certo, sem as falhas técnicas que vinha tendo nas últimas partidas e ainda lançando bem os companheiros através do passe longo.

VANDINHO: não fez uma exibição perfeita mas bem aceitável atendendo a que regressou há pouco tempo e vinha de um primeiro jogo (pós-lesão) muito exigente e com pouco tempo de recuperação. Não regateou esforços, saindo muitas vezes sobre o portador da bola na pressão e acabou naturalmente esgotado (com cãibras).

HUGO VIANA: ressuscitou nas últimas partidas. Creio que tem beneficiado do facto de os homens que jogam à sua frente estarem hoje muito mais "empenhados" no trabalho defensivo, libertando-o para coordenar a acção ofensiva desde o nosso meio-campo. Foi isso que aconteceu, gerindo com critério a posse de bola, usando como só ele sabe a sua qualidade de passe à distância. Acresce a tudo isto a recente tendência para acertar na baliza nas bolas paradas. O seu golo resolveu o jogo num momento em que as coisas estavam a ficar complicadas.

UKRA: não começou muito bem, mas acabou a pouco e pouco por entrar no jogo e esteve em boa parte dos lances de maior perigo criados. Tecnicamente, é muito bom, tem excelente mobilidade e um bom pontapé. Tem de crescer um pouco em termos físicos – mas nesta partida pareceu-me que aguentou melhor o jogo até ao final, já actuando como ponta-de-lança, após a saída de Lima.

ALAN: nota-se que fisicamente não está bem mas nunca se esconde. Procura sempre a bola e dificilmente a perde, o que contribui para enervar o adversário. Esteve ainda envolvido em alguns dos nossos melhores lances, ora cruzando ora finalizando – pena aquele tiro de cabeça ao poste não ter entrado! É um jogador quase insubstituível no actual plantel! A sua saída para a entrada de Mossoró foi uma opção de risco de Domingos, mesmo dando de barato o menor fulgor de Alan.

PAULO CÉSAR: pareceu algo debilitado do ponto de vista físico, o que não admira atendendo a que regressou ao activo há relativamente pouco tempo e foi logo obrigado a fazer vários jogos de grande exigência de forma consecutiva. Tem (e teve) a seu favor a sua mobilidade e a disponibilidade para participar no pressing sobre o adversário. Teve a oportunidade de nos adiantar mais cedo no marcador, num dos seus movimentos típicos, a aparecer na zona do ponta-de-lança, mas acabou (bem) substituído.

LIMA: tem muitas vezes uma missão de sacrifício mas, desta feita, mais acompanhado (Paulo César), pareceu-me que se sentiu mais à vontade, mais liberto para deambular pela linha da frente como bem gosta. Gostei do seu jogo. Teve vários bons movimentos, saiu bem a tabelar com os médios e alas, em apoio. Só faltou um golo... e não esteve longe.

MOSSORÓ – não entrou bem, tendo pouco impacto no jogo. Já não tinha entrado muito bem contra o Benfica, embora aí uma genialidade (com golo como brinde) tenha compensado esse facto. Desta feita, ainda por cima, pareceu muito diminuído (lesão?) durante os últimos minutos da partida.

HÉLDER BARBOSA – entrou para refrescar a frente de ataque quando Paulo César dava sinais claro de desgaste. Não destoou mas também não foi grande factor de desequilíbrio. Ainda assim, esteve quase a facturar na resposta em jeito a um cruzamento de Hugo Viana.

LEANDRO SALINO – com a condição física da equipa presa por arames, Domingos resolveu guardar a vantagem, substituindo Lima (esgotado) por Salino. Foi uma jogada algo arriscada (até porque Vandinho também já estava nas últimas) mas admito que a condição física da equipa aconselhasse o seu recuo. Ajudou a controlar a partida até final sem grandes sobressaltos.


NOTAS:

1. Vítor Gomes, quando entrou, mostrou a sua qualidade. Penso que seria um excelente reforço, se ainda não está comprometido com os nossos vizinhos espanhóis, mesmo que obrigue a algum esforço de investimento - estaria disposto a usar parte do passe de Yazalde como contrapartida.

2. Gostei do Tiago Pinto, ainda que não tendo feito uma exibição de encher o olho. Gostaria de saber se ainda temos alguns direitos sobre ele ou não, mas sem dúvida cresceu bastante nos últimos tempos.

3. Gostei imenso do ambiente e não compreendo algumas das críticas que por aqui li à abertura de portas. Creio até que o ambiente foi um factor importante para a equipa se motivar, depois de um jogo com tanto glamour quanto o de Liverpool. Com a partida a uma hora destas, a um dia da semana (incrível o caos no trânsito para chegar perto do estádio!), foi uma óptima decisão.

[Eighty.eight]

O Tiago Pinto surpreendeu-me bastante , defendeu muito bem e ainda fez uma boa jogada individual para o ataque.

[rvx]

Quanto ao ambiente, houve uma certa tensão, durante o jogo todo, pois pairava no ar a ameaça do ataque do Rio Ave, que, a qualquer momento, poderia marcar um golo. Foi por isso que não houve maior entusiasmo, mas gostei do facto de estarem tantos jovens. Se o Braga mantiver esta consistência, estou convencido de que iremos crescer ainda mais, como massa associativa.

[Vasco Soares]

Quanto ao ambiente, houve uma certa tensão, durante o jogo todo, pois pairava no ar a ameaça do ataque do Rio Ave, que, a qualquer momento, poderia marcar um golo. Foi por isso que não houve maior entusiasmo, mas gostei do facto de estarem tantos jovens. Se o Braga mantiver esta consistência, estou convencido de que iremos crescer ainda mais, como massa associativa.

Concordo e acho que ha que criar um preço especial para lugares anuais para os jovens, mais vale ganhar menos mas ter o lugar ocupado, do que nao ganhar nenhum e ter o lugar vazio.

[Costa]

Análise individual apenas:

-de-lança, mas acabou (bem) substituído.


NOTAS:

1. Vítor Gomes, quando entrou, mostrou a sua qualidade. Penso que seria um excelente reforço, se ainda não está comprometido com os nossos vizinhos espanhóis, mesmo que obrigue a algum esforço de investimento - estaria disposto a usar parte do passe de Yazalde como contrapartida.
2. Gostei do Tiago Pinto, ainda que não tendo feito uma exibição de encher o olho. Gostaria de saber se ainda temos alguns direitos sobre ele ou não, mas sem dúvida cresceu bastante nos últimos tempos.

3. Gostei imenso do ambiente e não compreendo algumas das críticas que por aqui li à abertura de portas. Creio até que o ambiente foi um factor importante para a equipa se motivar, depois de um jogo com tanto glamour quanto o de Liverpool. Com a partida a uma hora destas, a um dia da semana (incrível o caos no trânsito para chegar perto do estádio!), foi uma óptima decisão.

Quando falas em parte do passe de Yazalde, consideras que ficamos à mesma com os direitos desportivos?
Eu também aprecio, e muito, o Vitor Gomes, mas acho o Yazalde uma "bombinha" pronta a ser trabalhada. Forte fisicamente, falso (muito falso) lento, bons pés, joga melhor de cabeça do que o que aparenta... e agora, até pela adaptação a que foi sujeito, parece estar mais inteligente (já o era), e melhor defensivamente. Enfim, acho que tem tudo para dar jogador...

[Gui40]

Análise individual apenas:

-de-lança, mas acabou (bem) substituído.


NOTAS:

1. Vítor Gomes, quando entrou, mostrou a sua qualidade. Penso que seria um excelente reforço, se ainda não está comprometido com os nossos vizinhos espanhóis, mesmo que obrigue a algum esforço de investimento - estaria disposto a usar parte do passe de Yazalde como contrapartida.
2. Gostei do Tiago Pinto, ainda que não tendo feito uma exibição de encher o olho. Gostaria de saber se ainda temos alguns direitos sobre ele ou não, mas sem dúvida cresceu bastante nos últimos tempos.

3. Gostei imenso do ambiente e não compreendo algumas das críticas que por aqui li à abertura de portas. Creio até que o ambiente foi um factor importante para a equipa se motivar, depois de um jogo com tanto glamour quanto o de Liverpool. Com a partida a uma hora destas, a um dia da semana (incrível o caos no trânsito para chegar perto do estádio!), foi uma óptima decisão.

Quando falas em parte do passe de Yazalde, consideras que ficamos à mesma com os direitos desportivos?
Eu também aprecio, e muito, o Vitor Gomes, mas acho o Yazalde uma "bombinha" pronta a ser trabalhada. Forte fisicamente, falso (muito falso) lento, bons pés, joga melhor de cabeça do que o que aparenta... e agora, até pela adaptação a que foi sujeito, parece estar mais inteligente (já o era), e melhor defensivamente. Enfim, acho que tem tudo para dar jogador...

Muito bem dito Costa, o Yazalde é um jogador, que se for bem trabalhado, dará grande jogador 

[Wonderful_SCBraga]

 


Agora sim, estamos a jogar em pleno e com confiança.
Vamos mostrar nesta recta final de temporada quem realmente somos no campeonato e claro na Europa.

Vamos a eles grande BRAGA!!!

[Olho Vivo]

Análise individual apenas:

-de-lança, mas acabou (bem) substituído.


NOTAS:

1. Vítor Gomes, quando entrou, mostrou a sua qualidade. Penso que seria um excelente reforço, se ainda não está comprometido com os nossos vizinhos espanhóis, mesmo que obrigue a algum esforço de investimento - estaria disposto a usar parte do passe de Yazalde como contrapartida.
2. Gostei do Tiago Pinto, ainda que não tendo feito uma exibição de encher o olho. Gostaria de saber se ainda temos alguns direitos sobre ele ou não, mas sem dúvida cresceu bastante nos últimos tempos.

3. Gostei imenso do ambiente e não compreendo algumas das críticas que por aqui li à abertura de portas. Creio até que o ambiente foi um factor importante para a equipa se motivar, depois de um jogo com tanto glamour quanto o de Liverpool. Com a partida a uma hora destas, a um dia da semana (incrível o caos no trânsito para chegar perto do estádio!), foi uma óptima decisão.

Quando falas em parte do passe de Yazalde, consideras que ficamos à mesma com os direitos desportivos?
Eu também aprecio, e muito, o Vitor Gomes, mas acho o Yazalde uma "bombinha" pronta a ser trabalhada. Forte fisicamente, falso (muito falso) lento, bons pés, joga melhor de cabeça do que o que aparenta... e agora, até pela adaptação a que foi sujeito, parece estar mais inteligente (já o era), e melhor defensivamente. Enfim, acho que tem tudo para dar jogador...

Sempre fui um entusiasta do Yazalde, ainda ele estava no Varzim, mas confesso que não acho que tenha tido a evolução que esperava. Penso que é um bom jogador, forte fisicamente e que sabe guardar a bola mas evoluiu muito pouco no que respeita à leitura de jogo e à movimentação - é precisamente na inteligência ao serviço do jogo que não lhe noto qualquer melhoria. Não creio que vá ser o jogador que uma vez pensei que seria. Agora, é evidente que teria condições de se bater com (o actual) Meyong ou com Keita. Mas creio que não é esta a bitola que se pretende, certo? Mas o que dizia é que, até pelo investimento que fizemos, não me chocaria se tentássemos rentabilizar o seu passe e uma das formas seria, por exemplo, servir de contrapartida a Vítor Gomes, mantendo sempre uma parcela do seu passe no sentido de salvaguardar uma futura transferência. Mas não se pode esperar adquirir um jogador tão promissor como o Vítor Gomes sem ceder algum valor em troca...

NOTA: não gostei nada da saída de campo de Yazalde. Penso que a maioria dos adeptos até se preparava para o aplaudir mas depois daquele triste espectáculo foi assobiado e bem assobiado (e eu só não o fiz porque não sei). Uma coisa é dar tudo em campo pela camisola que se veste, outra é não ter fair-play para com a equipa a que se encontra vinculado. Foi uma falta de respeito!

[Maria]

NOTA: não gostei nada da saída de campo de Yazalde. Penso que a maioria dos adeptos até se preparava para o aplaudir mas depois daquele triste espectáculo foi assobiado e bem assobiado (e eu só não o fiz porque não sei). Uma coisa é dar tudo em campo pela camisola que se veste, outra é não ter fair-play para com a equipa a que se encontra vinculado. Foi uma falta de respeito!

Ele percebeu e tanto que percebeu que no finzinho ate correu um bocado... Que rico puxao de orelhas.