Braga oficializa rescisão por justa causa com Eduardo

[Vlad]

e o Elton? também está?

[Kilo]

Vejam bem o que diz no fundo da capa... 

[Bracaraugustano]

Ninguém pode dizer que o Braga não estava avisado que este rapaz dava problemas, pois era público que no Brasil já tinha havido complicações. O maior problema é que, com estas coisas, continuamos a só ter um defesa esquerdo e, pior, já tem que ser o Sílvio, numa adaptação, a ter que jogar. Infelizmente a época não foi assim tão bem preparada e, espero, que o futuro não nos traga ainda mais dissabores.

[JotaCC]

Eduardo sem margem
apresentou-se com 1,6 gramas DE ÁLCOOL NO SANGUE

A história tem pormenores caricatos mas assume-se grave e pode provocar a saída de Eduardo do Sp. Braga. Tal como já é do conhecimento público, o jogador está sob a alçada disciplinar do clube e a SAD só vai tomar uma posição quando estiver concluído o processo disciplinar que lhe foi instaurado. O que ainda não se sabia é o que despoletou este caso, mas ao que conseguimos apurar tudo começou no passado dia 20. Nessa 2.ª feira, Eduardo apresentou-se ao trabalho por volta das 9 horas, tal como acontece habitualmente para um treino que começava uma hora depois. O problema é que nesse dia o departamento médico realizou testes médicos de rotina, um procedimento habitual e que implica recolha de sangue para se saber como está a saúde dos jogadores. A atitude de Eduardo motivou desconfiança e descobriu-se que o jogador estava com 1,6 gramas de álcool no sangue, muito provavelmente fruto de uma noitada das grandes, seguindo direto para o treino...

Segredo acabou

O brasileiro foi imediatamente proibido de se treinar e de frequentar as instalações do clube, mas mais de uma semana depois ainda nem sequer respondeu à nota de culpa. Eduardo tem ainda até ao início da próxima semana para apresentar a sua versão dos factos – são dez dias úteis desde que tomou conhecimento do processo –, pelo que o que se estranha é a posição pública do seu empresário. Naturalmente, as declarações de anteontem de Fred Souza (no mesmo dia em que a equipa jogava com o Shakhtar) não caíram bem no seio do grupo, mais a mais quando todos sabiam o que se tinha passado. A ideia, de resto, era manter o caso em absoluto sigilo, para proteger o jogador. Fred Souza, dono da empresa Ability que detém parte do passe de Eduardo, ameaçou fazer queixa à FIFA porque não permite que tratem um seu jogador "como um cachorro", registando que a justificação para o processo disciplinar era a de um atraso de dez minutos a um tratamento. Eduardo estava a recuperar de uma contratura muscular, como indicava o boletim clínico dos bracarenses, e não de um problema num tornozelo, como indicou Fred Souza. Em suma, não parece haver margem para este caso acabar bem.


RECORD

[jorjao]

É o que dá os tão importantes empresários falarem. Só enterram

[Zinired]

O Eduardo já veio para cá com um rótulo de jogador controverso, e agora vê-se porquê..
Rua com ele.

[JR1287]

O Eduardo já veio para cá com um rótulo de jogador controverso, e agora vê-se porquê..
Rua com ele.

Eu diria mais: Rua com ele, JÁ!

[Apenas_Braga]

Eu diria mais: Rua com ele, JÁ! Já

[Kilo]

O Eduardo já veio para cá com um rótulo de jogador controverso, e agora vê-se porquê..
Rua com ele.

Eu diria mais: Rua com ele, JÁ!

Não há meias medidas! Profissionais de m****!

[BRAGA FOREVER]

"Eduardo, defesa brasileiro cedido pelo Villa Rio até 2013, está suspenso e proibido de frequentar as instalações do Sp. Braga. O caso já motivou uma notificação por parte do empresário FIFA brasileiro, Fred Souza, dono da empresa Ability, que detém os direitos desportivos (por cinco anos) do jovem ex-Botafogo e ameaça avançar para a justiça.

Em causa está uma punição considerada «absurda» por parte de Fred Souza, parceiro financeiro do Villa Rio, que não ficou minimamente satisfeito com a situação: «O Eduardo lesionou-se num tornozelo, há duas semanas, e o Braga optou por suspendê-lo, proibindo a respectiva recuperação clínica, alegando que o jogador teria chegado dez minutos atrasado a um tratamento, na semana passada», revela Fred Souza, que reclama o pagamento dos valores acordados pelo empréstimo. «O Braga tem que decidir se quer o jogador. Neste momento já venceram dois meses e vai falhar o terceiro e o Braga não está a cumprir o acordo.»

O dinheiro não seria problema, pois «bastaria uma conversa e se não fosse possível pagar já, certamente chegaríamos a uma solução. Mas desta forma as coisas complicam-se e o caso já está entregue aos advogados, que notificaram o Braga», explica, antes de reforçar a indignação pelo tratamento dispensado ao jogador: «Não vou permitir que tratem um jogador meu igual a um cachorro. Isso é um absurdo e nem clubes pequenos do Brasil se comportariam assim.»"

in Abola.pt

És como um jumento Fred Souza!! ANTES DE FALAR INFORMA-TE!

[barinho]

Bem podes ir fazendo as malinhas e depois podes apanhar borracheiras à vontade com o teu empresário que é da mesma laia que tu.

[BrunoSCB]

RUA COM ESTE ZUCA  

Aqui somos um clube sério e como tal temos que tomar medidas!
VAMOS BRAGA

[Luri]

O grupo não anda bem e isso reflecte-se nos jogos. Algo não anda mesmo nada nada bem e está a interferir com o rendimento da equipa e do próprio Minguinhos. Há que tomar medidas urgentes e revitalizar o espírito Guerreiro. Já não bastava termos jogadores desmotivados, outros com o Ego inchado, outros em baixo de forma  e agora temos um borraxolas no seio da equipa. Só nos falta um agarrado no seio do grupo pra termos o plantel completo...lol 

[A.COSTA]

Se pisou o risco deve assumir e penitenciar-se ... ou então estará com a vida difícil.

Acho inadmissível um atleta de alta competição andar bêbado. Mau profissional e por isso ... RUA.

[lipe]

Se se apresentou bêbado num treino, só tem um caminho a seguir:

RUA!!!

[luismico]

Se eu chegasse bezainas ao trabalho ia para a rua, por isso só há um caminho para este senhor..... RUA ja vi jogadores serem dispensados por menos

[Anabela]

Que bem...

[Finesco]

Às tantas comeu carne estragada como o Contador... 

[Lipeste]

Questionei-me várias vezes porque motivo o Eduardo não contava e a resposta não poderia ser pior.

No Brasil era conhecido como um jogador problemático (noites, alcool, br@nc@) e aqui já o confirmou...enfim, com este historial arriscamos em demasia na sua contratação.  

Pelo que sei o seu contrato é de três anos, mas deveremos fazer tudo para que este processo permita despedi-lo por justa causa...é um jogador que não interessa ter no plantel...é uma má influência para o grupo de trabalho onde os brasileiros são a maioria.

Relativamente às declarações do seu empresário apetece-me dizer dizer que só podia estar com os copos

[JL]

Isto não tem nada que saber. É despedido por justa causa sem direito a indemnização e o empresário processado por difamação. Mais nada.