News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Benfica pode perder 9 pontos

Started by veiga, 20 de April de 2010, 21:47

Previous topic - Next topic

BRAGA.COM

Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:48
Quote from: Pedro Ferreira on 21 de April de 2010, 11:41
Registaste te ainda hoje e a tua primeira participação foi colocares essa lei, isso já sabemos e ainda assim estamos com dúvidas

Sim... registei me ontem!
Se ainda estão com dúvidas só tenho uma explicação... São mesmo burros!

O caso é igualzinho ao do Hulk e no ano passado, houve também quem tivesse dúvidas mas foi bem esclarecido pela imprensa citando o mesmo regulamento que postei antes. Mas querem continuar com essa esperança... força! Preocupem-se antes em ganhar os próximos jogos porque têm o Porto à perna, isso sim!


http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=00795986-3333-3333-3333-000000795986&idCanal=00000013-0000-0000-0000-000000000013

http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=00796078-3333-3333-3333-000000796078&idCanal=00000013-0000-0000-0000-000000000013

http://www.record.xl.pt/noticia.aspx?id=00817743-3333-3333-3333-000000817743&idCanal=00000013-0000-0000-0000-000000000013

Este é o caso mais parecido e não o do Hulk!!! vé a novela Edimar e vê que tivemos de esperar até janeiro para utiliza-lo!
NASCI BRAGUISTA, MORREREI BRAGUISTA

RedViking

Acho que os moderadores devem intervir neste tópico!

Acho que insultos neste forum não deviam ser permitidos!!


unabomber

Quote from: lininho on 21 de April de 2010, 11:43
Quote from: unabomber on 21 de April de 2010, 11:03
O caso da Naval não vai dar em nada. Prejudica quem não deve.

O caso da utilização irregular do jogador também não vai dar em nada uma vez que prejudica quem não deve.

O Setúbal se calhar desce por dívidas e mantém-se o belenenses.

ao manter-se assim, prejudica quem deve ser prejudicado...
daí a lampionagem ser prejudicada... vai lá vai.

????

sendo este um tópico onde se fala de casos do benfica acho que se percebeu mt bem. Penso que me fiz entender muito bem. Implicar por implicar?

RuiSCB1921

Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:56
Sim.. Sou benfiquista com muito orgulho e foi sempre habituado a respeitar o Braga. Um clube que sempre se deu ao respeito no futebol português. Esta época meteram-se debaixo da saia do Pinto da Costa e preferiram se colar ao estilo do mesmo. De mim (e mts mais benfiquistas) perderam todo o respeito.

Os benfiquistas que costumavam ir ao estádio apoiar o Braga durante todo o ano, acabaram de os perder. Este ano estão cheios de força porque têm os portistas e os sportinguistas de Braga, com os seus clubes fora da luta, a 100% pelo Braga. Quando os clubes deles tiverem na luta pelo titulo quero ver onde estarão estes adeptos!?

Obrigado. É só um favor que nos fazes, tu e os teus amiguinhos todos juntos. Faz-t sócio do benfiquinha e vai la baixo ver jogos. Gaivotas camufladas não obrigado.

Ninguem do Braga chora por perder um "adepto" do benfiquinha, nós queremos é bracarenses no estádio mesmo que só lá estejam 15mil. Eu pelo menos prefiro assim

LauBraguista

Quote from: RuiSCB1921 on 21 de April de 2010, 12:02
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:56
Sim.. Sou benfiquista com muito orgulho e foi sempre habituado a respeitar o Braga. Um clube que sempre se deu ao respeito no futebol português. Esta época meteram-se debaixo da saia do Pinto da Costa e preferiram se colar ao estilo do mesmo. De mim (e mts mais benfiquistas) perderam todo o respeito.

Os benfiquistas que costumavam ir ao estádio apoiar o Braga durante todo o ano, acabaram de os perder. Este ano estão cheios de força porque têm os portistas e os sportinguistas de Braga, com os seus clubes fora da luta, a 100% pelo Braga. Quando os clubes deles tiverem na luta pelo titulo quero ver onde estarão estes adeptos!?

Obrigado. É só um favor que nos fazes, tu e os teus amiguinhos todos juntos. Faz-t sócio do benfiquinha e vai la baixo ver jogos. Gaivotas camufladas não obrigado.

Ninguem do Braga chora por perder um "adepto" do benfiquinha, nós queremos é bracarenses no estádio mesmo que só lá estejam 15mil. Eu pelo menos prefiro assim
apoiado eu tb prefiro 15 mil, do k gaivotas camofladas
NA CABEÇA SÓ UM PENSSAMENTO, NO CORAÇAO UM SÓ CLUBE S.C.BRAGA

Pedro Ferreira

Oh Senhor Moderador eu só lhes disse que por causa dele iam 5 para o hospital foi para lhe meter medo, ou não mas escusava de ter ocultado as respostas :P

Eu também não preciso de bi-clubistas no nosso estádio, quero gajos como eu que só tem um clube no coração, ou então bi-clubistas como eu, que também sou adepto do Real Madrid :P

1

Quote from: RuiSCB1921 on 21 de April de 2010, 12:02
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:56
Sim.. Sou benfiquista com muito orgulho e foi sempre habituado a respeitar o Braga. Um clube que sempre se deu ao respeito no futebol português. Esta época meteram-se debaixo da saia do Pinto da Costa e preferiram se colar ao estilo do mesmo. De mim (e mts mais benfiquistas) perderam todo o respeito.

Os benfiquistas que costumavam ir ao estádio apoiar o Braga durante todo o ano, acabaram de os perder. Este ano estão cheios de força porque têm os portistas e os sportinguistas de Braga, com os seus clubes fora da luta, a 100% pelo Braga. Quando os clubes deles tiverem na luta pelo titulo quero ver onde estarão estes adeptos!?

Obrigado. É só um favor que nos fazes, tu e os teus amiguinhos todos juntos. Faz-t sócio do benfiquinha e vai la baixo ver jogos. Gaivotas camufladas não obrigado.

Ninguem do Braga chora por perder um "adepto" do benfiquinha, nós queremos é bracarenses no estádio mesmo que só lá estejam 15mil. Eu pelo menos prefiro assim

Melhor coisa deste tópico foi este calimero ter dito aquilo em cima.


Quanto ao resto deu para rir mas infelizmente não há nenhum caso.
Vamos é ganhar o campeonato em campo... Força Braga!

Pedro Ferreira

Quote from: 1 on 21 de April de 2010, 12:10
Quote from: RuiSCB1921 on 21 de April de 2010, 12:02
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:56
Sim.. Sou benfiquista com muito orgulho e foi sempre habituado a respeitar o Braga. Um clube que sempre se deu ao respeito no futebol português. Esta época meteram-se debaixo da saia do Pinto da Costa e preferiram se colar ao estilo do mesmo. De mim (e mts mais benfiquistas) perderam todo o respeito.

Os benfiquistas que costumavam ir ao estádio apoiar o Braga durante todo o ano, acabaram de os perder. Este ano estão cheios de força porque têm os portistas e os sportinguistas de Braga, com os seus clubes fora da luta, a 100% pelo Braga. Quando os clubes deles tiverem na luta pelo titulo quero ver onde estarão estes adeptos!?

Obrigado. É só um favor que nos fazes, tu e os teus amiguinhos todos juntos. Faz-t sócio do benfiquinha e vai la baixo ver jogos. Gaivotas camufladas não obrigado.

Ninguem do Braga chora por perder um "adepto" do benfiquinha, nós queremos é bracarenses no estádio mesmo que só lá estejam 15mil. Eu pelo menos prefiro assim

Melhor coisa deste tópico foi este calimero ter dito aquilo em cima.


Quanto ao resto deu para rir mas infelizmente não há nenhum caso.
Vamos é ganhar o campeonato em campo... Força Braga!

Só para avisar que sou do Olhanense desde pequenino, neste momento sou bi-clubista, e digo mais, não tenho vergonha nenhuma de vir aqui dizê-lo :D

Mas continuo a achar que o Mantorras não tá legal :D

helstro

Quote from: LauBraguista on 21 de April de 2010, 12:05
Quote from: RuiSCB1921 on 21 de April de 2010, 12:02
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:56
Sim.. Sou benfiquista com muito orgulho e foi sempre habituado a respeitar o Braga. Um clube que sempre se deu ao respeito no futebol português. Esta época meteram-se debaixo da saia do Pinto da Costa e preferiram se colar ao estilo do mesmo. De mim (e mts mais benfiquistas) perderam todo o respeito.

Os benfiquistas que costumavam ir ao estádio apoiar o Braga durante todo o ano, acabaram de os perder. Este ano estão cheios de força porque têm os portistas e os sportinguistas de Braga, com os seus clubes fora da luta, a 100% pelo Braga. Quando os clubes deles tiverem na luta pelo titulo quero ver onde estarão estes adeptos!?

Podes-me explicar o k é meter debaixo da sai do Pinto da Costa?A unica coisa k fizesmos este ano k vos deixou com azia foi mesmo lutar pelo campeonato ate ao fim e nao abriu as pernas ao benfica como todos os benfiquistas estavam a pensar.Se é isso k chamas meter debaixo da saia de alguem eu chamo lutar por os nossos objectivos custe a kem custar
Não te juntes aos outros nas lamentações nem nas emoções violentas. Força [url="//s.c.br"]S.C.BR[/url]

pedropontes

Mas como é, afinal existem irregularidades ou nao?

Epa jogar em 3 clubes no mesmo ano este caso 2009 como o filipe menezes isso e ilegal crlh!

E nao precisam de ser 9 ja so peço 6 xD

Pedro Ferreira

Quote from: pedropontes on 21 de April de 2010, 12:19
Mas como é, afinal existem irregularidades ou nao?

Epa jogar em 3 clubes no mesmo ano este caso 2009 como o filipe menezes isso e ilegal crlh!

E nao precisam de ser 9 ja so peço 6 xD

Vamos todos para a Liga pedir para tirar ao menos 3 pontinhos ao Benfica :D :D :D

unabomber

Quote from: pedropontes on 21 de April de 2010, 12:19
Mas como é, afinal existem irregularidades ou nao?

Epa jogar em 3 clubes no mesmo ano este caso 2009 como o filipe menezes isso e ilegal crlh!

E nao precisam de ser 9 ja so peço 6 xD

até 3 basta. porque contra o porto ou a bem ou mal vão perder.

RuiSCB1921

Quote from: pedropontes on 21 de April de 2010, 12:19
Mas como é, afinal existem irregularidades ou nao?

Epa jogar em 3 clubes no mesmo ano este caso 2009 como o filipe menezes isso e ilegal crlh!

E nao precisam de ser 9 ja so peço 6 xD

Sinceramente penso que no Kardec não existe nenhuma irregularidade no caso Filipe Menezes não sei que dizer. Para mim existe alguma coisa por explicar pela liga. O Menezes jogo por 3 clubes num só ano, agora se os regulamentos permitem não vos sei dizer. Espero é que a liga explique esta situação para que os clubes fiquem esclarecidos.
O Edimar não jogou em antes de Janeiro porque a liga não soube explicar sequer e a FIFA o que veio dizer é que só depois de Janeiro é que era legal utiliza-lo. Mas é a minha opinião.

Não acredito que isto dê em alguma coisa mas era engraçado.
O jesus mete Meyong perde 6 pontos e agora era acontecer o mesmo, o que só comprovava a sua ignorância lol

Pedro Ferreira

Quote from: unabomber on 21 de April de 2010, 12:24
Quote from: pedropontes on 21 de April de 2010, 12:19
Mas como é, afinal existem irregularidades ou nao?

Epa jogar em 3 clubes no mesmo ano este caso 2009 como o filipe menezes isso e ilegal crlh!

E nao precisam de ser 9 ja so peço 6 xD

até 3 basta. porque contra o porto ou a bem ou mal vão perder.

Eu fico muito triste com o Porto se o Porto não lhes dá uma coça de futebol no campo, e no final, o Benfica a entrar para o túnel, a luz vai abaixo e começa tudo à pancada, quando a luz volta vê-se metade do plantel do Benfica sem dentes e indisponíveis para o próximo jogo :D :D :D

PEDRØ XVI

Quote from: Pedro_RBA on 21 de April de 2010, 11:49
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:40
Regulations on the Status and Transfer of Players (FIFA)

Capitulo III - REGISTRATION OF PLAYERS

Ponto 5 - Registration (Pag.10)

Ponto 5.3.  Players may be registered with a maximum of three clubs during one
season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches
for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club during the relevant season, provided he has fully
complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally,
the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the
minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected.

in http://img.fifa.com/mm/document/affederation/administration/66/98/97/regulationsstatusandtransfer_en_1210.pdf

Está tudo explicadinho, não há caso nenhum.

As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club
during the relevant season.

Ainda não percebi também a duvida sobre esta lei.. Na minha opinião também não há caso nenhum..

Só me falta chamarem lampião também ::)

Saudações Ultras
é simples se o Edimar não pôde jogar e o caso igual não vejo pq é que os outros serão diferentes
O forum de "reserva": [url="https://superbraga.freeforums.net"]https://superbraga.freeforums.net[/url]

jacm

Quote from: O Ze on 21 de April de 2010, 12:35
Quote from: Pedro_RBA on 21 de April de 2010, 11:49
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:40
Regulations on the Status and Transfer of Players (FIFA)

Capitulo III - REGISTRATION OF PLAYERS

Ponto 5 - Registration (Pag.10)

Ponto 5.3.  Players may be registered with a maximum of three clubs during one
season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches
for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club during the relevant season, provided he has fully
complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally,
the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the
minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected.

in http://img.fifa.com/mm/document/affederation/administration/66/98/97/regulationsstatusandtransfer_en_1210.pdf

Está tudo explicadinho, não há caso nenhum.

As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club
during the relevant season.

Ainda não percebi também a duvida sobre esta lei.. Na minha opinião também não há caso nenhum..

Só me falta chamarem lampião também ::)

Saudações Ultras
é simples se o Edimar não pôde jogar e o caso igual não vejo pq é que o Kardec poderá
Pois,sendo assim, é quase certo não haver caso, em relação ao Kardec, que alinhou em 2 em 2009 e no Benfas já em 2010, já em relação ao Filipe Meneses, não podemos dizer o mesmo: alinhou em 3 clubes em 2009....
Não sei, também não percebo muito desta lei. O melhor é o Braga, com as pessoas competentes para avaliar o caso, estudar o caso.
POR UM BRAGA CAMPEÃO

Pedro Ferreira

Quote from: O Ze on 21 de April de 2010, 12:35
Quote from: Pedro_RBA on 21 de April de 2010, 11:49
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:40
Regulations on the Status and Transfer of Players (FIFA)

Capitulo III - REGISTRATION OF PLAYERS

Ponto 5 - Registration (Pag.10)

Ponto 5.3.  Players may be registered with a maximum of three clubs during one
season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches
for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club during the relevant season, provided he has fully
complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally,
the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the
minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected.

in http://img.fifa.com/mm/document/affederation/administration/66/98/97/regulationsstatusandtransfer_en_1210.pdf

Está tudo explicadinho, não há caso nenhum.

As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club
during the relevant season.

Ainda não percebi também a duvida sobre esta lei.. Na minha opinião também não há caso nenhum..

Só me falta chamarem lampião também ::)

Saudações Ultras
é simples se o Edimar não pôde jogar e o caso igual não vejo pq é que os outros serão diferentes

Há também um buzílis, o Hulk veio do Japão, o Edimar veio do Brasil, o Menezes também veio do Brasil, por algum motivo que não sabemos pode ser diferente...

JotaCC

Quote from: jacm on 20 de April de 2010, 22:04
Quote from: Kramer on 20 de April de 2010, 22:01
ele em 2009 jogou em 2 clubes, Vasco da Gama e o Internacional, em 2010 jogou no benfas.
Se ele tivesse jogado em 2009 pelo benfas é que havia problema, coisa que nao aconteceu por isso não vai acontecer nada.
Julgo não ser assim. A questão é que um jogador só pode ser inscrito em 2 clubes diferentes na mesma época. logo aqui há um erro, acho eu.

Exatamente o que conta é a epoca não o ano

SimpLe-Kid

Quote from: Pedro_RBA on 21 de April de 2010, 11:49
Quote from: O meu Braguinha... on 21 de April de 2010, 11:40
Regulations on the Status and Transfer of Players (FIFA)

Capitulo III - REGISTRATION OF PLAYERS

Ponto 5 - Registration (Pag.10)

Ponto 5.3.  Players may be registered with a maximum of three clubs during one
season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches
for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club during the relevant season, provided he has fully
complied with his contractual obligations towards his previous clubs. Equally,
the provisions relating to the registration periods (article 6) as well as to the
minimum length of a contract (article 18 paragraph 2) must be respected.

in http://img.fifa.com/mm/document/affederation/administration/66/98/97/regulationsstatusandtransfer_en_1210.pdf

Está tudo explicadinho, não há caso nenhum.

As an exception to this rule, a player moving between two clubs
belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in
summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in offi cial
matches for a third club
during the relevant season.

Ainda não percebi também a duvida sobre esta lei.. Na minha opinião também não há caso nenhum..

Só me falta chamarem lampião também ::)

Saudações Ultras

Lampião, gaivota, galináceo, avestruz... tu não enganas ninguém, dizes que és ultra e tal mas és lampião. Vai para o fórum do teu clube, desaparece daqui, vai festejar o título para o túnel do Marquês...

Já chega ou queres mais?  ;D ;D ;D
[url="http://img253.imageshack.us/img253/7656/fotofundo2sw1.jpg"]http://img253.imageshack.us/img253/7656/fotofundo2sw1.jpg[/url]

4GIVME

The league won't do nothing. They may have punished beleneses but they will never punish benfica. If it was braga in first we would already have lost the points.