Mercado de verão 2009/2010

[Olho Vivo]

Penso que muita gente está a ver mal as coisas . Pensem meus caros.. O Edimar estava emprestado.. Não era nosso.

O Braga provavelmente não tinha condições financeiras para comprar o Edimar.. a cláusula de opção devia ser alta.. e neste momento não nos podemos dar ao luxo de andar a pagar grandes quantias , Têm que entender isso.

A cláusula de opção de compra era relativamente baixa – foi sempre essa a ideia transmitida pelos nossos responsáveis – mas, em tempo de vacas magras e parafraseando um conhecido mago dos cifrões, um escudo é um escudo.

A questão é que, como disse o jorgexina, parece que estávamos a contar com o ovo no cú da galinha quando contratámos Ney (i.e., com a saída de Evaldo). Esta renúncia a Edimar, leio-a como a demonstração da nossa incapacidade (actual) de "vender". Parece que ninguém oferece aquilo que nós queremos pelos nossos jogadores. E como foi dito que seria necessário transferir mais gente, se não somos capazes de nos "mexermos" no mercado, estimo que as coisas no plano económico-financeiro não seguirão pelo melhor caminho...


NOTA: é verdade que se falou que teríamos prolongado o empréstimo de Edimar por mais um ano – mas seria verdade? Pelos vistos, não! Como é hábito os sócios sabem pouquíssimo do que a este respeito se vai passando...

[disco infiltrator]

Penso que muita gente está a ver mal as coisas . Pensem meus caros.. O Edimar estava emprestado.. Não era nosso.

O Braga provavelmente não tinha condições financeiras para comprar o Edimar.. a cláusula de opção devia ser alta.. e neste momento não nos podemos dar ao luxo de andar a pagar grandes quantias , Têm que entender isso.

Concordo completamente. Em relação ao caso concreto do Edimar penso que a opção teria que ser esta. No entanto, esta situação deixa presente uma outra: não conseguimos vender o Evaldo, pelo menos pelo valor pretendido....

A situação ideal, e penso que seria a que estava a ser preparada, passava por vender o Evaldo num bom negócio, manter o empréstimo do Edimar e contar com o Ney. Ficou claro que o que falhou foi a venda do Evaldo.

[Kramer]

A ideia que fica é que a SAD está com problemas de liquidez, nestes últimos anos temos tido equipas muito caras (altos salários) e , apesar das vendas, estas não são suficientes para cobrir os gastos mensais. Aliado a isto, as receitas dos jogadores vendidos até agora ficou aquém do objectivo traçado (10M de euros).

Prefiro ter uma equipa mais modesta do que passar por situações como o estrela, Setúbal e outros que não pagam aos atletas e têm dívidas aos fisco e segurança social.

Toda esta situação deixa-me mais preocupado que as péssimas exibições. 

[easy_scb]

Penso que muita gente está a ver mal as coisas . Pensem meus caros.. O Edimar estava emprestado.. Não era nosso.

O Braga provavelmente não tinha condições financeiras para comprar o Edimar.. a cláusula de opção devia ser alta.. e neste momento não nos podemos dar ao luxo de andar a pagar grandes quantias , Têm que entender isso.

Quer no primeiro quer no segundo empréstimo falou-se que o Braga nada pagava ao cruzeiro...ora é logico que o jogador tenha uma clausula alta sendo que o clube-mae até o empresta de borla???
Parece-me obvio que o Edimar para o cruzeiro era um excedentário de baixa bitola digamos já que nao nos cobrava nem um centimo pelas épocas de empréstimos...

[Stk]

A ideia que fica é que a SAD está com problemas de liquidez, nestes últimos anos temos tido equipas muito caras (altos salários) e , apesar das vendas, estas não são suficientes para cobrir os gastos mensais. Aliado a isto, as receitas dos jogadores vendidos até agora ficou aquém do objectivo traçado (10M de euros).

Prefiro ter uma equipa mais modesta do que passar por situações como o estrela, Setúbal e outros que não pagam aos atletas e têm dívidas aos fisco e segurança social.

Toda esta situação deixa-me mais preocupado que as péssimas exibições. 

Hey , vamos ter calma .. Acham que alguma vez o Presidente deixava o clube cair numa situação dessas? O caso deles é simples , eles não têm lucro, o dinheiro que sai é muito superior ao que entra.

Nos conseguimos ter lucro com bilheteiras , patrocínios e o valor dos jogadores que temos. Neste momento não conseguimos vender pelo que queremos , mas ficando mais uma época os jogadores ficam rentabilizados .

Se tivessemos mesmo mesmo a precisar de vender , com certeza que tinham sido vendidos a preço da chuva para equilibrar as contas. Mas como pagam pouco , o presidente não cede e baixa ao orçamento , abdicando de jogadores que possivelmente tem salários elevados , caso de Jorginho e Madrid.
Pois é impensável andar a pagar salários altos a jogadores que não jogam e não querem estar cá.

Temos de ver que existem clubes na Liga que ocultam certas coisas , mas no fundo .. estão com a corda na garganta, falo por exemplo dos nossos vizinhos , não vendem , não andam na UEFA e estão sempre com altos orçamentos e salários elevados .

Penso que a situação que aconteceu com a do Edimar foi a que foi dita acima , estavam a contar com a venda do Evaldo e ficar com o Edimar.. mas como não conseguiram, tivemos de abdicar dele.

Vejamos o exemplo dos milhafres , não tinham dinheiro para pagar o JJ , mas depois..foi sempre a contratar, têm jogadores a receber fortunas. Pensam que isto mais cedo ou mais tarde não vai dar o estouro? Vai..mas por enquanto eles conseguem branquear muitas coisas.

[Pé Ligeiro]

Espero que Edimar seja um jogador referenciado. Pelas informações do outro lado do Atlântico, não parece passar de um "desenrasque":

Edimar foi cedido gratuitamente pela diretoria do Cruzeiro ao clube português e ficará emprestado por um ano. O lateral-esquerdo chegou ao time ipatinguense após ter sido um dos destaques do Tupi na campanha do Campeonato Mineiro deste ano, quando o time de Juiz de Fora chegou à fase semifinal da competição.

No clube do Vale do Aço, Edimar disputou apenas cinco jogos no Brasileirão e não conseguiu repetir suas boas atuações pelo Tupi. Com a chegada do técnico Ricardo Drubscky ao comando da equipe, o lateral-esquerdo havia perdido seu espaço na equipe titular.

Sinceramente acho um pouco estranho ele só ter jogado 5 jogos no Cruzeiro  e vir para cá, será que estamos a ficar com as sobras deles??

Bem, os 5 jogos não foram pelo Cruzeiro, mas sim pelo Ipatinga. Se fosse pelo Cruzeiro, não seria muito preocupante, porque o Cruzeiro está em 3º no campeonato e poder-se-ia dizer que poderia lá ter concorrência de grande qualidade, mas não é o caso, o Ipatinga está em 19º (penúltimo) lugar, com apenas uma vitória.
É impressionante a quantidade de jogadores brasileiros  que estão a ser "colocados" em clubes portugueses, por intermédio do Cruzeiro, até parece que tem 3 equipas. Será que estamos a ser papalvos? Será que estamos a ser o El Dorado de alguns empresários que apenas se preocupam em fazer negócios?

Espero que seja útil e que o meu receio seja completamente infundado.

Afinal o Edimar só esteve cá a ganhar o dele ao fim do mês, durante um ano. Revelou-se um mau negócio pois passou uma época inteira sem jogar, primeiro porque já tinha jogado por 2 clubes no Brasil na mesma época e depois porque após a sua inscrição em Janeiro, apenas serviu para estar no banco. O dinheiro que a SAD terá gasto em salários (já que pelo empréstimo não pagou nada), foi dinheiro deitado fora...

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

calma... calma... a ser oficializada pela SC BRAGA - futebol S.A.D. esta saída do Edimar temos aqui menos 1 sálario no final do mês para pagar... o que vendo bem as coisas é sempre positivo!!!!

quanto aos contornos do negócio não sei se é bem assim como os jornais escrevem... o que saiu no final da temporada e aquando da vinda dele para cá o SCB tinha opção de compra, e como o empréstimo foi renovado até ao final da temporada 2009/2010...

quanto à questão "vendas" e como já foi dito aqui nos últimos posts, se o Sp.Braga precisa-se mesmo de vender vendia... tal e qual como fez com o Tiago+ricardo rocha+Armando que foram os 3 para o slboxtix por 500mil euros, mais percentagens de futuras transferencias

e analisando bem as coisas temos 2 actuais futebolistas como potenciais vendas por valores elevadíssimos já em dezembro... custa-me até um pouco a dizer-lo mas Peña que irá marcar presença no mundial de sub-20 e Kalaba que vai marcar presença na CAN são potenciais saidas, dependendo obviamente do seu rendimento até lá e durante esses eventos e consequente valorização... e claro possibilidades do mercado nessa altura

é que o que está a "quilhar" as vendas ao SCB nesta altura muito mais que a falta de dinheiro é o facto de não haver clubes com falta de futebolistas nas posições do terreno que o SCB tem jogadores valorizados para transferir...

[yashavin]

calma... calma... a ser oficializada pela SC BRAGA - futebol S.A.D. esta saída do Edimar temos aqui menos 1 sálario no final do mês para pagar... o que vendo bem as coisas é sempre positivo!!!!

quanto aos contornos do negócio não sei se é bem assim como os jornais escrevem... o que saiu no final da temporada e aquando da vinda dele para cá o SCB tinha opção de compra, e como o empréstimo foi renovado até ao final da temporada 2009/2010...

quanto à questão "vendas" e como já foi dito aqui nos últimos posts, se o Sp.Braga precisa-se mesmo de vender vendia... tal e qual como fez com o Tiago+ricardo rocha+Armando que foram os 3 para o slboxtix por 500mil euros, mais percentagens de futuras transferencias

e analisando bem as coisas temos 2 actuais futebolistas como potenciais vendas por valores elevadíssimos já em dezembro... custa-me até um pouco a dizer-lo mas Peña que irá marcar presença no mundial de sub-20 e Kalaba que vai marcar presença na CAN são potenciais saidas, dependendo obviamente do seu rendimento até lá e durante esses eventos e consequente valorização... e claro possibilidades do mercado nessa altura

é que o que está a "quilhar" as vendas ao SCB nesta altura muito mais que a falta de dinheiro é o facto de não haver clubes com falta de futebolistas nas posições do terreno que o SCB tem jogadores valorizados para transferir...

só um pequeno reparo que eu ja li no jornal se nao m engano no diario do minho a dizer que o Braga nao autoriza o Peña ir ao mundial sub 20

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

calma... calma... a ser oficializada pela SC BRAGA - futebol S.A.D. esta saída do Edimar temos aqui menos 1 sálario no final do mês para pagar... o que vendo bem as coisas é sempre positivo!!!!

quanto aos contornos do negócio não sei se é bem assim como os jornais escrevem... o que saiu no final da temporada e aquando da vinda dele para cá o SCB tinha opção de compra, e como o empréstimo foi renovado até ao final da temporada 2009/2010...

quanto à questão "vendas" e como já foi dito aqui nos últimos posts, se o Sp.Braga precisa-se mesmo de vender vendia... tal e qual como fez com o Tiago+ricardo rocha+Armando que foram os 3 para o slboxtix por 500mil euros, mais percentagens de futuras transferencias

e analisando bem as coisas temos 2 actuais futebolistas como potenciais vendas por valores elevadíssimos já em dezembro... custa-me até um pouco a dizer-lo mas Peña que irá marcar presença no mundial de sub-20 e Kalaba que vai marcar presença na CAN são potenciais saidas, dependendo obviamente do seu rendimento até lá e durante esses eventos e consequente valorização... e claro possibilidades do mercado nessa altura

é que o que está a "quilhar" as vendas ao SCB nesta altura muito mais que a falta de dinheiro é o facto de não haver clubes com falta de futebolistas nas posições do terreno que o SCB tem jogadores valorizados para transferir...

só um pequeno reparo que eu ja li no jornal se nao m engano no diario do minho a dizer que o Braga nao autoriza o Peña ir ao mundial sub 20

lol... o que vinha lá não era isso... era sobre uma competição não oficial que se vai realizar nos próximos tempos... e como são considerados jogos particulares o SCB não é obrigado a deixar o jogador ir... mas visto que nem inscrito na lista actual da UEFA foi mais valia deixarem ir para ganhar ritmo, experiência e acima de tudo moral.

relativamente ao campeonato do mundo de sub-20 o Sp.Braga não tem a mínima hipótese de o impedir de ir... é uma competição oficial da FIFA, logo o clube é obrigado a libertar o futebolista para participar.

Mas pode sempre acontecer, o que acho improvavel, que Angelo Peña rejeite a ida ao mundial de sub-20...

[Kilo]

A ideia que fica é que a SAD está com problemas de liquidez, nestes últimos anos temos tido equipas muito caras (altos salários) e , apesar das vendas, estas não são suficientes para cobrir os gastos mensais. Aliado a isto, as receitas dos jogadores vendidos até agora ficou aquém do objectivo traçado (10M de euros).

Prefiro ter uma equipa mais modesta do que passar por situações como o estrela, Setúbal e outros que não pagam aos atletas e têm dívidas aos fisco e segurança social.

Toda esta situação deixa-me mais preocupado que as péssimas exibições. 

Hey , vamos ter calma .. Acham que alguma vez o Presidente deixava o clube cair numa situação dessas? O caso deles é simples , eles não têm lucro, o dinheiro que sai é muito superior ao que entra.

Nos conseguimos ter lucro com bilheteiras , patrocínios e o valor dos jogadores que temos. Neste momento não conseguimos vender pelo que queremos , mas ficando mais uma época os jogadores ficam rentabilizados .

Se tivessemos mesmo mesmo a precisar de vender , com certeza que tinham sido vendidos a preço da chuva para equilibrar as contas. Mas como pagam pouco , o presidente não cede e baixa ao orçamento , abdicando de jogadores que possivelmente tem salários elevados , caso de Jorginho e Madrid.
Pois é impensável andar a pagar salários altos a jogadores que não jogam e não querem estar cá.

Temos de ver que existem clubes na Liga que ocultam certas coisas , mas no fundo .. estão com a corda na garganta, falo por exemplo dos nossos vizinhos , não vendem , não andam na UEFA e estão sempre com altos orçamentos e salários elevados .

Penso que a situação que aconteceu com a do Edimar foi a que foi dita acima , estavam a contar com a venda do Evaldo e ficar com o Edimar.. mas como não conseguiram, tivemos de abdicar dele.

Vejamos o exemplo dos milhafres , não tinham dinheiro para pagar o JJ , mas depois..foi sempre a contratar, têm jogadores a receber fortunas. Pensam que isto mais cedo ou mais tarde não vai dar o estouro? Vai..mas por enquanto eles conseguem branquear muitas coisas.

O problema dos clubes que deram o estouro, foi o deixar andar e o confiarem que estava sempre tudo bem...até ao dia em que já era tarde demais.

Preocupa-me sobremaneira a situação financeira do nosso clube, e só espero que daí não advenham dissabores! E como é importante este ano entrar na Liga Europa...e não vejo jeito! 

[Kramer]

A ideia que fica é que a SAD está com problemas de liquidez, nestes últimos anos temos tido equipas muito caras (altos salários) e , apesar das vendas, estas não são suficientes para cobrir os gastos mensais. Aliado a isto, as receitas dos jogadores vendidos até agora ficou aquém do objectivo traçado (10M de euros).

Prefiro ter uma equipa mais modesta do que passar por situações como o estrela, Setúbal e outros que não pagam aos atletas e têm dívidas aos fisco e segurança social.

Toda esta situação deixa-me mais preocupado que as péssimas exibições. 

Hey , vamos ter calma .. Acham que alguma vez o Presidente deixava o clube cair numa situação dessas? O caso deles é simples , eles não têm lucro, o dinheiro que sai é muito superior ao que entra.

Nos conseguimos ter lucro com bilheteiras , patrocínios e o valor dos jogadores que temos. Neste momento não conseguimos vender pelo que queremos , mas ficando mais uma época os jogadores ficam rentabilizados .

Se tivessemos mesmo mesmo a precisar de vender , com certeza que tinham sido vendidos a preço da chuva para equilibrar as contas. Mas como pagam pouco , o presidente não cede e baixa ao orçamento , abdicando de jogadores que possivelmente tem salários elevados , caso de Jorginho e Madrid.
Pois é impensável andar a pagar salários altos a jogadores que não jogam e não querem estar cá.

Temos de ver que existem clubes na Liga que ocultam certas coisas , mas no fundo .. estão com a corda na garganta, falo por exemplo dos nossos vizinhos , não vendem , não andam na UEFA e estão sempre com altos orçamentos e salários elevados .

Penso que a situação que aconteceu com a do Edimar foi a que foi dita acima , estavam a contar com a venda do Evaldo e ficar com o Edimar.. mas como não conseguiram, tivemos de abdicar dele.

Vejamos o exemplo dos milhafres , não tinham dinheiro para pagar o JJ , mas depois..foi sempre a contratar, têm jogadores a receber fortunas. Pensam que isto mais cedo ou mais tarde não vai dar o estouro? Vai..mas por enquanto eles conseguem branquear muitas coisas.

A verdade é que a entrada de dinheiro (bilhetes, patrocínios, etc.) é inferior às saídas de dinheiro (salários dos jogadores, viagens, salários dos colaboradores, etc.) e para fazer ser equilíbrio é preciso vender jogadores u então baixar os custos.

E isto preocupa-me pois nos últimos anos contamos sempre  com o ovo  da galinha mas este ano o ovo não foi suficientemente grande. Isto do deixa andar não é bem assim, se não há receitas extraordinárias (vendas de jogadores)  só temos que baixar os custos.

Sou da opinião que as receitas devem ser suficientes para cobrir os custos, mas sem ser necessário recorrer a receitas extraordinárias, enquanto isso não acontecer vamos andar sempre à espera de fazer boas vendas.
Acho até que esta politica devia ser aplicada a todas as ligas profissionais para não acontecer casos como os existentes na 1ª liga. Não tem dinheiro para ronaldos joga com o toninho que só recebe em sandes  

[Kramer]

Braga aceita negociar Peixoto com o Benfica e quer Hugo Viana

César Peixoto quer o Benfica, mas os "encarnados" não querem pagar 700 mil euros pelo defesa. Já o Sp. Braga tenta garantir Hugo Viana, que está de saída do Valência.

Na véspera do primeiro desafio dos bracarenses a contar para a Liga Europa, contra os suecos do Elfsborg, o Sporting de Braga ainda tenta arrumar a casa e um dos casos pendentes é o de César Peixoto, ligado ao Braga até 2010, e cuja saída ainda não é líquida.

O jogador sonha com o Benfica, está entre as prioridades de Jorge Jesus e aguarda um entendimento entre os clubes. Mas o problema são os 700 mil euros que o Braga pede pelo seu passe. Os "encarnados" pretendem baixar os valores da transferência com o empréstimo de um atleta, mas o clube minhoto não mostra interesse nos excedentários do Benfica.

O Sporting chegou a ser um destino possível para César Peixoto. O interesse dos minhotos em Tiago Pinto, jogador da formação dos "leões", poderia facilitar as negociações pelo esquerdino de 29 anos. O clube de Alvalade só não avançou porque o próprio César Peixoto está focado no reencontro com Jorge Jesus.

Perto de ingressar no Braga está Hugo Viana, cuja desvinculação do Valência está por horas. O médio esquerdo não faz parte das opções do clube espanhol e está a forçar a saída em definitivo para regressar ao futebol português.

Certas são as saídas de Jorginho e Leone, pretendidos por vários clubes, e de Edimar, anunciado ontem como reforço do Cluj, na Roménia.

Edimar, que não pôde ser utilizado em Braga na época passada, por ter defendido duas camisolas na mesma época, rumou ao Cluj para suprir a ausência do uruguaio Álvaro Pereira, transferido recentemente para o FC Porto.

Na preparação para a recepção ao Elfsborg, a contar para a Liga Europa, o lateral João Pereira é a principal dúvida para o desafio, devido a uma lesão muscular na coxa esquerda. Moisés, Jorginho e Peterson são outros lesionados. Linz apresenta queixas num joelho, mas deverá estar apto para o jogo com os suecos.

In Publico online

Esta do scp também estar interessado é nova para mim.

E o Leone também parece estar de saída

[Sérgio_Gonçalves]

Tiago Pinto por o César Peixoto era um "mimo"...

[Stk]

ui ui .. mas o que é isto.. Tiago Pinto por César Peixoto? hummm.. da que pensar 

MAS, apenas se o Hugo Viana entrar .. Quanto ao Benfica eu nem comento , devem pensar que somos a santa casa para andar aqui a acolher os jogadores deles. Bem faz o Salvador em os mandar dar meia volta 

[HugoSáPinto]

Havia de vir o Jorge Ribeiro, até porque é muito polivalente.

Será que o Braga apenas vai poupar os salários do Edimar ou também terá recebido alguma compensação? Já sei que a resposta nunca será pública, mas inclino-me para a primeira hipótese.

P.S.: estes brasileiros só dão a ganhar aos empresários. É cada jogada de negócios com jogadores desconhecidos, que não lembra a ninguém...

Concordo em absoluto com essas jogadas de empresário dos brasileiroes e com  as 'virtudes' da polivalência e da nacionalidade do J. Ribeiro, mas acho que é aquele tipo de jogador que não é 100% bom a nenhuma posição: a defesa, compromete com as desconcentrações e passividade defensivas; como médio-ala, falta-lhe a técnica do um-contra-um para causar desequilíbrios...
Desaproveitados do SLB (com 'futuro negocial') que nos interessassem, talvez só o F.Adu, Coentrão e/ou Urreta, de resto, dos possíveis preteríveis, penso que há aqui em Braga bem melhor!

[HugoSáPinto]

ui ui .. mas o que é isto.. Tiago Pinto por César Peixoto? hummm.. da que pensar 

MAS, apenas se o Hugo Viana entrar .. Quanto ao Benfica eu nem comento , devem pensar que somos a santa casa para andar aqui a acolher os jogadores deles. Bem faz o Salvador em os mandar dar meia volta 

Tiago Pinto por César Peixoto + 500mil, já não era mau...
Mas, de qualquer forma, começo a ganhar 'amores' à projecção mediática que o 'Imperador' nos tem proporcionado; até já se começa a ouvir falar do Braga na SIC todas as noites... 

[Stk]

César Peixoto perto da Luz

O esquerdino César Peixoto poderá ser o próximo reforço do Benfica. O JOGO sabe que durante o dia de ontem houve uma aproximação entre o clube da Luz e o Sporting de Braga, pelo que o futebolista de 29 anos poderá estar em breve às ordens de Jorge Jesus, sendo alternativa para jogar como médio-interior ou lateral-esquerdo. A contratação de César Peixoto deverá levar à saída de Laszlo Sepsi, cujas exibições não têm sido muito consistentes neste início de temporada.

In Ojogo


Só espero que não andem a dormir e que não se deixem ludibriar por aqueles gajos. Não quero cá emprestados nem dispensados deles. Se o César for , com muita pena minha , que paguem TUDO o que tem de pagar por ele.

Hoje se ele não constar na convocatória para o jogo , já é certa a sua saída..Mas também não deve ser coisa para se arrastar muito tempo , pois os treinos já começaram a muito tempo.

E que tentem acelerar o processo do Hugo Viana para o substituir.

[JR1287]

Só espero que não andem a dormir e que não se deixem ludibriar por aqueles gajos. Não quero cá emprestados nem dispensados deles. Se o César for , com muita pena minha , que paguem TUDO o que tem de pagar por ele.

Fala-se em 700.000 €. Não é muito, e não vai permitir chegar aos tais 10M. Por isso, se fosse trocado por um ou dois jogadores decentes, a título definitivo, não era mau negócio... Trocava-o de bom grado pelo Coentrão, ou pelo Urreta, ou mesmo pelo Weldon e pelo Marcel, que foram contratados agora mas com as contratações posteriores já perderam espaço dois dias depois de chegarem (é o que dá fazer contratações ao quilo...)!

[JR1287]

Hugo Viana prestes a assinar contrato
PODE CONSUMAR REGRESSO AO PAÍS NAS PRÓXIMAS HORAS

Hugo Viana pode consumar o regresso ao futebol português nas próximas horas. O internacional português, de 26 anos, está a um passo de assinar contrato com o Sp. Braga, válido até ao final da temporada, por empréstimo de Valencia.

As negociações entre o emblema espanhol e o clube minhoto desenvolveram-se particularmente nas últimas horas e já existe, inclusive, acordo em relação aos responsáveis pelo pagamento do ordenado do médio: o Valencia assegura 900 mil euros anuais do rendimento, cabendo ao Sp.Braga suportar os restantes 200 mil.

O negócio não está ainda completamente fechado, mas faltam apenas pormenores para que Viana possa consumar o regresso a Portugal. Aliás, hoje mesmo, em Espanha, deve realizar-se uma reunião decisiva para ultrapassar alguns obstáculos.

Esta é uma situação que agradará particularmente ao jogador, que poderá juntar o útil ao agradável. Além de ter oportunidade de relançar a carreira e conseguir jogar com maior regularidade, a transferência para Braga vai permitir a Hugo Viana um literal regresso a casa.

O jogador tem casa em Barcelos, cidade onde vive toda a família, pelo que não terá qualquer problema de logística e adaptação a uma nova cidade.

Record

-----------------------------------------------------------------------
Parece que vem mesmo.

Ficámos a saber que ganha quase 92.000 € por mês (!!!!), e que o Braga lhe vai pagar cerca de 15.000 €, o que deve ser o salário médio do clube. É um excelente negócio!!! Só é pena ser emprestado, mas com este salário claro que era incomportável para nós. E como só vem emprestado, com certeza quer resolver a sua vida de vez, pelo que acredito que venha motivado para regressar aos bons velhos tempos, para no próximo ano arranjar uma solução definitiva.

[krugger]

Isto é uma salgalhada do caraças, o mercado está muito confuso...

É evidente que o Cesar Peixoto já fez o choradinho e vai embora, gostei de ler a analise k o Ribeiro Cristovão da Renascença fez, penso que neste negocio so interessa mesmo dinheiro, jogadores dos passarinho, uteis para o plantel, sinceramente não estou a ver nenhum que fosse mesmo aquilo k precisamos.

A vinda do Hugo Viana, nos moldes avançados, é um excelente negocio, suportamos uma parte muito pouco significativa do seu salario, e so assim poderia ser, como já tinha dito em posts anteriores, é praticamente incomportavel ter um jogador daquels aqui a titulo definitivo, não vai abdicar de 80 ou 90 % do salario, k nng seja ingenuo ao ponto de pensar que faria algo assim.

Quanto aos 10 M, miragem, nada mais....