Peço a ajuda de todos os foristas para actualizar este tópico durante esta temporada. Nesta jornada já fomos claramente prejudicados contra um dos mamões.
--------------------------------------------------------
2ª Jornada
SCBraga vs Sporting (0-1)
Bruno Paixão
- Penalty sobre Meyong na 1ª parte. Foi marcada falta de Meyong. (foto) (http://farm4.static.flickr.com/3248/2820740657_f534c9dfde.jpg)
1 PONTO RETIRADO.
--------------------------------------------------------
3ª Jornada
Leixões vs SCBraga (2-0)
Paulo Costa
- Expulsão do César Peixoto por palavras, depois de sofrer uma falta dura que o deixou K.O. Falta não assinalada sobre C. Peixoto e amarelo (ou vermelho) não mostrado ao jogador do Leixões (que bem o merecia). Condicionou o ataque ao 1-1.
NENHUM PONTO RETIRADO.
Sugiro que este (ou outro) tópico sejam fixos no fórum. Não para alimentar a polémica ou incendiar o fórum mas sim para que os erros de palmatória contra o nosso clube fiquem bem registados durante a época.
Aqui fica a imagem esclarecedora do último jogo, com os devidos créditos ao Pedro do blog Avenida Central:
(http://farm4.static.flickr.com/3248/2820740657_f534c9dfde.jpg)
E vesse perfeitamente o árbito na cena do lance :-\
Enfim >:(
lance do "golo" do zuboring:
postiga claramente fora de jogo... e o arbitro bruno paixão e o seu auxiliar a assistir a TUDO de "camarote" e a não fazer NADA!!!
(http://img235.imageshack.us/img235/9486/golomalvalidadojn5.jpg)
o mais inacreditavel é que do penalty roubado ao SCBRAGA por mão do tonel ninguém fala... nem aqui no fórum... ::)
Boa ideia este tópico,podemos ficar com uma ideia mais real no final da época de quantos pontos perdemos por más decisões de arbitragem (se bem que também não nos podemos esquecer que muitas vezes essas decisões não nos tirariam pontos se fizessemos um pouco mais).
O penalti sobre o Meyong é mesmo incrível!É daqueles lances em que não pode falar-se em critério ou má visaõ do lance.O árbitro está mesmo à beira e marca falta do Meyong,uma pessoa depois claro que só pode pensar que ele fez isso propositadamente para nos prejudicar.O outro penalti não me apercebi no estádio sinceramente e as tvs (muito convenientemente claro) não o mostraram também.
Admito que estou um pouco confuso quanto ao lance do golo... há realmente alguma regra que impeça o postiga de estar onde estava mesmo que o passe não tenha sido para ele e só tenha interferido na jogada segundos depois já em posição regular? Se sim agradecia que me mostrassem através do regulamento oficial. Pois nesse caso fomos roubados ainda mais descaradamente do que pensava.
Já agora, excelente ideia de criar este tópico, vai ser engraçado vai... Na volta ainda seremos campeões segundo a teoria. Oxalá aconteça na prática. ;D
Quote from: Luis Braga on 02 de September de 2008, 21:35
Admito que estou um pouco confuso quanto ao lance do golo... há realmente alguma regra que impeça o postiga de estar onde estava mesmo que o passe não tenha sido para ele e só tenha interferido na jogada segundos depois já em posição regular? Se sim agradecia que me mostrassem através do regulamento oficial. Pois nesse caso fomos roubados ainda mais descaradamente do que pensava.
Já agora, excelente ideia de criar este tópico, vai ser engraçado vai... Na volta ainda seremos campeões segundo a teoria. Oxalá aconteça na prática. ;D
Segundo o nosso forista eumesmo:
Quote from: eumesmo on 02 de September de 2008, 18:26
Lei 11 Fora-de-Jogo
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é
tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do
árbitro, parte activa do jogo:
• intervindo no jogo ou
• influenciando um adversário ou
• tirando vantagem dessa posição
Tendo em conta a definição da FIFA para o Fora-de-Jogo, o Postiga tirou vantagem da posição, já que no momento do passe para o Abel ele estava claramente em Fora-de-Jogo, já o Abel ficam as duvidas.
Mais uma vez isto não é desculpa para a derrota, perdemos contra um adversário fraco, que se não tem conseguido marcar esse golo logo no inicio não levaria certamente daqui uma vitoria, com o Sporting a jogar assim na liga dos campeões certamente não irá longe.
@braços
Eumesmo
Quote from: mágicoBRAGAallez on 02 de September de 2008, 21:51
Segundo o nosso forista eumesmo:
Quote from: eumesmo on 02 de September de 2008, 18:26
Lei 11 Fora-de-Jogo
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é
tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do
árbitro, parte activa do jogo:
• intervindo no jogo ou
• influenciando um adversário ou
• tirando vantagem dessa posição
Tendo em conta a definição da FIFA para o Fora-de-Jogo, o Postiga tirou vantagem da posição, já que no momento do passe para o Abel ele estava claramente em Fora-de-Jogo, já o Abel ficam as duvidas.
Mais uma vez isto não é desculpa para a derrota, perdemos contra um adversário fraco, que se não tem conseguido marcar esse golo logo no inicio não levaria certamente daqui uma vitoria, com o Sporting a jogar assim na liga dos campeões certamente não irá longe.
@braços
Eumesmo
Lê o que sublinhei a negrito.
Na altura em que o passe foi feito o postiga ainda não tinha tirado vantagem dessa posição favorável.
O lance do golo é perfeitamente legal, o facto do postiga estar em fora de jogo no 1º passe para o abel não interessa porque NO MOMENTO DESSE PASSE ele não teve influencia na jogada, depois a jogada desenrolou-se e quando ele recebe o passe do abel ele não está fora de jogo.
Só se aplica a expressão "tirar vantagem da posição" aquando do ultimo toque de um colega (o caso mais relevante é 1 remate em que o jogador está fora de jogo e a bola sobra para ele).
Se o golo do postiga fosse fora de jogo por ele estar em fora de jogo na primeira parte da jogada então tavamos bem servidos de casos de arbitragem... há imensos do género está o Ponta de lança fora de jogo mas na ponta o extremo não está, recebe a bola, corre com ela cruza para o tal ponta de lança que faz golo. O golo é claramente legal.
O facto de o Postiga no momento do primeiro passe estar fora de jogo não o impede de continuar a jogada...
Só conta tirar vantagem DIRECTA do passe/remate/toque de um colega.
Agora o lance do penalty é 1 escandalo o arbitro assinalar falta do Meyong quando é ele que sofre falta... esse lance sim é 1 roubo...
Quote from: NightHawk on 02 de September de 2008, 22:01
O lance do golo é perfeitamente legal, o facto do postiga estar em fora de jogo no 1º passe para o abel não interessa porque NO MOMENTO DESSE PASSE ele não teve influencia na jogada, depois a jogada desenrolou-se e quando ele recebe o passe do abel ele não está fora de jogo.
Só se aplica a expressão "tirar vantagem da posição" aquando do ultimo toque de um colega (o caso mais relevante é 1 remate em que o jogador está fora de jogo e a bola sobra para ele).
Se o golo do postiga fosse fora de jogo por ele estar em fora de jogo na primeira parte da jogada então tavamos bem servidos de casos de arbitragem... há imensos do género está o Ponta de lança fora de jogo mas na ponta o extremo não está, recebe a bola, corre com ela cruza para o tal ponta de lança que faz golo. O golo é claramente legal.
O facto de o Postiga no momento do primeiro passe estar fora de jogo não o impede de continuar a jogada...
Só conta tirar vantagem DIRECTA do passe/remate/toque de um colega.
Agora o lance do penalty é 1 escandalo o arbitro assinalar falta do Meyong quando é ele que sofre falta... esse lance sim é 1 roubo...
É mais ou menos o meu ponto de vista embora não o diga com segurança 100%.
Quanto ao lance Postiga Meyong é um penalty tão claro como a água...
O golo é perfeitamente legal...
Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:
http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL
Quote from: Filipe Meira on 02 de September de 2008, 22:13
O golo é perfeitamente legal...
Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:
http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL
lol, ó jovem, o que é que um lance tem a ver com o outro?
NADA!
foi uma tirada infeliz essa...
Quote from: NightHawk on 02 de September de 2008, 22:16
Quote from: Filipe Meira on 02 de September de 2008, 22:13
O golo é perfeitamente legal...
Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:
http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL
lol, ó jovem, o que é que um lance tem a ver com o outro?
NADA!
foi uma tirada infeliz essa...
Então...tem tudo...
Neste jogo de certeza que não criticaste o árbitro e já no de ontem... ::) ::)
Acho que não houve 1 unica pessoa aqui que não tinha dito que foi mão e que tivemos sorte.
e mais do que isso, muita gente criticou a equipa por so conseguir ter ganho dessa forma.
Quote from: Filipe Meira on 02 de September de 2008, 22:13
O golo é perfeitamente legal...
Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:
http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL
O golo do Postiga é de facto claramente limpo!!! Para quem tiver paciência e quiser saber o que significa ser parte activa do jogo aqui fica: http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html (carregar no item "Active play").
De resto, caro Pedro-SCP, não te ficam bem as lições de moral quando nem sequer assumes as tuas preferências clubísticas...
Filipe Meira,tu tens a certeza que estás no fórum certo?Não digo isto por dizeres que ganhamos aos bósnios com golo ilegal pois bem sei que foi e admito perfeitamente,assim como admito que o golo do postiga é legal.Mas basta ler os teus posts.Fazer-se passar por adepto dum clube para ir mandando umas bocas é das coisas mais ridículas que já vi.Ao menos se for assim tem a coragem de te assumir,até parece que alguém te come.
Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de September de 2008, 22:58
Quote from: Filipe Meira on 02 de September de 2008, 22:13
O golo é perfeitamente legal...
Se somos para o bem também temos de ser para o mal...fica aqui uma amostra:
http://videos.sapo.pt/yVpYWip6cmvObWFPyAFL
O golo do Postiga é de facto claramente limpo!!! Para quem tiver paciência e quiser saber o que significa ser parte activa do jogo aqui fica: http://www.fifa.com/flash/lotg/football/en/flash/start.html (carregar no item "Active play").
De resto, caro Pedro-SCP, não te ficam bem as lições de moral quando nem sequer assumes as tuas preferências clubísticas...
Conseguiste o que querias!! Parabéns ;) ;)
Até agora nada de mais tinha acontecido, mas já sei o que vai ser agora...mas não ligo a provocações e não ;)
Parabéns ao Braga pelas cadeiras de 15€, eu como Braguista/Sportinguista não vou perder um jogo do Braga.
Como eu já disse ninguém te vai comer por seres de outro clube,desde que mantenhas o respeito pelos outros foristas e pelo nosso clube.Quanto aseres bracarense/lagarto olha,são escolhas e opiniões.E essas não se discutem,lamentam-se.
Sendo assim, o Braga foi prejudicado apenas no Penalty não assinalado sobre o Meyong. Não podemos assim dizer que nos "retiraram" objectivamente qualquer ponto porque um penalty não é sinónimo de golo. Alguém concorda?
Este árbitro marcou falta do Meyong sobre o Postiga quando de facto foi o Postiga a fazer a falta sobre o Meyong, uma decisão escandalosa!
Só para relembrar que este árbitro já nos anulou um golo na época passada contra o SCP e ainda hoje não sei o que ele assinalou...
Coincidência ou não...
Apoio a abertura deste tópico, muito bem pensado ;)
Quote from: mágicoBRAGAallez on 02 de September de 2008, 23:07
Sendo assim, o Braga foi prejudicado apenas no Penalty não assinalado sobre o Meyong. Não podemos assim dizer que nos "retiraram" objectivamente qualquer ponto porque um penalty não é sinónimo de golo. Alguém concorda?
Quando os jornais fazem este tipo de contagens acho que contam um penalti não assinalado como golo.A possibilidade de ser golo é grande,acho que prai 70% dos penaltis dão golo ou assim.Eu punha como um ponto perdido.
Quote from: barinho on 02 de September de 2008, 21:28
Boa ideia este tópico,podemos ficar com uma ideia mais real no final da época de quantos pontos perdemos por más decisões de arbitragem (se bem que também não nos podemos esquecer que muitas vezes essas decisões não nos tirariam pontos se fizessemos um pouco mais).
É isso mesmo, aqui está um tópico que bastante interessante e que nos pode ser útil no futuro.
O que eu tenho a apontar para esta jornada, é a falta que foi atribuída ao Meyong naquele lance com o Postiga e a mão do Tonel.
Quote from: Carvalhinha on 02 de September de 2008, 23:33
Quote from: barinho on 02 de September de 2008, 21:28
Boa ideia este tópico,podemos ficar com uma ideia mais real no final da época de quantos pontos perdemos por más decisões de arbitragem (se bem que também não nos podemos esquecer que muitas vezes essas decisões não nos tirariam pontos se fizessemos um pouco mais).
É isso mesmo, aqui está um tópico que bastante interessante e que nos pode ser útil no futuro.
O que eu tenho a apontar para esta jornada, é a falta que foi atribuída ao Meyong naquele lance com o Postiga e a mão do Tonel.
Mão do Tonel não me parece... Vi agora a repetição na TV.
Nota: agradeço que não se afastem do assunto em discussão...
Começamos por contar nesta jornada: -1 ponto;
Veremos o que as próximas nos trazem... E, no fim do campeonato, vemos quantos pontos nos faltam devido a más arbitragens!!!
Quote from: Diogo-scb on 03 de September de 2008, 00:36
Começamos por contar nesta jornada: -1 ponto;
Veremos o que as próximas nos trazem... E, no fim do campeonato, vemos quantos pontos nos faltam devido a más arbitragens!!!
É impossivel fazer esse tipo de pensamentos, o jogo ficaria-se pelo 1-1? Nao se sabe, podiamos até vir a ganhar...mas que fomos claramente prejudicados fomos....Uma nota para o sportinguista do trio d'ataque, dizer que nao existe penalty no lance do Meyong é ser tendencioso e acima de tudo analisar clubisticamente as coisas...enfim
Quote from: isi_scb on 03 de September de 2008, 00:41
Quote from: Diogo-scb on 03 de September de 2008, 00:36
Começamos por contar nesta jornada: -1 ponto;
Veremos o que as próximas nos trazem... E, no fim do campeonato, vemos quantos pontos nos faltam devido a más arbitragens!!!
É impossivel fazer esse tipo de pensamentos, o jogo ficaria-se pelo 1-1? Nao se sabe, podiamos até vir a ganhar...mas que fomos claramente prejudicados fomos....Uma nota para o sportinguista do trio d'ataque, dizer que nao existe penalty no lance do Meyong é ser tendencioso e acima de tudo analisar clubisticamente as coisas...enfim
Eu acho que podemos, mesmo que o resultado se alterasse, assim sendo fazemos uma estimativa no fim do campeonato... Temos é que ser imparciais... Vou fazer isso!
Todos os anos os estarolas têm arbitragens encomendadas, o árbitro de eleição dos lagartos é o Burro Paixão, este ano teve a 1ª, mas vai ter mais pq como jogam na retranca e no anti jogo vão necessitar. Vamos estar atentos aos jogos em que os lagartos vão ter o Bruno Paixão e àqueles que arbitrando por fora tb os vais ajudar
Gurka
Viva o Braga
Mandei este texto para o rui santos da sic (tempo extra)
Em 1º lugar tenho que lhe dar os parabéns por ser o único jornalista desportivo que realmente diz as verdades sobre o nosso campeonato, por isso envio-lhe uma imagem (que vale mais que mil palavras) sobre um dos lances polémicos do Braga-Sporting que não deixa dúvidas do penalti sobre o meyong e que o sr. Bruno Paixão não só deixou passar como marcou falta a favor do Sporting. Num jogo onde o campo esteve sempre inclinado a favor do Sporting, este sr. esqueceu-se também de mostrar o 2º amarelo a Helder Postiga por tentativa de agressão a J. Pereira, (tendo visto o lance). Para quê apostar em bons valores desportivos, logisticos e condições materiais se depois aparece um Sr.encomendado (relembro o golo mal anulado em alvalade pelo mesmo árbitro) para acabar com todo o trabalho. Vale a pena apostar em valores desportivos ou é melhor investir nos dirigentes da liga para controlar arbitragens e disciplinas. Este é o futebol que temos e é por isso que as pessoas se afastam do desporto profissional, porque os resultados desportivos estão muito longe da verdade desportiva. Desde já grato pela disponibilidade
José Oliveira
Enviei a imagem do penalti sobre o meyong
Gurka
Viva o Braga
Fomos claramente prejudicado neste jogo...foi um escandalo de arbitragem,não só pelo penalty mas também pela maneira manhosa como este Bruno Paxão apitou.Sempre a prejudicar-nos,foi dando alguns amarelos aos jogadores do Sporting(alguns exagerados)para disfarçar a coisa...
Como tanto sei ver quando somos prejudicados,também o sei ver quando somos favorecidos...por isso admito que em paços de ferreira houve um penalty para o paços que não foi marcado...a fomosa dupla mão na area...
Mas no fim do campeonato,como é costume seremos sempre mais prejudicados do que favorecidos porque simplesmente esta equipa é um incómodo para os três estarolas...
Não se esqueçam da tentativa de agressão do postiga ao João Pereira, era espulso e o JP não vinha para a rua, em vez de ficarmos nós com dez eram eles, e depois como seria?
Viva o SC BRAGA!!!
o helder postiga estar em fora de jogo no lance do golo nao influencia nada porque a bola nao vai para ele, é para o abel...é preciso ver isso tambem. nao vamos inventar.
agora o lance sobre o meyong na grande area, o postiga encavalitou se mesmo sobre ele! falta sem margem para duvida e consequentemente penalti!
mas eu nao gostaria de falar muito sobre estes lances duvidosos (que nao dao azo a duvidas, so aos arbitros) pois nao podemos viver destas ilusoes.
se o braga tivesse um caudal ofensivo enorme e nao tivesse sorte, aí gostaria de ter uma grande penalidade a meu favor.
mas isto sou so eu a divagar por aqui...
Bom tópico!
Já agora aconselho por aqui a suposta mão que houve na nossa area no jogo contra o Paços de Ferreira que é para não aparecerem aqui algumas bocas que só vemos para um lado..
Teoricamente ganhariamos na mesma por 2-1, por isso os pontos não se alteravam..
Saudações Ultras
Acho que foi uma muito boa ideia criar o tópico so que nao se pode tar a dizer que contra o sporting perdemos um ponto porque nao nos assinalaram um penalti.é verdade que fomos prejudicados num penalti e para mim o postiga era expulso por tentar agrdir o joao pereira e por isso talvez conseguissemos ter empatado ou, quem sabe ter ganho o jogo.so que tambem podiamos ter falhado o penalti e podiamos ter perdido.acho que a verdade desportiva vai muito para além de um penalti gamado ou 1 golo mal invalidado ou um fora de jogo nao assinalado.
tenho a dizer também que gostava que os braguistas usassem este tópico em jornadas onde formos favorecidos como contra o jogo de paços.para mim ha mão do alan e o paços podia ter feito o 1-1.lembro que o nosso segundo golo foi feito 2 minutos depois deste lance.
o que eu acho mesmo vergonhoso é que treinador e presidente do sporting venham para as televisoes dizer que sao sempre prejudicados e que quando reclamam as notas dos arbritos têm sempre razão e ninguem os puna nem os notifique.acho também muita falta de desportivismo agora tarem calados quando foram claramente beneficiados....mas este é o futebol que temos em portugal!
Sempre os mesmos a serem roubados e beneficiados...
http://br.youtube.com/watch?v=MVlTx5mkDFk
Quote from: Mendonça on 03 de September de 2008, 15:18
tenho a dizer também que gostava que os braguistas usassem este tópico em jornadas onde formos favorecidos como contra o jogo de paços.para mim ha mão do alan e o paços podia ter feito o 1-1.lembro que o nosso segundo golo foi feito 2 minutos depois deste lance.
Não tenho o mnor problema em assumir isso, mas nesse jogo tb houve uma mão na area do Paços que não foi assinalada! E essa ninguém fala... Viva a imparcialidade!!!
Mais uma coisa, ou muito me engano, ou o campeonato vai ser uma guerrinha entre porcos e passarinho, e o zporting a ser levado ao colo.. mas isso sao outras estorias.
Não acho que venha a ser so o sporting o maior benefeciado!acho que os 3 grandes se vao revesar e ser ajudados ha vez.de vez em quando la ha um ou outro lance que os prejudica quando o jogo já esta resolvido (caso do sporting-trofense em que o sporting já ganhava por 3-0) que é para eles se virem queixar e posteriormente serem beneficiados.
o que acho incrível é a formar como os espanhóis são ajudados!a época passada foi a vergonha que toda a gente sabe e esta época ja começa outra vez a mesma história.
por falar em espanhóis...o que é que o wenio fez para apanhar um mes de suspensão?
achei bué de piada...lool e curiosidade
Sobre o titulo e tal como já disse a algumas pessoas aqui do forum, o mesmo será do Sporting. Não tenho a menor duvida sobre isso. Não era preciso ver este jogo para o saber. Um clube que passou anos a fio a tentar desmascarar o polvo o que fez? Seguiu o velho ditado, se nao os podes vencer junta-te a eles e assim fez o Sporting. Desde que o Dias da Cunha de la saiu (ou expulsaram-no!?) deixaram de falar de sistema e voilá, tres 2º lugar consecutivos. Mérito? Acredito que sim, mas em Portugal o mérito anda sempre de mao dada com a escumalha de Valentins, Madais e Pintos da Costa. O Boavista tambem teve merito em vencer, os 20 penaltis do Sporting com Jardel, eram devido à mérita vocaçao ofensiva dos seus atletas. No ano em que o Benfica venceu o campeonato o Pinto da Costa estava manietado, entao surgiu outro polvo o do Benfica, meteu la uma quantidade de gente na Liga e lá ganharam o titulo, com sumarissimos, penaltis, jogos em estadios alheios, mas sempre com merito. Eu se soubesse que ganhava teria merito? Passou o apito dourado, Pinto da Costa volta a sua grande forma e o Porto com merito vence o campeonato, tem o merito dos golos em fora de jogo, e o merito de por os adversarios de Sporting e Benfica a jogar mais contra estes do que contra o Porto. O Sporting no entanto atento, sabia onde estava a possibilidade de se safar, calava-se manda embora o chato do Dias da Cunha nunca critica o Porto e este ano foram buscar o Postiga porque? Precisavam de um avançado? Entao um clube com um passivo de quase 250milhoes tem de repente dinheiro? Ele e Caneira, Rochemback, nao vendem o Moutinho por 15Milhoes? Entao decidem esta parceria com o Porto, para serem beneficiados pelo polvo do Porto, lá vao buscar o Postiga, o Porto abdica de vencer este ano, mete uns milhoes ao bolso, mais uma lavagem de dinheiro, o Sporting ganha e eles ficam calados mais uns tempos. O Porto despede o Jesualdo Ferreira os adeptos ficam contentes porque nao gostam dele e a culpa da derrota é dele, pensam eles. O Braga no meio disto tudo, será prejudicado nuns jogos mas noutros será beneficiado, iremos à Europa e quem sabe se nao ficaremos em 3º lugar, até porque uma boa transferencia para um qualquer clube de leste da muito dinheiro e muita gente o pode desvirtuar... O Guimarães, depois de trair o Pinto da Costa, nao acredito que vá à Europa, até porque o Setubal, tem lá muito jogador para o Porto vender para a Romenia e assim estes tem de se valorizar para o Porto meter mais ao bolso. Enfim é assim que eu vejo o nosso campeonato. Há dois polvos, duas formas de crime, duas forças maléficas que tentam a todo o custo vencer, ambas representam interesses financeiros dos maiores grupos portugueses e contralam tudo, imprensa, bolsa, finanças e até o Governo. O do Porto é mais forte, está implementado há mais anos e assim vence mais vezes o do Benfica tenta abater o do Porto, mas nao tem força nem para que o seu clube vença quanto mais outros clubes. O Braga nao tem força para lutar contra isto e entao deixa-se ir para o lado que puxa a corrente. Faz bem, faz mal...o ditada já dizia, se nao os pode vencer, faz como o Sporting...
Enfim, tenho pena de acreditar no que escrevo.
Tópico muito bem pensado.
Pessoalmente acho que o golo do Sporting é limpo e que roubaram-nos um penalti além dos cartões que se esqueceram de mostrar aos gatinhos.
Acho que o tópico ficaria melhor se os moderadores abrissem um fixo apenas para mostrar as msg que mostrassem onde foms roubados ou beneficiados (tipo resumo) e deixassem o outro tópico aberto para estas discussões entre os participantes.
A contabilizção de eventuais pontos seria feita pela consciencia de cada deixando o tópico-resumo apenas para referanciar as situações.
atenção que no jogo de paços de ferreira, se há quem diga que houve um penalti contra o SCBRaga, bem antes tinha ocorrido um lançe de mão na bola na área do Paços !!!! Quem viu o jogo por tráz da baliza, bem viu o lanlçe. Só a Sport tv foi o único orgão de imprensa que o referiu. Os restantes, vá-se lá saber porquê, omitiram-nos. Não sejamos nós tão otários quanto eles
Ontem estava a ver o trio d'ataque na RTP N e voltei a ficar estupefacto com a falta de isenção e de imparcialidade. Passo a explicar: análise do penálti a favor do FCP na Luz e opinião unânime de que o árbitro agiu bem. ... Mais tarde na análise do lance de Postiga sobre Meyong quase todos concordavam e achei graça à maneira como o Dr. Rui Moreira analisou o lance, dizendo que o Sr. Bruno Paixão não só viu que era falta como marcou ao contrário como é típico nele em situações do género, acrescentando que o Sporting já tinha gasto "uma arbitragem à Bruno Paixão" neste campeonato. Quem discordou? O representante do Sporting, Rui Oliveira e Costa (tanta semelhança com o meu nome :o :o :o ) que disse para ele não houve penálti nenhum e chamaram-no à atenção para a contradição em relação à análise do penálti da Luz.
Enfim ... Continuemos para bingo.
Nota extra: Hoje comprei uma série de artigos nas lojas do Braga com a marca dos gverreiros do minho de fazer inveja. Bons artigos diga-se e já passeamos (eu e os meus campeões) em Guimarães os chinelos comprados, entre outros artigos. Lindos.
Liga da Mentira é favor. Á segunda jornada já há tantos casos de roubos, está tudo a encaminhar-se para alguém subir na tabela de certeza.
isto da liga da mentira não passa de uma treta para entreter... os arbitros erram e vão continuar a errar, uns porque são muito fracos (caso do paixão que ano após ano só faz porcaria e o incrivel é que nunca desce) e outros porque não sabem mais ou estão a dormir!
Hoje fomos prejudicados, na UEFA fomos beneficiados, outros jogos virão.
mas ao menos temos aqui um tópico de desabafo e para nos trincarmos todos quando a nossa equipa for roubada!
Dando seguimento à jornada passada, o zbording já ganha com golo ilegal...
Outro golo do Postiga em posição irregular, ainda estamos na 3ª jornada e já leva 2 em fora de jogo...
Quote from: mágicoBRAGAallez on 20 de September de 2008, 21:38
Dando seguimento à jornada passada, o zbording já ganha com golo ilegal...
Tanto chorou o paulo bento,que chegou onde queria: ganhar todos os jogos sendo claramente beneficiado! Parabéns a ele...
(http://cdn-media.channelme.tv/media/images/000000/62/35/NTYyMTAz_large.jpg)
Quote from: Arsenalista on 20 de September de 2008, 21:58
Outro golo do Postiga em posição irregular, ainda estamos na 3ª jornada e já leva 2 em fora de jogo...
Qual foi o 1º?
As palavras do Paulo Bento após o jogo com o Trofense não foram inocentes. Isso viu-se no jogo seguinte.
(http://img502.imageshack.us/img502/9397/semttuloxt8.png)
Quote from: Ruben on 20 de September de 2008, 23:01
(http://img502.imageshack.us/img502/9397/semttuloxt8.png)
este está sem espinhas...o do jogo contra o braga é regular!
não vamos bater na ceguinha outra vez!
Quote from: Ruben on 20 de September de 2008, 23:01
(http://img502.imageshack.us/img502/9397/semttuloxt8.png)
é assim,
isto é fora de jogo clarissimo ou não sabes quais são as regras de fora de jogo?
Por isso vou-te explicar:
-Para um jogador não estar em fora de jogo têm de haver pelo menos dois jogadores atrás desse jogador....normalmente o que acontece é o guarda-redes e um defesa....mas neste caso o guarda redes esté a frente do jogador,logo é fora de jogo...
ou seja o jogador que está atrás do postiga é como se valesse pelo guarda redes....não sei se entendeste...
Sinceramente nao sei qual é a surpresa. Desde Julho que digo que o Sporting vai ser campeao.
Penalti que nao sao marcados, golos em fora de jogo, vai ser assim o campeonato todo, ou pelo menos até terem a certeza que já sao campeoes.
Quote from: BRAGA.COM on 21 de September de 2008, 04:08
Quote from: Ruben on 20 de September de 2008, 23:01
(http://img502.imageshack.us/img502/9397/semttuloxt8.png)
é assim,isto é fora de jogo clarissimo ou não sabes quais são as regras de fora de jogo?
Por isso vou-te explicar:
-Para um jogador não estar em fora de jogo têm de haver pelo menos dois jogadores atrás desse jogador....normalmente o que acontece é o guarda-redes e um defesa....mas neste caso o guarda redes esté a frente do jogador,logo é fora de jogo...
ou seja o jogador que está atrás do postiga é como se valesse pelo guarda redes....não sei se entendeste...
Ei que esperto que tu és! :o Eu nem te ia responder...onde é que eu disse que aquilo não era fora-de-jogo?
Quote from: Ruben on 21 de September de 2008, 12:55
Quote from: BRAGA.COM on 21 de September de 2008, 04:08
Quote from: Ruben on 20 de September de 2008, 23:01
(http://img502.imageshack.us/img502/9397/semttuloxt8.png)
é assim,isto é fora de jogo clarissimo ou não sabes quais são as regras de fora de jogo?
Por isso vou-te explicar:
-Para um jogador não estar em fora de jogo têm de haver pelo menos dois jogadores atrás desse jogador....normalmente o que acontece é o guarda-redes e um defesa....mas neste caso o guarda redes esté a frente do jogador,logo é fora de jogo...
ou seja o jogador que está atrás do postiga é como se valesse pelo guarda redes....não sei se entendeste...
Ei que esperto que tu és! :o Eu nem te ia responder...onde é que eu disse que aquilo não era fora-de-jogo?
quanto ao 1º fora de jogo,foi aqui em Braga ou já não te lembras?...outro golo de Postiga que no inicio da jogada estava fora de jogo,e teve participação directa no jogo.....apesar do abel não estar e no momento do passo deste para o Postiga este tb não se encontrar,o Postigo no inicio da jogada estava...logo segundo as regras daUEFA ele está em fora de jogo!!!!
Um jogador pode estar em fora de jogo e outro da mesma equipa receber um passe quando este não se encontar em fora de jogo do momento que o seu colega de equipa que estava em fora de jogo no inicio da jogada não participe mais até ao lance terminar....
Em relação a este fora de jogo acho muito engraçado o que se vai lendo por essa web fora, principalmente opinado por adeptos da lagartixa. Dizem muitos deles que sim senhora é fora de jogo, mas que era difícil e tal e em caso de dúvida beneficia-se quem ataca. Agora já muito aqui escrevemos sobre isto, a verdade é que em caso de dúvida beneficia-se quem ataca se for algum dos 3 estarolas, se não for levanta-se a bandeira... ha e que bom que é ter a bandeira levantada... devem pensar os fiscais de linha... mas só para os outros que não os 3 grandes. Neste caso alguém ouviu o Paulo Bento a falar da arbitragem? Não estou a dizer que não falou, mas eu não ouvi!
Abraços
o que é certo é que as lagartixas já levam dois jogos ganhos com lances irregulares e afinal só queriam verdade despotiva e tal enfim mais do mesmo.....é só moral
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Quote from: Arsenalista on 20 de September de 2008, 21:58
Outro golo do Postiga em posição irregular, ainda estamos na 3ª jornada e já leva 2 em fora de jogo...
Vão apontando as irregularidades destes lagartixas e também dos espanhóis, para no final fazermos um apanhado geral e ver com quantos pontos a mais ficarão no final do campeonato para além dos pontos correctos. Não esquecer que os espanhóis o ano passado ficaram com 17 pontos a mais que o devido (controlado por mim). Se não fossem esses erros graves (e muitos) ficariam abaixo do meio da tabela. algumas vezes lutando para não caírem nos últimos lugares, o que aliás, estaria muito mais de acordo com o pobre valor futebolístico apresentado ao longo do campeonato.
Como isso aconteceu não sei, mas ficaremos atentos, porque malabaristas por aí não faltam.
Trovisco
Quote from: BRAGA.COM on 21 de September de 2008, 14:58
Quote from: Ruben on 21 de September de 2008, 12:55
Quote from: BRAGA.COM on 21 de September de 2008, 04:08
Quote from: Ruben on 20 de September de 2008, 23:01
(http://img502.imageshack.us/img502/9397/semttuloxt8.png)
é assim,isto é fora de jogo clarissimo ou não sabes quais são as regras de fora de jogo?
Por isso vou-te explicar:
-Para um jogador não estar em fora de jogo têm de haver pelo menos dois jogadores atrás desse jogador....normalmente o que acontece é o guarda-redes e um defesa....mas neste caso o guarda redes esté a frente do jogador,logo é fora de jogo...
ou seja o jogador que está atrás do postiga é como se valesse pelo guarda redes....não sei se entendeste...
Ei que esperto que tu és! :o Eu nem te ia responder...onde é que eu disse que aquilo não era fora-de-jogo?
quanto ao 1º fora de jogo,foi aqui em Braga ou já não te lembras?...outro golo de Postiga que no inicio da jogada estava fora de jogo,e teve participação directa no jogo.....apesar do abel não estar e no momento do passo deste para o Postiga este tb não se encontrar,o Postigo no inicio da jogada estava...logo segundo as regras daUEFA ele está em fora de jogo!!!!
Um jogador pode estar em fora de jogo e outro da mesma equipa receber um passe quando este não se encontar em fora de jogo do momento que o seu colega de equipa que estava em fora de jogo no inicio da jogada não participe mais até ao lance terminar....
Desculpa lá, mas tu não és muito inteligente pois não? Primeiro, meto a imagem do lance, não digo nada e tu acusas-me de dizer que aquilo não foi fora-de-jogo. Segundo, vens falar do hipotético fora-de-jogo no jogo Braga vs Sporting que não tinha nada a ver com a conversa.
Quote from: FERNANDO GUTERRES on 21 de September de 2008, 16:29
Não esquecer que os espanhóis o ano passado ficaram com 17 pontos a mais que o devido (controlado por mim).
Desculpa lá...mas eu voltava à primária. :o :o :o
Quanto aos fora-de-jogo:
Golo do Sporting em Braga --Legal
Golo do Sporting ontem --Ilegal
Quote from: Filipe Meira on 21 de September de 2008, 16:39
Quote from: FERNANDO GUTERRES on 21 de September de 2008, 16:29
Não esquecer que os espanhóis o ano passado ficaram com 17 pontos a mais que o devido (controlado por mim).
Desculpa lá...mas eu voltava à primária. :o :o :o
Quanto aos fora-de-jogo:
Golo do Sporting em Braga --Legal
Golo do Sporting ontem --Ilegal
Penalty contra o sporting em Braga!!!
Quote from: lipe on 21 de September de 2008, 16:59
Quote from: Filipe Meira on 21 de September de 2008, 16:39
Quote from: FERNANDO GUTERRES on 21 de September de 2008, 16:29
Não esquecer que os espanhóis o ano passado ficaram com 17 pontos a mais que o devido (controlado por mim).
Desculpa lá...mas eu voltava à primária. :o :o :o
Quanto aos fora-de-jogo:
Golo do Sporting em Braga --Legal
Golo do Sporting ontem --Ilegal
Penalty contra o sporting em Braga!!!
contra o belenenses fora de jogo, penalty inexistente!
fala agara Paulo bento das arbitragens.
Cada vez mais detesto os snobs do sporting ... sempre benificiados e sempre a chorar ! Coitadinhos ... neste momento, metem mais nojo que os espanhóis e os lamps juntos !
Meus amigos parece que vamos falar nisto todas as jornadas, as arbitragens estão podres.
Só uma ideia.. Que tal o autor do tópico juntar tudo no post inicial e colocar a frente a pagina do topico em que se fala desse caso.. é que senão fica uma salsada ;D
É engraçado como não se vê agora o Sporting a falar do sistema.. agora tudo corre bem e tudo está justo..
Saudações Ultras
Quote from: XUTOS on 22 de September de 2008, 08:31
contra o belenenses fora de jogo, penalty inexistente!
Vou-te dar uns oculos... :o :o :o
Quote from: Filipe Meira on 22 de September de 2008, 14:32
Quote from: XUTOS on 22 de September de 2008, 08:31
contra o belenenses fora de jogo, penalty inexistente!
Vou-te dar uns oculos... :o :o :o
Já agora também te ofereço uns para não veres só verde.
e ao paixão ofereço outros que troca o vermelho pelo verde.
Quote from: Filipe Meira on 22 de September de 2008, 14:32
Quote from: XUTOS on 22 de September de 2008, 08:31
contra o belenenses fora de jogo, penalty inexistente!
Vou-te dar uns oculos... :o :o :o
Por acaso vi montes de vezes o lance e sem ser tendencioso também não me parece que o postiga seja tocado.mas na realidade também o postiga só sabes estar em duas posições,ou no chão a queixar-se ou em fora de jogo.
Quote from: XUTOS on 22 de September de 2008, 14:41
Quote from: Filipe Meira on 22 de September de 2008, 14:32
Quote from: XUTOS on 22 de September de 2008, 08:31
contra o belenenses fora de jogo, penalty inexistente!
Vou-te dar uns oculos... :o :o :o
Quem precisa de oculos és tu!Ganha vergonha na cara men e começa a frequentar o forum do teu clube....
48'
Elmano Santos esteve bem ao assinalar penálti sobre Hélder Postiga e punir Maykon com o cartão amarelo?
Jorge Coroado
+Maykon, de forma incrível e irres-ponsável, qual aprendiz de futebolista, derrubou Hélder Postiga, em flagrante irregularidade punível com penálti e com cartão amarelo.
+A grande penalidade é bem marcada, enquanto o cartão amarelo mostrado a Maykon é critério do árbitro.
+A grande penalidade é bem assinalada e por conseguinte nada há a dizer. O jogador do Sporting foi rasteirado e como tal impunha-se grande penalidade.
+Maykon, quando se encontrava em deslize pelo relvado, e já sem hipóteses de jogar a bola, toca na perna esquerda de Hélder Postiga e derruba-o na área, para grande penalidade. Bem o árbitro no aspecto técnico e disciplinar.
in ojogo
São todos do Sporting :-\ :-\
http://br.youtube.com/watch?v=usQcuIzb5bg
Também vou dar uns óculos aos jornalistas para verem melhor!
ou vou pedir ao lagarto mor para os por no lugar dos ceguinhos!
;D ;D ;D ;D
Quote from: Filipe Meira on 22 de September de 2008, 18:20
48'
Elmano Santos esteve bem ao assinalar penálti sobre Hélder Postiga e punir Maykon com o cartão amarelo?
Jorge Coroado
+Maykon, de forma incrível e irres-ponsável, qual aprendiz de futebolista, derrubou Hélder Postiga, em flagrante irregularidade punível com penálti e com cartão amarelo.
+A grande penalidade é bem marcada, enquanto o cartão amarelo mostrado a Maykon é critério do árbitro.
+A grande penalidade é bem assinalada e por conseguinte nada há a dizer. O jogador do Sporting foi rasteirado e como tal impunha-se grande penalidade.
+Maykon, quando se encontrava em deslize pelo relvado, e já sem hipóteses de jogar a bola, toca na perna esquerda de Hélder Postiga e derruba-o na área, para grande penalidade. Bem o árbitro no aspecto técnico e disciplinar.
in ojogo
São todos do Sporting :-\ :-\
http://br.youtube.com/watch?v=usQcuIzb5bg
Eles nao sei, tu és!
Curioso nao ver essa tua capacidade de analise no jogo anterior do Sporting. Ai já nao era penalti...Claro o Meyong permitiu o corte em cima dele do Postiga, o Meyong tinha era de se fazer ao lance.
Afinal há penalty ou não há penalty do Rodriguez? No estádio não vi nada, no resumo pela TV continuo a não ver nada... O suposto penalty sobre o Alan confesso que não estava a ver.
Quote from: mágicoBRAGAallez on 28 de September de 2008, 23:57
Afinal há penalty ou não há penalty do Rodriguez? No estádio não vi nada, no resumo pela TV continuo a não ver nada... O suposto penalty sobre o Alan confesso que não estava a ver.
Para mim não há penalti nenhum.
Quote from: cardoso on 29 de September de 2008, 00:04
Quote from: mágicoBRAGAallez on 28 de September de 2008, 23:57
Afinal há penalty ou não há penalty do Rodriguez? No estádio não vi nada, no resumo pela TV continuo a não ver nada... O suposto penalty sobre o Alan confesso que não estava a ver.
Para mim não há penalti nenhum.
O Rodriguez meteu-se em cima do jogador da Naval, e caíram os dois. A bola nem por eles passou. O árbitro viu e marcou grande penalidade, e esteve correcto. Ali, qualquer falta tem de ser marcada. Na maioria das vezes ninguém vê isso, mas claro, contra o Braga apitam tudo.
No derby de Lisboa, o Duarte Gomes passou a primeira parte sem mostrar cartões, e houve cada falta. Depois do intervalo, e por coisas mínimas mesmo, tirava o cartão do bolso com uma rapidez. Ninguém os entende.
Se fosse fora da área era falta e ninguém discutia...como já é dentro. :-X
Quote from: Ruben on 29 de September de 2008, 12:34
Se fosse fora da área era falta e ninguém discutia...como já é dentro. :-X
Quando tem influencia directa no resultado é normal que se discuta.
eu ouvi esta semana e muito bem, que se fosse a ver assinalava-se sempre penalty em todos os lances de bola parada que são enviados para a área.
se o árbitro começar assinalar essas infracções todas teremos 4 a 5 penalties por jogo, e essas faltas dentro de área iram diminuir significativamente em todos os jogos...mas em contrapartida veremos quantos jogos os árbitros que as assinalarem iram apitar depois :-X
aparte: não sei se repararam quando o paraty falou no domingo desportivo, em relação ao lance do penalty da naval, ele foi interrompido devido a mau sinal na comunicação...(na foto do programa ele está com um pólo do nosso braga) sem querer estar a levantar tumultos
Quote from: sergiomaka on 30 de September de 2008, 09:50
eu ouvi esta semana e muito bem, que se fosse a ver assinalava-se sempre penalty em todos os lances de bola parada que são enviados para a área.
se o árbitro começar assinalar essas infracções todas teremos 4 a 5 penalties por jogo, e essas faltas dentro de área iram diminuir significativamente em todos os jogos...mas em contrapartida veremos quantos jogos os árbitros que as assinalarem iram apitar depois :-X
aparte: não sei se repararam quando o paraty falou no domingo desportivo, em relação ao lance do penalty da naval, ele foi interrompido devido a mau sinal na comunicação...(na foto do programa ele está com um pólo do nosso braga) sem querer estar a levantar tumultos
"penalties? não!! cantos..." lolololol
liga dos últimos
Mais um lance nesta liga da mentira:
Trofense - Vitória, Golo do Trofense:
http://img219.imageshack.us/img219/1158/semttuloga5.png
Quote from: Ruben on 30 de September de 2008, 13:07
Mais um lance nesta liga da mentira:
Trofense - Vitória, Golo do Trofense:
http://img219.imageshack.us/img219/1158/semttuloga5.png
há mentiras que vem por bem... ;D
Quote from: sergiomaka on 30 de September de 2008, 13:31
Quote from: Ruben on 30 de September de 2008, 13:07
Mais um lance nesta liga da mentira:
Trofense - Vitória, Golo do Trofense:
http://img219.imageshack.us/img219/1158/semttuloga5.png
há mentiras que vem por bem... ;D
o que é que veio por bem se nao alterou o resultado?
Quote from: Ruben on 30 de September de 2008, 13:07
Mais um lance nesta liga da mentira:
Trofense - Vitória, Golo do Trofense:
http://img219.imageshack.us/img219/1158/semttuloga5.png
Deste prejuízos não me importava que o Braga tivesse, uma vez que não interferiu no resultado e na atribuição dos 3 pontos. O que interferiu foi o guarda-redes do Trofense deixar 2 frangos num minuto.
O Braga a ser gamado que seja quando vencer.
O guimarães tb marcou um golo fora de jogo, houve 1 para cada lado.
Vou estar atento ao begueiro João Capela e ver a sua actuação nos lances de bola parada.
O tempo vai dar-nos razão, não digo que não é penalty, acho é que a bola nem está sequer no local mas a 3 metros dos jogadores.
Quote from: spinto on 30 de September de 2008, 17:21
O guimarães tb marcou um golo fora de jogo, houve 1 para cada lado.
Qual foi o golo em fora-de-jogo do guimerdães?
Há dois lances na primeira parte sobre o Alan em que pelo menos no primeiro tenho a certeza que foi penalty, o sarrafeiro da Naval ao ver-se ultrapassado esticou um pouco mais a perna e derrubou-o.
No segundo é mais discutivel, pois pode alegar-se que o Alan foi contra o defesa, aliás foi exactamente isso que fez o Navalense que arrancou a falta que deu origem ao lance do pretenso penalty contra nós...enfim temos que contra tudo e contra todos.
Viva o SCBraga
Quote from: Rvben on 30 de September de 2008, 17:25
Quote from: spinto on 30 de September de 2008, 17:21
O guimarães tb marcou um golo fora de jogo, houve 1 para cada lado.
Qual foi o golo em fora-de-jogo do guimerdães?
O 3ºgolo, é fora de jogo.
Até vem no jornal abola a dizer isso.
Quote from: spinto on 30 de September de 2008, 19:20
Quote from: Rvben on 30 de September de 2008, 17:25
Quote from: spinto on 30 de September de 2008, 17:21
O guimarães tb marcou um golo fora de jogo, houve 1 para cada lado.
Qual foi o golo em fora-de-jogo do guimerdães?
O 3ºgolo, é fora de jogo.
Até vem no jornal abola a dizer isso.
É? Não me pareceu: :-\
http://img204.imageshack.us/my.php?image=imagem1wd7.png
Ruben,tenho o video indicado para tu veres,ate tem o titulo do topico!!
http://br.youtube.com/watch?v=4rFcbrPyA_8
Quote from: Zezinho 3005 on 30 de September de 2008, 19:32
Ruben,tenho o video indicado para tu veres,ate tem o titulo do topico!!
http://br.youtube.com/watch?v=4rFcbrPyA_8
Já conheço o vídeo. ;)
Tive a oportunidade de rever o jogo com o Vitória, e como já me tinha parecido na hora, Renteria sofre penalty mesmo nos minutos finais da partida. O próprio comentador afirma que se Pedro Proença "quisesse" (porque estava claramente a acompanhar o lance de perto), tinha assinalado penalty. Enfim...
Peço desculpa por desenterrar este tópico, mas nesta jornada fomos roubados descaradamente!
14ª Jornada
Benfica vs SCBraga (1-0)
Paulo Batista
- Golo irregular do benfica. (foto) (http://i39.tinypic.com/28i2dlc.jpg)
- Penalty inventado contra o Braga.
- Penalty não assinalado a Matheus
3 PONTOS RETIRADOS.
Anexos:
- Programa Tempo Extra 11/01/09 (http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/tempoextra/2009/1/edicaode110109.htm)
- Lances e declarações (http://www.youtube.com/watch?v=Bud4lkJFGJo&feature=related)
Quote from: mágicoBRAGAallez on 12 de January de 2009, 03:18
Peço desculpa por desenterrar este tópico, mas nesta jornada fomos roubados descaradamente!
14ª Jornada
Benfica vs SCBraga (1-0)
Paulo Batista
- Golo irregular do benfica. (foto) (http://i39.tinypic.com/28i2dlc.jpg)
- Penalty inventado contra o Braga.
- Penalty não assinalado a Matheus
3 PONTOS RETIRADOS.
Penalty sobre o Alan... >:(
mais uma anedota do futebol nacional.
http://futebolartte.blogspot.com/2009/01/belenenses-nas-meias-da-taa-da-liga.html
Quote from: anti-lampioes on 19 de January de 2009, 23:52
mais uma anedota do futebol nacional.
http://futebolartte.blogspot.com/2009/01/belenenses-nas-meias-da-taa-da-liga.html
usar o "goal average" como critério de desempate, que está caído em desuso há vários anos, ao invés do "goal-difference".
O "goal average" é o quociente entre os golos marcados e sofridos, critério que foi usado durante muito tempo, mas que premiava as equipas mais defensivas.
Ora, se nao me engano:
Equipa GM-GS Goal Average
Guimarães 3-2 1.50
Belenenses 2-1 2.00
Pelo que a equipa que devia seguir em frente deveria ser o Belenenses. Esperemos que não seja mais um imbróglio daqueles que é hábito existir no nosso futebol.
Ninguém tem a classificação actual da liga da verdade ? É que a da mentira pode-se consultar em qualquer jornal, a que eu gostava de ver ... não encontro . Nessa liga temos, pelo menos mais 6 pontos ( 1 scp + 2 gmr + 3 slb ) e tínhamos ido, pelo menos a prolongamento contra o Nacional na Taça de Portugal ... pelo menos .
15ª Jornada
SCBraga vs Porto (0-2)
Paulo Costa
- 1º golo do Porto irregular por fora-de-jogo do Hulk, o que a partir deste momento condicionou todo o jogo.
- Penalty não assinalado sobre Alan.
- Penalty não assinalado sobre Meyong.
- Penalty não assinalado por mão do Guarin.
3 PONTOS RETIRADOS.
Anexo:
- Lances do ROUBO (http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA)
O título deste assunto já merece uma alteração para "LIGA FRAUDULENTA". E mais não digo --- pois isto está a tornar-se demasiado vergonhoso.
BALANÇO AO FIM DA 1ª VOLTA
2ª Jornada
SCBraga vs Sporting (0-1)
Bruno Paixão
- Penalty sobre Meyong na 1ª parte. Foi marcada falta de Meyong. (foto) (http://farm4.static.flickr.com/3248/2820740657_f534c9dfde.jpg)
1 PONTO RETIRADO.
--------------------------------------------------------
3ª Jornada
Leixões vs SCBraga (2-0)
Paulo Costa
- Expulsão do César Peixoto por palavras, depois de sofrer uma falta dura que o deixou K.O. Falta não assinalada sobre C. Peixoto e amarelo (ou vermelho) não mostrado ao jogador do Leixões (que bem o merecia). Condicionou o ataque ao 1-1.
NENHUM PONTO RETIRADO.
-------------------------------------------------------
14ª Jornada
Benfica vs SCBraga (1-0)
Paulo Batista
- Golo irregular do benfica. (foto) (http://i39.tinypic.com/28i2dlc.jpg)
- Penalty inventado contra o Braga.
- Penalty não assinalado a Matheus
3 PONTOS RETIRADOS.
Anexos:
- Programa Tempo Extra 11/01/09 (http://sic.aeiou.pt/online/video/informacao/tempoextra/2009/1/edicaode110109.htm)
- Lances e declarações (http://www.youtube.com/watch?v=Bud4lkJFGJo&feature=related)
-------------------------------------------------------
15ª Jornada
SCBraga vs Porto (0-2)
Paulo Costa
- 1º golo do Porto irregular por fora-de-jogo do Hulk, o que a partir deste momento condicionou todo o jogo.
- Penalty não assinalado sobre Alan.
- Penalty não assinalado sobre Meyong.
- Penalty não assinalado por mão do Guarin.
3 PONTOS RETIRADOS.
Anexo:
- Lances do ROUBO (http://www.youtube.com/watch?v=5U9uX_CkkyA)
-------------------------------------------------------
Classificação VERDADEIRA
1 - Sp. Braga 30
2 - FC Porto 28
3 - Sporting 28
4 - Benfica 27
4 - Leixões 27
5 - Nacional 25
E esta hein?!
É triste saber que estamos em 6º e saber que podíamos estar em 1º...
Realmente a nossa liga é mesmo a Liga da mentira, alguém que veja a classificação e não esteja a par dos aconteciementos, olha para a classificação do Braga e pensa que a nossa equipa é fraca...
Já disse noutro tópico e digo aqui, os clubes mais prejudicados pela arbitragem devem boicotar o campeonato... soluções drásticas precisam-se!
Mais de um terço dos jogos dos três "grandes" com "casos" de arbitragem
29-Jan-2009
Mais de um terço dos jogos dos três "grandes" do futebol português em todas as competições nacionais da época teve "casos" de arbitragem, com o Benfica a liderar a lista de encontros polémicos. Dez dos 21 jogos disputados pelos "encarnados" na Liga, Taça da Liga e Taça de Portugal geraram polémica, o mesmo sucedendo com sete dos 20 encontros do Sporting e seis dos 21 jogados pelo FC Porto.
No total dos 58 jogos das três equipas, 22 motivaram protestos em relação à arbitragem, o que representa uma percentagem de 37,9 por cento. A Agência Lusa chegou a estes valores através da análise da imprensa desportiva.
Números bem acima da avaliação de Vítor Pereira, que também através da imprensa desportiva concluiu por uma eficácia das arbitragens na ordem dos 95 por cento nas primeiras jornadas da Liga. ;D
As arbitragens polémicas levaram o Sporting de Braga a pedir a demissão de Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, depois de este ter recusado receber os responsáveis "arsenalistas".
Entretanto, Vítor Pereira sugeriu que a suspeição em torno do sector da arbitragem pode acabar com a competição desportiva profissional.
"Se as pessoas não acreditam no futebol, não vão ao futebol. Quando não houver profissionais, haverá muita gente desempregada. Quanto mais se mantiver este estado de espírito, mais condições há para os árbitros não apitarem na plenitude das suas faculdades", afirmou.
As polémicas declarações levaram o Sporting a juntar-se ao Sporting de Braga no pedido de demissão de Vítor Pereira, que respondeu com um: "Obviamente não me demito".
As arbitragens polémicas acabaram também por atingir o elenco directivo da Federação Portuguesa de Futebol, com Mesquita Machado a renunciar à presidência da Assembleia Geral.
Mesquita Machado, que após o Benfica-Sporting de Braga acusou a Comissão de Arbitragem da Liga de clubes de ter alterado o árbitro inicialmente previsto para esse jogo, desejou que a sua demissão "sirva para uma reflexão profunda no futebol português" e para "que deixem de existir autênticas poucas-vergonhas" na arbitragem.
Mais Actual
eu nao lhe chamava liga da mentira mas da corrupeçao, por favor está na hora de mudar o titulo ao topico!
Quote from: jaimec on 20 de January de 2009, 19:01
Ninguém tem a classificação actual da liga da verdade ? É que a da mentira pode-se consultar em qualquer jornal, a que eu gostava de ver ... não encontro . Nessa liga temos, pelo menos mais 6 pontos ( 1 scp + 2 gmr + 3 slb ) e tínhamos ido, pelo menos a prolongamento contra o Nacional na Taça de Portugal ... pelo menos .
Facto : + 1 ou 3 pontos com os pupilos do bazualdo caganeira e estávamos na liderança, pelo menos !! :-\
Facto : Dando de barato que apesar da roubalheira, em futebol jogado, os morcões deram mais luta que os perus de lisboa, com mais 1 ponto fazíamos 30 pontos !! Estaríamos em 1º, ISOLADOS !
Ficção ? A firma Paixão&Proença&Batista&Costa-Gatunagem,Lda. encarregou-se de nos "cortar as perninhas" ... enquanto VítoresPereiras& Companhias observam com satisfação ! Só pode ser ficção ... científica ( A arte de roubar ... já vi esse filme )
Boa tarde
Estava a ler no mais futebol o artigo "sobe e desce" relativo aos erros das arbitragens
e lí este comentário que me parece interessante, mesmo sendo de um adepto rival (Vit.Guimarães!!)
leiam e tirem as vossas conclusões! ;D
UM ARRUACEIRO DE GUIMARÃES
[ 2009-01-27 01:24 ] Por: Carlos Gonçalves
Já desisti há muito tempo de CONVERSAR sobre Futebol com os adeptos dos 3 clubes do Sistema. Salvo honrosas excepções, é tempo perdido...
Sou adepto e sócio do Vitória de Guimarães. A tempo inteiro e com carácter de exclusividade. Por já ter vivido, noutros momentos, a experiência que o Sp.Braga está a viver, desejo enviar a todos os seus adeptos e associados, COM TODA A SINCERIDADE, os meus votos de solidariedade pela ROUBALHEIRA dos 2 últimos jogos.
Eles dizem que «é uma pena a nossa Liga não ser competitiva», que «os estádios estão sempre vazios», que «o Benfica foi prejudicado porque o Porto foi beneficiado», que «o Sporting foi prejudicado porque o Benfica foi beneficiado», que «o Porto foi prejudicado porque o Sporting foi beneficiado» e que «no final do Campeonato as contas batem todas certinhas e ganha sempre o melhor». É claro que a Comunicação Social, puro instinto de sobrevivência, reproduz e amplifica o Catecismo em todo o seu esplendor: o Pinto da Costa a recitar poesia, a inauguração da Casa do Benfica em Cascalheira de Cima, os nomeados do Sporting para o prémio Stromp, o Pontapé de Saída, o Trio d'Ataque, o Dia Seguinte, o Dia de Hoje, o Dia Anterior, o Dia Que Há-de Vir Se Deus Nosso Senhor Quiser...
Caros Braguistas ! Caros adeptos de todos os clubes que aparecem num quadradinho de qualquer jornal desportivo...a partir da pág. 39 !
NÃO VALE A PENA !!!
O NOSSO CAMPEONATO SÃO 2 CAMPEONATOS !!!
PARA O MEU CAMPEONATO SÓ CONTAM OS JOGOS COM O BRAGA, O PAÇOS, O BELÉM, A ACADÉMICA, O TROFENSE, O ESTRELA...NO MEU CAMPEONATO O VITÓRIA ESTÁ EM 7º LUGAR. APROXIMA-SE DE UM LUGAR EUROPEU...
P.S. Que saudade do tempo em que «goal-average» se pronunciava BOLABARAGEM ! (sem ofensa, caros Belenenses !)
Pois é bom ver que mesmo em Guimarães há quem saiba reconhecer a pouca-vergonha que vai pelo nosso futebol.
Palmas para o fair-play deste adepto daquele clube . Parece o negativo das declarações do artista do presidente deles :" ESSA GUERRA NÃO É MINHA " diz ele ! Ignorante !
" È para ele aprender a não se sentar em determinados estádios ao lado de determinadas pessoas", diz ele, referindo-se à presença do nosso presidente no dragão para ver o fêcêpê contra o tal clube ... aqui não sei se discordo !
É por estas e por outras que nunca poderá haver união entre os clubes não-grandes, e não é pela dita rivalidade entre os nossos clubes ! Os directores dos outros clubes são "carolas", "paraquedistas" e não lhes interessa o longo-prazo .
É verdade que devíamos ter mais uns 6 pontos do que os que temos mas os jogos das outras equipas também têm os seus casos... ;D
Quote from: A.JOTA on 29 de January de 2009, 20:50
É verdade que devíamos ter mais uns 6 pontos do que os que temos mas os jogos das outras equipas também têm os seus casos... ;D
Pois tens razão, os 3Merdas deviam ter ainda menos pontos.
É isso Mac, uma atitude destas demonstra muito carácter da tua parte e mostra que és capaz de manter uma rivalidade racional com o SCB, coisa que muitos rivais (não só vitorianos) não sabem fazer...
Um forte e sincero abraço
Quote from: mágicoBRAGAallez on 29 de January de 2009, 21:07
Quote from: A.JOTA on 29 de January de 2009, 20:50
É verdade que devíamos ter mais uns 6 pontos do que os que temos mas os jogos das outras equipas também têm os seus casos... ;D
Pois tens razão, os 3Merdas deviam ter ainda menos pontos.
Exacto!
Quote from: anti-lampioes on 29 de January de 2009, 15:57
eu nao lhe chamava liga da mentira mas da corrupeçao, por favor está na hora de mudar o titulo ao topico!
Também concordo: Liga da corrupção!
A sério, isto já mete nojo. E cada vez vai ser pior. >:(
Sempre que me perguntam qual o clube que mais detesto, a resposta óbvia era dizer: "O Guimarães!". Felizmente passou-me essa fase. Continuo a não gostar deles, e serão sempre o maior rival. Uma rivalidade da qual gosto. Mas detestar, detestar mesmo só os 3 pequenos que estão no topo da tabela da treta deste campeonato. Esses sim, só prejudicam a evolução do futebol português. Cada vez me dá menos gosto seguir o futebol...