superbraga.com

Deixem ficar aqui os comentários DURANTE E APÓS O JOGO!

Intervalo. Felizmente consegui um canal onde passa o jogo. Os comentadores não são os melhores mas é sempre bom escutar elogios de comentadores estrangeiros ao estádio, moldura humana e qualidade da transmissão. De facto a transmissão está excelente, nem no Campeonato do Mundo se viu algo a este nível.

Quanto ao jogo em si aguardo por uma segunda parte bem melhor do SCB. De facto não há nada de muito positivo a se destacar, embora também não haja nada de muito negativo.

Primeiras notas:

- Clara superioridade em termos físicos do fcp. O Bosingwa a passar de "moto" pelo César Peixoto foi só um exemplo.
- Falta-nos um desiquilibrador. O Hussain está muito bem mas algo desacompanhado.
- Depois do jogo começar é fácil se falar..mas pelas características da partida parce-me ser um jogo ideal para o Baylon.
- O Dani não me parece mal mas acho que poderia fazer mais no golo que sofremos. A estirada foi muito boa mas o que é certo é que tocou na bola e ela, mesmo assim, entrou.
- Sente-se falta das subidas do Luís Filipe.
- A equipa adormeceu muito após o golo sofrido quando deveria fazer exactamente o contrário. Espero que isto mude radicalmente no segundo tempo.
- De resto estamos bem. Primeiro jogo e a máquina ainda não está completamente oleada. Notas positivas para o Hussain bem melhor que o Wender do outro lado.


Vamos mudar o resultado agora! Força Bragaaaaa!!!!

Estamos no intervalo. Não estou a gostar nada do jogo. O Braga deixou-se abalar de um segundo para o outro.
Há jogadores que ainda não se encontraram. O Dani quando chuta só complica... O Hussain é o único que me está a surpreender. O Jorge Costa que lhes dê uma lição agora lá dentro.

Não estou a gostar mesmo nada.Parece que estamos com medo!!!Não entendo... ???

GGGGGGOOOOOOOLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Grande entrada no segundo tempo. Grande jogada! Grande Golo! Grande João Pinto! Grande BRagaaaaaaaaa!

Isto na segunda parte esta' a aquecer e de que maneira...finalmente a dar gosto  :D

PQP...este Quaresma joga tanto que até enerva.....se alguém fez a diferença foi ele...

Será que não existe uma alma caridosa que diga ao comentador da TVI que o estádio se chama agora Estádio Axa e, quando muito Estádio Municipal de Braga. É que chateia ouvi-lo continuamente a chamar Estádio Cidade de Braga. Que nódoa.

Bom jogo, parabéns ao FCP.

já continuam as arbitragens cheias de truques

Bom jogo, aberto e com emoção. A diferença esteve num jogador ..esse tal de Quaresma que até enerva.

As análises deixo para os especialistas. Julgo que cometemos alguns erros típicos de início de campeonato e o adversário não era um qualquer. Julgo que a abitragem não teve qualquer influência na partida. É o primeiro jogo e muito cedo para tecer este tipo de comentários, no entanto, não acho tão claro e imediato que tenhamos o melhor plantel de sempre. Os próximos jogos o dirão...


Apenas uma nota. Fica-se sempre muito satisfeito ao observar-se uma moldura humana destas no EMB. Penso que apenas se deverá repensar o posicionamento dos adeptos adversários. Na TV, a claque e adeptos do porto, neste caso, ficaram com todo o destaque. Dando-se a falsa ideia que estão quase em maioria. Em nenhum momento apareceu uma das claques do SCB nas imagens transmitidas. No fundo, quem fica com o lugar privilegiado para aparecer na TV nas transmissões no EMB, são os adeptos adversários. Para a nossa imagem também não será o melhor.

Temos equipa para descutir com quem cá vier e fora, penso no entanto que alguns chegaram ao fim do jogo já um tanto cansados,caso do Wender,já agora Paulo Santos volta depressa...dá outra segurança não só a equipa como aos sócios. O empate era justo na minha opinião, sofrer golos de bola parada é sempre uma derrota difícil de engolir.
Parabens João Pinto, amanha 36 anos e está ai para a luta.

Quote from: disco infiltrator on 18 de August de 2007, 20:17
- O Dani não me parece mal mas acho que poderia fazer mais no golo que sofremos. A estirada foi muito boa mas o que é certo é que tocou na bola e ela, mesmo assim, entrou.

Discordo. A bola do Queresma ia com muita velociade.

Quote from: TRINCADO on 18 de August de 2007, 21:13
Será que não existe uma alma caridosa que diga ao comentador da TVI que o estádio se chama agora Estádio Axa e, quando muito Estádio Municipal de Braga. É que chateia ouvi-lo continuamente a chamar Estádio Cidade de Braga.

Podes crer! Que nervos me meteu! :o

Mau jogo do Braga. Não sei o que se passa com eles, entram bem e, depois perto dos minutos finais vão-se sempre abaixo.
E que raio de barreiras são aquelas só formadas com dois jogadores?!?! E estava-se mesmo a ver que o João Pereira ia armar barraca, passou o jogo todo picado com o Cigano. Também não entendi foi o cartão amarelo dado ao Frechaut.

Parabéns ao João Pinto pelo excelente golo e pela excelente exibição! Merecíamos o empate... perder com golos de bola parada é triste :'(

O João Pereira muito gosta de picardias, e brincadeiras.

Os nossos jogadores fisicamente estão muito mal.
Pouco ou nada organizados,espero que seja de inicio de época.

Custa perdermos com 2 golos de livre, custa mesmo muito. 

sinceramente nao ha mts comentarios a fazer! so asisti a 1ª parte, mas do k vi o braga deixou s debater mt pelo porto! e o joao pereira ja enervava...tava sempre a fazer ***** sobre o quaresma...

Foi um jogo para esquecer! :'(
Contudo esperava melhor exibicao do braga :-[

ESPERAVA MAIS ! jogo muito lento e com falta de soluções para provocar desiquilibrios na defesa do PORTO ,laterais  fraquissimos sobretudo a atacar ( cheira-me que em belem teremos FRECHAUT E CARLOS
FERNANDES  ). O BRAGA parece-me uma equipa compacta ,segura ,mas lenta  ...espero que não se deixe envolver numa espiral de derrotas e que vença em BELEM !

tirando o lance do nosso golo - ENORME jogada do JVP culminada com uma triangulação com o MÁGICO VANDINHO - e o qatari HUSSAINE acho que tivemos uma miseria... temos futebolistas acima da media, mas falta-nos UMA EQUIPA!!! >:(

E se as faltas inexistentes e as simulações segundo as novas regras pagam multa estou a espera para ver o balurdio que o fcp vai ter de pagar esta jornada!!!

os 2's lances que deram os golos do tripados não foram falta, nem no Cambodja eram caragu!!!

fui para o jogo, mas desta vez muito pouco crente..
afinal, parece.me que infelizmente tinha alguma razão.
os laterais decepcionaram-me: o cesar peixoto era sempre comido. o joao pereira, continua a perder bolas de forma infantil.
vê-se que o poto é mais equipa e que após um ano, o trabalho do JF vai-se notar.
é certo, que meteram 2 golos de bola parada (é verdade, mas provavelmente muitos esqueçem-se da forma depreciativa como a imprensa nos catalogava de meter muitos golos d bola parada há 2 anos atrás... como as coisas mudam !).
tivemos uma flagrante oportunidade de fazer o 2-1.
pelo jogo jogado, e apesar de um maior  domínio do porto, o resultado podia ter sido de tripla.

não gostei da arbitragem, em linha evidente com o pior que o futebol português tem: a protecção a 3 clubes.

para mim, a falta que origina o 1º golo, é uma fasa, que o arbitro quis aplaudir.
se aquele corte do adriano por traz ao JVP fosse ao contrário, o jogador do SCBraga era amarelado de imediato, tal como o seria o R.Meireles se jogasse de vermelho, da forma que protestava com o arbitro.
por outro lado, se a simulação de queda na area fosse do Wender e não do postiga, não seria também amarelado ?!

enfim.

Saí triste.
Não quero ser pessimista, mas pressinto que este ano tudo nos vai correr mal

A mescla tripeiros, com pedreiros... que linda junção. Melhor, só no circo! 

Muito mau...
2 livres - 2 golos.
Não acho que o Braga tenha estado tão mal como pintam. O porto só foi superior em termos físicos (como o disco já o referiu) e tb como equipa.
Não podemos é estar sempre a brincar com a bola nas proximidades da área!
Acho que temos capacidade para mais, muito mais e, com o decorrer do campeonato acredito que as coisas irão melhorar (espero eu).
Agora é preparar o nosso próximo encontro que tb vai ser a doer!
Força Mágico BRAGA!!!

Nota: O público hoje esteve fantástico principalmente depois do golo. Com o 2º golo do porco aquele entusiasmo perdeu-se!

o dani mallo q vá morrer longe!

enfim... muito mal fisicamente, guarda-redes muito nervosinho... O Vandinho nem se notou.


Vandinho = 0
Dani Mallo = -2

:'(


Mas vamos a belém ganhar!

Estou... DESILUDIDO.

O jogo, principalmente da nossa parte ficou muito aquém do esperado, não vi ul lance do João Tomás, um meio campo pouco ligado (só trabalharam no golo), a bola ia muitas vezes para trás, sempre na expectativa do que o Porto podia fazer, e o resultado foi este:

15 minutos da 2ª Parte - 1 vs Quaresma/Dani mui Mallo - 2

Discordo shumacher, o vandinho participou e bem no lance do golo do brag. Jogadores a menos foram o cesar peixoto e o joao tomas também, fez muito pouco..

Este jogo deu para ver que
- o Dani é o rei dos sustos, cada vez que a bola chega perto dele é o desespero na bancada
- não temos defesa esquerdo, toda a gente passava pelo César, nestes jogos prefiro o C.Fernandes
- o defesa direito pode ir de volta para o slb.osta ou para o gil
- Madrid volta fazes muita falta no meio campo

Gostei da segunda parte entramos muito bem, marcamos numa bonita jogada do JVP. O nosso capitão esteve muito bem (para mim um dos melhores em campo).
Isto não deixa de ser o 1ª jogo, ainda falta muito campeonato, vamos agora ganhar a Belém.

kuando se da 45 min. de avanço a jogar contra uma ekipa como o porto nao ha muito mais a dizer.na 1ª parte estivemos muito mal mesmo. >:(

Não penso que o Braga tenha estado mal, antes pelo contrário, até ao golo do Porto estavamos a controlar o jogo depois até ao intervalo desconcentramo-nos e até podiamos ter sofrido o 2º.

Na 2ª parte acho que fizemos um jogo bom, empatamos e chegamos a dominar a partida. O Porto acaba pro marcar no 2º remate que faz na 2ª parte. não tivemos a sorte do nosso lado.

De positivo gostei do meio campo: Frechaut, Vandinho e JVP estiveram muito bem assim como o JT e os 2 centrais.
De Negtivo as alas, ao contrário do que disseram o hussaine pareceu-me bastante inconsequente, e o Wender esteve desaparecido. Os laterais o Jp esteve assim assim, o Cesar Peixoto MUITO MAL! perdeu todos os lances, especialmente na 1ª parte, lances em velocidade perdeu-os todos, ou ele melhora ou paa isto prefiro o Carlos Fernandes.

O resultado mais justo era o empate, fizemos uma 2ª parte bastante interessante e entramos bem na 1ª parte tb.
Paciência, temos que ir ganhar a Belém.

bem, o Braga não jogou tanto como esperava mas melhores jogos hão-de vir!
foi pena realmente o 2º golo do Porto (apesar de ser um grande golo!) um empate para este jogo não nos ficava mal...
não podemos crucificar o Dani, ele fez o que sabia e podia. já todos sabemos que o Paulo Santos é mais seguro, mas quem não tem cão caça com gato, e o gato até não teve assim tão mal!!
apenas mais uma coisa, era suposto o João Pereira me fazer mudar de opinião acerca dele mas, pelo menos hoje, não o conseguiu... muito pelo contrário!  ::)

o próximo é para ganhar e o resto é treta...

será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

Não desgostei do jogo do Braga. Estivemos aceitáveis até ao golo do Porto - depois uma miséria!
Quero ver o resumo do jogo, mas quanto ao 1.º golo fiquei com 2 noções - que não houve falta; e que o Dani não podia ter feito muito melhor.
Na segunda parte acho que fomos claramente superiores na maior parte do tempo. Foi pena perdermos com duas bolas paradas...
Quanto ao segundo golo - indefensável.
Não culpem o Dani! Com os pés ele é um 'tosco' mas acho que acabou por se safar bem (falta ver melhor o 1.º golo).
Vi muitas críticas ao César Peixoto, mas a atacar acho que ele esteve bem.
Não gostei do João Tomás - não lhe vi nadinha, só medo de se fazer às bolas.
Prece-me que o Hussein deu bons indicadores, mas falta convencer.
Não é grave, e acho que merecíamos outro resultado.

não jogamos mal mas podiamos e deviamos ter feito melhor
o meio campo nem sempre funcionou e a bola raramente chegava ao ataque, pelo que o João Tomás pouco se viu
não gostei do wender,parecia que começou cansado
o Braga teve periodos de bomfutebol e teve outros que nem conseguia tirar a bola do seu meio campo
quanto ao Dani, muito nervoso e parece-me mal batido nos dois lances
vamos dar um tempo ao Homem a ver se ele acalma, caso contrário tamos Mallo

Fidelis Bracara
Braga e Basta

A vergonhosa e humilhante derrota de hoje, a meu ver, deve-se essencialmente a dois sujeitos:

1 - Dani Mallo

2 - Jorge Costa


Quanto ao primeiro, não vou perder tempo a tecer considerações porque é demais evidente que se trata de um guarda-redes ao nível da 2.ª divisão B. No Merilinense, Limianos ou Atlético de Valdevez, tudo bem. No Braga, não. Pitos,eu gosto dos do Arafat . Dos do Mallo, não obrigado.

Agora, o Jorge Costa cometeu erros grosseiros durante o jogo.
A começar pela dupla de laterais. O corredor do César Peixoto parecia uma auto-estrada de 4 faixas, ao passo que o 47 é uma abécula. Além disso, nem um nem outro atacavam.
Por isso, para ter laterais que só defendem, a escolha acertada seria Frechaut na direita e Carlos Fernandes na esquerda. Ainda para mais, porque estão rotinados com a dupla de centrais.

Na segunda parte, quando o meio campo estava a entregar o comando de jogo de bandeja, não teve o descernimento para refrescar o ditocujo. Ainda para mais, quando tinha os três elementos amarelados.
Outra coisa incompreensível é o facto de não apostar na entrada do Roberto Brum, algo que já vem da pré-época.
Afinal, de quem foi a ideia de ir buscar o brasileiro à Académica?

Depois, vê-se uma confrangedora falta de fio de jogo e de ligação entre os sectores.
No banco, não há gente para abanar a equipa, como são os casos das prestações inócuas do Zé Manel e do Jailson, se bem que deste último não me surpreenda, pois eu sempre disse que era uma tocha.


Por estas e por outras é que não fomos capazes de derrubar uma Porto de "fraca colheita".
Sinceramente, o que vi neste jogo deixou-me preocupado, porque não estou a ver a equipa a fazer uma época por aí além.


Por isso, acho que nos falta contratar, pelo menos mais três jogadores.
Quanto ao treinador, deve-se ponderar seriamente a sua dispensa.

O treinador na Rua ou a Rua da Amargura em 2007/08.
>:(

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

Agora digo eu vai tu morrer longe... ???

olha-me outro...
só não percebo porque ainda não te baniram de vez!

Deus devia estar a dormir quando distribuiu a inteligência...

Para começar acho que jogamos muito pouco. No entanto não me parece que tenhamos perdido pelos laterais, que quanto a mim nem jogaram mal, principalmente o João Pereira recuperou muitas bolas e centra como ninguém. No entanto é preciso ver que em frente a eles estava o Quaresma, e se os medios ou os alas não ajudarem, estamos mal.

Foi isso que aconteceu, o nosso meio campo não existiu, o Frechaut e o Vandinho jogaram? Notava-se desde o inicio da partida que o meio campo nao defendia, ou defendia mal, e não transportava a bola para o ataque. Se não forem criados desiquilobrio no "miolo" por as bolas nas alas não adianta. No fim da primeira parte o nosso meio campo estava perdido e amarelado, e o JF ao dar conta disso, meteu dois homens para o meio campo, ao que o nosso mister, devia ter respondido com a entrada de um medio, e não refrescando as alas e o ataque.

Para mim perdemos o jogo, porque jogamos mal, e o JC não teve visão para nos por a jogar melhor, reforçando o meio campo.

Quanto ao guarda-redes, parece-me apenas que podia ter estado melhor no 1º golo, o segundo, e mesmo estando mal colocado é indefensavel, e ha que também falar da grande defesa que fez. De qq forma, e apesar de nao gostar mt, o Paulo Santos deixa-me mais tranquilo

podem-no criticar a ele, podem-me criticar a mim, mas na minha opiniao o JP apesar de nao ter feito uma grande exibição, demonstrou muita raça muita vontade e para quem se apercebeu recuperou muitas bolas mesmo em sectores diferentes do seu, mas isto claro é a minha opiniao, voces têm as vossas, apesar de eu não estar de acordo.
TB gostei do hussein, principalmente porque ele é um jogador de centro (nº10) e conseguiu cumprir dentro do possivel esta adptação, criou-me muita expectativa para vê-lo jogar na sua posição. O Peixoto não esteve bem, mas penso que nos proximos jogos com mais ritmo competitivo e mais jogos nas pernas se vai tornar uma peça importante no onze (há que nao esquecer que ele esteve parado duas épocas).

No geral penso que não foi um bom jogo, mas à que não esquecer que o F.C.P marcou dois golos de bola parada e nada mais fez.

foi pena perdermos num lance assim mas é o futebol.

O Porto pareceu-me bastante forte sobretudo na 1ª parte onde pressionou muito e o braga não consegui chegar com a bola jogavel á sua area.

não desgostei do S.C.Braga acho que temos matéria prima boa mas neste jogo a postura da equipa foi intermitente com alguns lances de bom futebol pelo meio como foi a a jogada do golo. Acho que o nosso meio campo não foi suficiente dinamico no recuperar e sair logo a jogar, mas este apenas foi o 1º jogo da liga, com o tempo vejo pontecial para despontar.

o pior foi mesmo o resultado, agora interessa é ir a belem e jogarmos à bola.

Nota : o Jailson parece-me mais util e neste sistema que jogamos que o J. tomas.

FINESCO auto-suicida te a ti proprio: uma hipotese a considerar....

Queria dar os parabéns a todos os que estiveram no estádio, pois esteve um ambiente fantástico (a equipa não ajudou muito, para que mais espectaculo houvesse...)!!!

Na minha opinião, o Dani podia ter feito muito melhor nos dois golos (principalmente a nivel de colocação - neste nivel, é que se evita muitos golos; no 1º golo além do já referido, faltou-lhe convicção, se ele chega à bola com as mãos, estas teriam que ter feito com que tivesse ido para canto e não para dentro da baliza/pouca firmeza nas mãos) e o que também não ajudou a nivel defensivo, foram os "arrepios" que fez passar aos seus colegas de equipa e a nós, com sistemáticos passes errados, fazendo com que a defesa se tivesse tornado insegura (aqui é que se vê, que a "vós" de comando do P.Santos é fundamental, tornando a defesa mais motivada/confiante e essa "vós" o Dani não a têm. Também devem ter reparado, que com o PSantos, a bola saí sempre jogável a partir da defesa, enquanto Dani, é balões consecutivos para a frente)!!

Notou-se muito a falta do LFilipe, aquelas arrancadas pela faixa direita, coisa que hoje JPereira não foi capaz de fazer; do outro lado bem pior, pois o César Peixoto foi o jogador que mais me desiludiu, esperava muito dele em termos ofensivos, mas o pior é que nem a nivel ofensivo, nem mesmo defensivamente, ou seja, esteve bem mal (sem pernas); Quanto à ausencia de Madrid, esta foi também bastante notória, principalmente na 1ª parte - andavam completamente perdidos!!
Po outro lado, as bolas não chegavam ao Joao Tomás (creio que não fez sequer um remate), como devem ter reparado, ele saiu completamente "roto", pois andava constantemente perdido atrás das bolas (deve ter feito kms, na tentativa de ir tanto às laterias, como até ajudar defensivamente).

Olhando para os ultimos jogos feitos contra o FCP, parece-me que este tenha sido o pior, pois raramente conseguimos criar perigo, excepto na excelente jogada do golo e também 2/3 mins depois, quando o Wender poderia ter marcado o 2º golo.

Pareceu-me que o FCP teve muito mais "equipa/colectivo" e fisicamente também esteve melhor que o SCB!!!

Venham os seguintes...

Fraco, muito fraco. O Dani teve alguma culpas no primeiro golo e é uma lástima a jogar com os pés. Sendo assim, não percebo porque é que estavam sempre a atrasar a bola para o guarda-redes. Será que no campo ninguém via isso??? E o treinador estava a olhar para o chão?
Os laterais estiveram mal. O João Pereira não deve ter feito um centro com "conta, peso e medida" e o César Peixoto está mais lento do que um 2CV.
O homem que veio do Qatar tem qualidades, mas não conseguiu criar uma única jogada de perigo.
O João Tomás fez figura de "corpo presente" e não percebi por que raio é que saiu a passo quando estávamos empatados. Será que acha que um empate em casa é um bom resultado?
Quanto ao treinador, e porque é o primeiro jogo a sério, digo apenas que esteve mal, principalmente porque não ensinou os seus jogadores a fazer uma barreira!!!!

P.S.: O porto fez uma exibição medíocre o que torna o resultado ainda mais penalizador para nós.

concordo na parte dos laterais e do brum... ja que ele mandava no meio campo da academica deve conseguir 1 dos 3 lugares do meio campo aqui em braga.

JC para ja quero que fique

Quote from: disco infiltrator on 18 de August de 2007, 21:35
Bom jogo, aberto e com emoção. A diferença esteve num jogador ..esse tal de Quaresma que até enerva.

As análises deixo para os especialistas. Julgo que cometemos alguns erros típicos de início de campeonato e o adversário não era um qualquer. Julgo que a abitragem não teve qualquer influência na partida. É o primeiro jogo e muito cedo para tecer este tipo de comentários, no entanto, não acho tão claro e imediato que tenhamos o melhor plantel de sempre. Os próximos jogos o dirão...


Apenas uma nota. Fica-se sempre muito satisfeito ao observar-se uma moldura humana destas no EMB. Penso que apenas se deverá repensar o posicionamento dos adeptos adversários. Na TV, a claque e adeptos do porto, neste caso, ficaram com todo o destaque. Dando-se a falsa ideia que estão quase em maioria. Em nenhum momento apareceu uma das claques do SCB nas imagens transmitidas. No fundo, quem fica com o lugar privilegiado para aparecer na TV nas transmissões no EMB, são os adeptos adversários. Para a nossa imagem também não será o melhor.


Concordo contigo discoinfiltrador... uma análise real e que merece destaque, porque foi iso mesmo que se passou!!!

Concordo com o finesco.
O Guarda-redes e o Jorge Costa estiveram mal. Principalmente o treinador pois a precisar de ganhar tira o ponta de lança e não refresca o meio campo, todo ele amarelado e nada produtivo. Arriscou-se a ficar a jogar com 10 ou até 9...
Mau mesmo mas nada que justifique despedimento.
Fino, arranja uma alternativa para o lugar.

Não me parece que o Braga tenha feito um mau jogo. Mas há coisas preocupantes (muito preocupantes) a rever.
Jorge Costa esteve bem na maior parte das coisas. Não merece que lhe seja apontado o dedo como alguém aqui já o fez.
Para ir directo ao assunto, Jorge Costa disse, e muito bem, que começamos por perder o meio campo. Tem razão. Mas perdemos a batalha do meio campo porquê?
A meu ver, por causa do que se passava nas faixas laterais da defesa. João Pereira e César Peixoto estiveram muito mal. Invariavelmente, eram os centrais (excelentes exibições) que tinham de acorrer às dobras porque os laterais só acompanhavam com avista o Tarik, o Quaresma e todos os outros que por ali apareciam.
Mas, catástrofe das catástrofes, estes buracos exigiam que os médios fossem também acudir ao fogo. Era ver o Vandinho a descer ao apoio ao Peixoto e o Frechaut a fazer o mesmo em relação ao João Pereira. Consequentemente, o meio camppo era abandonado ao adversário, se bem que o "guerrilheiro" João Pinto se desfizesse todo para recuperar bolas e transportar jogo.
Este défice no meio campo exigia, por outro lado, cuidados redobrados aos extremos, que tinham que recuar mais que o habitual: viu-se como Hussein e Wender correram quilómetros.
Depois, lá na frente, que poderia mais fazer o pobre do João Tomás?

Jorge Costa decidiu surpreender com a inclusão do Hussein. Fez bem. É um jogador com grande nível técnico mas a verdade é que ainda denota grande indisciplina táctica e, obviamente, falta de entrosamento que o faziam agarrar-se muito à bola. Mas tenho a impressão que o "matraquilho" ainda vai dar muito que falar.

O Guarda-redes merece um trocadinho daqueles que os jornalistas gostam: "muito Mallo"! Fez uma grande defesa na segunda poarte mas aquele primeiro golo, se bem que seja um grande remate, não teria acontecido com o Paulo Santos.
João Pereira-... ó Reis, cola lá isso que eu disse há uns tempos!
Centrais- IMPECÁVEIS! Excelente marcação aos pontas do Porto, grandes dobras aos laterais. Só faltaram os cabeçeamentos do Choura na grande área adversária. Rodriguez, para mim, o segundo melhor do Braga.
César Peixoto: terá tido medo de chatear os ex-colegas? Parece que jogou com medo, nervoso, lento. Enfim, uma desgraça! Nivel Zero.
Vandinho - Esteve bem. Não fez um jogo vistoso mas foi o mais dinâmico no meio campo defensivo. Tão atarefado em tapar buracos, poucas vezes subiu e transportou jogo. Quando o conseguiu fazer... deu o golo ao João Pinto. Pouco? Foi o que lhe deixaram fazer.
Frechaut _ Razoável. Muito bem na ajuda defensiva, mas mais nada pelos motivos que já expus.
João Pinto - o melhor do Braga: raça, querer, espírito de sacrifício, técnica, resistência, tudo! Apetece dizer que é um jovem com futuro!
Wender- uns furos abaixo do habitual. Começou bem mas desgastou-se imenso naquele vai-vem provocado pelas alas do adversário.
Hussein - Gostei do matraquilho, como disse mas parece-me um diamante por lapidar.
João Tomás - não era jogo para ele: abandonado lá na frente nada mais poderia ter feito.
Zé Manel - não acrescentou absolutamente nada.
Jaílson - o moço é muito bom mesmo! Excelente a esconder-se do jogo e a fugir da bola. Excelente pastel.

esqueci-me de dizer uma coisa muito importante: o Jorge Costa que não venha dizer que foi azar, foi uma bola parada (se fosse parada não entrava)... a verdade é que o segundo golo acontece porque a equipa encolheu-se! Defender o pontinho dá nisto. Esse é o motivo pelo qual digo que J. Costa esteve bem em QUASE tudo. Falhou aí. Era necessário mais ambição. E falhou ao meter aquela coisa brasileira...

1. Não jogámos assim tão mal. Ainda falta afinar alguns passes, mas na segunda parte a equipa esteve muito bem.

2. O Dani esteve MUITÍSSIMO mal no primeiro golo mas no resto do jogo, ainda que inseguro, nunca comprometeu.

3. Muito público bracarense nas bancadas. É preciso acabar, de uma vez por todas, com a facilidade com que os adeptos do clube visitante descem para o meio dos sócios do Braga. É urgente resolver esta situação que não se vê em mais nenhum estádio. A minha proposta é que as portas sejam divididas: os adeptos da bancada inferior entram nas portas 1, 5 e 9 e os adeptos das bancadas superiores usam a 3 e 7 ficando barrado o acesso às bancadas inferiores.

Vamos ter um ano difícil. Até ao Natal, quando o nosso "treinador" for despedido, vamos ter muitos dissabores. Há jogadores que não deviam pertencer ao plantel do Braga. Não fiquei convencido pela pré-temporada, pelas contratações e pela euforia que se instalou. Temos uma equipa vulgar, com dois ou três jogadores acima da média. Já não me lembrava do Braga ser tão dominado como o chegou a ser em muitos momentos deste jogo, e ainda por cima em casa. E já a seguir vem o Belenenses...

F.C. Porto vence em Braga: «Estou feliz por estar aqui», diz Lucho


Lucho Gonzalez falou sobre a vitória em Braga (2-1) e a possibilidade de deixar o F.C. Porto ao microfone da TVI:

«Foi um jogo difícil. O Porto dominou 90 minutos. Eles marcaram na segunda parte, o que igualou o jogo, mas conseguimos marcar de novo e a vitoria é justa.

(...)


in maisfutebol


??? ??? ??? :o :o :o

Dominaram os 90 minutos, vitoria justa...so dá mesmo para rir!!!

Quote from: Bracaraugustano on 19 de August de 2007, 00:22
Vamos ter um ano difícil. Até ao Natal, quando o nosso "treinador" for despedido, vamos ter muitos dissabores. Há jogadores que não deviam pertencer ao plantel do Braga. Não fiquei convencido pela pré-temporada, pelas contratações e pela euforia que se instalou. Temos uma equipa vulgar, com dois ou três jogadores acima da média. Já não me lembrava do Braga ser tão dominado como o chegou a ser em muitos momentos deste jogo, e ainda por cima em casa. E já a seguir vem o Belenenses...

Tu é que havias de ser despedido!

A verdade é que excluindo essa barbaridade em relação ao Jorge Costa, até concordo com o Fino. Mas o problema está mais na deficiente construção do plantel: não temos laterais de jeito, não temos substituto para o Paulo Santos e outras lacunas que não se notaram no jogo de hoje mas podem vir a tornar-se problema.

Vi agora o lance do primeiro golo do porto. o dani lança-se muito tarde à bola, que nem vai especialmente potente. Mal batido, so n sei s foi por n ter visto a bola partir, o q so significa falta de posicionamento. Volta rapido Paulo Santos

Dani - Mal em tudo: reposiçoões de bolas, nos livres mal colocado, muita insegurança...
João Pereira - Sempre muito rassudo, ganhava umas bolas, mas perdia mais. Quando sobia, para descer, tabém, era precio o Paulo Jorge ir dobrar, pois o Quaresma ja tinha a bola.
Paulo Jorge - Sempre bem colocado, não se viu os pontas de lanças do Porto...sempre a dobrar o João Pereira (principalmente)
Rodriguez - Sempre muito seguro, forte no corpo a corpo, grande dupla com o Choura
César Peixoto - Não subiu por aquele dalo esquerdo, muito espaço solto no seu lado...não era o seu dia
Vandinho - Esteve bem. Fez um bom jogo e ve-se grande dupla com o JVP. Não subiu muito, mas sempre que o fez, uma deu golo, outra quase.
João Pinto - O melhor do Braga, grande na troca de bola, a variar o flanco com uma facilidade de passe, raça. Muito bem na comonicação entre ele e o Vandinho...grande golo. Espero muito dele nesta época.
Wender - Só sabe enterrar os outros e correr à trapalhão. Cruzamentos muito mal medidos...perdas de bolas constantes...devia de ser substituido pelo Ze Manel e o Yasser ficar no campo. Muito mal.
Hussein - Excelente tecnica, bom passe...bom na conduçao de bola pelo lado direito...pena foi ter sido substituído. Gostei!!
João Tomás - O homem estava sózinho na area, a bola não lhe chegava, o jogo muito trabalhado melo meio do terreno...teve uma oportunidade...mas deu canto...um homem só na área não dá...e ele não tem culpa.
Zé Manel - Entrou para introduzir mais velocidade ao jogo, e talvez aproveitar 1 seu excelente remate, mas nada resultou
Jaílson - Muito pouco tempo em campo, mas deu para ver que ele consegue ser forte no meio dos centrais, consegue desmarcar-se,é rapido...vamos ver o que vai dar nos próximos jogos.

A figura- JVP
O pior- Dani Mallo

Quote from: Cynthia on 19 de August de 2007, 00:30

Quote from: Bracaraugustano on 19 de August de 2007, 00:22
Vamos ter um ano difícil. Até ao Natal, quando o nosso "treinador" for despedido, vamos ter muitos dissabores. Há jogadores que não deviam pertencer ao plantel do Braga. Não fiquei convencido pela pré-temporada, pelas contratações e pela euforia que se instalou. Temos uma equipa vulgar, com dois ou três jogadores acima da média. Já não me lembrava do Braga ser tão dominado como o chegou a ser em muitos momentos deste jogo, e ainda por cima em casa. E já a seguir vem o Belenenses...

Tu é que havias de ser despedido!

LOL. Ele não viu o mesmo jogo que eu.

Há uma coisa que ninguém mencionou e é importante. O Braga jogou com uma equipa titular composta por 4 reforços (João Pereira, César Peixoto, Hussain e João Tomás) e mais dois jogadores que não eram habituais titulares no ano passado, que é o caso do Dani e do Frechaut. Enquanto que o Porto jogou com uma equipa composta quase na totalidade por jogadores vindo da época passada, excepto o Tarik. Quer queiramos quer não, é preciso ter isso em conta, sendo deveras importante para o desenrolar do jogo. Também fiquei surpreendido pela negativa com os mesmos jogadores que toda a gente referiu, mas creio que é preciso dar algum tempo. Temos jogadores de qualidade, agora a equipa tem que se ir construindo, não é contra a equipa que se sagrou campeã nacional que podemos tirar a prova dos nove. Os campeonatos ganham-se em jogos como por exemplo o da próxima semana, não este.
Outra coisa, é preciso velocidade naquele meio campo, gosto do Hussain tecnicamente, mas é preciso alguém que dê velocidade, creio que a primeira escolha para a direita deveria ser o Zé Manel. Na esquerda o Wender é bom mas tem andado sempre a passo de caracol, o João Pinto muito corre mas já não tem o fulgor de antigamente. Portanto, acho que contra estas equipas, onde porventura se possa previligiar o contra-ataque, temos que ter gente rápida nas alas. O João Pereira para já deve ser o único que reune condições para isso, do resto já toda a gente falou.

Mas eu acredito!!!

Novo tópico: "Finesco na rua: hipótese a considerar seriamente..." Eu adoraria este tópico...

Os supercagões mais uma vez violentos!!  >:( >:( >:(
Cadeiras pelo ar, petardos...nunca mais vai mudar!!  >:( >:(

a minha analise do jogo é muito simples:

Dani Mallo nenca mai nin guem o meta na baliza;
João Pinto para mim o melhor jogador em campo do Braga;
Arbitos mais um ano já se sabe o que querem do futebol;
Acho que o Braga fez uma boa exibiçao e temos equipa para o campeonato e todas as competições que tamos inseridos...

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum

O porto foi superior a partir dos 20 minutos da primeira parte até ao intervalo.Na segunda parte o jogo foi mais equilibrado sendo o empate o resultado mais justo.
Bom jogo do Frechaut, Danni foi mal batido nos dois golos  é que a bola entra pelo lado dele.
César Peixoto tem que melhorar o jogo defensivo( o Bosingwa passava por ele com toda facilidade) é que o CFernandes está á espreita do lugar.

Eu ainda nao percebo o que este gajo ta a fazer neste forum, para foi um bom jogo pela parte do braga se nao fosse o dani mallo nos tinhamos muitas hipoteses de ganhar....
força JORGE COSTA estamos contigo!!!
e tu finesco se fosse a ti nem valia a pena voltar a aparecer neste forum...

Os moderadores deveriam controlar os tópicos do finesco.

Já cheiram mal.

 Foi um jogo estranho! Não se pode dizer que tenhamos estado muito mal...mas também não vejo motivos de alegria!

O César Peixoto não me desiludiu, foi apenas a confirmação do que se esperava: aquele não é o lugar dele, nem por sombras (e nao vai melhorar, ou dificilmente o fará).

O joão pereira... enfim! O que me chateou no negócio do Luis Filipe, não foi a saída deste, mas a vinda do seu substituto! E eu que nunca gostei do Luis Filipe...

De resto, um meio campo macio (pelas razões apresentadas pelo Cardoso, parece-me) com um vandinho muito abaixo do normal, um João Pinto excelente mas com 36 anos ::), dois alas em bom nivel (mais o Yasser) e um João Tomás sozinho e muito, muito mal servido (estes jogadores não sabem fazer um centro??)!

Valeu as duas enormes exibições dos centrais! Imperiais!


Não é uma derrota comprometedora, muito menos desanimadora, mas que merecerá reflexão, concerteza!

Há que melhorar algumas coisas para podermos ir à desforra a belém!

Foi um jogo brilhante. Tive a vê-lo com o meu sogro Sportinguista e corei de vergonha. Principalmente por, embalado pela euforia da pré-época, ter feito umas declarações inflamadas antes do inicio daquela coisa.

A culpa é dos laterais. Mas havia laterais? e havia meio campo? tirando o JVP.
O katar é jeitoso se tivermos em conta que e katari, 15 minutos na 1ª parte, outros 15 na segunda e o resto foi paisagem. Bons centrais para vender em dezembro.l

O Porto só marcou da bola parada mas teve muitas + oportunidades de faze-lo de bola corrida que o Braga.

Apesar de não ter visto o jogo, pelos comentários, não me parece que a exibição de Braga tenha sido grande coisa..

Lá vem aquela velha história de ir do 8 ao 80, não podemos, por causa de uma derrota achar logo que está tudo mal. Há que ter paciência, por amor de Deus..

Concordo com o que disse o Cardoso. Os laterais foram o motivo da nossa pálida exibição. Sempre muito permeáveis a defender, maus no posicionamento, sempre a ir de primeira aos lances e a ficarem para trás... Consequência: o meio campo teve de se desdobrar para tapar os buracos que se abriam atrás e ficou curto para actuar em todo o campo, para manter a posse de bola e domínio do jogo e especialmente no transporte de bola para a frente. Os centrais estiveram sem mácula e apesar de a equipa ter actuado com pouca articulação o porto muito dificilmente nos marcaria um golo de bola corrida. O Wender foi um pouco vítima das marcações que teve que fazer e dos problemas atrás, o Husseine tem potencial mas ainda não teve futebol coerente com a equipa. Uma palavra de apreço ao JVP, a classe e o nervo em pessoa. É espantoso um jogador com 36 anos jogar assim, devia dar vergonha aos mais novos serem superados desta forma. J. Pereira e César Peixoto - Fraquíssimos. Não podem ser jogadores titulares naquelas posições numa equipa com as ambições do Braga. O J. Tomás não teve simplesmente jogo. Há que resolver o problema nas laterais urgentemente, depois disso acho que podemos ser uma boa equipa.  

ENE vezes aqui no forum fui contra o FINESCO mas hoje tenho que reconhecer que ele esteve muito bem na analise ao jogo,fiquei preocupado muito preocupado com a atitude da equipa hoje em campo...

Não gostei do Braga em termos ofensivos. Foi pouco, quer em qualidade quer em quantidade. Pouco colectivo. Até começamos bem, a trocar bem a bola e a atacar pela certa e com alguma qualidade. Mas só durou até ao quarto de hora... Mérito do porto? Demérito nosso? Talvez um pouco dos dois. Começamos a segunda parte com o empate logo a abrir numa jogada muito bonita. E até estivemos mais perto do 2.º com aquele lance do Wender. Na realidade não o merecíamos, mas teria sido fantástico! Depois do 2.º do porto, fomos para cima deles, mas só nos restavam 5 ou 6 minutos. Faltou-nos tempo e alguma clarividência tempo para reagir.

Em termos defensivos, não me posso queixar dos centrais. Estiveram muito bem, principalmente o Rodriguez. E mesmo os laterais não estiveram assim tão mal como parece ser o consenso. Tiveram uma tarefa muito difícil. Acho que o problema do nosso modelo defensivo esteve no meio campo. Não consigo individualizar, até porque Frechaut, Vandinho e J. Pinto tiveram brio e batalharam, mas a verdade é que "a coisa" não funcionou. Lucho e Meireles tiveram, por diversas vezes corredor aberto até à nossa área ou até à linha de fundo. Era vê-los a avançar no terreno. E nunca conseguimos corrigir isso, e não acho que outros laterais fizessem grande diferença. O extermos e laterais do Porto é que são bons. Frechaut cumpria na sua zona, Vandinho não chegava para as sobras e J. Pinto, convenhamos... tem muita qualidade, é um jogador fino... mas não pode estar em todo o lado... e quando vai podendo, obviamente não rende onde e quando é mais necessário: lá na frente.

Acho que a vitória do porto foi justa. Jogaram mais e foram mais perigosos. O que me custa é que tenha sido assim. E com o "assim" leia-se: com dois livres em que me parece que fomos mal batidos, ou que fiquei com a sensação que algo mais poderia ter sido feito. Vi e revi as repetições dos golos.
O primeiro é frango! Dani estava bem colocado, mas foi lento a reagir. Como o livre era de muito longe ainda foi a tempo. Chegou lá perfeitamente a tempo de travar a bola, mas não o fez. Foi com mão mole, e a bola entrou.
No segundo acho que foi má colocação da barreira. Foi um grande tiro do Quaresma, é certo. Mas a barreira só tinha dois homens, e a bola passou mesmo mesmo ao lado do J. Pinto (2.º e último homem da barreira), À ALTURA DO COTOVELO DESTE. Isto é, com uma barreira com mais 1 ou 2 homens esta bola não passava. E mais, se a barreira fosse mais povoada, muito provavelmente Quaresma já não arriscaria atirar daquela forma...

Individualmente:

Dani Mallo – Mau jogo, aliás como em todos os jogos em que vestiu a camisola bracarense.

J. Pereira e C. Peixoto – Tiveram uma missão muito difícil. Ora Tarik, ora Quaresma (sobretudo este último)... E se estes não chegassem para Peixoto, ainda tinha que se haver com um endiabrado Bosingwa... Umas vezes ganharam, outras perderam os lances. Noutras recorreram à falta. Nas poucas vezes que subiram até cruzaram bem. O Peixoto até combinou bem com Wender no ataque no primeiro quarto de hora. Estou convencido que tanto um como outro têm condições para melhorar.

P. Jorge e Rodriguez – Excelentes, com o peruano a sobressair mais.

Frechaut – Não tem o posicionamento de Madrid, mas lá foi cumprindo como tampão defensivo e na ajuda aos laterais. Não tão bem no passe.

Vandinho – Intermitente entre períodos maus e bons. Mas acho que os maus foram mais que os bons. Lutou e tentou ajudar Frechaut e também a tentar empurrar a equipa para a frente. Acho que não foi culpa dele, mas faltou fio de jogo ali no meio campo.

J. Pinto – Como já disse em cima é um jogador com qualidades reconhecidas e bastante acima da média. Tem lances de pura classe (como a combinação com Vandinho e a finalização no lance do golo), mas não gosto de o ver a médio. A sua condição física/idade não lhe permitem grandes aventuras a defender e atacar ao mesmo tempo numa tão vasta zona do terreno.

Wender – A meu ver acho que esteve em bom plano. Não foi muitas vezes à linha, mas foi algumas. E segurou o eslovaco lá atrás, e não virou a cara à luta quando foi preciso ajudar o meio campo ou o C. Peixoto.

Yasser Hussain – Muita qualidade técnica, bom no passe, excelente a esconder a bola, muita disposição para ajudar a equipa, fantástica impulsão no jogo a aéreo. Faltam algumas rotinas nos movimentos, e continuo a pensar que a ala não é onde possa render mais. Positivo.

J. Tomás – o homem correu quilómetros!!! Fartou-se de dar que fazer à defesa do porto, mas nunca foi servido em condições para atirar à baliza. Teria preferido mantê-lo em campo os 90 minutos.

Zé Manel – No pouco tempo em campo não acrescentou nada à equipa. Mas também é preciso dizer que por duas ou três vezes se colocou em boa posição para ganhar a linha, mas o passe para ele não foi opção por parte dos colegas.

Jaílson – pouco tempo em campo para que se possam fazer juízos de valor sobre ele.

Castanheira – pouco tempo também, e entrou na altura em que já se jogava mais com o coração do que propriamente com a cabeça.

Agora? À frente. Ganhar em Lisboa para recuperar já!

Agora e k se ve k es um bracarense mt fraca...estamos td tristes :'(por nao termos ganho..mas ha k dar moral ao jogadores para o k ai vem de campeonato..ainda falta mt..temos k estar sempre com o MAGICO BRAGA..no bom e no menos bom..agora comentarios desses logo no inicio da epoca !!! >:(axo k sao de evitar..forca MAGICO BRAGA ainda nos vais dar mts alegrias.

BEM TB CONCORDO com o Finesco em Relação ao Guarda REDes e à MÁ prestação da eqkipa!!!! SENTI A EQUIPA SEM ROTINAS DE JOGO, BEM TEMOS QUE dar Tempo ao Nosso Mister e dp é como os Outros vai ser julgado em função dos RESULTADOS, CERTO?


FORÇA BRAGA

amigos:

este topico do finesco não me parece descabido apesar de não concordar em 90% da sua ideia.
Mesmo o Finesco, forista  aq uem já nos habituamos a estar em desacordo e a ter " de ponta" pelos seus comportamentos, abre neste topico discussões sérias. Embora a do JC seja de bradar aos céus, não pelo tipo de reacção no jogo mas pela necessidadade de ir embora... Pessoalmente aco uma brincadeira...

Agora que tocou em aspectos importantes lá isso tocou e não me parece que seja uma posição para desdenhar. Este forum , além de ser PRÓ BRAGA, é essencialmente de discussão, de critica e todas as ideias devem ser consideradas.

tirando alguns excessos habituais no Finesco, algo não correu bem no Braga e algumas interrrogações são pertinentes...

julgo , no entanto, que apelar ao despedimento de uns, ao mau desempenho de outros qdo só um jogo foi disputado já é mais de "analista ressabiado". E para esses já nos bastam os de fora ...


PS: Ontem vi o resumo do jogo e tb descortinei 2/3 boas defesas do Mallo...Não crucifiquemos o homem.... e tb temos de dar honras à capacidade do ciganito... é que do outro lado estava...o campeão...às vezes esquecemo-nos disto....

Quote from: ric on 19 de August de 2007, 11:32
amigos:

este topico do finesco não me parece descabido apesar de não concordar em 90% da sua ideia.
Mesmo o Finesco, forista  aq uem já nos habituamos a estar em desacordo e a ter " de ponta" pelos seus comportamentos, abre neste topico discussões sérias. Embora a do JC seja de bradar aos céus, não pelo tipo de reacção no jogo mas pela necessidadade de ir embora... Pessoalmente aco uma brincadeira...

Agora que tocou em aspectos importantes lá isso tocou e não me parece que seja uma posição para desdenhar. Este forum , além de ser PRÓ BRAGA, é essencialmente de discussão, de critica e todas as ideias devem ser consideradas.

tirando alguns excessos habituais no Finesco, algo não correu bem no Braga e algumas interrrogações são pertinentes...

julgo , no entanto, que apelar ao despedimento de uns, ao mau desempenho de outros qdo só um jogo foi disputado já é mais de "analista ressabiado". E para esses já nos bastam os de fora ...


PS: Ontem vi o resumo do jogo e tb descortinei 2/3 boas defesas do Mallo...Não crucifiquemos o homem.... e tb temos de dar honras à capacidade do ciganito... é que do outro lado estava...o campeão...às vezes esquecemo-nos disto....

Pensei que os comentários ao jogo deviam ser feitos no tópico dedicado a esse fim.

Gostei de ver a garra do Braga... O JVP sempre a fazer das dele.. mas aquele quaresma nao dá hipóteses... Para a semana ha mais...
Apoiem o vosso braga também em www.BolaParada.com

fiquem mas é quietos.. o homem esta a trabalhar bem.. perderam por azar... pois nao mereciam...
Apoiem o vosso braga também em www.BolaParada.com

cá para mim, podas as opiniões são válidas, embora fundamentalismo pior que o islâmico já seja um caso grave de disfunção cerebral ;D pedir a cabeça o treinador á 1ª jornada!!!!
Já em relação ao nosso keeper no jogo de ontem, porra para o homem, era cada calafrio, que até me apetecia esconder a cara com as mãos. Enfim, a lesão do P. Santos não é grave e no próximo jogo tudo voltará ao seu estado normal :D

meus senhores vamos fazer uma analise fria ao jogo o cesar peixoto simplesmente não sabe defender por isso não pode ser defesa esquerdo quando se joga com dois centrais(com tres centrais tudo bem) o João Pereira falta cultura tactica a defender e concentrão durante o jogo todo, os nossos extremos nunca conseguiram desiquilibrar e o nosso meio campo na primeira parte simplesmente não existiu, quanto ao guarda redes não adianta fazer comentários todos nós sabemos que é muito fraco,  o que eu não consigo perceber é para que se compra tantos jogadores se eles não fazem parte dos planos do treinador, quanto a este temos que espera ainda é muito cedo para o mandar embora, vamos esperar por outros jogos e fazer um juizo de valor..............................

Grande desilusão.
Quinze minutos de equilibrio na primeira parte e depois nada mais do que defender.Na segunda parte entramos bem mas faltou poder ao meio campo para dominar o jogo.
O ataque não recebia bolas e foi ingrato ver João Tomás quase sem tocar na bola. Frechaut não é mau a defender mas não tem dinamismo para fazer chegar a bola aos companheiros do ataque (Roberto Brum seria muito melhor opção, na falta de Madrid) Os defesas laterais não atacaram.  A ser assim continuo a dizer que sem Luis Filipe o lugar de defesa direito deverá ser do Frechaut.
Problema maior, a falta de soluções no banco. Quem pode substituir o João Tomás? Tanto se falou e louvou o Baylon e nem no banco está. Jailson? Quem é? De quem é? Podia ser mais um jogador brasileiro de qualquer equipa da segunda divisão que ninguém dava por ele.Se o banco tivesse "Zé do golo" ( ou outro como ele, com créditos firmados)não estaríamos melhor? É de continuar a dar 15 minutos ao Castanheira ou melhor será apostar na juventude e poder físico de Stélvio?
Gostei de João Pinto e dos defesas centrais.E nos demais também vi coisas positivas. Mas nunca vi o Braga a dominar o jogo, o que me desiludiu. E a defesa do Porto até não é nada do outro mundo.
Até final de Agosto espero que se confirme a aposta em Baylon ou então que chegue um verdadeiro ponta de lança para fazer dupla com João Tomás. E é também urgente reforçar a defesa (central e defesa direito de qualidade). Caso contrário, face ao dificil campeonato e demais competições não vamos fazer grande figura pois as expectativas criadas são uma pressão muito grande para a inexperiência do nosso treinador.

Penso que perdemos o jogo pelo meio campo, o nosso adversário controlou o nosso "miolo" a bola esteve a maior parte do tempo a circular nosso meio campo e as situações de perigo acabam por surgir.

O nosso ataque não teve dinâmica, tirando uma ou outra excepção, cruzamentos muitos maus, o nosso PL muito apagado,  tb derivado do facto de raramente ter sido assistido em condições.
Perdemos imensos lances nas alas, fez falta o Madrid para segurar aquele meio campo.

A nossa barreira esteve mal no 2º golo, só 2 jogadores num lance muito perto da àrea, executado por um especialista neste tipo de lances, merecia mais gente para a barreira, para além disso fiquei com a sensação que um dos dois homens da barreira se desvia da trajectória da bola, e acaba por ser por aí que passa a bola...

No entanto acredito que esta equipa vai melhorar já no próximo jogo, temos qualidade no plantel é preciso colocar mais garra, mais motivação, mais concentração neste grupo e as coisas podem sair muito melhor.

Como é que os socios da poente inferior centro, area reservada a socios, permitem que adeptos infiltrados do FCP sendo por exclusão de partes uma minoria socios do braga, façam uma festividade digna dos desvarios neo-islamicos aquando do segundo golo do Quaresma? Bandeirinhas na mao, hosanas ao fcp, cuspidelas na cara dos braguistas? Até quando esta passividade dos membros da elite braguista? Não podemos ignorar  estas amibas, bactérias, baratas que colocam em causa o desmantelamento do bi-clubismo bracarense. Mas escutem com muita atenção, nao proponho violencia nem perseguições tirânicas, proponho sim, a expulsão deste tipo de sócios, sim a expulsão destes pobres de espirito que colocam em causa todos os outros sócios. Podem ser  bi-clubistas em casa, na rua, nas igrejas, nas bancadas reservadas ao publico, onde quiserem, mas não junto dos membros que celebram a existencia do SC.BRAGA com toda a exaltação braguista.

>:(  >:(

Estavam muitos adeptos do Porto na poente inferior... e percebe-se porquê... eu entrei pelo Bairro da Misericordia (porta 18) e não havia controlo nenhum. quem tivesse bilhete Poente Superior podia descer as escadas e vir cá pra baixo sem que ninguém dissesse nada.

Tá mal

(http://img179.imageshack.us/img179/7836/img014lw4.jpg)

(http://img411.imageshack.us/img411/7969/img010vl1.jpg)

(http://img411.imageshack.us/img411/1195/img019ac9.jpg)

(http://img168.imageshack.us/img168/6683/img021on7.jpg)


Desculpem a qualidade, mas foram tiradas do telemóvel, com muito zoom.  ;D ;D ;) ;)

Quote from: MachineMessiah on 19 de August de 2007, 14:08
Como é que os socios da poente inferior centro, area reservada a socios, permitem que adeptos infiltrados do FCP sendo por exclusão de partes uma minoria socios do braga, façam uma festividade digna dos desvarios neo-islamicos aquando do segundo golo do Quaresma? Bandeirinhas na mao, hosanas ao fcp, cuspidelas na cara dos braguistas? Até quando esta passividade dos membros da elite braguista? Não podemos ignorar  estas amibas, bactérias, baratas que colocam em causa o desmantelamento do bi-clubismo bracarense. Mas escutem com muita atenção, nao proponho violencia nem perseguições tirânicas, proponho sim, a expulsão deste tipo de sócios, sim a expulsão destes pobres de espirito que colocam em causa todos os outros sócios. Podem ser  bi-clubistas em casa, na rua, nas igrejas, nas bancadas reservadas ao publico, onde quiserem, mas não junto dos membros que celebram a existencia do SC.BRAGA com toda a exaltação braguista.

>:(  >:(

Os que ficam nos camarotes do B4, podem ir à pala, mas mas não têm vida fácil! Comigo, não brincam! Não é Kramer? Eheh! ;D

Quote from: Kilo on 19 de August de 2007, 14:59

Quote from: MachineMessiah on 19 de August de 2007, 14:08
Como é que os socios da poente inferior centro, area reservada a socios, permitem que adeptos infiltrados do FCP sendo por exclusão de partes uma minoria socios do braga, façam uma festividade digna dos desvarios neo-islamicos aquando do segundo golo do Quaresma? Bandeirinhas na mao, hosanas ao fcp, cuspidelas na cara dos braguistas? Até quando esta passividade dos membros da elite braguista? Não podemos ignorar  estas amibas, bactérias, baratas que colocam em causa o desmantelamento do bi-clubismo bracarense. Mas escutem com muita atenção, nao proponho violencia nem perseguições tirânicas, proponho sim, a expulsão deste tipo de sócios, sim a expulsão destes pobres de espirito que colocam em causa todos os outros sócios. Podem ser  bi-clubistas em casa, na rua, nas igrejas, nas bancadas reservadas ao publico, onde quiserem, mas não junto dos membros que celebram a existencia do SC.BRAGA com toda a exaltação braguista.

>:(  >:(

Os que ficam nos camarotes do B4, podem ir à pala, mas mas não têm vida fácil! Comigo, não brincam! Não é Kramer? Eheh! ;D

Acho que para a próxima, se querem ver o jogo, vão pagar bilhete e vão para as bancadas superiores ou então vão ter um vida muito difícil ;D ;D

Concordo com o Jorge Costa , também me recuso a dar-lhes o título de 'justos vencedores' a equipa esteve bem,conseguimos o empate e o porto apenas se afirmou nas bolas paradas, aina tenho algmas dúvias no lance do 1º golo...parabens à equipa lutamos mostramos que poderiamos vergar o porto mas n fomos felizes.

Foi um jogo equilibrado, apesar do Porto se sair melhor!
Quaresma de um lado! Yasser do outro! Gostei muito!

Para ser verdadeiro, não merecemos ganhar, mas também não merecemos perder. Jorge Costa devia refrescar a equipa mais sedo. Jesualdo aos 70min. já tinha feito 2 substituições enquanto o BRAGA nenhuma. Não se esqueção que já temos jogadores com mais de 30 anos.

eu tava com a perspectiva que o magico fizesse mais...ficou um pouco áquem das expectativas. mas gostei da atitude dentro do campo! foram guerreiros apesar de faltar o dominio...só nao percebi a parte em cima do tunel de acesso toda portista? assim nao da!!!! mas senti que os que la estavam tavam mesmo envolvidos pelo jogo, e tambem nao curti muito o pessoal a sair antes de acabar o jogo...num sei porque tanta pressa! e depois o aplauso aos miudos no final tambem foi bom...só espero que possam ja retribuir na proxima jornada! força magico!

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

Quote from: ric on 19 de August de 2007, 11:32
PS: Ontem vi o resumo do jogo e tb descortinei 2/3 boas defesas do Mallo...Não crucifiquemos o homem.... e tb temos de dar honras à capacidade do ciganito... é que do outro lado estava...o campeão...às vezes esquecemo-nos disto....

ó ric por amor de deus! Nem que fosse contra o Manchester!!! ou então lá pq é o campeão inglês temos de baixar os braços? Olha a atitude do leixões! Não ganharam por infelicidade ( aliás por causa do quim ) e contra um adversário que ficou em 2º da liga.

Não percebi muito bem esta parte do teu comentário... temos de concordar, como aliás é unânime, que foi mal batido nos 2 golos. Crucificá-lo? Sim se for preciso. O Paulo Santos foi criticado e cruxificado e depois melhorou...não é para isso que serve este forúm?

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

O Dani Mallo teve culpa no 2.º golo?! Por amor de Deus...

E quantos frangos já não deu o Paulo Santos?

A culpa é nossa, que contratamos um guarda-redes lesionado (e nem sabemos se tem qualidade) e o Dani está cá porque o contrataram. Podemos ficar irritados com o 1.º golo, em que o guarda-redes podia ter feito mais, mas daí a insultar desta forma, enfim... Mas cada um é responsável pelo que diz e quanto a isso nada tenho a dizer.

P.S.: Apesar de tudo, vi o Dani a fazer boas defesas, não o querendo defender, claro... Porque também me parece inseguro e prefiro outro na baliza, mas não podemos só apontar o que está mal!

Quanto ao jogo (que é o que realmente interessa), não me vou alongar muito mais porque já quase tudo foi dito. Tivémos fases melhores, outras piores. Numas alturas fomos superiores mas também houve fases em que o FCP foi melhor. Por tudo isto, o empate era o reultado mais justo, mas pronto... O jogo foi decidido por pormenores, é a diferença entre ser-se ou não eficaz! Se calhar em 100 livres, o Quaresma marca um igual àquele, mas o que é certo é que o fez e como quem ganha é quem marca mais, nada a dizer. Mas que em termos de jogo jogado não é justo, não é. Tinha esperança na vitória, mas apesar de tudo goste de um modo geral da exibição de alguns jogadores da nossa equipa que mostraram raça e vontade de ganhar.

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:19

Quote from: ric on 19 de August de 2007, 11:32
PS: Ontem vi o resumo do jogo e tb descortinei 2/3 boas defesas do Mallo...Não crucifiquemos o homem.... e tb temos de dar honras à capacidade do ciganito... é que do outro lado estava...o campeão...às vezes esquecemo-nos disto....

ó ric por amor de deus! Nem que fosse contra o Manchester!!! ou então lá pq é o campeão inglês temos de baixar os braços? Olha a atitude do leixões! Não ganharam por infelicidade ( aliás por causa do quim ) e contra um adversário que ficou em 2º da liga.

Não percebi muito bem esta parte do teu comentário... temos de concordar, como aliás é unânime, que foi mal batido nos 2 golos. Crucificá-lo? Sim se for preciso. O Paulo Santos foi criticado e cruxificado e depois melhorou...não é para isso que serve este forúm?

O P. Santos melhorou por ter sido criticado??!!  :D :D
Siga chamar nomes a todos os jogadores a torto e a direito para ver se melhoram também...
O forum serve para comentar, criticar e elogiar a quem de direito; não para insultar.
Como não vi o jogo e só vi os lances de relance na TV não vou comentar nenhuma peripécia do mesmo!  ;)

Sinceramente sem palavras..........
Quem não acredita em apito dourado que reveja o jogo!!!!!
Algumas entradas claramente iguais de ambas as equipas e só os do Braga é que levam cartão!! Já para não falar em faltas que não são nada e que dão em golo!!!!!!
Nós jogamos muito bem a meu ver. João Tomás fraquinho. JVP e Hussain os melhores da nossa equipa! Surpreendeu-me pelo lado positivo o Hussain :) O Dani também esteve em grande no jogo.......
Fomos superiores a eles em tudo! Mas lá está eles têm o dinheiro que compra as "faltas" e têm UM jogador BOM que sabe marcar livres........
Gostei do ambiente do estádio :D cheinho de Braguistas!

O resultado, considerando a partida na sua globalidade, é justo. Sem ter criado muitas oportunidades, o Porto foi melhor na primeira parte e até poderia ter ido para o intervalo com uma vantagem mais folgada.  Nós até tivemos alguma sorte porque marcamos logo a abrir a segunda parte sem ter ainda feito grande coisa para justificar o empate (embora a jogada seja excelente!) e aí sim tivemos um período de cerca de 15 minutos de supremacia. De resto o jogo arrastou-se até final tendo o Porto chegado à vantagem numa altura em que já não se aguardava em face do equilíbrio de jogo que se viu em campo...
Não é contudo a derrota que me deixa preocupado, mas sim  as lacunas de que o nosso colectivo dá mostras. Mas quem viu a partida que fizemos frente ao Villarreal não pode ter ficado surpreendido. Então como ontem, o nosso meio-campo foi de uma permissividade incrível e as faixas laterais demasiado permeáveis. E o curioso é que, analisando individualmente as exibições de quem compôs a nossa linha media, não posso dizer que qualquer deles se tenha exibido de forma negativa. Donde, o que me parece que não funciona bem nesta equipa são as movimentações colectivas. Nesta fase, e até atendendo a que o sistema não se alterou de uma para a outra épocas e que o onze-base não sofreu tantas alterações quanto isso, não ter pelo menos os mecanismos defensivos minimamente afinados é preocupante.
O sistema que apresentamos foi o que, com Jorge Costa, tem sido regra.: um 4-3-3 mais elástico que o que por exemplo apresentou o porto de Jesualdo (e apresentava o Braga do tempo deste) que dependendo da dinâmica que a equipa consegue imprimir no jogo se transforma num 4-2-3-1 ou num 4-3-3 mais "clássico". Cada jogador que o compõe ocupa uma linha diferente: o trinco (Frechaut) mais recuado, um médio de transição (Vandinho) num espaço intermédio e um médio-avançado organizador (JVP) mais adiantado. Neste sistema, o papel do médio de transição é fulcral: é ele que "une" a equipa, juntando-se ao médio de ataque sempre que pode e recuando no apoio ao trinco quando a isso é obrigado. Por outro lado, este sistema obriga a que os extremos dêem apoio nas faixas; de outro modo, a manta é demasiado curta e não é possível aos médios preencherem convenientemente os espaços se obrigados a acorrer às alas em apoio aos laterais. Ora, eu penso que o nosso problema foi precisamente este, agravado pelo facto de os nossos laterais serem por natureza muito frágeis em termos defensivos, em particular César Peixoto. Não temos extremos/alas com esta capacidade: Wender porque já não tem pulmão para isso; Yasser porque... não é extremo! Esse facto obrigou a que Vandinho fosse obrigado a jogar a maior parte do tempo praticamente lado a lado com Frechaut sem que isso fosse suficiente para estancar os movimentos portistas, quer dos seus dois médios interiores (Meireles e Lucho) quer daquele que para mim é o seu elemento mais desequilibrador – Bosingwa. O resultado óbvio foi o domínio territorial portista assente numa boa circulação de bola e no bloqueio do nosso jogo em terrenos adiantados. Valeu-nos a escassa contundência do adversário, apesar do domínio e dos espaços encontrados, incapaz de os materializar em oportunidades de golo – diga-se que a nossa dupla de centrais esteve muita acertada. Apenas num relativamente curto período da segunda metade, após o nosso golo,  conseguimos adiantar as nossas linhas, jogando mais juntos e pressionando o adversário no seu meio-campo. Contudo, uma tal postura a tempo inteiro obriga a uma condição e disponibilidade físicas que penso que não estão (pelo menos de momento) ao nosso alcance. E com o desacerto e falta de velocidade que patenteamos nas faixas laterais  é muito complicado jogar desta forma...
Curiosamente, sofremos o segundo golo numa fase em que o equilíbrio era nota mais evidente, mesmo do ponto de vista territorial – fruto da última alteração de Jesualdo que, ao introduzir Leandro Lima por Lucho González, obrigou Raúl Meireles a recuar para o lado de Paulo Assunção "libertando" Vandinho para terrenos mais adiantados. Um golo, a surgir, só poderia acontecer assim mesmo: de bola parada ou na sequência de jogada individual.
Sei que tanto Porto como Villarreal são adversários de grande qualidade. Mas preocupa-me a falta de organização defensiva que mostramos durante a maior parte do tempo das duas partidas. É que neste momento, haver alguma descoordenação no plano ofensivo é normal e aceitável dado que a mecanização do ataque é mais complicada e leva mais tempo. Já não é muito compreensível a nossa incapacidade para ocupar bem os espaços, criando dificuldades à progressão do adversário. Nestas duas partidas foram vezes demais aquelas em que permitimos que os adversários entrassem no nosso meio-campo defensivo sem qualquer oposição. Há muito a fazer...

A nível individual, tenho que destacar JVP e Rodriguez. O primeiro pela lucidez que mostrou sempre que a bola passou pelos seus pés – o golo é fruto do seu trabalho pois não só finalizou com classe como foi ele quem iniciou o lance desmarcando Vandinho. Continuo contudo a pensar que a equipa ainda não conseguiu acomodar bem a presença de JVP que, jogando, não pode ser obrigado a um trabalho defensivo que o torne menos presente e eficaz no ataque. Rodriguez é classe. Às vezes demais para os seus colegas. Ficou-me na retina um lance em que Postiga, na área, lhe ganha bem a posição e espaço de remate e ele com incrível rapidez se vira e corta de carrinho. Foi também bem acompanhado pelo capitão, Paulo Jorge. Ambos foram de grande eficácia e compensaram no último reduto o desacerto defensivo da equipa.

De resto, grande desacerto dos laterais, em particular de César Peixoto, com a atenuante de em nada terem sido apoiados pelos extremos. Apesar de tudo, creio que João Pereira  (que é jogador que não aprecio particularmente), pela sua idade e pelas suas características físicas e técnicas, tem potencial para ainda vir a ser um bom lateral – mas está ainda em formação, tem que aprender a posicionar-se e a ter noção de quando deve arriscar ou não o corte. Quanto a César Peixoto, já o tinha dito apos o jogo frente ao Villarreal, é um verdadeiro passador. Tem qualidades técnicas que lhe dão vantagem a nível ofensivo, mas um lateral deve saber defender. A Peixoto falta-lhe escola, falta-lhe sentido posicional, falta-lhe velocidade, falta-lhe tempo de entrada aos lances. Não acredito que, com a idade que já tem, venha a ser um lateral fiável. Não dou mais três jornadas para que Jorge Costa volte a apostar em Carlos Fernandes.

Referencia final para  Yasser. Tem grande qualidade mas é evidente que não é extremo. A continuar esta aposta na faixa direita, creio que não tardará muito a que a maioria dos adeptos o rotulem de flop porque naquela posição não é conseqüente. A um extremo pede-se que encare o lateral, parta para cima dela, ganhe em velocidade e finalize ou cruze. Quantas vezes fez Yasser isto? Não me recordo de uma só porque simplesmente as suas características não são essas. É claramente um playmaker.

Notas finais:
-   João Tomas é (só) um finalizador. Sem volume de jogo atacante, não existe. Como ontem.
-   Precisamos de uma alternativa a Wender com mais pulmão e outra velocidade, capaz de fazer o vai-vem defesa ataque. Não vejo ninguém no plantel que seja real alternativa...

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

nunca disse para não se criticarem jogadores, eu própria o fiz e continuarei a fazer sempre que achar necessário, é para isso (entre outras coisas) que o forum serve.
agora insultar?! isso é outra coisa...
entrar no insulto porque teve um mau jogo não acho que seja minimamente correcto!
ainda por cima se ele não sabe ou não consegue fazer melhor!

ah e se pensas que alguém conseguia defender o 2º golo do quaresma, aceitam-se candidatos... ::)

Quote from: monica-sousa on 20 de August de 2007, 00:29

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

nunca disse para não se criticarem jogadores, eu própria o fiz e continuarei a fazer sempre que achar necessário, é para isso (entre outras coisas) que o forum serve.
agora insultar?! isso é outra coisa...
entrar no insulto porque teve um mau jogo não acho que seja minimamente correcto!
ainda por cima se ele não sabe ou não consegue fazer melhor!

ah e se pensas que alguém conseguia defender o 2º golo do quaresma, aceitam-se candidatos... ::)

Sou o 1º!!! Venha ele!!! Até eu com a minha barriguinha fazia melhor!!  ;D

Quote from: Gambit on 20 de August de 2007, 00:36

Quote from: monica-sousa on 20 de August de 2007, 00:29

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

nunca disse para não se criticarem jogadores, eu própria o fiz e continuarei a fazer sempre que achar necessário, é para isso (entre outras coisas) que o forum serve.
agora insultar?! isso é outra coisa...
entrar no insulto porque teve um mau jogo não acho que seja minimamente correcto!
ainda por cima se ele não sabe ou não consegue fazer melhor!

ah e se pensas que alguém conseguia defender o 2º golo do quaresma, aceitam-se candidatos... ::)

Sou o 1º!!! Venha ele!!! Até eu com a minha barriguinha fazia melhor!!  ;D

então quando o quaresma tiver outro momento de inspiração como aquele (que não deve acontecer tão cedo) põe-te frente a ele para ver se o teu talento é tão grande como a coragem...  :-*

O Dani Mallo não tem culpa...culpa tem, quem emprestou o Eduardo!

Sinceramente não gostei de nenhum dos dois golos sofridos,o 1º já foi mais do que falado, e fácil de ver que poderia ter feito muito melhor, o 2º mesmo parecendo que não tem hipóteses,fico sem perceber porque é que se baixa em vez de tentar voar no sentido da bola...

Quanto ao jogo em si,não estou minimamente preocupado,pois temos equipa com futuro e só perdemos em lances de bola parada,e porque a nossa equipa esteve muito nervosa por ser o 1º jogo da época,ao contrário do Porto que já trazia o ritmo de uma final disputada.

Quote from: monica-sousa on 20 de August de 2007, 00:29

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

nunca disse para não se criticarem jogadores, eu própria o fiz e continuarei a fazer sempre que achar necessário, é para isso (entre outras coisas) que o forum serve.
agora insultar?! isso é outra coisa...
entrar no insulto porque teve um mau jogo não acho que seja minimamente correcto!
ainda por cima se ele não sabe ou não consegue fazer melhor!

ah e se pensas que alguém conseguia defender o 2º golo do quaresma, aceitam-se candidatos... ::)

Vocês tê muita razão de queixa!!!!!!!
O Dani esteve muito bem no jogo!!! Quantos golos é que o Quaresma não marca de livre?? São simplesmente impossível de ir buscar aquelas bolas!!! E até que o Dani esteve bem! Não deixou a bola saltar, teve-a sempre bem segura! Nos livres era impossível!!!
Agora se pensam que se tivesse lá o Paulo Santos não tinhamos perdido, pensam mal! O Paulo Santos é sem dúvida o melhor guarda-redes que temos e um dos melhores de Portuga, mas nem ele ia buscar aquelas bolas do Quaresma!

Quote from: Dtg0 on 20 de August de 2007, 00:43

Quote from: monica-sousa on 20 de August de 2007, 00:29

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

nunca disse para não se criticarem jogadores, eu própria o fiz e continuarei a fazer sempre que achar necessário, é para isso (entre outras coisas) que o forum serve.
agora insultar?! isso é outra coisa...
entrar no insulto porque teve um mau jogo não acho que seja minimamente correcto!
ainda por cima se ele não sabe ou não consegue fazer melhor!

ah e se pensas que alguém conseguia defender o 2º golo do quaresma, aceitam-se candidatos... ::)

Vocês tê muita razão de queixa!!!!!!!
O Dani esteve muito bem no jogo!!! Quantos golos é que o Quaresma não marca de livre?? São simplesmente impossível de ir buscar aquelas bolas!!! E até que o Dani esteve bem! Não deixou a bola saltar, teve-a sempre bem segura! Nos livres era impossível!!!
Agora se pensam que se tivesse lá o Paulo Santos não tinhamos perdido, pensam mal! O Paulo Santos é sem dúvida o melhor guarda-redes que temos e um dos melhores de Portuga, mas nem ele ia buscar aquelas bolas do Quaresma!

Eu pouco percebo de futebol mas num livre a bola "não pode entrar"pelo lado do guarda-redes.

Na minha opiniao, o braga entrou com muito receio. Isso fez com k o porto crescesse ao longo dos priemiro 35 minutos. Ambos os golos do porto sao da culpa do Dani, principalmente no segundo porque toda a gente sabia que o quaresma iria rematar e nao cruzar, por ixo deveria colocar4 homens na barreira e nao 2 apenas. ah, antes de ocorrer exa falta houve uma mao de um jogador do porto k eu vi, pk eu tava na poente em baixo e akilo paxou-se à minha frente. ou seja , em condiçoes normais nao iria existir akela falta k deu origem ao segundo golo do porto. Ja dixe aki k o proximo jogo, penso eu, k pelo menos em termos historicos é mais dificil para o braga. contra o porto apenas perdemos 12 vezes em casa para o campeonato em toda a historia, mas contra o belenenses fora, temos sido um desastre. Por ixo este proximo jogo ira ser determinante para a caminhada do braga. abraço e continuema ir ao estadio como foram no sabado.

mal batido no 1º golo e o resto é treta! fiquei triste com ele na altura e ainda estou porque chatear me nao vale a pena que eu nao lhe posso dar duas chapadas para acordar...com os pés é debilitado, e no 2º golo a bola entra na gavia...a barreira tem de estar onde ta! de resto teve normal, mas estas coisas nao podem acontecer, é que agora ja tamos em desvantagem com um concorrente directo

Quote from: sergiomaka on 20 de August de 2007, 04:08
mal batido no 1º golo e o resto é treta! fiquei triste com ele na altura e ainda estou porque chatear me nao vale a pena que eu nao lhe posso dar duas chapadas para acordar...com os pés é debilitado, e no 2º golo a bola entra na gavia...a barreira tem de estar onde ta! de resto teve normal, mas estas coisas nao podem acontecer, é que agora ja tamos em desvantagem com um concorrente directo

A barreira tem de estar onde está, mas tem que ter mais gente, é um lance muito perto da àrea, embora não seja em posição frontal é executado por um "especialista" neste tipo de lances. O GR é que tem que organizar a barreira, e aqui tb esteve mal.
O João Pereira não pode fazer tantas faltas, terá que avaliar melhor quando deve ou não ir para a falta...

Quote from: Arsenalista on 20 de August de 2007, 09:57
O João Pereira não pode fazer tantas faltas, terá que avaliar melhor quando deve ou não ir para a falta...

O João Pereira fez muitas faltas, é verdade, mas o pessoal esta-se a esquecer que é que ele tinha pela frente!! Simplesmente o melhor jogador do campeonato. E entre ele passar pelo João Pereira e entrar pela área a dentro e ser derrubado e cortar a jogada, eu prefiro a segunda hipotese. Na minha opinião o João teve muito bem. Agora a barreira é que foi muito mal feita. Um especialista como o Quaresma nunca pode ter uma barreira de 2 jogadores e ainda por cima baixos!! O Jorge Costa tem de rever e treinar os livres e de quem vai ou não para a barreira!

Saudações Ultras  :P

A minha opinião sobre os nossos, numa frase :

Dani - Como de costume, comprometeu .

João Pereira - Jogo difícil, balanço positivo mas modesto .

PJorge - Nervoso no início, parecia desconcentrado, um senhor no jogo aéreo .

Rodriguez - Muita classe, muita calma .Bom jogo .

César Peixoto - Recomendo mais sessões de fisioterapia .

Frechaut - Discreto e eficaz ... um dos melhores neste jogo .

Vandinho - Discreto, mais preocupado com o Lucho do que com o resto ...

João Pinto - Muita classe, o único que fez pender a balança pró nosso lado .

Hussein - Brinca na areia, só que agora não está no deserto ... há muito menos areia .

João Tomás - Apagado, mas o único que segura a bola na frente, que ganha terreno .

Wender - Jogou muito pouco, mas mesmo assim deu 1 golo a marcar e quase marcou outro ...



Zé Manel - Pouco tempo, não foi muito feliz .

Jaílson - Onde é que está o Jair Baylón ?

Castanheira - Pouco tempo, notou-se melhoras na equipa em 5 minutos .

Jorge Costa - Porque é que o César Peixoto e o Hussein não ficaram no balneário ao intervalo ? E a substituição do João Tomás, como se explica essa asneira ? Para mim, a par do GR, o responsável maior da derrota .

Uma coisa que faltou a este Braga, e que já não vejo desde que o Jesualdo deixou de ser o nosso treinador, são aquelas transições rápidas defesa/ataque (que o FCP usou e abusou neste jogo). Sempre que o Braga sai para o ataque é tudo muito mastigado e lento. Caso tenham reparado, o FCP conseguía colocar a bola na nossa grande área em 3/4 toque em puro contra-ataque.
Nós temos jogadores para isso, têm é que se treinar essas transições. Sempre fomos uma equipa forte no contra-ataque, mas desde que começamos a jogar mais em ataque continuado (que advém de termos crescido como equipa e termos um estatuto diferente, ou seja, as outras equipas terem medo da nossa), perdemos essa característica que pode, muitas vezes, resolver um daqueles jogos mais complicados em que parece que a bola não entra nem por nada.
Quanto ao resto, um meio campo com o Madrid é outra coisa.... O João Pereira tem que comer muita relva para ter lugar na equipa do Braga.

Fomos infelizes no primeiro jogo... Mas não acho que jogamos mal. Até podiamos ter feito o 2 golo se o Wender tivesse chutado de primeira mas não conseguimos. O nosso adversário so mostrou que era melhor nas bolas paradas, se bem que pra mim o Dani foi mal batido no primeiro golo, no segundo pouco havia a fazer.
De resto, a equipa nao esteve mal mas é incrivel ver o Joao Pinto a jogar com 36 anos. Numa dada altura do jogo ele levava a equipa às costas.

Mesmo assim este foi só o primeiro jogo.
Força Braga.

Não vou insistir...é a última vez que explico.

É o guarda-redes q organiza a barreira, certo? Então se está mal formada e dá espaço para chutar assim...de quem será a culpa???

Mónica deixa-te disso... já agora vê a repetição do 2º golo e repara lá se a bola não passa mesmo ao lado do joão pinto. Mais! O espanhol até se baixa! se queres "tapar o sol com a peneira" está à vontade.

Quote from: Dtg0 on 20 de August de 2007, 00:43

Quote from: monica-sousa on 20 de August de 2007, 00:29

Quote from: unabomber on 19 de August de 2007, 21:11

Quote from: monica-sousa on 18 de August de 2007, 23:28

Quote from: unabomber on 18 de August de 2007, 23:17
será q ninguém viu q perdemos o jogo em 2 lances de bola parada??? Gostava de saber quem ensinou aquela besta a fazer barreiras! ah e no segundo golo se a barreira tapa o 1º poste pq raio n está aquele boi mais próximo do 2º?

enfim...q vá para o raio q o parta!

eu é que gosto destes adeptos...
devias ter vergonha de te designares braguista e entrares nestes insultos a jogadores nossos...
não sou defensora do Dani mas detesto este tipo de coisas!
só isto e o que muitos sócios fizeram hoje após o 2ºgolo do Porto... com uns sócios daqueles quem é que precisa de adversários?!?!
ganhem juizo...

realmente tens razão. Peço desculpa. Vamos aplaudir este grande guarda-redes! CLAP CLAP CLAP! Sim vamos aplaudi-lo apesar de ter culpa nos 2 golos. Sim vamos ser assim com todos os jogadores. Fizeram mal? Tranquilos...não há problema...

Lá por ser jogador nosso não pode ser uma besta? Estou a lembrar-me de tantos que passaram pelo meu clube...ui jesus.

nunca disse para não se criticarem jogadores, eu própria o fiz e continuarei a fazer sempre que achar necessário, é para isso (entre outras coisas) que o forum serve.
agora insultar?! isso é outra coisa...
entrar no insulto porque teve um mau jogo não acho que seja minimamente correcto!
ainda por cima se ele não sabe ou não consegue fazer melhor!

ah e se pensas que alguém conseguia defender o 2º golo do quaresma, aceitam-se candidatos... ::)

Vocês tê muita razão de queixa!!!!!!!
O Dani esteve muito bem no jogo!!! Quantos golos é que o Quaresma não marca de livre?? São simplesmente impossível de ir buscar aquelas bolas!!! E até que o Dani esteve bem! Não deixou a bola saltar, teve-a sempre bem segura! Nos livres era impossível!!!
Agora se pensam que se tivesse lá o Paulo Santos não tinhamos perdido, pensam mal! O Paulo Santos é sem dúvida o melhor guarda-redes que temos e um dos melhores de Portuga, mas nem ele ia buscar aquelas bolas do Quaresma!

Desculpa la, mas nao tens razao nenhuma

Porque e' que o Quaresma jogou tao bem que atrapalhou o Braga?? Mas devia ser esse jogador do Braga.
O Braga tem que ser campeao.Receber a maior taça. O Braga e' a estrela do estadio .beijinhos pra todos,Ines Castro.

Quote from: InesCastro on 20 de August de 2007, 14:32
Porque e' que o Quaresma jogou tao bem que atrapalhou o Braga?? Mas devia ser esse jogador do Braga.
O Braga tem que ser campeao.Receber a maior taça. O Braga e' a estrela do estadio .beijinhos pra todos,Ines Castro.

Bem-vinda ao fórum Inês,sempre conseguiste fazer o registo. ;)

Metendo a colher na apreciação ao guarda-redes, creio que fundamentalmente Dani falhou no primeiro golo (não concordo com as críticas que recebe em relação ao segundo golo). Mas não só. Transmitiu também uma imagem de intranquilidade que penso que terá passado para os seus colegas dentro do campo e também para as bancadas.
Bom guarda-redes não é aquele que faz grandes defesas (e Dani também as fez); é aquele que raramente comete erros graves e comprometedores. Dani infelizmente comete-os jogo após jogo...

O segundo golo falhou na preparação da barreira.. 2 homens e ainda por cima baixos para um Quaresma é muito pouco..

Saudações Ultras  :P

Quote from: unabomber on 20 de August de 2007, 14:10
Não vou insistir...é a última vez que explico.

É o guarda-redes q organiza a barreira, certo? Então se está mal formada e dá espaço para chutar assim...de quem será a culpa???

Mónica deixa-te disso... já agora vê a repetição do 2º golo e repara lá se a bola não passa mesmo ao lado do joão pinto. Mais! O espanhol até se baixa! se queres "tapar o sol com a peneira" está à vontade.

também não vou discutir mais isto, cada um com a sua opinião!
agora o que me fez responder ao teu post foi a maneira como trataste ou como chamas-te ao Dani... essa parte fez-me ter uma reacção contra porque realmente não gostei!

Quote from: unabomber on 20 de August de 2007, 14:10(...)Mais! O espanhol até se baixa!(...)

Onde é que ele se baixa? Só se baixa depois de a bola estar lá dentro.

---

---

Quote from: Pedro-SCB on 19 de August de 2007, 14:27
(http://img179.imageshack.us/img179/7836/img014lw4.jpg)
(http://img411.imageshack.us/img411/1195/img019ac9.jpg)
(http://img168.imageshack.us/img168/6683/img021on7.jpg)
Desculpem a qualidade, mas foram tiradas do telemóvel, com muito zoom.  ;D ;D ;) ;)

Realmente estão com má qualidade as fotos mas até dá para ver o estádio quase cheio.

Não sei se já alguém tinha posto, mas aqui fica para download o golo do João Pinto com comentários da transmissão em directo.


http://rapidshare.com/files/50197500/1-1.wmv.html

Quote from: marscb on 20 de August de 2007, 00:49
Na minha opiniao, o braga entrou com muito receio. Isso fez com k o porto crescesse ao longo dos priemiro 35 minutos.

Está aqui um pormenor interessante que podiamos desenvolver um pouco. Já na época passada sentimos muitas vezes isto. Entrar a medo, ficar na expectactiva para ver o que o adversário faz. Ou então, como aconteceu ontem, entrar com um certo "pedal" e depois amolecer até sofrer um golo. Há aqui qualquer coisa que terá a ver com atitude, não?
Quanto ao resto do muito que se disse aqui, não resisto a fazer uma provocaçãozinha: leiam o que escreveu o Pedro Ribeiro; os textos grandes também se podem ler ;D

Quote from: cardoso on 19 de August de 2007, 00:17
João Pereira-... ó Reis, cola lá isso que eu disse há uns tempos!

Eu estou é desejoso de um jantar superbraga com o João Pereira e haverem homens de lhe dizer na cara o que escrevem aqui....

E uns dias antes, pelo menos a tua, vai ser colada no tópico de inscrições, só para te lembrar de lhe dizeres na cara, porque tenho a certeza de que há homem!







Mas mesmo assim, cada cabeça sua sentença:

Quote from: Vlad on 19 de August de 2007, 03:17
J. Pereira e C. Peixoto – Tiveram uma missão muito difícil. Ora Tarik, ora Quaresma (sobretudo este último)... E se estes não chegassem para Peixoto, ainda tinha que se haver com um endiabrado Bosingwa... Umas vezes ganharam, outras perderam os lances. Noutras recorreram à falta. Nas poucas vezes que subiram até cruzaram bem. O Peixoto até combinou bem com Wender no ataque no primeiro quarto de hora. Estou convencido que tanto um como outro têm condições para melhorar.

Quote from: Reis on 21 de August de 2007, 09:43
Eu estou é desejoso de um jantar superbraga com o João Pereira e haverem homens de lhe dizer na cara o que escrevem aqui....

E uns dias antes, pelo menos a tua, vai ser colada no tópico de inscrições, só para te lembrar de lhe dizeres na cara, porque tenho a certeza de que há homem!

Reis,

O que dizes não tem pés nem cabeça. Então as pessoas não podem ter uma opinião, mesmo que desfavorável, dos jogadores da sua equipa!? E não a podem expressar em conversas com outros adeptos (que é o que aqui fazemos)!?
As opiniões negativas só têm validade se os jogadores forem confrontados com elas!? Eu se acho que um jogador não tem valor para vestir a camisola do Braga devo ir a correr ter com ele dizer-lhe que ele é uma *****!?
Eu nunca o faria fundamentalmente porque, para lá do jogador, está o homem no desempenho da sua profissão. Se este dá tudo o que tem, quem sou eu para questionar o seu esforço!? Posso questionar as suas aptidões mas não é a ele que devo questionar pelo facto de vestir a nossa camisola, se for esse o meu julgamento...

Em relação ao caso concreto de João Pereira, não sendo um jogador de cujo estilo goste particularmente, creio que talvez ainda vá a tempo de se fazer um bom defesa-lateral. Qualidades técnicas e físicas tem: tem garra, tem velocidade e tem alguma qualidade técnica. Falta evoluir tacticamente e mentalmente: o posicionamento, o tempo de entrada aos lances, o sangue-frio. Consegui-lo-á? Tenho dúvidas. Mas sendo jovem, talvez ainda chegue lá...

Aliás, não creio que a sua exibição frente a Quaresma tenha sido tão má como a pintam. Penso até que a exibição de Quaresma foi excessivamente destacada pela imprensa quando ele, de facto, se excluirmos as duas bolas paradas (mérito exclusivo da sua qualidade individual), raramente desequilibrou - apenas por uma vez ameaçou ultrapassar João Pereira em situação perigosa, tendo sido derrubado por este em falta que infelizmente terminou no golo que ditou a derrota. O facto de Quaresma ter resolvido o jogo em duas bolas paradas não nos deve desviar de uma análise ponderada do que foram a sua exibição e a do seu mais directo opositor...

Quote from: Reis on 21 de August de 2007, 09:43

Eu estou é desejoso de um jantar superbraga com o João Pereira e haverem homens de lhe dizer na cara o que escrevem aqui....

Caramba, se os honestos fossem só  os que dizem na cara o que pensam dos jogadores, tavamos bem "quilhados".
Mas venha de lá o João que ainda lhe digo mais: que embora seja mau jogador, mau carácter, vaidoso, etc tem todo o meu apoio como jogador do enorme. No entanto essa solidariedade não me obriga a concordar contigo quando defendes que ele é um grande jogador.
Polémicas à parte é melhor não te enervares tanto, amigo Reis, que te faz mal...
Um abraço.

Digo desde sempre: o João Pereira deverá ser o jogador pelo qual nutro menos simpatia de todos os que estão a disputar o campeonato. É um jogador mau e sempre me pareceu pior como pessoa.


Agora que assinou pelo SCB só me resta apoiá-lo mas não vou agora dizer que ele é bom jogador ou boa pessoa. Que seja útil ao SCB e não nos prejudique é só o que lhe peço.....

1- O J. Pereira não esteve muito bem no jogo com o FêCêPê, no entanto, na minha opinião, para além do Vandinho, quase ninguém jogou muito bem.
2- Não é num jogo que se pode ver a qualidade de um jogador. E já vi o JPer. a fazer boas exibições. Considero-o um bom reforço para o Braga. Tem uma grande vantagem em relação ao L.Filipe - quer jogar no Braga...
3- É um jogador que ficou feliz por envergar a camisola do Braga ao contrário de alguns (ex: Madrid), como tal, tem todo o meu apoio.

Quote from: Pedro Ribeiro on 21 de August de 2007, 15:20
O que dizes não tem pés nem cabeça. Então as pessoas não podem ter uma opinião, mesmo que desfavorável, dos jogadores da sua equipa!? E não a podem expressar em conversas com outros adeptos (que é o que aqui fazemos)!?

Claro que sim.... desde que não se escondam atrás de um PC e não usem o forum para dizer coisas que normalmente não o diriam!
Isto parece-me cobardia pura!

Quote from: cardoso on 21 de August de 2007, 17:46
...não me obriga a concordar contigo quando defendes que ele é um grande jogador.

NUNCA proferi qualquer comentário acerca do João Pereira!

Por favor, COLA aqui onde referi a minha opinião sobre ele!

Quote from: Reis on 22 de August de 2007, 11:22



Claro que sim.... desde que não se escondam atrás de um PC e não usem o forum para dizer coisas que normalmente não o diriam!
Isto parece-me cobardia pura!

Ouve lá, alguma vez te chamei cobarde por não teres dito Sadam Hussein ou ao Bush o que pensas deles? (ou ao Mesquita Machado, ou ao Cónego Melo ou a quem quer que tenhas criticado em conversas com amigos, como é o caso deste fórum)
Porra, Reis, isso é de um fundamentalismo atroz!
Que conversa mais parva!

Quote from: cardoso on 22 de August de 2007, 13:20

Quote from: Reis on 22 de August de 2007, 11:22



Claro que sim.... desde que não se escondam atrás de um PC e não usem o forum para dizer coisas que normalmente não o diriam!
Isto parece-me cobardia pura!

Ouve lá, alguma vez te chamei cobarde por não teres dito Sadam Hussein ou ao Bush o que pensas deles? (ou ao Mesquita Machado, ou ao Cónego Melo ou a quem quer que tenhas criticado em conversas com amigos, como é o caso deste fórum)
Porra, Reis, isso é de um fundamentalismo atroz!
Que conversa mais parva!

Já tinha deixado claro o que penso antes. E não acredito que o Reis não tenha percebido...

Volta Paulo Santos  :-\

Em relação ao que penso do jogo o Pedro Rbeiro disse tudo aquilo (e muito mais) que se me oferecia dizer!

Realço pela negativa as exibições dos homens de quem se fala - Dani (muito mal batido no 1.º golo, no 2.º nem tanto, pareceu-me naturalmente nervoso e os colegas também não lhe facilitaram muito a vida, diga-se - aqueles sucessivos atrasos...), J.Tomás (é um matador nato, sim, mas se de vez em quando conseguisse ganhar uns lances e segurar umas bolas, dava jeito!), J.Pereira e C.Peixoto.

Como atenuante, dizer que se tratou do 1.º jogo da época e logo contra um adversário com jogadores de qualidade...

Pela positiva o inevitável João Pinto!

---

Quanto à forma como cada um expressa a sua opinião cá no fórum, é pena a falta de bom senso que ainda se vê - uns pecam por defeito (Reis) outros por excesso (Unabomber)...Indo ao encontro do que já disseram alguns:

O forum serve para comentar,criticar e elogiar o que e quem nos apetecer, sem puritanismos bacocos e sem insultos gratuitos! Acho eu!

Quote from: ELSA on 22 de August de 2007, 16:21

---

Quanto à forma como cada um expressa a sua opinião cá no fórum, é pena a falta de bom senso que ainda se vê - uns pecam por defeito (Reis) outros por excesso (Unabomber)...Indo ao encontro do que já disseram alguns:

O forum serve para comentar,criticar e elogiar o que e quem nos apetecer, sem puritanismos bacocos e sem insultos gratuitos! Acho eu!

Subscrevo.

Triste pela derrota. O empate seria um mal menor. O Wender falhou aquela chance ... e nestes jogos não sepode falhar assim.
Pena o Quaresma ter-se enganado  ....  logo contra o Braga.

JOÃO PINTO: simplesmente enorme.

ALGUNS JOGADORES VÃO PEDALAR MUITO MAIS PARA JOGAR NESTE BRAGA.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D