S.C.BRAGA - 1 vs F.C.PORTO - 2 --» Comentários durante e após o jogo!

[lipe]

Os moderadores deveriam controlar os tópicos do finesco.

Já cheiram mal.

[Kilo]

 Foi um jogo estranho! Não se pode dizer que tenhamos estado muito mal...mas também não vejo motivos de alegria!

O César Peixoto não me desiludiu, foi apenas a confirmação do que se esperava: aquele não é o lugar dele, nem por sombras (e nao vai melhorar, ou dificilmente o fará).

O joão pereira... enfim! O que me chateou no negócio do Luis Filipe, não foi a saída deste, mas a vinda do seu substituto! E eu que nunca gostei do Luis Filipe...

De resto, um meio campo macio (pelas razões apresentadas pelo Cardoso, parece-me) com um vandinho muito abaixo do normal, um João Pinto excelente mas com 36 anos , dois alas em bom nivel (mais o Yasser) e um João Tomás sozinho e muito, muito mal servido (estes jogadores não sabem fazer um centro??)!

Valeu as duas enormes exibições dos centrais! Imperiais!


Não é uma derrota comprometedora, muito menos desanimadora, mas que merecerá reflexão, concerteza!

Há que melhorar algumas coisas para podermos ir à desforra a belém!

[Paulo Orósio]

Foi um jogo brilhante. Tive a vê-lo com o meu sogro Sportinguista e corei de vergonha. Principalmente por, embalado pela euforia da pré-época, ter feito umas declarações inflamadas antes do inicio daquela coisa.

A culpa é dos laterais. Mas havia laterais? e havia meio campo? tirando o JVP.
O katar é jeitoso se tivermos em conta que e katari, 15 minutos na 1ª parte, outros 15 na segunda e o resto foi paisagem. Bons centrais para vender em dezembro.l

O Porto só marcou da bola parada mas teve muitas + oportunidades de faze-lo de bola corrida que o Braga.

[braga2007]

Apesar de não ter visto o jogo, pelos comentários, não me parece que a exibição de Braga tenha sido grande coisa..

[braga2007]

Lá vem aquela velha história de ir do 8 ao 80, não podemos, por causa de uma derrota achar logo que está tudo mal. Há que ter paciência, por amor de Deus..

[Jazzdevill]

Concordo com o que disse o Cardoso. Os laterais foram o motivo da nossa pálida exibição. Sempre muito permeáveis a defender, maus no posicionamento, sempre a ir de primeira aos lances e a ficarem para trás... Consequência: o meio campo teve de se desdobrar para tapar os buracos que se abriam atrás e ficou curto para actuar em todo o campo, para manter a posse de bola e domínio do jogo e especialmente no transporte de bola para a frente. Os centrais estiveram sem mácula e apesar de a equipa ter actuado com pouca articulação o porto muito dificilmente nos marcaria um golo de bola corrida. O Wender foi um pouco vítima das marcações que teve que fazer e dos problemas atrás, o Husseine tem potencial mas ainda não teve futebol coerente com a equipa. Uma palavra de apreço ao JVP, a classe e o nervo em pessoa. É espantoso um jogador com 36 anos jogar assim, devia dar vergonha aos mais novos serem superados desta forma. J. Pereira e César Peixoto - Fraquíssimos. Não podem ser jogadores titulares naquelas posições numa equipa com as ambições do Braga. O J. Tomás não teve simplesmente jogo. Há que resolver o problema nas laterais urgentemente, depois disso acho que podemos ser uma boa equipa.  

[perrinchon 66]

ENE vezes aqui no forum fui contra o FINESCO mas hoje tenho que reconhecer que ele esteve muito bem na analise ao jogo,fiquei preocupado muito preocupado com a atitude da equipa hoje em campo...

[Vlad]

Não gostei do Braga em termos ofensivos. Foi pouco, quer em qualidade quer em quantidade. Pouco colectivo. Até começamos bem, a trocar bem a bola e a atacar pela certa e com alguma qualidade. Mas só durou até ao quarto de hora... Mérito do porto? Demérito nosso? Talvez um pouco dos dois. Começamos a segunda parte com o empate logo a abrir numa jogada muito bonita. E até estivemos mais perto do 2.º com aquele lance do Wender. Na realidade não o merecíamos, mas teria sido fantástico! Depois do 2.º do porto, fomos para cima deles, mas só nos restavam 5 ou 6 minutos. Faltou-nos tempo e alguma clarividência tempo para reagir.

Em termos defensivos, não me posso queixar dos centrais. Estiveram muito bem, principalmente o Rodriguez. E mesmo os laterais não estiveram assim tão mal como parece ser o consenso. Tiveram uma tarefa muito difícil. Acho que o problema do nosso modelo defensivo esteve no meio campo. Não consigo individualizar, até porque Frechaut, Vandinho e J. Pinto tiveram brio e batalharam, mas a verdade é que "a coisa" não funcionou. Lucho e Meireles tiveram, por diversas vezes corredor aberto até à nossa área ou até à linha de fundo. Era vê-los a avançar no terreno. E nunca conseguimos corrigir isso, e não acho que outros laterais fizessem grande diferença. O extermos e laterais do Porto é que são bons. Frechaut cumpria na sua zona, Vandinho não chegava para as sobras e J. Pinto, convenhamos... tem muita qualidade, é um jogador fino... mas não pode estar em todo o lado... e quando vai podendo, obviamente não rende onde e quando é mais necessário: lá na frente.

Acho que a vitória do porto foi justa. Jogaram mais e foram mais perigosos. O que me custa é que tenha sido assim. E com o "assim" leia-se: com dois livres em que me parece que fomos mal batidos, ou que fiquei com a sensação que algo mais poderia ter sido feito. Vi e revi as repetições dos golos.
O primeiro é frango! Dani estava bem colocado, mas foi lento a reagir. Como o livre era de muito longe ainda foi a tempo. Chegou lá perfeitamente a tempo de travar a bola, mas não o fez. Foi com mão mole, e a bola entrou.
No segundo acho que foi má colocação da barreira. Foi um grande tiro do Quaresma, é certo. Mas a barreira só tinha dois homens, e a bola passou mesmo mesmo ao lado do J. Pinto (2.º e último homem da barreira), À ALTURA DO COTOVELO DESTE. Isto é, com uma barreira com mais 1 ou 2 homens esta bola não passava. E mais, se a barreira fosse mais povoada, muito provavelmente Quaresma já não arriscaria atirar daquela forma...

Individualmente:

Dani Mallo – Mau jogo, aliás como em todos os jogos em que vestiu a camisola bracarense.

J. Pereira e C. Peixoto – Tiveram uma missão muito difícil. Ora Tarik, ora Quaresma (sobretudo este último)... E se estes não chegassem para Peixoto, ainda tinha que se haver com um endiabrado Bosingwa... Umas vezes ganharam, outras perderam os lances. Noutras recorreram à falta. Nas poucas vezes que subiram até cruzaram bem. O Peixoto até combinou bem com Wender no ataque no primeiro quarto de hora. Estou convencido que tanto um como outro têm condições para melhorar.

P. Jorge e Rodriguez – Excelentes, com o peruano a sobressair mais.

Frechaut – Não tem o posicionamento de Madrid, mas lá foi cumprindo como tampão defensivo e na ajuda aos laterais. Não tão bem no passe.

Vandinho – Intermitente entre períodos maus e bons. Mas acho que os maus foram mais que os bons. Lutou e tentou ajudar Frechaut e também a tentar empurrar a equipa para a frente. Acho que não foi culpa dele, mas faltou fio de jogo ali no meio campo.

J. Pinto – Como já disse em cima é um jogador com qualidades reconhecidas e bastante acima da média. Tem lances de pura classe (como a combinação com Vandinho e a finalização no lance do golo), mas não gosto de o ver a médio. A sua condição física/idade não lhe permitem grandes aventuras a defender e atacar ao mesmo tempo numa tão vasta zona do terreno.

Wender – A meu ver acho que esteve em bom plano. Não foi muitas vezes à linha, mas foi algumas. E segurou o eslovaco lá atrás, e não virou a cara à luta quando foi preciso ajudar o meio campo ou o C. Peixoto.

Yasser Hussain – Muita qualidade técnica, bom no passe, excelente a esconder a bola, muita disposição para ajudar a equipa, fantástica impulsão no jogo a aéreo. Faltam algumas rotinas nos movimentos, e continuo a pensar que a ala não é onde possa render mais. Positivo.

J. Tomás – o homem correu quilómetros!!! Fartou-se de dar que fazer à defesa do porto, mas nunca foi servido em condições para atirar à baliza. Teria preferido mantê-lo em campo os 90 minutos.

Zé Manel – No pouco tempo em campo não acrescentou nada à equipa. Mas também é preciso dizer que por duas ou três vezes se colocou em boa posição para ganhar a linha, mas o passe para ele não foi opção por parte dos colegas.

Jaílson – pouco tempo em campo para que se possam fazer juízos de valor sobre ele.

Castanheira – pouco tempo também, e entrou na altura em que já se jogava mais com o coração do que propriamente com a cabeça.

Agora? À frente. Ganhar em Lisboa para recuperar já!

[Luis Adriano SCB]

Agora e k se ve k es um bracarense mt fraca...estamos td tristes :'(por nao termos ganho..mas ha k dar moral ao jogadores para o k ai vem de campeonato..ainda falta mt..temos k estar sempre com o MAGICO BRAGA..no bom e no menos bom..agora comentarios desses logo no inicio da epoca !!! >:(axo k sao de evitar..forca MAGICO BRAGA ainda nos vais dar mts alegrias.

[soccer]

BEM TB CONCORDO com o Finesco em Relação ao Guarda REDes e à MÁ prestação da eqkipa!!!! SENTI A EQUIPA SEM ROTINAS DE JOGO, BEM TEMOS QUE dar Tempo ao Nosso Mister e dp é como os Outros vai ser julgado em função dos RESULTADOS, CERTO?


FORÇA BRAGA

[ric]

amigos:

este topico do finesco não me parece descabido apesar de não concordar em 90% da sua ideia.
Mesmo o Finesco, forista  aq uem já nos habituamos a estar em desacordo e a ter " de ponta" pelos seus comportamentos, abre neste topico discussões sérias. Embora a do JC seja de bradar aos céus, não pelo tipo de reacção no jogo mas pela necessidadade de ir embora... Pessoalmente aco uma brincadeira...

Agora que tocou em aspectos importantes lá isso tocou e não me parece que seja uma posição para desdenhar. Este forum , além de ser PRÓ BRAGA, é essencialmente de discussão, de critica e todas as ideias devem ser consideradas.

tirando alguns excessos habituais no Finesco, algo não correu bem no Braga e algumas interrrogações são pertinentes...

julgo , no entanto, que apelar ao despedimento de uns, ao mau desempenho de outros qdo só um jogo foi disputado já é mais de "analista ressabiado". E para esses já nos bastam os de fora ...


PS: Ontem vi o resumo do jogo e tb descortinei 2/3 boas defesas do Mallo...Não crucifiquemos o homem.... e tb temos de dar honras à capacidade do ciganito... é que do outro lado estava...o campeão...às vezes esquecemo-nos disto....

[semprebraga]

amigos:

este topico do finesco não me parece descabido apesar de não concordar em 90% da sua ideia.
Mesmo o Finesco, forista  aq uem já nos habituamos a estar em desacordo e a ter " de ponta" pelos seus comportamentos, abre neste topico discussões sérias. Embora a do JC seja de bradar aos céus, não pelo tipo de reacção no jogo mas pela necessidadade de ir embora... Pessoalmente aco uma brincadeira...

Agora que tocou em aspectos importantes lá isso tocou e não me parece que seja uma posição para desdenhar. Este forum , além de ser PRÓ BRAGA, é essencialmente de discussão, de critica e todas as ideias devem ser consideradas.

tirando alguns excessos habituais no Finesco, algo não correu bem no Braga e algumas interrrogações são pertinentes...

julgo , no entanto, que apelar ao despedimento de uns, ao mau desempenho de outros qdo só um jogo foi disputado já é mais de "analista ressabiado". E para esses já nos bastam os de fora ...


PS: Ontem vi o resumo do jogo e tb descortinei 2/3 boas defesas do Mallo...Não crucifiquemos o homem.... e tb temos de dar honras à capacidade do ciganito... é que do outro lado estava...o campeão...às vezes esquecemo-nos disto....

Pensei que os comentários ao jogo deviam ser feitos no tópico dedicado a esse fim.

[DvPluribus]

Gostei de ver a garra do Braga... O JVP sempre a fazer das dele.. mas aquele quaresma nao dá hipóteses... Para a semana ha mais...
Apoiem o vosso braga também em www.BolaParada.com

[DvPluribus]

fiquem mas é quietos.. o homem esta a trabalhar bem.. perderam por azar... pois nao mereciam...
Apoiem o vosso braga também em www.BolaParada.com

[abesbilico]

cá para mim, podas as opiniões são válidas, embora fundamentalismo pior que o islâmico já seja um caso grave de disfunção cerebral pedir a cabeça o treinador á 1ª jornada!!!!
Já em relação ao nosso keeper no jogo de ontem, porra para o homem, era cada calafrio, que até me apetecia esconder a cara com as mãos. Enfim, a lesão do P. Santos não é grave e no próximo jogo tudo voltará ao seu estado normal

[david]

meus senhores vamos fazer uma analise fria ao jogo o cesar peixoto simplesmente não sabe defender por isso não pode ser defesa esquerdo quando se joga com dois centrais(com tres centrais tudo bem) o João Pereira falta cultura tactica a defender e concentrão durante o jogo todo, os nossos extremos nunca conseguiram desiquilibrar e o nosso meio campo na primeira parte simplesmente não existiu, quanto ao guarda redes não adianta fazer comentários todos nós sabemos que é muito fraco,  o que eu não consigo perceber é para que se compra tantos jogadores se eles não fazem parte dos planos do treinador, quanto a este temos que espera ainda é muito cedo para o mandar embora, vamos esperar por outros jogos e fazer um juizo de valor..............................

[José Soares]

Grande desilusão.
Quinze minutos de equilibrio na primeira parte e depois nada mais do que defender.Na segunda parte entramos bem mas faltou poder ao meio campo para dominar o jogo.
O ataque não recebia bolas e foi ingrato ver João Tomás quase sem tocar na bola. Frechaut não é mau a defender mas não tem dinamismo para fazer chegar a bola aos companheiros do ataque (Roberto Brum seria muito melhor opção, na falta de Madrid) Os defesas laterais não atacaram.  A ser assim continuo a dizer que sem Luis Filipe o lugar de defesa direito deverá ser do Frechaut.
Problema maior, a falta de soluções no banco. Quem pode substituir o João Tomás? Tanto se falou e louvou o Baylon e nem no banco está. Jailson? Quem é? De quem é? Podia ser mais um jogador brasileiro de qualquer equipa da segunda divisão que ninguém dava por ele.Se o banco tivesse "Zé do golo" ( ou outro como ele, com créditos firmados)não estaríamos melhor? É de continuar a dar 15 minutos ao Castanheira ou melhor será apostar na juventude e poder físico de Stélvio?
Gostei de João Pinto e dos defesas centrais.E nos demais também vi coisas positivas. Mas nunca vi o Braga a dominar o jogo, o que me desiludiu. E a defesa do Porto até não é nada do outro mundo.
Até final de Agosto espero que se confirme a aposta em Baylon ou então que chegue um verdadeiro ponta de lança para fazer dupla com João Tomás. E é também urgente reforçar a defesa (central e defesa direito de qualidade). Caso contrário, face ao dificil campeonato e demais competições não vamos fazer grande figura pois as expectativas criadas são uma pressão muito grande para a inexperiência do nosso treinador.

[Arsenalista]

Penso que perdemos o jogo pelo meio campo, o nosso adversário controlou o nosso "miolo" a bola esteve a maior parte do tempo a circular nosso meio campo e as situações de perigo acabam por surgir.

O nosso ataque não teve dinâmica, tirando uma ou outra excepção, cruzamentos muitos maus, o nosso PL muito apagado,  tb derivado do facto de raramente ter sido assistido em condições.
Perdemos imensos lances nas alas, fez falta o Madrid para segurar aquele meio campo.

A nossa barreira esteve mal no 2º golo, só 2 jogadores num lance muito perto da àrea, executado por um especialista neste tipo de lances, merecia mais gente para a barreira, para além disso fiquei com a sensação que um dos dois homens da barreira se desvia da trajectória da bola, e acaba por ser por aí que passa a bola...

No entanto acredito que esta equipa vai melhorar já no próximo jogo, temos qualidade no plantel é preciso colocar mais garra, mais motivação, mais concentração neste grupo e as coisas podem sair muito melhor.

[MachineMessiah]

Como é que os socios da poente inferior centro, area reservada a socios, permitem que adeptos infiltrados do FCP sendo por exclusão de partes uma minoria socios do braga, façam uma festividade digna dos desvarios neo-islamicos aquando do segundo golo do Quaresma? Bandeirinhas na mao, hosanas ao fcp, cuspidelas na cara dos braguistas? Até quando esta passividade dos membros da elite braguista? Não podemos ignorar  estas amibas, bactérias, baratas que colocam em causa o desmantelamento do bi-clubismo bracarense. Mas escutem com muita atenção, nao proponho violencia nem perseguições tirânicas, proponho sim, a expulsão deste tipo de sócios, sim a expulsão destes pobres de espirito que colocam em causa todos os outros sócios. Podem ser  bi-clubistas em casa, na rua, nas igrejas, nas bancadas reservadas ao publico, onde quiserem, mas não junto dos membros que celebram a existencia do SC.BRAGA com toda a exaltação braguista.

 

[Schumacher]

Estavam muitos adeptos do Porto na poente inferior... e percebe-se porquê... eu entrei pelo Bairro da Misericordia (porta 18) e não havia controlo nenhum. quem tivesse bilhete Poente Superior podia descer as escadas e vir cá pra baixo sem que ninguém dissesse nada.

Tá mal