Ola gostava que me respondessem a esta questao... QUANTOS socios temos ?
Ouvi falar em 16000 no total... É POUCO MT POUCO...
Temos 16000 pagantes...
É um numero baixo para um clube como o Braga :-[
é um numero muitissimo baixo....
Apesar de os 16000 serem pagantes, penso que o Braga deveria reve as suas estrategias de marketing para que daí consiga angeriar mais fundos, que se promova a marca Braga e que daí originem mais Sócios Pagantes...
Força Braga
Meus caros,
Meus Caros,
Fui pagar as cotas, na Terça-feira e estavam a ser entregues algumas propostas de sócios novos, e o numero provisório atribuído era o 23.523, num dos casos. Devo no entanto observar que por exemplo no meu caso ainda paguei com o numero que tenho actualmente.
Alguém que descubra qual é afinal o numero real de associados...
Abraço para todos os Braguistas
Manuel José
Quote from: Pezinhuh on 16 de August de 2007, 19:08
é um numero muitissimo baixo....
Apesar de os 16000 serem pagantes, penso que o Braga deveria reve as suas estrategias de marketing para que daí consiga angeriar mais fundos, que se promova a marca Braga e que daí originem mais Sócios Pagantes...
Força Braga
Se forem 16 mil pagantes permite-me discordar, assim sendo, penso que são bastantes, mais do que imaginava, 16 mil pagantes dá-nos a perspectiva de pelo menos 21 mil socios. É certo que não é um numero "por aí além" mas tb n á nada de desprezar. No futuro se atingissemos os 23/24 mil pagantes seria uma passo marcante para o crescimento do clube.
E amigos aquele clube que a CS tanto gaba as assistências não tem mais (mto mais plo menos) de 19 mil pagantes.
Abraços
O preocupante não são os 16.000 pagantes. É pouco para um clube como o SCB mas atendendo à realidade portuguesa não estamos assim tão mal.
O preocupante e desanimador é que desses 16.000 apenas vão habitualmente ao EMB uns 10.000. Isso é que não se entende.....O EMB tem muitas deficiências e não é particularmente acessível e confortável mas isso não explica tudo...
Quote from: disco infiltrator on 16 de August de 2007, 22:25
O preocupante não são os 16.000 pagantes. É pouco para um clube como o SCB mas atendendo à realidade portuguesa não estamos assim tão mal.
O preocupante e desanimador é que desses 16.000 apenas vão habitualmente ao EMB uns 10.000. Isso é que não se entende.....O EMB tem muitas deficiências e não é particularmente acessível e confortável mas isso não explica tudo...
Concordo!, e já que falas em acessibilidade, lembras-me que ainda sou novo e nao me custa subir e descer escadas (entrar para o estádio ir 1/2 vezes à casa de banho, sair a pé e percorrer aquela enorme distancia para o parque de estacionamento), mas quando tiver 60/70 anos, sei que a paixao vai ser igual, mas as pernas não, por isso penso que a acessibilidade deve ser algo a ser melhorado, se nao nesta época, já na proxima.
Tornar mais acessivel a entrada no parque de estacionamento subterranio e o uso d elevadores penso que devem ser duas medidas a serem tomadas a curto prazo
A minha namorada fez se sócia terça feira e penso ser o Nr:23532.
A cidade tem que se unir ao braga pois só assim seremos uma só vos.
Hoje a minha mãe tornou-se sócia do enorme. Segundo o funcionário do clube somos mesmo apenas 16.000 contando com os isentos e crianças!
É uma vergonha. A crise económica das famílias não justifica este número. Os resultados destes últimos anos não justificam este número. A grandeza do concelho, em termos populacionais, não justificam este número.
O que falha? Marketing? Concerteza.
Em jeito de desabafo: Cada vez mais quando ouço um bracarense dizer que é de outro clube apetece-me partir para a violência.
A mentalidade do nosso povo é pequenina... já alguém dizia...
Em relação ao número de sócios, eu não entendo como se pode ser sócio de uma claque e não ser sócio do clube... Ser sócio do clube devia ser requisito mínimo!!! Acho que qualquer bom ultra que se preze deve ser sócio do clube!
E acho que não devia dar benefícios aos sócios das claques que não são do clube, tais como bilhetes mais baratos! Não estou a dizer para não ajudar as claques mas para arranjar bilhetes mais baratos apenas aos sócios do clube. Embora a atitude devesse partir das claques ao aceitar apenas sócios do clube!
Quote from: Maria on 16 de August de 2007, 23:18
Hoje a minha mãe tornou-se sócia do enorme. Segundo o funcionário do clube somos mesmo apenas 16.000 contando com os isentos e crianças!
É uma vergonha. A crise económica das famílias não justifica este número. Os resultados destes últimos anos não justificam este número. A grandeza do concelho, em termos populacionais, não justificam este número.
O que falha? Marketing? Concerteza.
Dúvidas!?
Se tivesse mos 20 mil socios pagantes ja era um bom nº...
visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum (http://www.jornalsodesporto.com/forum)
esses números que estão a ser processados agora para novos sócios já têm em conta a nova numeração?? não sei não...
a questão dos sócios é sempre uma questão "tabu". para uns são 16 mil pagantes para outros 16 mil no total. Ora a realidade é que com esta diferença a situação piora drásticamente ou é menos má...
Se somos 16 mil pagantes (mais uns 5 mil isentos) o nº actual ascenderia aos 21 mil. Pouxo? pois é... mas o urgente é partir para o "ataque" .
Se só são 16 mil... então a realidade é bem diferente... e a alguém terá que ser penalizado sériamente por atingirmos estes n~umeros....
Após 4 anos riquissimos em termos desportivos e onde o Braga encontrou a estabilidade competitiva e fianceira que tanto arrediava os seus simpatizantes, a realidade é que a "imagem" ou a "mensagem" braguista não foi passada.
Para a SAD, a culpa CLARA é da cidade. A SAD deu-lhes circo, bons trapezistas e domadores. faltou o público. Ora esta visão unilateral e que implica a desresponsabilização não me parece ser a mais correcta.
Insisto sempre que se num qualquer negócio temos UM BOM PRODUTO mas que não vende, não podemos vir a culpar OS CLIENTES.
Nestes casos, dizem "os livros" que há que repensar estartégias, mudar a roupagem e apresentação do produto, fazer um estudo e levantamento preciso dos problemas alterar até a equipa de vendas... Ora é isto que não vejo na SAD bracarense. O presidente insiste na aus~encia de apoio mas o que ele faz? Atira-nos com uma boa equipa e espera pelo resto. Dá fogo de artificio e espera que lhe apanhem as canas...
Este novo cartão com vantagens interessantes pode mudar alguma coisa. Mas parece-me que tb aqui existe um erro.... Não basta existirem outdoors, anuncios nos jornais e radios... se o produto não pega, esta é apena sum meio para atingir os fins. Insisto que o clube terá que aplicar uma estratégia de PROXIMIDADE. De contacto directo com a população, quer através de maior visibilidade dos seus eventos´e produtos. Deixar passar o Agisto sem uma qq acção de marketing directo junto de visistantes e emigrantes não s epode fazer. temos uma sala de visitas digna qie é a Arcada. deviamos ter lá um stand móvel, com jovens a prestar informações e a apelar para a inscrição de sócio. O mesmo nos hipers da cidade onde o fluxo d epessoas é maior.
faço mesmo uma aposta com quem quiser... para um leigo em futebol e para aqueles que passam a "200" as páginas do desporto em qq jornal, como saberão eles do jogo de sabado? Será que uma maior visibilidade dos eventos, dos jogos e uma prom,oção mais activa dos mesmos não atrairia muitos dos "indecisos"?
E avançando noutros patamares, a SAD tem alguma razão fruto de um estudo cientifico que lhe permita saber o porqu~e do divorcio cidade/clube para avançar com os tratamentos devidos?
Será falta de apego ao desporto?
será que o futebol já não interessa depois de tão vilipendiado pelos seus proprios agentes?
Será que....?
será que...?
Conhecendo estas razões poder-se-ia avançar com medidas correctivas.
Se querem saber a minha opinião, ei começava pelo contacto directo com todos aqueles que sendo sócios do clube o deixaram de ser nesta renumeração... Começava por uma carta do presidente e terminava numa tentativa de "readquirir" o sócio por tekefone. Agora baixar os braços e assobiar para o lado....
Quote from: jorgexina on 17 de August de 2007, 00:34
Em relação ao número de sócios, eu não entendo como se pode ser sócio de uma claque e não ser sócio do clube... Ser sócio do clube devia ser requisito mínimo!!! Acho que qualquer bom ultra que se preze deve ser sócio do clube!
E acho que não devia dar benefícios aos sócios das claques que não são do clube, tais como bilhetes mais baratos! Não estou a dizer para não ajudar as claques mas para arranjar bilhetes mais baratos apenas aos sócios do clube. Embora a atitude devesse partir das claques ao aceitar apenas sócios do clube!
Bem, apesar de concordar em parte contigo, pois qualquer ULTRA que se preze de um clube deverá ser socio do mesmo, o mesmo não pode ( não deve) ser obrigatório, pois uma claque, apesar de afecta e ligada a um clube, é um orgão independente do mesmo!
Por exemplo, e apesar de não ter muito a ver come ste caso em concreto, uma ssociação de estudantes, apesar de estar ligada
a uma escola, é um orgão independente e autonomo, apesar de ter beneficios e ajudas por parte da escola.
Uma claque funciona em parte assim, temos algumas ajudas e beneficios por parte do clube, mas não existe a obrigatoriedade
(apesar de haver o dever moral) de pretencer ao mesmo.
Agora a direcção da claque pode é "jogar" com essa situação e, tal como acontece nos Red e penso que nos Bracara também,
os preços de bilhete são diferentes para que pertence a claque e é sócio, e quem pertence apenas á claque. Os primeiros
sem duvida que teem vantagens inegáveis, mas agora os segundos normalmente teem que desembolsar o mesmo valor que um
socio normal do S.C. Braga.
Mas que deve existir o dever moral para qualquer membro da claque ser socio do Braga deve, mas não podemos obrigar...
Saudações Ultras :P
Como é que é? ???
Um sócio da claque não tem de ser sócio do clube? Desculpem lá mas discordo 200%... Devia ser mais que obrigatório. >:(
Cada vez estou mais parva... andamos a tentar cativar pessoas para sócias e os elementos das claques não têm de ser?!
Enfim! Nem comento mais...
O marketing está a evoluir, mas não basta colocar publicidade na rua e jornais, são precisas iniciativas
que coloquem clube e população frente a frente, em contacto.
Não acredito que sejamos apenas 16 mil no total. Vamos esperar pelos cartões novos.
Quote from: Maria on 17 de August de 2007, 10:29
Como é que é? ???
Um sócio da claque não tem de ser sócio do clube? Desculpem lá mas discordo 200%... Devia ser mais que obrigatório. >:(
Cada vez estou mais parva... andamos a tentar cativar pessoas para sócias e os elementos das claques não têm de ser?!
Enfim! Nem comento mais...
Nem claques nem qualquer associação afecta ao Braga.. Temos o exemplo da associação Braguista também!
Por favor não confundam dever moral com obrigatoriedade..
Saudações Ultras :P
Tenho a ceteza que após terminado este processo de recontagem, em 2/3 meses o numero aumentará uns 3/4 mil socios (são aqueles que por uma razao ou por outra tinham muitas quotas em atraso e vao aproveitar agora para se filiarem novamente)... mas com algumas estrategias aumentavam muito mais..
já deixei aqui uma ideia e reitero pois tenho a esperança que alguem lá de dentro lê isto.. Enviem cartas aos actuais sócios com varias propostas de socio para estes filiarem familiares e amigos, oferecendo produtos ou pagamento de quotas por cada sócio que arranjarem, quanto mais sócios conseguirem , mais ganham
Quote from: ric on 17 de August de 2007, 09:35
E avançando noutros patamares, a SAD tem alguma razão fruto de um estudo cientifico que lhe permita saber o porqu~e do divorcio cidade/clube para avançar com os tratamentos devidos?
Será falta de apego ao desporto?
será que o futebol já não interessa depois de tão vilipendiado pelos seus proprios agentes?
Será que....?
será que...?
Conhecendo estas razões poder-se-ia avançar com medidas correctivas.
Se querem saber a minha opinião, ei começava pelo contacto directo com todos aqueles que sendo sócios do clube o deixaram de ser nesta renumeração... Começava por uma carta do presidente e terminava numa tentativa de "readquirir" o sócio por tekefone. Agora baixar os braços e assobiar para o lado....
Pesquisa de marketing...
Devia ser o primeiro passo... só depois devem criar a estratégia de mkt... Mas não me parece apesar de terem demorado tempo infinito para lançar uma campanha de mkt nem se deram ao trabalho de fazer/comprar uma pesquisa de mkt! E aquilo q vinha na altura da renumeração era pra inglês ver, pois do pouco de pesquisa de mkt que sei dei para ver que aquilo foi feito completamente a sorte. A qualidade daquele inquerido é muito má! Ou seja, se então a fiar-se na análise desses dados, bom ter uma surpresa muito desagradável, pois aquilo certamente os ira levar a conclusões erróneas...
PARA CONSEGUIR MAIS SOCIOS E MAIS ADEPTOS , SÓ HÁ UMA FORMA : GANHAR TITULOS !!!
é fundamental criar uma dinamica de vitoria , esta sempre entres os primeiros ,só assim se consegue chamar gente a uma causa , o povo só gosta dos vencedores , dos que estão nas primeiras paginas !do que esta na moda !!!!...
por isso não tenhamos ilusões , só uma solução " GANHAR É GANHAR QUASE SEMPRE " o resto e conversa para "boi dormir ".
agora para mim ja vai ser a doer, começar a deixar as "lekas" la na sede...dantes ainda tinha a vantagem de nao pagar, agora é mais um ajudar! ;)
Quote from: Pedro_RBA on 17 de August de 2007, 10:08
Quote from: jorgexina on 17 de August de 2007, 00:34
Em relação ao número de sócios, eu não entendo como se pode ser sócio de uma claque e não ser sócio do clube... Ser sócio do clube devia ser requisito mínimo!!! Acho que qualquer bom ultra que se preze deve ser sócio do clube!
E acho que não devia dar benefícios aos sócios das claques que não são do clube, tais como bilhetes mais baratos! Não estou a dizer para não ajudar as claques mas para arranjar bilhetes mais baratos apenas aos sócios do clube. Embora a atitude devesse partir das claques ao aceitar apenas sócios do clube!
Bem, apesar de concordar em parte contigo, pois qualquer ULTRA que se preze de um clube deverá ser socio do mesmo, o mesmo não pode ( não deve) ser obrigatório, pois uma claque, apesar de afecta e ligada a um clube, é um orgão independente do mesmo!
Por exemplo, e apesar de não ter muito a ver come ste caso em concreto, uma ssociação de estudantes, apesar de estar ligada
a uma escola, é um orgão independente e autonomo, apesar de ter beneficios e ajudas por parte da escola.
Uma claque funciona em parte assim, temos algumas ajudas e beneficios por parte do clube, mas não existe a obrigatoriedade
(apesar de haver o dever moral) de pretencer ao mesmo.
Agora a direcção da claque pode é "jogar" com essa situação e, tal como acontece nos Red e penso que nos Bracara também,
os preços de bilhete são diferentes para que pertence a claque e é sócio, e quem pertence apenas á claque. Os primeiros
sem duvida que teem vantagens inegáveis, mas agora os segundos normalmente teem que desembolsar o mesmo valor que um
socio normal do S.C. Braga.
Mas que deve existir o dever moral para qualquer membro da claque ser socio do Braga deve, mas não podemos obrigar...
Saudações Ultras :P
Eu não estou a dizer que a claque seja dependente do clube, mas que os membros da claque tem que pertencer ao clube... E tu no exemplo da associação de estudantes estas -me a dar razão pois os membros da associação de estudantes são alunos da escola!
Eu compreendo a posição das claques pois assim tem mais sócios e mais pessoas, mas não concordo com ela!!!
Quote from: jorgexina on 17 de August de 2007, 14:32
Quote from: Pedro_RBA on 17 de August de 2007, 10:08
Quote from: jorgexina on 17 de August de 2007, 00:34
Em relação ao número de sócios, eu não entendo como se pode ser sócio de uma claque e não ser sócio do clube
Ser sócio do clube devia ser requisito mínimo!!! Acho que qualquer bom ultra que se preze deve ser sócio do clube!
E acho que não devia dar benefícios aos sócios das claques que não são do clube, tais como bilhetes mais baratos! Não estou a dizer para não ajudar as claques mas para arranjar bilhetes mais baratos apenas aos sócios do clube. Embora a atitude devesse partir das claques ao aceitar apenas sócios do clube!
Bem, apesar de concordar em parte contigo, pois qualquer ULTRA que se preze de um clube deverá ser socio do mesmo, o mesmo não pode ( não deve) ser obrigatório, pois uma claque, apesar de afecta e ligada a um clube, é um orgão independente do mesmo!
Por exemplo, e apesar de não ter muito a ver come ste caso em concreto, uma ssociação de estudantes, apesar de estar ligada
a uma escola, é um orgão independente e autonomo, apesar de ter beneficios e ajudas por parte da escola.
Uma claque funciona em parte assim, temos algumas ajudas e beneficios por parte do clube, mas não existe a obrigatoriedade
(apesar de haver o dever moral) de pretencer ao mesmo.
Agora a direcção da claque pode é "jogar" com essa situação e, tal como acontece nos Red e penso que nos Bracara também,
os preços de bilhete são diferentes para que pertence a claque e é sócio, e quem pertence apenas á claque. Os primeiros
sem duvida que teem vantagens inegáveis, mas agora os segundos normalmente teem que desembolsar o mesmo valor que um
socio normal do S.C. Braga.
Mas que deve existir o dever moral para qualquer membro da claque ser socio do Braga deve, mas não podemos obrigar...
Saudações Ultras :P
Eu não estou a dizer que a claque seja dependente do clube, mas que os membros da claque tem que pertencer ao clube
E tu no exemplo da associação de estudantes estas -me a dar razão pois os membros da associação de estudantes são alunos da escola!
Eu compreendo a posição das claques pois assim tem mais sócios e mais pessoas, mas não concordo com ela!!!
Claro que o ideal era todos sermos socios do Braga e socios da claque. Eu próprio defendo isso! Alias não compreendo muito bem como uma pessoa designada de Ultra nem socio do clube seja!
Agora não pode ser obrigatório... São leis...
Bem quero é que toda a gente cante pelo clube no sabado,Ultras, socios, não socios e simpatizantes..
Até os comemos!
Saudações Ultras :P
Quote from: MANUFER on 17 de August de 2007, 14:25
PARA CONSEGUIR MAIS SOCIOS E MAIS ADEPTOS , SÓ HÁ UMA FORMA : GANHAR TITULOS !!!
é fundamental criar uma dinamica de vitoria , esta sempre entres os primeiros ,só assim se consegue chamar gente a uma causa , o povo só gosta dos vencedores , dos que estão nas primeiras paginas !do que esta na moda !!!!...
por isso não tenhamos ilusões , só uma solução " GANHAR É GANHAR QUASE SEMPRE " o resto e conversa para "boi dormir ".
Prezado Manufer, é importante mas não é tudo. O SCB é um bom exemplo disso, apesar dos excelentes resultados desportivos não houve um claro aumento de adeptos e sócios. A assistência em alguns jogos fundamentais até foi abaixo da média e bastante aquém do expectável.
É preciso comunicar com os sócios e adeptos, comunicar com a cidade, criar uma estratégia de marketing, envolver a cidade, criar um sentimento braguista, ter merchandising, ter como prioridade os sócios e adeptos.
Os resultados desportivos, só por si, não bastam. Como se tem visto....
Ter 16.000 pagantes nos dias de hoje é bem bom,o "exemplo"guimarães tb tinho na época passada 20 e tal mil sócios, e no entanto só 9 mil tinham as cotas em dia !!!
Ainda no jogo deles ontem falavam"a comunicação social" em casa cheia, e foi o que se viu 16.000...
Portanto a crise tá para todos,só que há muitas pessoas que só veem futebol,e pensam que, ou não imaginam a dificuldade que vai na casa da maioria dos Portugueses, claro que há aqueles que vivem acima das suas possibilidades e que apelam,"e obrigam" a que se façam sócios á força e depois quem paga a factura mensal... (euribor perto dos 5%).
Quote from: pp on 20 de August de 2007, 14:31
Ter 16.000 pagantes nos dias de hoje é bem bom
Segundo informação da secretaria do 1.º de Maio somos apenas 16.000 incluindo isentos e crianças. :-\
Quote from: Maria on 20 de August de 2007, 18:36
Quote from: pp on 20 de August de 2007, 14:31
Ter 16.000 pagantes nos dias de hoje é bem bom
Segundo informação da secretaria do 1.º de Maio somos apenas 16.000 incluindo isentos e crianças. :-\
Parece-me o mais plausível. É lamentável porque, em minha opinião perdemos uns bons milhares de sócios (não estou a brincar, acredito que tenham sido mesmo milhares) por razões administrativas: em primeiro lugar, pela decisão de acabar com os cobradores - pouparam-se uns tostões mas o espírito economicista custou a perda de muitos sócios (que sem ninguém que os "chateie" mês a mês, se esquecem de pagar quotas, de preencher formulários de renovação de cartões, etc); em segundo lugar, porque o processo de recontagem de sócios foi mal conduzido, sobretudo pela não indicação de uma data limite para entrega dos formulários.
É incrível como em termos administrativos, organizativos estamos tão atrasados...
16 000 associados é pouco?
Sim é pouco!
Porém 16 mil associados significa crescimento. É a primeira vez (que me lembre) quer atingimos esta cifra após uma recontagem de associados.
E houve afectivamente perdas de (dezenas) associados com a extinção dos cobradores (e não discuto a bondade da medida em si). Houve também perdas de associados por causa das acessibilidades ao Estádio Municipal.
Poderá ainda haver outras razões que convirá conhecer.
Apesar de tudo o SC Braga tem crescido, falta saber e fazer crescê-lo mais rapidemente.
Saudações braguistas.
Penso k o braga nao está a aproveitar os bracarenses das freguesias vizinhas. eu vivo em caldelas a 15 kms de braga, e à cerca de 20 anos haviam cerca de 40 associados do braga. neste momento apenas conheço cerca de 6 ou 7 socios de braga, incluindo eu. estou a falar de uma freguesia apenas com 1000 habitantes
Ao que ouvi dizer hoje ondxe li num suplemento de um jornal o Braga ao todo tem 22500...
Acho que é um numero concideravel....
visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum
Quote from: Manuel Pereira on 20 de August de 2007, 18:57
16 000 associados é pouco?
Sim é pouco!
Porém 16 mil associados significa crescimento. É a primeira vez (que me lembre) quer atingimos esta cifra após uma recontagem de associados.
E houve afectivamente perdas de (dezenas) associados com a extinção dos cobradores (e não discuto a bondade da medida em si). Houve também perdas de associados por causa das acessibilidades ao Estádio Municipal.
Poderá ainda haver outras razões que convirá conhecer.
Apesar de tudo o SC Braga tem crescido, falta saber e fazer crescê-lo mais rapidemente.
Saudações braguistas.
16.000 associados é muito pouco. Se estão incluídas as crianças e isentos então definitivamente é mesmo muito pouco.
Mas o mais preocupante é que desses 16.000 em médias vão apenas uns 10.000 ao estádio. Isso é que é de se lamentar....
São poucos?
Mas nunca fomos mais.
"Estes poucos" apesar de tudo revelam crescimento.
Se queremos mais claro, ainda não se fazem a partir do barro.
Quem souber como se duplicam que diga lá como se faz.
... Vamos deixar-nos de lamurias e aceitar o crescimento mesmo lento que estamos sem dúvida a ter.
... Vamos tentar potenciar esse crescimento, isso poderá ser feito de muitas formas (há que tentar encontrá-las), mas não é por certo levantando um muro de lamentações e ir para lá carpir mágoas.
Saudações braguistas
Quote from: Manuel Pereira on 21 de August de 2007, 02:57
São poucos?
Mas nunca fomos mais.
"Estes poucos" apesar de tudo revelam crescimento.
Se queremos mais claro, ainda não se fazem a partir do barro.
Quem souber como se duplicam que diga lá como se faz.
... Vamos deixar-nos de lamurias e aceitar o crescimento mesmo lento que estamos sem dúvida a ter.
... Vamos tentar potenciar esse crescimento, isso poderá ser feito de muitas formas (há que tentar encontrá-las), mas não é por certo levantando um muro de lamentações e ir para lá carpir mágoas.
Saudações braguistas
Não é questão de lamúria. Quando por questões de mera falta de organização se perdem sócios há que criticar de forma a que se possa corrigir o que está mal.
Por exemplo, eu disse e acredito que perdemos alguns milhares de associados em virtude de se ter acabado com a figura do cobrador - conheço casos de sócios desde há décadas que se perderam por causa de se ter tomado essa decisão sem quaisquer cuidados. Há que fazer o levantamento daqueles que desde essa altura "abandonaram" o clube, deixando de pagar quotas, não entregando o seu formulário de renumeração (são imensos!) e estabelecer uma fórmula de contacto com essas pessoas (dependendo do número que for encontrado). Eventualmente pensar numa fórmula de suavizar o custo do regresso desses sócios - conheço casos de sócios que por desleixo deixaram acumular um valor tão elevado de quotizações que têm nesta altura dificuldade em regularizar a sua situação.
A "saída" dos cobradores não foi acautelada encaminhando os sócios para outras fórmulas de contacto, os nossos serviços administrativos não têm capacidade de resposta adequada às novas necessidades, só agora se começam a introduzir pagamentos de quotizações online, etc. Tudo isto deveria ser feito por etapas de forma a que a transição se fizesse sem perdas sensíveis. Não foi isso que foi feito e há que encontrar formas de emendar a mão e impedir novas sangrias de associados...
Outra coisa muito simples que podia ser feita quando houvesse atrasos no pagamento de, digamos, 6 meses, era o Braga enviar uma carta a perguntar o porquê dessa situação, se havia insatisfação ou algo que sensibilizasse as pessoas a regularizar a sua situação! É uma pequena coisa que faz com que as pessoas se sintam importantes e que sintam que o clube lhes da valor sentindo-se "obrigadas" moralmente a pensar em vencer a preguiça :P!
Para potenciar o crescimento do S C Braga é preciso conhecer, discutir...
Para mim lamurias é dizer as pessoas são ingratas, não aderem... É a este discurso narcisista e derrotista que eu me recuso a aderir, porque não é verdadeiro nem resolve o problema, pelo contrário.
Saudações braguistas
Em pouco mais de 4 anos quase duplicamos os nossos sócios... Isto sim, é crescimento. 8)
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:07
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
É mesmo este ano? Vou baixar o meu número então ;)
Esta semana fiz uma familiar sócia e ela é a 27 mil e qualquer coisa... Como podem ser apenas 16 mil sócios na totalidade?
Quote from: S.C.B Monsul on 07 de March de 2012, 15:20
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:07
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
É mesmo este ano? Vou baixar o meu número então ;)
Ouvi dizer que poderá ser,não sei se é verdade.De qualquer das maneiras penso que já está na altura,a última já foi prai há 5 anos.
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:24
Quote from: S.C.B Monsul on 07 de March de 2012, 15:20
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:07
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
É mesmo este ano? Vou baixar o meu número então ;)
Ouvi dizer que poderá ser,não sei se é verdade.De qualquer das maneiras penso que já está na altura,a última já foi prai há 5 anos.
O minimo tem sido 5anos, acho que até é o que está nos estatutos... mas o normal tem sido 7 ou 8 anos ou coisa parecida!
Mas podemos sempre gfazer como um certo clube que para chegar aos 200mil nem recontagens faz... não vá acontecer algo de paranormal e ficarem só 60mil ou nem isso pagantes!
Quote from: SCB XX on 07 de March de 2012, 15:22
Esta semana fiz uma familiar sócia e ela é a 27 mil e qualquer coisa... Como podem ser apenas 16 mil sócios na totalidade?
16 mil em 2007 ;D ;D
Mais do que 27 100.
Quote from: João Pedro Sá on 07 de March de 2012, 17:36
Quote from: SCB XX on 07 de March de 2012, 15:22
Esta semana fiz uma familiar sócia e ela é a 27 mil e qualquer coisa... Como podem ser apenas 16 mil sócios na totalidade?
16 mil em 2007 ;D ;D
Nem reparei nas datas ;D Fail 8)
Mas tivemos um grande crescimento, só é pena que as pessoas apoiem os clubes locais quando ganham! Mentalidades...
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:07
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
Com as recontagens é normal que os números desçam, mas não creio que vão descer assim tanto. Na minha perspectiva podemos perder uns 2 a 3 mil porque se analisarmos muitos dos sócios que entraram nestes últimos anos são miúdos e esses ainda não pagam. É certo que em certa medida o clube só vai beneficiar disso a médio/longo prazo, mas é assim que o clube vai crescer. Não estou a contar descer muitos números porque já estou num patamar em que por norma só sai quem morre... mas não perco a esperança de chegar a Nº1. Só faltam 1607...
Quote from: PAF on 07 de March de 2012, 16:13
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:24
Quote from: S.C.B Monsul on 07 de March de 2012, 15:20
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:07
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
É mesmo este ano? Vou baixar o meu número então ;)
Ouvi dizer que poderá ser,não sei se é verdade.De qualquer das maneiras penso que já está na altura,a última já foi prai há 5 anos.
O minimo tem sido 5anos, acho que até é o que está nos estatutos... mas o normal tem sido 7 ou 8 anos ou coisa parecida!
Mas podemos sempre fazer como um certo clube que para chegar aos 200mil nem recontagens faz... não vá acontecer algo de paranormal e ficarem só 60mil ou nem isso pagantes!
Esse clube que se está a falar é aquele dum "pueblo" cuja numeração dos autocarros já vai em 4000.
Grandeza não é para todos, ou será só mania?
Disseram-me que a contagem em principio será em 2015
Quote from: jeba on 07 de March de 2012, 20:39
Quote from: barinho on 07 de March de 2012, 15:07
Ouvi dizer que este ano vai ser feita nova recontagem.É provável que desçamos alguns milhares.
Com as recontagens é normal que os números desçam, mas não creio que vão descer assim tanto. Na minha perspectiva podemos perder uns 2 a 3 mil porque se analisarmos muitos dos sócios que entraram nestes últimos anos são miúdos e esses ainda não pagam. É certo que em certa medida o clube só vai beneficiar disso a médio/longo prazo, mas é assim que o clube vai crescer. Não estou a contar descer muitos números porque já estou num patamar em que por norma só sai quem morre... mas não perco a esperança de chegar a Nº1. Só faltam 1607...
Não sei se perderemos tão poucos mas de qualquer maneira acho que é certo que ficamos acima dos 20 mil.De facto muitos dos novos sócios são jovens que ainda não pagam,e mesmo os que pagam não deverão deixar de ser sócios com estes resultados que temos tido.
Eu acho que o Braga tem crescido lenta mas parece-me sustentadamente. Associar-se a um clube não é a mesma coisa que tirar o cartão da FNAC.. há muito potencial público de Braga e arredores especialmente de uma faixa etária mais elevada que infelizmente sofre por outros clubes e esses não são convertíveis. O trabalho a ser feito é nas camadas mais jovens e esses resultados não aparecem em duas ou três temporadas. E nessa faixa o SCB parece-me bem encaminhado. Já não há nenhum sentimento de inferioridade por não ser adepto de um dos três estarolas e esse facto, aliado à situação de ser o clube que representa uma cidade mais antiga que este país, vai ser no futuro um motivo de grande orgulho, identificação e diferenciação.
Claro que os títulos ajudarão imenso ao crescimento, mas mesmo assim, e pelo que tenho visto ultimamente, só pelo facto de este clube olhar nos olhos qualquer clube que defronte é um motivo de orgulho que atrai muitos bracarenses e minhotos...
Mas mesmo assim tenho a dizer que 16000 numa das regiões com mais desemprego e emigração em Portugal é obra. E se for verdade que este número é o dobro do de há 4 anos, é muito bom! As médias de assistências também têm crescido, segundo sei, lentamente, mas parece-me com sustentabilidade, e isso é bom. Crescer demasiado rápido criaria muito stress numa estrutura que parece-me ainda não preparada para lidar com essa situação. E isso criaria alguma frustração que poderia ter o efeito oposto do que queremos.
Eramos 16mil ha 4 anos, agora estamos perto dos 28 mil ;) este topico é de 2007.
Temos uma cidade e uma área metropolitana (Amares, Vila Verde, Povoa de Lanhoso e até Barcelos) com população mais do que suficiente que justificaria o estádio AXA praticamente cheio em todos os jogos. Apesar do crescimento que tem acontecido custa-me ver uma equipa de topo (últimos 10 anos) com pouca assistência. Temos todos que continuar a convencer familiares e amigos a entrarem para a familia bracarense isso juntamente com os resultados e principalmente o crescimento levará a que nos próximos anos consigamos ter o nosso estádio sempre cheio.
Sábado a 11a vitória a caminho da 12a.
FORÇA BRAGA
Acho que no momento temos os sócios que deviamos ter, crescer rápido significa uma queda rápida quando os resultados não aparecem! Prefiro no momento ter 15mil sócios e 10mil no estádio que ter 25mil sócios e 8mil no estádio... os sócios por sí não significam nada! O slb tem 200mil e quantas vezes encho o estádio numa época? 1vez, 2? Tem 200mil em número, o que conta são os efectivos, aqueles que está sempre lá, os que pagam cotas, os outros são apenas números para estatica ver. Lentamente vamos crescer, embora esta crise acho vai limitar esse crescimento durante alguns anos, até acho que se tem notado nas assistências, este ano devia ter havido um acréscimo e não tem acontecido.
Bem, vamos avançar e estamos a avançar, mas enquanto alguns clubes usam e alimentam-se do "auto elogio" e somos os maiores porque somos.... A verdade é que este SC BRAGA século XXI vai aprendendo rápido e vai se afirmando. Eu lembro-me de ser o sócio 17.500 e tal do Braga!! Claro, isto tinha eu 8 anos, mas já era sócio pagante, só que depois o nosso clube começou a contabilizar apenas os sócios efectivos e desceu para quase metade. Ou seja desde aqueles comentários de Braga não ter os sócios que cidades mais pequenas tem, até campanhas de marketing excelentes temos evoluído e precisamos de muito mais, mas por isso mesmo é que estamos cá todos com a nossa criatividade a darmos uma boa ajuda. Já agora um pequeno aparte, lembram-se qdo no inicio desta época dizíamos que o Braga tinha que ter uma base de jogadores portugueses? E agora, temos ou não temos? Para melhor ou pior? BRAGA CAMPEÃO!
Seria interessante analisar o histórico dos últimos 8/10 anos e comparar as assistências/sócios das principais equipas do campeonato português. Certamente devemos ser dos poucos clubes, se não o único, com crescimento nestas matérias, contrastando com a crise económica que o país atravessa, que serve para atenuar este aumento. Este crescimento seria com certeza maior ainda se ocorresse nos tempos das "vacas gordas". Outro factor que ajudou a afastar alguns ex-sócios, foi o quebrar do cordão umbilical com algum bi-clubismo, há que admiti-lo, que contribuiu para uma saudável clivagem e hoje respira-se apenas braguismo ;)
Hoje de manhã na loja do Braga no Bragaparque, foi incrito o sócio Nº 27333.
Aos poucos vamos crescendo.