Deixem ficar aqui os comentários APÓS E DURANTE O JOGO!
Boa viagem para todos. ;)
FORÇA BRAGA
;) ;) ;)boa viagem para todos pessoal ;) ;)vamos gritar bem alto BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGAAAAAAAAA......durante os 90 minutos...........força BRAGA
INVASAO MAIS DE 5000 ADEPTOS BRACARENSES NO RESTELO
[/color]
ESTA SERÁ A EQUIPA-
paulo santos
frechaut paulo jorge nem carlos fernandes
madrid vandinho
joao pinto
maciel wender
zé do golo
grande equipa ,temos que ganhar
INVASAO MAIS DE 5000 ADEPTOS BRACARENSES
XAUUUUUUUU MALTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.....QUEM NÃO VIER QUE FAÇA A FESTA CÁÁÁÁ...
OS MOUROS VÃO TREMER...QUANDO A ONDA VERMELHA APARECER!!! ;D
Gente, não se esqueçam das máquinas fotográficas e dos garrafões de vinho.
Eu vou ficar por cá >:(... mas vou festejar como se estivesse em Belem.
FORÇA BRAGA
E boa viagem para todos.
Fui. O auto-carro não espera. Garrafão comigo e que Deus nos guie - a mim, ao garrafão e a todos os bracarenses.
Quote from: garrafao de vinho on 19 de April de 2007, 13:34
Gente, não se esqueçam das máquinas fotográficas e dos garrafões de vinho.
de preferencia maduro tinto do alentejo ;D ;D ;D
INVASAO AO RESTELO MAIS DE 5000 BRACARENSES
Boa viagem pessoal, tragam de lá uma vitória, aqi ficamos todos os braguistas a torcer por vos....
Quote from: garrafao de vinho on 19 de April de 2007, 13:34
Gente, não se esqueçam das máquinas fotográficas e dos garrafões de vinho.
Não consegues arranjar uma fotografia dum garrafão? ;D
Nunca mais chega a hora do jogo >:( >:( >:( >:( >:(que ansiedade!!!
Não vou hoje mas espero estar no Jamor a torcer pelo ENORME SCBRAGA
Houve dois momentos na minha vida em que o meu coração ficou despedaçado:
O primeiro, foi quando descobri que a rapariga mais linda da minha faculdade era lésbica.
A segunda, foi hoje, por volta das 14 horas, quando passei pelas imediações do estádio 1 de Maio.
Hoje tem sido um dia de trabalho muito stressante e, confesso, estou um bocado aluado.
Quando ia a fazer a rotunda da ponte e vi uma barraca de bandeiras fiquei adimirado. Mas, logo me aproximei e apercebi o que se passava.
Estava um magote de gente junto às bilheteiras e umas quantas camionetas perfiladas.
Impressionante, ver isto num dia como hoje. De cortar a respiração.
Gostava de ter palavras para descrever a alegria que eu vi nos olhos daquela gente. Aquelas almas carregadas de ilusão, todas vestidas de vermelho e branco a caminho de Lisboa.
Até me arrepio quando me lembro do que vi.
Definitivamente, aquela gente merecia sair de lá com uma vitória.
A razão porque tenho o coração despedaçado é saber que esta gente vai sair do estádio do Restelo cabisbaixa, com a derrota.
Se ao menos tivéssemos uma equipa de almas valentes...Se ao menos pudessem beber do mesmo espírito dos heróis de 66.
Que nada. Só lhes interessa o dinheiro ao fim de mês.
Estou certo que muitos dos que vi há umas horas na ponte, de sorriso nos lábios, vão chorar de tristeza nesta noite.
Quanto aos jogadores, "fica para a próxima". De certo não vamos ver nenhum a chorar a derrota depois que o árbitro apite.
Sinceramente, esta equipa não sente o clube. Senão, iriam deixar a pele em campo.
Acreditava mais depressa na equipa do Cajuda e da loja dos trezentos (Karoglan, Zé Nuno, Toni, Bruno, Baltazar) do que nestes pseudo-craques que andam de Mercedes, Porche e BM.
Adeus Jamor, até depois.
E vivam os adeptos do S.C. Braga!
Caro Finesco,
Estás de mal com a vida mas não tentes contagiar os outros com o mau momento que estás a viver....Deixa os outros viverem este momento de felicidade e vai tentar animar-te. Verás que a vida não é assim tão má como estás a querer pintar....
Viva o Braga!!!! HOJE VAMOS GANHAR TENHO A CERTEZA ABSOLUTA DISSO!!!!!!!!!
Quote from: fabio1978 on 19 de April de 2007, 13:41
Quote from: garrafao de vinho on 19 de April de 2007, 13:34
Gente, não se esqueçam das máquinas fotográficas e dos garrafões de vinho.
de preferencia maduro tinto do alentejo ;D ;D ;D
INVASAO AO RESTELO MAIS DE 5000 BRACARENSES
Alentejo???? BINHO BERDE CARAGO!!!!! E DO GARRAFAUM!!!!!
Ó Amigo Finesco , mas tu és sempre assim tão péssimista, ou é só pra meter "nojo"!
Não tens esperança que o Braga ganhe? Não acreditas que podemos vencer?
Todos sabemos que vai ser ser um jogo difícil e complicado, mas como bons bracarenses acreditamos que é possível ganhar, temos ESPERANÇA.
SE não somos nós a acreditar na vitória e a ter esperança que vamos ganhar!!... Quem é que vai acreditar?!!!
Os nosso vizinhos espanhois?!!, ou os lagartos os mouros ou os cabeçudos?!!! .... NÃO... eles não sofrem pelo Braga!
Nós sofremos pelo Braga, nós temos OBRIGAÇÃO de acreditar e ter Esperança na vitória.
Devemos acreditar até ao fim dos 90m ou dos 120m os que forem, mas devemos de ter ESPERANÇA, não só no futebol, mas em tudo na VIDA!!! ;)
Eu ACREDITO, Eu Tenho ESPERANÇA!!
FORÇA ENORME BRAGA!
"No meio agora desta selva escura,
Dentro deste penedo húmido e ouço,
Pareço, até no tom lúgubre, e rouco
Triste sombra a carpir na sepultura:"
Bocage
Se pensarmos bem, custa menos cair em Belém que no Jamor...
Quote from: fabio1978 on 19 de April de 2007, 13:20
ESTA SERÁ A EQUIPA-
paulo santos
frechaut paulo jorge nem carlos fernandes
madrid vandinho
joao pinto
maciel wender
zé do golo
grande equipa ,temos que ganhar
INVASAO MAIS DE 5000 ADEPTOS BRACARENSES
Acho a equipa muito equilibrada e bem escolhida. Oxalá o Madrid volte em pleno. É o pêndulo da equipa.
E mesmo sabendo que o Belenenses está a jogar bem, não sofre golos à 6 jogos e joga em casa, estou mesmo a ver que quem vai jogar em casa somos nós.
Por motivos profissionais não posso ir ver o jogo a Belém mas tou mesmo em crer que os adeptos que vão, vão calar os pasteis ... e então se o jogo for a correr a nosso favor!!
E ao contrário do amigo Finesco, eu tou mesmo com fezada. E reparem: com esta equipa, analisando sector a sector, não acho que em qualquer deles sejamos inferiores aos de Bel´me... antes pelo contrário. Eles é que ficam com os nossos restos...
De qq forma, desejo aos viajantes uma excelente viagem e boa sorte, porque sei que a equipa não precisa... nós somos de facto melhores!!
FORÇA BRAGA!!!
De que valia ganharmos o jogo hoje, para depois irmos cheios de fé ao Jamor e fazer a triste figura que fizemos em 1998?
Se não conseguimos derrotar o Sporting na pedreira, como iríamos derotá-lo no Jamor.
Sobretudo, com o árbitro a roubar contra nós?
Ao menos hoje acaba tudo. Ponto final e até para o ano.
Quote from: Finesco on 19 de April de 2007, 18:10
De que valia ganharmos o jogo hoje, para depois irmos cheios de fé ao Jamor e fazer a triste figura que fizemos em 1998?
Se não conseguimos derrotar o Sporting na pedreira, como iríamos derotá-lo no Jamor.
Sobretudo, com o árbitro a roubar contra nós?
Ao menos hoje acaba tudo. Ponto final e até para o ano.
Este passou-se!!! Eu acredito até ao fim, e acredito que vamos marcar presença na final... Agora com pensamentos como os teus não iamos a lado nenhum! Às vezes mais valia estares calado e guardar esse pensamentos de "mete nojo" para ti! Serás mesmo bracarense??
FORÇA BRAGA
Quote from: Finesco on 19 de April de 2007, 18:10
De que valia ganharmos o jogo hoje, para depois irmos cheios de fé ao Jamor e fazer a triste figura que fizemos em 1998?
Se não conseguimos derrotar o Sporting na pedreira, como iríamos derotá-lo no Jamor.
Sobretudo, com o árbitro a roubar contra nós?
Ao menos hoje acaba tudo. Ponto final e até para o ano.
Mas é que se passou mesmo o homem... ó Finesco, diz-me lá, andas metido na droga, ou estás endividado, ou viraste maricas e queres agora por termo à vida... e estes disparates todos são um desabafo!!
Pá, se calhar é tudo junto.
Vamos Ganhar este Jogo!
Boa Viagem e tragam a Final convosco.....
Bom, ide sonhando.
Eu por mim, já mandei um mail ao Belenenses a desejar boa sorte na final.
Caros consócios
Foi com enorme alegria e tristeza que hoje por volta das 13 h ás 14 h vi uma "tsunami" vermelho e branco nas imediações do estádio 1º Maio.
Alegria por ver um "ajuntamento" de braguistas capaz de fazer calar esses pa...cas que opinam que o ENORME não tem adeptos ( tb dedico a ti FINESCO - quem és afinal? espanhol? metralha? )
Tristeza porque não pude acompanhar esta romaria até à mouraria por motivos profissionais.
Falta neste preciso momento 90 min. pra iniciar o jogo do ano. GRITEM GRITEM GRITEM bem alto caros braguistas presentes no restelo.
Eu e a minha filhota só queremos queimar gasóleo pra avenida logo à noite.
BRAGA BRAGA BRAGA és o maior do mundo, carago
toui a sentir aquela sensaçao de quem vai ter uma operaçao importante.o jogo nunca mais começa. :( FORÇA BRAGA.
Vai ser um jogo bastante equilibrado e com muitos nervos à mistura. Mas eu não me importo de sofrer se for para ganhar o jogo no final. Espero que a arbitragem não nos prejudique. Força BRAGA!!!
Se ganharmos, a Avenida Central é o destino!
fds... estes gajos só podem tar burros!!! então não sabem cortar as linhas de passe do meio campo do belenenses??? é mais que sabido que o forte do belenenses são os passes em profundidade... tanto para o ponta de lança como para as alas... e os burros num sabem cortar o mal pela raiz???
força S.C.BRAGA... A GENTE AINDA VAI DAR A VOLTA!!!
este maciel merecia uma carga e porrada... deitou-se ao chão para quê?!?! fds joguem à bola.
Agora o Wender tentou dar uma de Maradona...
o nosso flanco esquerdo é um noijo! >:(
lá começam as resmas de cartões amarelos aos jogadores do S.C.BRAGA para nós cortarem as pernas... ou é para não nos deixarem jogar... ou para o belenenses ter mais facilidades nas zonas onde é mais forte... A VERGONHA CONTINUA!!! :-\
ESTÁ TUDO ROUBADO!
SÓ ANTI-JOGO!
SÓ AMARELOS PARA O BRAGA!
O ANTI-JOGO DESSE CABR.... DE LISBOA NUNCA É PUNIDO.
Mas a culpa é nossa... Só sabem criticar os adeptos do Braga!
que merdaaaaaa
fica ai provado que os pasteis são uma équipa do sistema (basta ver o caso mateus)!
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOO
GGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLOOOOOOO!!!!! ;D
só mais um, só mais um
Força Braga
ESTE JOGO ESTÁ ENCOMENDADO!!! É VERGONHOSO! VAMOS LÁ BRAGA, CONTRA TUDO E TODOS!
Vamos láaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
dizer que este lance do maciel e do alvim foi acidental... o gajo viu que o maciel se ia desmarcar para o passe do joão pinto... põem-se À frente... e o gajo diz que é acidental?? que lata!!!
vale tudo! cotoveladas....!
VERGONHA!
Isto até mete jogo. O Ze Pedro deu uma cotovelada ao Andrade e nada... Se fosse ao contrario queria ver...
fds... COMO É QUE É POSSIVEL?? Acabou o jogo num lance perigoso do braga?? fds... o gajo tá comprado de certeza!!! um lance na zona da area e ele corta-nos +1 vez as pernas??
Boa primeira parte. O Belenenses não tá a jogar nada. O Braga é que está a fazer as despesas do jogo. Foram 1 vez à baliza e marcaram.
Quero ver um Braga masi agressivo na 2ª parte. Vamos arriscar.
Força Braga
o jogo está encomendado!
Exacto, está ganho. Certeza absoluta.
Quote from: Adepto on 19 de April de 2007, 21:49
fds... COMO É QUE É POSSIVEL?? Acabou o jogo num lance perigoso do braga?? fds... o gajo tá comprado de certeza!!! um lance na zona da area e ele corta-nos +1 vez as pernas??
Também me passei com isso! Tanto pode ser um árbitro de lá de baixo como do Norte... nenhum grama o Braga!
Fds! Porque é que não estou lá?
??? ??? ???
Mas se ganharmos vou esperar o pessoal até às 500 da manhã!!!
Ta tudo contra nós...
Mas o Braga é superior e vamos sair de Belem vencedores.
Quote from: amtbraga on 19 de April de 2007, 21:51
Boa primeira parte. O Belenenses não tá a jogar nada. O Braga é que está a fazer as despesas do jogo. Foram 1 vez à baliza e marcaram.
Quero ver um Braga masi agressivo na 2ª parte. Vamos arriscar.
Força Braga
o belenenses só é forte se os deixarem jogar é pontapé prá frente e fé em Deus...toscos... mas mesmo toscos... fazendo pressão em campo inteiro e imprimindo velocidade ao jogo eles não tem NADA... são um completo e absoluto ZERO!!!
equipa mesmo a jorge jesus ;D
agora com o DAVIDE a lateral... se o MACIEL vier cobrir as subidas no terreno dele vamos ficar poderosos na ala direita :P
Haja coração!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Força Rapazes!
EU ACREDITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Ai Wender!!!!! ::)
eu acredito,vamos la.estes gajos nao jogam nada
Se isto vai a penaltis......eu vou sair e volto daqui a umas horas....
temos que jogar pelo chao
Quote from: disco infiltrator on 19 de April de 2007, 22:23
Se isto vai a penaltis......eu vou sair e volto daqui a umas horas....
Já somos 2!
O Braga não pode falhar oportunidades. O Freachaut falhou na bola quando não devia. Não quero nada que isto va a prolongamento.
...e vao 4
comentario da noite: "A BOLA ACERTA NOS PAÍSES BAIXOS DO CARLOS FERNANDES" ;D
Eh pa o Ze Carlos ta uma mer** nem devia ter entrado >:( >:( >:( >:(
Quote from: Adepto on 19 de April de 2007, 22:45
comentario da noite: "A BOLA ACERTA NOS PAÍSES BAIXOS DO CARLOS FERNANDES" ;D
;D ;D que anormais
lol.
João Pinto fez um grande remate. Por cima...
vai entrar o carlitos??? é dar uma trancada nas pernas dele no 1º lance que ele disputar... ele ganha logo respeito ao braga e não faz mais nada o jogo todo 8)
Agora ate me cairam os colh*** ainda bem que foi mao 8) 8)
uff...
Vamos la ver o prolongamento. Mas acho que foi a pior coisa que aconteceu ao Braga. Os nossos jogadores estão todos rotos.
O Cesinha tem que entrar para partir aquilo tudo.
agora é meter a carne toda no assador crlhu... para ganhar esta m*rd* logo nos 1ºs minutos caragu!!!
Ainda vou ter um ataque de nervos!
Aquele Wender >:( >:( >:(
Ai, que seja o que Deus quiser!
Sai MACIEL
Entra Cesinha
E o João Pinto fica...
Vamos Braga
K sorte...
O Braga tá todo roto.. ja nem fazemos um passe de jeito. Assim fica mais dificil
E agora o Wender vai pra rua...
haja coraçao.se aguentarmos talvez ganhemos nos penalties.
Pleo menos o nosso guarda-redes é melhor... Mas nao sei se os jogadores do Braga conseguem aguentar mais 15m sem sofrer golos...
Isto ta demais... O ze carlos anda a arrastar a perna pelo campo... ta bonito...
O paulo santos é mesmo o nosso heroi...
pen...AI >:(
fds...
Só quero ver o que é o Salvador vai fazer...
outra vez a mesma *****.perder na meia final
F... D. P... de SISTEMA!
quero ouvir o presidente agora!
Era uma questão de tempo... estavamos rotos e com menos um, antes do golo deles já estava-mos encostados às cordas era uma questão de tempo ou de sorte. Os amarelos condicionaram e de que maneira.
Principalmente os 4000 bravos que lá estiveram não mereciam isto de maneira nenhuma.
Boa viagem para todos.
Abraços
P**ta k P**iu.. >:( :'( :-\
NÃO SOMOS DE LISBOA...
Quote from: semprebraga on 19 de April de 2007, 23:35
Só quero ver o que é o Salvador vai fazer...
Nem mais...
Penalti sem razao...
E o belenenses foi claramente beneficiado pelo maior tempo de recuperação...
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Quote from: jotabraga on 19 de April de 2007, 23:37
Era uma questão de tempo... estavamos rotos e com menos um, antes do golo deles já estava-mos encostados às cordas era uma questão de tempo ou de sorte. Os amarelos condicionaram e de que maneira.
Principalmente os 4000 bravos que lá estiveram não mereciam isto de maneira nenhuma.
Boa viagem para todos.
Boa viagem de regresso...
K tristeza...
Acho que não jogamos mal, mas com uns 7 ou 8 cartões amarelos, com o Nem lesionado, sem o Wender, com o Zé Carlos e o JVP todos rotos era mt difícil!
Não merecemos perder, mas também não merecemos ganhar...........
A 1º parte foi nossa a 2º e o prolongamento deles.
A arbitragem teve mal na parte dos cartões apenas penso eu...
Mas para quem estava nestas condições penso que o Jorge Costa se portou bem
fdx.tanto esforço para nada.2a os jogadores tao todos rotos para nada.injustiça
so espero que agora os f... d. p... de pasteis vão ser reçebidos a maneira!
SEMPRE FUI A FAVOR DO NOSSO PRESIDENTE MAS AGORA EXIJO QUE ELE FALE!
não vai dizer nada! para não estragar os négocios!
Quote from: jotabraga on 19 de April de 2007, 23:37
Era uma questão de tempo... estavamos rotos e com menos um, antes do golo deles já estava-mos encostados às cordas era uma questão de tempo ou de sorte. Os amarelos condicionaram e de que maneira.
Principalmente os 4000 bravos que lá estiveram não mereciam isto de maneira nenhuma.
Boa viagem para todos.
Abraços
E um árbitro comprado, assim os Srs. de Lisboa ficam todos contentes por reviverem um clássico, na final espero que o SCP ganhe com um golo marcado com a mão
Gurka
Viva o Braga
Quote from: Drag on 19 de April de 2007, 23:40
Acho que não jogamos mal, mas com uns 7 ou 8 cartões amarelos, com o Nem lesionado, sem o Wender, com o Zé Carlos e o JVP todos rotos era mt difícil!
Não merecemos perder, mas também não merecemos ganhar...........
A 1º parte foi nossa a 2º e o prolongamento deles.
A arbitragem teve mal na parte dos cartões apenas penso eu...
Mas para quem estava nestas condições penso que o Jorge Costa se portou bem
Já fizemos jogos bem piores mas durante algum tempo até estivemos bem.
Acabaram por ganhar os mais fortes fisicamente graças a um penalti limpo.
Quanto ao Jorge Costa, tirando uma ou outra opção que se calahr discordo, fez o que pôde e a culpa da falta de atitude não é certamente dele.
Para o ano há mais taça!!!
O que me lixa é que apostamos tudo neste jogo e o resultado está a vista de todos...
Segunda vamos ter os jogadores todos partidos ...
Ouçam as declarações do João Pinto na flash interview. Isto é grave! ROUBALHEIRA TOTAL! Tinha vergonha, repito - VERGONHA - de ganhar assim. Um clube que nem na 1ª liga devia estar... É o sistema. Desculpem mas estou muito revoltada!
Mesmo assim parabens aos 4000 adeptos que se deslocaram a lisboa e aos jogadores que lutaram sempre...
O JOÃO PINTO DISSE AGORA NO FLASH INTERVIEW DAS BOAS DO ÁRBITRO ASSISTENTE
QUERO-TE OUVIR SALVADOR
enquanto os mouros mandar na fpf e na liga!
vai ser sempre assim! >:(
Levados ao colo pelo sistema
1. Deviam estara a disputar a Segunda Liga. Factores externos colocaram-nos na 1ª Liga;
2. Venceram o Odivelas com um penalti escandaloso por assinalar;
3. Venceram o Bragança com um golo anulado em fora de jogo;
4. Venceram o Braga com um acumular de erros, um penálti inexistente a favor e um penálti contra por assinalar;
Uma questão de carácter
1. Cabral Ferreira perdeu em campo mas tudo fez para que o Belenenses vencesse na secretaria;
2. Carlitos pediu a rescisão ao Gil Vicente para ir para o Marítimo e acabou no Belenenses;
3. Jorge Jesus incitou os jogadores do Belenenses a não permitirem que um jogador do Braga fosse assistido (em idêntica situação os jogadores do Braga cederam a bola).
APITO LISBOETA JÁ!
Ninguém diz nada???
http://avenidacentral.blogspot.com/2007/04/roubo-apito-lisboeta-j.html
DANTES ERA O APITO DOURADO... AGORA É O APITO DE LISBOA... ERA ISTO QUE O VIEIRA QUERIA....
Estou deprimido!!! :'(
A sério que estou!!!
Também tinha "apostado" tudo neste jogo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Além de tudo o que foi dito aqui, há uma coisa que quero acrescentar: -e se arranjássemos um placar falso para mostrar aos nossos jogadores durante os jogos que estavamos sempre a perder? É que jogamos sempre melhor quando estamos a perder >:(
Porra!!!
Falei agora com o meu irmao, e partiram o vidro de trás do seu carro, roubando-lhe tudo, animais adeptos do belenenses. :(
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
Quote from: Braga Winner on 19 de April de 2007, 23:52
Falei agora com o meu irmao, e partiram o vidro de trás do seu carro, roubando-lhe tudo, animais adeptos do belenenses. :(
HABITUEM-SE... EM LISBOA É ASSIM! JÁ LÁ TRABALHEI MEIO ANO E SEI O QUE AQUELA RAÇA É!
FOMOS ROUBADOS ,aquele fiscal de linha ...... >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(............joao pinto disse tudo.............amo-te braga .....estou revoltado .........desculpem, nao sei que diga .......... >:( >:( >:( >:(
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
Estou contigo. Pricipalmente porque nunca deveriamos ter jogado hoje.
ora aí está mais um caldinho á moda lisboeta!
jogo 2 dias antes(pra fazer o jeitinho ao *****)...arbitro a empurrar..alegria dos comentadores...enfim o costume!
bem diziam o jornal lagarto "a taça pode nao sair de lisboa!"
pergunto-me se nao terá sido "a taca NAO pode sair de lisboa!"...
kto ao braga...pq é k ainda joga o cesinha?! raramente nao é 1 jogador a menos..contam-se pelos dedos das maos as boas exibiçoes que ele fez...na realidade parecia k tavamos com menos 2 jogadores, axo que aqui o treinador errou!
e como nao podia deixar s ser PARABENS AOS ADEPTOS BRAGUISTAS q lá estiveram! foram ENORMES no apoio à nossa equipa
O cesinha entrou muito mal no jogo. Mas acho que também entrou tarde. O JVP deveria ter saido.
Que p*** de desilusão.
QUE ROUBO AQUELE PANALTY!!! SR PRESIDENTE FALE CARAL** OU QUER QUE EU FALE POR SI??? ASSIM SOMOS SEMPRE ROUBADOS
Quote from: Ana Cunha on 19 de April de 2007, 23:47
Ouçam as declarações do João Pinto na flash interview. Isto é grave! ROUBALHEIRA TOTAL! Tinha vergonha, repito - VERGONHA - de ganhar assim. Um clube que nem na 1ª liga devia estar... É o sistema. Desculpem mas estou muito revoltada!
Falou muito bem o JVP! Cá para mim ainda vai ser multado por dizer o que disse!
Sinceramente assim nunca chegaremos a algum lado! Estes árbitros e assitentes têm todos algo contra o nosso clube, é impressionante!
Assim, mais vale desistir do futebol: NÃO NOS DEIXAM JOGAR!
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
O PENALTY É LIMPO?
ATÉ OS COMENTADORES DISSERAM QUE NÃO É PENALTY!!!
GRANDES NA DERROTA? DEPOIS DE ROUBADOS NÃO PODEMOS REAGIR?
Quote from: amtbraga on 19 de April de 2007, 23:55
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
Estou contigo. Pricipalmente porque nunca deveriamos ter jogado hoje.
O PENALTI É LIMPO ? DESCULPA MAS NAO PERCEBES DE FUTEBOL, O FRECHAUT ESTA DE COSTAS PARA A BOLA E A BOLA VAI Á MAO , ACHAS ISSO PENALTI? ACHO QUE PRECISAS DE UM CURSO..........O NOSSO BRAGA DURANTE OS 90 MINUTOS MERECIA GANHAR O JOGO .........
Quote from: jeba on 19 de April de 2007, 23:59
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
O PENALTY É LIMPO?
ATÉ OS COMENTADORES DISSERAM QUE NÃO É PENALTY!!!
GRANDES NA DERROTA? DEPOIS DE ROUBADOS NÃO PODEMOS REAGIR?
E parece que houve um a nosso favor que não foi marcado... sob o J. Pinto...
Sinceramente não vi nenhum penalti contra o Braga. O outro é duvidoso. Apesar de estar de costas para a bola o Frechaut levanta o braço. Senao marcasse esse, de certeza que arranjavam outro. é o que eu penso.
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(parabens aos adeptos do nosso clube..............
Quote from: fabio1978 on 20 de April de 2007, 00:00
Quote from: amtbraga on 19 de April de 2007, 23:55
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
Estou contigo. Pricipalmente porque nunca deveriamos ter jogado hoje.
O PENALTI É LIMPO ? DESCULPA MAS NAO PERCEBES DE FUTEBOL, O FRECHAUT ESTA DE COSTAS PARA A BOLA E A BOLA VAI Á MAO , ACHAS ISSO PENALTI? ACHO QUE PRECISAS DE UM CURSO..........O NOSSO BRAGA DURANTE OS 90 MINUTOS MERECIA GANHAR O JOGO .........
Ó coleguinha, não me conheces de lado nenhum por isso guarda as tuas opiniões sobre mim num saco e cala-te. Se não admites que outra pessoa tenha uma opinião diversa e tenhas os comentários que tens, tu é que deves cultivar-te. O Frechaut está de costas mas vê a bola sair e a bola não vai ao braço, o braço vai á bola, basta atentar á altura a que o braço vai. Sei que os "tolinhos" que tanto são criticados por parcialidade me vão criticar mas a justiça que reclamamos na observação e consequente opinião temos que a praticar quando a nós nos calha. Porque jogamos segunda e quinta é que eu gostava de saber, isso sim é grave.
Quote from: amtbraga on 20 de April de 2007, 00:03
Sinceramente não vi nenhum penalti contra o Braga. O outro é duvidoso. Apesar de estar de costas para a bola o Frechaut levanta o braço. Senao marcasse esse, de certeza que arranjavam outro. é o que eu penso.
TUDO BEM... É A TUA OPINIÃO, MAS TEMOS DIREITO Á NOSSA REVOLTA!
Sim, acredito que o lobby de lisboa existe (tal como o do porto). É por isso que abomino aquela forma de vida lá de baixo.
Assim têm o caldinho da final da taça feito entre sarracenos com a ajuda dos lampiões.
Estivemos muito bem na 1a parte mas pagamos o esforço (!!!) de conseguir o golo do empate. Mas será que os jogadores não têm dado o peido vezes de mais esta época?
Acho que o Wender tem de ser severamente penalizado. Por muito bem que jogue às vezes (adorei o passe do golo) acho que não pode ficar impune aquele lance. Foi muito tempo e DINHEIRO a preparar a Final para este fazer com que os seus colegas corressem a dobrar. Não pode ser! Se quer ir para o Algarve a seguir a este jogo, que o deixem ficar junto à ponte de Vila Franca e que vá a pé e a pedir. Não o quero ver à frente durante uns tempos.
Felizmente na TSF eleogiaram o presença dos bracarenses e espírito de luta do ENORME SCB e que seria justa também a sua presença na final da taça.
Infelizmente a noite vai ser longa para adormecer (tal como o Leixões) mas muito penosa para aquelas 4000 almas que foram lá ver o jogo...tal como Santander 1994 e Jamor 1998, só para não citar mais casos do passado longínquo e recente.
A fome de vencer é demasiada! O nosso clube precisa de títulos...daqueles que não sejam vilpendiados!
PARABENS BRAGUISTAS
ADORO-TE MEU BRAGA!!!!
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu.
Essa também é uma questão curiosa... Mas não apaga a péssima exibição do árbitro de hoje. Foi de tudo um pouco.
Quote from: Jazzdevill on 20 de April de 2007, 00:07
Quote from: fabio1978 on 20 de April de 2007, 00:00
Quote from: amtbraga on 19 de April de 2007, 23:55
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
Estou contigo. Pricipalmente porque nunca deveriamos ter jogado hoje.
O PENALTI É LIMPO ? DESCULPA MAS NAO PERCEBES DE FUTEBOL, O FRECHAUT ESTA DE COSTAS PARA A BOLA E A BOLA VAI Á MAO , ACHAS ISSO PENALTI? ACHO QUE PRECISAS DE UM CURSO..........O NOSSO BRAGA DURANTE OS 90 MINUTOS MERECIA GANHAR O JOGO .........
Ó coleguinha, não me conheces de lado nenhum por isso guarda as tuas opiniões sobre mim num saco e cala-te. Se não admites que outra pessoa tenha uma opinião diversa e tenhas os comentários que tens, tu é que deves cultivar-te. O Frechaut está de costas mas vê a bola sair e a bola não vai ao braço, o braço vai á bola, basta atentar á altura a que o braço vai. Sei que os "tolinhos" que tanto são criticados por parcialidade me vão criticar mas a justiça que reclamamos na observação e consequente opinião temos que a praticar quando a nós nos calha. Porque jogamos segunda e quinta é que eu gostava de saber, isso sim é grave.
[/quote
NAO PERCEBES NADA DE FUTEBOL POR ISSO DEDICA-TE Á PESCA.................
nao percebes nada de futebol por isso dedica-te á pesca............força braga
UMA VERGONHA,O FUTEBOL PORTUGUÊS É UMA VERGONHA, SINTO VERGONHA DE SER ADEPTO DO FUTEBOL PORTUGUÊS, O BRAGA DEVIA INSCREVER-SE NO CAMPEONATO ESPANHOL !!
Este penalty fez-me lembrar a meia final entre Portugal e França em 2000.
O Arbitro teve dualidade de critérios durante o jogo todo,amarelos eram só para o Braga, bolas ganhas pelo braga na força era falta, os gajos do Belenenses podiam agarrar etc que nunca era falta e acabou por marcar um penalty vergonhoso , pois tava visto que eles mesmo contra 10 não iam conseguir marcar !!
Parabens aos jogadores do braga foram autenticos guerreiros.
Quote from: Ana Cunha on 20 de April de 2007, 00:09
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu.
Essa também é uma questão curiosa... Mas não apaga a péssima exibição do árbitro de hoje. Foi de tudo um pouco.
EXACTAMENTE
Vejam o lance sem ser em camara lenta ??? n ha penalty nenhum o Frechaut n teve intencao de da mao, os compadrios da capital funcionaram mais um vez. Daqui a uns meses vamos ver a c. social da mouraria toda contente a falar em classico na final, ate parecia mal duas equipas do Norte limparem a taça e o campeonato
Quote from: jeba on 20 de April de 2007, 00:08
Quote from: amtbraga on 20 de April de 2007, 00:03
Sinceramente não vi nenhum penalti contra o Braga. O outro é duvidoso. Apesar de estar de costas para a bola o Frechaut levanta o braço. Senao marcasse esse, de certeza que arranjavam outro. é o que eu penso.
TUDO BEM... É A TUA OPINIÃO, MAS TEMOS DIREITO Á NOSSA REVOLTA!
Eu tb estou revoltada... O Braga devia ter resolvido o jogo durante os 90m. Todos sabiamos que o prolongamento era a pior coisa que podia acontecer.
Se o árbitro só marcou faltas pro belenenses, facto que se lhe pode apontar, também o Wender é um dos principais responsáveis pela nossa derrota!!!
SO QUERO O 4º LUGAR....
DOMINGO O BELENENSES É MASSACRADO PELO PORTO , NÓS VENCEMOS O SETUBAL .. . ( com Rodriguez, Madrid , Chimiest ) e depois É SÓ AGUARDAR OS PASTIEIS NO MUNICIPAL...ATÉ OS COMEMOS ...NEM QUE CHOVA CHOURIÇAS !!!!!!
Quanto ao jogo quero realçar o seguinte:
1º A PRESENÇA EM PESO DE 4000 BRACARENSES- PARABÉNS PELA DEDICAÇÃO
2º GRANDE ESFORÇO DOS JOGADORES, MAIS ERA IMPOSSIVEL
3º LUIS FILIPE FEZ MUITA FALTA.
SR SALVADOR Porque é que o Braga jogou com o Benfica na segunda-feira ?
AGUARDO RESPOSTA
O WENDER PASSOU-SE...............DOIS AMARELOS POR METER A MAO NA BOLA VOLUNTARIAMENTE..........O ARBITRO FOI UMA .É ESPANHOL....O FILHO DA
Quote from: ZGANDULO on 20 de April de 2007, 00:17
Se o árbitro só marcou faltas pro belenenses, facto que se lhe pode apontar, também o Wender é um dos principais responsáveis pela nossa derrota!!!
Sem dúvida
Gurka
Viva o Braga
SR SALVADOR Porque é que o Braga jogou com o Benfica na segunda-feira ?
AGUARDO RESPOSTA
Gurka
Viva o Braga
Quote from: kokas on 20 de April de 2007, 00:19
SR SALVADOR Porque é que o Braga jogou com o Benfica na segunda-feira ?
AGUARDO RESPOSTA
Isso é o que eu gostaria de ver respondido...
so faLO AMANHAN QUANDO VER O QUE A IMPRENSA DIS E SE ALGUEM VAI FALAR SOBRE OS ULTIMOS JOGOS DO BRAGA! É QUE TEM SIDO UMA VERDADEIRA ROBALHEIRA!!
QUEM NAO MARCA SOFRE!...
Ou é de eu já não estar habituado ou é a pior época desde à 3 anos...
>:( ::) :'(
F:O:D:A- S:E
Foi pena!
Acabo de chegar do jogo, depois de estar 20 minutos para sair com a polícia à frente, a impedir a saída dos adeptos do Braga, para não se cruzarem com os de Belém.
O Braga podia ter ganho este jogo! A reacção ao golo do Belenses (uma sorte), foi muito boa. O Braga esteve quase sempre por cima. Enquanto teve forças jogou muito bem. No prolongamento foi-se claramente abaixo, fruto do cansaço acumulado. Para ajudar à festa o Wender (que devia ter sido substituído) teve uma atitude infantil e prejudicou claramente a equipa.
Não percebi muito bem as alterações efectuadas. Muda o defesa central, muda o defesa direito. Mete o Cesinha e não tira o Wender... Acho que a equipa funcionava melhor como estava disposta na 1ª parte.
Quote from: ZGANDULO on 20 de April de 2007, 00:30
Ou é de eu já não estar habituado ou é a pior época desde à 3 anos...
>:( ::) :'(
F:O:D:A- S:E
Podes crer... Ja não estava habituada a ver o Braga desta maneira.
Quero voltar a ver um Braga vencedor.
Não tenho disposição para comentários. Só vos peço uma coisa: não sejam injustos com o Wender! Ele fez um grande jogo!
E ninguém está mais aborrecido com aquela atitude do que ele próprio.
Pensem é nisto:
- onde pára a preparação física do Braga?
- onde está a Direcção da SAD quando se calendarizam os jogos.
de resto... BRAGA SEMPRE!!!!!!!!!!!
Quote from: cardoso on 20 de April de 2007, 00:45
Não tenho disposição para comentários. Só vos peço uma coisa: não sejam injustos com o Wender! Ele fez um grande jogo!
E ninguém está mais aborrecido com aquela atitude do que ele próprio.
Pensem é nisto:
- onde pára a preparação física do Braga?
- onde está a Direcção da SAD quando se calendarizam os jogos.
de resto... BRAGA SEMPRE!!!!!!!!!!!
O Wender correu pouco em todo o jogo e teve uma atitude que penalizou claramente a equipa. O Zé Carlos andou todo o prolongamento a arrastar-se. O Maciel correu muitos kilómetros e estava a fazer um bom jogo. Na minha modesta opinião não devia ter sido substituído. As alterações tácticas prejudicaram o rendimento (menor entrosamento) da equipa.
É claro que o árbitro também ajudou à festa, pois não usou sempre o mesmo critério, tendo prejudicado o Braga.
Um reparo à malta das claques:
Para apoiar o Braga não é necessário usar linguagem e gestos obscenos e insultar os adversários. Assim como destruir cadeiras a pontapé não é a melhor forma de apoiar o Braga.
Há elementos das claques (felizmente poucos) que fazem questão de se colocarem na fila da frente para exibirem os bícepes...
Quote from: Ferreira-Braga on 20 de April de 2007, 00:32
Acabo de chegar do jogo, depois de estar 20 minutos para sair com a polícia à frente...
Mas que rapidez, Ferreira-Braga! ;)
Quote from: Ana Cunha on 20 de April de 2007, 00:56
Quote from: Ferreira-Braga on 20 de April de 2007, 00:32
Acabo de chegar do jogo, depois de estar 20 minutos para sair com a polícia à frente...
Mas que rapidez, Ferreira-Braga! ;)
É o que faz morar perto e trabalhar com vista para o relvado do Belenenses... ;) quer dizer, com vista para o Tejo que é muito mais agradável...
Os primeiros culpados deste objectivo falhado são os elementos da direcção.
Sempre fui elogioso em relação a eles referindo-me à pessoa do presidente...mas dou a mão à palmatória neste momento.
Quem marca um jogo de meia-final de uma competição cujo objectivo é ganhá-la para 3 dias após um jogo tão intenso na Luz...não pode exigir mais.
A questão do Braga ter tido durante a época uma boa preparação física é importante, mas para mim não terá tanto relevo...os dias de recuperação que tivemos em relação ao nosso adversário é que são a principal causa desta frustração.
O João Pinto falou no flash interview com a voz embargada...quase a chorar, o Davide saiu em lágrimas do campo...foi o que reparei pela tv. É INDECENTE o que se passou.
Agora quero ver o que o presidente tem para dizer...a culpa é dele e da direcção. Será que facilitaram a vida ao Benfica jogando na Segunda-Feira, para na próxima época termos mais "Marceis" emprestados???
Força Braga à conquista do 4º lugar :-\
Quote from: Ferreira-Braga on 20 de April de 2007, 01:03
Quote from: Ana Cunha on 20 de April de 2007, 00:56
Quote from: Ferreira-Braga on 20 de April de 2007, 00:32
Acabo de chegar do jogo, depois de estar 20 minutos para sair com a polícia à frente...
Mas que rapidez, Ferreira-Braga! ;)
É o que faz morar perto e trabalhar com vista para o relvado do Belenenses... ;) quer dizer, com vista para o Tejo que é muito mais agradável...
Ah bom... Agora percebi! :)
ESTOU REVOLTADO!
COM A MAFIA DA LIGA E DA FPF
COM A ARBITRAGEM
COM O BELENENSES E AS SUCESSIVAS JOGADAS DE BASTIDORES
E COM ANTÓNIO SALVADOR.
ONDE ESTÁ O PRESIDENTE??? Quem não se lembra da rapidez com que falou contra os adeptos no final do jogo com o Grashoppers???
Eu infelizmente não pude ir a Belém por motivos de saúde!tive uma consulta médica!!!!!!
SÓ KERO DIZER UMA COISA O NOSSO BRAGA JOGOU MUITO BEM NA 1ªPARTE(BANALIZAMOS OS PASTEIS)!NA SEGUNDA PARTE TIVEMOS UMA TOADA DE CONTRA ATAQUE E FOMOS SEMPRE+PERIGOSOS!!!!
JOGAMOS BEM!!!!!!
a DERROCADA COMEÇA:1- A 2ªSUBSTITUIÇÃO DEVIA TER SAÍDO O J.V.P(fez uns excelentes 65m) EM VEZ DO ANDRADE!!!
2-WENDER!!!COMO É POSSIVEL!!!??TAVA A SER O MELHOR ELEMENTO DO MÁGICO E FAZ UMA ASNEIRA DAKELAS!!NÃO HÁ PERDÃO??TUDO BEM QUE A MÃO É NO CAMPO DOS PASTEIS, MAS O WENDER ~TEM K EVITAR AKILO!!!
3-O S.C.BRAGA MORREU FISICAMENTE!!!!!!
O SALVADOR TEM K FALAR!!!!COMO É POSSIVEL ESTE CALENDÁRIO!?????NUNCA VI O EQUIPA DE FUTEBOL TÃO MAL FISICAMENTE!!ISTO PORQUÊ????TIVEMOS K SERVIR OS INTRESSES DOS LAMPIÕES!!!!!!O JOGO PODIA TER SIDO PERFEITAMENTE NA PRÓXIMA QUARTA FEIRA 25 DE ABRIL!!!!!!!!!!!!!!
TOU MT MAL!!!VI A MINHA NAMORADA A XORAR NO FIM DO JOGO!!!!TB M VIERAM AS LÁGRIMAS AOS OLHOS!!!!!
ABRAÇO A TODOS OS 4MIL ADEPTOS K SE DESLOCARAM!!!!
FIQUEI MT EMOCIONADAO POR TER VISTO O PAULO JORGE E O DAVIDE A CHORAR NO FINAL DO JOGO!!!E O J.V.P MUITO TRISTE!!!UMA VERGONHA!!!
o ROLANDO NÃO VOS PARECE DAR MÃO NUMA JOGADA!K DIFERENÇA EXISTA DO LANCE DO FRECHAUT??EO PENALTI SOBRE O J.V.P QUE A ***** DA TELEVISÃO PÚBLICA NEM MOSTROU!??
SO ESPERO K O BELENSES TENHA A PIOR RECEPÇÃO DE SEMPRE DA HISTÓRIA DA SUPERLIGA KUNDO VIER CÁ!!!
Cheguei agora de Belém, e mesmo todo roto, cheio de sono, cheio de fome...só me apetece-se espancar o Wender!!!
Já tem mais que idade de ter juízo! Dois amarelos por mãos na bola?? Que vá pró ABC!!!
O resto...o resto é sono!!! >:(
Tou aqui a escrever acabadinho de chegar a casa, vindo de belém...
Acho que dominamos a primeira parte completamente..
A segunda parte ja foi mais dividida, tendo para mim este jogo como grande machadada a expulsão do Wender(2x mão na bola é preciso ser muito nabo!!!) e a partir daqui em inferioridade eles foi sempre a atacar até que o Sr. fiscal de linha se lembrou de assinalar um penalti contrra nós.
Ser eliminados assim custa bastante!
Biba á malta da camioneta nº8 tanto aos de tras que nao pararam de cantar o caminho todo, sempre ia dando pra nao dar sono a viagem, como aos da frente que na maior parte são cá foristas. Bibó nosso motorista que era o melhor de todos, com ele era sempre a dar gás LOOOOOL e com probavelmente a camioneta mais fraca.
Momento hilariante do dia: A ultrapassagem á camioneta do Boavista! tenho isso gravado no telemovel, vou ver se consigo por o video no "tu tubas" é pensa é que só são 10s e não da pra ver o Jaime Pacheco a dormir de boca aberta no banco da frente. ;D ;D ;D ;D ;D
Como é óbvio cheguei agora, fomos infelizes, Césinha pior do que péssimo, Wender anjinho, árbitro e auxiiar do lado dos bancos muito caseirinhos...tenho de rever na TV.
Ambiente transcendente, nunca vi nada assim...nem em casa!Claque "gigante" 120 minutos a cantar sem parar!Inesquecível!
VITÓRIA MORAL:Todos os que hoje marcaram presença no Restelo intensificaram a sua chama braguista (Até eu!Pensava que já não era possível ser mais...), para mim, isso também foi uma grande vitória
FORÇA BRAGA ALLEZ!!
Quote from: ZGANDULO on 20 de April de 2007, 00:17
Se o árbitro só marcou faltas pro belenenses, facto que se lhe pode apontar, também o Wender é um dos principais responsáveis pela nossa derrota!!!
Ó Zé, e o Vandinho?! Ele ontem não acertou em nenhuma!
Já se previa um desgaste da nossa parte...
Eu não concordo com alguns que aqui dizem que a equipa teve pessimamente mal! Eu não achei isso, antes pelo contrário. Fomos superiores ao Belenenses, mas quando o árbitro e os seus assistentes só vêem um lado, não há nada a fazer. E não me venham com aquelas tretas de "não é o árbitro que joga e tal..." que isso não cola!
Nao venho aqui com ressabiamentoas, alias ja sabia desde o sorteio que o Braga nao passaria... nao sou um vidente... mas e evidente que desde o inicio do campeonato o Belenenses e uma equipa favorecida... primeiro em relaçao ao Gil... VERGONHA... uma perfeita vergonha o que se passou... os da parvonia foram bem enganadas nao foram FPF? E eu que nem gosto particularmente do Gil mas dava pena ver o Fiuza assim... Entao nao e que a culpa passa da FPF para o Gil? Quem aceitou a inscriçao? Quem o deixou jogar? Se nao o podiam inscrever pq e q a FPF o aceitou? Para cumulo o Belenenses foi afastado no ultimo jogo do campeonato em Barcelos... Depois utilizando-se a "manobra de diversao" de que a UEFA proibiria os clubes portugueses da Europa la se conseguiu por toda a gente contra o Fiuza.
VERGONHA
Depois o Belenses possui entre os seus adeptos e nas listas de direçao para as proximas eleiçoes ex arbitros e membros da FPF... nada estranho.. se nao fosse beneficiado em todos os jogos...
Agora ao BRAGA
Quem defeniu as contrataçoes em Janeiro? Nao se tinha visto que os avançados do Braga nao marcavam golos suficientes? Nao se viu que so tinhamos 3 defesas centrais? Claro que da mal resultado lesionam-se 2 tem que se fazer adaptaçoes.
Como e possivel o Braga entrar em campo com 48 de descanso e com 4 ou 5 jogadores acima dos 32 anos?
Salvador... respostas... respostas...
Os Jogadores foram grandes e deram o maximo jogamos 75 min apenas com 2 defesas de raiz que podiamos esperar? Milagres?
Agora Salvador responda aos 4 mil que hoje nao vao poder ir trabalhar...
acho que temos é de olhar para o jogo de maneira pedagógica e termos respostas para algumas questões importantes. falar depois do "leite derramado" é fácil...
Não o vou fazer. Tenho a certeza que os jogadores queriam tanto ou mais ganhar o jogo que os adeptos.
mas algo não correu bem e as culpas, essas devem ser expiadas. Mas no recato da equipa, no seio da SAD e no interior do balneário.
AGOA, CAROS JOGADORES DO SCBRAGA, GANHEM OS JOGOS TODOS ATÉ FINAL DO CAMPEONATO!
O SISTEMA É ISTO ....
A arbitragem do juiz de Jorge Sousa não saiu imaculada do Restelo, pelo menos é essa a opinião do painel de antigos árbitros consultados por O JOGO. Com efeito, apesar de o árbitro portuense ter estado bem no lance decisivo do encontro, não teve idêntico desempenho no lance dividido, aos 81', entre Frechaut e Fernando considerando, na sua maioria, que a decisão de deixar prosseguir o jogo foi errada, ficando assim outra grande penalidade por assinalar contra o Braga. Nos restantes lances duvidosos nas duas áreas, o tribunal consultado considerou que os lances foram bem ajuizados. Quanto à falta de Paulo Santos as opiniões dividiram-se.
O CASO
110'
Frechaut corta a bola com a mão dentro da sua grande área após o cruzamento de Dady?
Jorge Coroado
+
A grande penalidade é inequívoca, pois Frechaut ao rodar o corpo sobre a esquerda efectuou um movimento alargado com o braço direito que travou a trajectória da bola. Bem o árbitro ao assinalar o castigo máximo.
Soares Dias
+
Pareceu-me que a grande penalidade existe, pois Frechaut, embora de costas para a bola quando se dá o cruzamento, levanta o braço e corta a bola com a mão. Penso que esteve bem o árbitro ao mostrar o cartão amarelo ao jogador do Braga.
Rosa Santos
+
O jogador do Braga corta a bola com o braço. O árbitro entendeu bem o lance e existe motivo para grande penalidade. O cartão amarelo foi bem mostrado, mas a jogada começa com uma falta sobre o jogador do Braga no meio-campo.
António Rola
+
Sim. Dady faz um cruzamento para dentro da área da grande penalidade e Frechaut faz uma rotação de corpo, com o braço direito joga a bola. Sendo assim esteve bem o árbitro em sancionar a respectiva grande penalidade.
OUTROS CASOS
72'
Rolando corta a bola com a mão dentro da grande-área após cruzamento de Carlos Fernandes?
81'
Existe falta de Frechaut sobre Fernando? Se sim, é dentro da grande-área?
90+2'
Davide corta a bola com a mão dentro da grande-área do Braga após o cruzamento de Rodrigo Alvim?
120'
Ficou por mostrar cartão vermelho a Paulo Santos por falta sobre Dady?
Jorge Coroado
+
A imagem televisiva permite dizer que a bola terá batido no ombro direito do jogador do Belenenses não havendo por isso razões para assinalar a grande penalidade. Esteve bem o árbitro do encontro ao não sancionar qualquer infracção.
-
A falta existiu porque Frechaut com o braço esquerdo no peito do adversário impediu que este jogasse a bola convenientemente acabando depois por o derrubar. Porque as faltas se assinalam onde acabam e não onde começam, a grande penalidade justificava-se.
+
Não houve qualquer infracção do jogador do Braga. A jogada em causa foi lícita e não justificava qualquer outra decisão do árbitro que fosse contrária à que tomou e bem.
-
Paulo Santos cometeu falta passível de cartão amarelo. O jogador do Belenenses não estava enquadrado para a baliza e não se encaminhava para a baliza. Contudo a forma veemente como protestou exigia do árbitro mais determinação e autoridade. Ficou o cartão vermelho por exibir.
Soares Dias
+
Penso que o Rolando joga a bola com o ombro e portanto não existe motivo para que o árbitro assinalasse a grande penalidade. Penso que o árbitro ajuizou correctamente o lance e as imagens televisivas provam-no.
-
Existe falta e motivo para a marcação de uma grande penalidade. O jogador do Braga com o braço esquerdo abraça o jogador Fernando impedindo-o de prosseguir com a bola. A lei é clara. Há infracção técnica e como é dentro da área ficou por marcar a grande penalidade. O árbitro estava noutro ângulo de visão e não viu.
+
A bola bate no corpo do jogador do Braga, mas este não joga a mesma com o braço. Naquele momento existe uma ligeira torção do corpo, mas a bola não bate no braço. Não há motivos para marcar qualquer infracção técnica. Esteve bem o árbitro.
+
Penso que o cartão amarelo é bem exibido, dado que o árbitro procurou gerir o estado de espírito dos jogadores. Considero que Paulo Santos não cortou um lance de possível golo. Porém, com os protestos do jogador do Braga, se surgisse o segundo cartão amarelo não seria de estranhar.
Rosa Santos
+
Penso que não há qualquer motivo para que fosse assinalada grande penalidade. Não existe qualquer intenção do jogador do Belenenses em jogar a bola com a mão. Bem o árbitro do encontro ao nada sancionar e ao deixar prosseguir o lance.
+
Penso que existe um agarrão do Frechaut e do Fernando. Vão os dois encostados e o árbitro esteve bem ao deixar seguir o lance. Mas se o jogador do Belenenses força a grande penalidade também está a cometer uma infracção.
+
Não vejo nenhum motivo para assinalar a grande penalidade. O jogador do Belenenses não joga a bola com a mão, por isso o árbitro esteve bem ao deixar prosseguir o lance e dar seguimento à marcação de um pontapé de canto.
-
Penso que a falta é do avançado. Paulo Santos salta à bola e Dady é que não deixa o guarda-redes do Braga jogar a bola. O cartão amarelo ao Paulo Santos foi mal mostrado, mas o jogador não pode protestar daquela forma.
António Rola
+
É um remate com alguma intensidade para dentro da grande-área, Rolando com os braços colados ao tronco faz um ligeiro movimento e a bola embateu-lhe no corpo sem que tenha havido qualquer infracção.
-
O que podemos observar é que Frechaut com o braço direito provoca o impedimento do jogador do Belenenses em chegar à bola. Dado que a infracção começa fora da área de grande penalidade, mas vindo a consumar-se a queda do jogador do Belenenses dentro desta deveria ser assinalada grande penalidade contra o Braga.
+
A bola embateu no corpo do jogador do Braga sem que este tenha cometido qualquer infracção. Bem o árbitro ao deixar prosseguir o jogo sem assinalar qualquer infracção.
+
Perante a falta cometida por Paulo Santos que impediu o adversário de prosseguir a jogada para a sua baliza esteve bem o árbitro ao sancionar tecnicamente a infracção e exibindo somente o cartão amarelo. Como estava outro jogador do Braga por perto esteve bem o árbitrO
E NOTA DE GRANDE DESTAQUE AOS BRAGUISTAS QUE FORAM AO RESTELO.
NÃO PODEMOS DEIXAR PASSAR INCOLUME ESTA GRANDE DEMONSTRAÇÃO DE FORÇA BRAGUISTA. FOMOS (EU TB LÁ ESTIVE) GRANDES!!!!!!!!!!
E DEIXO FICAR UM LAMENTO DE NÃO TER O BRAGA CONSEGUIDO GANHAR PARA DEDICAR O JOGO A UM SIMPÁTICO BRACARENSE QUE VIVE A DOIS PASSOS DO ESTADIO DO RESTELO E QUE É MALUQUINHO PELO BRAGA.
Jorge Coroado??? Esse grande fd** é diriginte dos pastelões! Amiguinho do Vior Pereira e dos gatunos da FPF Está tudo dito >:(
Já com a cabeça fria, cá vai:
DETERMINANTE:
1) Frescura fisica
Porque mesmo com +2 dias do que nós, não conseguiram fazer mais golos LEGAIS do que nós.... E nós não conseguimos fazer mais golos do que eles por esta razão...
2) Arbitragem (mais até o fiscal-de-linha)
Foi bastante caseirinha... Lances duvidosos (para o árbitro, porque para mim não o foram) - equipa da casa, então o fiscal-de-linha (o tal o que decide o jogo)....
3) golo sofrido muito cedo
Fez com que mudassemos o modo de jogar que foi pesar ainda mais no 1.º ponto....
CASOS:
1) Não foi por não termos centrais (originais) que perdemos
Começamos com 2 centrais de raiz, mas com esta onda de lesões... Alguém tem o n.º do bruxo que levou os espanhois para a 2.ª?
2) Não foi por o Wender dar 2x mão que perdemos
Foi estupido, mas não lhe vou chamar nomes, eu vi o lance desta forma, sem frescura e sem lucidez, tenta chegar e ganhar o lance, foi a vontade de ainda porder fazer alguma coisa.... Fez asneira... Mas sinceramente, esperoa que não faça outra igual, mas está perdoado...
3) Não foi por falta de apoio que perdemos
Excelente... Passei a tarde a ouvir nas rádios a onda vermelha. Num clube e cidade como a nossa é por demais necessário que aconteça mais vezes...
Vamos esquecer este jogo porque há outro também importante, porque ainda temos 1 objectivo: 4.º lugar e o jogo na 2.ª é contra um aflito...
Quote from: cardoso on 20 de April de 2007, 00:45
Não tenho disposição para comentários. Só vos peço uma coisa: não sejam injustos com o Wender! Ele fez um grande jogo!
E ninguém está mais aborrecido com aquela atitude do que ele próprio.
Pensem é nisto:
- onde pára a preparação física do Braga?
- onde está a Direcção da SAD quando se calendarizam os jogos.
de resto... BRAGA SEMPRE!!!!!!!!!!!
Tenho dito.
esta final estava mais que encomendada.
o Belenenses foi levado ao colo até à final e o que os senhores de Lisboa queriam era uma final Lisboeta
as contingências do jogo em nada ajudaram
os jogadores todos rotos a partir de uma determinada altura
a mão de Wender
o penaltezinho que só o auxiliar viu, enfim....
mas se queremos ser grandes ( que já o somos ) temos que tirar daqui factos positivos e para mim o principal são aquelas 4.000 almas que pintaram aquela gamela de vernelho e branco se fosse o contrario quantos estariam cá 100??
depois vêm com a treta do 4º grande...deviam era estar no lugar deles...na 2ª divisão
e são os Braguistas que fazem do Braga aquilo que ele é ....ENORME
Vivam os adeptos do SCBRAGA e viva o ENORME SCBRAGA
já agora para não esquecer
SR SALVADOR PORQUE JOGAMOS COM OS LAMPIOES NA SEGUNDA????
Fidelis Bracara
Braga e Basta
confesso que estou hesitante em culpar o wender...
a sua expulsão deitou por terra toda a pouca força fisica e animica do braga.
o lance decorreu longe da sua área, não havia perigo algum, o jogador já tinha um amarelo, o wender não é um miudo inexperiente...são lances destes que fazem a diferença e fazem tender os pratos da balança.
Concordo por outro lado que wender tenha ficado de rastos com o que fez. Mas e como ficaram os cpompanheiros e os muitos milhares que como eu se sentiram muito mal após o jogo? Tb não poderemos andar sempre a ampará-los... apesar de reconhecer ao wender carisma e vontade e profissionalismo. para além de ser "um cara super legal". espero que caía na real. Que se deixe de fitas (ele e outros) e tenha forças para ganhar todos os jogos até final do campeonato.
Nós, adeptos "de rastos" exigimos isso.
Concordo com a ideia de que faz falta indagar o tipo de prepraçõa fisica que temnos e MAIS IMPORTANTE se fomos - mais uma vez- atrás de €€€€ descurando as orientações mais do que indicadas de dar tempo á equipa para recuperação...a sad deve responder...
PS: reparei que já estou acascar... mas oxalá seja pedagogia
:( :'(
Começamos o jogo a perder, mas soubemos reagir e de imediato criámos 3 ou 4 lances de golo, mas só um entrou, numa jogada muito bonita de Wender e Maciel. Fomos melhores e mais dominadores na 1.ª parte. A 2.ª já foi mais equilibrada, mas com o passar do tempo fomos perdendo fulgor... ou pernas, como quiserem. Mas globalmente, nos 90 minutos acho que fomos melhores.
No prolongamento, estávamos de rastos.
Com a expulsão do Wender, abatemos por completo, física e psicologicamente.
Zé Carlos arrastava-se.
João Pinto idem aspas.
Vandinho também caiu muito.
Fomos infelizes nas substituições. Castanheira entrou muito mal no jogo, e não conseguiu segurar a bola ou pegar no jogo. E o Cesinha? Zero. Não fez nada, não ganhou um lance. Não sei qual era o estado físico do Maciel para ser substituído, mas apesar de amarelado (tal como Wender) talvez tivesse preferido a entrada de Chmiest em detrimento do Zé Carlos.
Estávamos de rastos.
Adivinhava-se o golo dos pastéis... Há que dizer que nunca fomos felizes nesta eliminatória. Somos uma equipa velha, e os 2 dias de descanso que tivemos a menos foram notórios. As lesões de L. Filipe, P. Costa, Madrid, Rodriguez também não ajudaram nada. A lesão do Nem durante o jogo foi do pior, e mais uma vez tivemos que recorrer a Frechaut para o eixo da defesa, e imagine-se... Davide a lateral direito.
Quanto ao árbitro, embora tenha estado mal em alguns lances... nunca foi em lances decisivos. Wender e Maciel foram bem amarelados na 1.ª parte. E o Wender viu bem o segundo amarelo. O lance do jogo, mão do Frechaut... admito que seja discutível, mas para mim é penalty. O Frechaut sabe que o pastel vai cruzar, salta rodando o corpo e de braço bem no ar... Corta a bola com a mão dentro da área. É penalty.
Custa muito ser afastado de uma final da Taça de Portugal, num prolongamento e através de uma grande penalidade :'(. Mas a principal razão, foi o maior poderio físico do belenenses na parte final do jogo, e no prolongamento :-\.
Grande apoio do público braguista. Fantásticos!!!
Força Braga!!!
Quote from: Vlad on 20 de April de 2007, 10:05
:( :'(
Começamos o jogo a perder, mas soubemos reagir e de imediato criámos 3 ou 4 lances de golo, mas só um entrou, numa jogada muito bonita de Wender e Maciel. Fomos melhores e mais dominadores na 1.ª parte. A 2.ª já foi mais equilibrada, mas com o passar do tempo fomos perdendo fulgor... ou pernas, como quiserem. Mas globalmente, nos 90 minutos acho que fomos melhores.
No prolongamento, estávamos de rastos.
Com a expulsão do Wender, abatemos por completo, física e psicologicamente.
Zé Carlos arrastava-se.
João Pinto idem aspas.
Vandinho também caiu muito.
Fomos infelizes nas substituições. Castanheira entrou muito mal no jogo, e não conseguiu segurar a bola ou pegar no jogo. E o Cesinha? Zero. Não fez nada, não ganhou um lance. Não sei qual era o estado físico do Maciel para ser substituído, mas apesar de amarelado (tal como Wender) talvez tivesse preferido a entrada de Chmiest em detrimento do Zé Carlos.
Estávamos de rastos.
Adivinhava-se o golo dos pastéis... Há que dizer que nunca fomos felizes nesta eliminatória. Somos uma equipa velha, e os 2 dias de descanso que tivemos a menos foram notórios. As lesões de L. Filipe, P. Costa, Madrid, Rodriguez também não ajudaram nada. A lesão do Nem durante o jogo foi do pior, e mais uma vez tivemos que recorrer a Frechaut para o eixo da defesa, e imagine-se... Davide a lateral direito.
Quanto ao árbitro, embora tenha estado mal em alguns lances... nunca foi em lances decisivos. Wender e Maciel foram bem amarelados na 1.ª parte. E o Wender viu bem o segundo amarelo. O lance do jogo, mão do Frechaut... admito que seja discutível, mas para mim é penalty. O Frechaut sabe que o pastel vai cruzar, salta rodando o corpo e de braço bem no ar... Corta a bola com a mão dentro da área. É penalty.
Custa muito ser afastado de uma final da Taça de Portugal, num prolongamento e através de uma grande penalidade :'(. Mas a principal razão, foi o maior poderio físico do belenenses na parte final do jogo, e no prolongamento :-\.
Grande apoio do público braguista. Fantásticos!!!
Força Braga!!!
Desculpa lá Bruno, mas o amarelo ao Maciel não é bem dado. Vê a repetição, o Marco segura o pé do Maciel. Quanto ao Penaltie, era dificil o Frechaut rodar sem o braço fazer aquela trajectoria....
Quanto ao resto, apesar da infantilidade, não culpem o Wender, para mim estava a ser dos melhores em campo....
Não quero entrar em grandes comentários pq ainda não acordei... 8)
Prefiro enaltecer o apoio de todos os braguistas, isso sim, foi fantástico e no fim é isso que fica.
A desilusão vai passar...com o seu tempo, mas passa.
PARABÉNS tb aos jogadores, os que se esforçaram e deram tudo em campo e no fim as lágrimas de alguns quase me fizeram chorar em pleno estádio...
Foi penosa a viagem...
Se é certo que o Wender foi um dos melhores, não é menos certo que entrerrou o Braga com a expulsão. Se o Braga já estava a sentir dificuldades físicas, a partir daí, quer fisicamente quer animicamente PERDEMOS
Quote from: ric on 20 de April de 2007, 10:01
confesso que estou hesitante em culpar o wender...
a sua expulsão deitou por terra toda a pouca força fisica e animica do braga.
o lance decorreu longe da sua área, não havia perigo algum, o jogador já tinha um amarelo, o wender não é um miudo inexperiente...são lances destes que fazem a diferença e fazem tender os pratos da balança.
Concordo por outro lado que wender tenha ficado de rastos com o que fez. Mas e como ficaram os cpompanheiros e os muitos milhares que como eu se sentiram muito mal após o jogo? Tb não poderemos andar sempre a ampará-los... apesar de reconhecer ao wender carisma e vontade e profissionalismo. para além de ser "um cara super legal". espero que caía na real. Que se deixe de fitas (ele e outros) e tenha forças para ganhar todos os jogos até final do campeonato.
Nós, adeptos "de rastos" exigimos isso.
Concordo com a ideia de que faz falta indagar o tipo de prepraçõa fisica que temnos e MAIS IMPORTANTE se fomos - mais uma vez- atrás de €€€€ descurando as orientações mais do que indicadas de dar tempo á equipa para recuperação...a sad deve responder...
PS: reparei que já estou acascar... mas oxalá seja pedagogia
Sem contestar alguma razão que tenhas, deixa-me trezer outra questão... isto para enquadrar eventuais culpados...
É que acho estranho ninguem falar na INFANTILIDADE do Paulo Santos no primeiro golo do Belenenses. Esse sim foi um momento mau para o jogo. é que apesar da reacção do Braga ter sido boa, não podemos deixar de perceber que isso pode ter mudado alguma estratégia que a equipa tivesse... foi logo aos 6 minutos (se não me engano)... e obrigou todos a correr atrás do prajuizo... e isso desgasta... desgasta ainda mais quando uma equipa que sabia que fisicamente poderia ter problemas e por isso ter uma estratégia diferente para o jogo que permitisse uma abordagem mais adquada face o estado fisico da equipa... agora ter que correr atrás deita tudo por terra.... (esta frase tá bué de esquisita, nem parece meu... mas é o sono e dá pra perceber a ideia...)
Paulo Santos: nota negativa.
Wender: fez bom jogo... cometeu infantilidade também... mas não sei se poderemos considerar decisiva...
Paulo Santo é mau. É a minha opinião. Não serve para o Braga. É intriguista (provocador), tem péssimas saídas, e sobretudo não tem visão de jogo, já que não coloca rapidamente a bola em jogo provocando eventuais lances de contra-ataque... o homem gosta de passear a bola na mão... DIGO EU.
Vou tentar ser frio:
1. O jogo começou mal, com um golo em contra-ataque. Acontece, mas foi pena. Claro que não vou culpar ninguém, mas o Paulo Santos saiu-se às compras. O que é que ele foi fazer à esquina da grande área?`Daquele ângulo, e com um jogador do Braga à perna, nunca o gajo do Belen conseguia marcar golo se o Paulo Santos tem ficado na baliza.
2. Excepcional reacção do Braga. Dominámos completamente o Belen no resto da primeira parte. Não fizeram mais nenhum ataque perigoso, e o Braga teve quatro golos feitos: um foi à trave, outro foi golo, outro o Maciel atirou-se para o chão depois de passar o guarda-redes (apesar de estar isolado, adiantou muito a bola, e como já não lhe ghegava, por inépcia sua, atirou-se p'rá piscina. Se fosse o Simão...) e noutro o Wender marcou com a mão (mas se se esticasse aposto que chegava lá com a cabeça). Demos um banho de bola ao Belen e provamos que somos bem melhores que eles.
3. Até metade da segunda-parte o jogo foi equilibrado, mas com preponderância nossa. Mas como não conseguimos marcar enquanto estávamos em superioridade...
4. Depois, estourámos completamente! Culpa da preparação física? do jogo de segunda? da carga acumulada com DEZ jogos de alto nível na UEFA? da expulsão do Wender? Do esforço suplementar da primeira parte?Provavelmente por tudo junto, mas era absolutamente previsível. Aliás, na flash interview o Jorge Jesus contou que ao intervalo disse aos jogadores para aguentarem o empate o mais possível porque no fim do jogo e no prolongamento o Braga ia necessariamente acusar desgaste físico e, então, atacariam. E foi o que aconteceu! Era tão previsível que até foi estratégia do adversário. Também o jogador do Belen entrevistado especificou que foi um jogo equilibrado, mas que já estavam à espera da quebra física do Braga.
5. Quem dá tudo o que tem a mais não é obrigado. E O BRAGA DEU TUDO O QUE TINHA PARA DAR! Bem-hajam todos os jogadores! (o JVP jogou 120 minutos, e nem era dos jogadores mais cansados; o Nem foi sunstituído por lesão; o Maciel saiu porque já não conseguia correr de tão cansado).
6. Não vale a pena estar a arranjar culpados nem bodes expiatóios. Perdeu, acabou, temos pena, paciência, para o ano há mais...
7. Tenho a certeza que, agora, vamos ficar em 4º!!! E vamos golear cá o Belen!
Quote from: jeba on 19 de April de 2007, 23:59
Quote from: Jazzdevill on 19 de April de 2007, 23:54
Sejamos grandes como queremos ser também na derrota. O jogo correu mal principalmente por nossa culpa. Começou a ser perdido segunda-feira, ao adiar-se um jogo para que os lampiões descansassem e depois não descansamos nós. Gostava de saber porque razão isso aconteceu. Quanto ao jogo em si, a primeira parte foi excelente mas a partir daí foi sempre a descer. O árbitro a ter estado mal, talvez apenas no 2º amarelo ao Wender (incompreensível a primeira e segundas mãos na bola) que podia ter perdoado, por ser uma jogada no ataque do braga. Quanto a mim o penalty é limpo. O resto é conversa. A equipa não podia dar mais. Sejamos dignos.
O PENALTY É LIMPO?
ATÉ OS COMENTADORES DISSERAM QUE NÃO É PENALTY!!!
GRANDES NA DERROTA? DEPOIS DE ROUBADOS NÃO PODEMOS REAGIR?
Já viram o n.º de dias de recuperação de Braga e Beira Mar em comparação com Sporting e Belenenses?
Agora digam-m q afinal nao estava feita.....
Porque é que nas meias-finais e na final não jogam com árbitros estrangeiros como em alguns países da Europa?!
Pesoal Bracarense, não adianta agora. Hoje é por certo dos dias mais tristes dos últimos tempos, custa-me andar a pensar que o nosso ENORME perdeu, e ainda para mais quando fomos superiores durante 90 minutos. O Belenenses está a anos de luz da nossa equipa. Sei que já não há votórias morais, mas que foi injusto foi. As pernas não deram para mais, e já agora...... o WENDER, por amor de DEUS, duas mãos dois amarelos... Gosto do futebol do Wendwe, mas ele caminha a passos largos para ser um jogador de meia-parte apenas. FORÇA RAPAZES, o passado não move moinhos. Vamos ganhar ao Setúbal na 2º Feira. Parabéns a todos os Bracarenses que puxaram pelo ENORME.
Força Braga!!!
Agora já um pouco mais a frio queria realçar o seguinte:
Toda a gente questiona de só tivemos 2 dias de descanso entre os jogos, ok tb concordo que está mal, e que a direcção tem obrigação de salvaguardar estas calendarizações, mas pareceu-me estranho tanto cansaço por parte dos jogadores, afinal metade deles nem jogaram na Luz, outros só fizeram alguns minutos... para além disso foram só dois jogos!! se estivessemos a falar de 2 ou 3 semanas seguidas a fazer 2 jogos por semana ainda acreditava, mas assim... e depois ia ser mais um dia de descanso que iria fazer toda a diferença?? não será que os jogadores utilizam este tipo de situações para justificar maus desempenhos??
Enfim para mim a quetão é mais grave e prende-se mesmo com a preparação fisica que é feita aos jogadores... estamos a terminar a época bastante desgastados fisicamente... não me digam que foi por causa dos jogos da UEFA porque já no ano passado terminamos a época em "carne viva" e praticamente não tivemos desgaste com a UEFA.
Parabéns a todos os Braguistas que estiveram ontem no Restelo, foi sem duvida bonito de ver aquela curva por trás da baliza!!
VAMOS ESKECER O QUE SE PASSOU AGORA VAMOS É PENSAR NO FUTURO.VIVA O BRAGA PRA SEMPRE!!!!!!!!!!!!!!!
Quote from: Guarda-Redes on 20 de April de 2007, 10:27
Desculpa lá Bruno, mas o amarelo ao Maciel não é bem dado. Vê a repetição, o Marco segura o pé do Maciel. Quanto ao Penaltie, era dificil o Frechaut rodar sem o braço fazer aquela trajectoria....
Quanto ao resto, apesar da infantilidade, não culpem o Wender, para mim estava a ser dos melhores em campo....
Zé,
Por acaso gravei o jogo e já vi as repetições. No caso do Maciel, o Marco de facto mete a mão, mas parece-me a mim que o Maciel deixou ficar o pé para provocar o contacto, que a ter existido foi tão leve tão leve que não justificou aquela queda aparatosa do Maciel. O Maciel, na minha opinião fez-se ao penatie, QUANDO SE DEVIA ERA TER FEITO AO GOLO!!!
No caso do Frechaut... Tens razão que ele podia não ter intenções de cortar a bola com o braço, e que seria difícil o braço não fazer aquela trajectória, mas o pastel cruza, o Frechaut salta à frente dele (de braços no ar) com a intenção de cortar a bola... e o facto é que corta a bola com o braço.
Quanto ao wender, concordo contigo. Naquele jeito dele, estava a ser dos melhores. Foi anjinho? Foi... mas não me parece justo culpa-lo pela derrota. De todo.
Estou tão f***** que nem me apetece comentar o jogo... agora só me interessa que:
- o SCB fique em 4º lugar no campeonato;
- os pastéis saiam de Braga humilhados quando cá vierem;
- a final da Taça seja uma m****;
Os pastéis estão na superliga por favor, pois quem devia estar era o Gil Vicente. Esta final entre mouros já estava encomendada, porque uma final entre equipas da capital cai sempre bem.
E também gostava de saber porque jogámos contra os lampiões na segunda...
SE NÃO FOSSE CONTRA A VIOLÊNCIA EU DIZIA-LHES COMO OS IRÍAMOS RECEBER EM BRAGA ASSIM COMO O ARBITRO OU ASSINTENTE QUANDO CÁ VIESSEM!
AMO-TE BRAGA
Estou destroçada! Não consigo trabalhar...
Que desilusão! Mais uma!
Custa tanto perder assim...preferia perder nos penaltis...agora com um penalti duvidoso no prolongamento...fica sempre a sensação de injustiça e que alguém nos quis tramar...
Mostrámos, na primeira parte, que somos superiores ao Belenenses (há coisas inexplicáveis, não há? Como é que uma equipa que devia estar a lutar com o guimarães pra subir consegue estar no 4.º lugar e na final da taça? Desculpem lá, mas não pode ser só competência...o J.Jesus alguma vez pôs as suas equipas a jogar bom futebol? Se sim, digam-me, que eu sou um bocado distraída...).
Por isso mesmo, depois do golo do empate, penso que a equipa podia ter tido mais ambição e ter continuado com a mesma atitude...mas não...
Com o decorrer da 2.ª parte o rendimento foi caindo e o jogo ficou mais equilibrado, tendo ficado claro que o pior que nos podia acontecer era o prolongamento...as forças iam faltar necessariamente...
COMPROVOU-SE O QUE TODA A GENTE JÁ SABIA - UM JOGO DESTA IMPORTÂNCIA MARCADO PRA 3 DIAS DEPOIS DE OUTRO TAMBÉM IMPORTANTE NÃO LEMBRA AO DIABO! OS NOSSOS AGRADECIMENTOS A QUEM O PERMITIU! E COMO GOSTARÍAMOS DE SABER QUEM FOI O ILUMINADO!
Depois veio o desastre...a expulsão do Wender é inacreditável!!!! Como é que um jogador experiente, ainda que cansado, depois de ter um amarelo por jogar com a mão, volta a fazer o mesmo???? Queriam que o árbitro perdoasse? Não me façam rir!
Se é verdade que fez um bom jogo, não é menos verdade que foi um dos principais responsáveis pelo derrota!
OBRIGADA WENDER!
A partir daí o Braga fez o possível - a jogar com 10 e com alguns jogadores a arrastarem-se só com muita sorte conseguiria aguentar o empate...e veio o erro fatal/final - a bola a bater no braço bem levantado do Frechaut (pra mim mais uma infantilidade), ainda que involuntariamente, nem que fosse chutada a meio metro, só podia dar penálti!
E acabou mais um sonho! Foi pena!
Uma palavra especial para o Davide - não só por vê-lo chorar no fim - teve pouquíssimas oportunidades durante todo o campeonato e havia logo de jogar, talvez o mais importante, para tapar um buraco (entre tantos!) e fê-lo de forma muito positiva e esforçada, penso eu.
Outra para o Paulo Santos - o gajo parece que tem diabo! Joga sempre nos limites e luta até ao fim!
Também para o Paulo Jorge - um grande capitão! - e pra todos os que se esforçaram (quase todos)...
E por último para os 4000 Braguistas que se deslocaram a Belém: PARABÉNS! VOCÊS NÃO PRECISAM QUE A EQUIPA PUXE POR VÓS - VOCÊS GRITARAM POR ELA DURANTE TODO O JOGO!
Quote from: dracul on 20 de April de 2007, 11:28
Estou tão f***** que nem me apetece comentar o jogo... agora só me interessa que:
- o SCB fique em 4º lugar no campeonato;
- os pastéis saiam de Braga humilhados quando cá vierem;
- a final da Taça seja uma m****;
Os pastéis estão na superliga por favor, pois quem devia estar era o Gil Vicente. Esta final entre mouros já estava encomendada, porque uma final entre equipas da capital cai sempre bem.
E também gostava de saber porque jogámos contra os lampiões na segunda...
Confesso que até chorei no final do jogo.
Achei que jogamos bem tendo em conta a semana que tivemos,mas pela triste arbitragem mais uma vez. É triste ver nosso Clube ser constantemente roubado escandalosamente e sabermos que no fim nada será feito,ninguem(quem devia falar e não fala) irá recorrer (por medo).
Pouco tenho a dizer...custou muito! :'(
Ao menos temos um treinador que nao tem medo de falar na Comunicação Social e criticar situações dessas.Quem viu a noticia na tv certamente dirá o mesmo que Jorge Costa: "perguntem a quem marcou o jogo.obviamente que dois jogos intensos na mesma semana seriam factores pra um desgaste mas perguntem a quem marcou os jogos" (nao foi bem nessas palavras mas a ideia foi +/- essa).
Depois as palavras de Joao Pinto:fiscal de linha a rir-se na cara dos jogadores do Braga. "como querem que os jogadores se aguentem em campo se a propria arbitragem nao mantem o respeito por nós tao descaradamente".
Mas é em situações dessas que me faz orgulhar ainda mais do Mágico Braga. Orgulho-me dos nossos craques e adeptos, o ambiente foi lindo,não ha palavras...
(quando estiver mais inspirada e recuperada pode ser que me saia mais qq coisa!)
FOORRÇÇÇAAAA BBRAGA!!!
A arbitragem não decidiu nos grandes casos, mas sim no promenor!
O Wender foi o melhor em campo...até se lesionar o nosso melhor ala...o Amaral! Fez um bom jogo, sem dúvida, mas a sua expulsão é digna de um imbecil! Dois amarelos por jogar a bola com a mão... Muito bom!
O Paulo Santos leu mal o lance do 1º golo e foi comido por esse erro enorme! E contou com a preciosa desistência do lance por parte do Wender! Mas depois, foi um guerreiro...com alguns exageros à mistura! :-\
Fomos superiores grande parte do tempo! Mas voltamos a falhar muito na finalização devido à inépcia crónica dos nossos avançados!
Equipas de trintões é no que dá...há frescura pra 75 minutos...! A repensar na próxima época!
De resto, tivemos bem, mereciamos passar, mas é assim...há 10 anos que andamos sempre a falhar nos momentos da verdade, nos momentos em que podemos realmente ganhar alguma coisa!
Ambiente fantástico, o melhor do jogo, sem dúvida nenhuma!!!
Entramos a perder no jogo mas reagimos muito bem!Controlamos a partida empatamos podíamos ter marcado o 2 golo!
Gostei do JVP e do Vandinho! O Wender apesar de ter feito um bom jogo aquela mão >:(... não tem qualquer justificação penso que foi um dos acontecimentos que marcou o jogo...já para não falar na actuação do senhor que andava lá vestido de preto...
Valeu pelo enorme apoio, pelas estações de serviço vestidas de vermelho e pelo grande convívio!
Parabéns a todos aqueles que queriam uma final entre clubes de Lisboa....
Com jeitinho conseguiram o que queriam.
Este foi o meu post a 14 de abrilo de 2007:
"O Belenenses vai ter mais 2 dias de descanso,tudo por causa dos galináceos...é simplesmente revoltante e vergonhoso!
Não serve de desculpa,mas nesta fase adiantada do campeonato 48h de descanso a mais faz muita diferença.
Só espero que o jogo contra o Belenenses não resulte em prolongamento.
O problema é que ainda não percebi bem quem é o responsável por esta situação,mas só espero que não seja por culpa da SAD."
Não vale a pena perder tempo a dizer que o Wender,Paulo Santos,árbitro,jorge Costa etc são os culpados, pois se não fosse esta situação de 48h de descanso a menos eu tenho a certeza absoluta que o Braga iria chegar ao Jamor,mas a 100%!!
Basta vereficar que o Belenenses jogou 90 minutos a pensar só nisto,dito pelo próprio treinador do Belenenses...
MAS AFINAL DE QUEM É A CULPA?
NINGUÉM DÁ A CARA?
Pois é...
Ora f*d*-s*...
Assim não dá...
Não me querem pagar metade do que pagam ao Cezinha?? Aceito fazer aquelas figuras por metade do vencimento dele, na boa!!
Não querem espancar o Wender?? Eu também não. Tenho medo do jogo de mãos do gajo...
Enfim...
Quote from: semprebraga on 20 de April de 2007, 01:41
ESTOU REVOLTADO!
COM A MAFIA DA LIGA E DA FPF
COM A ARBITRAGEM
COM O BELENENSES E AS SUCESSIVAS JOGADAS DE BASTIDORES
E COM ANTÓNIO SALVADOR.
ONDE ESTÁ O PRESIDENTE??? Quem não se lembra da rapidez com que falou contra os adeptos no final do jogo com o Grashoppers???
Deve estar com o rabinho entre as pernas, de passagem e pronto para se pôr na alheta. Para criticar os adeptos do Braga tem ele energia e urgência, mas agora não diz nada.
Também eu estive no Restelo. Penso que merecemos mais do que trouxemos, sobretudo se considerarmos os 90 minutos. Não vou fazer grandes comentários uma vez que já aqui li (muitas!) boas análises. Só umas notas:
1. A eliminatória decidiu-se pelo factor físico. Já muita gente apontou aqui razões para o estoiro da equipa (que jogava realmente com oito jogadores no prolongamento): pouco tempo de recuperação, sobrecarga de jogos (face ao adversário pelo menos mais dez de carácter oficial), eventual má preparação física... A meu ver, essas razões oão passarão eventualmente de atenuantes. O verdadeiro motivo para este défice físico (que não é deste jogo) prende-se com a idade média da equipa. Reparem na constituição inicial da equipa:
PAULO SANTOS (35)
FRECHAUT (29) PAULO JORGE (26) NEM (34) CARLOS FERNANDES (28)
ANDRADE (25) VANDINHO (29)
MACIEL (28) JOÃO PINTO (35) WENDER (32)
ZÉ CARLOS (32)
Claro que há equipas com jogadores muito "experientes" - se bem que quase aposto que nenhuma das equipas da nossa liga apresentará uma média de idades tão elevada quanto a nossa. O que não é sustentável, em minha opinião, é ter praticamente TODA uma equipa a queimar os 30 anos (e muitos mesmo a ultrapassar essa fasquia). Não é realmente por acaso que damos quase sempre o berro a meio das segundas partes. Há jogadores que não têm condições para fazer mais que uma hora de jogo a um nível mais ou menos constante. E não é por falta de empenho. É pela lei da vida. Para além disso, este factor tem influência nos tempos de recuperação do esforço e das lesões e nos ritmos de jogo que a equipa é capaz de manter. Penso que isso ficou claro ontem, como noutros jogos - até na Luz, em que mesmo contra uma equipa muito desgastada, não fomos capazes de acompanhar o seu ritmo no último quarto de hora!!!
Não quero com isto dizer que temos que correr com todos os "velhos". Seria injusto dizê-lo até porque nada há a apontar à equipa em termos de empenho na partida de ontem. Mas há erros na construção do plantel que nos estão a custar caro. Não pode haver um desequilíbrio tão grande no plantel a nível de idades. Deve existir uma mescla. No nosso plantel não existe uma classe média: a maioria é de idade "avançada", sendo contrabalançada por gente muito nova ainda sem estatuto de onze inicial. Precisámos de mais Paulos Jorges, Madrids e Andrades....
2. Parece-me que a equipa fez um jogo muito bom no primeiro tempo, dos melhores que lhe vi fazer nesta época. Sofreu um golo a frio num contra-ataque (e numa desconcentração de Paulo Santos), mas não tremeu e impôs-se no relvado. Como um grande (ou se quiserem como um ENORME ;)). Realmente parece-me que a equipa começa a funcionar colectivamente. Há ainda algumas coisas a limar em termos das transições defensivas, há por vezes alguns momentos de desequilíbrio posicional, mas ontem a exibição foi muito mais harmoniosa do que tem sido, em termos colectivos. Foi para mim e para muitos comentadores que ouvi surpreendente que tenhamos sido tão superiores em termos colectivos no primeiro tempo, quando todos julgavam a solidez colectiva do Belenenses o seu principal trunfo face à nossa maior valia individual. O que espelha talvez o falhanço desta época (que não de resultados, pelo menos a meu ver) é o facto de só agora, perto do seu final, parecer que a equipa começa a ganhar um rumo...
3. Quanto aos vereditos de falhanço com que já vi classificar a época, em virtude desta eliminação, parecem-me descabidos. Todos estão desiludidos por termos deixado escapar esta oportunidade de estarmos presentes na final do Jamor, mas numa competição a eliminar, tudo pode acontecer. Já numa competição como a LIga, de regularidades, as coisas são diferentes. E aí, se não formos abaxo psicologicamente, penso que ainda temos todas as condições para chegar ao quarto lugar, sendo certo que, nestas circunstâncias, o importante é a qualificação para as competições europeias.
O que a meu ver torna a época falhada não é propriamente os resultados: é o facto de só agora que a época termina começarmos a ver um modelo de jogo mais consolidado. Pior ainda, é não termos construído as bases para uma continuidade nas próximas temporadas. Pelo que expus no ponto 1, penso que terá forçosamente que se fazer uma reformulação significativa do plantel no final da temporada. Por outras palavras, vamos ter que recomeçar muito próximo do zero, na próxima época, "desperdiçando" o trabalho de toda uma temporada. Responsabilidades? Sobretudo, de quem construiu o plantel (equipa técnica e/ou SAD) e, noutra vertente, de quem não conseguiu acertar, nem à primeira nem à segunda, no comando técnico para esta equipa (obviamente, SAD).
4. Em relação a esta partida, ao nível das opções do técnico, muita coisa há a discutir:
- Porque não estava Rodriguez no banco (o que obrigou à adaptação de Davide a lateral-direito, por lesão de Nem)?
- Porquê a substituição de Andrade (que estava a fazer, em minha opinião, um dos seus melhores jogos com a nossa camisola), quando era evidente que temos jogadores que não duram mais que uma hora e que, com certeza, teriam que ser substituídos?
- Maciel saiu por cansaço? Mas não haveria outros que expressavam já de forma mais evidente essa quebra física?
Para além de todas estas questões, a verdade é que quem entrou, trouxe pouco de positivo à equipa - à excepção de Davide que cumpriu muito bem a sua função de lateral-direito. Mas penso que, no papel, Castanheira e Cesinha seriam entradas lógicas.
É evidente que poderão ter existido limitações físicas (leia-se, lesões) que justifiquem estas substituições. Mas se existiram, é importante que haja o cuidado de informar o público (sobretudo os adeptos), sob pena de expor as opções técnicas à crítica injustificada.
5. Não gostei da arbitragem desde início. Nem vou falar dos lances capitais (penaltys e golos anulados) uma vez que aconteceram todos na baliza mais distante e não consegui ver o suficiente para ter uma opinião definida - o Estádio do Restelo, até pode ser muito bonito, mas para ver futebol, é muito mau! Penso é que não houve critério uniforme quer em termos técnicos, quer em termos disciplinares. Os contactos foram avaliados de forma diversa para as duas equipas, os cartões também foram distribuídos de forma desigual, sem justificação. Lamento, porque pensei que a esse nível, com este árbitro, não teríamos problemas. Enganei-me. Redondamente.
6. Gostei contudo da festa. Tanta gente a fazer tantos Km e a apoiar a equipa de forma arrepiante do princípio ao fim! Penso que a nível do apoio das bancadas a equipa jogou claramente em casa. O que não seria se a partida se tem disputado a um fim-de-semana!!!
É óbvio que o Braga tem condições para ser maior. Mas esta deslocação mostra que isso não pode servir para que nós, adeptos do futebol em geral e a imprensa, escamoteemos que temos uma dimensão que poucos clubes em Portugal têm (extra-metralhada). Se calhar... só mesmo os nossos vizinhos de Guimarães. Ninguém é capaz de continuar a dizer que em Braga não há braguistas depois do que se viu ontem à noite no Restelo. A grandeza de um clube mede-se pela paixão com que é vivido, pela massa humana que ele é capaz de arrastar. Sem querer tirar mérito ao Belenenses pela passagem à final, as diferenças ontem, a esse nível, ficaram bem vincadas...
NOTA: perdoem-me a linguagem, mas... como eu gostava de apanhar o filho da ***** que me assaltou o carro junto ao 1º de Maio...
Belenenses na liga Vitalis já. É o lugar deles. Andamos a ser gozados por asquerosos como o palhaço do cabrão, desculpem, cabral ferreira. Fomos roubados e ainda gozados pela comunicação social do estado... Quando paramos isto?
Não é uma crítica, nem quero por nada em causa...mas...o título da página principal do superbraga.com em relação a este jogo não está, digamos, um bocadinho...infeliz?
Digo eu...
Quote from: Kilo on 20 de April de 2007, 13:37
Não é uma crítica, nem quero por nada em causa...mas...o título da página principal do superbraga.com em relação a este jogo não está, digamos, um bocadinho...infeliz?
Digo eu...
Não está infeliz... está RIDICULA!!!
Quote from: Ultra81 on 20 de April de 2007, 13:39
Quote from: Kilo on 20 de April de 2007, 13:37
Não é uma crítica, nem quero por nada em causa...mas...o título da página principal do superbraga.com em relação a este jogo não está, digamos, um bocadinho...infeliz?
Digo eu...
Não está infeliz... está RIDICULA!!!
Muito honestamente, a 1ª coisa que pensei foi que o site tivesse sido pirateado por espanhois, como aconteceu com o blog, se não me engano, de um dos núcleos dos Red Boys!!! :-\ :-\
Por muita boa intenção que tenha sido posta na realização do título, pura e simplesmente dá um ar de gozo...
Vejam esses comentarios :
http://www.record.pt/noticia.asp?id=742186&idCanal=5
(quem me ajuda a partir o focinho a esta gente quando vierem a Braga??? >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( Jasus que fiquei que nem posso quando li isto!!!ddasss
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de April de 2007, 12:54
4. Em relação a esta partida, ao nível das opções do técnico, muita coisa há a discutir:
- Porque não estava Rodriguez no banco (o que obrigou à adaptação de Davide a lateral-direito, por lesão de Nem)?
- Porquê a substituição de Andrade (que estava a fazer, em minha opinião, um dos seus melhores jogos com a nossa camisola), quando era evidente que temos jogadores que não duram mais que uma hora e que, com certeza, teriam que ser substituídos?
- Maciel saiu por cansaço? Mas não haveria outros que expressavam já de forma mais evidente essa quebra física?
Para além de todas estas questões, a verdade é que quem entrou, trouxe pouco de positivo à equipa - à excepção de Davide que cumpriu muito bem a sua função de lateral-direito. Mas penso que, no papel, Castanheira e Cesinha seriam entradas lógicas.
É evidente que poderão ter existido limitações físicas (leia-se, lesões) que justifiquem estas substituições. Mas se existiram, é importante que haja o cuidado de informar o público (sobretudo os adeptos), sob pena de expor as opções técnicas à crítica injustificada.
Boas
Analisar a partida acho descabido toda a gente já falou e disse praticamente tudo.
So queria sublinhar o facto de me parecer(pelo menos pelo que vi na televisão) é que o andrade tb saiu com alguns problemas fisicos pelomenos ele queixava-se qd ia para o banco. E até aqui os astros não tiveram conosco pois este foi dos melhores jogos do Andrade (que parece mostrar agora sim algm futebol).~
Sendo assim acho que as 2 primeiras substituições foram por lesão o que ainda condicionaram mais a gestão do plantel
Qt à idade como factor de degaste fisico como esplanas na tua análise Pedro Ribeiro, concordo na generalidade com ela, mas acho que não pode ser só por aí. Acho que a esse nível trabalha-se é muito mal em Portugal, pq? simples como há pouca actividade(ou seja jogos) em Portugal a preparação fisica dos jogadores e trabalhada de um maneira bem diferente daquele que é seguida noutros países por isso o desnível que se nota entre equipas portuguesas e outras. Mas este assunto é para outras nupcias.
Há agora que olhar em frente, pq o mundo não acaba aqui e ainda temos muito para conquistar, se não este ano nos próximos, e como já alguém disse esta época não foi fantástica mas tb não foi muito má, para mim foi razoavel e deve servir de exemplo para que não se repitam os mesmos erros.
Quote from: sheli on 20 de April de 2007, 13:55
Vejam esses comentarios :
http://www.record.pt/noticia.asp?id=742186&idCanal=5
(quem me ajuda a partir o focinho a esta gente quando vierem a Braga??? >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( Jasus que fiquei que nem posso quando li isto!!!ddasss
Tambem pensei o mmo qd li de manhã!! Cada vez mais detesto os Mouros de Lisboa
Quote from: Kilo on 20 de April de 2007, 13:52
Quote from: Ultra81 on 20 de April de 2007, 13:39
Quote from: Kilo on 20 de April de 2007, 13:37
Não é uma crítica, nem quero por nada em causa...mas...o título da página principal do superbraga.com em relação a este jogo não está, digamos, um bocadinho...infeliz?
Digo eu...
Não está infeliz... está RIDICULA!!!
Muito honestamente, a 1ª coisa que pensei foi que o site tivesse sido pirateado por espanhois, como aconteceu com o blog, se não me engano, de um dos núcleos dos Red Boys!!! :-\ :-\
Por muita boa intenção que tenha sido posta na realização do título, pura e simplesmente dá um ar de gozo...
Depois de ter realizado a viagem mais penosa da minha vida... ter chegado a Braga às 5 h da manhã... e depois de acordar e ler isto... só tenho uma coisa: estão a gozar com a cara dos cerca de 4000 bracarenses presentes ontem em Belém! é triste!!!
Mesmo depois daquela viagem cansativa e da derrota continuo a ser ORGULHOSAMENTE BRACARENSE!!!
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
E o que dizem disto:
http://infordesporto.sapo.pt/Informacao/Modalidades/Futebol/noticiafutebol_futbelembragaautocarropedras_200407_375051.asp
Quote from: Carvalhinha on 20 de April de 2007, 14:08
E o que dizem disto:
http://infordesporto.sapo.pt/Informacao/Modalidades/Futebol/noticiafutebol_futbelembragaautocarropedras_200407_375051.asp
Mais uma reportagem à lisboeta... Arranjar pedras dentro de um autocarro é obra!!! Falam primeiro nessa mer** e so depois falam do jogo?? Esses mouros da c. Social sulista haviam de ser proibidos de pisar as instalações do nosso clube!!! Rua com esses F***** da P***
Quote from: Carvalhinha on 20 de April de 2007, 14:08
E o que dizem disto:
http://infordesporto.sapo.pt/Informacao/Modalidades/Futebol/noticiafutebol_futbelembragaautocarropedras_200407_375051.asp
essa historia do autocarro ser atingido com pedras e garrafas para mim são tretas... pois eu não vi nada nem me apercebi de nenhuma movimentação policial atendendo a esse facto.
Quote from: luismico on 20 de April de 2007, 14:14
Quote from: Carvalhinha on 20 de April de 2007, 14:08
E o que dizem disto:
http://infordesporto.sapo.pt/Informacao/Modalidades/Futebol/noticiafutebol_futbelembragaautocarropedras_200407_375051.asp
Mais uma reportagem à lisboeta... Arranjar pedras dentro de um autocarro é obra!!! Falam primeiro nessa mer** e so depois falam do jogo?? Esses mouros da c. Social sulista haviam de ser proibidos de pisar as instalações do nosso clube!!! Rua com esses F***** da P***
Eu acho que foi um jornalista infiltrado, no autocarro, que forneceu as pedras e as garrafas e, quiçá, ele próprio, terá tomado a iniciativa de abrir o tejadilho e arremessado os tais objectos para o outro autocarro...
ai Wender que ódio te tenho!!! >:(
Ainda dorido da viagem...ainda rouco de tanto apoiar...e ainda tão triste com este resultado.
Não tivemos pernas...não houve boa arbitragem.
Não queria tar aqui a acusar jogadores individualmente...mas o wender à muito que pouco ou nada faz dentro do campo.
...ontem, como se viu, prejudicou gravemente a equipa...METER A MÃO NA BOA (NO CAMPO ADVERSÁRIO :o ) QUANDO JÁ TINHA AMARELO?? não dá pa perceber.
Outra coisa...QUE GRANDE APOIO...não mereciamos o resultado.
Hà gente no Belenenses maliciosa...desde os dirigentes, funcionários, passando por jogadores e treinador...ESTÃO NA LIGA, NÃO POR MÉRITO PRÓPRIO, e isso não se lembram eles...são capazes de tudo pa conseguir o que querem...mas enfim, que eles vêm cá e espero que levem o troco.
VIVA O BRAGA
Quote from: Ultra81 on 20 de April de 2007, 13:39
Quote from: Kilo on 20 de April de 2007, 13:37
Não é uma crítica, nem quero por nada em causa...mas...o título da página principal do superbraga.com em relação a este jogo não está, digamos, um bocadinho...infeliz?
Digo eu...
Não está infeliz... está RIDICULA!!!
POR ACASO...só agora é que dei por ela....mas não é só o titulo, o texto tá todo ele...tipo...PARVO??!!
Roubaram-nos um penalty sobre o maciel mais um sobre o joão pinto; o penalty do frechaut não o é, da mesma maneira como aconteceu um lance idêntico com o rolando.
É arrumar com todos os brasileiros do plantel e apostar em produto nacional. E dispensar o Rifa, que só enterra o Braga!
Merecíamos e o árbitro não deixou.
Felisberto Baptista
Cheio de sangue Braguista!
Acabo agora mesmo de sair da cama,depois de ter chegado as 5 da matina de Lisboa....valeu a pena ir,pela festa que se fez ao longo de toda a viagem e dentro do estádio!!!!Foi lindo....ficamos todos sem voz,apoiou-se a equipa do 1 ao ultimo minuto,um pouco a imagem daquilo que foi feito no municipal quando recebemos o Tottenham.Somos os melhores adeptos do mundo,quem foi sabe daquilo que falo,demos uma lição fora do campo,os jogadores não jogaram fora de portas,mas sim em casa!!!
Quanto a equipa jogou bem na 1 parte,2 esteve menos bem, e no prlongamento arrastou-se!!!!
Para acabar,o Wender que vai para a puuutttta que Pariu!!!!!Não admito que brinque conosco!!!!!Ele foi o principal responsável pelo nosso afastamento!!!!Se quer brincar aos toquesinho que mude para o futebol de praia!!!!Eu não o quero mais a vestir as nossas cores,e espero sinceramente que se ponha na caraalho na próxima epoca!!!!
PERGUNTO: A ADMINISTRAÇÃO DESTE SITE AINDA NÃO TEVE TEMPO PARA TIRAR DA PÁGINA PRINCIPAL - JAMOR... SÓ NA TELEVISÃO?
Começamos mal, como de costume a sofrer golos (estúpidos) nos minutos iniciais. Depois, há que correr atrás do prejuízo que, leva a maior desgaste físico e emocional.
A equipa deu uma boa resposta! Criamos imensas jogadas de perigo, fomos claramente superiores ao Belenenses (pelo menos na 1ª parte). Na segunda, o jogo foi mais equilibrado, mas mesmo assim, o Braga esteve melhor que o Belenenses.
O prolongamento "matou" o jogo. Já não bastavam as lesões no início da partida em que tivemos de adaptar o Frechaut a lateral, ainda se lesionou o Nem e lá teve de ir o Frechaut para central e o Davide para lateral! O Rodriguez e o Madrid onde estavam?
Notou-se claramente quebra física dos nossos Bravos que tudo fizeram para ir à final.
Para mim, o melhor em campo foi, sem dúvida alguma o árbitro. Se bem que, o auxiliar tb esteve a alto nível. Grande exibição! É provável que o prémio de jogo seja de valor elevado!
Só tenho de dar os parabéns aos jogadores e equipa técnica!
O público...não há palavras. De arrepiar! Parabéns a todos!
Força SCBRAGA! Lutem pelo 4º lugar!
Sinceramente... eu ja nem sei q heide dizer...... odeio mouros, odeio a serio........ a comunicação social, os beneficios tudo odeio mouros, odeio comunicaçao social.... assim nao da.... um penalty em que o frechaut salta para cortar o lnce e a bola bate nele, penalty???? onde?????? so em portugal mesmo.... sem comentarios...... Ms mesmo assim estou contente cm a exibiçao do braga, mereciamos, mereciamos memso, mas ja s sabe como sao os mouros........ Ah e parabens ao JVP nao so pq esteve bem mas pelos comentarios no final do jogo.
Ca está...ouçam as palavras de JOAO PINTO(so isto que interessa nesse video) http://www.youtube.com/watch?v=nux1Pvsq9Zg
Quote from: cardoso on 20 de April de 2007, 00:45
- onde pára a preparação física do Braga?
- onde está a Direcção da SAD quando se calendarizam os jogos.
de resto... BRAGA SEMPRE!!!!!!!!!!!
São duas questões essenciais, especialmente também devido à grande onde de lesões que, nestes últimos anos, se tem abatido sobre a equipa do Braga.
A calendarização é uma vergonha. Estranho este facto, Sr. Salvador, até porque o Braga não iria defrontar o Porto na final...
Outro aspecto importante a considerar é aquele já referido pelo Pedro Ribeiro: já repararam na média de idades da equipa titular do Braga?!Sem desprimor para os veteranos, este era um jogo que se deveria ter previsto um desfecho com prolongamento, onde as 'pernas mais pujantes' costumam levar a melhor...
Quote
Quote from: 6589 on 20 de April de 2007, 16:29
Sinceramente... eu ja nem sei q heide dizer...... odeio mouros, odeio a serio........ a comunicação social, os beneficios tudo odeio mouros, odeio comunicaçao social.... assim nao da.... um penalty em que o frechaut salta para cortar o lnce e a bola bate nele, penalty???? onde?????? so em portugal mesmo.... sem comentarios...... Ms mesmo assim estou contente cm a exibiçao do braga, mereciamos, mereciamos memso, mas ja s sabe como sao os mouros........ Ah e parabens ao JVP nao so pq esteve bem mas pelos comentarios no final do jogo.
Cada vez mais detesto mouros!!
Agora, pela nossa honra, temos que cilindrar esses pastelões quando cá vierem.
Eu EXIJO "Vingança" contra esse clube
Quote from: HugoSáPinto on 20 de April de 2007, 17:01
Outro aspecto importante a considerar é aquele já referido pelo Pedro Ribeiro: já repararam na média de idades da equipa titular do Braga?!Sem desprimor para os veteranos, este era um jogo que se deveria ter previsto um desfecho com prolongamento, onde as 'pernas mais pujantes' costumam levar a melhor...
Hugo,
eu não estava propriamente a criticar o Jorge Costa pela aposta nos jogadores que começaram a partida. Provavelmente, as escolhas não andariam longe daquelas que a maioria de nós faria - dando como certo que Rodriguez e Madrid não estariam em condições. O que eu critico é a formação do plantel. Há muitos factores a ter em conta na sua formação para além das qualidades técnicas dos atletas. A idade média é uma delas, porque disso depende a capacidade de recuperação física dos jogadores, a capacidade de recuperação das lesões, a possibilidade de imprimir elevados ritmos de jogo. Ter um-dois jogadores "veteranos" no onze que emprestem experiência e um extra de qualidade à equipa é algo fisicamente perfeitamente gerível pelo treinador no banco. Quando mais de metade da equipa é "entradota" é impossível fazê-lo.
Resumindo, não estou a dizer que temos que correr com toda a "velhada", mas há que encontrar um equilíbrio, tendo no plantel mais "classe média", como acima lhe chamei...
Abraço!
deixem-se dessas merdas,separatismos,morte ao sul...eu tb não gosto dos gajos sulistas,mas somos um pais tão pequeno.
temos sido um bom exemplo, viva o povo da região bracarense ...
SEGUNDA TODOS AO ESTÀDIO , nestes momentos é que temos de dar o exemplo...
para mim 100%,ou bi-clubistas são todos iguais desde que estejam com o braga, no estádio a apoiar...
para extremisras já nos basta o PNR ... deus me livre...he he he
De uma coisa eu tenho a certeza absoluta, tivesse-mos nós onze jogadores com a raça de Paulo Jorge, a disponibilidade de Jõao Pinto que apesar dr estourado nunca virou a cara à luta, a determinação de Davide, o profissionalismo de Frechaut e o inconformismo de Paulo Santos , e certamente teriamos feito a festa e estariamos na final.
Acho que a atitude de certos jogadores, poderá ajudar a SAD a reflectir, na preparação da próxima época, eu por mim prefiro um plantel de profissionais do que uma escola de samba, prefiro um jogador com carácter a outro que está à espera que o jogo acabe rápidinho para ir tomar um copo, prefiro um jogador que chore com os adeptos a outro que se refugie no balneário, prefiro indiscutivelmente um português a dois brasileiros.
Ontem foi vergonhoso ver Zé Carlos a arrastar a mesma perna do jogo com o Sporting, Nem a fugir às responsabilidades, C.Fernandes de gatas, Andrade a queixar-se do estomago e sem espirito de sacrificio, Wender esse sim o pai da derrota depois de ver o 1º amarelo por jogar com a mão e numa jogada perto da area do adversário volta a meter a mão deliberadamente como que pedir para sair mais cedo (se calhar tinha compromissos nalguma discoteca do Algarve) e pondo em causa o esforço de alguns colegas.
Resumindo, acho que o descalabro fisico, não começou nos que jogaram com o Benfica, mas sim naqueles que descansaram ( Nem, Andrade, Maciel, Wender,Zé Carlos).
Quote from: fmrabit on 20 de April de 2007, 18:57
De uma coisa eu tenho a certeza absoluta, tivesse-mos nós onze jogadores com a raça de Paulo Jorge, a disponibilidade de Jõao Pinto que apesar dr estourado nunca virou a cara à luta, a determinação de Davide, o profissionalismo de Frechaut e o inconformismo de Paulo Santos , e certamente teriamos feito a festa e estariamos na final.
Acho que a atitude de certos jogadores, poderá ajudar a SAD a reflectir, na preparação da próxima época, eu por mim prefiro um plantel de profissionais do que uma escola de samba, prefiro um jogador com carácter a outro que está à espera que o jogo acabe rápidinho para ir tomar um copo, prefiro um jogador que chore com os adeptos a outro que se refugie no balneário, prefiro indiscutivelmente um português a dois brasileiros.
Ontem foi vergonhoso ver Zé Carlos a arrastar a mesma perna do jogo com o Sporting, Nem a fugir às responsabilidades, C.Fernandes de gatas, Andrade a queixar-se do estomago e sem espirito de sacrificio, Wender esse sim o pai da derrota depois de ver o 1º amarelo por jogar com a mão e numa jogada perto da area do adversário volta a meter a mão deliberadamente como que pedir para sair mais cedo (se calhar tinha compromissos nalguma discoteca do Algarve) e pondo em causa o esforço de alguns colegas.
Resumindo, acho que o descalabro fisico, não começou nos que jogaram com o Benfica, mas sim naqueles que descansaram ( Nem, Andrade, Maciel, Wender,Zé Carlos).
Deixa-te disso. Não foi por falta de empenho que ontem não ganhámos. No querer e não poder é que esteve o problema...
Essa eu não percebi. Foi no querer, não no poder?
Custa muito ir a Lisboa e chegar a casa às tantas (com 2 testes e 1 trabalho pra entregar hoje) e ver o Braga perder da maneira que perdeu.
Para mim o Wender era multado e não jogava durante muito tempo (embora o Cesinha seja muito fraco, já não há margem pra duvidas)
Bem temos de lutar pra ficar em 4º e quando vier cá o Belenenses exijo vingança...
PS: Sem querer parecer racista ontem quem nos "lixou" com F foram os jogadores brasileiros. Nem, Wender, Cesinha, Andrade, etc , só se safou o Maciel (que foi burro mm assim ao simular com a baliza aberta).
Castanheira, Paulo Jorge, Paulo Santos (apesar do erro), João Pinto, Frechaut mesmo todos partidos ainda deram tudo o que tinham e que não tinham a estes o meu respeito.
Quote from: fmrabit on 20 de April de 2007, 19:21
Essa eu não percebi. Foi no querer, não no poder?
O que quis dizer é que a meu ver todos os jogadores deram tudo. Cometeram erros, claro, mas perdemos por inferioridade física face ao Belenenses. A partir dos 75 miinutos o Zé Carlos já não conseguia correr (pareceu-me lesionado); o João Pinto, que até aí fizera um grande jogo) apagou-se e no prolongamente mal se segurava de pé, o Wender quando foi expulso já se arrastava em campo, enfim...
Tu dizes que ouve falta de empenho. Eu não acho. Acho que a equipa é "velha" e que não consegue aguentar ritmos elevados de jogo durante 90 minutos (quanto mais 120!). E a equipa jogou de facto a um ritmo elevado no primeiro tempo... Não teve capacidade física para mais. São as próprias características dos jogadores que o ditam...
Boas
Antes demais gostaria de dar os parabéns de terem chegado onde chegaram. Sei o que é ter a final ali bem perto e não a conseguir.
Em relação ao jogo, na minha opinião o Braga "desistiu" no prolongamento. Ou não tiveram pernas, ou estavam a querer levar o jogo para Braga.
Em relação ao erro do Wender?? Um gaijo com um amarelo e com a final à vsta via fazer uma burrice daquelas?
Fica para a próxima final Vitória x SC Braga ;D
Um abraço Vitoriano
JailBreak
Quote from: JailBreak on 20 de April de 2007, 20:57
Em relação ao jogo, na minha opinião o Braga "desistiu" no prolongamento. Ou não tiveram pernas, ou estavam a querer levar o jogo para Braga.
Vontade não faltou, faltaram foi as pernas, sem dúvida alguma! É o que faz jogar com um intervalo de 2 dias...
Quote from: JailBreak on 20 de April de 2007, 20:57
Fica para a próxima final Vitória x SC Braga ;D
Espero que sim!
Quote from: Ana Cunha on 20 de April de 2007, 21:03
Vontade não faltou, faltaram foi as pernas, sem dúvida alguma! É o que faz jogar com um intervalo de 2 dias...
Acredito que sim. Mas como sabes noutros campeonatos joga-se 2x por semana e tem que se aguentar.
Em relação aos 2 dias, quem aceitou jogar a uma segunda? Para serem bonzinhos e fazerem um "favor" ao adversário para descansar depois de um jogo da UEFA ficaram vocês entalados.
Quote from: JailBreak on 20 de April de 2007, 20:57
Boas
Antes demais gostaria de dar os parabéns de terem chegado onde chegaram. Sei o que é ter a final ali bem perto e não a conseguir.
Em relação ao jogo, na minha opinião o Braga "desistiu" no prolongamento. Ou não tiveram pernas, ou estavam a querer levar o jogo para Braga.
Em relação ao erro do Wender?? Um gaijo com um amarelo e com a final à vsta via fazer uma burrice daquelas?
Fica para a próxima final Vitória x SC Braga ;D
Um abraço Vitoriano
JailBreak
O jogo mesmo empatado já não "vinha pra Braga". Resolve-se no prolongamento. Já é assim à alguns anos (poucos)
Falta de pernas claramente. É triste perder assim, mas a sporttv e a liga mandam mais que o Braga... é triste
Quote from: JailBreak on 20 de April de 2007, 21:19
Quote from: Ana Cunha on 20 de April de 2007, 21:03
Vontade não faltou, faltaram foi as pernas, sem dúvida alguma! É o que faz jogar com um intervalo de 2 dias...
Acredito que sim. Mas como sabes noutros campeonatos joga-se 2x por semana e tem que se aguentar.
Em relação aos 2 dias, quem aceitou jogar a uma segunda? Para serem bonzinhos e fazerem um "favor" ao adversário para descansar depois de um jogo da UEFA ficaram vocês entalados.
Não estou a dizer que a culpa não é da nossa SAD... Se o jogo foi na 2ª feira passada eles lá devem ter chegado a acordo (penso eu). Critico é como colocaram assime m causa aquilo que apelidaram como o mais importante jogo da época!
Muito positivo:
1. Deslocação em massa dos braguistas. Impressionante o apoio dado incessantemente à equipa. Fantástico;
1. As declarações de João Pinto que demonstram de modo claro o que deve ter custado ver tanta asneira num jogo só da arbitragem, em especial desse figurão do auxiliar uma vez que foi ele quem assinalou o penalti, com um sublinhado de ironia no riso que mostrou aos nossos jogadores. O João Pinto sabe muito bem do que falou e do que poderia falar, dado que o seu estatuto lhe permite fazê-lo sem grandes prejuízos. Além de falar o que os nossos responsáveis deveriam ter falado o Jão Pinto jogou 120 minutos como um menino. Muito bem.
Positivo:
1. Atitude de vários jogdores do SCBraga. Muito bem ao João Pinto, ao Maciel (no melhor e no pior), ao Frechaut que muda de lugar e mantém-se em bom nível, Andrade (pena não ter dado a alegria num golo a pedido dos braguistas em coro);
2. Entrada do Davide para lateral direito onde cumpriu. Já merecia estas oportunidades há uns tempos;
3. A reacção do SCBraga ao golo. Demonstração de classe e capacidade, que pecou por não ter arrumado aí o jogo.
Negativo:
1. O lance do Maciel que poderia ter dado golo e resultou em cartão amarelo por simulação. Lamentável;
2. Entrada de Césinha que foi zero ou perto disso;
3. Arbitragem do Sr. SOUSA, que foi um palhação, com clara dualidade de critérios ao nível técnico e disciplinar. Foi gritante mesmo. Inclinou literalmente o campo.
Exemplo: lance do penalti foi precedido de falta clara a favor do Braga e resultou num cruzamento que foi ter ao braço de Frechaut. Para mim foi penalti como penalti era aquele lance perto dos 90 minutos em que o Rolando corta a bola com o braço para canto.
Muito negativo:
1. Expulsão de Wender que resultou de ter jogado duas vezes a bola com a mão. Um prejuízo claro e determinante no jogo;
2. Jorge Sousa e a arbitragem portuguesa em geral. O árbitro ontem foi de mau acrácter porque um incompetente erra não demonstra dualidade de critérios como elefez de modo inequívoco. A arbitragem em geral porque o SCBraga tem sido roubado vezes sem fim. Alguém tem que dizer basta e nós, sócios, temos um papel importante através da colocação de tarjas que evidenciem isso;
3. MARCO: esse palhaço pelos seus festejos e pelo modo como "cuspiu" no parto que lhe serviu para diversas refeições foi reprovável. Se o SCBraga não o tem ido buscar ao Amares nesta altura faria outra coisa qualquer profissionalmente. Merece uma resposta adequada ao nível de Ricardo Rocha quandoi vier a Braga dentro de duas semanas. Todos juntos e em coro dar-lhe-emos uns 90 minutos inesquecíveis.
O Braga foi roubado e o Senhor Salvador continua calado... Se nao tivessem ido la os 4mil bracarenses de certeza que ja andava prai a mandar bocas, agora assimta calado, enfim...
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
Quote from: 1 on 20 de April de 2007, 21:22
O jogo mesmo empatado já não "vinha pra Braga". Resolve-se no prolongamento. Já é assim à alguns anos (poucos)
Tens razão sim senhora, my mistake.
Video do festival bracarenses em http://braga-sempre.blogspot.com/2007/04/invaso-belm_20.html
Quote from: zebraga1985 on 20 de April de 2007, 21:50
O Braga foi roubado e o Senhor Salvador continua calado... Se nao tivessem ido la os 4mil bracarenses de certeza que ja andava prai a mandar bocas, agora assimta calado, enfim...
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
Só sabes criticar??!!
Se estavam 4000 em Belém, muito se deve aos autocarros à borla...
O AS é m*rda para o que convém!
Quote from: Gambit on 20 de April de 2007, 22:16
Quote from: zebraga1985 on 20 de April de 2007, 21:50
O Braga foi roubado e o Senhor Salvador continua calado... Se nao tivessem ido la os 4mil bracarenses de certeza que ja andava prai a mandar bocas, agora assimta calado, enfim...
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
Só sabes criticar??!!
Se estavam 4000 em Belém, muito se deve aos autocarros à borla...
O AS é m*rda para o que convém!
A verdade é uma, sobre a arbitragem ainda ninguemo ouviu!
Quote from: Gambit on 20 de April de 2007, 22:16
Quote from: zebraga1985 on 20 de April de 2007, 21:50
O Braga foi roubado e o Senhor Salvador continua calado... Se nao tivessem ido la os 4mil bracarenses de certeza que ja andava prai a mandar bocas, agora assimta calado, enfim...
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
Só sabes criticar??!!
Se estavam 4000 em Belém, muito se deve aos autocarros à borla...
O AS é m*rda para o que convém!
Eu gosto muito do A.Salvador,mas neste aspecto,ele tem razão,porquê não veio a publico criticar a arbitragem!!!!
Se o J.Pinto e o J.Costa o fez,porquê é que ele não diz nada,roubam-nos e fica calado ???
Quote from: comandantX on 20 de April de 2007, 00:09.
Felizmente na TSF eleogiaram o presença dos bracarenses e espírito de luta do ENORME SCB e que seria justa também a sua presença na final da taça.
Infelizmente a noite vai ser longa para adormecer (tal como o Leixões) mas muito penosa para aquelas 4000 almas que foram lá ver o jogo...tal como Santander 1994 e Jamor 1998, só para não citar mais casos do passado longínquo e recente.
A fome de vencer é demasiada! O nosso clube precisa de títulos...daqueles que não sejam vilpendiados!
PARABENS BRAGUISTAS
ADORO-TE MEU BRAGA!!!!
Assim nunca conseguiremos crescer, eu pergunto daqueles 4 mil e tal que lá estavam quantos é que voltaram a fazer o mesmo num futuro próximo? As claques e mais alguns. porque o resto por e simplesmente vai pensar muitas vezes em fazer uma deslocação deste tipo, pq não vale a pena, parece que quantos mais somos mais hipóteses temos de perder...n percebo.
Eu falo por mim, custou-me muito chegar a casa as 4 e meia da manhã para me pôr a pé as 7, ainda por cima com 1 derrota da maneira que foi.
para a próxima em vez ve aumentarmos para 6 ou 7 mil, vamos diminuir para 2 ou 3 mil pq não há povo que aguente tamanha desilusão :'(
Belenenses tentou adiar jogo para segunda-feira, F.C. Porto recusou
Segundo garantiu o treinador Jorge Jesus, o Belenenses tentou adiar o jogo com o F.C. Porto para segunda-feira, mas o clube azul e branco rejeitou o pedido. A notícia é contada pela Agência Lusa, que cita o técnico da formação do Restelo a revelar que foi feito um pedido formal, pedido esse não aceite pelos líderes da Liga.
Recorde-se que o Belenenses jogou na quinta-feira com o Sp. Braga para a Taça de Portugal, um encontro que prolongamento e que por isso provocou enorme desgaste nos jogadores. Perante a recusa portista, o encontro mantém-se agendado para domingo, pelas 19.15 horas, no estádio do Dragão. O Belenenses apresenta-se nesse jogo com menos de 72 horas de descanso relativamente ao F.C. Porto.
Mais futebol
QUE TAL APRENDER COM QUEM SABE PARA NÃO SE PERDER UM OBJECTIVO DE UMA ÉPOCA INTEIRA? >:(
Quote from: BRAGA FOREVER on 21 de April de 2007, 01:55
Belenenses tentou adiar jogo para segunda-feira, F.C. Porto recusou
Segundo garantiu o treinador Jorge Jesus, o Belenenses tentou adiar o jogo com o F.C. Porto para segunda-feira, mas o clube azul e branco rejeitou o pedido. A notícia é contada pela Agência Lusa, que cita o técnico da formação do Restelo a revelar que foi feito um pedido formal, pedido esse não aceite pelos líderes da Liga.
Recorde-se que o Belenenses jogou na quinta-feira com o Sp. Braga para a Taça de Portugal, um encontro que prolongamento e que por isso provocou enorme desgaste nos jogadores. Perante a recusa portista, o encontro mantém-se agendado para domingo, pelas 19.15 horas, no estádio do Dragão. O Belenenses apresenta-se nesse jogo com menos de 72 horas de descanso relativamente ao F.C. Porto.
È bem feita para eles que vao ver como é que os nossos jogadores se sentiram na quinta feira a jogar! E ja agora espero que eles percam basta 1-0. E daqui a duas joranadas ca os esperamos no municipal para irmos para o 4ºlugar
Eu gosto muito do A.Salvador,mas neste aspecto,ele tem razão,porquê não veio a publico criticar a arbitragem!!!!
Se o J.Pinto e o J.Costa o fez,porquê é que ele não diz nada,roubam-nos e fica calado
QUEM NÃO SE SENTE NÃO É FILHO DE BOA GENTE.
QUEM É ELE PARA NOS INFERIORIZAR AOS ESPANHÓIS... E DEPOIS QUANDO É PRECISO METE O RABINHO ENTRE AS PERNAS
FALA CRLHUUU
Quote from: F_BAPTISTA on 20 de April de 2007, 15:10
E dispensar o Rifa, que só enterra o Braga!
O Rifa??!!Onde ele já vai,homem!!Saiu com o Carvalhal da equipa técnica!
Em relação ao jogo já foi tudo escalpelizado.Mas...o futebol português é uma palhaçada!!Não dava para adiar o jogo para outra semana?Reduz-se o campeonato para quê?Para os jogos decisivos da Taça de Portugal continuarem a ser disputados à semana?Não percebo!!Juro que não percebo!!
Ah,e agora só fico (meio) satisfeito se os pastéis daqui a 2 semanas saírem daqui com pelo menos 3 batatas no bucho!E já agora um pau de marmeleiro para introduzir no esfíncter do gordo cabeludo da mota que levava a maca!
desperdiça-se as poucas vezes que temos hipotese de chegar a uma final ! é mau ... muito mau !
mesmo com tão boas condiçoes de trabalho , estabilidade, não conseguimos uma vez que seja chegar mais
acima (pelo menos 3º lugar na liga ou final da taça ) preocupa-me o futuro .
realemente esta epoca tem sido muito conturbada (mudança de treinadores , lesões , saida de jogadoresao a meio da epoca ... etc ) por isso só espero que acaba o mais depressa possivel ,porque nos espera um final de epoca penosa ... esta tudo estoirado mental e fisicamente ! o ultimo desejo : ganhar ao belenenses(SE POSSIVEL MASSACRAR) e assegurar a UEFA !
Não sou a favor da violência, mas estes srs. dos pasteis não podem ser bem recebidos aqui em Braga nem pelo publico nem pela direcção. Leiam as declarações do Cândido Costa e as festa do Marco, esses merecem um tratamento pior do que o do Ricardo Rocha.
Sr, Salvador pq é que jogamos na 2ª Feira
Gurka
Viva o Braga
Quote from: gurka on 21 de April de 2007, 14:42
Não sou a favor da violência, mas estes srs. dos pasteis não podem ser bem recebidos aqui em Braga nem pelo publico nem pela direcção. Leiam as declarações do Cândido Costa e as festa do Marco, esses merecem um tratamento pior do que o do Ricardo Rocha.
Vai ser o Deus me Livre...
BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/
Quote from: gurka on 21 de April de 2007, 14:42
Não sou a favor da violência, mas estes srs. dos pasteis não podem ser bem recebidos aqui em Braga nem pelo publico nem pela direcção. Leiam as declarações do Cândido Costa e as festa do Marco, esses merecem um tratamento pior do que o do Ricardo Rocha.
Sr, Salvador pq é que jogamos na 2ª Feira
Gurka
Viva o Braga
+1!
devem ser recebidos como merecem! com apupos!
Quote from: gurka on 21 de April de 2007, 14:42
Não sou a favor da violência, mas estes srs. dos pasteis não podem ser bem recebidos aqui em Braga nem pelo publico nem pela direcção. Leiam as declarações do Cândido Costa e as festa do Marco, esses merecem um tratamento pior do que o do Ricardo Rocha.
Sr, Salvador pq é que jogamos na 2ª Feira
Gurka
Viva o Braga
Não concordo. O Ricardo Rocha saiu do Sp. Braga porque quis ir jogar para o SLB, agora o Cândido Costa foi obrigado a deixar o nosso clube. E é normal quando uma pessoa sai de um sítio que não foi bem tratado (SAD) reagir da maneira que reagiu. Daí a vitória lhe ter dado um gozo especial. Há casos identicos a este no nosso plantel, mas desse lado ninguém vê as coisas, pois não?
Sobre o Marco, eu sinceramente não vos entendo! Quando ele cá estava só o criticavam, que era isto e aquilo, e quando saiu quase ninguém se manifestou, e agora que ele está a brilhar na sua própia carreira, é o que se vê?! Deixem o egoísmo de parte! Quando alguém não está bem, muda-se. Foi o que ele fez. Em Braga foi titular apenas umas vezes, oportunidades eram poucas e isso um jogador não quer. Conseguiu um lugar numa equipa acessível, está a dar frutos, acabou de chegar à final da Taça de Portugal... porque não havia ele de não festejar?
Quote from: Carvalhinha on 22 de April de 2007, 18:03
Quote from: gurka on 21 de April de 2007, 14:42
Não sou a favor da violência, mas estes srs. dos pasteis não podem ser bem recebidos aqui em Braga nem pelo publico nem pela direcção. Leiam as declarações do Cândido Costa e as festa do Marco, esses merecem um tratamento pior do que o do Ricardo Rocha.
Sr, Salvador pq é que jogamos na 2ª Feira
Gurka
Viva o Braga
Não concordo. O Ricardo Rocha saiu do Sp. Braga porque quis ir jogar para o SLB, agora o Cândido Costa foi obrigado a deixar o nosso clube. E é normal quando uma pessoa sai de um sítio que não foi bem tratado (SAD) reagir da maneira que reagiu. Daí a vitória lhe ter dado um gozo especial. Há casos identicos a este no nosso plantel, mas desse lado ninguém vê as coisas, pois não?
Sobre o Marco, eu sinceramente não vos entendo! Quando ele cá estava só o criticavam, que era isto e aquilo, e quando saiu quase ninguém se manifestou, e agora que ele está a brilhar na sua própia carreira, é o que se vê?! Deixem o egoísmo de parte! Quando alguém não está bem, muda-se. Foi o que ele fez. Em Braga foi titular apenas umas vezes, oportunidades eram poucas e isso um jogador não quer. Conseguiu um lugar numa equipa acessível, está a dar frutos, acabou de chegar à final da Taça de Portugal... porque não havia ele de não festejar?
Nem mais Carvalhinha.
Quero só dizer que me preocupam as intervenções de alguns foristas que têm adoptado dizeres e atitudes completamente xenófobas para com as gentes do Sul. Sou de Braga, gosto muito do Norte, admito que há bastantes diferenças entre os modos de vida no Norte e no Sul mas rotular TODAS as pessoas do Sul como elas têm sido retratadas aqui neste tópico é algo com o qual eu não me identifico.
Conheço muitas pessoas de Lisboa e arredores. Conheço muita gente boa, alguma gente menos boa e alguma (felizmente pouca) gente má, que se pode incluir nessa faixa de ladrões, gatunos e mal-educados. Mas o mesmo rácio de pessoas se aplica a qualquer parte de Portugal até do mundo.
NB - Não quero criticar ninguém em especial com esta mensagem, embora implicitamente o esteja a fazer. Estou, pura e simplesmente, a dizer que não me revejo nem me identifico com tais afirmações.
O Jorge Jesus na flash interview no final do jogo Porto - Belenenses, agora mesmo, disse la uma frase que entendi como boca pros jogadores do Braga, que foi qualquer coisa como: "com um jogo na passada quinta de 120m e passadas 72h estar a jogar, nao se viu nenhum jogador do belenenses a cair, nem com cãibras!". Nem lhe tiro a razão porque tivemos um exemplo de um jogador, até diria dois, que no jogo de quinta e nao jogando contra o Benfica na segunda, andavam a arastar-se completamente e inclusivé um até foi substituido porque ja tava mesmo todo roto. mas isso ja foi mais que falado por aqui so voltei a falar no mesmo por causa do que o treinador dos pasteis acabou de dizer na TVI.
Quote from: pamg on 22 de April de 2007, 21:30
O Jorge Jesus na flash interview no final do jogo Porto - Belenenses, agora mesmo, disse la uma frase que entendi como boca pros jogadores do Braga, que foi qualquer coisa como: "com um jogo na passada quinta de 120m e passadas 72h estar a jogar, nao se viu nenhum jogador do belenenses a cair, nem com cãibras!". Nem lhe tiro a razão porque tivemos um exemplo de um jogador, até diria dois, que no jogo de quinta e nao jogando contra o Benfica na segunda, andavam a arastar-se completamente e inclusivé um até foi substituido porque ja tava mesmo todo roto. mas isso ja foi mais que falado por aqui so voltei a falar no mesmo por causa do que o treinador dos pasteis acabou de dizer na TVI.
Se o belem tem levado 4 ou 5 como com o decorrer do jogo merecia (apesar de melhorar muito na segunda parte...) tu ias ver o discurso do Jesus a mudar completamente...
Quote from: Carvalhinha on 22 de April de 2007, 18:03
Quote from: gurka on 21 de April de 2007, 14:42
Não sou a favor da violência, mas estes srs. dos pasteis não podem ser bem recebidos aqui em Braga nem pelo publico nem pela direcção. Leiam as declarações do Cândido Costa e as festa do Marco, esses merecem um tratamento pior do que o do Ricardo Rocha.
Sr, Salvador pq é que jogamos na 2ª Feira
Gurka
Viva o Braga
Não concordo. O Ricardo Rocha saiu do Sp. Braga porque quis ir jogar para o SLB, agora o Cândido Costa foi obrigado a deixar o nosso clube. E é normal quando uma pessoa sai de um sítio que não foi bem tratado (SAD) reagir da maneira que reagiu. Daí a vitória lhe ter dado um gozo especial. Há casos identicos a este no nosso plantel, mas desse lado ninguém vê as coisas, pois não?
Sobre o Marco, eu sinceramente não vos entendo! Quando ele cá estava só o criticavam, que era isto e aquilo, e quando saiu quase ninguém se manifestou, e agora que ele está a brilhar na sua própia carreira, é o que se vê?! Deixem o egoísmo de parte! Quando alguém não está bem, muda-se. Foi o que ele fez. Em Braga foi titular apenas umas vezes, oportunidades eram poucas e isso um jogador não quer. Conseguiu um lugar numa equipa acessível, está a dar frutos, acabou de chegar à final da Taça de Portugal... porque não havia ele de não festejar?
Carvalhinha o Marco deu-nos uma tanga que nem imaginas.Só visto.
Quote from: lipe on 22 de April de 2007, 22:11
Carvalhinha o Marco deu-nos uma tanga que nem imaginas.Só visto.
Ñão tem muito a ver com nosso Braga mas ja que vi aqui referencia a esse jogo, alguem me sabe dizer o que se passou com o Marco pra ter daquela maneira ,imobilizado??Oxalá que não seja nada de grave.... :-\
Quote from: Carvalhinha on 22 de April de 2007, 18:03
Quote from: gurka on 21 de April de 2007, 14:42
...
Não concordo. O Ricardo Rocha saiu do Sp. Braga porque quis ir jogar para o SLB, agora o Cândido Costa foi obrigado a deixar o nosso clube. E é normal quando uma pessoa sai de um sítio que não foi bem tratado (SAD) reagir da maneira que reagiu. Daí a vitória lhe ter dado um gozo especial. Há casos identicos a este no nosso plantel, mas desse lado ninguém vê as coisas, pois não?
Sobre o Marco, eu sinceramente não vos entendo! Quando ele cá estava só o criticavam, que era isto e aquilo, e quando saiu quase ninguém se manifestou, e agora que ele está a brilhar na sua própia carreira, é o que se vê?! Deixem o egoísmo de parte! Quando alguém não está bem, muda-se. Foi o que ele fez. Em Braga foi titular apenas umas vezes, oportunidades eram poucas e isso um jogador não quer. Conseguiu um lugar numa equipa acessível, está a dar frutos, acabou de chegar à final da Taça de Portugal... porque não havia ele de não festejar?
Quanto ao
CÂNDIDO COSTA as claques homenagearam-no quando o Braga foi ao restelo para a LIGA. Isto depois de nunca ter ficado sem receber por parte da SAD. Parece-me que o Braga lhe deu muito mais do que ele deu ao Braga.
As suas declarações foram lamentáveis.Quanto ao
MARCO o seu sucesso na carreira não precisa de esmagar os sentimentos das pessoas do clube que lhe deu o ser.
Ele que se lembre que o sucesso é efémero. Depois daquele jogo considero que
ele teve um comportamento miserável, revelando bem a
pequenez da pessoa em causa. Não é de estranhar muito. Temos pena. :o :o :o :o :o Gostaria que ele pudesse defender em Braga para ser homenageado como merece. :o :o :o :o :o
Quote from: sheli on 22 de April de 2007, 22:29
Quote from: lipe on 22 de April de 2007, 22:11
Carvalhinha o Marco deu-nos uma tanga que nem imaginas.Só visto.
Ñão tem muito a ver com nosso Braga mas ja que vi aqui referencia a esse jogo, alguem me sabe dizer o que se passou com o Marco pra ter daquela maneira ,imobilizado??Oxalá que não seja nada de grave.... :-\
Marco Gonçalves sofreu um traumatismo craniano e cervical, na sequência do choque com Hélder Postiga, de acordo com o resultado da TAC realizada no Hospital de São João, no Porto.
Nos primeiros minutos da etapa complementar, os dois futebolistas chocaram na área do Belenenses e o guarda- redes chegou a perder a consciência, tendo sido substituído por Costinha, cerca de cinco minutos a ser assistido no relvado.
"Foi uma situação aparatosa, mas talvez não tenha sido grave.
O Marco Gonçalves sofreu um traumatismo craniano e cervical. Terá mesmo perdido a consciência por instantes. Foi para o Hospital de São João, onde fez uma TAC. Aparentemente, a situação está estável e controlada e poderá ter alta a qualquer momento", revelou o médico Rui Miler.
O clínico dos azuis do Restelo informou ainda que o médio Ruben Amorim (substituído na primeira parte) sofreu uma lesão no adutor direito que será reavaliada amanhã, suspeitando-se de uma "micro-ruptura do músculo".
No Record on-line
[/quote]
Marco Gonçalves sofreu um traumatismo craniano e cervical, na sequência do choque com Hélder Postiga, de acordo com o resultado da TAC realizada no Hospital de São João, no Porto.
Nos primeiros minutos da etapa complementar, os dois futebolistas chocaram na área do Belenenses e o guarda- redes chegou a perder a consciência, tendo sido substituído por Costinha, cerca de cinco minutos a ser assistido no relvado.
"Foi uma situação aparatosa, mas talvez não tenha sido grave.
O Marco Gonçalves sofreu um traumatismo craniano e cervical. Terá mesmo perdido a consciência por instantes. Foi para o Hospital de São João, onde fez uma TAC. Aparentemente, a situação está estável e controlada e poderá ter alta a qualquer momento", revelou o médico Rui Miler.
O clínico dos azuis do Restelo informou ainda que o médio Ruben Amorim (substituído na primeira parte) sofreu uma lesão no adutor direito que será reavaliada amanhã, suspeitando-se de uma "micro-ruptura do músculo".
No Record on-line
[/quote]
Espero que recupere bem rápido...a tempo de vir jogar a Braga.
Quote from: lipe on 22 de April de 2007, 22:11
Carvalhinha o Marco deu-nos uma tanga que nem imaginas.Só visto.
Realmente eu só estou a falar por falar. Não estive no Restelo, não sei o que se passou depois do jogo ter terminado.
Quote from: A.COSTA on 22 de April de 2007, 22:36Quanto ao CÂNDIDO COSTA as claques homenagearam-no quando o Braga foi ao restelo para a LIGA. Isto depois de nunca ter ficado sem receber por parte da SAD. Parece-me que o Braga lhe deu muito mais do que ele deu ao Braga. As suas declarações foram lamentáveis.
O Cândido Costa nas suas declarações certamente se referiu ao clube e não aos adeptos.
Quanto àquela parte do Braga lhe ter dado mais do que ele a nós, tem muito que se lhe diga. Ele não era propiamente um grande jogador, mas também ser tratado como um "cão" por amor de Deus. E para mim o dinheiro não compra tudo.
Quote from: Carvalhinha on 23 de April de 2007, 09:31
Quote from: lipe on 22 de April de 2007, 22:11
Carvalhinha o Marco deu-nos uma tanga que nem imaginas.Só visto.
Realmente eu só estou a falar por falar. Não estive no Restelo, não sei o que se passou depois do jogo ter terminado.
Foi durante o jogo todo.
o que é que o candido costa disse?tou fora lol
Rato_RedBoys92, aqui tens:
"Gostei de ganhar ao Braga. Como sabem a minha saída foi conflituosa e agora tive a oportunidade de mostrar às pessoas, e a mim mesmo, que tenho valor para jogar em qualquer equipa."
O candido Costa jogou no porto, está tudo dito,tem um feitio do caralh...
como jogador ...enfim!!!
Quote from: Carvalhinha on 23 de April de 2007, 17:10
Como sabem a minha saída foi conflituosa."
:o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? Importa-se de repetir!?
Quote from: Pedro Ribeiro on 23 de April de 2007, 17:57
Quote from: Carvalhinha on 23 de April de 2007, 17:10
Como sabem a minha saída foi conflituosa."
:o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? Importa-se de repetir!?
Por acaso, também não entendi qual a cena dele? Conflituosa? ???
Quote from: Kilo on 23 de April de 2007, 18:07
Quote from: Pedro Ribeiro on 23 de April de 2007, 17:57
Quote from: Carvalhinha on 23 de April de 2007, 17:10
Como sabem a minha saída foi conflituosa."
:o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? Importa-se de repetir!?
Por acaso, também não entendi qual a cena dele? Conflituosa? ???
Foi tão conflituosa que ninguém deu por nada :D
Aliás, quase como a passagem dele pelo SCB... passou ao lado de toda a gente.
Quote from: Vlad on 23 de April de 2007, 23:56
Quote from: Kilo on 23 de April de 2007, 18:07
Quote from: Pedro Ribeiro on 23 de April de 2007, 17:57
Quote from: Carvalhinha on 23 de April de 2007, 17:10
Como sabem a minha saída foi conflituosa."
:o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? Importa-se de repetir!?
Por acaso, também não entendi qual a cena dele? Conflituosa? ???
Foi tão conflituosa que ninguém deu por nada :D
Aliás, quase como a passagem dele pelo SCB... passou ao lado de toda a gente.
Membro Mais Recente: candido costa :o :o
weeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Ontem, no Restelo o clube lisboeta carimbou a sua passagem para Final da Taça de Portugal onde vai defrontar o Sporting. Num jogo muito intenso e cheio de emoções, a equipa azul acabou por vingar devido a maior capacidade e fôlego físico bem como a uma expulsão infantil de Wender. Nota muito positiva para Jorge Jesus, que estava emocionado, sendo a imagem perfeita de qualquer adepto azul no final do jogo. O timoneiro da nau azul, é um dos maiores responsáveis pela brilhante caminhada da equipa do Restelo até à final do Jamor.
O jogo começou com o golo de Dady, num chapéu perfeito a Paulo Santos. Aos 6 minutos a equipa da casa colocava-se em vantagem e com possibilidades de procurar jogar como tanto gosta: na rápida transição defesa-ataque. A equipa minhota respondeu e começou a controlar o jogo, devido a maior capacidade de circulação da bola no seu meio campo, denotando o Belém alguma incapacidade a esse nível, dada a apatia de Silas e Zé Pedro. Só Cândido Costa era o jogador azul que conseguia romper com o maior pendor e controlo do jogo por parte dos bracarenses, que tinham em João Pinto, Wender e Maciel, um tridente quase mortal para o último reduto dos anfitriões. E foi assim, que o Braga chegou ao merecido empate, numa jogada de insistência e de génio de Wender que com um toque de calcanhar isolou Maciel, que marcou à saída de Marco Gonçalves. Até ao final do primeiro tempo, foi o Braga que controlou a partida, tendo mesmo mostrado maior pendor ofensivo do que o Belenenses durante esse período.
Na etapa complementar, as equipas entraram algo receosas e assim mantiveram-se até que as pernas começaram a trair os bracarenses. A maior disponibilidade e capacidade física dos jogadores do Belenenses começou a fazer pender a balança do jogo para os da casa. O campo começou a ficar "inclinado" e só a alma e a entrega dos jogadores do Braga impediram que o resultado ficasse resolvido antes do prolongamento.
No prolongamento, o "estoiro" dos bracarenses e a expulsão completamente infantil de Wender (tem talento mas perde-se em coisas bem menores!) traçaram o destino da equipa minhota. O Belenenses cresceu e por mais de uma vez lançou o pânico na área de Paulo Santos, que via os avançados azuis a falharem oportunidade atrás de oportunidade. Até que, já na segunda parte do prolongamento, Dady faz um cruzamento e a bola bate no braço de Frechaut. Penalty! Uma grande penalidade clara mas que foi injusta dado que o jogador bracarense não parece ter intenção de cortar a bola. A discussão perdurará como em todas as outras vezes. Zé Pedro foi o escolhido para converter a penalidade que colocou a equipa azul 18 anos depois numa final do Jamor...e a minha alma pintou-se ainda mais de azul.
Todos sabem que sou um fervoroso adepto do Belém mas quero dizer que acho que a verdade desportiva foi claramente prejudicada, quer nesta, quer na outra meia final. É incompreensível que as duas equipas em confronto tenham períodos de tempo de recuperação dos jogos da Liga diferentes. Como belenense estou muito feliz....como adepto desportista estou desapontado com estes calendários estúpido
http://www.fintaeremata.blogspot.com/
O 4º LUGAR É DO S.C.BRAGA E A TAÇA DE PORTUGAL FOI TANTO DO BELENENSES COMO FOI DO S.C.BRAGA!!
Quote from: BRAGA FOREVER on 27 de May de 2007, 20:26
O 4º LUGAR É DO S.C.BRAGA E A TAÇA DE PORTUGAL FOI TANTO DO BELENENSES COMO FOI DO S.C.BRAGA!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Foi bom ter ganh o SPORTING. Pena não ter sido o SPORTING DE BRAGA. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Belenenses ou SCP a taça ficava sempre para os lisboetas.
... Tudo fizeram para impedir que o representante de Braga (SCB) não fosse a esta final.
Saudações braguistas.
Onde estava a massa adepta dos pastéis? Já que eles são tantos pensei que ia ser mais adeptos azuis do que verdes.
Quote from: lipe on 28 de May de 2007, 11:14
Onde estava a massa adepta dos pastéis? Já que eles são tantos pensei que ia ser mais adeptos azuis do que verdes.
Já para não falar na atitude vergonhosa que alguns desses adeptos tiveram: viram-se a perder e abandonaram as bancadas antes do apito final! Devia ser para ir buscar o outro cachecol a casa! Aqui em Braga levamos 4 do marítimo e aplaudimos a equipa!