Regresso da liga portuguesa, onde deixar fugir 7 pontos em 5 jogos não se recomenda nunca.
É preciso regressar aos triunfos.
#VenhamElesQuemVier
Excelente horário... se estiverem 1000 adeptos já vai ser muito...
Quote from: NightHawk on 12 de September de 2021, 17:26
Excelente horário... se estiverem 1000 adeptos já vai ser muito...
Horário claramente cuidado a pensar nos adeptos do Tondela. Nunca vou perceber estes horários criminosos quando as duas equipas se distanciam por mais do que 20km.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 12 de September de 2021, 20:20
Quote from: NightHawk on 12 de September de 2021, 17:26
Excelente horário... se estiverem 1000 adeptos já vai ser muito...
Horário claramente cuidado a pensar nos adeptos do Tondela. Nunca vou perceber estes horários criminosos quando as duas equipas se distanciam por mais do que 20km.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E Tondela fica quase a 200 km daqui...
Se nem de clubes como o nosso que ainda tem alguns adeptos querem saber, quanto mais de clubes como o Tondela que, com todo o respeito, têm uma mão cheia deles.
Quote from: A.COSTA on 11 de September de 2021, 22:54
Regresso da liga portuguesa, onde deixar fugir 7 pontos em 5 jogos não se recomenda nunca.
É preciso regressar aos triunfos.
#VenhamElesQuemVier
A procissão ainda vai no adro. Bom, já se sabia que era um início de temporada complicado mas, comparando com a época passada, estamos melhores ainda assim em termos de resultados (temos mais dois pontos, se olharmos aos mesmos 5 jogos). É certo que empatámos com os espanhóis (-2 pontos), que foi o nosso resultado pior porque jogávamos em casa e temos sempre obrigação de vencer contra esse clube de m***; mas na época passada tínhamos perdido no Funchal e em Paços (+4 pontos). Portanto, o desempenho fora de casa está bem melhor, para já.
Em casa só tivemos 2 jogos e um foi com o campeão (com os quais temos sempre malapata desde que o Amorim foi para lá; é inútil, vamos sempre perder contra esse gajo, espero que me engane).
Sem dúvida, o Tondela é o jogo mais acessível para nos estrearmos a ganhar na Pedreira este ano, mas foi pena não termos ganho o derby, pois podíamos estar colados a Porto e Sporting.
Apesar de termos de jogar com todos, tivemos um calendário bem complicado no arranque da época mesmo assim ganhamos contra adversários difíceis e outros não conseguimos uns por demérito nosso outros por erros de arbitragem.
O importante é que estamos vivos e se entrarmos agora numa séria positiva penso que podemos alcançar os lugares cimeiros da classificação.
Não espero um jogo fácil contra o Tondela, principalmente com um jogo europeu a meio da semana e mais umas viagens em cima.
Conto estar presente no estádio para apoiar a equipa mas o horário do jogo é indecente.
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Quote from: Pedro Bala on 12 de September de 2021, 20:34
Quote from: GverreirodoMinho on 12 de September de 2021, 20:20
Quote from: NightHawk on 12 de September de 2021, 17:26
Excelente horário... se estiverem 1000 adeptos já vai ser muito...
Horário claramente cuidado a pensar nos adeptos do Tondela. Nunca vou perceber estes horários criminosos quando as duas equipas se distanciam por mais do que 20km.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E Tondela fica quase a 200 km daqui...
Se nem de clubes como o nosso que ainda tem alguns adeptos querem saber, quanto mais de clubes como o Tondela que, com todo o respeito, têm uma mão cheia deles.
O Tondela que joga hoje às 21h15 (deve ser das competições europeias).
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
A questão é que já vimos no passado que em alturas que não estávamos a jogar competições europeias o problema dos nossos maus horários continuou.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2021, 14:26
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
E porque raio não jogamos domingo a partir das 18H como 90% das equipas do resto da Europa que vão jogar na quinta feira?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2021, 14:26
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
E porque não segunda às 19h30? 21h15 é um horário quase criminoso. O jogo acaba quase à meia-noite e no dia seguinte é dia de trabalho ou escola.
Quote from: Legião on 13 de September de 2021, 14:43
A questão é que já vimos no passado que em alturas que não estávamos a jogar competições europeias o problema dos nossos maus horários continuou.
Maus horários é uma coisa, jogar à segunda depois de jogo europeu é outra...
Quote from: Observador on 13 de September de 2021, 15:18
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2021, 14:26
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
E porque raio não jogamos domingo a partir das 18H como 90% das equipas do resto da Europa que vão jogar na quinta feira?
Pessoalmente, num caso onde vamos jogar na Sérvia às 17h45, em que a equipa chegará a Portugal na madrugada de sexta, não vejo mal nenhum em jogar na segunda. O problema é ser às 21h15...
Quote from: NightHawk on 13 de September de 2021, 15:39
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2021, 14:26
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
E porque não segunda às 19h30? 21h15 é um horário quase criminoso. O jogo acaba quase à meia-noite e no dia seguinte é dia de trabalho ou escola.
Mas isso foi o que eu disse: jogar à segunda às vezes até se justifica, às 21h15 nunca se justifica...
O horário é tardio para uma segunda-feira, não devemos ter muita gente, é esperar que esteja pelo menos um tempo agradável.. para mim, até é melhor este horário, dá-me tempo para ir a casa, jantar e fazer tudo nas calmas e sair para ir ver a bola.. mas compreendo que seja um horário que não seja do agrado da grande maioria.
Quote from: NightHawk on 13 de September de 2021, 15:39
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2021, 14:26
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
E porque não segunda às 19h30? 21h15 é um horário quase criminoso. O jogo acaba quase à meia-noite e no dia seguinte é dia de trabalho ou escola.
Fácil, é maximizar exposição e lucro.
Hoje a sportv coloca 2 jogos, um no horário das 19h30 acho, e outra no horário das 21h15. Nenhum clube joga qualquer competição europeia. A única razão é espalhar os jogos o mais possível e ocupar com futebol a noite de 2ª feira, que geralmente não tem nada a essa hora. Se colocassem ambos os jogos à mesma hora, basicamente iriam canabalizar-se.
Não percebo porque é que ano após ano, jogo após jogo se coloca esta questão. Foi vendido assim, para se ir buscar o máximo de direitos tv, os clubes têm de comer os horários que querem. E com a centralização vai ser igual (dificilmente é pior, tirando uma altura que chegou a existir futebol à 5ª e à 3ª para a Liga). Vão querer maximizar a receita tv.
A não ser que se faça alguma coisa como na Alemanha, e que se faça atempadamente, é isto que teremos.
Quote from: rpo.castro on 13 de September de 2021, 16:13
Quote from: NightHawk on 13 de September de 2021, 15:39
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de September de 2021, 14:26
Quote from: Sparta1 on 13 de September de 2021, 10:43
segunda feira ás 21:15. é este tipo de tretas que afastam os adeptos dos estádios. Calha-nos quase sempre a nós! porque será?
Não é que eu concorde com os horários, mas essa pergunta é um bocado parva... Calha-nos quase sempre a nós, porque por norma somos nós que jogamos competições europeias à quinta-feira... Como aliás vai acontecer antes deste jogo, sendo que jogamos na Sérvia, pelo que jogar à segunda até se justifica (já jogar às 21h15, nunca se justifica...).
O raciocínio da liga pode ser muito criticável, mas por norma é coerente: se jogas na Europa à quinta e não tens jogos europeus na semana seguinte, jogas à segunda. Se tiveres jogos europeus em duas quintas seguidas, jogas no domingo para que o maior espaço de recuperação seja para o jogo europeu porque supostamente beneficia o país se tu descansares mais antes de ir jogar lá fora do que descansar antes de jogar para as competições internas. Pelo menos era mais ou menos este o raciocínio, se bem que esta época isso não aconteceu sempre com o Paços e o Santa Clara, que jogaram à segunda mesmo tendo outro jogo na quinta seguinte. No entanto, jogar à segunda depois de jogar à quinta e não tendo nenhum jogo durante a semana seguinte, não me parece criticável, sinceramente. Vai-se forçar os jogadores a jogar 72h (ou menos) depois do último jogo quando depois têm quase uma semana inteira até ao jogo seguinte? Prefiro que a equipa esteja melhor e jogue à segunda. Agora, que seja a horas decentes, claro!
Mas pronto, o meu ponto era só que essa pergunta não faz muito sentido. Se somos a equipa que mais vezes joga à quinta, tal como também aconteceu na época passada, é normal que sejamos a que mais joga à segunda.
E porque não segunda às 19h30? 21h15 é um horário quase criminoso. O jogo acaba quase à meia-noite e no dia seguinte é dia de trabalho ou escola.
Fácil, é maximizar exposição e lucro.
Hoje a sportv coloca 2 jogos, um no horário das 19h30 acho, e outra no horário das 21h15. Nenhum clube joga qualquer competição europeia. A única razão é espalhar os jogos o mais possível e ocupar com futebol a noite de 2ª feira, que geralmente não tem nada a essa hora. Se colocassem ambos os jogos à mesma hora, basicamente iriam canabalizar-se.
Não percebo porque é que ano após ano, jogo após jogo se coloca esta questão. Foi vendido assim, para se ir buscar o máximo de direitos tv, os clubes têm de comer os horários que querem. E com a centralização vai ser igual (dificilmente é pior, tirando uma altura que chegou a existir futebol à 5ª e à 3ª para a Liga). Vão querer maximizar a receita tv.
A não ser que se faça alguma coisa como na Alemanha, e que se faça atempadamente, é isto que teremos.
Exato, a minha questão vai mais por aí. Não se trata de concordar ou discordar, porque acho que todos discordamos que seja um horário decente. Mas continuar espantado por isto não faz sentido, ainda por cima quando a opinião inicial insinuava que nós somos especialmente prejudicados e não percebia porque temos mais jogos à segunda que os outros. Ao menos nós ainda temos a desculpa dos jogos europeus, o que dirão os adeptos do Estoril ou do Arouca hoje?
Em suma, o que despoletou a minha reação foi esta vitimização, a constante ideia de que está tudo contra nós e que é tudo de propósito para nos prejudicar. Que o Braga é muitas vezes prejudicado em muita coisa, principalmente quando comparado os estarolas? Obviamente! Mas daí ao futebol português ser apenas um complô anti-Braga, como alguns por vezes fazem parecer, vai uma grande distância...
O pessoal queixa-se sempre, isso eu já sei. Fosse o jogo ao domingo à tarde e haveria aqui alguém a dizer que era de propósito para nos prejudicar por termos pouco tempo de descanso. Ainda na semana passada tivemos um bom exemplo disto: "todos" nos queixamos dos árbitros portugueses, mas mandam um árbitro estrangeiro para um jogo nosso e houve logo quem dissesse que "nos jogos dos estarolas não põem eles"...
Tenho poucas dúvidas que foi mesmo o Braga que pediu (ou não se opôs) a marcação do jogo para a a segunda feira. A partir daí, ficamos à mercê da transmissão televisiva, que, obviamente, não nos fez nenhum favor.
Nestes jogos o Braga deveria vender também bilhetes para público geral. Deveria ser feito uma categoria. Não faz muito sentido estar apenas para sócios.
https://www.ligaportugal.pt/media/28502/20200930-rc.pdf&ved=2ahUKEwjW-Jzj3fzyAhVC0uAKHR2ACiEQFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw0oH0vSQgU-D1CK-0ORLatz
Página 29
Quote from: db1421 on 13 de September de 2021, 20:59
Nestes jogos o Braga deveria vender também bilhetes para público geral. Deveria ser feito uma categoria. Não faz muito sentido estar apenas para sócios.
Neste jogo em específico devia era permitir entrada gratuita a sócios. 21:15 é criminoso independentemente do dia da semana.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/08/Tondela-768x81.png)
Após uma temporada em que bateu à porta do recorde de pontos no principal escalão do futebol português, o Tondela partiu para a 7.ª época consecutiva na Liga, única equipa a par dos grandes que nunca desceu de divisão.
SAIDAS RELEVANTES
Filipe Ferreira, Enzo Martínez, Yohan Tavares, Ricardo Alves, Jaume Grau, Medioub, Olabe e Mario González,
ENTRADAS
Philip Tear (GR), Neto Borges (DE), Manu Hernando (DC), Eduardo Quaresma (DC), Modibo Sagnan (DC), Iker Undabarrena (MD),
Simone Muratore (MC), Tiago Dantas (MO), Juan Boselli (ED/EE), Daniel dos Anjos (AV) e Renat Dadashov (AV).
ESQUEMA TÁCTICO
O 4x3x3, que se desdobra algumas vezes num 4x2x3x1, é o sistema preferencial, mas também é possível vermos o Tondela num 3x5x2 (ou 5x3x2), mediante a especificidade dos adversários. Portanto, temos um Tondela que se adapta muito bem ao contexto e que oferece uma ideia de jogo facilmente aceite por quem chega. Essa tem sido uma das principais razões do sucesso.
OBJECTIVO
O objetivo é, claramente, a manutenção, mas o sonho não paga imposto e o Tondela já mostrou, em várias ocasiões, que tudo é impossível até acontecer. Veremos.
Craque da Equipa – Rafael Barbosa – Médio Ofensivo – 25 anos
Foi um dos principais destaques do Tondela na época anterior com três golos em 32 partidas. Vai fazer a sua segunda temporada nos beirões e tem tudo para se afirmar em definitivo no principal escalão português. Caso consiga apresentar o mesmo nível e com a regularidade exibicional que demonstrou na época transata, tem tudo para dar o salto para um clube que lute por outros objectivos em Portugal.
Médio ofensivo com excelente relação com bola. Consegue perceber bem os espaços que deve pisar e gosta de jogar entre linhas para receber e ligar o jogo. Boa capacidade de passe e organização no meio campo ofensivo. Desequilibra bem perto da área contrária e consegue servir os colegas com passes em profundidade. Será uma das principais referências do Tondela na época 2021/2022.
Jovem a Seguir – Tiago Dantas – Médio Ofensivo – 20 anos
Depois de uma experiência no Bayern Munique em 2019/2020, chega ao Tondela para ser uma das figuras da equipa e um dos jovens a seguir esta temporada na Liga Bwin. Não somou muitos minutos no clube germânico mas o contexto que encontrou pode ser vantajoso ao seu desenvolvimento hoje num emblema que luta por outros objectivos.
Pode jogar em várias posições no meio campo. Tem condições para assumir a função de médio ofensivo, assim como assumir a iniciativa de jogo numa posição mais recuada e ligar o jogo desde o círculo central. Em último caso também pode jogar como extremo de ligação. De qualquer das formas vamos ver Tiago Dantas a assumir um papel de destaque na fase ofensiva do Tondela, com responsabilidades no último terço para organizar o jogo da sua equipa e também criar situações de perigo, fruto da sua qualidade técnica, capacidade de passe e visão de jogo.
(https://i.ibb.co/2sYqvNB/IMG-20210914-095544.jpg) (https://ibb.co/jWZhyRF)
(https://i.ibb.co/fdZXtLm/IMG-20210914-095527.jpg) (https://ibb.co/b5Y6LDp)
ÚLTIMO 11
(https://i.ibb.co/JysB3BS/IMG-20210914-103359.jpg) (https://ibb.co/hZm7Y7T)
(https://i.ibb.co/nMHRrZw/IMG-20210914-103335.jpg) (https://ibb.co/N287xQF)
(https://i.ibb.co/gmkKSnf/IMG-20210914-103318.jpg) (https://ibb.co/fqjwkcy)
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=331206
e em:
https://www.proscout.pt/jogadores-a-seguir-liga-bwin-2021-2022/#tondela
A equipa tem que dar uma resposta, vitória e exibição que convença.
Derrota ou empate põem este campeonato seriamente em risco e o carvalhal já anda de corda ao pescoço.
Ia a jogo com:
Matheus
Yan - Tormena - P.Oliveira - sequeira/Moura
Fabio - mineiro - A.Horta - R.Horta
Abel - Mario/Vitinha
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Que chegue rápido e se mostre algo completamente diferente ao que se viu hoje. Espero que o Iuri recupere e possa jogar. Faz muita falta, já que só o Galeno consegue mexer no jogo.
O
\
\
\
O
/
/
/
O
\
\
\
O
/
/
/
O----------------------O
|
|
QUEM ENTENDER ENTENDEU... QUEM NÃO ENTENDER NÃO ENTENDEU... ;)
mas espero que a equipa técnica tenha essa capacidade mínima de entender ;D
Ahaha vai a linha e cruza , mas achas que o carvalhal percebe isso ,o gajo é nabo como tudo . No campeonato portugues so faz jogo interior mesmo sabendo que as equipas tugas so defendem e povoam a zona interior toda ,nao dando hipoteses ao braga para fazer jogo . Ja todas as equipas perceberam nosso jogo ,temos que variar ,temos que ser mais verticais ir para cima do adversario . So o burro do banco nao ve isso
É jogar com vitinha e abel sem medo , o vitinha é um miudo possante que nao desiste que vai abrir espaços para o abel brilhar sem medo para cima deles ,mas aquele boneco de ***** do banco é um cagao
volto a dizer que está na altura do Carvalhal acabar com o que parece ser a unica tatica que sabe e trouxe to Rio Ave.
Jogar com 3 centrais com os jogadores que usamos simplesmente não dá.
O único central que sabe minimamente o que fazer com a bola nos pés é o tormena e mesmo assim não é nenhum craque nesse aspecto.
O fabiano ofensivamente oferece muito muito pouco e se jogamos com um LD ofensivo precisamos que ele tenha qualidade na frente e que não jogue sempre para tras (ja o esgaio tinha este problema)
O galeno tá numa má fase já a algum tempo e aquela posição só o prejudica.
Temos 2 médios que são completos craques com a bola nos pés (A.Horta e Musrati) mas em vez de deixar ser um deles a pegar no jogo e sair com a bola, andamos a trocar bola nos centrais até que um deles decida bater bombo para a frente.
Acho que tanto o Abel como o Mario poderiam beneficiar de jogar ao lado um do outro e não digo como no jogo com os espanhois em que nos ultimos minutos o abel estava colado na esquerda.
O carvalhal tem o problema de nunca adaptar oa jogadores ou a tática consoante o adversário o que já nos custou e ainda vai custar mais pontos porque já desde a época passada que as equipas nos toparam e nada se faz para retificar isso o que faz parecer que ele não sabe mais do que isto e tem também o problema dos favoritismos, enquanto cá estavam era só fransergio, bruno viana, etc não importando o quão mal jogassem e depois despacha gajos como o Zé Carlos e faz gestões horriveis como o Abel e o A.Horta que são sempre os primeiros a sair ou a sentar no jogo as seguir.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Lateral direita:
Estrela Vermelha- Fabiano 85 minutos e Yan 5 minutos
Paços Ferreira- Yan 45 minutos e Fabiano 45 minutos
Guimarães- Fabiano 89 minutos e Yan 1 minuto
Basicamente é de um treinador que não confia em nenhum dos jogadores, ou são substituições que já estão no papel antes de começar o jogo. Não é normal um treinador em três jogos substituir 3 vezes laterais direitos, sem lesões.
O treinador do Tondela se for inteligente mete a carne toda no assador pelo corredor esquerdo deles a atacar, o fabiano nem sabe onde se meter.
Quem não jogar com 3 centrais não é fixe deve ser por isso que não há táctica alternativa.
Ganhar. Ponto Final.
Na minha opinião, o Fabiano não dá para jogar neste sistema de 343, porque tem que dar profundidade à lateral, capacidade de chegada à frente, cruzar e muitas vezes até aparecer a finalizar.. e o Fabiano (que me desculpem os seus fans) é um rotundo zero a nível ofensivo. Absolutamente surreal emprestarem o Zé Carlos para ficar com o Fabiano, quando o Zé Carlos a nível ofensivo é tremendamente superior.
Se é para jogar com este sistema a aposta tem que cair em Yan Couto.
Matheus
Tormena Paulo Sequeira
Couto Mineiro Horta Galeno
Abel Vitinha Horta
Tentaria este 11 para segunda-feira, colocaria Vitinha a jogar para ver o que nos pode dar, neste sistema os avançados que têm jogado têm sido uma nulidade.
Espero que o Sr. Carvalhal comece a mudar as coisas a breve prazo ou então bem que pode começar a pensar em arrumar as maletas. Pode começar já pelo esquema táctico que ele tanto gosta de apelidar com um nome pomposo de "cameleonico" mas que está mais que reconhecido, previsível e fácil de anular que só ele ainda não reparou.
Para este jogo é colocar um 4x2x3x1 que é o esquema que se adapta melhor aos jogadores que dispomos neste momento. Não temos central nenhum de recorte técnico que saiam bem com bola e temos isso sim médios muito capazes no ultimo terço e para jogar entrelinhas. Posto isto:
Matheus, Yan, Tormena, Paulo Oliveira, Sequeira, Mineiro, A.Horta, Chiquinho, R.Horta, Iuri e Abel.
Quote from: Davide83 on 17 de September de 2021, 09:38
Ahaha vai a linha e cruza , mas achas que o carvalhal percebe isso ,o gajo é nabo como tudo . No campeonato portugues so faz jogo interior mesmo sabendo que as equipas tugas so defendem e povoam a zona interior toda ,nao dando hipoteses ao braga para fazer jogo . Ja todas as equipas perceberam nosso jogo ,temos que variar ,temos que ser mais verticais ir para cima do adversario . So o burro do banco nao ve isso
não é só "vai a linha e cruza"....
é... matheus mete a bola no fabiano... fabiano passa para tormena e sobe... tormena devolve a fabiano... fabiano mete no piazon e sobe... piazon devolve ao fabiano... fabiano cruza para Abel Ruiz... GOLO!!!!!
O
\
\
\
O
/
/
/
O
\
\
\
O
/
/
/
O----------------------O
|
|
e também dá para fazer o mesmo pelo outro lado com o galeno/moura... ;) ;) ;) ;)
E então o pedigree?? é preciso tê-los no sítio para apostar neles!!! ::) ::)
é... Tiago Sá mete a bola no fabiano... fabiano passa para Bruno rodrigues e sobe... Bruno rodrigues devolve a fabiano... fabiano mete no Roger e sobe... Roger devolve ao fabiano... fabiano cruza para Yan Said... GOLO!!!!!
e também dá para fazer o mesmo pelo outro lado com o rodrigo gomes/moura... ;) ;) ;) ;)
Jogos a seguir a competições europeias normalmente são complicados ainda por cima com viagens pelo meio, prevejo um Tondela a bater-se bem mas acredito que juntos conquistaremos os 3 pontos.
Jogo de enorme pressão quer para a equipa quer para CC. Não tem mais margem de erro, principalmente a equipa técnica e acho que isso ficou patente nesta deslocação e exibição na Sérvia.
Parece-me um grande exagero dizer que o mister não tem mais margem de erro, acho que nem sempre teve bem, nomeadamente ontem, mas daí a dizer que tem o lugar em perigo não me faz sentido.
Dos jogos da Liga que não vencemos tivemos oportunidade suficientes para ter vencido, preocupava-me é se não tivéssemos criado oportunidades, não me esqueço também das arbitragens em alguns deles, do número de ausências por lesão e também do que foi o mercado, este e o anterior.
Pessoalmente até pensei que poderíamos ter tido um arranque de época pior quando vi o calendário, não confirmei mas acho que se compararmos os resultados, da época passada, contra os mesmos adversários até estamos melhor. Claro que preferia ter mais pontos até porque eram merecidos mas daí a dizer que o Carvalhal não tem mais margem, para mim, não faz sentido.
Quote from: A4 on 17 de September de 2021, 14:23
E então o pedigree?? é preciso tê-los no sítio para apostar neles!!! ::) ::)
é... Tiago Sá mete a bola no fabiano... fabiano passa para Bruno rodrigues e sobe... Bruno rodrigues devolve a fabiano... fabiano mete no Roger e sobe... Roger devolve ao fabiano... fabiano cruza para Yan Said... GOLO!!!!!
e também dá para fazer o mesmo pelo outro lado com o rodrigo gomes/moura... ;) ;) ;) ;)
isso era o meu sonho... e acredito o de muitos braguistas... um 11 e um banco de suplentes tudo formado na academia do scbraga 😁😁😁😁
quem sabe se não acontece num futuro não muito distante com os regressos de trincão e/ou Pedro neto e/ou xadas e/ou SAMU... quando já estiverem em final de carreiras... com 30... 33... 35... para dar experiência a um grupo de miúdos todos formados na academia do SCB 😉😉😉
sonhar não custa 🤞🤞🤞👌👌👌💪💪💪👍👍
Quote from: Legião on 17 de September de 2021, 19:40
Parece-me um grande exagero dizer que o mister não tem mais margem de erro, acho que nem sempre teve bem, nomeadamente ontem, mas daí a dizer que tem o lugar em perigo não me faz sentido.
Dos jogos da Liga que não vencemos tivemos oportunidade suficientes para ter vencido, preocupava-me é se não tivéssemos criado oportunidades, não me esqueço também das arbitragens em alguns deles, do número de ausências por lesão e também do que foi o mercado.
Pessoalmente até pensei que poderíamos ter tido um arranque de época pior quando vi o calendário, não confirmei mas acho que se compararmos os resultados, da época passada, contra os mesmos adversários até estamos melhor. Claro que preferia ter mais pontos até porque eram merecidos mas daí a dizer que o Carvalhal não tem mais margem, para mim, não faz sentido.
mesmo ! é preciso alguma calma , estamos a um nível razoável no geral , com alguns pontos negativos : eficácia , lateral direita , defesa que só defende e intensidade (agressividade ) baixa da maioria dos jogadores .
Até ao jogo na Luz, temos deslocações aos Açores e a Barcelos e recebemos Tondela, Boavista e Portimonense. São cinco jogos para vencer, de forma a entrarmos nos eixos no que à Liga diz respeito.
Quanto a este jogo, está na altura de abanar a equipa e tentar sistemas alternativos.
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
Quote from: Luso on 17 de September de 2021, 21:18
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
Que mentalidade incrivel...
Existem os momentos certos para demonstrar o seu desagrado com o seu treinador, mas por mera curiosidade, queres tirar o Carvalhal para meter quem mesmo?
É no gozo. Nem deve saber onde é o estádio, coitado.
Quote from: Luso on 17 de September de 2021, 21:18
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
Estás a ver quem desce dos Biscaínhos em direcção a Dume? No fim da descida tens uma rotunda; viras à direita e o estádio é aquela construção grande, cinzenta, que fica ao teu lado direito. Mas tens de assobiar bem alto, senão os meus aplausos vão abafar o teu assobio.
Ah, e se ficares para ver o jogo, o Braga são os que jogm de vermelho.
É provável que o Tondela venha jogar à defesa (possivelmente com uma linha de cinco e, em alguns momentos, até de seis).
Sem grandes invenções gostava de ver um onze deste género (embora só deva jogar um dos avançados e provavelmente o Fábio sobre a direita):
Matheus, Yan, Tormena, P. Oliveira/Leite, Sequeira, Musrati, André, Abel Ruiz, R. Horta, Galeno e Mário.
Também tinha curiosidade de ver o Musrati a fazer a saída a três, um jogador como o Chiquinho a juntar-se ao André Horta, a largura a ser dada pelos laterais e com o R. Horta e outro jogador atrás de um avançado.
Parece-me que o Carvalhal já viu que o seu lugar está tremido e não deve arriscar nada neste jogo, por isso, aposto neste 11:
Matheus, Fabiano, Tormena, P. Oliveira, Sequeira, Musrati, André, Fábio, R. Horta, Galeno e Abel.
Já agora parece que o Lage se está a pôr a jeito de vir para aqui quando o Carvalhal for embora...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210918/f920bc77ae48d8e3b8a07b38ecef16e4.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210918/ce83590f13763fd265ba8434f968d521.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210918/0ffc317eced2a12d17413e168069580a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210918/57ef124d4c1a21a0f3135a3e309bb839.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210918/65449ee537f87c56f85c7cd2af8e0fb7.jpg)
em:
https://www.ligaportugal.pt/pt/liga/jogo/20212022/ligaportugalbwin/6/3
Estatísticas SCB vs CDT:
https://www.ligaportugal.pt/pt/liga/comparador/20212022/ligaportugalbwin/285/100
Estatísticas SC Braga:
https://www.ligaportugal.pt/pt/liga/clube/20212022/ligaportugalbwin/285
Estatísticas CD Tondela: https://www.ligaportugal.pt/pt/liga/clube/20212022/ligaportugalbwin/100
Quero ver uma equipa aguerrida e um treinador a querer ganhar.
Quote from: JR1477 on 18 de September de 2021, 01:40
Quote from: Luso on 17 de September de 2021, 21:18
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
Estás a ver quem desce dos Biscaínhos em direcção a Dume? No fim da descida tens uma rotunda; viras à direita e o estádio é aquela construção grande, cinzenta, que fica ao teu lado direito. Mas tens de assobiar bem alto, senão os meus aplausos vão abafar o teu assobio.
Ah, e se ficares para ver o jogo, o Braga são os que jogm de vermelho.
Para ir com o propósito de enxovalhar, mais vale ficar em casa.
Eu não estou contente, por isso, não vou!
Mas quanto a este forista, nem vale a pena preocupar. Como mencionas, e bem, de certeza que nem sabe aonde fica a "obra prima" do arquiteto amuado.
Quote from: Cão Vadio on 18 de September de 2021, 20:10
Quote from: JR1477 on 18 de September de 2021, 01:40
Quote from: Luso on 17 de September de 2021, 21:18
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
Estás a ver quem desce dos Biscaínhos em direcção a Dume? No fim da descida tens uma rotunda; viras à direita e o estádio é aquela construção grande, cinzenta, que fica ao teu lado direito. Mas tens de assobiar bem alto, senão os meus aplausos vão abafar o teu assobio.
Ah, e se ficares para ver o jogo, o Braga são os que jogm de vermelho.
Para ir com o propósito de enxovalhar, mais vale ficar em casa.
Eu não estou contente, por isso, não vou!
Mas quanto a este forista, nem vale a pena preocupar. Como mencionas, e bem, de certeza que nem sabe aonde fica a "obra prima" do arquiteto amuado.
Percebo o sentimento amigo, mas se puder, vá ! O jogo já é a uma hora de m*rda e todo o apoio é necessário nesta fase.
Neste jogo tem que jogar com abel e vitinha na frente , que largue de ser cagao isto nao é o rio ave ,em BRAGA mandamos nos
Está a custar passar estes dias. Que amanhã à noite chegue rápido e nos permita reverter este ciclo negativo.
Quote from: Cão Vadio on 18 de September de 2021, 20:10
Quote from: JR1477 on 18 de September de 2021, 01:40
Quote from: Luso on 17 de September de 2021, 21:18
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
Estás a ver quem desce dos Biscaínhos em direcção a Dume? No fim da descida tens uma rotunda; viras à direita e o estádio é aquela construção grande, cinzenta, que fica ao teu lado direito. Mas tens de assobiar bem alto, senão os meus aplausos vão abafar o teu assobio.
Ah, e se ficares para ver o jogo, o Braga são os que jogm de vermelho.
Para ir com o propósito de enxovalhar, mais vale ficar em casa.
Eu não estou contente, por isso, não vou!
Mas quanto a este forista, nem vale a pena preocupar. Como mencionas, e bem, de certeza que nem sabe aonde fica a "obra prima" do arquiteto amuado.
Luso, what else?... Ao menos dá para a malta divertir-se...
Quote from: Luso on 17 de September de 2021, 21:18
Lá estarei a apoiar a equipa, só não vou resistir a assobiar quando o speaker disser o nome Carlos Carvalhal na apresentação da equipa.
se lá tiveres a contar aos berros os segundos que o gr adversário demora a repor a bola em jogo ou a marcar o pontapé de baliza... se lá tiveres a contar aos berros os segundos que demoram a ser assistidos em pseudo-lesões só para perder tempo... etc e tal... é que tu eras um gajo de valores 👍👍👍👌👌👌🤪🤪🤪
Gostei de ouvir as palavras do Carvalhal.
Espero ver melhorias no jogo de amanhã (embora acredito que vá ser um jogo completamente diferente dos que tivemos até aqui) e conto com uma vitória.
Ainda bem que o presidente falou! Assim, o Carvalhal descobriu os erros...a acreditar nas palavras dele...
Chegou o dia, horário indecente mas quem puder que faça um esforço para dar o seu contributo na bancada. Depois de um jogo a meio da semana o apoio da legião é ainda mais importante, força Gverreiros, estamos juntos!
Pelas palavras de CC não me espantaria nada que hoje o esquema tático da equipa se alterasse. Pareceu me que já entendeu que os adversários já conhecem a nossa forma de jogar de trás para a frente e a grande maioria deles já percebeu como a anular. São precisas coisas novas e os próprios jogadores parecem necessitar de novas ideias, posso estar errado mas não me admiraria de ver hoje a equipa apresentar um 4x4x2 ou um 4x2x3x1.
A táctica pode ser qualquer uma se a intensidade da equipa for a mesma.
Do nosso grupo da liga europa somos os únicos que não jogaram ontem.
O Braga não terá culpa nisto, mas é só mais uma prova da fraca mentalidade da nossa liga e que se estão a marimbar para os adeptos.
https://next.scbraga.pt/video/pre-match-liga-portugal-bwin-sc-braga-x-cd-tondela/
Estatísticas SC Braga vs CD Tondela:
https://www.academiadasapostas.com/stats/match/portugal/primeira-liga/braga/tondela/g0WZvyk5wYLJv
Lê-se cada coisa por aqui que enfim... Mais valia ser cego!
Acredito que o Tondela não venha cá só para defender, têm um treinador com uma ideia muito positiva. Temos a obrigação de ganhar mas não espero um passeio.
Hora de jogo ridícula, quem puder que vá. Presente!
https://scbraga.pt/bilhetes-sc-braga-vs-tondela/
Afinal há bilhetes para o público geral... A 18€ [emoji1751]
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Comunicado no início da época:
INFORMAÇÃO BILHETICA 21/22:
"À semelhança do que acontecia nas épocas anteriores, os sócios sub-18 e os sócios atletas têm entrada gratuita (desde que tenham a quota em dia). No entanto, é obrigatório o levantamento do bilhete nos postos de venda do Clube."
No entanto eu e mais gente que conheço teve que pagar 3,5€ hoje pelo bilhete mesmo sendo sócio sub18
Também não me acredito que o Tondela monte o autocarro, aliás, quando fazem isso.. normalmente corre-lhes mal, é uma equipa de transição mas não se limita só a defender.
Acredito num bom jogo da nossa equipa hoje.
É para ganhar. Bora Braga!
Não sei se Iuri jogará de inicio mas pelo menos já estará no banco.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 20 de September de 2021, 20:19
Não sei se Iuri jogará de inicio mas pelo menos já estará no banco.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Está no banco.
André horta outra vez de fora.
Matheus; Yan, Paulo Oliveira, Leite e Sequeira; Mineiro e Musrati. Horta, Chiquinho, Fábio e Ruiz.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1440034500923166721?s=15
(https://pbs.twimg.com/media/E_wHjiiVkAAW6z9?format=jpg&name=large)
4-2-3-1....
Boa.
Só não concordo com a não titularidade do André, mas percebo se for o Musrati a baixar para fazer a construção a três e o Sequeira a dar largura à esquerda com o Fábio e o R. Horta entre linhas e o Chiquinho a aproximar-se um pouco mais do Mineiro, mas com liberdade para aparecer na frente
Quote from: 100%SCB on 20 de September de 2021, 20:38
Só não concordo com a não titularidade do André, mas percebo se for o Musrati a baixar para fazer a construção a três e o Sequeira a dar largura à esquerda com o Fábio e o R. Horta entre linhas e o Chiquinho a aproximar-se um pouco mais do Mineiro, mas com liberdade para aparecer na frente
este jogo vai ser como tem sido todos os outros... pelo menos grande maioria do tempo... o Braga a carregar à toda a volta da área do Tondela... muito ao estilo do bifica do pinheiro de Jesus...
resta saber se os remates de longe vão entrar na baliza... se os cruzamentos rasteiros e espero eu para os cabeceamentos de quem estiver normalmente na área vão entrar na baliza... se o último passe do tipo xavi, Iniesta, Messi vão sair e dar golo...
o mais certo é o jogo vir a ser isso como foi a maioria do tempo de todos os jogos que o SCB fez até agora exceto os 2s com o zboting
perceberam agora neste lance do salvador agra o porquê da defesa de 3 centrais?? 🙄🙄🙄😜😜😜
Já tinha saudades destes cruzamentos do Sequeira. [emoji3531]
Que medo de chutar a baliza , muda tatica o cheiro continua igual
Jogos destes em que o clube visitante traz uns 5 ou 10 adeptos e o estádio tem muitos lugares livres nas inferiores bem que os podíamos acomodar em baixo.
Deve ser deprimente ir lá para cima assim.
Só correr muito não chega.
Primeiro remate em condicoes aps 45 min é muito pouco
Já nao consigo ver o Fábio Martins com a nossa camisola vestida!!!!!
Vai para as arábias pseudo profissional e vedeta.
Com este gajo em campo, jogamos sempre com 1 a menos
Não gosto do horta na esquerda e o chiquinho não me convence.
Espero que o André entre para o lugar do mineiro, precisamos de quem leve a bola para a frente.
André Horta e Medeiros lá para dentro por favor
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Diogo leite muito bem até agora.
Quote from: Edgar1921 on 20 de September de 2021, 22:04
André Horta e Medeiros lá para dentro por favor
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nah, so lá para os 75 minutos se estivermos a perder.
Continuamos a fracassar na finalização. Esta do Horta é de bradar aos céus.
Dá gosto ver jogar este Braga...
As unicas coisas positivas que tiro é que o diogo leite e o paulo oliveira fazem uma boa dupla, porque a nivel ofensivo estamos uma nodoa
É só trocar a bola para os lados e para trás, e falta uma referência na área, coisa que não temos, muito menos com o Abel em campo (de quem até simpatizo, mas hoje está não lhe está a correr bem).
Galeno e André Horta aquecem, devem entrar ao intervalo?
Moura , galeno e mario la para dentro . Que largue de ser cagao ,é ganhar ou ganhar
Vai entrar Horta e galeno
Quote from: PEDRØ XVI on 20 de September de 2021, 22:08
Dá gosto ver jogar este Braga...
Agradece ao treinador... Já tinha avisado há 1ano, qual o CV do CCarvalhal??? Agora começam a cair na real, é só treta e mais treta, sempre a chorar, nunca treinou ao mais alto nível e não passa de um conformado à moda antiga, não é com estes q se fazem revoluções , não dá mais q isto...
Tudo na mesma.
A crise é bem profunda. E o nervosismo de Carvalhal está no futebol que se pratica em campo.
Que me desculpem os admiradores mas não temos um ponta de lança em campo. Nem no banco. Só em janeiro é que poderemos tentar resolver esta lacuna evidente do plantel.
Mineiro e Musrati para quê?
Só com Galeno poderemos mudar o rumo ao jogo. Oxalá.
Quem começou a assobiar aos 30 minutos bem que podia ter ficado em casa.
Quote from: Magicobraga20 on 20 de September de 2021, 22:11
As unicas coisas positivas que tiro é que o diogo leite e o paulo oliveira fazem uma boa dupla, porque a nivel ofensivo estamos uma nodoa
O Diogo leite concordo que está a jogar agora o Paulo Oliveira não me convence
Já foi comido sem bola duas vezes. A 1a o Agra mandou a bola para as couves na zona de penalty e a segunda já não sei quem foi, parecia que era jogador do Braga e não queria rematar á baliza em boa posição
Quote from: guerreiro1921 on 20 de September de 2021, 22:21
Quem começou a assobiar aos 30 minutos bem que podia ter ficado em casa.
foi o Luso 😅😅😅😅
ele avisou que o ia fazer...
Quote from: guerreiro1921 on 20 de September de 2021, 22:21
Quem começou a assobiar aos 30 minutos bem que podia ter ficado em casa.
Totalmente de acordo, nunca entendi isso, é preciso ser-se fraco...
So de pensar o quanto o abel podia brilhar com um ponta de lanca ao lado....
A bola queima na área...
Incrível.
Bem, estes 2 lances do Mário Gonzalez são de bradar aos céus..
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:36
Bem, estes 2 lances do Mário Gonzalez são de bradar aos céus..
Chego a ter saudades de sporar.
A confiança faz toda a diferença num avançado. O Mario nem aos infantis marcava golo neste momento.
Quote from: José Soares on 20 de September de 2021, 22:38
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:36
Bem, estes 2 lances do Mário Gonzalez são de bradar aos céus..
Chego a ter saudades de sporar.
Igual, e logo eu que fiquei contente com a vinda do Mário. Volta Sporar.. [emoji28]
Que avancado meu deus ,o vitinha nao tem lugar aqui ?
Como é que este Mário marcou 15 golos no Tondela é que me intriga. Que flop autêntico se vem mostrando.
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:36
Bem, estes 2 lances do Mário Gonzalez são de bradar aos céus..
INACREDITÁVEL!! É preciso ir a Espanha buscar um TREPO destes???
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
este Yan Couto não joga um piç a lho...
e ainda há quem fale mal do Fabiano 🙄🙄🙄
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:41
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
Sim, é
Já fez vários bons passes para golo. Assim de repente a assistência para o Horta no último lance da 1a parte e para o remate do chiquinho (o 1o do jogo acho), e a juntar as várias tabelas que faz com os colegas para dar dinâmica ao jogo
O Fabiano ficava lá atrás a circular a bola
Se falha quando vai para cima no 1 para 1? Sim! E então? É preciso arriscar para marcar golos e se perder duas bolas para criar um lance de perigo eu não me importo
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:48
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:41
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
Sim, é
Já fez vários bons passes para golo. Assim de repente a assistência para o Horta no último lance da 1a parte e para o remate do chiquinho (o 1o do jogo acho), e a juntar as várias tabelas que faz com os colegas para dar dinâmica ao jogo
O Fabiano ficava lá atrás a circular a bola
Se falha quando vai para cima no 1 para 1? Sim! E então? É preciso arriscar para marcar golos e se perder duas bolas para criar um lance de perigo eu não me importo
Boa, em cerca de 10/12 lances conseguiste dar relevância a 2. [emoji122]
Pode até ser, mas hoje está muito aquém. E dizer que o Fabiano só fica atrás a circular a bola é ser tendencioso, ou cego, como lhe queiras chamar.
Aquilo que vi hoje dele foi muito fraquinho.
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:50
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:48
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:41
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
Sim, é
Já fez vários bons passes para golo. Assim de repente a assistência para o Horta no último lance da 1a parte e para o remate do chiquinho (o 1o do jogo acho), e a juntar as várias tabelas que faz com os colegas para dar dinâmica ao jogo
O Fabiano ficava lá atrás a circular a bola
Se falha quando vai para cima no 1 para 1? Sim! E então? É preciso arriscar para marcar golos e se perder duas bolas para criar um lance de perigo eu não me importo
Boa, em cerca de 10/12 lances conseguiste dar relevância a 2. [emoji122]
Pode até ser, mas hoje está muito aquém. E dizer que o Fabiano só fica atrás a circular a bola é ser tendencioso, ou cego, como lhe queiras chamar.
Aquilo que vi hoje dele foi muito fraquinho.
Tal como disse anteriormente... "Assim de repente"
Se quiseres eu da próxima fico a apontar todos os lances ok?
Assim de repente... Quantos lances do fabiano tens para amostra este ano?
Custou mas está lá dentro.
Iuri!
Que sofrimento escusado.
Aleluia
Iuri a mostar a vedeta Fabio Martins como se joga!!!
Espero que ganhe ritmo para sentar a vedeta das arábias de vez
Que golaço!
Em 2m, acabamos com o jogo. Mas há muito a rever, muito mesmo!
Só custou o primeiro!! Mas acho que ainda assim circulamos a bola em demasia a maior parte das vezes! Força Braga!!
Este era escusado... mais um golo sofrido.
Grande golo. Muito bem trabalhado o lançamento lateral.
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:54
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:50
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:48
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:41
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
Sim, é
Já fez vários bons passes para golo. Assim de repente a assistência para o Horta no último lance da 1a parte e para o remate do chiquinho (o 1o do jogo acho), e a juntar as várias tabelas que faz com os colegas para dar dinâmica ao jogo
O Fabiano ficava lá atrás a circular a bola
Se falha quando vai para cima no 1 para 1? Sim! E então? É preciso arriscar para marcar golos e se perder duas bolas para criar um lance de perigo eu não me importo
Boa, em cerca de 10/12 lances conseguiste dar relevância a 2. [emoji122]
Pode até ser, mas hoje está muito aquém. E dizer que o Fabiano só fica atrás a circular a bola é ser tendencioso, ou cego, como lhe queiras chamar.
Aquilo que vi hoje dele foi muito fraquinho.
Tal como disse anteriormente... "Assim de repente"
Se quiseres eu da próxima fico a apontar todos os lances ok?
Assim de repente... Quantos lances do fabiano tens para amostra este ano?
Olha assim de repente e sem pesquisar porque tenho mais o o que fazer, o cruzamento para o golo do Abel Ruiz contra o Sporting. Vai rever o lance e vê como se faz um cruzamento em condições. O pessoal gosta de malhar no Fabiano só porque sim, virou moda, enquanto este para já não mostrou nada acima dele a não ser a parte técnica.
ganhamos que é o que importa... mais 3 pontos que é o que interessa... 💪💪💪
continuamos a não jogar um a ra lho... isto para a quantidade de minutos de jogo que temos a bola... e a percentagem de tempo que passamos perto da zona da área do adversário...
mas todos sabemos que a equipa está em construção... mudança de ciclo... e sempre é mais fácil assimilação de novos processos e rotinas com vitórias do que com empates ou derrotas
Boa resposta ao golo sofrido! Siga ganhar o próximo jogo. A rever este Mário Gonzalez, hoje mais uma vez, sempre a desiludir.
Este Mário Gonzalez é confrangedor, e este último lance do jogo demonstra bem toda a sua capacidade intelectual... Q flop!!
O carvalhal que abra a pestana e que arrume de vez com a tatica dos 3 centrais ,espero que esta mudança seja para melhor
Melhor em campo para mim Musrati.
Diogo leite e Iuri também muito bem.
Eu gosto do Mario, tem grandes movimentações e é rápido. Tem pouca técnica e com a ansiedade de marcar esta a desperdiçar boas ocasiões.
O Mário faz lembrar o Abel no início da época passada... Uma falta de confiança absurda.. Precisa de jogar e de um golo para animar...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 23:12
Boa resposta ao golo sofrido! Siga ganhar o próximo jogo. A rever este Mário Gonzalez, hoje mais uma vez, sempre a desiludir.
O Mário é um grande jogador só está á espera do click da confiança que não tarda aparece como o golo do iury porque se nao tivesse acontecido estaríamos a pedir agora a cabeça do Carvalhal.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2021, 23:17
Melhor em campo para mim Musrati.
Diogo leite e Iuri também muito bem.
Eu gosto do Mario, tem grandes movimentações e é rápido. Tem pouca técnica e com a ansiedade de marcar esta a desperdiçar boas ocasiões.
Não sei se reparaste mas o golo do Tondela foi responsabilidade do Diogo Leite - perdeu a bola, tentou o corte 3 vezes de forma trapalhona até cair p/ o chão sozinho e perde a posição deixando o marcador à vontade, meteu água e de q maneira, tem de ter mais cuidado, foi muito trapalhão neste lance, q contra um tubarão pode decidir um jogo...
Quote from: Braga United on 20 de September de 2021, 23:24
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2021, 23:17
Melhor em campo para mim Musrati.
Diogo leite e Iuri também muito bem.
Eu gosto do Mario, tem grandes movimentações e é rápido. Tem pouca técnica e com a ansiedade de marcar esta a desperdiçar boas ocasiões.
Não sei se reparaste mas o golo do Tondela foi responsabilidade do Diogo Leite - perdeu a bola, tentou o corte 3 vezes de forma trapalhona até cair p/ o chão sozinho e perde a posição deixando o marcador à vontade, meteu água e de q maneira, tem de ter mais cuidado, foi muito trapalhão neste lance, q contra um tubarão pode decidir um jogo...
Não reparei mas não é esse erro que vai apagar tudo de bom que fez no jogo.
Acho que esteve sempre muito seguro e não me lembro de falhar um passe, surpreendeu me.
Tendo em conta que somos uma equipa que joga sobre brasas, não podemos dizer que fizemos um mau jogo. Ninguém pode acusar os jogadores de falta de esforço e houve oportunidades de sobra para vencer mais tranquilamente. Ficará para outra oportunidade. Hoje interessava era vencer e isso foi conseguido. Esperemos por exibições em crescendo, a partir de agora.
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:54
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:50
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:48
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:41
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
Sim, é
Já fez vários bons passes para golo. Assim de repente a assistência para o Horta no último lance da 1a parte e para o remate do chiquinho (o 1o do jogo acho), e a juntar as várias tabelas que faz com os colegas para dar dinâmica ao jogo
O Fabiano ficava lá atrás a circular a bola
Se falha quando vai para cima no 1 para 1? Sim! E então? É preciso arriscar para marcar golos e se perder duas bolas para criar um lance de perigo eu não me importo
Boa, em cerca de 10/12 lances conseguiste dar relevância a 2. [emoji122]
Pode até ser, mas hoje está muito aquém. E dizer que o Fabiano só fica atrás a circular a bola é ser tendencioso, ou cego, como lhe queiras chamar.
Aquilo que vi hoje dele foi muito fraquinho.
Tal como disse anteriormente... "Assim de repente"
Se quiseres eu da próxima fico a apontar todos os lances ok?
Assim de repente... Quantos lances do fabiano tens para amostra este ano?
Se é melhor?
Fdx estás a falar a sério?
[emoji23][emoji23]
Coitadinho do Fabiano
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2021, 23:26
Quote from: Braga United on 20 de September de 2021, 23:24
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2021, 23:17
Melhor em campo para mim Musrati.
Diogo leite e Iuri também muito bem.
Eu gosto do Mario, tem grandes movimentações e é rápido. Tem pouca técnica e com a ansiedade de marcar esta a desperdiçar boas ocasiões.
Não sei se reparaste mas o golo do Tondela foi responsabilidade do Diogo Leite - perdeu a bola, tentou o corte 3 vezes de forma trapalhona até cair p/ o chão sozinho e perde a posição deixando o marcador à vontade, meteu água e de q maneira, tem de ter mais cuidado, foi muito trapalhão neste lance, q contra um tubarão pode decidir um jogo...
Não reparei mas não é esse erro que vai apagar tudo de bom que fez no jogo.
Acho que esteve sempre muito seguro e não me lembro de falhar um passe, surpreendeu me.
Não deixas de ter razão, fez um bom jogo, mas no lance do golo esteve mal, muito mal, muito atabalhoado mesmo, se tiveres oportunidade repara bem nesse lance... Só menciono pq estes lances idiotas podem decidir um jogo mais difícil, desnecessariamente... É q ele teve umas 4 oportunidades p/ desarmar e errou sempre até se estatelar no chão sozinho...
Quote from: RuberAlbus on 20 de September de 2021, 23:32
Tendo em conta que somos uma equipa que joga sobre brasas, não podemos dizer que fizemos um mau jogo. Ninguém pode acusar os jogadores de falta de esforço e houve oportunidades de sobra para vencer mais tranquilamente. Ficará para outra oportunidade. Hoje interessava era vencer e isso foi conseguido. Esperemos por exibições em crescendo, a partir de agora.
Concordo, tb acho q se notou esforço e entrega e isso p/ mim é muito importante!!! Mas jogadors profissionais não podem falhar golos como hj, especialmente o goleador M. Gonzalez, que perna-de-pau....
André Horta e Iuri a mudar o jogo. Entram e estão em dois golos. Espero que o Fábio sente de vez.
Musrati a voltar à qualidade do costume.
Estamos realmente com um problema nos avançados. Não desgosto do Abel e reconheço-lhe qualidades mas pouco tem acrescentado. Do Mario Gonzalez nem se fala...
Quote from: enormeBRAGA on 20 de September de 2021, 23:40
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:54
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:50
Quote from: joaoPC on 20 de September de 2021, 22:48
Quote from: Hawk on 20 de September de 2021, 22:41
O Yan Couto igual. É este o super jogador muito superior ao Fabiano? [emoji1751]
Sim, é
Já fez vários bons passes para golo. Assim de repente a assistência para o Horta no último lance da 1a parte e para o remate do chiquinho (o 1o do jogo acho), e a juntar as várias tabelas que faz com os colegas para dar dinâmica ao jogo
O Fabiano ficava lá atrás a circular a bola
Se falha quando vai para cima no 1 para 1? Sim! E então? É preciso arriscar para marcar golos e se perder duas bolas para criar um lance de perigo eu não me importo
Boa, em cerca de 10/12 lances conseguiste dar relevância a 2. [emoji122]
Pode até ser, mas hoje está muito aquém. E dizer que o Fabiano só fica atrás a circular a bola é ser tendencioso, ou cego, como lhe queiras chamar.
Aquilo que vi hoje dele foi muito fraquinho.
Tal como disse anteriormente... "Assim de repente"
Se quiseres eu da próxima fico a apontar todos os lances ok?
Assim de repente... Quantos lances do fabiano tens para amostra este ano?
Se é melhor?
Fdx estás a falar a sério?
[emoji23][emoji23]
Coitadinho do Fabiano
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eu não disse que não era melhor, eu disse que aparte da parte técnica que possui ainda não mostrou nada de mais para ser endeusado como por aqui se vê, mas o superbraga é isto, meia dúzia de fintas e já é um super craque. [emoji1787]
É uma questão de interpretação do que está escrito, não é para todos.
Os golos do Medeiros surgiram de 2 grandes passes do André Horta... Espero que seja sempre titular daqui para a frente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Alguém sabe quando regressa o Castro? gostava imenso de ver meio campo a 3 com Musrati Castro e A. Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 20 de September de 2021, 23:57
Alguém sabe quando regressa o Castro? gostava imenso de ver meio campo a 3 com Musrati Castro e A. Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Também gostava de saber. Infelizmente as lesões no Braga são um mistério...e quando parece que a coisa é fácil de resolver o período de paragem arrasta-se sempre.
Com as substituições melhoramos, o mister fez bem em mexer cedo na equipa ao contrário de Belgrado onde mexeu tarde.
Tirou dois jogadores novos (Mineiro e Chiquinho) e colocou dois que já estão mais entrosados com a equipa, um sinal de que ainda falta algum tempo para afinar as dinâmicas.
André Horta, Galeno e Iuri entraram bem, o Fábio rende mais a jogar do outro lado. Ricardo Horta tava a precisar de um golo, pode ser o clique que faltava. Penso que o Moura pode fazer o lugar de defesa esquerdo caso Sequeira não esteja nas melhores condições.
Que a lesão do Abel não seja nada que demore muito tempo a tratar, julgo que o Mário está a precisar de marcar para ganhar confiança.
Fica cada vez mais evidente que falta um avançado com outras características, o Éder ainda está disponível?
Que esta vitória traga a confiança que a equipa precisa, não confirmei mas creio que na época passada, a esta altura, tínhamos menos 1 ponto, não estamos assim tão mal, temos é de continuar a crescer como equipa e dar continuidade às vitórias.
Uma palavra para o Salvador Agra pela demonstração de respeito e carinho que teve por nós e pelo clube no momento da substituição, grande.
Não há braguistas melhores ou piores mas parabéns os que hoje foram ao estádio neste horário indecente dar apoio à equipa, enormes. Uma palavra também para as nossas claques que tiverem todo o jogo apoiar mesmo quando as coisas não estavam a sair da melhor forma à equipa.
Força Braga, a luta continua!!
Muito importante o regresso de hoje às vitórias do ponto de vista anímico. Há muito para melhorar, todavia Roma e Pavia não se fizera. num dia.
Os meus parabéns a todos os Bracarenses presentes. Estes horários são desprezíveis e a conivência que existe com eles ainda mais desprezível é.
Tenho de parabenizar também a performance dos nossos grupos organizados de adeptos. Se estivessem presentes em Paços de Ferreira, não sei se não ganharíamos o jogo. Valores mais altos se levantam e o seu boicote aos jogos fora, em protesto em relação ao cartão do adepto, é completamente legítimo.
Mas que 2 grandes passes do André, craque.
Quote from: Braga United on 20 de September de 2021, 23:41
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2021, 23:26
Quote from: Braga United on 20 de September de 2021, 23:24
Quote from: Magicobraga on 20 de September de 2021, 23:17
Melhor em campo para mim Musrati.
Diogo leite e Iuri também muito bem.
Eu gosto do Mario, tem grandes movimentações e é rápido. Tem pouca técnica e com a ansiedade de marcar esta a desperdiçar boas ocasiões.
Não sei se reparaste mas o golo do Tondela foi responsabilidade do Diogo Leite - perdeu a bola, tentou o corte 3 vezes de forma trapalhona até cair p/ o chão sozinho e perde a posição deixando o marcador à vontade, meteu água e de q maneira, tem de ter mais cuidado, foi muito trapalhão neste lance, q contra um tubarão pode decidir um jogo...
Não reparei mas não é esse erro que vai apagar tudo de bom que fez no jogo.
Acho que esteve sempre muito seguro e não me lembro de falhar um passe, surpreendeu me.
Não deixas de ter razão, fez um bom jogo, mas no lance do golo esteve mal, muito mal, muito atabalhoado mesmo, se tiveres oportunidade repara bem nesse lance... Só menciono pq estes lances idiotas podem decidir um jogo mais difícil, desnecessariamente... É q ele teve umas 4 oportunidades p/ desarmar e errou sempre até se estatelar no chão sozinho...
não sei se reparaste mas o Paulo Oliveira também esteve muito mal na abordagem a esse lance... quando o dadashov rematou ele em vez de fazer a mancha encolheu-se todo... se tivesse entrado com tudo na defesa do lance... sempre com cuidado de evitar o pênalti como é óbvio... nunca aquela bola tinha ido à baliza sequer...
mas claro tens toda a razão em dizer que o lance só aconteceu devido aos erros que falaste do Diogo leite
https://twitter.com/vsports_pt/status/1440082674140397576?s=15
Quote from: Kiki on 21 de September de 2021, 00:38
Muito importante o regresso de hoje às vitórias do ponto de vista anímico. Há muito para melhorar, todavia Roma e Pavia não se fizera. num dia.
Os meus parabéns a todos os Bracarenses presentes. Estes horários são desprezíveis e a conivência que existe com eles ainda mais desprezível é.
Tenho de parabenizar também a performance dos nossos grupos organizados de adeptos. Se estivessem presentes em Paços de Ferreira, não sei se não ganharíamos o jogo. Valores mais altos se levantam e o seu boicote aos jogos fora, em protesto em relação ao cartão do adepto, é completamente legítimo.
Valores mais altos em prol de todos os adeptos! Todos os associados deviam se juntar ao boicote dos grupos bracarenses.
As vezes na vida é preciso dar um passo atrás para mais tarde dar dois a frente.
A luta contra o carão do adepto tem que ser feita HOJE. Caso isto avance e continue nos moldes atuais, esqueçam la o futebol que um dia viveram.
Aproveitar ainda para parabenizar os adeptos bracarenses presentes em Belgrado. Verdadeiros guerreiros que em prol de um símbolo e um ideal marcaram presença num dos redutos mais complicados a nível mundial.
O André Horta nestes jogos contra autocarros é um jogador fundamental, porque é o único que tem "agressividade com bola", arrisca passes e movimenta-se para deslocar os médios. É verdade que por vezes o risco leva a perdas de bola como em Belgrado, mas nestes jogos em que estamos quase 90mn no meio campo adversário é preciso alguém que varie o jogo e arrisque passes como ele faz. Foi ele que basicamente mudou o jogo. Iuri, que entrou muito bem, acabou por colher os frutos da entrada do André.
O problema do Mário é apenas e só confiança. As movimentações dele são muito boas (a desmarcação no 1º golo, as 3 vezes que se isola) mas depois tem invariavelmente decidido mal. Passa quando deve rematar, remata quando deve passar, hesita e perde a bola quando tem que decidir. Está tudo na cabeça. O 1 momento de jogada dele (desmarcação, receção orientada, bloqueio do central) é de grande nível.
Ganhamos e isso neste momento é o mais importante. Mas é preciso jogar mais. A primeira parte foi sofrível.
(https://i.ibb.co/1mFDnLR/IMG-20210921-105116.jpg) (https://ibb.co/tJV7h4Y)
(https://i.ibb.co/pLXHwpn/IMG-20210921-105043.jpg) (https://ibb.co/LZpTRfv)
(https://i.ibb.co/T0F3GJs/IMG-20210921-105008.jpg) (https://ibb.co/M130HKm)
(https://i.ibb.co/yWNY8R5/IMG-20210921-104933.jpg) (https://ibb.co/NZFmL3p)
Temos um avançado a precisar de confiança e o que é que a malta faz no estádio? Assobia.
Temos um jogador que está com uma postura muito mais positiva depois de 2 empréstimos, e o que é que a malta faz ao mínimo erro? Assobia e insulta.
Há pessoal que faz realmente jus à teoria do "vou à bola para descarregar as frustrações".
Quote from: Kwanza99 on 21 de September de 2021, 10:57
Temos um avançado a precisar de confiança e o que é que a malta faz no estádio? Assobia.
Temos um jogador que está com uma postura muito mais positiva depois de 2 empréstimos, e o que é que a malta faz ao mínimo erro? Assobia e insulta.
Há pessoal que faz realmente jus à teoria do "vou à bola para descarregar as frustrações".
Gosto do Mário. Não gosto (pela postura em campo) do segundo jogador que referes.
Independentemente disso, seria incapaz de assobiar qualquer um deles. Não é para isso que vou à bola.
Mesmo quando a equipa está com "falta de atitude" ( coisa que não aconteceu ontem) há outras formas de a "obrigar" a correr que não o assobio.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Quote from: Kwanza99 on 21 de September de 2021, 10:57
Temos um avançado a precisar de confiança e o que é que a malta faz no estádio? Assobia.
Temos um jogador que está com uma postura muito mais positiva depois de 2 empréstimos, e o que é que a malta faz ao mínimo erro? Assobia e insulta.
Há pessoal que faz realmente jus à teoria do "vou à bola para descarregar as frustrações".
Tudo dito.
Nada que admire, já assobiavam a equipa aos vinte e tal minutos... de rir, é ver a assobiarem a equipa quando alguém passava para trás mesmo que tivesse uma imensidão de jogadores a frente e não tivesse outra alternativa, se avança perdia a bola e era assobiado, se passa para trás é assobiado. Enfim.
Mesmo com o Mário os assobios foram completamente escusados e exagerados, chegou a um momento que até se escondia da bola com o medo, epa assobiem no fim.. os jogadores a precisar de confiança e os adeptos só causam mais pressão, não percebem que só prejudica. Enfim.
Tive pena do Mário.. mesmo.
Resumo por pontos:
- Equipa nervosa e ansiosa. Notou-se bem na primeira parte, onde a equipa procurava em demasia a melhor solução, acabando por perder o timing e voltava para trás. Os burros assobiam e reclamam... Os próprios comentadores diziam que o Braga tinha de arriscar, e depois o público elogia um remate disparatado do F. Martins para a pedreira, estando ele desenquadrado e com um defesa em cima, mas o povo aplaude porque "pelo menos tenta", como se o nosso problema nos últimos tempos fosse a falta de tentativas. Somos a equipa do campeonato com mais remates e a segunda com mais remates à baliza, por isso a falta de tentativas está longe de ser o nosso maior problema. Aliás, eu diria que o nosso problema estava a ser precisamente o facto de andarmos a decidir de forma precipitada e a chutar de qualquer lado (Galeno sendo o melhor exemplo), e por isso é perfeitamente normal que a equipa reagisse a isso com mais cautela na hora do remate e a tentar selecionar melhor os remates. Mas claro, o povo quer é "bola p'ra frente", nem que seja para chutar pressionado e todo torto, enfim...
- O Tondela é por norma um daqueles adversários em que só custa entrar o primeiro, e a partir daí conseguimos embalar (temos um registo de 18-4 em golos contra eles em jogos caseiros para a Liga). O primeiro tardou, mas a partir daí eles abriram buracos por todo o lado, e nós marcamos 3, mas podiam ter sido mais ainda, só nos últimos 10min.
- Todos se queixavam que o Carvalhal só tinha um sistema, que já toda a gente nos conhecia a maneira de jogar e não havia plano B. Este ano nota-se que o treinador está a tentar implementar um plano B, mas como as coisas não sairam bem às primeiras 2 tentativas, toca tudo a malhar nele por mudar.
- O Diogo Leite é claramente reforço! Para mim, esteve muito bem nos 3 jogos até ao momento e sempre em crescendo, não percebo porque foi criticado aqui (ou se calhar até percebo, mas prefiro pensar que não). Ontem fica associado ao golo sofrido, é verdade, mas fogo, aquilo foram uns 4 ou 5 ressaltos seguidos a favor deles. Mas sim, o Diogo erra ao tentar sair a jogar limpo e perder a bola, e depois quando tenta ir recuperar, tropeça no adversário e fica fora da jogada. Mas isso não limpa o grande jogo que ele fez, com e sem bola. Até o Paulo Oliveira parece melhor ao lado dele...
- O Paulo Oliveira também tem subido de rendimento, apesar de se notar o desconforto que tem em ter bola, mas já não alivia tantas bolas e tenta manter mais a posse. A qualidade de passe deixa a desejar muitas vezes, mas tem conseguido subir de rendimento e esconder as suas debilidades.
- O Yan fez um jogo fraquito, mas é muito melhor que o Fabiano! Ambos falham no posicionamento defensivo, mas em contrapartida o Yan sabe dominar uma bola sem que ela fuja 2 ou 3 metros, e sabe ir para cima do adversário, coisa que nos fazia falta daquele lado. Pode-se dizer que não esteve a grande nível, mas neste sim, vejo potencial, apesar de ainda ter muito a melhorar, principalmente na defesa. Mas fez 2 assistências para o Horta, sendo que só uma é que foi aproveitada, e ainda tem outro lance em que vem para dentro e tabela com o Chiquinho para se isolar, mas o passe saiu com muita força. Se tiver continuidade, tem tudo para crescer como jogador.
- O A. Horta tem de ser titular desta equipa, principalmente nestes jogos contra equipas fechadas. O Mineiro até nem tem estado mal (o tal que há 3 semanas não contava para o Carvalhal, segundo alguns aqui), mas o André está numa forma muito boa e temos de aproveitar isso, porque infelizmente estes momentos de forma não costumam ter continuidade ao longo da época toda. Entrou muito bem e foi ele que desbloqueou o jogo
- O Musrati voltou a ser Musrati, depois de vários jogos fraquinhos. Voltou à versão "monstro", em que não passa nada e depois a bola sai teleguiada seja para onde for, com qualquer pé.
- O F. Martins é isto, nunca foi mais que isto, e nunca será mais que isto. Um jogador constantemente desligado do jogo, que defende mal (mais um bom conjunto de faltas desnecessárias), mas que de 5 em 5 jogos saca um coelho da cartola, é viral e toda a gente o elogia e se pergunta porque é que ele não joga mais. Mas depois ele joga mais, e é isto...
- O R. Horta já aprendia a marcar golos fáceis, alguém que lhe diga que esses também contam, não precisa de marcar só golaços ;D
- Começo a torcer o nariz ao M. Gonzalez... Também acredito que possa ser só um problema de falta de confiança, mas começa a ser falhas em demasia. O Abel é muito mais inteligente que ele, sendo que a suposta vantagem do Mário sobre o compatriota é a objetividade e a melhor capacidade de finalização. A continuar assim, não sei não. Eu continuo a preferir o miúdo, gosto muito dele e acho que ele tem muito futebol nos pés, mas nós também precisamos de golos para ganhar jogos... Ele até no 1º golo esteve mal, a nossa sorte foi o GR ter defendido a bola direitinha para os pés do Iuri.
- O Galeno voltou a entrar pessimamente mal... Está numa excelente forma física, mas numa péssima "forma cerebral". Eu sei que o pessoal diz que ele ao menos tenta, e não sei quê. Mas será que é exagero pedir-lhe que decida bem pelo menos um terço das vezes, para não pedir muito? Há um lance já com 2-0, se não estou em erro, em que ele tem o R. Horta ao lado completamente isolado com a linha de passe escancarada, e chuta para as couves... Claro que se ele decide bem 2 ou 3 vezes, podem ser 2/3 golos/assistências, e fica sempre a sensação que a qualquer momento isso pode acontecer. O frustrante é ver que isso só não acontece porque ele é como um penedo... Tem tudo para destruir as defesas contrárias, e é por isso que um gajo reclama e se queixa, porque se percebe que há uma enorme margem para melhoria e que está perfeitamente ao alcance dele. Se fosse um jogador limitado e não conseguisse mais, eu não reclamaria tanto, mas são tantas más decisões em todos os jogos, que é exasperante! Em Paços, das 7/8 decisões que teve para tomar na área ou à entrada, bastava ter acertado 1 e tínhamos ganho aquele jogo... Ninguém lhe está a pedir para acertar as 7/8, nem sequer 4/5, só uma! Na Sérvia, ia pelo mesmo caminho, mas lá acertou um excelente remate e quase limpou as más decisões do resto do jogo. E então ele fica neste patamar, em que se não está envolvido num golo ou pelo menos num falhanço dum colega, fez um mau jogo. Porque de adianta "ao menos tentar" e desequilibrar 10 vezes, se depois perde a bola ou manda a bola à *****? Foram 10 tentativas que deitamos ao lixo e que podiam ter sido melhor aproveitadas.
Quote from: Davide83 on 20 de September de 2021, 22:39
Que avancado meu deus ,o vitinha nao tem lugar aqui ?
Os teus posts são quase todos a insultar o Carvalhal, dizer mal dos nossos avançados e pedir que meta o vitinha.
Não sei que relação tens com o vitinha, és livre de o defender, claro.
Em relação aos insultos ao carvalhal, já era tempo de moderares a linguagem.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Espero que o jogo de ontem tenha servido para o CC perceber algumas coisas:
- Fabiano está a anos luz em termos de qualidade do Yan e por isso em condições normais o ultimo terá de ser titular sempre;
- Mineiro e Musrati juntos fica muito difícil em criar ligação defesa/ataque são claramente 2 jogadores de tracção atrás e de controlo de jogo;
- Iuri em condições favoráveis é muito mais objectivo e muito melhor para a equipa do que o Fábio que é bastante inconsequente tal como o Piazon;
- Tormena é talvez o melhor central da equipa, cometeu o penalti infantil na Sérvia como cometeu no Dragão na época passada mas é para mim o mais completo de todos os nossos centrais e vê-lo no banco espero que não passe a ser regular acho que se perderia mais que o que se ganha;
- Moura tem de ser o substituto de Sequeira, jogando com Galeno o brasileiro precisará sempre de uma linha de passe e apoio de um dos dois. Diogo Leite é muito curto para aquela função.
Quote from: Kwanza99 on 21 de September de 2021, 10:57
Temos um avançado a precisar de confiança e o que é que a malta faz no estádio? Assobia.
Temos um jogador que está com uma postura muito mais positiva depois de 2 empréstimos, e o que é que a malta faz ao mínimo erro? Assobia e insulta.
Há pessoal que faz realmente jus à teoria do "vou à bola para descarregar as frustrações".
Isso dos assobios não é uma questão de descarregar as frustrações, são simplesmente MAUS ADEPTOS, nunca compreendi isso desde criança, esse tipo tipo de ambiente só joga a favor do adversário, deixa a nossa equipa fragilizada mentalmente e subverte o factor casa a favor do adversário, imperdoável...
Esses adeptos são do tipo q vão ao futebol p/ ver a EQUIPA A PUXAR POR ELES, quando deveria ser exactamente o contrário, como É ÓBVIO, especialmente em casa, senão, p/ q serve o factor casa, p/ atrapalhar???...
Quote from: Braga United on 21 de September de 2021, 11:59
Quote from: Kwanza99 on 21 de September de 2021, 10:57
Temos um avançado a precisar de confiança e o que é que a malta faz no estádio? Assobia.
Temos um jogador que está com uma postura muito mais positiva depois de 2 empréstimos, e o que é que a malta faz ao mínimo erro? Assobia e insulta.
Há pessoal que faz realmente jus à teoria do "vou à bola para descarregar as frustrações".
Isso dos assobios não é uma questão de descarregar as frustrações, são simplesmente MAUS ADEPTOS, nunca compreendi isso desde criança, esse tipo tipo de ambiente só joga a favor do adversário, deixa a nossa equipa fragilizada mentalmente e subverte o factor casa a favor do adversário, imperdoável...
Esses adeptos são do tipo q vão ao futebol p/ ver a EQUIPA A PUXAR POR ELES, quando deveria ser exactamente o contrário, como É ÓBVIO, especialmente em casa, senão, p/ q serve o factor casa, p/ atrapalhar???...
Para mim, sempre foi um grande problema em Braga. Assobia-se com muito mais força do que se canta ou se bate palmas (tirando nos golos marcados). O ambiente com o Vitória estava muito bom, não se ouviram assobios e o pessoal esteve o tempo todo a apoiar (talvez pela concorrência nas bancadas também) e acredito que ajudou a equipa a estar por cima o jogo todo.
Ontem notou-se claramente uma falta de confiança. Arriscavam pouco jogo vertical, poucos remates, precipitação com bola. Principalmente nestes casos, não vão ser os assobios ou "X, volta para onde vieste" que vão ajudar. Se acham que é assim que o Chiquinho ou o Fábio vão dar mais pela camisola...
Resumo do jogo: Nota positiva para, mais uma vez, André Horta e para as boas exibições do Iuri, Paulo e Leite e, ofensivamente, Yan. Nota negativa para o Mário e Sequeira.
Quote from: darkshines on 21 de September de 2021, 10:20
Quote from: Kiki on 21 de September de 2021, 00:38
Muito importante o regresso de hoje às vitórias do ponto de vista anímico. Há muito para melhorar, todavia Roma e Pavia não se fizera. num dia.
Os meus parabéns a todos os Bracarenses presentes. Estes horários são desprezíveis e a conivência que existe com eles ainda mais desprezível é.
Tenho de parabenizar também a performance dos nossos grupos organizados de adeptos. Se estivessem presentes em Paços de Ferreira, não sei se não ganharíamos o jogo. Valores mais altos se levantam e o seu boicote aos jogos fora, em protesto em relação ao cartão do adepto, é completamente legítimo.
Valores mais altos em prol de todos os adeptos! Todos os associados deviam se juntar ao boicote dos grupos bracarenses.
As vezes na vida é preciso dar um passo atrás para mais tarde dar dois a frente.
A luta contra o carão do adepto tem que ser feita HOJE. Caso isto avance e continue nos moldes atuais, esqueçam la o futebol que um dia viveram.
Aproveitar ainda para parabenizar os adeptos bracarenses presentes em Belgrado. Verdadeiros guerreiros que em prol de um símbolo e um ideal marcaram presença num dos redutos mais complicados a nível mundial.
Podes enumerar os argumentos que as claques usam para boicotar os jogos fora? Talvez a partir daí conseguisse vos apoiar nesta questão.
Quote from: Somos Braga! on 21 de September de 2021, 11:15
Quote from: Davide83 on 20 de September de 2021, 22:39
Que avancado meu deus ,o vitinha nao tem lugar aqui ?
Os teus posts são quase todos a insultar o Carvalhal, dizer mal dos nossos avançados e pedir que meta o vitinha.
Não sei que relação tens com o vitinha, és livre de o defender, claro.
Em relação aos insultos ao carvalhal, já era tempo de moderares a linguagem.
Estou a dizer alguma mentira que o carvalhal é cagao ? Nunca foi treinador que me agradou ,ganhou uma taça de portugal contra os lampioes com mais um jogador em campo se tivesse perdido era pior que um incompetente . Unico bom jogo digno desse nome foi Contra o porto nas meias finais ,depois todos os jogos foi um deus me livre . Sim o vitinha neste momento tem mais vontade e raça que qualquer nosso avançado, ja merece oportunidade .E sim continuo achar o carvalhal um cagao e desmotivador de balneario e nao mudo a minha opiniao mesmo que ele ganhe o campeonato
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O abel precisa de um ponta de lança ao lado ,para comecar a abrir o livro
O Abel precisa de ter mais.vontade de fazer golos, as vezes é preciso ser se mais egoísta e arriscar o remate, quem não remata não marca.
Além disso sempre que um colega remata ele nunca antecipa uma possível recarga, fica sempre parado e não faz o movimento sequer.
Boa vitória! Não fizemos uma super exibição, mas o resultado é justíssimo.
Sinceramente não acho que seja necessário alterar o sistema (embora seja sempre bom testar alternativas diferentes), simplesmente ainda não tínhamos jogado com o nosso melhor onze no sistema habitual. Normalmente, ou estávamos "coxos" à esquerda ou à direita.
Do jogo de ontem destaco o André Horta, o Iuri Medeiros, o Musrati e a dupla de centrais embora o Paulo Oliveira não tenha estado nada bem num lance logo a abrir onde deixa o Agra finalizar completamente sozinho (se sofremos golo...) e o Diogo Leite tenha facilitado no golo deles (além disso, o Paulo Oliveira, tal como no golo do Pote cá em Braga, voltou a não encurtar a distância para o jogador que marca o golo.
O Mário González movimenta-se tão bem e depois parece que nunca sabe o que fazer à bola (os assobios não ajudam, mas a cambada de burros que assobiam a meio do jogo não deve perceber isso).
O Yan Couto é um excelente jogador com a bola no pé, mas é pena que jogue muito mais desapoiado do que um Galeno. É um jogador mais de combinações curtas, que aparece bem quer por dentro, quer por fora. Como jogador é superior ao Fabiano, mas muitas das críticas que se fazem a este último também são exageradas. Tal como se fizeram ao Diogo Leite que sinceramente tem-me surpreendido pela positiva.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de September de 2021, 11:14
Resumo por pontos:
- Equipa nervosa e ansiosa. Notou-se bem na primeira parte, onde a equipa procurava em demasia a melhor solução, acabando por perder o timing e voltava para trás. Os burros assobiam e reclamam... Os próprios comentadores diziam que o Braga tinha de arriscar, e depois o público elogia um remate disparatado do F. Martins para a pedreira, estando ele desenquadrado e com um defesa em cima, mas o povo aplaude porque "pelo menos tenta", como se o nosso problema nos últimos tempos fosse a falta de tentativas. Somos a equipa do campeonato com mais remates e a segunda com mais remates à baliza, por isso a falta de tentativas está longe de ser o nosso maior problema. Aliás, eu diria que o nosso problema estava a ser precisamente o facto de andarmos a decidir de forma precipitada e a chutar de qualquer lado (Galeno sendo o melhor exemplo), e por isso é perfeitamente normal que a equipa reagisse a isso com mais cautela na hora do remate e a tentar selecionar melhor os remates. Mas claro, o povo quer é "bola p'ra frente", nem que seja para chutar pressionado e todo torto, enfim...
- O Tondela é por norma um daqueles adversários em que só custa entrar o primeiro, e a partir daí conseguimos embalar (temos um registo de 18-4 em golos contra eles em jogos caseiros para a Liga). O primeiro tardou, mas a partir daí eles abriram buracos por todo o lado, e nós marcamos 3, mas podiam ter sido mais ainda, só nos últimos 10min.
- Todos se queixavam que o Carvalhal só tinha um sistema, que já toda a gente nos conhecia a maneira de jogar e não havia plano B. Este ano nota-se que o treinador está a tentar implementar um plano B, mas como as coisas não sairam bem às primeiras 2 tentativas, toca tudo a malhar nele por mudar.
- O Diogo Leite é claramente reforço! Para mim, esteve muito bem nos 3 jogos até ao momento e sempre em crescendo, não percebo porque foi criticado aqui (ou se calhar até percebo, mas prefiro pensar que não). Ontem fica associado ao golo sofrido, é verdade, mas fogo, aquilo foram uns 4 ou 5 ressaltos seguidos a favor deles. Mas sim, o Diogo erra ao tentar sair a jogar limpo e perder a bola, e depois quando tenta ir recuperar, tropeça no adversário e fica fora da jogada. Mas isso não limpa o grande jogo que ele fez, com e sem bola. Até o Paulo Oliveira parece melhor ao lado dele...
- O Paulo Oliveira também tem subido de rendimento, apesar de se notar o desconforto que tem em ter bola, mas já não alivia tantas bolas e tenta manter mais a posse. A qualidade de passe deixa a desejar muitas vezes, mas tem conseguido subir de rendimento e esconder as suas debilidades.
- O Yan fez um jogo fraquito, mas é muito melhor que o Fabiano! Ambos falham no posicionamento defensivo, mas em contrapartida o Yan sabe dominar uma bola sem que ela fuja 2 ou 3 metros, e sabe ir para cima do adversário, coisa que nos fazia falta daquele lado. Pode-se dizer que não esteve a grande nível, mas neste sim, vejo potencial, apesar de ainda ter muito a melhorar, principalmente na defesa. Mas fez 2 assistências para o Horta, sendo que só uma é que foi aproveitada, e ainda tem outro lance em que vem para dentro e tabela com o Chiquinho para se isolar, mas o passe saiu com muita força. Se tiver continuidade, tem tudo para crescer como jogador.
- O A. Horta tem de ser titular desta equipa, principalmente nestes jogos contra equipas fechadas. O Mineiro até nem tem estado mal (o tal que há 3 semanas não contava para o Carvalhal, segundo alguns aqui), mas o André está numa forma muito boa e temos de aproveitar isso, porque infelizmente estes momentos de forma não costumam ter continuidade ao longo da época toda. Entrou muito bem e foi ele que desbloqueou o jogo
- O Musrati voltou a ser Musrati, depois de vários jogos fraquinhos. Voltou à versão "monstro", em que não passa nada e depois a bola sai teleguiada seja para onde for, com qualquer pé.
- O F. Martins é isto, nunca foi mais que isto, e nunca será mais que isto. Um jogador constantemente desligado do jogo, que defende mal (mais um bom conjunto de faltas desnecessárias), mas que de 5 em 5 jogos saca um coelho da cartola, é viral e toda a gente o elogia e se pergunta porque é que ele não joga mais. Mas depois ele joga mais, e é isto...
- O R. Horta já aprendia a marcar golos fáceis, alguém que lhe diga que esses também contam, não precisa de marcar só golaços ;D
- Começo a torcer o nariz ao M. Gonzalez... Também acredito que possa ser só um problema de falta de confiança, mas começa a ser falhas em demasia. O Abel é muito mais inteligente que ele, sendo que a suposta vantagem do Mário sobre o compatriota é a objetividade e a melhor capacidade de finalização. A continuar assim, não sei não. Eu continuo a preferir o miúdo, gosto muito dele e acho que ele tem muito futebol nos pés, mas nós também precisamos de golos para ganhar jogos... Ele até no 1º golo esteve mal, a nossa sorte foi o GR ter defendido a bola direitinha para os pés do Iuri.
- O Galeno voltou a entrar pessimamente mal... Está numa excelente forma física, mas numa péssima "forma cerebral". Eu sei que o pessoal diz que ele ao menos tenta, e não sei quê. Mas será que é exagero pedir-lhe que decida bem pelo menos um terço das vezes, para não pedir muito? Há um lance já com 2-0, se não estou em erro, em que ele tem o R. Horta ao lado completamente isolado com a linha de passe escancarada, e chuta para as couves... Claro que se ele decide bem 2 ou 3 vezes, podem ser 2/3 golos/assistências, e fica sempre a sensação que a qualquer momento isso pode acontecer. O frustrante é ver que isso só não acontece porque ele é como um penedo... Tem tudo para destruir as defesas contrárias, e é por isso que um gajo reclama e se queixa, porque se percebe que há uma enorme margem para melhoria e que está perfeitamente ao alcance dele. Se fosse um jogador limitado e não conseguisse mais, eu não reclamaria tanto, mas são tantas más decisões em todos os jogos, que é exasperante! Em Paços, das 7/8 decisões que teve para tomar na área ou à entrada, bastava ter acertado 1 e tínhamos ganho aquele jogo... Ninguém lhe está a pedir para acertar as 7/8, nem sequer 4/5, só uma! Na Sérvia, ia pelo mesmo caminho, mas lá acertou um excelente remate e quase limpou as más decisões do resto do jogo. E então ele fica neste patamar, em que se não está envolvido num golo ou pelo menos num falhanço dum colega, fez um mau jogo. Porque de adianta "ao menos tentar" e desequilibrar 10 vezes, se depois perde a bola ou manda a bola à *****? Foram 10 tentativas que deitamos ao lixo e que podiam ter sido melhor aproveitadas.
Galeno decide mal? Há aqui gente que diz que não.
Quote from: 100%SCB on 21 de September de 2021, 14:18
Boa vitória! Não fizemos uma super exibição, mas o resultado é justíssimo.
Sinceramente não acho que seja necessário alterar o sistema (embora seja sempre bom testar alternativas diferentes), simplesmente ainda não tínhamos jogado com o nosso melhor onze no sistema habitual. Normalmente, ou estávamos "coxos" à esquerda ou à direita.
Do jogo de ontem destaco o André Horta, o Iuri Medeiros, o Musrati e a dupla de centrais embora o Paulo Oliveira não tenha estado nada bem num lance logo a abrir onde deixa o Agra finalizar completamente sozinho (se sofremos golo...) e o Diogo Leite tenha facilitado no golo deles (além disso, o Paulo Oliveira, tal como no golo do Pote cá em Braga, voltou a não encurtar a distância para o jogador que marca o golo.
O Mário González movimenta-se tão bem e depois parece que nunca sabe o que fazer à bola (os assobios não ajudam, mas a cambada de burros que assobiam a meio do jogo não deve perceber isso).
O Yan Couto é um excelente jogador com a bola no pé, mas é pena que jogue muito mais desapoiado do que um Galeno. É um jogador mais de combinações curtas, que aparece bem quer por dentro, quer por fora. Como jogador é superior ao Fabiano, mas muitas das críticas que se fazem a este último também são exageradas. Tal como se fizeram ao Diogo Leite que sinceramente tem-me surpreendido pela positiva.
Acho que o Yan Couto quando tiver o Iuri a sua frente subirá muito de rendimento, é um jogador de tabelas que procura jogo interior também e isso será facilitado com o Iuri.
É inaceitável um jogo com sete substituições, seis amarelos e consequente demora na retoma do jogo (40% das faltas tiveram direito a cartão) e "meia dúzia" de paragens ter apenas 5' minutos de descontos...se por cada substituição devem ser dados 30' segundos quer dizer que este árbitro deu apenas um minuto e trinta segundos de descontos por tudo o resto...felizmente conseguimos resolver o jogo antes da placa ser levantada.
CC não se pode queixar de ter jogadores que chegaram tarde e que por isso ainda não estão devidamente familiarizados com as dinâmicas da equipa (diferentes do passado) porque foi ele e mais ninguém que lhes deu a titularidade com "meia dúzia" de treinos...em Paços retirou A. Horta da posição onde começava a fazer a diferença, (amarrou-o a Musrati) para colocar lá o recém chegado Chiquinho que implicou também deslocar R. Horta da sua habitual posição (com CC)...agora, com o Tondela, encosta A. Horta e volta deslocar R. Horta para insistir em Chiquinho que, em minha opinião, só deverá ser titular quando não houver outras alternativas disponíveis...muitos dirão que a alternativa a A. Horta é o Mineiro e até pode ser mas como para mim é impossível montar o nosso melhor onze com Chiquinho em campo, ou com Chiquinho + A. Horta, opto pelo segundo em detrimento do primeiro...o A. Horta, ainda que de forma diferente devido às suas características físicas e técnicas, parece-me ser a melhor alternativa para render Fransérgio e fazer dupla com Musrati mas com liberdade para transportar, entrar no último terço, tentar passes de rotura e fazer uso da sua meia distância como vimos neste jogo, na recepção ao Guimarães e em Moreira.
Jogar com dois emprestados já é demais mas como Leite e Couto são melhores do que as alternativas até posso aceitar que assim seja (deveríamos ter comprado e não ter recorrido a estes empréstimos) mas jogar com três emprestados é um perfeito exagero, é sinônimo de entrar em campo com 1/3 de jogadores emprestados que valorizamos para terceiros, algo que me incomoda bastante (parece um regresso ao passado).
Se CC está a implementar novas dinâmicas talvez fosse boa ideia estabilizar um onze base assente em jogadores que transitam da temporada passada e que por isso conhecem bem as características e movimentos típicos dos seus companheiros.
O nosso melhor onze parece-me ser:
Matheus
Couto
Tormena
Leite
Sequeira
Musrati
A. Horta
Iúri*
Galeno (apesar de definir muitas vezes mal)
R. Horta e
Ruiz ou M. Gonzalez
*Enquanto o Iuri não estiver pronto para jogar 90,' lá "teremos" que levar com Fábio Martins que não acrescenta nada a esta equipa mas CC prefere continuar a apostar nele, jogador sem presente nem futuro, do que começar a dar minutos a um talento da formação como Rodrigo Gomes, ou Hernâni, ou Roger).
Lipeste, penso que caso o jogo não tivesse resolvido, o Mostovoi iria dar a volta de 8 minutos de descontos, houve um lance aos 70 e pico que um jogador do Tondela foi assistido e entretanto substituído, eu contei um minuto e meio só aí.. houveram no mínimo 5 assistências médicas na segunda parte no relvado, em duas delas, até foram dois jogadores de cada lado que foram assistidos ao mesmo tempo, mais as substituições.. era um jogo para ter facilmente 10 minutos de desconto. Estamos a falar de um jogo que só em assistências médicas foram perdidos mais de 10 minutos e já digo por baixo.
Não vi o jogo todo, perdi (aparentemente) o melhor, os últimos 25 minutos.
Parece-me que o nosso grande problema foi a falta de presença na área. Não foi somente uma questão de pontas de lança. Foi sobretudo a falta de mais gente a aparecer em zonas de finalização. Muita gente não gostava de Fransérgio (por algumas razões legítimas), mas não há ninguém no atual plantel que tenha a "chegada" que ele tinha. E que faz falta, perante adversários muito fechados e com pontas de lança com o perfil dos nossos. Chiquinho, que jogou numa função mais central, no apoio ao avançado, parece-me ter pouco golo - para além disso, não parece grande rematador. Enfim, pode ser uma questão de adaptação à equipa. Ontem, a sua presença teve a agravante de ter "desviado" Ricardo Horta para a esquerda (com outro sistema inicial), o que o retirou do jogo.
De resto, ao contrário do que aconteceu em jogos mais recentes, não gostei muito do jogo de Mineiro.
Nota também para o facto de, aparentemente, só termos vencido com um regresso ao esquema habitual - embora faça diferença jogar com Sequeira em vez de um central. Mas isto é um pecado deste plantel, não há uma boa alternativa a Sequeira para jogar como Carvalhal pretende.
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quote from: gvrreiro_96 on 21 de September de 2021, 13:03
Quote from: Braga United on 21 de September de 2021, 11:59
Quote from: Kwanza99 on 21 de September de 2021, 10:57
Temos um avançado a precisar de confiança e o que é que a malta faz no estádio? Assobia.
Temos um jogador que está com uma postura muito mais positiva depois de 2 empréstimos, e o que é que a malta faz ao mínimo erro? Assobia e insulta.
Há pessoal que faz realmente jus à teoria do "vou à bola para descarregar as frustrações".
Isso dos assobios não é uma questão de descarregar as frustrações, são simplesmente MAUS ADEPTOS, nunca compreendi isso desde criança, esse tipo tipo de ambiente só joga a favor do adversário, deixa a nossa equipa fragilizada mentalmente e subverte o factor casa a favor do adversário, imperdoável...
Esses adeptos são do tipo q vão ao futebol p/ ver a EQUIPA A PUXAR POR ELES, quando deveria ser exactamente o contrário, como É ÓBVIO, especialmente em casa, senão, p/ q serve o factor casa, p/ atrapalhar???...
Para mim, sempre foi um grande problema em Braga. Assobia-se com muito mais força do que se canta ou se bate palmas (tirando nos golos marcados). O ambiente com o Vitória estava muito bom, não se ouviram assobios e o pessoal esteve o tempo todo a apoiar (talvez pela concorrência nas bancadas também) e acredito que ajudou a equipa a estar por cima o jogo todo.
Ontem notou-se claramente uma falta de confiança. Arriscavam pouco jogo vertical, poucos remates, precipitação com bola. Principalmente nestes casos, não vão ser os assobios ou "X, volta para onde vieste" que vão ajudar. Se acham que é assim que o Chiquinho ou o Fábio vão dar mais pela camisola...
Resumo do jogo: Nota positiva para, mais uma vez, André Horta e para as boas exibições do Iuri, Paulo e Leite e, ofensivamente, Yan. Nota negativa para o Mário e Sequeira.
Pois, essa é que é essa, para não ouvirmos bocas da espanholada, fazemos barulho a favor da equipa para tentarmos impressionar a comunicação social; quando vem um clube que não traz adeptos, voltamos ao estado normal...
Quote from: Observador on 20 de September de 2021, 11:20
Do nosso grupo da liga europa somos os únicos que não jogaram ontem.
O Braga não terá culpa nisto, mas é só mais uma prova da fraca mentalidade da nossa liga e que se estão a marimbar para os adeptos.
Do nosso grupo da liga europa somos os únicos que não temos um jogo a meio desta semana (liga Sérvia, taça dinamarca, taça Bulgária).
Folgamos nesta jornada da taça da liga e por isso somos dos poucos clubes na europa que a meio desta semana não jogamos.
Mas isso não interessa revelar.
Quote from: rpo.castro on 21 de September de 2021, 21:20
Quote from: Observador on 20 de September de 2021, 11:20
Do nosso grupo da liga europa somos os únicos que não jogaram ontem.
O Braga não terá culpa nisto, mas é só mais uma prova da fraca mentalidade da nossa liga e que se estão a marimbar para os adeptos.
Do nosso grupo da liga europa somos os únicos que não temos um jogo a meio desta semana (liga Sérvia, taça dinamarca, taça Bulgária).
Folgamos nesta jornada da taça da liga e por isso somos dos poucos clubes na europa que a meio desta semana não jogamos.
Mas isso não interessa revelar.
Ei! Isso não era para dizer...
Um dos problemas desta equipa é termos demasiados jogadores que não estão comprometidos com a causa.
Noto uma equipa sem aquela alma a que estávamos habituados, em meio ano foram saindo muitos jogadores que eram importantes nesse sentido (Paulinho, Esgaio, Fransérgio, Fonte...)
Jogadores que não queriam cá estar:
- Fábio Martins
- Musrati (anda uma sombra do ano passado)
- Chiquinho
Jogadores que estão cá por estar:
- Piazón
- Yan Couto
- Raúl Silva
Tudo jogadores que têm sido utilizados com regularidade (exceto o Raúl nos últimos jogos).
O Sequeira, já da época passada que anda com baixo rendimento entre lesões.
Já o Diogo Leite parece-me bastante empenhado, vem claramente com o objetivo de fazer uma boa época para no próximo ano ter lugar na casa mãe.
Quote from: Duarte on 21 de September de 2021, 21:43
Um dos problemas desta equipa é termos demasiados jogadores que não estão comprometidos com a causa.
Noto uma equipa sem aquela alma a que estávamos habituados, em meio ano foram saindo muitos jogadores que eram importantes nesse sentido (Paulinho, Esgaio, Fransérgio, Fonte...)
Jogadores que não queriam cá estar:
- Fábio Martins
- Musrati (anda uma sombra do ano passado)
- Chiquinho
Jogadores que estão cá por estar:
- Piazón
- Yan Couto
- Raúl Silva
Tudo jogadores que têm sido utilizados com regularidade (exceto o Raúl nos últimos jogos).
O Sequeira, já da época passada que anda com baixo rendimento entre lesões.
Já o Diogo Leite parece-me bastante empenhado, vem claramente com o objetivo de fazer uma boa época para no próximo ano ter lugar na casa mãe.
Do Yan não sei se tens razão, ele tinha outras hipiteses e escolheu o Braga. Nos outros tens toda a razão (embora no Musrati lhe dê ainda o benefício da dúvida).
Quote from: Olho Vivo on 21 de September de 2021, 15:26
Não vi o jogo todo, perdi (aparentemente) o melhor, os últimos 25 minutos.
Parece-me que o nosso grande problema foi a falta de presença na área. Não foi somente uma questão de pontas de lança. Foi sobretudo a falta de mais gente a aparecer em zonas de finalização. Muita gente não gostava de Fransérgio (por algumas razões legítimas), mas não há ninguém no atual plantel que tenha a "chegada" que ele tinha. E que faz falta, perante adversários muito fechados e com pontas de lança com o perfil dos nossos. Chiquinho, que jogou numa função mais central, no apoio ao avançado, parece-me ter pouco golo - para além disso, não parece grande rematador. Enfim, pode ser uma questão de adaptação à equipa. Ontem, a sua presença teve a agravante de ter "desviado" Ricardo Horta para a esquerda (com outro sistema inicial), o que o retirou do jogo.
De resto, ao contrário do que aconteceu em jogos mais recentes, não gostei muito do jogo de Mineiro.
Nota também para o facto de, aparentemente, só termos vencido com um regresso ao esquema habitual - embora faça diferença jogar com Sequeira em vez de um central. Mas isto é um pecado deste plantel, não há uma boa alternativa a Sequeira para jogar como Carvalhal pretende.
O Chiquinho nas últimas 4 épocas, distribuídas por Académica, Moreirense e Benfica, tem uma média de 1 golo a cada 379min. O Fransérgio, só no Braga, teve uma média de 1 golo a cada 495min. A percepção é fod..., lixada digo. Toda a gente diz que o Fransérgio é um jogador com golo, e os próprios adeptos lamps queixam-se da falta de golo do Chiquinho. Mas depois olhamos para os factos, e o Fransérgio precisa de mais 116min para marcar do que o Chiquinho...
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:34
Quote from: Olho Vivo on 21 de September de 2021, 15:26
Não vi o jogo todo, perdi (aparentemente) o melhor, os últimos 25 minutos.
Parece-me que o nosso grande problema foi a falta de presença na área. Não foi somente uma questão de pontas de lança. Foi sobretudo a falta de mais gente a aparecer em zonas de finalização. Muita gente não gostava de Fransérgio (por algumas razões legítimas), mas não há ninguém no atual plantel que tenha a "chegada" que ele tinha. E que faz falta, perante adversários muito fechados e com pontas de lança com o perfil dos nossos. Chiquinho, que jogou numa função mais central, no apoio ao avançado, parece-me ter pouco golo - para além disso, não parece grande rematador. Enfim, pode ser uma questão de adaptação à equipa. Ontem, a sua presença teve a agravante de ter "desviado" Ricardo Horta para a esquerda (com outro sistema inicial), o que o retirou do jogo.
De resto, ao contrário do que aconteceu em jogos mais recentes, não gostei muito do jogo de Mineiro.
Nota também para o facto de, aparentemente, só termos vencido com um regresso ao esquema habitual - embora faça diferença jogar com Sequeira em vez de um central. Mas isto é um pecado deste plantel, não há uma boa alternativa a Sequeira para jogar como Carvalhal pretende.
O Chiquinho nas últimas 4 épocas, distribuídas por Académica, Moreirense e Benfica, tem uma média de 1 golo a cada 379min. O Fransérgio, só no Braga, teve uma média de 1 golo a cada 495min. A percepção é fod..., lixada digo. Toda a gente diz que o Fransérgio é um jogador com golo, e os próprios adeptos lamps queixam-se da falta de golo do Chiquinho. Mas depois olhamos para os factos, e o Fransérgio precisa de mais 116min para marcar do que o Chiquinho...
A presença na área e a chegada (que o Fransérgio indubitavelmente tem) não se mede só pelos golos que o jogador marca mas pelo espaço que é criado para os restantes companheiros que estão em zona de finalização. No jogo de anteontem, foi frequente ver Ruiz isolado entre a (cerrada) defesa adversária, o que torna menos provável que haja boas possibilidades de finalização.
Quanto ao Chiquinho, é cedo para o dizer mas eu estou a reportar-me ao que vi nos nossos jogos. Estará num processo de adaptação, à procura do lugar em que encaixa melhor - mas teve algumas possibilidades de remate nos dois jogos que fez e não me pareceu grande especialista. Se calhar, também não será essa a sua mais-valia. Também é verdade que quando atuou jogou num esquema em que a equipa está menos habituada a jogar. Mas a nossa equipa precisa de se reconfigurar para ter mais presença em zonas de finalização, sobretudo contra estas equipas que se fecham muito. De outra forma, vamos ouvir sempre dizer que os avançados são inofensivos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:44
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou.
O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5').
"nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos.
Deveríamos ter chamado o tema na CI porque ao contrário de ti não acredito nada, mesmo nada, que o arbitro desse mais tempo se o jogo estivesse empatado aos 90'...como já vi esse filme e como antevejo que muito provavelmente voltará a acontecer (jogo empatado aos 90' com a arbitro a dar 4' ou 5' de descontos em vez de 10' ou mais), perdemos uma boa oportunidade de falar com a moral de quem até venceu o jogo sem precisar dos minutos de descontos que deveriam ter sido dados.
Quote from: Olho Vivo on 22 de September de 2021, 10:39
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:34
Quote from: Olho Vivo on 21 de September de 2021, 15:26
Não vi o jogo todo, perdi (aparentemente) o melhor, os últimos 25 minutos.
Parece-me que o nosso grande problema foi a falta de presença na área. Não foi somente uma questão de pontas de lança. Foi sobretudo a falta de mais gente a aparecer em zonas de finalização. Muita gente não gostava de Fransérgio (por algumas razões legítimas), mas não há ninguém no atual plantel que tenha a "chegada" que ele tinha. E que faz falta, perante adversários muito fechados e com pontas de lança com o perfil dos nossos. Chiquinho, que jogou numa função mais central, no apoio ao avançado, parece-me ter pouco golo - para além disso, não parece grande rematador. Enfim, pode ser uma questão de adaptação à equipa. Ontem, a sua presença teve a agravante de ter "desviado" Ricardo Horta para a esquerda (com outro sistema inicial), o que o retirou do jogo.
De resto, ao contrário do que aconteceu em jogos mais recentes, não gostei muito do jogo de Mineiro.
Nota também para o facto de, aparentemente, só termos vencido com um regresso ao esquema habitual - embora faça diferença jogar com Sequeira em vez de um central. Mas isto é um pecado deste plantel, não há uma boa alternativa a Sequeira para jogar como Carvalhal pretende.
O Chiquinho nas últimas 4 épocas, distribuídas por Académica, Moreirense e Benfica, tem uma média de 1 golo a cada 379min. O Fransérgio, só no Braga, teve uma média de 1 golo a cada 495min. A percepção é fod..., lixada digo. Toda a gente diz que o Fransérgio é um jogador com golo, e os próprios adeptos lamps queixam-se da falta de golo do Chiquinho. Mas depois olhamos para os factos, e o Fransérgio precisa de mais 116min para marcar do que o Chiquinho...
A presença na área e a chegada (que o Fransérgio indubitavelmente tem) não se mede só pelos golos que o jogador marca mas pelo espaço que é criado para os restantes companheiros que estão em zona de finalização. No jogo de anteontem, foi frequente ver Ruiz isolado entre a (cerrada) defesa adversária, o que torna menos provável que haja boas possibilidades de finalização.
Quanto ao Chiquinho, é cedo para o dizer mas eu estou a reportar-me ao que vi nos nossos jogos. Estará num processo de adaptação, à procura do lugar em que encaixa melhor - mas teve algumas possibilidades de remate nos dois jogos que fez e não me pareceu grande especialista. Se calhar, também não será essa a sua mais-valia. Também é verdade que quando atuou jogou num esquema em que a equipa está menos habituada a jogar. Mas a nossa equipa precisa de se reconfigurar para ter mais presença em zonas de finalização, sobretudo contra estas equipas que se fecham muito. De outra forma, vamos ouvir sempre dizer que os avançados são inofensivos.
"A presença na área e a chegada (que o Fransérgio indubitavelmente tem) não se mede só pelos golos que o jogador marca mas pelo espaço que é criado para os restantes companheiros que estão em zona de finalização."
Concordo em absoluto, mas o que eu pus a negrito da tua mensagem anterior foi a parte em que dizes que o Chiquinho não tem golo. E a razão pela qual o fiz, foi precisamente porque diria que a esmagadora maioria dos nossos adeptos, se tivesse de falar de cabeça, diria que o Chiquinho tem muito menos golo que o Fransérgio. E eu só quis dar os factos para mostrar que não é bem assim. Agora claro que a maneira de chegar a esses mesmos golos e a maneira como se comportam em campo, é totalmente diferente, aí não há dúvidas.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 10:50
Concordo em absoluto, mas o que eu pus a negrito da tua mensagem anterior foi a parte em que dizes que o Chiquinho não tem golo. E a razão pela qual o fiz, foi precisamente porque diria que a esmagadora maioria dos nossos adeptos, se tivesse de falar de cabeça, diria que o Chiquinho tem muito menos golo que o Fransérgio. E eu só quis dar os factos para mostrar que não é bem assim. Agora claro que a maneira de chegar a esses mesmos golos e a maneira como se comportam em campo, é totalmente diferente, aí não há dúvidas.
Eu estou a referir-me SÓ ao que vi nos dois jogos que fez por nós. Não pareceu ser grande rematador ou ter grande apetência pela baliza. Ao contrário de Ricardo Horta ou Iuri, por exemplo. E, teoricamente, era o jogador a jogar mais próximo do ponta de lança - e sendo, teoricamente também, um jogador mais ofensivo do que Fransérgio, por exemplo.
Mas há que dar tempo, ele chegou há pouco - e a equipa também mudou o seu esquema habitual sempre que ele foi introduzido no onze.
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 10:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:44
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou.
O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5').
"nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos.
Deveríamos ter chamado o tema na CI porque ao contrário de ti não acredito nada, mesmo nada, que o arbitro desse mais tempo se o jogo estivesse empatado aos 90'...como já vi esse filme e como antevejo que muito provavelmente voltará a acontecer (jogo empatado aos 90' com a arbitro a dar 4' ou 5' de descontos em vez de 10' ou mais), perdemos uma boa oportunidade de falar com a moral de quem até venceu o jogo sem precisar dos minutos de descontos que deveriam ter sido dados.
"O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou. "
Isso é a tua opinião... Para mim, na arbitragem deve imperar uma coisa chamada bom senso, e o bom senso deve ser aplicado nestas situações em que uma equipa perde tempo e depois no fim precisa dele. Se estas equipas não tiverem o tempo quando precisam dele, talvez pensem 2 vezes da próxima vez que perderem tempo. É o mesmo bom senso que faz com que muitos árbitros dêm pouco ou nenhum tempo de compensação em jogos de goleada. Aí também nos devíamos queixar? Também criticas o Ajax por não ter reclamado dos 2min de compensação em Alvalade? É que nesse jogo houveram 4 amarelos entre os 45min e os 90min (o dobro deste jogo), 6 substituições e ainda um golo analisado no VAR, tudo na segunda parte. Como é possível o Ajax compactuar com isto?
"O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5'). "
Essa dos 6 amarelos é que eu não percebo... Para começar és mentiroso, porque que eu saiba só houve 2 amarelos entre os 45min e os 90min, e é sobre este período que se dão os descontos na segunda parte, que eu saiba. Ou os amarelos da primeira parte também têm de ser compensados na segunda? E depois, desde quando é que se dá descontos consoante o número de amarelos? A segunda parte do jogo teve 8 faltas (uma delas já no tempo de compensação), isto para a média da Liga Portuguesa é um número baixíssimo. A Liga deste ano vai com uma média de 30 faltas por jogo, entre os 45min e os 90min deste jogo foram marcadas 7 faltas... Se isto são muitas paragens, eu vou ali e já venho. É certo que houve 2 momentos de assistência a jogadores, mas daí ao filme que tu estás a fazer...
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. "
E isso é análogo a estar a ganhar 3-1??? Se te quiseres queixar dos 4min no jogo contra os espanhóis, tens toda a razão. Mas queixares-te num jogo destes, em que quando a placa subiu o jogo estava mais do que resolvido com o 3-1, é só estúpido...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 11:18
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 10:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:44
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou.
O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5').
"nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos.
Deveríamos ter chamado o tema na CI porque ao contrário de ti não acredito nada, mesmo nada, que o arbitro desse mais tempo se o jogo estivesse empatado aos 90'...como já vi esse filme e como antevejo que muito provavelmente voltará a acontecer (jogo empatado aos 90' com a arbitro a dar 4' ou 5' de descontos em vez de 10' ou mais), perdemos uma boa oportunidade de falar com a moral de quem até venceu o jogo sem precisar dos minutos de descontos que deveriam ter sido dados.
"O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou. "
Isso é a tua opinião... Para mim, na arbitragem deve imperar uma coisa chamada bom senso, e o bom senso deve ser aplicado nestas situações em que uma equipa perde tempo e depois no fim precisa dele. Se estas equipas não tiverem o tempo quando precisam dele, talvez pensem 2 vezes da próxima vez que perderem tempo. É o mesmo bom senso que faz com que muitos árbitros dêm pouco ou nenhum tempo de compensação em jogos de goleada. Aí também nos devíamos queixar? Também criticas o Ajax por não ter reclamado dos 2min de compensação em Alvalade? É que nesse jogo houveram 4 amarelos entre os 45min e os 90min (o dobro deste jogo), 6 substituições e ainda um golo analisado no VAR, tudo na segunda parte. Como é possível o Ajax compactuar com isto?
"O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5'). "
Essa dos 6 amarelos é que eu não percebo... Para começar és mentiroso, porque que eu saiba só houve 2 amarelos entre os 45min e os 90min, e é sobre este período que se dão os descontos na segunda parte, que eu saiba. Ou os amarelos da primeira parte também têm de ser compensados na segunda? E depois, desde quando é que se dá descontos consoante o número de amarelos? A segunda parte do jogo teve 8 faltas (uma delas já no tempo de compensação), isto para a média da Liga Portuguesa é um número baixíssimo. A Liga deste ano vai com uma média de 30 faltas por jogo, entre os 45min e os 90min deste jogo foram marcadas 7 faltas... Se isto são muitas paragens, eu vou ali e já venho. É certo que houve 2 momentos de assistência a jogadores, mas daí ao filme que tu estás a fazer...
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. "
E isso é análogo a estar a ganhar 3-1???[/b] Se te quiseres queixar dos 4min no jogo contra os espanhóis, tens toda a razão. Mas queixares-te num jogo destes, em que quando a placa subiu o jogo estava mais do que resolvido com o 3-1, é só estúpido...
- Mentiroso dizes tu
- muito prazer Lipeste digo eu
Amarelos=paragem=tempo queimado=compensação que deveria ter sido dada pelo tempo perdido nesses momentos .
Claro que o tempo queimado na primeira parte tem que ser dado na primeira parte, gafe da minha parte contabilizar 6 amarelos e não apenas dois no segundo tempo (nem sei quanto deu de descontos no primeiro tempo).
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a
jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível).
O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado.
Será que é justo que uma equipa que passe tanto tempo a queimar tempo durante jogo, com um resultado favorável (seja empate ou vitória) a seu favor, seja depois recompensada com tempo adicional proporcional a essa perda caso o resultado não seja do seu agrado?
Quanto a mim, deveria ser registado separadamente o tempo que cada equipa "queimou", seja em substituições, pseudo-lesões, retardar reposições de bolas, etc. No final, via-se o resultado e caso a equipa que mais tempo queimou tivesse um resultado desfavorável às suas pretensões o tempo que queimou deveria ser subtraído ao tempo adicional. Mas isto, claro, só seria possível em campeonatos minimamente decentes... coisa que cá no tuga não se verifica.
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 12:20
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 11:18
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 10:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:44
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou.
O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5').
"nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos.
Deveríamos ter chamado o tema na CI porque ao contrário de ti não acredito nada, mesmo nada, que o arbitro desse mais tempo se o jogo estivesse empatado aos 90'...como já vi esse filme e como antevejo que muito provavelmente voltará a acontecer (jogo empatado aos 90' com a arbitro a dar 4' ou 5' de descontos em vez de 10' ou mais), perdemos uma boa oportunidade de falar com a moral de quem até venceu o jogo sem precisar dos minutos de descontos que deveriam ter sido dados.
"O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou. "
Isso é a tua opinião... Para mim, na arbitragem deve imperar uma coisa chamada bom senso, e o bom senso deve ser aplicado nestas situações em que uma equipa perde tempo e depois no fim precisa dele. Se estas equipas não tiverem o tempo quando precisam dele, talvez pensem 2 vezes da próxima vez que perderem tempo. É o mesmo bom senso que faz com que muitos árbitros dêm pouco ou nenhum tempo de compensação em jogos de goleada. Aí também nos devíamos queixar? Também criticas o Ajax por não ter reclamado dos 2min de compensação em Alvalade? É que nesse jogo houveram 4 amarelos entre os 45min e os 90min (o dobro deste jogo), 6 substituições e ainda um golo analisado no VAR, tudo na segunda parte. Como é possível o Ajax compactuar com isto?
"O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5'). "
Essa dos 6 amarelos é que eu não percebo... Para começar és mentiroso, porque que eu saiba só houve 2 amarelos entre os 45min e os 90min, e é sobre este período que se dão os descontos na segunda parte, que eu saiba. Ou os amarelos da primeira parte também têm de ser compensados na segunda? E depois, desde quando é que se dá descontos consoante o número de amarelos? A segunda parte do jogo teve 8 faltas (uma delas já no tempo de compensação), isto para a média da Liga Portuguesa é um número baixíssimo. A Liga deste ano vai com uma média de 30 faltas por jogo, entre os 45min e os 90min deste jogo foram marcadas 7 faltas... Se isto são muitas paragens, eu vou ali e já venho. É certo que houve 2 momentos de assistência a jogadores, mas daí ao filme que tu estás a fazer...
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. "
E isso é análogo a estar a ganhar 3-1???[/b] Se te quiseres queixar dos 4min no jogo contra os espanhóis, tens toda a razão. Mas queixares-te num jogo destes, em que quando a placa subiu o jogo estava mais do que resolvido com o 3-1, é só estúpido...
- Mentiroso dizes tu
- muito prazer Lipeste digo eu
Amarelos=paragem=tempo queimado=compensação que deveria ter sido dada pelo tempo perdido nesses momentos .
Claro que o tempo queimado na primeira parte tem que ser dado na primeira parte, gafe da minha parte contabilizar 6 amarelos e não apenas dois no segundo tempo (nem sei quanto deu de descontos no primeiro tempo).
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível).
O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado.
Pronto, peço desculpa, não és mentiroso, és "gafoso" então ;D
E vejo que respiraste fundo e voltaste atrás na resposta, fizeste bem, não vale a pena ir para onde tu ias...
Eu já sei que um amarelo por norma está associado a tempo gasto, a questão é que não há uma associação entre amarelos e tempo total gasto. Porque podes não ter nenhum amarelo e ter 20 faltas ou ter 2 amarelos e ter 7 faltas, que provavelmente perdeste mais tempo na primeira do que na segunda, apesar de teres mais amarelos na segunda. Por isso que digo: nunca vi ninguém usar o número de amarelos como medida para avaliar o tempo de compensação a dar. O que gasta o tempo não é o amarelo, é a falta em si. O amarelo são 5/10s a levantar o cartão e anotar o número... Por exemplo, um dos 2 amarelos na segunda parte deste jogo foi ao Galeno por protestos. Ora, perdeu-se tempo aí? Sim, mas porque foi falta e o jogador do Tondela ficou no chão. Não houve mais tempo desperdiçado por causa do amarelo, tinha demorado o mesmo com ou sem amarelo. É isso que eu digo. O que quebra o ritmo de jogo e diminui drasticamente o tempo útil de jogo são as faltas e faltinhas constantemente assinaladas. Ora, isso não aconteceu neste jogo, foram 7 faltas em 45min, é um registo incrivelmente baixo. Houve 2 pausas mais longas para assistência a jogadores, mas diria que não terá sido muito mais que 1min cada. Por isso, 1+1+3 (6 paragens para substituição a 30s cada), dá os tais 5min. Se podia ter dado mais 1 ou 2min? Podia, não escandalizava ninguém. Mas não foi nada demais ter dado 5min num jogo resolvido.
"Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível)."
Eu percebi, mas isso não é uma situação análoga... Mas já agora, em 6 jornadas, chegamos aos 90 empatados ou a perder em 4 delas. O tempo de compensação em cada uma das segundas partes foi:
- Sporting (casa): 7min e o árbitro só apitou depois dos 98min
- Moreirense (fora): 8min e o árbitro só apitou depois dos 99min
- Vitória (casa): 4min e o árbitro apitou depois dos 95min
- Paços (fora): 4min e o árbitro apitou aos 94min
Acho que só temos razão de queixa com o Vitória, todos os outros me pareceram ajustados... Aliás, acho que o pior mesmo foi na Sérvia, em que os gajos estavam no chão a queixar-se já durante o tempo de compensação, o árbitro foi à beira deles e apontou para o relógio, e depois apitou antes sequer de chegar ao fim, isso é que é mau.
"O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado."
Pronto, é a tua opinião e é perfeitamente válida e respeitável. Mas não podes "exigir" ao clube que se queixe só porque tu achas que não devia ser assim. Agora, vai lá perguntar a um jogador que está a levar 4 ou 5 batatas, o que é que ele acha de levar com mais 5 ou 6min de compensação... Lembro-me bem nos 4-1 ao Fenerbahçe, a reação dos jogadores deles quando o árbitro deu 6min quando eles tinham de marcar 2 golos e já estavam com menos 2 jogadores em campo, ficaram malucos. É um bocado o mesmo raciocínio de não se lançar a bola no último ataque num jogo de basket quando o vencedor já está definido, é bom senso, respeito, fair-play, o que lhe quiseres chamar. Há quem concorde (eu) e há quem discorde (tu), mas não venhas pedir ao clube para se queixar só porque tu discordas, é apenas isso que te estou a dizer...
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de September de 2021, 12:42
Será que é justo que uma equipa que passe tanto tempo a queimar tempo durante jogo, com um resultado favorável (seja empate ou vitória) a seu favor, seja depois recompensada com tempo adicional proporcional a essa perda caso o resultado não seja do seu agrado?
Quanto a mim, deveria ser registado separadamente o tempo que cada equipa "queimou", seja em substituições, pseudo-lesões, retardar reposições de bolas, etc. No final, via-se o resultado e caso a equipa que mais tempo queimou tivesse um resultado desfavorável às suas pretensões o tempo que queimou deveria ser subtraído ao tempo adicional. Mas isto, claro, só seria possível em campeonatos minimamente decentes... coisa que cá no tuga não se verifica.
Exato, é mesmo essa a questão: recompensar o infrator.
Não concordo com a tua medida de contar o tempo, porque é sempre muito subjetivo separar uma lesão real duma perda de tempo, e não cabe ao árbitro fazer esse juízo de valor. Mas entra aqui aquilo que eu disse: o bom senso. Se o árbitro se apercebe que uma equipa está a perder tempo propositadamente, quando chega a hora de dar o tempo extra, se essa equipa está com um resultado desfavorável, não deve ter de volta o tempo que desperdiçou. Senão a perda de tempo é sempre uma "win win situation": se perco tempo e mantenho o resultado a meu favor, saio a ganhar; se perco tempo e depois estou a perder, tenho mais tempo no fim para tentar recuperar o resultado...
ABEL RUIZ – Contusão no joelho esquerdo com envolvimento do ligamento colateral externo. Tempo estimado de paragem entre duas a três semanas.
https://scbraga.pt/boletim-clinico-abel-ruiz/
Quote from: Olho Vivo on 22 de September de 2021, 13:44
ABEL RUIZ – Contusão no joelho esquerdo com envolvimento do ligamento colateral externo. Tempo estimado de paragem entre duas a três semanas.
https://scbraga.pt/boletim-clinico-abel-ruiz/
que avance o VITINHA e/ou o FALÉ e/ou o YAN e/ou o LAXEMENICANT...
NA LUTA SEM MEDOS 💪💪💪💪💪💪😜😜
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 13:06
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 12:20
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 11:18
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 10:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:44
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou.
O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5').
"nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos.
Deveríamos ter chamado o tema na CI porque ao contrário de ti não acredito nada, mesmo nada, que o arbitro desse mais tempo se o jogo estivesse empatado aos 90'...como já vi esse filme e como antevejo que muito provavelmente voltará a acontecer (jogo empatado aos 90' com a arbitro a dar 4' ou 5' de descontos em vez de 10' ou mais), perdemos uma boa oportunidade de falar com a moral de quem até venceu o jogo sem precisar dos minutos de descontos que deveriam ter sido dados.
"O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou. "
Isso é a tua opinião... Para mim, na arbitragem deve imperar uma coisa chamada bom senso, e o bom senso deve ser aplicado nestas situações em que uma equipa perde tempo e depois no fim precisa dele. Se estas equipas não tiverem o tempo quando precisam dele, talvez pensem 2 vezes da próxima vez que perderem tempo. É o mesmo bom senso que faz com que muitos árbitros dêm pouco ou nenhum tempo de compensação em jogos de goleada. Aí também nos devíamos queixar? Também criticas o Ajax por não ter reclamado dos 2min de compensação em Alvalade? É que nesse jogo houveram 4 amarelos entre os 45min e os 90min (o dobro deste jogo), 6 substituições e ainda um golo analisado no VAR, tudo na segunda parte. Como é possível o Ajax compactuar com isto?
"O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5'). "
Essa dos 6 amarelos é que eu não percebo... Para começar és mentiroso, porque que eu saiba só houve 2 amarelos entre os 45min e os 90min, e é sobre este período que se dão os descontos na segunda parte, que eu saiba. Ou os amarelos da primeira parte também têm de ser compensados na segunda? E depois, desde quando é que se dá descontos consoante o número de amarelos? A segunda parte do jogo teve 8 faltas (uma delas já no tempo de compensação), isto para a média da Liga Portuguesa é um número baixíssimo. A Liga deste ano vai com uma média de 30 faltas por jogo, entre os 45min e os 90min deste jogo foram marcadas 7 faltas... Se isto são muitas paragens, eu vou ali e já venho. É certo que houve 2 momentos de assistência a jogadores, mas daí ao filme que tu estás a fazer...
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. "
E isso é análogo a estar a ganhar 3-1???[/b] Se te quiseres queixar dos 4min no jogo contra os espanhóis, tens toda a razão. Mas queixares-te num jogo destes, em que quando a placa subiu o jogo estava mais do que resolvido com o 3-1, é só estúpido...
- Mentiroso dizes tu
- muito prazer Lipeste digo eu
Amarelos=paragem=tempo queimado=compensação que deveria ter sido dada pelo tempo perdido nesses momentos .
Claro que o tempo queimado na primeira parte tem que ser dado na primeira parte, gafe da minha parte contabilizar 6 amarelos e não apenas dois no segundo tempo (nem sei quanto deu de descontos no primeiro tempo).
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível).
O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado.
Pronto, peço desculpa, não és mentiroso, és "gafoso" então ;D
E vejo que respiraste fundo e voltaste atrás na resposta, fizeste bem, não vale a pena ir para onde tu ias...
Eu já sei que um amarelo por norma está associado a tempo gasto, a questão é que não há uma associação entre amarelos e tempo total gasto. Porque podes não ter nenhum amarelo e ter 20 faltas ou ter 2 amarelos e ter 7 faltas, que provavelmente perdeste mais tempo na primeira do que na segunda, apesar de teres mais amarelos na segunda. Por isso que digo: nunca vi ninguém usar o número de amarelos como medida para avaliar o tempo de compensação a dar. O que gasta o tempo não é o amarelo, é a falta em si. O amarelo são 5/10s a levantar o cartão e anotar o número... Por exemplo, um dos 2 amarelos na segunda parte deste jogo foi ao Galeno por protestos. Ora, perdeu-se tempo aí? Sim, mas porque foi falta e o jogador do Tondela ficou no chão. Não houve mais tempo desperdiçado por causa do amarelo, tinha demorado o mesmo com ou sem amarelo. É isso que eu digo. O que quebra o ritmo de jogo e diminui drasticamente o tempo útil de jogo são as faltas e faltinhas constantemente assinaladas. Ora, isso não aconteceu neste jogo, foram 7 faltas em 45min, é um registo incrivelmente baixo. Houve 2 pausas mais longas para assistência a jogadores, mas diria que não terá sido muito mais que 1min cada. Por isso, 1+1+3 (6 paragens para substituição a 30s cada), dá os tais 5min. Se podia ter dado mais 1 ou 2min? Podia, não escandalizava ninguém. Mas não foi nada demais ter dado 5min num jogo resolvido.
"Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível)."
Eu percebi, mas isso não é uma situação análoga... Mas já agora, em 6 jornadas, chegamos aos 90 empatados ou a perder em 4 delas. O tempo de compensação em cada uma das segundas partes foi:
- Sporting (casa): 7min e o árbitro só apitou depois dos 98min
- Moreirense (fora): 8min e o árbitro só apitou depois dos 99min
- Vitória (casa): 4min e o árbitro apitou depois dos 95min
- Paços (fora): 4min e o árbitro apitou aos 94min
Acho que só temos razão de queixa com o Vitória, todos os outros me pareceram ajustados... Aliás, acho que o pior mesmo foi na Sérvia, em que os gajos estavam no chão a queixar-se já durante o tempo de compensação, o árbitro foi à beira deles e apontou para o relógio, e depois apitou antes sequer de chegar ao fim, isso é que é mau.
"O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado."
Pronto, é a tua opinião e é perfeitamente válida e respeitável. Mas não podes "exigir" ao clube que se queixe só porque tu achas que não devia ser assim. Agora, vai lá perguntar a um jogador que está a levar 4 ou 5 batatas, o que é que ele acha de levar com mais 5 ou 6min de compensação... Lembro-me bem nos 4-1 ao Fenerbahçe, a reação dos jogadores deles quando o árbitro deu 6min quando eles tinham de marcar 2 golos e já estavam com menos 2 jogadores em campo, ficaram malucos. É um bocado o mesmo raciocínio de não se lançar a bola no último ataque num jogo de basket quando o vencedor já está definido, é bom senso, respeito, fair-play, o que lhe quiseres chamar. Há quem concorde (eu) e há quem discorde (tu), mas não venhas pedir ao clube para se queixar só porque tu discordas, é apenas isso que te estou a dizer...
Mil vezes cometer uma "gafe" esporádica a ser reiteradamente mal intencionada com avidez de encontrar algo por onde pegar saltando linhas ou lendo o que lá não está escrito, (não me refiro ao que apaguei porque reitero o na íntegra - vai chamar mentiroso ao que leste - apaguei porque o fórum não pode servir para o insulto mesmo quando se é insultado).
Claro que a amostragem de cartões acresce sempre mais algum tempo às paragens.
Por curiosidade até fui fazer um zapping rápido do jogo e só na segunda parte foram mais de 12' o somatória das paragens mais relevantes:
- assistência a Abel Ruiz e substituição por Gonzalez resulta em dois minutos de paragem;
- falta de Leite sobre Agra com amostragem de cartão amarelo resultou numa paragem de meio minuto;
- falta do F. Martins sobre M. Augusto resulta em meio minuto de paragem;
- entrada das equipas médicas após choque de Sequeira com João Pedro resultou numa paragem superior a minuto e meio;
- saída de F. Martins e entrada de Iuri, quase 30 segundos de paragem;
- bola nos "quilhos" de Hernando resulta em paragem superior a meio minuto;
- falta de Galeno sobre Tiago Almeida com amostragem de cartão amarelo + a substituição de Agra por Tiago Dantas resulta numa paragem de cerca de minuto e meio;
- falta de Morillo sobre Galeno e entrada em campo da equipa médica do Tondela para assistência a Sagna resulta numa paragem de um minuto;
- substituição de Sequeira por Moura resulta em paragem de mais trinta segundos;
- substituição de Sagna por Ricardo Alves resulta em paragem de aproximadamente um minuto;
- demora do guarda redes do Tondela a repor a bola em jogo superior a meio minuto;
- falta de João Pedro sobre A. Horta resulta em livre directo com demora próxima de um minuto para ser marcado;
- substituição dupla no Tondela, Undabarrena e Daniel dos Anos por Muratore e Dadashov resulta em paragem de aproximadamente um minuto;
Da minha parte o assunto está encerrado porque nada mais tenho a a acrescentar sem me repetir, não vale a pena continuar a "chover no molhado"...daqui a nada ainda vais buscar um jogo da campeonato da Cochinchina quando o que está em causa é o Braga, a Liga portuguesa e o comportamento dos seus árbitros.
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 14:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 13:06
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 12:20
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 11:18
Quote from: Lipeste on 22 de September de 2021, 10:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de September de 2021, 09:44
Quote from: Lipeste on 21 de September de 2021, 16:29
A4, se o jogo estivesse empatado não sei quantos minutos de descontos o artista iria dar, sei que apenas deu 5' quando deveria ter dado entre10' a 15'.
A vitória não deveria ter inibido o SCB de falar do tema na conferência de imprensa pós jogo marcando desde já uma posição na defesa do jogo, do seu tempo útil e tentando também precaver situações futuras...nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Tu vives num mundo à parte, só pode... Obviamente que o árbitro fez muito bem em dar menos tempo, quando era o Tondela que andava a perder tempo, caso contrário iria beneficiar o infrator... Foram 6 paragens para substituição na segunda parte e 2 paragens para assitir jogadores, se não estou em erro. E parece-me que foi mais ou menos isso que ele contabilizou. Caso o jogo estivesse empatado, ele iria contabilizar as perdas de tempo do Tondela e dar mais tempo, não tenho dúvidas. Assim, o que ele fez foi corretíssimo, na minha opinião. Se perdeste tempo, não vais ser recompensado no fim quando estás atrás do resultado...
Ia agora o Braga queixar-se quando a placa dos descontos foi mostrada já com o resultado em 3-1? Que sentido é que isso faz? Dizes que "outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar"", mas quais situações análogas? Quem é que quer saber do tempo de descontos quando os outros estão a ganhar 3-1 aos 90min? Fazes cada filme, moço...
O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou.
O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5').
"nada dizendo estamos a compactuar com algo inaceitável que na maior parte das vezes nos trará mais prejuízo do que benefício, enquanto outros, em situações análogas, podem "jogar até marcar".
Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos.
Deveríamos ter chamado o tema na CI porque ao contrário de ti não acredito nada, mesmo nada, que o arbitro desse mais tempo se o jogo estivesse empatado aos 90'...como já vi esse filme e como antevejo que muito provavelmente voltará a acontecer (jogo empatado aos 90' com a arbitro a dar 4' ou 5' de descontos em vez de 10' ou mais), perdemos uma boa oportunidade de falar com a moral de quem até venceu o jogo sem precisar dos minutos de descontos que deveriam ter sido dados.
"O tempo queimado é para ser dado independentemente do resultado e de qual das equipas mais queimou. "
Isso é a tua opinião... Para mim, na arbitragem deve imperar uma coisa chamada bom senso, e o bom senso deve ser aplicado nestas situações em que uma equipa perde tempo e depois no fim precisa dele. Se estas equipas não tiverem o tempo quando precisam dele, talvez pensem 2 vezes da próxima vez que perderem tempo. É o mesmo bom senso que faz com que muitos árbitros dêm pouco ou nenhum tempo de compensação em jogos de goleada. Aí também nos devíamos queixar? Também criticas o Ajax por não ter reclamado dos 2min de compensação em Alvalade? É que nesse jogo houveram 4 amarelos entre os 45min e os 90min (o dobro deste jogo), 6 substituições e ainda um golo analisado no VAR, tudo na segunda parte. Como é possível o Ajax compactuar com isto?
"O tempo perdido com as sete substituições e os seis amarelos não me parece que tenha sido exclusiva responsibilidade do "infrator", do Tondela (foram bem mais do que 5'). "
Essa dos 6 amarelos é que eu não percebo... Para começar és mentiroso, porque que eu saiba só houve 2 amarelos entre os 45min e os 90min, e é sobre este período que se dão os descontos na segunda parte, que eu saiba. Ou os amarelos da primeira parte também têm de ser compensados na segunda? E depois, desde quando é que se dá descontos consoante o número de amarelos? A segunda parte do jogo teve 8 faltas (uma delas já no tempo de compensação), isto para a média da Liga Portuguesa é um número baixíssimo. A Liga deste ano vai com uma média de 30 faltas por jogo, entre os 45min e os 90min deste jogo foram marcadas 7 faltas... Se isto são muitas paragens, eu vou ali e já venho. É certo que houve 2 momentos de assistência a jogadores, mas daí ao filme que tu estás a fazer...
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. "
E isso é análogo a estar a ganhar 3-1???[/b] Se te quiseres queixar dos 4min no jogo contra os espanhóis, tens toda a razão. Mas queixares-te num jogo destes, em que quando a placa subiu o jogo estava mais do que resolvido com o 3-1, é só estúpido...
- Mentiroso dizes tu
- muito prazer Lipeste digo eu
Amarelos=paragem=tempo queimado=compensação que deveria ter sido dada pelo tempo perdido nesses momentos .
Claro que o tempo queimado na primeira parte tem que ser dado na primeira parte, gafe da minha parte contabilizar 6 amarelos e não apenas dois no segundo tempo (nem sei quanto deu de descontos no primeiro tempo).
"Quais situações análogas? Pretendo referir-me a jogos dos metralhas empatados aos 90' com direito a descontos de descontos "até marcarem" versus jogos do Braga com igual resultado aos 90' mas sem o justo tempo de descontos. Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível).
O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado.
Pronto, peço desculpa, não és mentiroso, és "gafoso" então ;D
E vejo que respiraste fundo e voltaste atrás na resposta, fizeste bem, não vale a pena ir para onde tu ias...
Eu já sei que um amarelo por norma está associado a tempo gasto, a questão é que não há uma associação entre amarelos e tempo total gasto. Porque podes não ter nenhum amarelo e ter 20 faltas ou ter 2 amarelos e ter 7 faltas, que provavelmente perdeste mais tempo na primeira do que na segunda, apesar de teres mais amarelos na segunda. Por isso que digo: nunca vi ninguém usar o número de amarelos como medida para avaliar o tempo de compensação a dar. O que gasta o tempo não é o amarelo, é a falta em si. O amarelo são 5/10s a levantar o cartão e anotar o número... Por exemplo, um dos 2 amarelos na segunda parte deste jogo foi ao Galeno por protestos. Ora, perdeu-se tempo aí? Sim, mas porque foi falta e o jogador do Tondela ficou no chão. Não houve mais tempo desperdiçado por causa do amarelo, tinha demorado o mesmo com ou sem amarelo. É isso que eu digo. O que quebra o ritmo de jogo e diminui drasticamente o tempo útil de jogo são as faltas e faltinhas constantemente assinaladas. Ora, isso não aconteceu neste jogo, foram 7 faltas em 45min, é um registo incrivelmente baixo. Houve 2 pausas mais longas para assistência a jogadores, mas diria que não terá sido muito mais que 1min cada. Por isso, 1+1+3 (6 paragens para substituição a 30s cada), dá os tais 5min. Se podia ter dado mais 1 ou 2min? Podia, não escandalizava ninguém. Mas não foi nada demais ter dado 5min num jogo resolvido.
"Como este jogo não estava empatado aos 90' pretendo referir-me a situações futuras em que tal venha a acontecer (é bem perceptível)."
Eu percebi, mas isso não é uma situação análoga... Mas já agora, em 6 jornadas, chegamos aos 90 empatados ou a perder em 4 delas. O tempo de compensação em cada uma das segundas partes foi:
- Sporting (casa): 7min e o árbitro só apitou depois dos 98min
- Moreirense (fora): 8min e o árbitro só apitou depois dos 99min
- Vitória (casa): 4min e o árbitro apitou depois dos 95min
- Paços (fora): 4min e o árbitro apitou aos 94min
Acho que só temos razão de queixa com o Vitória, todos os outros me pareceram ajustados... Aliás, acho que o pior mesmo foi na Sérvia, em que os gajos estavam no chão a queixar-se já durante o tempo de compensação, o árbitro foi à beira deles e apontou para o relógio, e depois apitou antes sequer de chegar ao fim, isso é que é mau.
"O jogo do Ajax a mim pouco me importa mas por princípio defendo que todos os jogos deverão ter o justo tempo de descontos, independentemente do resultado."
Pronto, é a tua opinião e é perfeitamente válida e respeitável. Mas não podes "exigir" ao clube que se queixe só porque tu achas que não devia ser assim. Agora, vai lá perguntar a um jogador que está a levar 4 ou 5 batatas, o que é que ele acha de levar com mais 5 ou 6min de compensação... Lembro-me bem nos 4-1 ao Fenerbahçe, a reação dos jogadores deles quando o árbitro deu 6min quando eles tinham de marcar 2 golos e já estavam com menos 2 jogadores em campo, ficaram malucos. É um bocado o mesmo raciocínio de não se lançar a bola no último ataque num jogo de basket quando o vencedor já está definido, é bom senso, respeito, fair-play, o que lhe quiseres chamar. Há quem concorde (eu) e há quem discorde (tu), mas não venhas pedir ao clube para se queixar só porque tu discordas, é apenas isso que te estou a dizer...
Mil vezes cometer uma "gafe" esporádica a ser reiteradamente mal intencionada com avidez de encontrar algo por onde pegar que reiteradamente se lê o que lá não está escrito, (não me refiro ao que apaguei porque reitero o na íntegra - vai chamar mentiroso ao que leste - apaguei o fórum não pode servir para o insulto mesmo quando se é insultado).
Clara que a amostragem de cartões acresce sempre algum tempo às paragens.
Por curiosidade até fui fazer um zapping rápido do jogo e só na segunda parte foram mais de 12' o somatória das paragens mais relevantes:
- assistência a Abel Ruiz e substituição por Gonzalez resulta em dois minutos de paragem;
- falta de Leite sobre Agra com amostragem de cartão amarelo resultou numa paragem de meio minuto;
- falta do F. Martins sobre M. Augusto resulta em meio minuto de paragem;
- entrada das equipas médicas após choque de Sequeira com João Pedro resultou numa paragem superior a minuto e meio;
- saída de F. Martins e entrada de Iuri, quase 30 segundos de paragem;
- bola nos "quilhos" de Hernando resulta em paragem superior a meio minuto;
- falta de Galeno sobre Tiago Almeida com amostragem de cartão amarelo + a substituição de Agra por Tiago Dantas resulta numa paragem de cerca de minuto e meio;
- falta de Morillo sobre Galeno e entrada em campo da equipa médica do Tondela para assistência a Sagna resulta numa paragem de um minuto;
- substituição de Sequeira por Moura resulta em paragem de mais trinta segundos;
- substituição de Sagna por Ricardo Alves resulta em paragem de aproximadamente um minuto;
- demora do guarda redes do Tondela a repor a bola em jogo superior a meio minuto;
- falta de João Pedro sobre A. Horta resulta em livre directo com demora próxima de um minuto para ser marcado;
- substituição dupla no Tondela, Undabarrena e Daniel dos Anos por Muratore e Dadashov resulta em paragem de aproximadamente um minuto;
Da minha parte o assunto está encerrado porque nada mais tenho a a acrescentar sem me repetir, não vale a pena continuar a "chover no molhado".
Ah, tá certo... Tu é que vens dizer que o clube se devia queixar do tempo de compensação num jogo em que ganhou 3-1 e a placa subiu já com este valor, mas eu é que tenho "avidez de encontrar algo por onde pegar", está certo!
Tu reiteras na íntegra o que disseste no post que apagaste e eu também reitero que és mentiroso. Vens dizer que o árbitro tinha de compensar 6 amarelos quando só existiram 2 amarelos no tempo a compensar. Se foram 2, dizer que foram 6 é mentira, não? E até a minha afilhada de 5 anos sabe que quem diz mentiras é mentiroso, por isso não estou a perceber a dúvida.
"Clara que a amostragem de cartões acresce sempre algum tempo às paragens."
Mais uma "gafe", como te provei acima... O amarelo do Galeno em nada alterou o tempo de paragem, nada! Por isso, é falso que um amarelo acresça SEMPRE tempo às paragens.
"Por curiosidade até fui fazer um zapping rápido do jogo e só na segunda parte foram mais de 12' o somatória das paragens mais relevantes: "
Ok, é justo. Não vou confirmar o que disseste e vou acreditar em ti, apesar de referires um amarelo ao D. Leite quando ele nem amarelo levou, mas presumo que seja o do Yan e seja só uma gafe (mais uma). Metes aí faltas normais e pontapés de baliza, que fazem parte do jogo e acontecem em todos os jogos, e o seu tempo está acautelado nos 90min de jogo. Se me conseguires mostrar um jogo com 90min de tempo útil, aí dou-te razão. Porque pelas tuas contas faltaram compensar 7min, o que dá 38min de tempo útil na segunda parte. 38min são 84% duma parte. No estudo do CIES revelado em Abril, a Liga Portuguesa tem uma média de 58,3% de tempo útil de jogo, pelo que 84% não são números nada maus. Volto a dizer: podia ter dado mais 1 ou 2min? Podia! Mas com o jogo resolvido, não foi escândalo nenhum, e só tu é que te queixaste, já reparaste?
Por fim, em vez de estares sempre a dizer que as pessoas deturpam as tuas palavras, porque quando és contrariado, nunca era aquilo que tu querias dizer (mas a verdade é que é o que dizes) e os outros é que percebem sempre mal, se calhar começa a escrever o que realmente queres dizer, se calhar é mais fácil... E não te preocupes, da próxima vez que eu vir o caralhinho, eu chamo-lhe mentiroso a ele ;)