superbraga.com

peço desculpa, pela abertura de novo tópico.

é um assunto velho, mas hoje, não reisti a eviar à nossa RTP, a seguinte mensagem (http://www.rtp.pt/wportal/participe/formulario.php)

"Sou bracarense e braguista de coração.
É uma vergonha, a forma como a nossa imprensa promove, vende, incentiva e publicita 3 clubes em Portugal, em detrimento dos restantes.
Ainda hoje, a vossa estação num programa informativo, transmitiu uma crónica da chegada do Porto a Londres e deu-se ao trabalho de passar uma peça com o Artur Jorge. As imagens, eram referentes às participações do Porto e Benfica nos jogos de 3ª e 5ªf.
Sinceramante, como português pensei que ia naturalmente ver imagens do meu SCBraga...
Mas obviamente, sou estúpido, e esqueço-me deste pobre país, de mentalidades retrogadas, tendenciosas e promotoras de lobbies instalados.
Naturalmente, como português deste calibre (vg estúpido), estou ansioso por uma vitoria do meu SCBraga, a que com muito agrado, associaria outras do Chelsea e PSG.
De facto, a nós adeptos de outros clubes e Portugal, só nos resta desejar os maiores insucessos desportivos a quem connosco luta, mas com armas bem desiguais

um Português de Braga que sente vergonha de ser português."


a juntar a isto, a Bola te uma crónica de meia página ao nosso clube, em vesperas de jogar com o Tottenham...
Ainda há quem compre essa merd... em Braga ?
(atenção que eu apenas vejo a edição electrónica).


Insisto, que a Direcção deve tomar medidas contra a imprensa que temos
 

E olha que ainda não viestes tudo..
Aqui a uns anos atras tava o Leiria na Final da taça Intertoto, e não teve direito a transmição, e no mesmo dia deu um jogo particular do sion-benfica ou qq coisa do genero...
RIDICULO!!!

É uma realidade triste mas eu não posso culpar os adeptos dos chamados 3 grandes e até desculpo a imprensa. Não posso é admitir isso da parte duma RTP.

O problema é bem mais profundo e não é de fácil resolução. A imprensa quer vender, são entidades privadas cujo o principal objectivo é vender o máximo de exemplares. Eles não querem ter nenhuma responsabilidade educativa ou social. Os adeptos dos 3 grandes querem é saber dos seus clubes e dos outros clubes na Europa que possa vir a jogar com o seu clube. Os adeptos destes 3 clubes devem ser uns 90% do total de adeptos em Portugal e é para aqui que se voltam as atenções de toda a imprensa. Para os seus "clientes"  é mais importante, por exemplo, uma notícia sobre o Nuno Gomes que está de diarreia do que uma notícia sobre o Braga na UEFA. É triste mas é  a realidade.

É preciso criar-se cultura desportiva em Portugal. As pessoas  não gostam de desporto, nem gostam do jogo futebol. Gostam dos seus clubes onde a imensa maioria é adepta de um dos 3 grandes. Gostam de ler as vigarices dos seus presidentes mas nem por isso entendem o desporto na sua totalidade.
A solução mais  imediata era acabar com a publicação diária de 3 jornais desportivos. Diminuia-se o lixo que era publicado só para encher páginas e talvez se focasse mais no essencial. No entanto os jornais são publicados diariamente e continuam a vender. Enquanto as pessoas comprarem jornais para ler palha tudo vai continuar como está.

Agora a RTP tem que tratar todos os clubes de igual modo. Pois os impostos são pagos independentemente do clube de cada adepto. Se  os benfiquistas, portistas ou sportinguistas fossem taxados com um imposto mais elevado em virtude  do seu clube estar a ser sempre noticiado na RTP, tudo bem. No entanto não é assim. O SCB é um clube português envolvido na Taça UEFA e deverá ter tanta atenção quanto o benfica. A RTP tem uma missão informativa e social.


É preciso começar a alterar-se o estado de coisas. Os clubes como o SCB têm que demonstrar a sua insatisfação e não se podem mostrar acomodados. A imprensa não dá atenção? O SCB é discriminado?  Então para quê receber os jornalistas no EMB e fazeram-se acompanhar por jornalistas na comitiva durante os jogos europeus??? Eles ignoram o SCB então o SCB também os deverá ignorar. Assim talvez as coisas começassem a mudar....

Quanto a este problema só vejo uma solução: Televisão Regional do Minho!

Curioso... ainda há 5 minutos ouvia a minha mãe toda indignada dizer isso mesmo... n há direito de sermos tratados de maneira diferente.
Acho que nem que fossemos campeões tinhamos direito a mais tempo de emissão num qualquer jornal portugues.

A única maneira de fazer frente a isto é apoiar a equipa e esperar que esta mostre em realidade que se está a tornar num enorme.

Abraço

tb já falei nesse assunto à uns tempos atrás...  A RTP 1 que é o canal do Estado ( Estado = composto pelos cidadãos portugueses), e para o qual todos pagamos impostos, independentemente da zona geográfica, simplesmente é o espelho do país que temos a todos os níveis, ou seja o centralismo puro...

Gostava que o director responsável pelo telejornal e pela exibição das reportagens  responde-se a algumas questões!!! :o :o

Eu gostava de questionar se Braga fica em Portugal???  ??? ??? Pois se fica então há pessoas que ainda não deram conta disso, e precisam de recapitular algumas noções geograficas!!!!!

Se os pontos conquistados para Portugal pelo Braga não tem o mesmo vaLor que os demais clubes?? e se os impostos dos Bracarenses são menos importantes que os de outras pessoas??

porque se os são então deixemos de os pagar porque Tb ningém vai notar a diferença, como não notaram  a  nossa ausência na reportagem do Telejoranal da RTP 1...

Bem como, ele não notará diferença no seu salário se lhe foram retirado o contributo dos impostos dos bracarenses, pois como são tão "insignificantes" , ele com certeza nem dará  conta da ausência destes na sua folha de vencimento...

E ao menos sempre poupavamos uns trocos para ir a LONDRES!!!!

Braga Sempre!!!!

A RTP tem outras responsabilidades que não as outras TVs privadas... mas as pessoas que lá trabalham são dos sditos 3grandes, e por isso nem se lembram que os outros existem!

A SIC abriu o Jornal da 1h com a expulsão do Liedson ( mais que justa diga-se) e falaram praí 5minutos sobre o protesto do jogo( que para mim não vai acontecer, pois era um atestado de estupidez para os dirigentes do Sporting, protestar o quê?)
Viram o resumo do Beira Mar? uma equipa que está para descer e em que marcam um penalty que não existe(se há falta é fora da area) e o 3ºgolo é fora do jogo de metros e o que disseram na tv... nada. e para o Beira Mar é um ponto que no final pode significar a descida...

Para protestar com a RTP axo que era uma boa ideia mandar mail para o Provedor,com textos correctos e sem insultos e depois também se via o que eles diziam.

Pode enviar as reclamações a partir desta pagina

http://www.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_telespectador/contactos.php

mas isto não é novo e inédito....

Ainda no dia do jogo com o Parma, a TSF nos jornais da manha apenas se referia ao benfica que jogava - no mesmo dia e quase hora- a passagem aos oitavos.

pois os meninos da TSF só dixiam a hora do jogo do benfica 8apesar de fazerem o relato do Braga).
Enviei email ao dir de informação e do desporto. Este úçtimo respondeu-me muito educadamente pedindo desculpa e que iam remediar o assunto...
o assunto até foi remdiado mas...


Eu acho que somos nós que temos de invereter esta situação. Com os nossos mails, coma nossa atenção e indignação perante tamanha falat de rigor e isenção.

que cada um proteste,. de forma ordeira e educada para que possamos SEMPRE  ter razão.


ps: volto aqui novamente com a proposta de tentarmos , em conjunto com adeptos doutros clubes, pensarmos num protesto conjunto que marcasse este descontentamento.
Nós braguistas, os setubalenses, os aveirenses, os leixoneneses, etc,etc,etc  são tantos a sentirem estas injustiças...
podiamos unir-nos, fazer algo que marcasse a nossa posição, escrever ao provedor, ao secretario de estado da CS, ao sindicato dos jornalistas, ey sei lá...a esses organismos que tutelem a imprensa (escrita e falada) mostrando que o pais não é só lisboa e porto. O porto, esse não se pode queixar...

Enviei este e-mail respectivamente para a SIC e RTP na semana passada, demontrando a minha indignação a ambos, pois ambos fizeram o mesmo:

Sent: quarta-feira, 28 de Fevereiro de 2007 12:19
To: Atendimento SIC
Subject: Descontentamento/igualdade

Bom dia,

Tenho sido um constante espectador do vosso canal Sic, desde a muito tempo.
Aliás é o canal que mais vejo e falo por mim, como também pela minha familia.
É com insatisfação que demonstro o meu desagrado, por aquilo que acho uma
falta de igualdade de tratamento em termos de notícia, sendo que, o assunto
que eu me quero referir, diz respeito ao noticiário do Jornal da Noite
(27/02/2007), quando ontem falaram do desporto, referiram-se ao jogo da taça
do Sporting; ao jogo do FCP que vai realizar contra o SCBraga e não podia
deixar de ser...falaram que a jornada da BWin, tinha finalizado na segunda-
feira, mas...só deram o resumo do SLB-Paços de Ferreira e como adepto/sócio do
SCBraga, pretendia como é obvio, ter visto o resumo do SCB-Estrela Amadora, pois como fui ao estádio e não tenho possibilidades de ver noticiário à hora de almoço,
esperava que à noite o poderia ver, mas infelizmente...volto a dizer, só deram o
resumo do jogo realizado pelo Benfica e não o do SCB, como esperava que o
fizessem, como também de outro jogo realizado nesse mesmo dia, Maritimo-
Leiria!! Esta é uma situação, entre muitas que vem sucedendo com a Sic, espero
que no futuro tenham isso em conta. Pergunto eu: aonde está a igualdade????!!!

cump.

Victor Fernandes
-----------------------------------------------------------------

Esta foi a resposta que me foi dada, por parte da SIC, mas da RTP ninguêm respondeu:



Caro Sr. Victor Fernandes,

Recebemos a sua mensagem, que mereceu a nossa melhor atenção.

Agradecemos o seu interesse pela nossa estação televisiva e o facto de ter partilhado a sua opinião connosco. Só com a opinião dos nossos telespectadores podemos continuar a melhorar e a ir ao encontro das suas necessidades e interesses. Informamos que a sua insatisfação foi encaminhada para as áreas responsáveis, que tomaram nota da mesma.

Sem outro assunto de momento e esperando poder continuar a merecer a sua confiança, apresentamos os nossos mais sinceros cumprimentos,


Bruno Costa

Assistente de Relações Públicas

A satisfação dos nossos telespectadores é a nossa prioridade. Estamos inteiramente ao seu dispor, sempre que entenda contactar-nos.

Serviço de Atendimento ao Telespectador
atendimento@sic.pt
Tel.: 808202822 (chamada de custo local)
       +351 21 417 9652
Fax: +351 21 417 3118

Sociedade Independente de Comunicação,SA

http://www.sic.pt
Estrada da Outurela, 119 2794-052 Carnaxide Portugal

e mais um pó saco do lixo!!!!!!!


Mas tem que sempre assim!!!sempre a protestar pois temos razão...

até ana gala da TVI o proprio Moniz deu vivas ao benfica... Vá lá que houve um mquinho qualquer que falou no Braga...foi preciso ganhar em Italia...

A resposta automática da SIC preparada para este tipo de reclamações. Nem vão ler.

Continuo na minha: não dão atenção ao Braga  então O Braga não lhes deve dar atenção. Esses jornaleiros querem ir ao EMB que paguem bilhete...

CONCORDO PLENAMENTE....

A NOSSA IMPRENSA...É SO TRES METRALHAS..

MTAS PESSOAS ACABAM POR SIMPATIZAR COM UM DOS TRES...PQ N LHES APRESENTAM MAIS NADA

É AI K A NOSSA SAD PODE FAZER UM POUCO MAIS D PRESSING NA IMPRENSA.....JÁ COMEÇA A TER ARGUMENTOS PARA ISSO....NOMEADAMENTE OS RESULTADOS NA EUROPA...

BOA IDEIA...ESSA DA TELEVISAO DO MINHO....MAS ACHO K JÁ HÁ UMA....MAS É NETTV

FORÇA BRAGA

Acabei de enviar este email ao Jornal a Bola:

É com bastante tristeza e indignação que me dirigo a vós.
Não sei se é prepositado se é por pura distração que em tão poucos dias por duas vezes tentaram provocar os sócios e simpatizantes do S.C. Braga.
1º foi com a história de que em Braga não havia adeptos do S.C.Braga, eu pergunto quem eram os senhores vestidos de vermelho que estavam no jogo do Dragão?
2º Hoje falam da subida do Porto e do Benfica e da descida do Sporting, e mais uma vez voltam a provocar o S.C.Braga a esquecerem-se de mencionar a formidavel subida do S.C.Braga.
Sinceramente pensava que em Portugal a Imprensa desportiva fosse mais isenta, mas afinal parece que não o é.
Acabaram de perder um dos vossos leitores assiduos.
Já agora esqueçam-se também de parecer quinta-feira em Braga, pois de imprensa assim dispensamos nós bem.

Saudações Bracarenses,

P.S: Já agora eu não sou nenhum holograma, eu existo, logo pelo menos um adepto o S.C.Braga têm.

Viva o S.C.Braga

Quote from: Arsenalista on 05 de March de 2007, 14:05
Quanto a este problema só vejo uma solução: Televisão Regional do Minho!

Isso é uma solução, a outra é partir a cara de tudo que jornalista!!!

lindo, lindo, era uma atitude provocatória à imprensa.
que tal, nas cadeiras mesmo em frente a eles, agitar umas grandes  bandeiras do SCBraga, de forma a impedi-los de ver o jogo ?
provavelmente, os seguranças iriam resolver, mas era uma resposta à maneira :D

Eu enviei um carta à RTP e estou certo que amanhã já serão dadas notícias sobre o nosso SCBraga. Era uma carta aberta e frontal.  :o :o :o :o :o Nem preciso de resposta escrita mas de tratamento menos desigual em relação aos outros parolos.  ;D ;D ;D ;D ;D

Vou responder a este tópico para afirmar que já nem respondo a estes tópicos !! Todos estamos de acordo acerca do que é a nossa realidade ... só não estamos de acordo acerca das medidas a tomar .Mas devíamos analisar as opções de forma organizada e séria .E tomar medidas, em vez de nos repetirmos em queixume permanente e ininterrupto : é por isto, é por aquilo ... deixemo-nos de lamúrias ! Todos temos de aceitar a percialidade dos media como um dado adquirido .E daí partir para uma solução .Ou estão á espera que eles assumam as suas responsabilidades ?
Neste mundo de compadrios, interesses, cinismo e ganãncia, é preciso muita força para não sucumbir ao chorrilho de desinformação que nos chega constantemente, temos de separar o trigo do joio e contribuir, como nos for possível, para engrandecer o ENORME Sporting Clube de Braga .Dignificar o nosso clube sempre e em qualquer lado .

Quote from: Filipe on 05 de March de 2007, 19:44
CONCORDO PLENAMENTE....

A NOSSA IMPRENSA...É SO TRES METRALHAS..

MTAS PESSOAS ACABAM POR SIMPATIZAR COM UM DOS TRES...PQ N LHES APRESENTAM MAIS NADA

É AI K A NOSSA SAD PODE FAZER UM POUCO MAIS D PRESSING NA IMPRENSA.....JÁ COMEÇA A TER ARGUMENTOS PARA ISSO....NOMEADAMENTE OS RESULTADOS NA EUROPA...

BOA IDEIA...ESSA DA TELEVISAO DO MINHO....MAS ACHO K JÁ HÁ UMA....MAS É NETTV

FORÇA BRAGA

Temos a MINHO ACTUAL TV via net so é pena ser pouco divulgada e conhecida.Infelizmente a nossa CS está toda ela dependente dos canais nacionais mais conhecidos o que impede aos pequenos(pequenos canais) de evoluirem.

A minha opinião continua a ser que:

Se não formos nós (agora que estamos em cima) a reclamar, quem será ? ninguém
E como quem não mama não come, penso que devemos reclamar sempre, pois já tem surgido efeitos pontuais sobre essas reclamação feitos por nós.

Por isso penso que devemos sempre, mas, sempre reclamar, e há-de chegar o dia em que elesentenderão que Braga é a 3ª maior cidade do País e que Braga, já faz parte dos grandes (em menor escala é justo salientar) do Futebol Português.

Se queremos um ENORME BRAGA, temos sempre, SEMPRE, que nos bater por isso, e demore 1, 2 ou 10 anos, teremos a "justiça" do nosso lado.

Quote from: Apenas_Braga on 06 de March de 2007, 10:42

A minha opinião continua a ser que:

Se não formos nós (agora que estamos em cima) a reclamar, quem será ? ninguém
E como quem não mama não come, penso que devemos reclamar sempre, pois já tem surgido efeitos pontuais sobre essas reclamação feitos por nós.

Por isso penso que devemos sempre, mas, sempre reclamar, e há-de chegar o dia em que elesentenderão que Braga é a 3ª maior cidade do País e que Braga, já faz parte dos grandes (em menor escala é justo salientar) do Futebol Português.

Se queremos um ENORME BRAGA, temos sempre, SEMPRE, que nos bater por isso, e demore 1, 2 ou 10 anos, teremos a "justiça" do nosso lado.

Primeiro temos que ser realistas. O SCB tem que demonstrar que tem base de apoio que justifique maior destaque da parte dos jornais. Um clube que leva apenas cerca de 6000 pessoas para o estádio num dos jogos mais importantes da sua história, torna-se um alvo pouco apetecível para os jornais. Os jornais querem é vender e por isso focam-se nos seus "clientes". O SCB não vende jornais. É esta a realidade e não adianta andarmos a esconder. O SCB tem que crescer em termos de adeptos e aí com certeza que os jornais darão uma maior atenção.

Agora a RTP é diferente, essa tem que dar tratamento igual a todos os clubes portugueses independentemente do número de adeptos de cada um.

vou discurdar um pouco com tudo.

concordo que a CS portuguesa é uma $#%$&%$&,

mas meus amigos eu não quero que o MEU BRAGA seja o 4º G, não queria nada pertencer a esse
grupo de interesses. Prefiro lutar para que todos sejam grandes na imprensa portuguesa.
  tenho consciência que o mercado é que manda, ok, que os metralhas tenham as capas, mas nunca
esquecer os feitos dos outros clubes, seja o Braga, Vitória seja quem for.

 


 
 

 

E o telejornal agora das 13h da RTP!! Parece que so o SLB é que joga pra taça uefa na quinta.

sim... na RTP foram reportagens e mais reportagens do Porto e do benfica. E do Braga???????????

vamos lá expressar a nossa indignação via mail

Já enviei o meu protesto....

Da ultima vez k o braga esteve nas competiçoes europeias foi a mesma coisa . cheguei a ligar pra rtp e perguntei pq nao passava o resumo do jogo do nosso braga responderam-me pra ter calma k ainda ia passa . QUANDO TELEFONEI O TELEJORNAL DA HORA DO ALMOÇO JA TINHA ACABADO:

Cada vez mais, menos tv vejo.
Acho que não é só no que respeita a estes assuntos que a tv em Portugal está na m.e.r.d.a.
Enfim, enfim, enfim...

Quote from: Freitas on 06 de March de 2007, 15:23
Já enviei o meu protesto....

pena que os protestos por mail passam a ser "apenas mais um" e pouco lhes muda, há que expô-los publicamente ;)  (apedrejá-los em praça publica ;D ;D ;D ;D)

hoje,a primeira p+agina do record é só encarnada... até o porto leva com duas linhas... o que interessa é o trtangulo  ou losangulo do benfica.

valha-nos uma boa reportagem de duas paginas com os jogadores que na decada de oitenta dfrontaram o tottenham

Obrigado Chelsea!
Força PSG!

  Mas o Braga joga amanhã?????

  Nos jornais não tem nada.

  E para que taça é? é como a da 2ª circular??
 
  alguém anda a precisar de um tau-tau. Não são os "desgraçados" que andam de bloco e caneta, são os
senhores que não saem do casulo, esses sim merecem um tau-tau.

Eu ontem também lhes enviei o meu protesto! Sei que é bater no ceguinho, mas ao menos dou-lhes trabalho: abrir o mail, talvez ler e depois eliminá-lo  ;D

É por isto e por outras coisas que eu nunca apoio os três ditos grandes quando jogam fora!

Ontem, por causa do Chelsea/Porto a TSF fez toda a sua emissão apartir da sede do FCP of London, falando com adeptos e simpatizantes do Porto, e falando, obviamente sobre o jogo e sobre o apoio dos emigrantes ao Porto. Fiquei atento, mas não ouvi uma única pergunta de nenhum jornalista a saber se algum desses emigrantes iria ao estádio do Totenham apoiar o Braga. E meteu-me NOJO!

Na poente de vermelho e branco!

seria interessante que o Superbraga elaborasse um texto, bem feito, educado mas veemente de protesto para esta desigualdade.
is nossos amigos dos cativos deixariam nas secretárias dos jornalistas na tribuna da imprensa.
Calados é que nunca perante tamanha insasatez e falta de igualdade d etratamento.

o "escriba do reino" braguista cardoso, poderia fazer issto. No fundo, espelhar a nossa revolta pela clara e gritante falta de isenção e sentido de serviço público (para as entidades que o debem ter) pois o restante é " mero interesse jornalistico"

Quote from: ric on 07 de March de 2007, 11:11
seria interessante que o Superbraga elaborasse um texto, bem feito, educado mas veemente de protesto para esta desigualdade.
is nossos amigos dos cativos deixariam nas secretárias dos jornalistas na tribuna da imprensa.
Calados é que nunca perante tamanha insasatez e falta de igualdade d etratamento.

o "escriba do reino" braguista cardoso, poderia fazer issto. No fundo, espelhar a nossa revolta pela clara e gritante falta de isenção e sentido de serviço público (para as entidades que o debem ter) pois o restante é " mero interesse jornalistico"

Completamente de acordo!!!!
Ainda hoje pela manhã, tal como todos os dias, tento ver a noticias na TV (RTP), porque na TVI, nem vale a pena...e para meu espanto (mais um...), a abertura das noticais pelas 8h00 da manhã, foi o apito dourado, depois foi o resumo do FCP, como tb os restantes resumos das Liga dos campeões, posteriormente falaram do jogo do SLB, até mesmo uma reportagem feita em França, com adeptos portugueses (imigrantes) e a seguir...falaram do transito!!!!!! ???

Será que nós/SCBraga, vamos ter um jogo para a UEFA amanhã ??????

Isto e o artigo 4º dos estatutos da rtp onde se define os suas obrigações.

QuoteArtigo 4.º

1 - Os termos da concessão do serviço público de televisão, na qual agora sucede a RTP, S. A., serão definidos no contrato de concessão a celebrar com o Estado.

2 - No desempenho da sua actividade de concessionária do serviço público de televisão, deverá a RTP, S. A.:

a) Respeitar os princípios da liberdade e da independência perante o poder político e o poder económico, o princípio da especialidade, o princípio do tratamento não discriminatório e o princípio da não concentração previstos no n.º 4 do Artigo 38.º da Constituição;

b) Salvaguardar a sua independência perante o Governo, a Administração e os demais poderes públicos, bem como assegurar a possibilidade de expressão e confronto das diversas correntes de opinião, nos termos do n.º 6 do Artigo 38.º da Constituição;

c) Pautar a programação por exigências de qualidade e diversidade e de respeito pelo interesse público.

3 - Constituem obrigações da concessionária do serviço público de televisão prestar, designadamente, as seguintes actividades:

a) Contribuir, sob diversas formas, para o esclarecimento, formação e participação cívica e política da população, estimulando a criatividade e a formação de uma consciência critica;
b) Assegurar a cobertura noticiosa dos principais acontecimentos nacionais e estrangeiros;
c) Contribuir para a informação, recreio e promoção educacional e cultural do público em geral no respeito pela identidade nacional e tendo em conta os diversos interesses, origens e idades;
d) Ceder tempo de emissão para a difusão das mensagens, comunicados e notas oficiosas, nos termos do Artigo 24.º da Lei n.º 58/90;
e) Ceder tempo de emissão às confissões religiosas, nos termos do Artigo 25.º da Lei n.º 58/90, de 7 de Setembro;
f) Ceder tempo de emissão aos partidos políticos e às organizações sindicais, profissionais e representativas das actividades económicas titulares de direito de antena, nos termos do Artigo 32.º da Lei n.º 58/90, de 7 de Setembro;
g) Ceder tempo de emissão para exercício dos direitos do Governo e dos partidos da oposição, previstos na Lei n.º 36/86, de 5 de Setembro, e no Artigo 40.º da Lei n.º 58/90, de 7 de Setembro;
h) Ceder tempo de emissão à Administração Pública, com vista à divulgação de programas de interesse geral relativos à higiene, saúde e segurança públicas ou outros semelhantes;
i) Emitir dois programas de cobertura geral, um dos quais, pelo menos, abrangerá as Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira;
j) Emitir programas de carácter educativo, desportivo e cultural, designadamente as manifestações mais relevantes nos domínios da literatura, música, teatro, ópera, bailado ou artes plásticas;
l) Apoiar e promover o cinema e as demais formas de produção e expressão áudio-visuais;
m) Promover a produção e emissão de programas educativos ou formativos, especialmente os dirigidos a crianças, jovens e minorias e deficientes auditivos;
n) Manter e actualizar os arquivos áudio-visuais e facultar o seu acesso, em condições de urgência, eficácia e acessibilidade de custos, aos operadores privados de televisão;
o) Assegurar os meios necessários para o intercâmbio de programas e de informação com as Regiões Autónomas dos Açores e da Madeira, bem como promover a produção e emissão de programas próprios, nomeadamente de índole regional;
p) Produzir e emitir programas para as comunidades portuguesas no estrangeiro;
q) Desenvolver a cooperação com os países de expressão portuguesa, designadamente a nível de informação e de produção de programas, formação e assistência técnica;
r) Assegurar a cobertura directa, através de delegados ou correspondentes, dos principais acontecimentos ocorridos no estrangeiro, designadamente nos países africanos de língua oficial portuguesa, no Brasil e na Comunidade Europeia;
s) Manter contactos e formas de intercâmbio com empresas que no espaço das Comunidades Europeias prestam serviço público de televisão, com vista à cooperação nos seus âmbitos de actividade e nomeadamente à produção conjunta de programas ou outras obras áudio-visuais;
t) Assegurar a conformidade do exercício da actividade televisiva nas suas diversas componentes com as orientações definidas pelas instâncias internacionais competentes e, em particular, por aquelas cujas decisões são vinculativas para o Estado Português.

4 - A realização das actividades de serviço público previstas nas alíneas p) e q) do n.º 3 podem ser cometidas a operadores privados de televisão por razões de interesse público ou de custos de oportunidade.

5 - A responsabilidade pela selecção e o conteúdo da programação e informação da RTP, S. A., pertencem, directa e exclusivamente, aos directores que chefiem aquelas áreas, nos termos dos estatutos aprovados pela presente lei e da demais legislação aplicável

Logo das duas uma ou os estatutos da RTP foram feitos para não ser compridos ou temos uma emição ilegal em Portugal. Pois a RTP claramente discrimina os adeptos dos outros clubes em relação aos 3 pseudo grandes. Não trata por igual o interesse publico dos cidadãos deste pais fugindo claramente ao seu dever de não discriminar as minorias.

continua tudo na mesma...
hoje a sic fartou-se de falar no porto e depois no bembosta e até transmitiu reportagens com os tótos dos adeptos...
concordo que o SCBraga pode não ser apetecível, mas ignora-lo, é impedir o seu crescimento !!
a sic (e os outros orgãos) promovem o benfica até meter nojo. e é tudo uma relação de causa-efeito.
promovem, e depois promovem... Ou tem dúvidas, que se o SCBraga passasse regularmente na TV, os bracarenses não se iriam sentir mais atraídos a ir ao jogo ?

fiquei então a saber nessa peça, por um sábio adepto do benfica em frança, que para (relativamente a uma vitória do benfica contra o PSG) que  "matar um urso, é preciso mata-lo primeiro"
(alguém ouviu estas declarações hoje ? é de partir a moca)
lá foi mais um e-mail, desta vez para a sic (contacto@siconline.pt)

Como Bracarense e braguista, sinto vergonha de ser português...

A vossa estação, lá entra no habitual esquema de protecção e promoção a 3 clubes em Portugal.
Já nem me refiro ao dia a dia e aos programas de desporto, pois isso até já nem se questiona.

Mas estando 3 equipas envolvidas neste momento tão avançado das competições europeias, porque se fala só no Porto e Benfica ?
Será que o SCBraga não é português de Portugal ?
Será que o seu jogo contribui menos para Portugal, que os restantes ?
Será que o SCBraga não merece igualmente ver o seu trabalho reconhecido e por isso, ter as TVs a promover o seu jogo e clube ?

Será aceitável ou compreensível, do ponto de vista jornalístico, o excesso de informação relativa ao jogo de Paris, onde vejam o caricato, entrevistam emigrantes que nem falar sabem ? Então, até se dignam a transmitir uma peça onde um deles de forma sábia, afirma "que para matar o urso é preciso mata-lo primeiro ?".

Lamento termos uma imprensa tão fraca quanto esta, e que como português me enoja, envergonha e desilude


Cumprimentos

Quote from: Carvalhinha on 07 de March de 2007, 10:45
É por isto e por outras coisas que eu nunca apoio os três ditos grandes quando jogam fora!

Somos dois.
Que percam sempre,os lagartos estão perto de se qualificarem para a pré- eliminatória da champions sem que tenham contribuido( na conquista de pontos para o ranking da uefa ) >:( minimamente para isso.

Quote from: lipe on 07 de March de 2007, 13:20

Quote from: Carvalhinha on 07 de March de 2007, 10:45
É por isto e por outras coisas que eu nunca apoio os três ditos grandes quando jogam fora!

Somos dois.
Que percam sempre,os lagartos estão perto de se qualificarem para a pré- eliminatória da champions sem que tenham contribuido( na conquista de pontos para o ranking da uefa ) >:( minimamente para isso.

Apenas um desabafo(já postei isso noutro topico mas ja que falam no assunto.....:  (se eu nao disser a ninguem--como ca em casa ninguem liga a futebol Indeciso--ainda me dá uma coisinha muuiiittoo má   ::)´ )

Fico tão fdd quando me vêm com essa conversa: "ai e tal tu devias apoiar as outras equipas que estao nas competições fora--porcos e lamps neste caso-- porque afinal estao a representar o país" MEU CAROS,E QUANDO SE TRATA DO MEU BRAGUINHA LA FORA??? ALGUEM DIZ ISSO OU DÁ PRIORIDADE AO BRAGA?? (pra começar pela nossa CS)  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(o   fds fds e mais fds!!!  (so kero saber do meu Braga e que se f......o   resto!!é dificil perceber ou é preciso um desenho??) Apoiarei e irei festejar sempre que algum clube ferir o orgulho desses tres estarolas e esse apoio não me fará menos braguista!!)

:-[ :-[ desculpem meu desabafo mas é assim que eu penso e irei pensar enquanto axarem que os outros sao mais importantes do que o nosso Braga! Sorry principalmente aos moderadores!  :-[





Não vou revelar nomes nem ninguem mas ja houve quem me respondesse assim com estas palavras limpinhas:
"não mas não gosto de ser apelidado de benfiquista porque ao agir desta forma estámos inconscientemente a passar por benfiquistas o meu maior prazer é que sejam todos eliminados menos nós]"


VALHA-ME DEUS,so porque sou anti-porto (inclusive anti-aos outros dois tambem que nao seja braga) agora sou benfiquista?Hein "jasus" como é possivel um braguista me vir dizer uma coisas dessas?? Ignorem esses boatos pf!! Não podemos deixar de dar nossa opinião so porque nos irão chamar disto ou daquilo...é aqui que temos que expressá-la o mais forte possivel por todos o meios demosntrando nosso revolta com certas coisas....

JORNAIS DE MERD@



http://www.ojogo.pt/23-14/1paginaGrande.gif

http://www.record.pt/capa.asp?id=737755

http://www.abola.pt/epaper/epaper.aspx



O S.C. BRAGA NÃO ESTÁ NA EUROPA?

BRAGA NÃO É PORTUGAL?

PARABÉNS CHELSEA  -  FORÇA P.S.G.


Nem uma letra sobre o Braga... >:( >:( >:(

A Comunicação Social portuguesa é o reflexo do atraso do país. Não admira que sejamos os últimos da Europa em quase tudo que é bom.

Temos uma comunicação social, rádios, jornais e televisões, que é uma vergonha. Com este bando de indigentes nunca seremos grande coisa.

UMA BOA COMUNICAÇÃO SOCIAL É FEITA DE VIRTUDES E DEFEITOS. CORAGEM  QUE JÁ SÓ FALTAM AS VIRTUDES!!!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D


[/b]

Já postei isto em outro tópico para rir um pouco,mas muito honestamente começo a pensar que a boa educação e simples reclamações por escrito não nos leva a lado nenhum portanto era engraçado fazer uma coreografia tipo esta ,com uma seta apontada para a comunicação social num jogo no EMB.

Pode até ser exagerado,mas já chega de ouvir tanta asneira e tão pouco relevo ao nosso clube por esses pseudo jornalistas que não passam de carneiros intelectuais. >:(

(http://img140.imageshack.us/img140/7113/reimssedanwc2.jpg)

"PARA ENCONTRAR OS PSEUDO JORNALISTAS SIGAM A SETA!"

ESTIVE TODO O TELEJORNAL A ESPERA PELA  SEÇÃO  DO  DESPORTO DA RTP PARA VER  UMA REPORTAGEM SOBRE O MEU BRAGA E APARECE MEIA DUZIA DE PAPAGAIOS  LAMPIÕES QUE NEM PORTUGUES SABEM FALAR  ...
E O BRAGA??? ???

HAJA PACIÊNCIA >:(

FORCA BRAGA
FORCA PSG

Na RTP N no notíciário das 16h já deu uma reportagem sobre o Braga e outra sobre o Tottenham.

mas a rtpN é para os parolos do norte...
o lugar de destaque , esse vai para a RTP e para o benfica.

á minha conta já seguiram dois mails para o provedor da TV, um para a AACS, e outros dois para o director de informação e de programas da RTP

Ric,

Também já mandei para o Paquete. Dá aí o email da AACS e do director de programas.

Essa da faixa a tapá-los no estádio era mto boa!!!
Boa Bracarus!

Vlad

altaautoridade Com, Social
info@aacs.pt

para o dir da informação da RTP mandei fax 217 947 570 ..o artista não tem o endereço disponivel

A ausência de notícias e de informação é uma situação que me desagrada e que acaba por revoltar-me. Podiam não dar destaque mas a informação poderia ser dada sem recurso a reportagem.
Pedoem-me meus amigos, mas vou ser sincero... quaisquer que sejam as medidas(mails, faixas, etc, etc...) tudo cairá em saco roto. é perda de tempo!!!  Aliás até adivinho a cara dos srs jornalistas(?) quando abrem os mails... uma coisa digo-vos... quem me dera ser hacker!
É uma situação delicada. Impedi-los de entrar no estádio? Treinos? Boicotar o seu trabalho? Então é que não tinhamos informação. .. nem o clube pode negar o acesso aos jogos ou aos treinos, ao abrigo da Lei da Imprensa.

Há a alternativa de boicote à compra de jornais. Eles querem lá saber!! quem lhes assegura as tiragens ou as audiências são os adeptos dos ditos grandes. Se 100% dos braguistas que habitualmente compram jornais desportivos boicotarem a compra, o resultado será talvez menos 1000 jornais vendidos...

A solução passa pelo SCB. Uma reunião/jantar com os administradores/editores e umas acções de "charme" acho que funcionariam melhor.
Não podemos esquecer que nem os correspondentes tem poder para atribuir mais ou menos páginas a um clube.
devo dizer que pensei que com a inclusão de Eládio Paramés no elenco directivo, uma vez que aparentemente move-se bem no meio futebolístico e jornalístico, a situação iria alterar-se. Puro engano!

Eu apoio a ideia das bandeiras... grande ideia Bracarus.

ja enviei um mail para a rtp

Abraço para a familia bracarense

Viva PORTUGAL...Viva PAULETA
PSG TAMOS CONTIGO

Pauleta: «Se não passar o PSG que ganhe o Benfica...ou o Braga»

Pauleta vai dar o seu melhor para ajudar o PSG a bater o Benfica nos oitavos-de-final da Taça UEFA mas caso não consiga os seus intentos, o antigo internacional vai torcer pelo sucesso dos clubes portugueses em prova. O Benfica, primeiro, e o Sp. Braga logo a seguir. Pelo menos foi assim que a memória do açoriano ditou a ordem das suas preferências.

«Se não passar o PSG que ganhe o Benfica...», começou por dizer, para logo de seguida acrescentar «...ou o Braga».

Pelo menos este apesar de estar em França há já muitos anos ainda se lembrou que há outro clube português na UEFA...

Mas vejam a interpretação que o jornalista faz... é mesmo de jornaleiro português!! fazem cada dedução que é mesmo de rir!são muito independentes na opinião que dão!!

Quote from: PAF on 08 de March de 2007, 00:30
Pauleta: «Se não passar o PSG que ganhe o Benfica...ou o Braga»

O Benfica, primeiro, e o Sp. Braga logo a seguir. Pelo menos foi assim que a memória do açoriano ditou a ordem das suas preferências.

«Se não passar o PSG que ganhe o Benfica...», começou por dizer, para logo de seguida acrescentar «...ou o Braga».

Pelo menos este apesar de estar em França há já muitos anos ainda se lembrou que há outro clube português na UEFA...

Mas vejam a interpretação que o jornalista faz... é mesmo de jornaleiro português!! fazem cada dedução que é mesmo de rir!são muito independentes na opinião que dão!!

Estes palhaços põem-me fora de mim! O Pauleta vai defrontar o Benfica, logo teria de dizer primeiro o nome desse clubzeco!

E a capa do Record de hoje :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

http://www.record.pt/capa.asp?id=737856

GRANDE IMPORTANCIA QUE ELES DÃO AO NOSSO JOGO DE HOJE NA CAPA
Sp. Braga VS Tottenham 21h30 Soprttv

O meu sonho neste momento era uma final em Glasgow Braga - Benfica e humilhava-mos os mouros lá, 4-0 prai. E se calhar os titulos na capa do dia a seguir eram:
- Simão estala unha do dedo pequeno do pé esquerdo.
- Luisão Fez transas! e ja tirou o aparelho dos dentes!
- Haaaa ja nos iamos esquecendo... O braga ganhou a taça UEFA.


Isto para nao falar da capa de a bola.

Quote from: ric on 07 de March de 2007, 18:10
Vlad

altaautoridade Com, Social
info@aacs.pt

para o dir da informação da RTP mandei fax 217 947 570 ..o artista não tem o endereço disponivel

deve estar entupido esse mail da alta autoridade, veio devolvido.
também enviei para a Entidade reguladora para a comunicação social  http://www.erc.pt

Quote from: pamg on 08 de March de 2007, 10:55
E a capa do Record de hoje :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Isto para nao falar da capa de a bola.

A pior capa desta vez foi mesmo a do JOGO! É que nem um quadradinho minúsculo se deram ao trabalho de fazer...

Quote from: Carvalhinha on 08 de March de 2007, 11:42

Quote from: pamg on 08 de March de 2007, 10:55
E a capa do Record de hoje :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Isto para nao falar da capa de a bola.

A pior capa desta vez foi mesmo a do JOGO! É que nem uma quadradinho minúsculo se deram ao trabalho de fazer...

Absolutamente RIDÍCULOS!!!!

enfim...
n vale a pena comentar a atitude dos jornalistas...
emfim...

Força Magico Braga

daqui da minha torre  ;D já pude ver os srs. da tvi e salvo erro da rtp

Além disso a bola chamou Mágico ao simulão...
O Braga é que é o Mágico!
Mas, na TVI ouvi uma coisa muito "gira" no jornal da manhã:
" O estádio vai estar CHEIO com cerca de 3500 ingleses" ;D

 O meu cachecol do PSG vai entrar hoje em acção, e tenho pena de só não ter(dos principais clubes ingleses) o do Chelsea, se não ia também!

Ai que raiva que lhes tenho  ;D ;D

Os lampiões são "o Mágico" agora?????? Mas mágico de quê??? Só se forem mágicos porque vão desaparecer.....e já desapareceram há muito tempo...

Reportagem da sic na arcada com o pessoal a mostrar o degredo de capas de jornais que temos hoje, foi so um minutinho mas pelo menos ja valeu por isso, e pela televisão é uma maneira de passar a mensagem a muita gente.

Eu também vi essa reportagem, e todos os entrevistados se insurgiram contra a falta de respeito dos jornais para com o S.C. de BRAGA

Vi as reportagens das 3 televisões.
No próprio dia era inconcebível que não fizessem nada sobre o Braga. Tinha que ser e neste caso era por demais evidente. Algumas reportagens foram engraçadas . outras foram o ...trivial.
pena que se tivessem recordado do Braga no proprio dia do jogo e não o tivessem começado a perspectivar há3/4 dias atrás como fizeram com os envcranados de Lisboa.

Se calhar forma os nossos protestos que culminaram nestas reportagens.

Vá-se lá saber...

parem d bater no ceguinho, isto tomou proporçoes demasiado grandes e a nos cabe.nos apenas torcer pelo enorme e dar.lh toda a atençao e apoio q necessita...... este campeonato é feito para 3 equipas, esta imprensa igualmente, temos é d nos acostumar e pronto.... mas q é ridiculo o q a imprensa faz,la isso é.... paz.... ;)

Quote from: 6589 on 08 de March de 2007, 14:37
parem d bater no ceguinho, isto tomou proporçoes demasiado grandes e a nos cabe.nos apenas torcer pelo enorme e dar.lh toda a atençao e apoio q necessita...... este campeonato é feito para 3 equipas, esta imprensa igualmente, temos é d nos acostumar e pronto.... mas q é ridiculo o q a imprensa faz,la isso é.... paz.... ;)

este rapaz é um mimo a falar... hehehe... tens no que dizes um toque de "Mau Maria"....

e quanto à imprensa, é de facto uma chatisse não falarem mais cedo... é que a televisão, os jornais, etc, são também factor de motivação para as pessoas irem ao estádio... e neste caso era necessário falar-se muito do Braga, logo desde segunda-feira. A SAD devia era marcar confer~encias de imprensa a dizer que ia contar tudo o que sabe, e o que num sabe sobre o futebol português... e depois dava duas tretas sem nada... mas falava do jogo para a população do minho ouvir... e aparecer no jogo...  :o digo eu... 

Quote from: Mau Maria on 08 de March de 2007, 14:46

Quote from: 6589 on 08 de March de 2007, 14:37
parem d bater no ceguinho, isto tomou proporçoes demasiado grandes e a nos cabe.nos apenas torcer pelo enorme e dar.lh toda a atençao e apoio q necessita...... este campeonato é feito para 3 equipas, esta imprensa igualmente, temos é d nos acostumar e pronto.... mas q é ridiculo o q a imprensa faz,la isso é.... paz.... ;)

este rapaz é um mimo a falar... hehehe... tens no que dizes um toque de "Mau Maria"....

e quanto à imprensa, é de facto uma chatisse não falarem mais cedo... é que a televisão, os jornais, etc, são também factor de motivação para as pessoas irem ao estádio... e neste caso era necessário falar-se muito do Braga, logo desde segunda-feira. A SAD devia era marcar confer~encias de imprensa a dizer que ia contar tudo o que sabe, e o que num sabe sobre o futebol português... e depois dava duas tretas sem nada... mas falava do jogo para a população do minho ouvir... e aparecer no jogo...  :o digo eu... 

Tu também és um mimo a escrever...

Quote from: pamg on 08 de March de 2007, 14:05
Reportagem da sic na arcada com o pessoal a mostrar o degredo de capas de jornais que temos hoje, foi so um minutinho mas pelo menos ja valeu por isso, e pela televisão é uma maneira de passar a mensagem a muita gente.

Vi agora (às 16,30h) no Jornal de Desporto, essa reportagem em:

http://xl.sapo.pt/index.html?directo=1

Deve tornar a dar às 18,30h, estiveram bem os bracarenses... ;)

Quote from: nandes on 08 de March de 2007, 16:53

Quote from: pamg on 08 de March de 2007, 14:05
Reportagem da sic na arcada com o pessoal a mostrar o degredo de capas de jornais que temos hoje, foi so um minutinho mas pelo menos ja valeu por isso, e pela televisão é uma maneira de passar a mensagem a muita gente.

Vi agora (às 16,30h) no Jornal de Desporto, essa reportagem em:

http://xl.sapo.pt/index.html?directo=1

Deve tornar a dar às 18,30h, estiveram bem os bracarenses... ;)

Não vi essa reportagem da Sic, mas é bom saber que mostraram o nosso desagrado. De certeza que foi bem melhor que a da Tvi, da qual só vi a parte final e chegou, com um homem na arcada a dizer que desejava sorte ao SCB mas que o coração dele era do Sport***. Enfim... Mas porque raio têm sempre de falar desses clubezecos?! Que raiva.

Tenho tentado ser superior ao desprezo a que grande parte da comunicação social nos vota. Mas isto é demais. O jornal da tarde da RTP abriu com a derrota do Benfica em Paris e toda a reportagem do ambiente envolvente à partida! Segue-se uma reportagem sobre o treino e as queixas do Sporting! E depois o jornal segue com outras notícias, certamente menos relevantes ???, da restante actualidade (política e económica) do país. Não sei se houve reportagem sobre a partida de Braga. Talvez tenha havido lá para o final do jornal, na página desportiva. Não sei dizer, porque, fod..., desliguei a TV.

Não bastando o ridículo de um programa notícioso de um canal público abrir com a reportagem de um jogo de futebol, é pelo menos tão chocante a desigualdade de tratamento! Quaisquer critérios de objectividade o impunham, fosse o orgão de comunicação social público ou privado. Mas exige-se mais de um canal televisivo público que, pela sua origem, tem a obrigação de equidistância relativamente aos interesses dos seus cidadãos.

Como o conceito dominante de democracia é o da ditadura da maioria, não há problema. Desde que se dê de comer à maioria... siga a marinha! É a falta de vergonha institucionalizada...

eu tb vi e fiquei de boca aberta!!!!!!!!!!11

temos que desmascarar isto!!!!1
é inadmissivel. é caso para ser levado á assembleia municipal . A isto chama-se desrespeito

Quote from: Pedro Ribeiro on 09 de March de 2007, 17:03
(...) tem a obrigação de equidistância  relativamente aos interesses dos seus cidadãos.

Como o conceito dominante de democracia é o da ditadura da maioria, não há problema. Desde que se dê de comer à maioria... siga a marinha! É a falta de vergonha institucionalizada...

QUÊ???

cheguei a pensar que sabias o que era a equidistância

eles, já eu sabia que não.
será que o povo sabe?

viva a outra senhora e siga a marinha...

Quote from: ric on 09 de March de 2007, 17:10
temos que desmascarar isto!!!!1
é inadmissivel. é caso para ser levado á assembleia municipal . A isto chama-se desrespeito

ainda estou à espera da resposta do paquete...

Quote from: Mau Maria on 08 de March de 2007, 14:46

Quote from: 6589 on 08 de March de 2007, 14:37
(...) este campeonato é feito para 3 equipas, esta imprensa igualmente, temos é d nos acostumar e pronto.... mas q é ridiculo o q a imprensa faz,la isso é.... paz.... ;)

este rapaz é um mimo a falar... hehehe... tens no que dizes um toque de "Mau Maria"....

neste aspecto é capaz de vir a ter, quando se conformar e vier a ser como TU

Quote from: Vlad on 09 de March de 2007, 17:12

Quote from: ric on 09 de March de 2007, 17:10
temos que desmascarar isto!!!!1
é inadmissivel. é caso para ser levado á assembleia municipal . A isto chama-se desrespeito

ainda estou à espera da resposta do paquete...

qual?
do que faz de figurino no "DIZ QUE É UMA ESPÉCIE DE MAGAINE" dos gato fedorento...

Quote from: Pedro Ribeiro on 09 de March de 2007, 17:03
Tenho tentado ser superior ao desprezo a que grande parte da comunicação social nos vota. Mas isto é demais. O jornal da tarde da RTP abriu com a derrota do Benfica em Paris e toda a reportagem do ambiente envolvente à partida! Segue-se uma reportagem sobre o treino e as queixas do Sporting! E depois o jornal segue com outras notícias, certamente menos relevantes ???, da restante actualidade (política e económica) do país. Não sei se houve reportagem sobre a partida de Braga. Talvez tenha havido lá para o final do jornal, na página desportiva. Não sei dizer, porque, fod..., desliguei a TV.

A minha mãe diz que falaram no final do Jornal.

Quote from: Vlad on 09 de March de 2007, 17:12
ainda estou à espera da resposta do paquete...

No mês passado enviei para lá um mail e responderam-me passado poucos dias.

"Virando costas ao mundo, Orgulhosamente sós!"

Mai nada.

AINDA HOJE, VÉSPERA DO JOGO COM O TOTTENHAM EM LONDRES ... NÃO HÁ UMA PALAVRA NOS DESPORTIVOS ONLINE SOBRE O SCBRAGA .

ORA SE ISTO É COINCIDÊNCIA, O MEU NOME É BAZALTINO !!!  >:(

Ja enviei tres mails com o mesmo assunto ao provedor e até hoje nada!  :-\
Hoje ainda não consegui lêr nada nos jornais online sobre o jogo do Enorme amanhã! Só li uma coisa e cada vez mais me mete nojo a nossa imprensa que branqueia tudo! Ontem no jogo dos lampioes ha uma agressão do katsouranis a um jogador do Leiria! Nas Tv´s ainda não vi e a analise ao lance no jornal O Jogo é hilariante! Admite-se a agressão mas é apenas amarelo  ;D ;D ;D
A escaramuça que envolveu Harison e vários jogadores do Benfica foi bem resolvida com o cartão amarelo exibido a Katsouranis?

Jorge Coroado

Foi punida de acordo com a conveniência do momento e de forma a evitar antipatias generalizadas. O mais correcto seria punir os jogadores envolvidos, todos eles, com um cartão amarelo.

(-) Soares Dias

É uma situação complicada, porque Katsouranis arremessa a bola sem intenções de agredir o jogador do Leiria, que se aproveita do contacto e faz algum teatro, simulando uma agressão que me parece não ter existido. O cartão amarelo é bem exibido, uma vez que não me parece tratar-se de agressão.

(+) Rosa Santos

Se o árbitro entende que uma agressão com bola na cara do adversário é para cartão amarelo, o que se pode fazer? A minha opinião é contrária, não se trata de uma tentativa de agressão, mas sim de uma autêntica agressão.

(-) António Rola

Katsouranis, com a bola em seu poder, atirou-a para cima de Harison, mas não considero que tenha sido agressão. Esteve bem o árbitro ao exibir o cartão amarelo ao jogador do Benfica, por comportamento antidesportivo.

São estes os arbitros que tivemos e continuamos a ter. Façam uma Liga a três

Quote from: jaimec on 13 de March de 2007, 08:31
AINDA HOJE, VÉSPERA DO JOGO COM O TOTTENHAM EM LONDRES ... NÃO HÁ UMA PALAVRA NOS DESPORTIVOS ONLINE SOBRE O SCBRAGA .

ORA SE ISTO É COINCIDÊNCIA, O MEU NOME É BAZALTINO !!!  >:(

Eu fiquei fula quando abri os jornais para saber notícias do Enorme!

Há uns tempos atrás, visitava todos os dias os jornais "A Bola", "Record" e o "O Jogo". Com o tempo fui deixado de ir aos jornais da capital, mas seriamente estou a pensar também não ir ao "O Jogo". Desde que fomos ao Dragão nunca mais escreveram em condições sobre nós! A imprensa portuguesa vai de mal a pior.

Quote from: luismico on 13 de March de 2007, 10:02
Ja enviei tres mails com o mesmo assunto ao provedor e até hoje nada!  :-\
Hoje ainda não consegui lêr nada nos jornais online sobre o jogo do Enorme amanhã! Só li uma coisa e cada vez mais me mete nojo a nossa imprensa que branqueia tudo! Ontem no jogo dos lampioes ha uma agressão do katsouranis a um jogador do Leiria! Nas Tv´s ainda não vi e a analise ao lance no jornal O Jogo é hilariante! Admite-se a agressão mas é apenas amarelo  ;D ;D ;D
A escaramuça que envolveu Harison e vários jogadores do Benfica foi bem resolvida com o cartão amarelo exibido a Katsouranis?

Jorge Coroado

Foi punida de acordo com a conveniência do momento e de forma a evitar antipatias generalizadas. O mais correcto seria punir os jogadores envolvidos, todos eles, com um cartão amarelo.

(-) Soares Dias

É uma situação complicada, porque Katsouranis arremessa a bola sem intenções de agredir o jogador do Leiria, que se aproveita do contacto e faz algum teatro, simulando uma agressão que me parece não ter existido. O cartão amarelo é bem exibido, uma vez que não me parece tratar-se de agressão.  

(+) Rosa Santos

Se o árbitro entende que uma agressão com bola na cara do adversário é para cartão amarelo, o que se pode fazer? A minha opinião é contrária, não se trata de uma tentativa de agressão, mas sim de uma autêntica agressão.

(-) António Rola

Katsouranis, com a bola em seu poder, atirou-a para cima de Harison, mas não considero que tenha sido agressão. Esteve bem o árbitro ao exibir o cartão amarelo ao jogador do Benfica, por comportamento antidesportivo.

São estes os arbitros que tivemos e continuamos a ter. Façam uma Liga a três

Tal pai tal filho, já vi que filho de peixe sabe nadar. O filho expulsa o Castanheira POR NADA, o pai acha que não é nada a agressão do grego. A MIM É QUE ME APETECE CHAMAR "O GREGO" COM ESTES ÁRBITROS!!! >:( >:( >:(

http://superbraga.com/forum/index.php?topic=2811.0

A propósito deste tópico mandei um e-mail para o Provedor do Telespectador (RTP), porque como adepto bracarense me senti indignado pela indiferença de um canal do Estado em relação ao nosso clube:

Texto: Sou um cidadão que vive no norte do país, mais propriamente Braga, talvez não conheçam tal é a importância que dão ao clube da cidade (SC Braga). É inadmissivel o vosso facciosismo, quando através de jornalismo desportivo dão mais ênfase aos chamados 3 grandes (porto, benfica e sporting). Tem sido uma constante ao longo da época futebolistica e mais escabroso é agora num momento histórico nas vésperas de um Braga - Tottenham não dão a merecida importância em comparação com os outros chamados grandes clubes.
A questão que coloco é que se a RTP se trata de uma tv do Estado quer dizer que todos os habitantes do país são contribuintes...ou será que só há contribuintes em Lisboa e no Porto???NÃO SE GUIEM POR AUDIÊNCIAS E SIRVAM O VOSSO PAÍS PORQUE É O VOSSO DEVER.
Cumprimentos
Classificação da Mensagem:
critica

Resposta deles:

Ex.mo Senhor

José Paulo Gonçalves martinho Araújo Pedrosa


Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o email que enviou.

Foi lida com a devida atenção a sua critica em relação ao que apida de « facciocismo» em relação a alguns clubes de futebol. Face à sua pertinente critica não deixará o Provedor de transmitir o conteúdo da sua mensagem na próxima reunião com o Director de Informação.

Mais, tenciona o Provedor dedicar um dos seus programas « A Voz do Cidadão» ao  tema do futebol.

Na verdade a objectividade e a imparcialidade é um dos deveres do Serviço Público. Espera o Provedor, no exercicio das suas funções, e no ãmbito das suas competências, contribuir para a melhoria da Televisão Pública.


Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração

Melhores cumprimentos

Chefe de  Gabinete dos Provedores

Fernanda Mestrinho

Vamos dar voz ao Enorme e fazer sentir a nossa indignação...talvez seja o início de uma mudança positiva.

Força Braga ;D

CAPAS DE HOJE

AINDA HÁ QUEM DIGA QUE O J... É UM JORNAL DO NORTE!!!



(http://www.ojogo.pt/23-21/1paginaGrande.gif) 


(http://www.record.pt/getimage.asp?tb=IMAGENS&id=105569) 


(http://www.abola.pt/epaper/imagen.aspx?zoom=29&idtpu=143&idpub=28116&idpla=27901&idpag=153949&modo_visu=1)

        
   
     

         
   

 :( mas alguem compra essas mer*** mais vale ler o correio ou o diario do minho. Aí tem noticias do ENORME que é isso que me interessa ler num jornal desportivo. A RTP ontem e hoje tem dado alguma atenção ao jogo da UEFA. Quanto aos outros dois canais nem uma reportagem vi.

como disse anteriormente, elaborei mail ao provedor do espectador e recebi resposta do chefe do departamento. Eis o teor do mesmo que gostraia de partilhar com todos vós:

Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o email que enviou.

Foi lida com a devida atenção a sua pertinente critica  sobre a eventual discriminação existente com os clubes de futebol. Não deixará o Provedor de transmitir o conteúdo da sua mensagem na próxima reunião com o Director de Informação.

Pensa mesmo o Provedor dedicar um dos seus programas « A Voz do Cidadão» a este tema. Manter a objectividade e a imparcialidade é um dos principais objectivo do Serviço Público.

Espera o Provedor, no exercicio das suas funções, e no âmbito das suas competências, contribuir para a melhoria da Televisão Pública.

Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração

A partir de agora, para mim os três jornais deportivos mais lidos do país MORRERAM!

Oh Ric, como eu estou feliz com a resposta que te deram, mas não sei porquê, é igualzinha a centenas ou milhares de outras, MAIS UNS PALHAÇOS!!!

Quote from: ric on 14 de March de 2007, 09:33
como disse anteriormente, elaborei mail ao provedor do espectador e recebi resposta do chefe do departamento. Eis o teor do mesmo que gostraia de partilhar com todos vós:

Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o email que enviou.

Foi lida com a devida atenção a sua pertinente critica  sobre a eventual discriminação existente com os clubes de futebol. Não deixará o Provedor de transmitir o conteúdo da sua mensagem na próxima reunião com o Director de Informação.

Pensa mesmo o Provedor dedicar um dos seus programas « A Voz do Cidadão» a este tema. Manter a objectividade e a imparcialidade é um dos principais objectivo do Serviço Público.

Espera o Provedor, no exercicio das suas funções, e no âmbito das suas competências, contribuir para a melhoria da Televisão Pública.

Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração

Quote from: José Paulo Pedrosa on 13 de March de 2007, 18:43
A propósito deste tópico mandei um e-mail para o Provedor do Telespectador (RTP), porque como adepto bracarense me senti indignado pela indiferença de um canal do Estado em relação ao nosso clube:

Texto: Sou um cidadão que vive no norte do país, mais propriamente Braga, talvez não conheçam tal é a importância que dão ao clube da cidade (SC Braga). É inadmissivel o vosso facciosismo, quando através de jornalismo desportivo dão mais ênfase aos chamados 3 grandes (porto, benfica e sporting). Tem sido uma constante ao longo da época futebolistica e mais escabroso é agora num momento histórico nas vésperas de um Braga - Tottenham não dão a merecida importância em comparação com os outros chamados grandes clubes.
A questão que coloco é que se a RTP se trata de uma tv do Estado quer dizer que todos os habitantes do país são contribuintes...ou será que só há contribuintes em Lisboa e no Porto???NÃO SE GUIEM POR AUDIÊNCIAS E SIRVAM O VOSSO PAÍS PORQUE É O VOSSO DEVER.
Cumprimentos
Classificação da Mensagem:
critica

Resposta deles:

Ex.mo Senhor

José Paulo Gonçalves martinho Araújo Pedrosa


Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o email que enviou.

Foi lida com a devida atenção a sua critica em relação ao que apida de « facciocismo» em relação a alguns clubes de futebol. Face à sua pertinente critica não deixará o Provedor de transmitir o conteúdo da sua mensagem na próxima reunião com o Director de Informação.

Mais, tenciona o Provedor dedicar um dos seus programas « A Voz do Cidadão» ao  tema do futebol.

Na verdade a objectividade e a imparcialidade é um dos deveres do Serviço Público. Espera o Provedor, no exercicio das suas funções, e no ãmbito das suas competências, contribuir para a melhoria da Televisão Pública.


Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração

Melhores cumprimentos

Chefe de  Gabinete dos Provedores

Fernanda Mestrinho

Vamos dar voz ao Enorme e fazer sentir a nossa indignação...talvez seja o início de uma mudança positiva.

Força Braga ;D

                                                                     (http://animacao.paginas.sapo.pt/bebes/bebe14.gif)

Ja me enervei muito com a nossa imprensa, é esta a mentalidade dos nossos jornalistas.

Não adianta perder tempo com estes "falhados", são uma vergonha...

Vamos unir-nos em prol do nosso ENORME SCB e seremos cada vez mais fortes para calar estes jornalecos de meia tigela.

Braga Sempre

Ó ric ... essa resposta deve ter sido do estilo COPY / PASTE .

Eu não critico os jornais mas os ignorantes que os compram para ler palha. Mas a capa de hoje do Jogo ultrapassa todos os limites...um reflexo de um país de gente acomodada, que não lê o que deveria ler mas que não deixa de comprar um jornaleco que só tem palha e que nada interessa.....enfim vamos longe

Quote from: jaimec on 14 de March de 2007, 12:23
Ó ric ... essa resposta deve ter sido do estilo COPY / PASTE .

Apesar de poder ser estilo COPY / PASTE, acho que devemos sempre manifestar o nosso desagrado. A indiferença não resolve nada.

Quantos mais protestos por parte dos bracarenses melhor ;)

Força Braga ;D

Quote from: nandes on 14 de March de 2007, 11:07

Oh Ric, como eu estou feliz com a resposta que te deram, mas não sei porquê, é igualzinha a centenas ou milhares de outras, MAIS UNS PALHAÇOS!!!

Ao menos os da RTP ainda se dão ao trabalho de alterar qualquer coisinha, enquanto os da Sport TV...

Ele ignoram-nos e eu ignoro-os.
Simples.

Quote from: amtbraga on 14 de March de 2007, 12:40
Ele ignoram-nos e eu ignoro-os.
Simples.

Exactamente!!!

as capas dos jornais sao uma vergonha...
temos de ter presente, que a divulgação do clube, é uma inegável forma de o promover !!!
e esta promoção, está a ser propositamente sonegada, face à dimensão dos sucessos despotivos.


NINGUÈM QUER QUE NÓS CRESCAMOS !!


é pena que a direcção nada faça...

mas continuo na minha


nós sócios, deveríamos arranjar formas de protesto arrasadoras
- uma delas, passava por levantar uma faixa em frente aos da imprensa, de forma a que não visse o jogo. sei que os seguranças iam tira-la...
- mas a seguir à sua retirada, deveria ao mesmo tempo, aparecer uma faixa na nascente, justificando o porquê do protesto

A RTP, serviço público, vai transmitir logo à noite o jogo do nosso Braga. E desculpem lá a franqueza: alguém se deu ao trabalho de escrever para lá a agradecer??

É que para criticar tá cá toda a gente...

E deixem-me dizer outra coisa: vocês ainda não perceberam que a nossa luta não é essa!!

É uma perda de tempo e de energias estar a lutar contra moinhos de vento. A nossa luta terá que ser travada e ganha primeiro na nossa cidade. E a vitória só será alcançada quando pelo menos 20.000, 25.000 almas estiverem fim de semana sim, fim de semana não na pedreira a sofrer e a ganhar.

Eu quero lá saber do reconhecimento dos mouros e do destaque que derem ao nosso ENORME!! Quero que eles se explodam!!

Vocês ainda não perceberam!! O nosso maior adversário é o nosso vizinho, o gajo que toma café connosco, o colega de trabalho, o familiar... Esses é que temos que vencer primeiro. Como?? Levá-lo ao estádio, fazê-lo sócio, fazê-lo frevoroso adepto, incondicional apoiante...

Esses é que fazem a diferença e não os Jogos, as Bolas e os Record's... A vocês deixa-vos contentes esta mesquinha e surda guerra (sim, surda, porque ninguém vos liga nenhuma!). Mandei este mail, recebi esta resposta, mandei esta carta, recebi este telegrama... E depois temos num jogo fundamental os jornalecos a fazer a crónica que tanto imploramos (sim, a mim soa-me a implorar) mas um raio de um estádio mais de metade vazio!!

Por mim fiquem lá com as vossas veladas criticas à comunicação social. Eu preferia ser ignorado e ter no estádio 20.000 adeptos da minha cor e a ler a Maria....

tens razão no que dizes, mas tens de compreender que a omissão é um acto que impede o crescimento do SCBraga !
temos de aceitar que se a imprensa destacasse de forma positiva o clube e os seus feitos, tens alguma dúvida do impacto positivo que isso teria nas pessoas ?!

"A RTP, serviço público, vai transmitir logo à noite o jogo do nosso Braga. E desculpem lá a franqueza: alguém se deu ao trabalho de escrever para lá a agradecer??

É que para criticar tá cá toda a gente..."


Agradecer???....já se pagam impostos e muitos !

No geral concordo contigo!!! Muito bem!!! Em vez de se gastarem energias em vão com a comunicação social dever-se-iam focar essas energias em atrair mais adeptos para o SCB que bem precisa.

Os jornais só irão das destaque ao SCB quando o SCB tiver mais adeptos. Os jornais são empresas privadas que querem é vender. Os clientes desses jornais não são os adeptos do SCB. Um clube que apenas "mete" cerca de 6.000 adeptos num dos jogos mais importantes da dua história, não é um cliente interessante para os jornais.

Vende mais uma capa a dizer que o Quaresma dorme com o Paulo Bento do que uma capa com a vitória do Braga sobre o Tottenham....enfim...

Por isso o SCB tem que conseguir mais adeptos. Mostrar que é grande. Não são só os resultados que fazem um clube mas sim a movimentação que esse clube provoca junto das massas.

Enquanto o SCB não conseguir ter mais adeptos no estádio podem ter a certeza que os jornais vão  continuar a ignorar-nos...

Quote from: KRAKATOA1921 on 14 de March de 2007, 12:55
A RTP, serviço público, vai transmitir logo à noite o jogo do nosso Braga. E desculpem lá a franqueza: alguém se deu ao trabalho de escrever para lá a agradecer??

É que para criticar tá cá toda a gente...

E deixem-me dizer outra coisa: vocês ainda não perceberam que a nossa luta não é essa!!

É uma perda de tempo e de energias estar a lutar contra moinhos de vento. A nossa luta terá que ser travada e ganha primeiro na nossa cidade. E a vitória só será alcançada quando pelo menos 20.000, 25.000 almas estiverem fim de semana sim, fim de semana não na pedreira a sofrer e a ganhar.

Eu quero lá saber do reconhecimento dos mouros e do destaque que derem ao nosso ENORME!! Quero que eles se explodam!!

Vocês ainda não perceberam!! O nosso maior adversário é o nosso vizinho, o gajo que toma café connosco, o colega de trabalho, o familiar... Esses é que temos que vencer primeiro. Como?? Levá-lo ao estádio, fazê-lo sócio, fazê-lo frevoroso adepto, incondicional apoiante...

Esses é que fazem a diferença e não os Jogos, as Bolas e os Record's... A vocês deixa-vos contentes esta mesquinha e surda guerra (sim, surda, porque ninguém vos liga nenhuma!). Mandei este mail, recebi esta resposta, mandei esta carta, recebi este telegrama... E depois temos num jogo fundamental os jornalecos a fazer a crónica que tanto imploramos (sim, a mim soa-me a implorar) mas um raio de um estádio mais de metade vazio!!

Por mim fiquem lá com as vossas veladas criticas à comunicação social. Eu preferia ser ignorado e ter no estádio 20.000 adeptos da minha cor e a ler a Maria....

Sim senhor!!! ;)

...e mais uma vez:
IGNOREM A IMPRENSA MANIPULADA!!!

E tu tens que entender que esses Jornais escabrosos que vocês tanto guerreiam  têm que pagar salários e o papel da impressão e que neste malfadado pais o SCBraga NÃO VENDE!!

Pode ser dificil de engolir, mas é a verdade. E a ser assim, tou-me a borrifar para essas criticas. Que adianta sermos primeira página se a seguir empatamos com o Beira Mar num jogo em casa??

Eu quero é estar com os meus numa festa, na "minha casa", a ganhar. E se ganhar todos os fins de semana eu te garanto, as páginas desses jornalecos iam ter as nossas cores.

É tudo uma questão de mentalidades... Vamos 1º dar Braga aos Braguistas... Depois o resto vem por acréscimo!

Aplaudo o Krakatoa!!! (que raio de nome, man...)

Quote from: KRAKATOA1921 on 14 de March de 2007, 13:15
E tu tens que entender que esses Jornais escabrosos que vocês tanto guerreiam  têm que pagar salários e o papel da impressão e que neste malfadado pais o SCBraga NÃO VENDE!!

Pode ser dificil de engolir, mas é a verdade. E a ser assim, tou-me a borrifar para essas criticas. Que adianta sermos primeira página se a seguir empatamos com o Beira Mar num jogo em casa??

Eu quero é estar com os meus numa festa, na "minha casa", a ganhar. E se ganhar todos os fins de semana eu te garanto, as páginas desses jornalecos iam ter as nossas cores.

É tudo uma questão de mentalidades... Vamos 1º dar Braga aos Braguistas... Depois o resto vem por acréscimo!

Tens razão em relação ao que dizes, mas não é um espaço sobre o Braga na primeira pagina que vai evitar as vendas, o Jogo não refere o jogo de hoje na sua Capa por exemplo.

E talvez vendam mais em braga do que se possa imaginar...

Os da SportTV são mais uns palhaços, por isso é que eu não pago pra ver! Não quero saber se o Paulo Bento e o Quaresma dormiram juntos, ou se o Liedson desde que tem novas chuteiras marcou x golos!
Se é um canal de desporto devia comportar-se como tal.

@braços
Eumesmo

       Eu a muito que ignoro a nossa comunicação social, façam o mesmo... ;) ;) ;)




             Saudações Bracarenses e Força Braga olê...

Quote from: José Paulo Pedrosa on 14 de March de 2007, 12:34

Quote from: jaimec on 14 de March de 2007, 12:23
Ó ric ... essa resposta deve ter sido do estilo COPY / PASTE .

Apesar de poder ser estilo COPY / PASTE, acho que devemos sempre manifestar o nosso desagrado. A indiferença não resolve nada.

Quantos mais protestos por parte dos bracarenses melhor ;)

Força Braga ;D

"copy / paste" ou nao o "Provedor" respondeu e positivamente...
forçado ou nao pelos mails dos braguista a verdade é k já "pensam" fazer uma emissao sobre este assunto...
nunca se eskeçam em k país vivemos e a quantidade de "imparcialidade" existente... da tempo ao tempo sem nunca deixarmos de "protestar"...

no desporto existe muitas mais modalidades para alem do futebol...
em portugal existe muitas mais injustiças para alem do desporto...

Quote from: jaimec on 14 de March de 2007, 12:23
Ó ric ... essa resposta deve ter sido do estilo COPY / PASTE .

acho que sim. mas pelo menos foi preciso bater meia dúzia de teclas de quem "não verga muito a mola"...ehehehe

acho que mesmoassim valeu a pena

"Árbitro
Um penálti por marcar


O árbitro francês quis apitar a tudo e exagerou, sobrando nos apitos o que faltou em cartões. Contudo, o seu maior erro terá sido não assinalar de penálti cometido por Frechaut sobre Berbatov. Nos restantes reclamados pelos ingleses manteve a postura e até mostrou um amarelo, em sinal de autoridade. "

QUE GRANDE F......

NÃO FALA QUE O LUIS FILIPE FOI AGREDIDO, NEM NA DUALIDADE DE CRITERIOS NOS CARTÕES....

ISTO SIM!!! ISTO É UM JORNAL DO "NUORTE", CCCCAAAARRRAAAGGGOOO!!!!! grande destaque à exibição do Enorme, ainda não viram? _{Nem eu} ;)


(http://www.ojogo.pt/23-22/1paginaGrande.gif)


Mas penso que não devemos levar a mal, é que eles SÓ TINHAM 1 "B" e gantaram-no no Bueno ;D ;D ;D

Quote from: nandes on 15 de March de 2007, 15:44


ISTO SIM!!! ISTO É UM JORNAL DO "NUORTE", CCCCAAAARRRAAAGGGOOO!!!!! grande destaque à exibição do Enorme, ainda não viram? _{Nem eu} ;)


(http://www.ojogo.pt/23-22/1paginaGrande.gif)


Mas penso que não devemos levar a mal, é que eles SÓ TINHAM 1 "B" e gantaram-no no Bueno ;D ;D ;D

Esta M-E-R-D-A é a 1ª página do Jogo de hoje??? PQP, montes de esterco.

Ex.mo Senhor

Luis Silva


Em nome do Provedor do Telespectador agradeço o email que enviou.

Foi lida com a devida atenção a sua pertinente critica. Diga-se que o Provedor, quer no seu programa « A Voz do Cidadão» quer em  relatórios, já se referiu ao alinhamento dos Telejornais.

Também o excesso de futebol ou a discriminação em relação a alguns clubes já foi referida. Não deixará, no entanto, o Provedor, no âmbito das suas competências insistir nesta matéria. Nesse sentido, não deixará de transmitir as queixas dos telespectadores numa próxima reunião com o Director de Informação.

Renovando os nossos agradecimentos pela sua colaboração

Melhores cumprimentos

Chefe de Gabinete dos Provedores
Fernanda Mestrinho

Finalmente uma resposta. Não me surpreendeu nada e como pude verificar responderam o mesmo que tinham respondido a outras pessoas, ou seja tão-se a gag** para quem lhes paga

Quote from: JR2969 on 14 de March de 2007, 18:28
Aplaudo o Krakatoa!!! (que raio de nome, man...)

JR, Krakatoa foi em tempos uma ilha no Pacifico que lá pelos anos de 1930 e tais simplesmente explodiu. Entrou em erupção e a ilha pura e simplesmente desapareceu. Reza a história que foi das maiores explosões já ouvidas e sentidas à face da terra!! E perguntas tu: Que tem isto a ver com o Braga e com o adepto? Nada!! Simplesmente é como eu me sinto qd as coisas não nos correm bem e tenho que explodir antes de ir para casa para não me virar à mulher e às crias... ;D ;D ;D ;D Claro que o 1921 é fácil de explicar, né??

Mas quanto a este tópico, só mais duas letras: eu até acho bem que a gente manifeste o nosso desagrado pois se esta corrente de força continuar um destes dias "eles" vêm mesmo cá ao sítio falar connosco e admirar a nossa preseverância em ser notados. Ok, é andar prá frente!! Mas o que eu queria, é que esse begueiros cá viessem tentar explicar é como é que uma cidade como Braga leva ao estádio do seu clube 25.000 pessoas entusiastas fim de semana após fim de semana... Isso sim é que me deixava feliz!!

Quote from: KRAKATOA1921 on 15 de March de 2007, 18:45

Quote from: JR2969 on 14 de March de 2007, 18:28
Aplaudo o Krakatoa!!! (que raio de nome, man...)

JR, Krakatoa foi em tempos uma ilha no Pacifico que lá pelos anos de 1930 e tais simplesmente explodiu. Entrou em erupção e a ilha pura e simplesmente desapareceu. Reza a história que foi das maiores explosões já ouvidas e sentidas à face da terra!! E perguntas tu: Que tem isto a ver com o Braga e com o adepto? Nada!! Simplesmente é como eu me sinto qd as coisas não nos correm bem e tenho que explodir antes de ir para casa para não me virar à mulher e às crias... ;D ;D ;D ;D Claro que o 1921 é fácil de explicar, né??

Percebido!!!

Os jornais de Braga é k tem de falar do Braga n é os do Porto e Lisboa. Kem perde tempo a lê-los é k não é bracarense

Quote from: sevla on 15 de March de 2007, 18:58
Os jornais de Braga é k tem de falar do Braga n é os do Porto e Lisboa. Kem perde tempo a lê-los é k não é bracarense

?!? Como?
Tanto a Bola, como o Record, como o Jogo são jornais de desporto, não jornais regionais!

As capas de hoje dos jornais desportivos são uma vergonha. Só a Bola fazia referência ao jogo do Braga.

Quote from: Anabela on 15 de March de 2007, 20:43

Quote from: sevla on 15 de March de 2007, 18:58
Os jornais de Braga é k tem de falar do Braga n é os do Porto e Lisboa. Kem perde tempo a lê-los é k não é bracarense

?!? Como?
Tanto a Bola, como o Record, como o Jogo são jornais de desporto, não jornais regionais!

As capas de hoje dos jornais desportivos são uma vergonha. Só a Bola fazia referência ao jogo do Braga.

Anabela , isso também não é verdade, o Record também noticiou na capa, só o O JOGO, não soube que o Enorme jogou ontem, mas também não era de admirar pois na capa de ontem também não fez qualquer menção ao jogo.

(http://www.record.pt/getimage.asp?tb=IMAGENS&id=105591)


É pequenino mas tem o título "A mesma dose em Londres"

Quote from: nandes on 15 de March de 2007, 22:30

Quote from: Anabela on 15 de March de 2007, 20:43

Quote from: sevla on 15 de March de 2007, 18:58
Os jornais de Braga é k tem de falar do Braga n é os do Porto e Lisboa. Kem perde tempo a lê-los é k não é bracarense

?!? Como?
Tanto a Bola, como o Record, como o Jogo são jornais de desporto, não jornais regionais!

As capas de hoje dos jornais desportivos são uma vergonha. Só a Bola fazia referência ao jogo do Braga.

Anabela , isso também não é verdade, o Record também noticiou na capa, só o O JOGO, não soube que o Enorme jogou ontem, mas também não era de admirar pois na capa de ontem também não fez qualquer menção ao jogo.

(http://www.record.pt/getimage.asp?tb=IMAGENS&id=105591)


É pequenino mas tem o título "A mesma dose em Londres"

Peço desculpa! Tens toda a razão! Mas, também, um quadradinho minúsculo no canto da página. Nem reparei!

Nem um tostão para esses gajos!

Quote from: Anabela on 15 de March de 2007, 23:40

Quote from: nandes on 15 de March de 2007, 22:30

Quote from: Anabela on 15 de March de 2007, 20:43

Quote from: sevla on 15 de March de 2007, 18:58
Os jornais de Braga é k tem de falar do Braga n é os do Porto e Lisboa. Kem perde tempo a lê-los é k não é bracarense

?!? Como?
Tanto a Bola, como o Record, como o Jogo são jornais de desporto, não jornais regionais!

As capas de hoje dos jornais desportivos são uma vergonha. Só a Bola fazia referência ao jogo do Braga.

Anabela , isso também não é verdade, o Record também noticiou na capa, só o O JOGO, não soube que o Enorme jogou ontem, mas também não era de admirar pois na capa de ontem também não fez qualquer menção ao jogo.

(http://www.record.pt/getimage.asp?tb=IMAGENS&id=105591)


É pequenino mas tem o título "A mesma dose em Londres"

Peço desculpa! Tens toda a razão! Mas, também, um quadradinho minúsculo no canto da página. Nem reparei!

À lupa consegue ver-se qualquer coisita... ;D

A imprensa é uma grupo de pessoas (na sua maioria de lisboa) que confundem as suas preferências pessoais com o profissiionalismo, mostrando-se totalmente parciais em relação ao que REALMENTE se passa no país.
Não passam de uns desmiolados com cabeças e mentalidade muito muito limitadas.
ou será que tb é "o sistema"? (frase da moda agora)

Já num é de agora k a imprensa em Portugal no geral nos ignora, só somos capa quando ganhamos aquelas equipas de lisboa ou mesmo ao porto infelizmente.Mas tenho fé k um dia isso vai mudar e aí os verdadeiros BRACARENSES vão mostra a sua garra contra todos esses jornalecos k ñ nos dão o devido respeito. Mas pessoal k se lixe a imprensa nós somos o maior clube do mundo por isso o k bem d baixo a nós ñ nos diz respeito.....  :D :D :D :D :D :-*

Quote from: nandes on 15 de March de 2007, 22:30

Quote from: Anabela on 15 de March de 2007, 20:43

Quote from: sevla on 15 de March de 2007, 18:58
Os jornais de Braga é k tem de falar do Braga n é os do Porto e Lisboa. Kem perde tempo a lê-los é k não é bracarense

?!? Como?
Tanto a Bola, como o Record, como o Jogo são jornais de desporto, não jornais regionais!

As capas de hoje dos jornais desportivos são uma vergonha. Só a Bola fazia referência ao jogo do Braga.

Anabela , isso também não é verdade, o Record também noticiou na capa, só o O JOGO, não soube que o Enorme jogou ontem, mas também não era de admirar pois na capa de ontem também não fez qualquer menção ao jogo.

(http://www.record.pt/getimage.asp?tb=IMAGENS&id=105591)


É pequenino mas tem o título "A mesma dose em Londres"

Um golo do Hugo Almeida ao serviço de um clube alemão merece tanto destaque como um jogo de uma equipa portuguesa nuns 1/8 final da taça uefa...... isto tem algum cabimento?

Nem a versão online devem ir ver porque também lhes dá dinheiro. Façam como eu ou no café ou no "nosso" site.

pois é
estou a repescar este assunto, por 2 motivos: um é para não abrir outro.
O segundo, é porque o tema continua oportuno.
hoje a página de desporto da rtp, falou do grande jogo da jornada. sim, esse que é entre o porto e o setúbal. um clássico até, diziam eles... E deram-se ao luxo de passar, não só imagens dos treinos, como a conferência de imprensa do JUJU. No fim, tiveram  cuidado de pôr também declarações de adeptos do Setúbal.
depos falaram um pouco do sporting de lisboa, que vem jogar não sei bem aonde. Sobre a equipa com quem irão jogar com os lisboetas, nada se sabe nada se disse. quem será ?

este merd* mete nojo


já agora, a sport tv que tanto se desculpou na impossibilidade de transmitir o jogo sevilha - SCBraga, não é que ontem passou o sevilha - tottenham ?.
vá-se lá perceber bem esta porra

Enquanto a Direcção não tomar uma atitude drástica contra esta imprensa de merd* que temos, e que nos rebaixa, pisa, ignora e de nós troça, não teremos um tratamento justo.
É preciso agir 

Quote from: Bracarus on 06 de April de 2007, 14:43
pois é
estou a repescar este assunto, por 2 motivos: um é para não abrir outro.
O segundo, é porque o tema continua opotuno.
hoje a página de desporto da rtp, falou do grande jogo da jornada. sim, esse que é entre o porto e  setubal. um clássico até, diziam eles... E deram-se ao luxo de passar, não só imagens ds treinos, como a conferência de imprensa do JUJU. No fim, tiveram  cuidado de por tambem declarações de adeptos do Setúbal.
depos falaram um pouco do sporting de lisboa, que vem jogar não sei bem aonde. Sobre a equipa de ira jogar com os lisboetas, igualmente nada se sabe.

este merd* mete nojo


já agora, a sport tv que tanto se desculpou na impossibilidade de transmitir o jogo sevilha - SCBraga, não é que ontem passou o sevilha - tottenham ?.
vá-se lá perceber bem esta porra


Enquanto a Direcção não tomar uma atitude drástica contra esta imprensa de merd* que temos, e que nos rebaixa, pisa, ignora e de nós troça, não teremos um tratamento justo.
É preciso agir 

Ya, tb vi o jornal da tarde da rtp. UMA VERGONHA. >:( >:(
Viste 1 nosso jogador????....uma conferencia de imprensa?????...falaram no Braga????? >:( >:(

RESPOSTA: NÃO >:( >:(

A Televisão Pública (RPT)  é um nojo. Anda a comer o dinheiro de todos nós portugueses, mas não passa de uma televisão "privada" ao serviço dos "metralhas" da capital; e não é só no desporto, é em tudo.
Por mim, achava melhor ignorarmos esta m**** e não lhes darmos importância sequer! pura e simplesmente ignorá-los! Preferia a TV da Galiza.
Agora já concordo com a regionalização!

A melhor resposta que podemos dar à CS que nos ignora, é ganhar em campo!!! Assim poderão dizer que em 14 meses o Sporting de lisboa só perdeu 2 jogos fora para a superliga... os 2 com a mesma equipa...  :D ;D

Para ser franco, não concordo com nada do que foi escrito.

Em primeiro lugar: Sou ávido leitor dos jornais, de todos, sem discriminação. Nos generalistas, Braga tem destaque apenas nos jornais do Norte e com a dimensão que a própria região tem no plano nacional. Não critico a opção.

2) Segundo relatos não desmentido pela SAD, no jogo com o Sporting teremos menos de meia casa. Ou seja, se vierem dois mil lagartos, só estarão nas bancadas 11/12 mil adeptos do Enorme. O que queriam dos jornais desportivos? Cinco páginas? Sejam realistas, o SC Braga nornalmente tem uma página reservada em todos os jornais nacionais de especialidade.

3) Se não fosse os desportivos do que é que se iria falar neste Forum? Das notícias do site oficial do SC Braga, que é uma vergonha? A falta de respeito pelos associados (ou sou um deles e há mais de 10 anos) é gritante, estão a cag..r para nós, contratam e dispensam e nem uma linha sobre os assuntos, quando muito lá confirmam a notícia passado três ou quatro dias. Eu fui a todos os jogos da UEFA, comparem o nível de informação do site do Totnham, do AZ, do sevilha, do Parma, só para citar estes, como o nosso. Alguém se revolta com isso?

4) Eu leio desportivos e vou continuar a lê-los. Posso nem sempre concordar com a linha editorial, mas a nossa realidade não nos dá o direito de reclamar mundos e fundos. Comparativamente a Estrelas, Leirias, Marítimos ou Nacioanais o nosso espaço é bem maior nos jornais e pelo menos assim eu ando bem informado. Se dependesse da SAD para saber coisas do quotidiano do clube tava bem lixado. Dixit!

Quote from: bigapple on 06 de April de 2007, 17:19
Para ser franco, não concordo com nada do que foi escrito.

Em primeiro lugar: Sou ávido leitor dos jornais, de todos, sem discriminação. Nos generalistas, Braga tem destaque apenas nos jornais do Norte e com a dimensão que a própria região tem no plano nacional. Não critico a opção.

2) Segundo relatos não desmentido pela SAD, no jogo com o Sporting teremos menos de meia casa. Ou seja, se vierem dois mil lagartos, só estarão nas bancadas 11/12 mil adeptos do Enorme. O que queriam dos jornais desportivos? Cinco páginas? Sejam realistas, o SC Braga nornalmente tem uma página reservada em todos os jornais nacionais de especialidade.

3) Se não fosse os desportivos do que é que se iria falar neste Forum? Das notícias do site oficial do SC Braga, que é uma vergonha? A falta de respeito pelos associados (ou sou um deles e há mais de 10 anos) é gritante, estão a cag..r para nós, contratam e dispensam e nem uma linha sobre os assuntos, quando muito lá confirmam a notícia passado três ou quatro dias. Eu fui a todos os jogos da UEFA, comparem o nível de informação do site do Totnham, do AZ, do sevilha, do Parma, só para citar estes, como o nosso. Alguém se revolta com isso?

4) Eu leio desportivos e vou continuar a lê-los. Posso nem sempre concordar com a linha editorial, mas a nossa realidade não nos dá o direito de reclamar mundos e fundos. Comparativamente a Estrelas, Leirias, Marítimos ou Nacioanais o nosso espaço é bem maior nos jornais e pelo menos assim eu ando bem informado. Se dependesse da SAD para saber coisas do quotidiano do clube tava bem lixado. Dixit!

Com este comentário pareces estar de acordo com a RTP !
Se calhar para ti o jogo grande desta jornada é o Porto - Setubal !

bigapple, estás redondamente enganado e completamente fora da real !
1º, porque na rtp falaram do porto e do... setúbal.
2º, porque o jogo mais importante da jornada é o SCBraga - sporting de lisboa. Se é importante, é pelas equipas que jogam e não pela equipa que joga....
3º essa hstória da assistência, já cansa. Somos os que somos, mas sempre somos mais que os que vem divulgado. Por esse prima, o tal sporting de lisboa no último jogo decisivo da liga dos campeões, tinha em casa cerca de 20.000 espectadores... Isso é nº para um dito grande ?!
Mas por essa tua lógica, se em Braga estiverem 12.000 do SCBraga e 1.000./2.000 do sporting de lisboa (eles nem 1.000 bilhetes venderam), não sei se efectivamente se trata de um jogo grande ! Sim, porque o SCBraga leva a alguns jogos fora, muita mais malta que esse dito grande (basta ver todos os jogos num raio de 50km). Olha o que o Tottenham fez aqui em Braga !
4º a imprensa ao continuar a omitir o SCBraga, impede a sua divulgação e crescimento, promovendo isso sim, sistemáticamente 3 clubes. Será um ciclo vicioso ?!
5º quanto è leitura dos jornais desportivos, tenho pena que adeptos como tu (suponho que sejas só e do SCBraga ???), contribuam com o seu $ na compra desses jornalecos. Eu felizmente digo que os leio na internet e não gasto neles  tosta. Basta ler as barbaridades, mentiras e parcialidades com que escrevem, aproveitando SEMPRE QUE OPORTUNO, deitar abaixo o SCBraga. Um dia destes o jornal o jogo dizia a respeito do jogos entre o meu clube e o porto e o tottenham, que o SCBraga tonha defrontado 2 gigantes. Mas são mesmo assim tão gigantes ?!pelo menos para mim, o porto não é o é concerteza. gigante, sê-lo-á à beira de um clube da 3ª ou coisa que o valha.... Isto é imprensa coerente ?!

Agora, isto é tão evidente, que nem sei como ainda há quem o não perceba.
Desde claro, que seja um braguista de corpo e alma como eu, e que pelo teu texto, me reservo a concluir que tu o não és nem de perto nem de longo como eu !

Quote from: bigapple on 06 de April de 2007, 17:19
Para ser franco, não concordo com nada do que foi escrito.

Em primeiro lugar: Sou ávido leitor dos jornais, de todos, sem discriminação. Nos generalistas, Braga tem destaque apenas nos jornais do Norte e com a dimensão que a própria região tem no plano nacional. Não critico a opção.

2) Segundo relatos não desmentido pela SAD, no jogo com o Sporting teremos menos de meia casa. Ou seja, se vierem dois mil lagartos, só estarão nas bancadas 11/12 mil adeptos do Enorme. O que queriam dos jornais desportivos? Cinco páginas? Sejam realistas, o SC Braga nornalmente tem uma página reservada em todos os jornais nacionais de especialidade.

3) Se não fosse os desportivos do que é que se iria falar neste Forum? Das notícias do site oficial do SC Braga, que é uma vergonha? A falta de respeito pelos associados (ou sou um deles e há mais de 10 anos) é gritante, estão a cag..r para nós, contratam e dispensam e nem uma linha sobre os assuntos, quando muito lá confirmam a notícia passado três ou quatro dias. Eu fui a todos os jogos da UEFA, comparem o nível de informação do site do Totnham, do AZ, do sevilha, do Parma, só para citar estes, como o nosso. Alguém se revolta com isso?

4) Eu leio desportivos e vou continuar a lê-los. Posso nem sempre concordar com a linha editorial, mas a nossa realidade não nos dá o direito de reclamar mundos e fundos. Comparativamente a Estrelas, Leirias, Marítimos ou Nacioanais o nosso espaço é bem maior nos jornais e pelo menos assim eu ando bem informado. Se dependesse da SAD para saber coisas do quotidiano do clube tava bem lixado. Dixit!

Caro bigapple o que nós queremos transmitir quanto ao assunto deste tópico,é claro e simples:

NÃO QUEREMOS NEM MAIS,NEM MENOS!

QUEREMOS UM TRATAMENTO JUSTO E COERENTE,POIS NESTE MOMENTO SOMOS O 4º MAIOR CLUBE NACIONAL,TANTO A NÍVEL DE RESULTADOS DESPORTIVOS COMO EM MÉDIAS DE ASSISTÊNCIAS DA LIGA BWIN!!

Merecemos mais respeito,muito mais respeito por parte da comunicação social.

Quem cala consente...e isso não.

Abraço

Está na hora outra vez de:

1. Mostrar o desagrado das gentes ligadas ao SCBraga, exigindo respeito a esses Senhores da comunicação social;

2. Mostrar de modo inequívoco que as pessoas se sentem devido à descriminção selvagem da nossa comunicação social em relação ao SCBraga;

Sugiro:

Que seja levada uma tarja que existiu em determinada altura na poente e que criticava a péssima comunicação   social que temos.


ENTRISTECE-ME QUE A RTP TENHA AS MESMAS ATITUDES DESCRIMINATÓRIAS DAS OUTRAS ESTAÇÕES QUANDO RECEBE DINHEIRO DOS MEUS IMPOSTOS E DE MUITOS OUTROS BRAGUISTAS. COMEÇO A PENSAR QUE A PRIVATIZAÇÃO EVITARÁ GASTAR MAL O DINHEIRO DOS NOSSOS IMPOSTOS. É TRISTE.  :-[ :-[ :-[

Concordo com todos excepto com bigapple.

O que o Bracarus aqui expôs é verdade pois eu assiti e fiquei também revoltado.
Reportagem sobre o Braga a propósito do jogo com o Sporting de Lisboa deu-a na Sexta a SIC. Nem os cretinos da TVI foram capazes de um pouco de imparcialidade.
Comprar esses jornais? Nem pensar. Leio a partir aqui do SuperBraga. Está cá tudo.
E que dizer da trasmissão do jogo de Sevilha? Na altura alegaram desculpas esfarrapadas alegadamente relacionadas com "um qualquer diferendo com estações de Tv". Mas, cum caneco, esta semana estava tudo resolvido.São cá uns postais...

Infelizmente, e aqui concordo com o bigapple, a direcção/administração  (ou o raio que lhes queiram chamar...)do nosso amado clube, está-se borrifando para nós adeptos e para os atentados diários vindos de todos os lados.

Um dos mais flagrantes tem a haver com a forma como o Jesualdo Ferreira agora bota faladura quando prejudicam a sua actual equipa. Vá-se lá saber porquê...
Quando estava cá, calava-se como um rato. Mesmo quando sofriamos golos sem que a bola sequer entrasse. Assim de repente, lembro-me SÓ de Barcelos e Paços de Ferreira.

A comnunicação social cá para mim era impedi-los de trabalhar cá em Braga e no final dos jogos era desejar-lhes umas boas festas... pelo corpo todo!

Vá lá que hoje no Jornal da Tarde da RTP falaram do Enorme. Estava muita gente no treino! Aliás foi uma festa! Até a jornalista já não sabia o que vinha a seguir depois de ter visto as imagens  :D

Apenas se exige um tratamento igual para todos os clubes, mas isso cá em Portugal (e nos outros países também, já que isto é um mal geral) é uma miragem. Vamos sonhando!

Caros amigos:

Mantenho o k disse, e o que disse referia-se apenas à imprensa escrita. Quanto às televisões, sobretudo a RTP, nada disse porque concordo com a generalidade das opiniões. De facto, não há uma linha bem definida na televisão pública, que de pública tem muito pouco, não só em relação ao futebol como noutras áreas. Pelo que li houve gente aqui que actuou em conformidade, tomando diligências para contactar quem de direito na RTP e noutras estações. Fizeram bem.

A minha intervenção tinha como fundo alertar para a ineficácia do nosso site e a inevitabilidade de ler e comprar jornais para estar bem informado sobre a vida do nosso clube. Agora, aprecio a hipocrisia de alguns quando dizem que não gastam $$$ em comprar jornais mas vão à Internet lê-los. Em que ficámos? Afinal, os jornais desportivos servem ou não para alguma coisa? Se não, porque os lêem? Eu digo-vos porquê: porque se não os lessem, não percebiam 99 % do que se discute no FORUM. E o resto, é conversa.

Eles andam aí e só não vê quem não quer ver... :o

Quote from: ZGANDULO on 08 de April de 2007, 17:26
Eles andam aí e só não vê quem não quer ver... :o

esperando que tenhas razão
e porque a mim me mete nojo que para não ferirem susceptibilidades, a imprensa crie casos onde os não há, e omita os que efectivamente existem, eu digo


EU NÃO COMPRO NEM UM DIÁRIO DESPORTIVO, E ESPERO QUE NENHUM BRAGUISTA O FAÇA