superbraga.com

Mais um jogo europeu na nossa Pedreira.

Em causa a defesa da liderança e possibilidade de destaque rumo ao apuramento.

Espero que consigamos vencer.

Boa sorte SC Braga.

Vencer é imperial. No nosso reduto temos que entrar sempre com essa mentalidade e filosofia de jogo, respeitando sempre como é óbvio quem está do lado contrário, que já mostrou, tal como nós, estar aí para as contas.
Temos também que ter uma presença massiva de adeptos. Temos que dar seguimento à boa onda de apoios que temos conseguido!

(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/09/noti%E2%95%A0%C3%BCcia-6.jpg)

Quote from: A.COSTA on 12 de October de 2017, 18:06
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/09/noti%E2%95%A0%C3%BCcia-6.jpg)

Preços para público bem caros.
Espero que os bulgaros não metam o mesmo preço para os adeptos do Braga que lá forem... É que a viagem já não ficou nada barata!!

Quote from: JC93 on 13 de October de 2017, 21:37

Quote from: A.COSTA on 12 de October de 2017, 18:06
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/09/noti%E2%95%A0%C3%BCcia-6.jpg)

Preços para público bem caros.
Espero que os bulgaros não metam o mesmo preço para os adeptos do Braga que lá forem... É que a viagem já não ficou nada barata!!

Normalmente, são enviados para lá a preço mais convidativo.

Não ficava nada mal uma campanha para ajudar quem neste momento está a lutar por defender esta cidade duma tragédia "natural".

Um clube também deve ser isso.

Quote from: Layne Staley on 15 de October de 2017, 19:47
Não ficava nada mal uma campanha para ajudar quem neste momento está a lutar por defender esta cidade duma tragédia "natural".

Um clube também deve ser isso.

Ficava bem era mão pesada para os incendiários. Isso sim.

Quote from: A.COSTA on 15 de October de 2017, 20:23

Quote from: Layne Staley on 15 de October de 2017, 19:47
Não ficava nada mal uma campanha para ajudar quem neste momento está a lutar por defender esta cidade duma tragédia "natural".

Um clube também deve ser isso.

Ficava bem era mão pesada para os incendiários. Isso sim.

As 2 coisas... :)

Esta equipa e forte, não vai ser nada fácil, espero que por termos ganho os dois jogos não se facilite nem um pouco e que acima de tudo continue a existir humildade e rça de GUERREIRO. Vamos 4 para defender do princípio ao fim ( mesmo ao fim e não até 80/85 minutos ) o SCBRAGA.

Com o jogo incluído nos lugares anuais, bilhetes para sócios a 2,50 e jogo a uma hora decente, espero que o povo de Braga e arredores faça uma moldura humana condizente com o tamanho desta cidade e deste clube.

Não há desculpas para não ir.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 16 de October de 2017, 17:38
Com o jogo incluído nos lugares anuais, bilhetes para sócios a 2,50 e jogo a uma hora decente, espero que o povo de Braga e arredores faça uma moldura humana condizente com o tamanho desta cidade e deste clube.

Não há desculpas para não ir.

Oxalá tenhas razão, mas acho que vão estar os 10 mil do costume, mas o suficiente para que a equipa sinta o grande apoio do 12º jogador, como aconteceu no ultimo encontro com os turcos.

(http://cdn.record.pt/images/2017-10/img_770x433$2017_10_16_12_42_21_1323858.jpg)

O italiano Davide Massa, praticamente desconhecido das equipas portuguesas, arbitra na receção do Sporting de Braga aos búlgaros do Ludogorets, no grupo C.

O Sp. Braga lidera o grupo com seis pontos, referentes aos triunfos em casa dos alemães do Hoffenheim (1-2) e na receção ao Istambul (2-1). O Ludogorets segue na segunda posição, com quatro pontos.

Davide Massa esteve apenas num encontro que envolveu uma equipa portuguesa, uma vez que dirigiu o triunfo da seleção se sub-19 frente à Geórgia (1-0), na fase de grupos do Europeu2017.

Quote from: Arsenalista on 16 de October de 2017, 18:26

Quote from: VERMELHO MAGICO on 16 de October de 2017, 17:38
Com o jogo incluído nos lugares anuais, bilhetes para sócios a 2,50 e jogo a uma hora decente, espero que o povo de Braga e arredores faça uma moldura humana condizente com o tamanho desta cidade e deste clube.

Não há desculpas para não ir.

Oxalá tenhas razão, mas acho que vão estar os 10 mil do costume, mas o suficiente para que a equipa sinta o grande apoio do 12º jogador, como aconteceu no ultimo encontro com os turcos.

Estava a lêr e a pensar no mesmo. Não adianta estarmos sempre a massacrar, nem somos nós no fórum que vamos chamar mais pessoas, pq quem está aqui presente, em principio tenta estar sempre presente.
Os bons, ou seja, aqueles ~10.000, estarão lá, quanto ao resto, é a mentalidade  que tem que mudar! Mas repito, não somos nós aqui que vamos mudar isso.

Há TV?

Quote from: Sérgio Gonçalves on 18 de October de 2017, 16:29
Há TV?

Não.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 16:38

Quote from: Sérgio Gonçalves on 18 de October de 2017, 16:29
Há TV?

Não.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Como assim não?? O jogo passa na Sportv 1 !!
Se calhar agora passou a radio a Sportv.

Quote from: Asap on 18 de October de 2017, 21:12

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 16:38

Quote from: Sérgio Gonçalves on 18 de October de 2017, 16:29
Há TV?

Não.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Como assim não?? O jogo passa na Sportv 1 !!
Se calhar agora passou a radio a Sportv.

O que eu quis dizer é que não passa em sinal aberto. Na SportTv passa sempre, Peço desculpa, se inadvertidamente enganei alguém.

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 21:48

Quote from: Asap on 18 de October de 2017, 21:12

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 16:38

Quote from: Sérgio Gonçalves on 18 de October de 2017, 16:29
Há TV?

Não.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Como assim não?? O jogo passa na Sportv 1 !!
Se calhar agora passou a radio a Sportv.

O que eu quis dizer é que não passa em sinal aberto. Na SportTv passa sempre, Peço desculpa, se inadvertidamente enganei alguém.

Acho que toda a gente percebeu mas "prontes".

Falta uma vitória amanhã pra uma semana europeia perfeita.

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 21:48

Quote from: Asap on 18 de October de 2017, 21:12

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 16:38

Quote from: Sérgio Gonçalves on 18 de October de 2017, 16:29
Há TV?

Não.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Como assim não?? O jogo passa na Sportv 1 !!
Se calhar agora passou a radio a Sportv.

O que eu quis dizer é que não passa em sinal aberto. Na SportTv passa sempre, Peço desculpa, se inadvertidamente enganei alguém.

Olha que giro, então vão passar os jogos todos do VSC na SIC até ao momento. Acho bem, o pessoal gosta é de jogos entre equipas internacionais.

Quote from: rpo.castro on 18 de October de 2017, 21:56

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 21:48

Quote from: Asap on 18 de October de 2017, 21:12

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 16:38

Quote from: Sérgio Gonçalves on 18 de October de 2017, 16:29
Há TV?

Não.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Como assim não?? O jogo passa na Sportv 1 !!
Se calhar agora passou a radio a Sportv.

O que eu quis dizer é que não passa em sinal aberto. Na SportTv passa sempre, Peço desculpa, se inadvertidamente enganei alguém.

Acho que toda a gente percebeu mas "prontes".

Falta uma vitória amanhã pra uma semana europeia perfeita.

Sao todos "videntes" agora. Mas prontes.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

Este é um adversário do qual não sei o que esperar porque, ao contrário dos restantes adversários, nunca os vi jogar. Tenho de presumir que, tendo empatado na Turquia e vencido o Hoffenheim, deve ter pelo menos um valor semelhante - e, portanto, não são de esperar facilidades. Sei que têm bastantes jogadores brasileiros  e por isso devem ter alguma valia técnica...

A minha preocupação é mais com a nossa (ir)regularidade. Somos capazes de períodos de qualidade entremeados por momentos da mais incrível desconcentração e períodos de enorme apatia. Espero que amanhã consigamos ser mais consistentes e apresentar a qualidade que a espaços temos mostrado.

Não sei se já saiu a convicatória mas espero o regresso de Ricardo Ferreira e Goiano (se estiver recuperado), com Esgaio como médio direito. No pressuposto de que Dyego não esteja a 100%: Matheus; Goiano, R.Ferreira, Raúl Silva, Jefferson; Vuk, Danilo; JC Teixeira, Esgaio; Paulinho e Hassan.

Quote from: Olho Vivo on 18 de October de 2017, 22:20
Não sei se já saiu a convicatória mas espero o regresso de Ricardo Ferreira e Goiano (se estiver recuperado), com Esgaio como médio direito. No pressuposto de que Dyego não esteja a 100%: Matheus; Goiano, R.Ferreira, Raúl Silva, Jefferson; Vuk, Danilo; JC Teixeira, Esgaio; Paulinho e Hassan.

Ricardo Ferreira esteve ao lado de Abel na conferência de imprensa de antevisão. Há quem diga que isso é sinónimo de titularidade :) Esperemos que sim.

Sei que é um pouco off topic mas este assunto merece!!

https://www.facebook.com/bl2003/photos/a.977095922305586.1073741833.253728131309039/1900784643270038/?type=3&theater

Depois de no passado fim-de-semana, termos respondido com prontidão no auxílio aos bombeiros locais e às populações em dificuldade perante os terríveis fogos florestais que assolaram o nosso país, é chegada a hora de ajudar aqueles que mais sofreram com esta calamidade.
Com esse objetivo iniciamos esta quarta-feira pelas 21.30h na sede do nosso grupo uma recolha de bens de primeira necessidade que serão distribuídos já no próximo domingo, por entre aqueles que viram muito daquilo que tinham, dizimado pelas chamas. Desde roupas, bens alimentares, produtos de higiene, tudo é bem-vindo.
A recolha será efetuada até sábado às 00:00h. Iremos por meios próprios, fazer a distribuição dos donativos nas terras afetadas no resto do país onde convidamos quem nos quiser acompanhar.
Aproveitamos este comunicado para assumir publicamente uma contribuição mensal para os Bombeiros Voluntários de Braga.
Iremos tornar público todos os meses, o comprovativo do donativo, para que não nos esqueçamos desta tragédia que assolou o país, para que sirva de incentivo a todos para fazê-lo e para relembrar que os nossos bombeiros não estão ao nosso serviço só nos meses de calor.
Nós precisamos deles todos os dias do ano, assim como eles também precisam de nós.
Juntos somos mais fortes!

O futebol é muito mais que 90 minutos...

SOMOS BRAGA, SOMOS PORTUGAL, SOMOS BRACARA LEGION!!!

Independentemente de jogarmos em casa ou fora espero bem que os palhaços da SIC não transmitam 1 único jogo do Braga em toda a Liga Europa e não venham só para aqui quando lá não restar mais ninguém. Depois que transmitam os torneios de berlinde do torinha.

Vamos lá nos tentar dignificar o futebol tuga como sempre [emoji23]

Mais uma jornada super importante, para mim a mais importante desta caminhada, porque é a próxima é porque a correr como espero, nos coloca num patamar em que praticamente apenas temos de gerir os próximos jogos.
Espero ter um bom ambiente no estádio que ajude os Nossos Guerreiros a vencer. FORÇA SCBRAGA!!!

Hoje é para ganhar, VAMOS BRAGA!! JOGUEM COM RAÇA!!

E já agora se alguém for entrevistado à entrada pela SIC, que saibam dar uma boa resposta por todos nós!  ;)

Era e é importante a vitória que em caso de acontecer dá praticamente o apuramento. Mas como e bem disse Abel vai ser um jogo bem complicado, eles têm uma boa equipa, é verdade que não conseguiram entrar na Champions, mas é uma equipa que está habituada a ganhar, com jogadores muito experientes e que procuram tal como nós a montra europeia. Fundamental mesmo é não perder.

Quote from: Johnny9 on 19 de October de 2017, 11:15
Hoje é para ganhar, VAMOS BRAGA!! JOGUEM COM RAÇA!!

E já agora se alguém for entrevistado à entrada pela SIC, que saibam dar uma boa resposta por todos nós!  ;)

Pela sic não vale a pena responder, o melhor é dizer que não respondemos, porque eles não iriam passar a imagem, a não ser que fosse um direto, mas aos outros canais seria de descascar na sic com educação, senão não transmitem.

Chegou o dia
De ver o Braga
Eu vou cantar, vou cantar, vou cantar BRAGA!!

Finalmente regressa a bola ao nosso estádio. É para ganhar e, embora saibamos que o destaque na comunicação social será ZERO, sermos a única equipa portuguesa com um registo 100% vitorioso é algo que nos encherá de orgulho.

Na poente de vermelho e branco!

"O SC Braga treinou esta quinta-feira pela última vez antes da receção ao PFC Ludogorets, a contar para a 3ª jornada do Grupo C da UEFA Europa League (20h05). O treinador Abel Ferreira divulgou, no final da sessão, a lista de convocados para o encontro.

São eles: Matheus, Jefferson, Hassan, Xadas, Danilo, André Horta, Paulinho, R. Horta, Teixeira, R. Ferreira, A. Moreira, Fábio M., Fransérgio, Raul Silva, Vukcevic, Bruno Viana, R. Esgaio e M. Goiano."

Como já estou em casa, não resisto e vou ligar a TV para ver se consigo contar os 2000 adeptos do espanhóis que a comunicação social diz que estarão hoje em Marselha... ;D ;D ;D

Na poente de vermelho e branco!

Já há onze?

Matheus, Goiano, Raul, Ricardo, Jefferson, Vuk, Fransérgio, JCT, Esgaio, Paulinho e Hassan.

Algum streaming disponível?

Quote from: Ransick on 19 de October de 2017, 20:22
Algum streaming disponível?

http://www.mundobraguistatv.tk/ (http://www.mundobraguistatv.tk/)

Quote from: Ransick on 19 de October de 2017, 20:22
Algum streaming disponível?

Tens um telemóvel android? Instala o mobdro por exemplo e tens acesso a todos os canais de desporto incluindo a sporttv

Golo do Ludogorets, sem que fizessem muito por isso. O Braga tem estado claramente por cima no jogo.

Meia hora de jogo e um golo mal anulado (parece) e dois penaltis (um para cada lado) por assinalar...

Quote from: JoãoPedroSá on 19 de October de 2017, 20:31

Quote from: Ransick on 19 de October de 2017, 20:22
Algum streaming disponível?

Tens um telemóvel android? Instala o mobdro por exemplo e tens acesso a todos os canais de desporto incluindo a sporttv

Não, não tenho...

Exibição miserável! ´

Eles brincam à entrada da sua área e ninguém da nossa equipa pressiona...

Que jogo estás a ver???? Eu vejo o Braga a pressionar junto à área dos gajos com 5 jogadores!!!! Aqui no estádio até há adeptos a reclamar por subirmos tanto e deixarmos muito espaço nas costas!
O nosso problema está a ser apenas o sub-rendimento do Teixeira e do Paulinho.

Quote from: JR1477 on 19 de October de 2017, 21:02
Que jogo estás a ver???? Eu vejo o Braga a pressionar junto à área dos gajos com 5 jogadores!!!! Aqui no estádio até há adeptos a reclamar por subirmos tanto e deixarmos muito espaço nas costas!
O nosso problema está a ser apenas o sub-rendimento do Teixeira e do Paulinho.

Expliquei-me mal então: eles tentam fazer campo longo e passam sempre a nossa primeira linha de pressão, sempre!!, exactamente porque ela é muito mal feita. E em algumas jogadas saem com nota artistica... até parece que a equipa deles é superior.

Mas o que é isto?

>:( >:( >:(

Goiano isola adversário... e golo

Entra Fábio Martins, sai João carlos Martins

Sai Goiano, entra Xadas

Desapontado com as exibições de Jefferson e Fransérgio. Acredito que há opções melhores que Fransérgio no plantel para uma partida como esta.

Também falta-nos sorte... esse gol contra do Raul Silva minutos depois de quase ter feito o gol de empate!

Quote from: Pé Ligeiro on 19 de October de 2017, 21:21
Mas o que é isto?

>:( >:( >:(

Goiano isola adversário... e golo

Esgaio? Ou Baiano?

Sai Fransérgio, entra André Horta

Acho que foi Goiano.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

A diferença tem estado sobretudo no guarda-redes, embora a sorte também esteja a ajudar o Ludogorets

Matheus podia ter feito muito mais, em ambos os golos. Farto de o ver na baliza.

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:47
Matheus podia ter feito muito mais, em ambos os golos. Farto de o ver na baliza.

Este comentário é no mínimo anedótico!

Quote from: Pé Ligeiro on 19 de October de 2017, 21:45
A diferença tem estado sobretudo no guarda-redes, embora a sorte também esteja a ajudar o Ludogorets

A diferença foi que eles marcaram e nós não, embora já tenhamos várias oportunidades para o fazer.

Com esta derrota demos 2 passos atrás no apuramento e tudo de bom que fizemos até agora pode ficar sem efeito, o calendário na 2a volta é complicadíssimo.

Imperial ganhar o próximo jogo, hoje não era de todo o nosso dia.

Quote from: enormeBRAGA on 19 de October de 2017, 21:48

Quote from: Pé Ligeiro on 19 de October de 2017, 21:45
A diferença tem estado sobretudo no guarda-redes, embora a sorte também esteja a ajudar o Ludogorets

A diferença foi que eles marcaram e nós não, embora já tenhamos várias oportunidades para o fazer.

Claro que sim, mas o guarda redes deles tem defendido tudo...

Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

O Ludogorets  teve a sorte do jogo.

Fomos superiores a eles!

Suaram a camisola, correu mal.

Nada a dizer!

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:59
Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

Também nos metemos a jeito, foi vergonhoso o que aconteceu hoje na bancada.

Quote from: Pé Ligeiro on 19 de October de 2017, 22:00
O Ludogorets  teve a sorte do jogo.

Fomos superiores a eles!

Nós vamos lá ganhar. Não tenho dúvidas disso

Há dias assim, não acho que jogamos mal, mas a sorte hoje não esteve do nosso lado.

Os jogadores lutaram, não aponto nada em termos de atitude.

Nem tudo estava ganho, agora nem tudo está perdido!

Agora por amor de Deus, querem que eu vá aos treinos ensinar como se pressiona. É que parecem que correm e correm, mas correm desnecessáriamente (como fazia o Stoi e depois diziam que corria muito).

O onze do Abel foi mal escolhido.
O Danilo tem de jogar com o Vuk em TODOS os jogos da Liga Europa!
Depois não percebo a insistencia no Esgaio a ala e no Teixeira neste estado deplorável ou jogarmos com 2 PL que parece que nem estiveram em campo...

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:03

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:59
Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

Também nos metemos a jeito, foi vergonhoso o que aconteceu hoje na bancada.

Vergonhoso? 30 gajos a fazer os barulhos depois do jogador ter mandado os adeptos calar? Acho perfeitamente normal.
Quem quer ser respeitado que respeite.

Quote from: Duffman on 19 de October de 2017, 22:12

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:03

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:59
Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

Também nos metemos a jeito, foi vergonhoso o que aconteceu hoje na bancada.

Vergonhoso? 30 gajos a fazer os barulhos depois do jogador ter mandado os adeptos calar? Acho perfeitamente normal.
Quem quer ser respeitado que respeite.

Fizeste uhuh também? Se fizeste parabéns, és o maior [emoji122]

Fomos infelizes hoje. Não merecíamos perder.
1ª parte equilibrada, 2ª parte massacrámos.
O golo anulado é duvidoso, parece estar em linha. Um penalti não marcado para eles, 2 penaltis não marcados para nós.

Temos que entrar nos jogos como fizemos na 2ª parte, grande atitude.

Força Braga!

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:15

Quote from: Duffman on 19 de October de 2017, 22:12

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:03

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:59
Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

Também nos metemos a jeito, foi vergonhoso o que aconteceu hoje na bancada.

Vergonhoso? 30 gajos a fazer os barulhos depois do jogador ter mandado os adeptos calar? Acho perfeitamente normal.
Quem quer ser respeitado que respeite.

Fizeste uhuh também? Se fizeste parabéns, és o maior [emoji122]

Não não fiz, mas quem não respeita põe-se a jeito. Os barulhos foram feitos por uma percentagem pequena de adeptos e já sabemos como são os adeptos de futebol, principalmente quando estão com o "melão".
Se o jogador ficou ofendido que não se tivesse armado em fino.
Não é a primeira nem a ultima vez que um jogador é insultado num estádio de futebol.

Quote from: Duffman on 19 de October de 2017, 22:24

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:15

Quote from: Duffman on 19 de October de 2017, 22:12

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:03

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:59
Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

Também nos metemos a jeito, foi vergonhoso o que aconteceu hoje na bancada.

Vergonhoso? 30 gajos a fazer os barulhos depois do jogador ter mandado os adeptos calar? Acho perfeitamente normal.
Quem quer ser respeitado que respeite.

Fizeste uhuh também? Se fizeste parabéns, és o maior [emoji122]

Não não fiz, mas quem não respeita põe-se a jeito. Os barulhos foram feitos por uma percentagem pequena de adeptos e já sabemos como são os adeptos de futebol, principalmente quando estão com o "melão".
Se o jogador ficou ofendido que não se tivesse armado em fino.
Não é a primeira nem a ultima vez que um jogador é insultado num estádio de futebol.

Também concordo, uma coisa é não haver razão para se fazerem tal barulhos, outra é haver uma reacção à provocação e nem me parece que se possa considerar racismo, da mesma maneira que se lhe chamassem ***** não estariam a ser homofóbicos

Por incrível q pareça, a pior equipa do grupo é q está em primeiro. Agora temos de fazer pela vida e ganhar lá. Não podemos deixar para a Turquia ou para o jogo em casa com alemães a decisão da passagem

Já não me lembro de sair tão ***** de um jogo como hoje ao conseguir estragar o que tinhamos feito até aqui na LE com a que me pareceu a pior equipa do grupo, em casa.

Andava a criar expetativas com esta equipa mas já vi que não dá. Vai ser uma aleatoriedade de resultados até ao fim. Este fim de semana até somos capazes de ir perder a Moreira.

Não vi nada demais deste Ludogorets o que parece que fomos perder o jogo mais fácil que vamos ter até ao fim, pondo assim o apuramento que estava no bom caminho em risco. Vamos ter de andar a rezar que o Istambul já não queira nada com isto na última jornada e mesmo assim não sei...

JCT passou do 80 ao 8. Não há palavras para descrever tal exibição.

Não percebo como o Danilo não foi titular. Fransérgio para mim continua a não acrescentar nada, nem chega à beira do Danilo. E agora até parece que o 1904 já está à frente na hierarquia.

Fazem um livre tão bem estudado na 1ª parte e depois há 4 ou 5 bolas paradas que nem 1 jogador há fora da grande área.

O resto do jogo foram infantilidades e faltas de concentração. Podem ter havido momentos em que correram muito (depois de se verem a perder) mas houve outros em alguns até pareciam que se arrastavam e o preocupante é que foi logo por volta dos 40 minutos.
Mereceram o meu apoio durante o jogo mas não contém comigo para no fim do jogo ainda dar palmadinhas nas costas e andar a cantar la la la las.

O João Carlos Teixeira deve pensar que é o Messi... Estraga as jogadas todas de ataque. Sem ele em campo fomos muitíssimo melhores.

Estes badamecos ganharam sem saber ler nem escrever.
Não fizeram nada o jogo todo para sequer levar o empate e saem com a vitória. Alguns dos jogadores deles mereciam ser bem apertados só pela falta de respeito que demonstraram durante o jogo.
E digo mais, eles que continuem a rezar para ter a sorte que tiveram hoje porque nunca mais na vida ganham um ***** de jogo desta forma.

Uma palavra de apreço para o sr. árbitro que na sua estreia em jogos europeus foi espectacular.

Paguem a multa... e não não foi culpa das claques desta vez!

Tivemos azar e alguma falta de qualidade.

Mais uma entrada sem intensidade e com um fransergio a titular com o Danilo no banco, porque?

Xadas e Fábio Martins vieram dar mais qualidade a equipa, Xadas bem a virar de flanco, gosto de o ver quando pega no jogo a atrás em vês de quando se cola aos avançados e Fabio Martins a desequilibrar bem no ataque.

Quanto ao "racismo" foi puro exagero, quem nunca tentou enervar alguém mesmo dizendo coisas que não concorda? Foi tudo fruto do momento em resposta a uma provocação, ou seja coisas normais de futebol. Anda tudo muito sensível. Estava lá uma feita tolinha a chamar nomes à quem o fez, se soubesse as cenas tristes que estava a fazer.

Vocês até podem dizer que eles ganharam sem saber como, mas a realidade é que eles trouxeram uma estratégia para este jogo e conseguiram seguir a mesma á risca!

Começaram a jogar na expectativa, aproveitaram a pouca inteligencia da nossa equipa aliado ao onze que o Abel escolheu (mal), ganharam o jogo.

Nós usámos e abusámos de cruzamentos e grande parte das bolas foram á figura do GR deles que sinceramente não acho que seja nada de especial...

O primeiro erro começou pelo onze apresentado.
1- Danilo + Vuk é o meio campo ideal para jogos deste grau de dificuldade. São mt bons com bola e sem bola.
2- O Esgaio é lateral!
3- O JCT tem de sentar no banco.

O Resumo é este:
Eles foram inteligentes e os nossos jogadores burros!

Na minha opinião sempre que estiver em condições o Fabio tem de jogar.
Se o Abel não conhecia a equipa deles devia ter abordado o jogo de forma diferente jogando com um homem que ajudá-se o meio campo: A. Horta/JCT.
Porque hoje não houve ligação entre setores, era bola na linha e cruza ou no Fabio/Xadas/JCT e eles que se desenmerdem!

Boa noite.

Mais uma vitória e tenho poucas dúvidas que não passemos. O ideal era ganhar aos alemães e com isso assegurávamos o 2° lugar, a menos que os turcos ganhassem os 3 jogos!

Dizer só que eles são MAIS EQUIPA que nós e mais inteligentes ao contrário dos nossos jogadores que devem ter pedras em vez de cerebros...

A equipa adversária usou um sistema diferente do habitual.

Há mais que 1 penalty por assinalar a nosso favor e ainda não vi o golo anulado.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

O golo é bem anulado. Dois penalties e meio por assinalar a nosso favor
Ainda não vi o lance a favor deles.

Pelos comentários parece que jogamos contra uns cegos. Para mim, e não foi por termo sem perdido foi a equipa mais inteligente do grupo, não os vi dar um balão para a frente, mesmo com a nossa equipa a tentar pressionar saiam sempre, mas sempre a jogar com muita qualidade na transição, está equipa vai ganhar o nosso grupo e jos temos de trabalhar muito para passarmos. Não acho que jogamos mal, pelo contrário fizemos um jogo aceitável, se  o golo anulado, Ainda não vi, mas parece no mínimo duvidoso, fosse validado a história era outra. Para mim está longa paragem de grande parte dos jogadores após 2 meses a jogar intensamente foi o principal fator para não termos " ritmo exigido é desejável. Estamos na luta. FORÇA SCBRAGA!!!

Quote from: Magicobraga on 19 de October de 2017, 22:52
Tivemos azar e alguma falta de qualidade.

Mais uma entrada sem intensidade e com um fransergio a titular com o Danilo no banco, porque?

Xadas e Fábio Martins vieram dar mais qualidade a equipa, Xadas bem a virar de flanco, gosto de o ver quando pega no jogo a atrás em vês de quando se cola aos avançados e Fabio Martins a desequilibrar bem no ataque.

Quanto ao "racismo" foi puro exagero, quem nunca tentou enervar alguém mesmo dizendo coisas que não concorda? Foi tudo fruto do momento em resposta a uma provocação, ou seja coisas normais de futebol. Anda tudo muito sensível. Estava lá uma feita tolinha a chamar nomes à quem o fez, se soubesse as cenas tristes que estava a fazer.

Tu com o teu comentário, estas a justificar a atitude da pessoa a quem chamaste "tolinha".. afinal "quem nunca tentou enervar alguém mesmo dizendo coisas que não concorda", certo? :) por isso se calhar quem fez "uh uh" também estava a fazer "cenas tristes" (aliás, concordo com isto)

Quote from: Neusso45 on 19 de October de 2017, 22:03

Quote from: PauloMartins1994 on 19 de October de 2017, 21:59
Amanhã na comunicação social seremos a vergonha de Portugal, e os vitorinos um orgulho porque se bateram contra um clube muito "forte"! Preparem-se... ou melhor, esperem só para ver o que o Visão de Mercado vai escrever já hoje.

Também nos metemos a jeito, foi vergonhoso o que aconteceu hoje na bancada.

Que aconteceu afinal?

Eu na poente só ouvi assobios normalíssimos. Do outro lado não sei.

Quote from: Sif on 19 de October de 2017, 23:07

Quote from: Magicobraga on 19 de October de 2017, 22:52
Tivemos azar e alguma falta de qualidade.

Mais uma entrada sem intensidade e com um fransergio a titular com o Danilo no banco, porque?

Xadas e Fábio Martins vieram dar mais qualidade a equipa, Xadas bem a virar de flanco, gosto de o ver quando pega no jogo a atrás em vês de quando se cola aos avançados e Fabio Martins a desequilibrar bem no ataque.

Quanto ao "racismo" foi puro exagero, quem nunca tentou enervar alguém mesmo dizendo coisas que não concorda? Foi tudo fruto do momento em resposta a uma provocação, ou seja coisas normais de futebol. Anda tudo muito sensível. Estava lá uma feita tolinha a chamar nomes à quem o fez, se soubesse as cenas tristes que estava a fazer.

Tu com o teu comentário, estas a justificar a atitude da pessoa a quem chamaste "tolinha".. afinal "quem nunca tentou enervar alguém mesmo dizendo coisas que não concorda", certo? :) por isso se calhar quem fez "uh uh" também estava a fazer "cenas tristes" (aliás, concordo com isto)

Não percebi.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

Quote from: 100%SCB on 19 de October de 2017, 22:54
Vocês até podem dizer que eles ganharam sem saber como, mas a realidade é que eles trouxeram uma estratégia para este jogo e conseguiram seguir a mesma á risca!

Começaram a jogar na expectativa, aproveitaram a pouca inteligencia da nossa equipa aliado ao onze que o Abel escolheu (mal), ganharam o jogo.

Nós usámos e abusámos de cruzamentos e grande parte das bolas foram á figura do GR deles que sinceramente não acho que seja nada de especial...

O primeiro erro começou pelo onze apresentado.
1- Danilo + Vuk é o meio campo ideal para jogos deste grau de dificuldade. São mt bons com bola e sem bola.
2- O Esgaio é lateral!
3- O JCT tem de sentar no banco.

O Resumo é este:
Eles foram inteligentes e os nossos jogadores burros!

Na minha opinião sempre que estiver em condições o Fabio tem de jogar.
Se o Abel não conhecia a equipa deles devia ter abordado o jogo de forma diferente jogando com um homem que ajudá-se o meio campo: A. Horta/JCT.
Porque hoje não houve ligação entre setores, era bola na linha e cruza ou no Fabio/Xadas/JCT e eles que se desenmerdem!

Boa noite.

Mais uma vitória e tenho poucas dúvidas que não passemos. O ideal era ganhar aos alemães e com isso assegurávamos o 2° lugar, a menos que os turcos ganhassem os 3 jogos!

Dizer só que eles são MAIS EQUIPA que nós e mais inteligentes ao contrário dos nossos jogadores que devem ter pedras em vez de cerebros...

É fácil dizer isso depois do jogo e porque foi uma derrota, porque quer Esgaio quer JCT têm muito mais jogos bons que maus.
E Goiano é que compromete, mas o e lateral, mas o Esgaio também não pode jogar com o Jefferson. Já me faz lembrar a história do velho, o rapaz e o burro. O Abel vai sempre montar um mau 11.

A única coisa que posso apontar ao 11 é o Fransergio.

Danilo é muito mas muito melhor, a única coisa em que o fransergio é melhor é na chegada a área.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

Como as análises são sempre feitas em função do resultado, só posso dizer que foi um dia mau.

Faltou competência, mas também faltou sorte

Eles são bons com bola, mas com a sorte que tiveram as coisas parecem fáceis.

Venha o próximo.

Quote from: rpo.castro on 19 de October de 2017, 23:11

Quote from: 100%SCB on 19 de October de 2017, 22:54
Vocês até podem dizer que eles ganharam sem saber como, mas a realidade é que eles trouxeram uma estratégia para este jogo e conseguiram seguir a mesma á risca!

Começaram a jogar na expectativa, aproveitaram a pouca inteligencia da nossa equipa aliado ao onze que o Abel escolheu (mal), ganharam o jogo.

Nós usámos e abusámos de cruzamentos e grande parte das bolas foram á figura do GR deles que sinceramente não acho que seja nada de especial...

O primeiro erro começou pelo onze apresentado.
1- Danilo + Vuk é o meio campo ideal para jogos deste grau de dificuldade. São mt bons com bola e sem bola.
2- O Esgaio é lateral!
3- O JCT tem de sentar no banco.

O Resumo é este:
Eles foram inteligentes e os nossos jogadores burros!

Na minha opinião sempre que estiver em condições o Fabio tem de jogar.
Se o Abel não conhecia a equipa deles devia ter abordado o jogo de forma diferente jogando com um homem que ajudá-se o meio campo: A. Horta/JCT.
Porque hoje não houve ligação entre setores, era bola na linha e cruza ou no Fabio/Xadas/JCT e eles que se desenmerdem!

Boa noite.

Mais uma vitória e tenho poucas dúvidas que não passemos. O ideal era ganhar aos alemães e com isso assegurávamos o 2° lugar, a menos que os turcos ganhassem os 3 jogos!

Dizer só que eles são MAIS EQUIPA que nós e mais inteligentes ao contrário dos nossos jogadores que devem ter pedras em vez de cerebros...

É fácil dizer isso depois do jogo e porque foi uma derrota, porque quer Esgaio quer JCT têm muito mais jogos bons que maus.
E Goiano é que compromete, mas o e lateral, mas o Esgaio também não pode jogar com o Jefferson. Já me faz lembrar a história do velho, o rapaz e o burro. O Abel vai sempre montar um mau 11.

Caro rpo.castro já digo isto á muito tempo.
Danilo+Vuk é sem sombra de dúvidas a melhor dupla.
Jogar com o JCT nesta forma é jogar com um a menos e simplesmente este onze dependia dos rasgos dele do Paulinho e do Danilo quando jogava.
Hoje o Joao esteve muito mal, o Paulinho não esteve bem e o Danilo não jogou.
O melhor que o Esgaio tem para ser ala é os cruzamentos, mas pode cruzar a lateral, logo nunca compreendi esta opção do Esgaio a jogar na ala.

O Jefferson é fraco, mas tinha de jogar...
E despachar o Baiano para ficar com o Goiano é de mestre...

Notas:
1. Lamentar o "uhuh" - Toda a gente sabe o que significa isso. Se o jogador do Ludogorets se portou mal não é assim que se responde mas sim com assobios, por exemplo;
2. Incrível erro infantil em dois cantos, no qual o segundo deu golo. Quando vão dois jogadores marcar o canto, toda a gente sabe que tem de ir dois jogadores a acompanhar. Só foi 1 nos dois lances, não entendo isto em equipas profissionais!;
3. Independentemente de não dever ser titular ou não, nos últimos 15, 20 minutos não se pode retirar o Fransérgio para meter um jogador de baixa estatura, quando seria normal choverem bolas na área;
4. Paulinho está em baixo de forma. Está muito lutador na mesma mas menos eficiente. Trabalho da equipa técnica neste caso precisa-se;
5. Valeu pelo esforço hoje, todos nós sabemos que este tipo de jogos acontece, tentar, tentar e não marcar e num lance e num erro os outros marcam logo de seguida. Vamos lutar pela vitória na Bulgária, disso não tenho dúvida :)

Nota Final:
Temos tantas vitórias como as outras 4 equipas  todas juntas desde que começou a fase de grupos. Isso é de salientar, não esquecer !

Hoje sai do estádio com a sensação que podíamos estar a noite toda a rematar à baliza e mesmo assim não marcaríamos.
Tudo nos correu mal, dois erros, dois golos sofridos.
Muitas bolas bombeadas para a área mas não conseguimos tirar nenhum proveito.
Não gostei do 11 inicial e o receio que tinha sobre a dupla Vuk e Fransérgio confirmou-se... Danilo e Vuk combinam muito melhor e dão mais largura ao nosso jogo.

Este já passou,  venha o próximo.

Abel não soube corrigir taticamente a equipa. Devia ter mudado algo.
Continuo sem perceber a vantagem em jogar Fransergio em vez do Danilo.
Em termos gerais tivemos um jogo em que os erros foram penalizados ao máximo

Vamos ganhar os próximos jogos, a começar pelo Moreirense, e trazer três pontos da Bulgária.

O Grupo é muito equilibrado e o Ludogorets tem jogadores com muita qualidade.

O jogo corria equlibrado, com um ligeiro ascendente da nossa parte, mas à medida do que o Ludogorets gosta, que é jogar no contragolpe. Estávamos a jogar com lentidão, a ritmo baixo, com receio das transições do nosso adversário.

Acabámos por sofrer um segundo golo inadmissível. Sei que é difícil, mas é importante que os jogadores tenham na cabeça a ideia de que jogar bem também é jogar feio quando é preciso. São lances que acontecem e não devem acontecer.

A minha dupla de MC titular também é, seguramente, Danilo/Vukcevic e sempre pensei que Danilo jogaria.

Concordei com a equipa titular, à excepção de Fransérgio. Mas também é verdade que Fransérgio já foi decisivo noutras alturas.

Teixeira não está num bom momento, mas tem dado muita qualidade à equipa. Está a faltar-lhe a confiança dos bons jogos. Pena é a memória curta das pessoas.

E se uns não estão no melhor momento, eis que a qualidade de outros emerge. Falo, obviamente, de Fábio Martins que entrou a rasgar. Espero que seja para continuar. Deu água pelas barbas à defesa búlgara.

Bem as substituições e a postura de Raul a ir com muita frequência, na segunda parte, para posições mais avançadas no terreno. Xadas também entrou bem e continua o seu processo de crescimento como jogador. Horta foi o menos participativo, demorando algum tempo a adaptar-se à forma como o jogo decorria, agora com Xadas e Fábio Martins a justificarem terem eles "a prioridade" na posse de bola. Mas há que contar com ele.

A equipa merecia ter tido hoje dois PL mais inspirados.

Não falo do árbitro.

Votei em Vukcevic e, não sendo ele, votaria em Fábio.

Venha o Moreirense. Lá estarei.

Somos um Clube com mais de cem jogos nas competições europeias, com um histórico que fala por si. Por bons motivos. Tenho o maior orgulho nisso.

A equipa não jogou tão mal e o resultado é um pouco mentiroso, mas o adversário merece crédito pela vitória.

Preocupa-me um pouco a rigidez táctica que temos apresentado na maioria dos jogos (aqueles que pude assistir, pelo menos). Nosso time é fácil de "ler", o posicionamento em campo é muito claro no 4-4-2, e por vezes somos um bocado previsíveis. De fato dependemos com frequência de repetidos cruzamentos. Embora Hassan e Paulinho sejam bons cabeceadores, é importante ter mais variações.

O 4-4-2 pode ser mais do que suficiente em vários jogos da Primeira Liga, porém em partidas de maior dificuldade Abel poderia testar outras opções. Imagino um 4-3-3 com Vuk como trinco e Danilo e André Horta a sua frente como médios centrais. Fábio Martins, Xadas, Ricardo Horta e outros poderiam então jogar mais próximos ao golo adversário, com Hassan ou Paulinho como PL.

Concordo com quem acha que Esgaio oferece mais à equipa como lateral e que Fransérgio foi uma escolha equivocada.

Este é um grupo bastante forte mas temos totais condições de progredir.

Há dias assim.... ganhou a eficácia. Não jogamos mal, venha o próximo.

Quote from: D_PAC on 20 de October de 2017, 09:39
Há dias assim.... ganhou a eficácia. Não jogamos mal, venha o próximo.

Comentário sintético mas muito assertivo. É o que sinto mas não vi o jogo com muita atençao.

Sobre o jogo, não estivemos assim tão mal ...mas a eficácia e frieza de um lado e os erros e coração a mais do outro por vezes pagam-se caros.
Paciência, outros virão e pode ser que na Bulgária a estrelinha decida virar a nosso favor. Nem tudo estava ganho  ontem, nem tudo está perdido hoje, como alguém muito bem notou!
Quanto aos barulhos de macacos, não há com o desculpabilizar... "Ah e tal não era intenção ofender em termos racistas...as pessoas também vêem racismo em todo o lado e tal..."
Meus amigos, um bêbado quando pega num carro e provoca um acidente do qual resulta a morte de  alguém, também não tinha a intenção de matar! Vai dizer isso até ao fim da vida dele, mas o que conta é o resultado final!
Essa historinha que os portugueses não são racistas é um mito construído no Estado Novo, para justificar o regime colonial, que cometeu crimes, como todos os outros regimes desse tipo do mundo. Nós não formos nem mais brandos, nem mais humanos, fomos o que foi o resto do mundo, ponto! Portanto, por cá, como no resto do mundo, temos gente racista que vê a diferença como sinal de inferioridade e o expressa sempre que pode.
Sei que muita gente actua por mimetismo e ainda por cima nós, portugueses, esta semana andamos, e com razão, com muita coisa atravessada na garganta!
Assobiar o jogador, dizer "uh, vai-te embora, etc..." é de certa forma uma reação normal e do momento da tensão...Imitar macacos "hu, hu, hu"quando se vê um jogador com outro tom de pele já não se enquadra bem em normalidade... Como diz o adágio, "quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele"!
Portanto,   a pessoa "tolinha" que insultou quem fez o ruído de macacos provavelmente tinha muito mais razão do que quem os imitou... A UEFA não advinha as intenções de quem o fez, observa os atos praticados e nesses ficamos muito mal na fotografia. Só temos de o reconhecer e não voltar a repetir, seja qual for a intenção!
Acresce que a mesma organização anda cheia de vontade de dar uma lição exemplar sobre racismo... convinha que não nos puséssemos a jeito, porque o ideal é faze-lo a um clube sem "proteção"! O Porto viu-se bem apertado por causa do mesmo há relativamente pouco tempo lembram-se?!... Não me consta que tenham menos poderio que nós!

Quote from: Mary on 20 de October de 2017, 10:29
Sobre o jogo, não estivemos assim tão mal ...mas a eficácia e frieza de um lado e os erros e coração a mais do outro por vezes pagam-se caros.
Paciência, outros virão e pode ser que na Bulgária a estrelinha decida virar a nosso favor. Nem tudo estava ganho  ontem, nem tudo está perdido hoje, como alguém muito bem notou!
Quanto aos barulhos de macacos, não há com o desculpabilizar... "Ah e tal não era intenção ofender em termos racistas...as pessoas também vêem racismo em todo o lado e tal..."
Meus amigos, um bêbado quando pega num carro e provoca um acidente do qual resulta a morte de  alguém, também não tinha a intenção de matar! Vai dizer isso até ao fim da vida dele, mas o que conta é o resultado final!
Essa historinha que os portugueses não são racistas é um mito construído no Estado Novo, para justificar o regime colonial, que cometeu crimes, como todos os outros regimes desse tipo do mundo. Nós não formos nem mais brandos, nem mais humanos, fomos o que foi o resto do mundo, ponto! Portanto, por cá, como no resto do mundo, temos gente racista que vê a diferença como sinal de inferioridade e o expressa sempre que pode.
Sei que muita gente actua por mimetismo e ainda por cima nós, portugueses, esta semana andamos, e com razão, com muita coisa atravessada na garganta!
Assobiar o jogador, dizer "uh, vai-te embora, etc..." é de certa forma uma reação normal e do momento da tensão...Imitar macacos "hu, hu, hu"quando se vê um jogador com outro tom de pele já não se enquadra bem em normalidade... Como diz o adágio, "quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele"!
Portanto,   a pessoa "tolinha" que insultou quem fez o ruído de macacos provavelmente tinha muito mais razão do que quem os imitou... A UEFA não advinha as intenções de quem o fez, observa os atos praticados e nesses ficamos muito mal na fotografia. Só temos de o reconhecer e não voltar a repetir, seja qual for a intenção!
Acresce que a mesma organização anda cheia de vontade de dar uma lição exemplar sobre racismo... convinha que não nos puséssemos a jeito, porque o ideal é faze-lo a um clube sem "proteção"! O Porto viu-se bem apertado por causa do mesmo há relativamente pouco tempo lembram-se?!... Não me consta que tenham menos poderio que nós!

É isto!!! Concordo com tudo, sem tirar nem por!!

Quote from: Mary on 20 de October de 2017, 10:29
Sobre o jogo, não estivemos assim tão mal ...mas a eficácia e frieza de um lado e os erros e coração a mais do outro por vezes pagam-se caros.
Paciência, outros virão e pode ser que na Bulgária a estrelinha decida virar a nosso favor. Nem tudo estava ganho  ontem, nem tudo está perdido hoje, como alguém muito bem notou!
Quanto aos barulhos de macacos, não há com o desculpabilizar... "Ah e tal não era intenção ofender em termos racistas...as pessoas também vêem racismo em todo o lado e tal..."
Meus amigos, um bêbado quando pega num carro e provoca um acidente do qual resulta a morte de  alguém, também não tinha a intenção de matar! Vai dizer isso até ao fim da vida dele, mas o que conta é o resultado final!
Essa historinha que os portugueses não são racistas é um mito construído no Estado Novo, para justificar o regime colonial, que cometeu crimes, como todos os outros regimes desse tipo do mundo. Nós não formos nem mais brandos, nem mais humanos, fomos o que foi o resto do mundo, ponto! Portanto, por cá, como no resto do mundo, temos gente racista que vê a diferença como sinal de inferioridade e o expressa sempre que pode.
Sei que muita gente actua por mimetismo e ainda por cima nós, portugueses, esta semana andamos, e com razão, com muita coisa atravessada na garganta!
Assobiar o jogador, dizer "uh, vai-te embora, etc..." é de certa forma uma reação normal e do momento da tensão...Imitar macacos "hu, hu, hu"quando se vê um jogador com outro tom de pele já não se enquadra bem em normalidade... Como diz o adágio, "quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele"!
Portanto,   a pessoa "tolinha" que insultou quem fez o ruído de macacos provavelmente tinha muito mais razão do que quem os imitou... A UEFA não advinha as intenções de quem o fez, observa os atos praticados e nesses ficamos muito mal na fotografia. Só temos de o reconhecer e não voltar a repetir, seja qual for a intenção!
Acresce que a mesma organização anda cheia de vontade de dar uma lição exemplar sobre racismo... convinha que não nos puséssemos a jeito, porque o ideal é faze-lo a um clube sem "proteção"! O Porto viu-se bem apertado por causa do mesmo há relativamente pouco tempo lembram-se?!... Não me consta que tenham menos poderio que nós!

Infelizmente ha muito burro no nosso estádio, e estou a ser bem brando a adjectiva-los acreditem. Ainda ontem no momento desses assobios vários sócios à minha volta fizeram esses ruídos, e quando confrontados com o speaker, um deles ainda diz alto e em bom som, "entao o gajo não é preto?? Se é preto é msm assim que temos que o chamar".. e continuou um bom grupo com esse tipo de apupos para o campo..

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

Começo por dizer que, relativamente aos tais insultos racistas, o/a forista Mary disse tudo, e concordo a 1000%. Foram de facto meia dúzia de atrasados mentais que o fizeram. Já se sabe que a UEFA tem imposto (e muito bem!!) tolerância zero a este tipo de atitudes e que o clube pode sofrer com isso, mas nada os atrapalha, o que faz com que possamos dizer que além de racistas são burros e egoístas, porque pelas "asneiras" de uns, todos podem vir a pagar.

Quanto ao jogo propriamente dito, discordo de muitas análises aqui feitas. Primeiro acho que era um jogo para ganhar e mais nada. Claro que é sempre mais fácil dizer do que fazer, mas para fazer é preciso ter uma atitude condizente. Acho que fomos novamente uma equipa mole, sem ideias, sem exuberância, aparentemente cansada. O adversário entrou cheio de receio, mas acho que cedo perceberam que não se justificava. O campeonato esteve parado, houve tempo de sobra para preparar o jogo e e descansar, mas pelo visto... A tal intensidade de que falo e que não existiu fica bem patente no primeiro golo sofrido. Deixar jogar, um corte em esforço de Vukcevik, uma bola enviada para canto (creio que foi Raúl) sem necessidade nenhuma, tudo à vontade na área e eu no estádio aos berros "Olha o gajo, olha a marcação, eles num chouriço podem fazer um golo..!" E pimba, lá dentro. Pergunto: quem lá está não vê nada?

A perdermos, Abel decide deixar tudo como está e só mexe depois do intervalo, com jogadores como Teixeira, Fransérgio, Paulinho e Hassan aparentemente sem pernas. Eles têm jogadores tecnicistas, mas pareceram-me uma equipa limitada que eu compararia aos espanhóis ou ao Setúbal ou a qualquer outra equipa média da nossa Liga. E voltando ao meu raciocínio inicial, agora, para o que falta de Liga Europa, as coisas afiguram-se bem mais complicadas. Aqueles com quem jogámos, já nos ultrapassaram. Se estavam com medo de nós, sentir-se-ão muito mais confiantes no jogo de casa. Claro que em futebol tudo é possível e podemos ir lá ganhar, mas eu também não pensava ontem perder... Depois temos um jogo em casa com os alemães e um jogo fora na Turquia, e não é líquido que pontuemos em qualquer deles.
Por isso digo e repito que foi com grande tristeza e frustração que mais uma vez vi uma equipa que não consegue interiorizar estas máximas: em nossa casa MANDAMOS NÓS; os jogos, tal como os possíveis apuramentos para fases seguintes devem ser resolvidos O MAIS CEDO POSSÍVEL!!

Se tivéssemos ganho, não tenho a menor dúvida que estaríamos apurados. Assim não sendo, vamos ter que fazer pela vida, mais uma vez complicando o que poderia ser simples e ESTAVA A SER simples. É por isso que não entendo como é que a estratégia NUNCA É ir com tudo para cima deles (sejam eles quem forem...) e descansar no fim. Se pensarem bem, isto é o que nós temos que fazer quotidianamente; primeiro tratamos da nossa vidinha, e só depois descansamos.

Na poente de vermelho e branco!

Disse que era fundamental não perde antes do jogo, infelizmente perdemos e complicamos um pouco as coisas, embora nada está perdido, bem longe disso.
Acabamos por não jogar mal, mas estivemos longe de jogar bem, durante os 90minutos os búlgaros pareceram-me sempre muito mais equipa, muito mais à vontade no jogo do que nós que me pareceu andarmos sempre um pouco perdidos, esforçados mas com pouca lógica, como já alguém disse corremos muito mas no geral muito mal, sendo que perdemos muitas bolas e segundas bolas ainda pior e quase todos os duelos. No meio disto ainda oferecemos golos e quando assim é torna-se quase impossivel ganhar.

O PAF disse tudo...

Perdemos muitos duelos devido á excelente opção de optar pelo Fransérgio em detrimento do Danilo.
O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

O Fábio neste momento demonstra que tem de jogar, desiquilibra e joga com a equipa.
O Xadas esteve bem ontem, embora sem desiquilibrar.
O JCT pensava que estava a jogar sozinho...
Dyego fez muita falta!!!

Correr muito não é sinal de correr bem.
O que eles fizeram aqui é "simples" de se fazer, "basta" jogar com calma e com inteligência.

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 14:40

O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

Eu ia jurar que te li a dizer que o Esgaio não podia ser lateral porque não sabe defender.
Se estou enganado peço desculpa.

Quote from: Duarte on 20 de October de 2017, 18:47

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 14:40

O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

Eu ia jurar que te li a dizer que o Esgaio não podia ser lateral porque não sabe defender.
Se estou enganado peço desculpa.

Caro Duarte o que eu disse quando ele foi contratado é que era um lateral (muito) bom a atacar e fraco a defender, ou seja, como tenho vindo a dizer os jogos do campeonato em casa são ideais para o Esgaio jogar como lateral.

Disse tambem quando alguem disse que o Esgaio podia vir a ser usado como ala que jogando na ala iria ser um jogador banal a atacar e bom em termos defensivos o que aliado a termos um lateral mediano em tudo como o Goiano dá um corredor que não mete medo a nenhum adversário.
Dizer também que o Esgaio já cresceu um pouco em termos defensivos, tenho vindo a notar isso sobretudo na forma como aborda melhor os duelos, embora não seja um bom lateral a defender. Basta ver os golos que sofremos na luz ou islandia e o seu comportamento agora...

E qual é o grande problema deste onze, que por acaso até tinha vindo a resultar?

O corredor direito como já disse é em termos ofensivos, FRACO. Só tem de bom os cruzamentos do Esgaio, o que é muito pouco...
O corredor esquerdo com a lesão do Sequeira perdeu profundidade... e aliado ao pessimo jogo do João ontem, até entrar o Fabio foi um zero. Apenas houve 3/4 cruzamentos do Jefferson.

A nulidade dos corredores face ao mau jogos dos PL e á falta de Danilo, que é um jogador que cria perigo faz-nos ter um onze inofensivo, que depende de:

1- Cruzamentos. O que não é muito inteligente quando não há Dyego e jogámos com uma equipa que jogou com 3 centrais.
2- Rasgos do JCT, que ontem não existiram.

Curiosamente a nossa melhor fase foi com Fábio e Xadas nas alas e até com A. Horta no meio. Os bulgaros mal saíam para o ataque e nós criáva-mos mais perigo.

O nosso plantel tem lacunas a nível dos laterais ("dar" Baiano e Djavan para manter Goiano e trazer Jeffersom é no minimo surreal) e a nível dos centrais, o Raul comete muitos erros tem-e desiludido.

Ontem, com o tão criticado Baiano em campo e com o Marafona não tínhamos perdido o jogo.
Talvez, até fosse suficiente colocar o Danilo a jogar porque com Vuk faz a dupla de meio campo mais completa da Liga!
É melhor que o Fransérgio em termos defensivos e ofensivos, sendo só inferior na chegada á área..


Este jogo já passou, pensar no próximo.
Nem tudo estava ganho e agora nem tudo está perdido, pelo contrário. Ganhando aos alemães estamos na próxima fase (a não ser que os turcos ganhem os jogos todos...), se o critério for, como acho que é, o confronto direto.

Eu e os que estavam à minha volta ficamos surpreendidos com a intervenção do speaker porque, o que ouvimos, foi uh... uh... uh... e não uh!, uh!, uh!, o que é bem diferente! Distração nossa pelos vistos!
Quanto ao jogo, nós somos superiores só que tivemos azar e eles sorte!

Enquanto aqui se tenta justificar o injustificável, em Inglaterra, uma vez mais, apenas algumas horas depois, o gajo que tentou agredir (ou agrediu) Anthony Lopes, tendo uma criança ao colo, foi imediatamente expulso e proibido de entrar no estádio, pelo seu clube, o Everton. Um de uma longa lista de exemplos como Arsenal há uns anos que expulsou imediatamente 2 sócios que atiraram 2 bananas a um adversário (em Portugal dir-se-ia que era por o jogador estar muito magrinho).

Não são criadas comissões independentes para abrirem inquéritos, nem atiram areia pros olhos, nem esperam que alguém lhes venha exigir algo. São os clubes a fazerem o que têm de ser feito e imediatamente.

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 19:18

Quote from: Duarte on 20 de October de 2017, 18:47

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 14:40

O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

Eu ia jurar que te li a dizer que o Esgaio não podia ser lateral porque não sabe defender.
Se estou enganado peço desculpa.

Caro Duarte o que eu disse quando ele foi contratado é que era um lateral (muito) bom a atacar e fraco a defender, ou seja, como tenho vindo a dizer os jogos do campeonato em casa são ideais para o Esgaio jogar como lateral.

Disse tambem quando alguem disse que o Esgaio podia vir a ser usado como ala que jogando na ala iria ser um jogador banal a atacar e bom em termos defensivos o que aliado a termos um lateral mediano em tudo como o Goiano dá um corredor que não mete medo a nenhum adversário.
Dizer também que o Esgaio já cresceu um pouco em termos defensivos, tenho vindo a notar isso sobretudo na forma como aborda melhor os duelos, embora não seja um bom lateral a defender. Basta ver os golos que sofremos na luz ou islandia e o seu comportamento agora...

E qual é o grande problema deste onze, que por acaso até tinha vindo a resultar?

O corredor direito como já disse é em termos ofensivos, FRACO. Só tem de bom os cruzamentos do Esgaio, o que é muito pouco...
O corredor esquerdo com a lesão do Sequeira perdeu profundidade... e aliado ao pessimo jogo do João ontem, até entrar o Fabio foi um zero. Apenas houve 3/4 cruzamentos do Jefferson.

A nulidade dos corredores face ao mau jogos dos PL e á falta de Danilo, que é um jogador que cria perigo faz-nos ter um onze inofensivo, que depende de:

1- Cruzamentos. O que não é muito inteligente quando não há Dyego e jogámos com uma equipa que jogou com 3 centrais.
2- Rasgos do JCT, que ontem não existiram.

Curiosamente a nossa melhor fase foi com Fábio e Xadas nas alas e até com A. Horta no meio. Os bulgaros mal saíam para o ataque e nós criáva-mos mais perigo.

O nosso plantel tem lacunas a nível dos laterais ("dar" Baiano e Djavan para manter Goiano e trazer Jeffersom é no minimo surreal) e a nível dos centrais, o Raul comete muitos erros tem-e desiludido.

Ontem, com o tão criticado Baiano em campo e com o Marafona não tínhamos perdido o jogo.
Talvez, até fosse suficiente colocar o Danilo a jogar porque com Vuk faz a dupla de meio campo mais completa da Liga!
É melhor que o Fransérgio em termos defensivos e ofensivos, sendo só inferior na chegada á área..


Este jogo já passou, pensar no próximo.
Nem tudo estava ganho e agora nem tudo está perdido, pelo contrário. Ganhando aos alemães estamos na próxima fase (a não ser que os turcos ganhem os jogos todos...), se o critério for, como acho que é, o confronto direto.

Porque raio é que o Marafona é chamado à conversa? O Matheus comprometeu?

Quote from: rpo.castro on 21 de October de 2017, 12:33
Enquanto aqui se tenta justificar o injustificável, em Inglaterra, uma vez mais, apenas algumas horas depois, o gajo que tentou agredir (ou agrediu) Anthony Lopes, tendo uma criança ao colo, foi imediatamente expulso e proibido de entrar no estádio, pelo seu clube, o Everton. Um de uma longa lista de exemplos como Arsenal há uns anos que expulsou imediatamente 2 sócios que atiraram 2 bananas a um adversário (em Portugal dir-se-ia que era por o jogador estar muito magrinho).

Não são criadas comissões independentes para abrirem inquéritos, nem atiram areia pros olhos, nem esperam que alguém lhes venha exigir algo. São os clubes a fazerem o que têm de ser feito e imediatamente.

Felizmente no estádio uma larga maioria percebeu a aberração do que estava a ser feito. Por exemplo no A3 (ou A2) um conjunto de pessoas bem largo revoltou-se contra uma das pessoas que estava a fazer o som.

Quote from: PAF on 21 de October de 2017, 14:17

Quote from: rpo.castro on 21 de October de 2017, 12:33
Enquanto aqui se tenta justificar o injustificável, em Inglaterra, uma vez mais, apenas algumas horas depois, o gajo que tentou agredir (ou agrediu) Anthony Lopes, tendo uma criança ao colo, foi imediatamente expulso e proibido de entrar no estádio, pelo seu clube, o Everton. Um de uma longa lista de exemplos como Arsenal há uns anos que expulsou imediatamente 2 sócios que atiraram 2 bananas a um adversário (em Portugal dir-se-ia que era por o jogador estar muito magrinho).

Não são criadas comissões independentes para abrirem inquéritos, nem atiram areia pros olhos, nem esperam que alguém lhes venha exigir algo. São os clubes a fazerem o que têm de ser feito e imediatamente.

Felizmente no estádio uma larga maioria percebeu a aberração do que estava a ser feito. Por exemplo no A3 (ou A2) um conjunto de pessoas bem largo revoltou-se contra uma das pessoas que estava a fazer o som.

Quem ler os comentários aqui feitos parece que temos um grupo neo-nazi no estádio. Foram 50 anormais em 9000 adeptos que decidiram retaliar a uma provocação utilizando as palavras como armas não tendo capacidade mental suficiente para perceber que ofendem mais gente do que o alvo visado, duvido muito que tenham sequer tendencias racistas ( pelo menos uma parte ).

Quote from: repost on 21 de October de 2017, 15:39

Quote from: PAF on 21 de October de 2017, 14:17

Quote from: rpo.castro on 21 de October de 2017, 12:33
Enquanto aqui se tenta justificar o injustificável, em Inglaterra, uma vez mais, apenas algumas horas depois, o gajo que tentou agredir (ou agrediu) Anthony Lopes, tendo uma criança ao colo, foi imediatamente expulso e proibido de entrar no estádio, pelo seu clube, o Everton. Um de uma longa lista de exemplos como Arsenal há uns anos que expulsou imediatamente 2 sócios que atiraram 2 bananas a um adversário (em Portugal dir-se-ia que era por o jogador estar muito magrinho).

Não são criadas comissões independentes para abrirem inquéritos, nem atiram areia pros olhos, nem esperam que alguém lhes venha exigir algo. São os clubes a fazerem o que têm de ser feito e imediatamente.

Felizmente no estádio uma larga maioria percebeu a aberração do que estava a ser feito. Por exemplo no A3 (ou A2) um conjunto de pessoas bem largo revoltou-se contra uma das pessoas que estava a fazer o som.

Quem ler os comentários aqui feitos parece que temos um grupo neo-nazi no estádio. Foram 50 anormais em 9000 adeptos que decidiram retaliar a uma provocação utilizando as palavras como armas não tendo capacidade mental suficiente para perceber que ofendem mais gente do que o alvo visado, duvido muito que tenham sequer tendencias racistas ( pelo menos uma parte ).

Como pode alguém fazer uma ofensa racista e não ter tendência racista? Ao fazê-lo evidencia-se que este indivíduo pensa que raça ou cor de pele é motivo para ofensa ou provocação.

Não vi ninguém a dizer que há um grupo neonazi entre os adeptos do Braga, porém cinquenta é um número nada pequeno em pleno 2017, quando a tolerância deveria ser zero com este tipo de atitude.

Não há motivo para defender ou justificar o absurdo, por medo do que estes idiotas podem causar à reputação do clube.

Quote from: guerreiro1921 on 21 de October de 2017, 13:22

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 19:18

Quote from: Duarte on 20 de October de 2017, 18:47

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 14:40

O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

Eu ia jurar que te li a dizer que o Esgaio não podia ser lateral porque não sabe defender.
Se estou enganado peço desculpa.

Caro Duarte o que eu disse quando ele foi contratado é que era um lateral (muito) bom a atacar e fraco a defender, ou seja, como tenho vindo a dizer os jogos do campeonato em casa são ideais para o Esgaio jogar como lateral.

Disse tambem quando alguem disse que o Esgaio podia vir a ser usado como ala que jogando na ala iria ser um jogador banal a atacar e bom em termos defensivos o que aliado a termos um lateral mediano em tudo como o Goiano dá um corredor que não mete medo a nenhum adversário.
Dizer também que o Esgaio já cresceu um pouco em termos defensivos, tenho vindo a notar isso sobretudo na forma como aborda melhor os duelos, embora não seja um bom lateral a defender. Basta ver os golos que sofremos na luz ou islandia e o seu comportamento agora...

E qual é o grande problema deste onze, que por acaso até tinha vindo a resultar?

O corredor direito como já disse é em termos ofensivos, FRACO. Só tem de bom os cruzamentos do Esgaio, o que é muito pouco...
O corredor esquerdo com a lesão do Sequeira perdeu profundidade... e aliado ao pessimo jogo do João ontem, até entrar o Fabio foi um zero. Apenas houve 3/4 cruzamentos do Jefferson.

A nulidade dos corredores face ao mau jogos dos PL e á falta de Danilo, que é um jogador que cria perigo faz-nos ter um onze inofensivo, que depende de:

1- Cruzamentos. O que não é muito inteligente quando não há Dyego e jogámos com uma equipa que jogou com 3 centrais.
2- Rasgos do JCT, que ontem não existiram.

Curiosamente a nossa melhor fase foi com Fábio e Xadas nas alas e até com A. Horta no meio. Os bulgaros mal saíam para o ataque e nós criáva-mos mais perigo.

O nosso plantel tem lacunas a nível dos laterais ("dar" Baiano e Djavan para manter Goiano e trazer Jeffersom é no minimo surreal) e a nível dos centrais, o Raul comete muitos erros tem-e desiludido.

Ontem, com o tão criticado Baiano em campo e com o Marafona não tínhamos perdido o jogo.
Talvez, até fosse suficiente colocar o Danilo a jogar porque com Vuk faz a dupla de meio campo mais completa da Liga!
É melhor que o Fransérgio em termos defensivos e ofensivos, sendo só inferior na chegada á área..


Este jogo já passou, pensar no próximo.
Nem tudo estava ganho e agora nem tudo está perdido, pelo contrário. Ganhando aos alemães estamos na próxima fase (a não ser que os turcos ganhem os jogos todos...), se o critério for, como acho que é, o confronto direto.

Porque raio é que o Marafona é chamado à conversa? O Matheus comprometeu?

Não comprometeu diretamente mas os golos de quinta diferenciam um redes mediano de um bom GR.

Quote from: 100%SCB on 21 de October de 2017, 16:49

Quote from: guerreiro1921 on 21 de October de 2017, 13:22

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 19:18

Quote from: Duarte on 20 de October de 2017, 18:47

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 14:40

O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

Eu ia jurar que te li a dizer que o Esgaio não podia ser lateral porque não sabe defender.
Se estou enganado peço desculpa.

Caro Duarte o que eu disse quando ele foi contratado é que era um lateral (muito) bom a atacar e fraco a defender, ou seja, como tenho vindo a dizer os jogos do campeonato em casa são ideais para o Esgaio jogar como lateral.

Disse tambem quando alguem disse que o Esgaio podia vir a ser usado como ala que jogando na ala iria ser um jogador banal a atacar e bom em termos defensivos o que aliado a termos um lateral mediano em tudo como o Goiano dá um corredor que não mete medo a nenhum adversário.
Dizer também que o Esgaio já cresceu um pouco em termos defensivos, tenho vindo a notar isso sobretudo na forma como aborda melhor os duelos, embora não seja um bom lateral a defender. Basta ver os golos que sofremos na luz ou islandia e o seu comportamento agora...

E qual é o grande problema deste onze, que por acaso até tinha vindo a resultar?

O corredor direito como já disse é em termos ofensivos, FRACO. Só tem de bom os cruzamentos do Esgaio, o que é muito pouco...
O corredor esquerdo com a lesão do Sequeira perdeu profundidade... e aliado ao pessimo jogo do João ontem, até entrar o Fabio foi um zero. Apenas houve 3/4 cruzamentos do Jefferson.

A nulidade dos corredores face ao mau jogos dos PL e á falta de Danilo, que é um jogador que cria perigo faz-nos ter um onze inofensivo, que depende de:

1- Cruzamentos. O que não é muito inteligente quando não há Dyego e jogámos com uma equipa que jogou com 3 centrais.
2- Rasgos do JCT, que ontem não existiram.

Curiosamente a nossa melhor fase foi com Fábio e Xadas nas alas e até com A. Horta no meio. Os bulgaros mal saíam para o ataque e nós criáva-mos mais perigo.

O nosso plantel tem lacunas a nível dos laterais ("dar" Baiano e Djavan para manter Goiano e trazer Jeffersom é no minimo surreal) e a nível dos centrais, o Raul comete muitos erros tem-e desiludido.

Ontem, com o tão criticado Baiano em campo e com o Marafona não tínhamos perdido o jogo.
Talvez, até fosse suficiente colocar o Danilo a jogar porque com Vuk faz a dupla de meio campo mais completa da Liga!
É melhor que o Fransérgio em termos defensivos e ofensivos, sendo só inferior na chegada á área..


Este jogo já passou, pensar no próximo.
Nem tudo estava ganho e agora nem tudo está perdido, pelo contrário. Ganhando aos alemães estamos na próxima fase (a não ser que os turcos ganhem os jogos todos...), se o critério for, como acho que é, o confronto direto.

Porque raio é que o Marafona é chamado à conversa? O Matheus comprometeu?

Não comprometeu diretamente mas os golos de quinta diferenciam um redes mediano de um bom GR.

Pobre Matheus, se nao é do ***** é das calças.

Primeiro golo ainda toca na bola; segundo golo deixa o jogador quase sem angulo... Mas ainda têm coragem de cair em cima do Homem.

Eleito MGP ... VUKCEVIC.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22528409_1639450012773126_3987002820674675463_n.jpg?oh=6e471e134eed79192f28f569aa6caf3a&oe=5A70D04E)

Venha o próximo.

Gosto muito do Vuk mas não acho que ele neste jogo esteve assim tão bem, pareceu me sempre lento, sem dar linhas de passe e sem aquela capacidade dele de levar a equipa para a frente como costuma fazer.

Pareceu me acima de tudo muito desconfortável por jogar ao lado de Fransérgio.

Quote from: guerreiro1921 on 21 de October de 2017, 21:53

Quote from: 100%SCB on 21 de October de 2017, 16:49

Quote from: guerreiro1921 on 21 de October de 2017, 13:22

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 19:18

Quote from: Duarte on 20 de October de 2017, 18:47

Quote from: 100%SCB on 20 de October de 2017, 14:40

O Esgaio é lateral, ponto final. Tem de bom os cruzamentos, pode faze-los jogando a lateral!!!!!

Eu ia jurar que te li a dizer que o Esgaio não podia ser lateral porque não sabe defender.
Se estou enganado peço desculpa.

Caro Duarte o que eu disse quando ele foi contratado é que era um lateral (muito) bom a atacar e fraco a defender, ou seja, como tenho vindo a dizer os jogos do campeonato em casa são ideais para o Esgaio jogar como lateral.

Disse tambem quando alguem disse que o Esgaio podia vir a ser usado como ala que jogando na ala iria ser um jogador banal a atacar e bom em termos defensivos o que aliado a termos um lateral mediano em tudo como o Goiano dá um corredor que não mete medo a nenhum adversário.
Dizer também que o Esgaio já cresceu um pouco em termos defensivos, tenho vindo a notar isso sobretudo na forma como aborda melhor os duelos, embora não seja um bom lateral a defender. Basta ver os golos que sofremos na luz ou islandia e o seu comportamento agora...

E qual é o grande problema deste onze, que por acaso até tinha vindo a resultar?

O corredor direito como já disse é em termos ofensivos, FRACO. Só tem de bom os cruzamentos do Esgaio, o que é muito pouco...
O corredor esquerdo com a lesão do Sequeira perdeu profundidade... e aliado ao pessimo jogo do João ontem, até entrar o Fabio foi um zero. Apenas houve 3/4 cruzamentos do Jefferson.

A nulidade dos corredores face ao mau jogos dos PL e á falta de Danilo, que é um jogador que cria perigo faz-nos ter um onze inofensivo, que depende de:

1- Cruzamentos. O que não é muito inteligente quando não há Dyego e jogámos com uma equipa que jogou com 3 centrais.
2- Rasgos do JCT, que ontem não existiram.

Curiosamente a nossa melhor fase foi com Fábio e Xadas nas alas e até com A. Horta no meio. Os bulgaros mal saíam para o ataque e nós criáva-mos mais perigo.

O nosso plantel tem lacunas a nível dos laterais ("dar" Baiano e Djavan para manter Goiano e trazer Jeffersom é no minimo surreal) e a nível dos centrais, o Raul comete muitos erros tem-e desiludido.

Ontem, com o tão criticado Baiano em campo e com o Marafona não tínhamos perdido o jogo.
Talvez, até fosse suficiente colocar o Danilo a jogar porque com Vuk faz a dupla de meio campo mais completa da Liga!
É melhor que o Fransérgio em termos defensivos e ofensivos, sendo só inferior na chegada á área..


Este jogo já passou, pensar no próximo.
Nem tudo estava ganho e agora nem tudo está perdido, pelo contrário. Ganhando aos alemães estamos na próxima fase (a não ser que os turcos ganhem os jogos todos...), se o critério for, como acho que é, o confronto direto.

Porque raio é que o Marafona é chamado à conversa? O Matheus comprometeu?

Não comprometeu diretamente mas os golos de quinta diferenciam um redes mediano de um bom GR.

Pobre Matheus, se nao é do ***** é das calças.

Primeiro golo ainda toca na bola; segundo golo deixa o jogador quase sem angulo... Mas ainda têm coragem de cair em cima do Homem.

Boa, grande argumentação...
"No primeiro ainda toca na bola"- se toca na bola podia e devia ter defendido a bola, já defendeu remates mais dificeis. Repito é o que separa um GR mediano de um bom GR.
No segundo podia ter feito melhor tambem. Mas deste golo nem o culpo muito porque se há culpado é o Goiano porque estas bolas atrasam-se para junto da linha de fundo, nunca assim. Depois o Raul em vez de ter calma mete a bola lá dentro. O Matheus podia ter feito melhor se não tivesse saído à maluco quando nunca ia conseguir apanhar a bola.
A partir do momento que sai o golo é fácil de se fazer porque está completamente em desiquilibrio.
Se tem aguentado causaria muitas mais dificuldades ao jogador deles.

Mas onde é que eu caí em cima do Matheus?

Quote from: ddcg on 21 de October de 2017, 15:58

Quote from: repost on 21 de October de 2017, 15:39

Quote from: PAF on 21 de October de 2017, 14:17

Quote from: rpo.castro on 21 de October de 2017, 12:33
Enquanto aqui se tenta justificar o injustificável, em Inglaterra, uma vez mais, apenas algumas horas depois, o gajo que tentou agredir (ou agrediu) Anthony Lopes, tendo uma criança ao colo, foi imediatamente expulso e proibido de entrar no estádio, pelo seu clube, o Everton. Um de uma longa lista de exemplos como Arsenal há uns anos que expulsou imediatamente 2 sócios que atiraram 2 bananas a um adversário (em Portugal dir-se-ia que era por o jogador estar muito magrinho).

Não são criadas comissões independentes para abrirem inquéritos, nem atiram areia pros olhos, nem esperam que alguém lhes venha exigir algo. São os clubes a fazerem o que têm de ser feito e imediatamente.

Felizmente no estádio uma larga maioria percebeu a aberração do que estava a ser feito. Por exemplo no A3 (ou A2) um conjunto de pessoas bem largo revoltou-se contra uma das pessoas que estava a fazer o som.

Quem ler os comentários aqui feitos parece que temos um grupo neo-nazi no estádio. Foram 50 anormais em 9000 adeptos que decidiram retaliar a uma provocação utilizando as palavras como armas não tendo capacidade mental suficiente para perceber que ofendem mais gente do que o alvo visado, duvido muito que tenham sequer tendencias racistas ( pelo menos uma parte ).

Como pode alguém fazer uma ofensa racista e não ter tendência racista? Ao fazê-lo evidencia-se que este indivíduo pensa que raça ou cor de pele é motivo para ofensa ou provocação.

Não vi ninguém a dizer que há um grupo neonazi entre os adeptos do Braga, porém cinquenta é um número nada pequeno em pleno 2017, quando a tolerância deveria ser zero com este tipo de atitude.

Não há motivo para defender ou justificar o absurdo, por medo do que estes idiotas podem causar à reputação do clube.

Tu quando ofendes uma pessoa escolhes as palavras ou os actos pela maneira como a afectam a ela e nao pelo significado que elas têm para ti.

Mas pronto, se calhar sou homofobico porque uma vez chamei mariconco a um gajo que me tentou passar à frente na fila...