superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP.

Boa sorte Braga. Vencer antes da paragem, com tantas contrariedades é fundamental.

#ESTAMOSJUNTOS

Recordo a sugestão feita por alguns foristas anteriormente de manter apenas um tópico para os jogos, também acho que é preferível.

Temos o tópico de lançamento de jogo com "meia dúzia" de comentários acho que não vale a pena estar a criar outro e torna-se complicado quando queremos pesquisar alguma informação sobre um jogo antigo nunca se sabe ao certo em que tópico está se no 1º ou 2º relativo ao jogo, mas fica ao critério da moderação voltar ao que já foi ou manter os dois tópicos por jogo.

Onze inicial

https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1016409981743802/

algum link? o feed 2 all não está a funcionar.

Quote from: sam on 04 de October de 2015, 18:10
algum link? o feed 2 all não está a funcionar.

não há transmissão para este jogo

ok, obrigado!

Estamos a jogar bem?

O Braga está a carregar cada vez mais...

Quote from: Pé Ligeiro on 04 de October de 2015, 18:46
O Braga está a carregar cada vez mais...

é bom que se marque o mais rápido possível porque o tempo não vai para melhor...

Clubs como o Arouca deviam acabar.vivem de emprestados.quem nao tem. C u nao se mete a p a ne le i ro[emoji1]

Quote from: sam on 04 de October de 2015, 18:10
algum link? o feed 2 all não está a funcionar.

Eu estou a ouvir pela radio regional de arouca. Pela antena minho não consigo ouvir.

Como está a ser o jogo? Arouca, fechado fechado?

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Como estamos gente?

Enviado do meu D2303 através de Tapatalk

http://www.radioonline.com.pt/mobile/antena-minho/

sempre podem ouvir pela antena minho online

http://www.radioonline.com.pt/antena-minho/

Há cerca de 5 minutos entrou Alan para o lugar de Rafa e agora entrada de Roman para o lugar de Aron

Grande perdida de Alan...

Remate ao lado...

Mas estamos bem?

Enviado do meu D2303 através de Tapatalk

Agora foi Roman, com um remate por cima da trave...

O Braga continua a atacar mais. Esperemos que o golo do Braga surja rapidamente, antes que o Arouca ganhe confiança.

Luís Carlos está a fazer vários passes mal feitos...

Talvez fosse bom substitui-lo...

Entra Rui Fonte, sai Stojiljković

Jogo de ***** é isto que queremos ?

Mauro e Luiz Carlos não funciona, nunca funcionou e nunca irá funcionar são dois jogadores sem qualquer tipo de criatividade e contra estas equipas que se fecham, fecham e fecham não havendo velocidade e criatividade no meio campo não há milagres. Vukcevic tinha de ser titular e não percebo tanta gestão de jogadores quando o campeonato vai parar por 2 semanas.

É pena se perdermos 2 pontos...

Eu de facto também não percebo porque é que o Vukcevic não jogou...

A 2ª parte do jogo com o Groeningen creio que responde a essas questões acerca do Vukcevic.

Quote from: easy_scb on 04 de October de 2015, 19:47
A 2ª parte do jogo com o Groeningen creio que responde a essas questões acerca do Vukcevic.

De qualquer das maneiras há Felipe Augusto, que sempre é bem mais criativo que Mauro e Luiz Carlos que são 0 neste aspeto.

e por jogos como estes que vamos ser sempre medianos.

Quote from: SEMPRESCB on 04 de October de 2015, 19:50

Quote from: easy_scb on 04 de October de 2015, 19:47
A 2ª parte do jogo com o Groeningen creio que responde a essas questões acerca do Vukcevic.

De qualquer das maneiras há Felipe Augusto, que sempre é bem mais criativo que Mauro e Luiz Carlos que são 0 neste aspeto.

Certo. Estava apenas a responder à questão do Vuk. Acrescento ainda a questão de ele ir para a selecção. Ou seja entrará uma paragem que não será uma realidade para ele.

Filhos da ***** uma pessoa sofre para isto se tivessem que trabalhar todos os dias no duro. Garra 0

Quote from: L3GENDE on 04 de October de 2015, 19:58
Filhos da ***** uma pessoa sofre para isto se tivessem que trabalhar todos os dias no duro. Garra 0

Como sabes, se não estiveste no estádio?

Mais respeito pf.

Quote from: L3GENDE on 04 de October de 2015, 19:58
Filhos da ***** uma pessoa sofre para isto se tivessem que trabalhar todos os dias no duro. Garra 0

Enfim, adepto de uma coisa que eu ca sei.

Este tipo de equipas, Arouca, Boavista... metem-me nojo! Isto não é futebol, 11 jogadores praticamente dentro de área. Eu se fosse treinador de uma equipa tinha vergonha de falar para a comunicação social depois de apresentar uma equipa assim.

E não me falem em falta de raça ou garra por amor de deus

Penso que errou PF no escalonamento do 11 e logo em duas duplas. Luiz Carlos e Mauro é um erro já quase histórico do SCB. Praticamente nunca, e em 3 anos, resultaram na plenitude como dupla dinamizadora do meio-campo. E se em anos passados a coisa ainda poderia ser disfarçada porque existia um 3º médio que poderia dar à equipa soluções, este ano torna-se crítica a sua utilização em simultâneo.

Já na frente parece-me igualmente um erro juntar Nikola e Hassan. Creio que é mais ou menos unânime até neste forum que serão dois jogadores concorrentes por um lugar no 11 e possivelmente nunca compatíveis. Não são rápidos nem particularmente móveis nos movimentos em direcção às alas.

Creio que nestas escolhas ficaram 2 pontos. Este resultado foi um absoluto balde de água fria para nós adeptos e para a própria equipa que irá entrar num ciclo muito complicado.

Muito desiludido com estes 2 pontos perdidos contra um Arouca que veio com o habitual anti-jogo. Uma palavra também para o árbitro, que daquilo que me foi dado a perceber via rádio foi sempre condescendente com essa prática.

Acabado de chegar do estádio, e hoje de positivo só houve um único aspeto:

BOLY! ENORME!

Tudo o resto foi uma luta com a força do que sobrou de quinta-feira contra o F.C. Arouca Autocarro.

Equipa de ***** esses gajos do Arouca. Estas equipas não fazem falta na 1º, espero que desçam.

Equipas como o Arouca são um verdadeiro atentado ao futebol. Demos tudo mas não conseguimos, houve alguma atrapalhação na frente também na hora de rematar, até porque havia demasiados jogadores do Arouca em frente à baliza. É muito triste vereadora de ***** destas serem premiadas com pontos.

Dá mesmo para ver que há aqui gente que comenta o jogo e nem tirou o rabinho do sofá! O Arouca esteve sempre atrás da linha da bola!!!!!!! Equipinha de 2ª divisão! Só anti-jogo! Na Liga Europa tivemos 7 minutos de desconto, hoje tivemos 5!!!! Claro que podíamos ter sido mais rápido a decidir, mas é complicado também para os jogadores se desmarcarem num espaço (1/4 do terreno de jogo) com uns 15 jogadores lá enfiados!

Por fim, tenho a dizer que, embora o valor das cotas seja igual, para o clube parece que continuam a haver sócios de 1ª e sócios de 2ª... O som na Nascente não existiu!!! Não se ouvia NADA do que o speaker dizia!!

EDIT: Digam ao central do Arouca que as camisolas não se trocam no decorrer de jogo.. É que da maneira que ele abraçava o Hassan (em jogadas sem bola), até parecia que queria ter a camisola só para ele..

O Arouca é daquelas equipas que nunca vai passar disto, nós crescemos a olhar olhos nos olhos as outras equipas, eles nunca hão de crescer, são equipas que não estão no campeonato para ganhar pontos mas sim para tirar pontos. Uma vergonha.

Boly enorme, o Monteiro praticamente só fez presença. o Aaron tem de aprender que aqui o médio tem de defender, não desceu uma unica vez.

Tivemos algum azar mas temos de arranjar solução para este tipo de jogos, as equipas estão a voltar a respeitar-nos e vão cada vez mais apresentar autênticos autocarros a frente da baliza.

A unica coisa que aponto ao PF é a não entrada do Filipe Augusto, Mauro e Luiz Carlos juntos já se sabe como são e contra este tipo de equipas ainda pior, faltava imaginação na zona central.

Quote from: L3GENDE on 04 de October de 2015, 19:58
Filhos da ***** uma pessoa sofre para isto se tivessem que trabalhar todos os dias no duro. Garra 0

Três comentários neste tópico deste user que são três autênticas aberrações. Haja paciência para aturar isto

2 notas sobre o jogo:

1- não tivemos arte nem engenho para criar desequilíbrios e oportunidades de golo de forma a desmontar o autocarro do adversário.
Convém rever, pois já no rio ave aconteceu, e o que se prevê é que vá acontecer mais vezes...

2- espero que Lito Vidigal (ou outro com a mesma mentalidade) nunca treine o meu Braga. Prefiro perder a tentar jogar futebol do que empatar/ganhar sem jogar futebol (só defendeu e bem diga-se mas futebol não é isso)

Alguém sabe quem foi o filho da **** do jogador do Arouca Autocarro FC que se armou em Hulk em entrar para o túnel?

Quote from: Mad on 04 de October de 2015, 20:40
Alguém sabe quem foi o filho da **** do jogador do Arouca Autocarro FC que se armou em Hulk em entrar para o túnel?

Quem estava a fazer gestos era o irmão do maicon do porto, tambem mandou beijos para a bancada nascente.

Coitado, o Boly nem lhe deu hipotese.

Quote from: brunopeixoto1993 on 04 de October de 2015, 20:37

Quote from: L3GENDE on 04 de October de 2015, 19:58
Filhos da ***** uma pessoa sofre para isto se tivessem que trabalhar todos os dias no duro. Garra 0

Três comentários neste tópico deste user que são três autênticas aberrações. Haja paciência para aturar isto

Já nem se dá crédito...deixa lá o gaston ser feliz.....

É por equipas como estas jogarem assim que as pessoas deixam de ir aos estádios.

90 minutos com os 11 jogadores quase dentro da área. Na segunda parte pareciam mecos a caírem, ainda fiquei na duvida de quem teria jogado na quinta-feira, se eles ou nós.

Acho que devem existir equipas do CNS que vinham fazer melhor figura que este Arouca.

É difícil desbloquear um jogo assim, ou se marca cedo ou nada feito. No entanto PF também errou, Luis Carlos e Mauro para este tipo de jogo não funcionam (hoje Filipe Augusto fazia muito mais sentido para a meia distancia).

BOLY MGP!


Pronto, é isto, acho que não há muito mais para dizer sobre este jogo.

Quote from: Chairman Meow on 04 de October de 2015, 19:46
Eu de facto também não percebo porque é que o Vukcevic não jogou...

Tinha que ser poupado para ir fresquinho representar a sua seleção...

Continuem a desculpar o resultado com a atitude do Arouca...

Uma vergonha de jogador aquele Luiz Carlos...
Os "extremos" tiveram todos mal infelizmente...
Além disto, estar a juntar dois avançados daqueles que só sabem estar na área à espera dela (Hassan ainda tentou vir atrás algumas vezes) fica díficil...

Luiz Carlos está bom para o CNS!

Pelo que estou a ler parece que este jogo foi semelhante ao de Vila do Conde...

Olha outro(o Água das Pedras)! Nestes jogos saiem sempre da toca, ou seja chegam aqui armados em sabichões, porque sair do sofá está quieto.
Surpreendeu me este Arouca pois tem jogado bom futebol inclusive com as galinhas. Terá visto um adversário mais forte?
A jogar assim, com o terreno pesado e o jogo de quinta não era fácil ganhar. Era preciso sorte. Não aconteceu e é pena.
Vuk não jogou (esperava que não tivesse jogado quinta) pois este esquema exige muito dele e não seleção vai jogar. PF poupou o para não fazer o mesmo que o lambe botas fez ao Pedro Tiba.
Aaron ataca bem mas como já disseram tem que defender ou não joga. Bolly impecável.

Os dois espanhois são muito fraquinhos, e as substituições foram um desastre. Com Pedro Santos no banco.

Com Goiano a marcar livres e cantos está tudo dito

Quote from: rpo.castro on 04 de October de 2015, 21:12
Olha outro(o Água das Pedras)! Nestes jogos saiem sempre da toca, ou seja chegam aqui armados em sabichões, porque sair do sofá está quieto.

A jogar assim, com o terreno pesado e o jogo de quinta não era fácil ganhar. Era preciso sorte. Não aconteceu e é pena.

Esta boca não devia ser para mim de certeza...

Mas se gosta de resumir um jogo de futebol a "ser preciso sorte" também não vale a pena continuar a conversa consigo.

Quote from: Luso on 04 de October de 2015, 21:04
Continuem a desculpar o resultado com a atitude do Arouca...

Uma vergonha de jogador aquele Luiz Carlos...
Os "extremos" tiveram todos mal infelizmente...
Além disto, estar a juntar dois avançados daqueles que só sabem estar na área à espera dela (Hassan ainda tentou vir atrás algumas vezes) fica díficil...

Luiz Carlos está bom para o CNS!

E quando ganhamos quatro jogos seguidos qual foi a desculpa? Ah peço perdão, quando ganhamos não metes cá o *****. Os abutres são assim.

Não ganhamos aí estão eles a sair da toca...

Quando ganhas és de todos quando não ganhas és só nosso.

Força Braga, os de sempre, estarão sempre contigo!

É bom ver o regresso de alguns foristas.

Não gostei do empate. Faltou sorte, mas não só.

Deveríamos ter ganho e no final quase perdíamos.

Luiz Carlos é um verdadeiro nabo. Passes sem olhar é com ele. Teve apenas uma movimentação digna de apontamento mas decidiu pessimamente. Não faz falta nenhuma.

Mauro tem sentido posicional e ocupa bem os espaços mas decidir o jogo não é para ele e quando ao lado esta outro que nada sabe de como pensar o jogo torna se difícil. Muitos passes para o lado.

Aceito a moleza da equipa em algumas partes do jogo mas quando jogamos contra uns "bananas" que nada conseguem fazer do que bombear para a frente e defender com 11 nada podemos fazer. O Arouca é uma verdadeira ***** que não sabe jogar a bola.

Hugo Basto acha se um craque agora que é titular nestes trepos que nada sabem. Dos piores que passou na nossa equipa B.

Quote from: PMPF on 04 de October de 2015, 21:36
Luiz Carlos é um verdadeiro nabo. Passes sem olhar é com ele. Teve apenas uma movimentação digna de apontamento mas decidiu pessimamente. Não faz falta nenhuma.

Mauro tem sentido posicional e ocupa bem os espaços mas decidir o jogo não é para ele e quando ao lado esta outro que nada sabe de como pensar o jogo torna se difícil. Muitos passes para o lado.

Aceito a moleza da equipa em algumas partes do jogo mas quando jogamos contra uns "bananas" que nada conseguem fazer do que bombear para a frente e defender com 11 nada podemos fazer. O Arouca é uma verdadeira ***** que não sabe jogar a bola.

Hugo Basto acha se um craque agora que é titular nestes trepos que nada sabem. Dos piores que passou na nossa equipa B.

A jogar de cadeirão atrás, qualquer um é craque.

Foi a única equipa (que me lembre) que foi corrida no fim do jogo com "Palhaços joguem à bola". Foram 90 minutos atrás da linha da bola. Assim é difícil. Se podíamos ter feito mais? Talvez, mas os jogadores tentaram e foram à luta. Não é um resultado que me satisfaça, mas não critico os jogadores pelo empate.

Foi o filme do ano passado!

Precisamos de um meio campo com mais qualidade! Este meio campo (Mauro e Luiz Carlos) foi o do ano passado! Não serve!

Quote from: PMPF on 04 de October de 2015, 21:36
Luiz Carlos é um verdadeiro nabo. Passes sem olhar é com ele. Teve apenas uma movimentação digna de apontamento mas decidiu pessimamente. Não faz falta nenhuma.

Mauro tem sentido posicional e ocupa bem os espaços mas decidir o jogo não é para ele e quando ao lado esta outro que nada sabe de como pensar o jogo torna se difícil. Muitos passes para o lado.

Aceito a moleza da equipa em algumas partes do jogo mas quando jogamos contra uns "bananas" que nada conseguem fazer do que bombear para a frente e defender com 11 nada podemos fazer. O Arouca é uma verdadeira ***** que não sabe jogar a bola.

Hugo Basto acha se um craque agora que é titular nestes trepos que nada sabem. Dos piores que passou na nossa equipa B.

Foi mesmo o pior.

O jogo resume-se muito ao enorme anti-jogo praticado pelo arouca, somando a isso a nossa incapacidade de finalizar quando seria necessário e à nossa enorme dificuldade de criar oportunidades de golo e de ter espaço na área adversária, ia ser necessária muita sorte para conseguirmos ter ganho.
Reconheço que também nós não jogamos o nosso máximo (nem de perto)... mas este é daqueles jogos em que podiamos estar lá até à meia-noite que não iamos conseguir marcar.
E o que me enervou profundamente neste jogo foi ver uma equipa que consegue ganhar 1pts a jogar declaradamente e vincadamente com o autocarro todo lá atrás, isso mete nojo.

Quanto ao PF, acho que errou nas substituições. Tirar o Rafa e colocar o Alan em campo teria sido uma boa substituição num jogo em que fosse preciso segurar/defender o resultado, não num jogo destes onde estávamos empatados (a jogar em casa) contra uma equipa que desde o 1º min de jogo que estava a jogar apenas com o autocarro lá atrás e que veio claramente à procura do empate e que ia apenas explorar as transições rápidas em contra-ataque.

FORÇA BRAGA!!!
#EstamosJuntos

Duas coisas muito más, para mim, no jogo de hoje. Ao contrário de outros jogos, Paulo Fonseca "leu" mal.

Sinceramente, em minha opinião, impunha-se largura e mais um homem no meio para receber bola entre linhas, e, com criatividade, encontrar soluções que só por uma ou duas vezes, aos repelões, encontramos pela zona central... Um 4-3-3 faria mais sentido, e, ao não dispor o mesmo desde o início da partida, podia perfeitamente tê-lo feito durante a mesma.
Depois, a entrada de Alan. Após duas excelentes exibições, hoje foi, a meu ver, sofrível. E não se pode dizer que não tenha tido bola!!

Enfim, não éramos os melhores, nem somos os piores. Apresentamos cada vez mais consistência, o que é meio caminho andado, temos alguma dinâmica e períodos de jogo com algum caudal ofensivo de qualidade, mas falta-nos "algo"...

Ninguém pode ter ficado surpreendido com o Arouca pois comportou-se de forma algo previsível, esperava um bocadinho mais mas não muito mais do que  aquilo que fizeram, defender com onze no seu último terço a tentarem a sorte no contra golpe...fiquei surpreendido sim com mais uma inédita dupla de avançados e que não se completamenta, não é assim que se criam rotinas, fiquei também surpreendido com a ausência de Vukcevic (poupado para Monte Negro?) mas não com a prestação de L. Carlos que nada tem a ver com o facto de não funcionar com Mauro mas sim com a sua falta de qualidade na vertente do passe e construção e/ou transição ofensiva que neste modelo de jogo fica ainda mais evidente. 

Dois lances perigosos em 90' é muito pouco, tivemos muita bola mas fomos quase sempre lentos e muito previsíveis, a excepção vai para o único lance em que criamos verdadeiro perigo (bola na barra)...quantos remates à baliza fizemos no segundo tempo? a resposta não diz tudo mas ajuda a perceber o porquê de dois pontos perdidos, juntamente com a falta de rotinas em função das constantes alterações não forçadas no nosso onze...já está mais que na hora de fixar uma dupla titular de avançados e outra de médios (pelo menos em relação a esta não incluir L. Carlos) que deverão ser geridas durante o jogo e não poupadas dele, permanentemente desfeitas por opção.

JOGO MUITO DIFÍCIL, DEPOIS DE UMA SÉRIE MUITO INTENSA DE JOGOS E COM LESIONADOS E DESGASTADOS.
TENHO DE DAR OS PARABÉNS AO AROUCA, POIS FOI DAS EQUIPAS QUE MELHOR DEFENDEU E SAIA A JOGAR A BOLA DE PÉ PARA PÉ, NÃO OS VIR DAR UM CHUTO PARA A FRENTE A SORTE. VAMOS RECUPERAR ENERGIAS, JÁ AGORA A MEU VER O PF MEXEU BEM NA EQUIPA, APENAS NÃO RESULTOU.

Peço desculpas pelos meus comentários menos próprios neste tópico mas a azia que fiquei por o Braga ter empatado e ainda por  mais ter apostado 100€no placard . Mas é revoltante ver certos jogadores sem garra. :'(

Jogo muito difícil contra uma equipa que veio jogar para o pontinho.
O Arouca esteve sempre no seu meu campo defensivo com as linhas bem fechadinhas. Qualquer equipa a jogar contra uma equipa assim vai ter dificuldades. E essa dificuldade aumenta qdo o nosso treinador não consegue ler o jogo. Precisávamos de rapidez na saída da bola e isso não aconteceu, ou melhor, apenas aconteceu em alguns momentos do jogo.
Todos sabemos que Mauro e Luiz Carlos não são jogadores criativos. Ambos tem muita dificuldade em sair a jogar e qdo o fazem decidem sempre mal. As substituições foram erradas. Rafa por Alan, qdo o que precisávamos era de um extremo rápido, tipo Pedro Santos... Vuk a descansar qdo o campeonato vai parar 2 semanas. Ok, vai jogar pela sua seleção, jogava 45m.... Hassan e Stojlikovic, ainda não sabem jogar juntos.
Mas nem tudo foi mau. O melhor para mim, foi mesmo ver o Boly a jogar.
Não passa nada por ele, nem pelo ar, nem pelo chão e sabe sair a jogar.
Belo central, que jogador.

Perdemos 2 pontos.
Venha o próximo.

Está aqui um endeusamento ao Boly. Ainda na 1ª parte leva lá uma coxa e depois só não faz penalty porque calhou... Por acaso até gosto do que vejo dele mas sinceramente acho um exagero o que se diz por aqui...

Quote from: Luso on 04 de October de 2015, 22:53
Está aqui um endeusamento ao Boly. Ainda na 1ª parte leva lá uma coxa e depois só não faz penalty porque calhou... Por acaso até gosto do que vejo dele mas sinceramente acho um exagero o que se diz por aqui...

Não penso que seja endeusamento, mas a realidade é que é um jogador que se tem vindo a destacar muito nos últimos jogos. É uma mais valia para a equipa.

Fim de semana negro. Depois de um miserável empate ante aquela espécie de equipa de futebol do Arouca, surge a vitória do PàF. Só desejo que não exista maioria absoluta para as coisas não fiquem muito mais negras ainda.

Quanto ao jogo (política só mesmo por desabafo) o Braga teve pouca sorte no primeiro tempo e no segundo ficou bastante aquém do que deveria para ganhar o jogo, arriscando-se inclusive a perder.

Este meio campo não apresentou criatividade suficiente para derrubar aquela muralha visitante. VUKCEVIC é, hoje por hoje, uma peça demasiado importante para ficar de fora. Quem diria?

Pela positiva destaco a exibição de BOLY que esteve imperial, apesar de alguma imprudência na abordagem de alguns lances. Foi pena nenhum atleta ter conseguido marcar pelo menos 1 golo que desse a vitória.

Quote from: A.COSTA on 04 de October de 2015, 23:09
Fim de semana negro. Depois de um miserável empate ante aquela espécie de equipa de futebol do Arouca, surge a vitória do PàF. Só desejo que não exista maioria absoluta para as coisas não fiquem muito mais negras ainda.

Quanto ao jogo (política só mesmo por desabafo) o Braga teve pouca sorte no primeiro tempo e no segundo ficou bastante aquém do que deveria para ganhar o jogo, arriscando-se inclusive a perder.

Este meio campo não apresentou criatividade suficiente para derrubar aquela muralha visitante. VUKCEVIC é, hoje por hoje, uma peça demasiado importante para ficar de fora. Quem diria?

Pela positiva destaco a exibição de BOLY que esteve imperial, apesar de alguma imprudência na abordagem de alguns lances. Foi pena nenhum atleta ter conseguido marcar pelo menos 1 golo que desse a vitória.

Maioria não vão ter de certeza. Mas não é admirar a vitória da direita, então "nós" aqui em Braga pelos vistos demos-lhes mais votos que a esquerda toda junta...

Bem as equipas que lutam para não descer que vieram aqui lutar de igual para igual saíram daqui de saco cheio, agora veio uma que não saiu do seu meio campo e levou um pontinho, quanto a dupla de avançados não podemos jogar com Hassan e o Nikola aqui terá que entrar R.Fonte!

PAULO FONSECA teve neste jogo alguns equívocos que os jogadores não conseguiram emendar, chegando a uma vitória que era quase obrigatória.

NIKOLA + HASSAN contra estas equipas fechadas não me parece a melhor solução.

VUKCEVIC é demasiado importante para ficar de fora. Numa certa proximidade de passe talvez FILIPE AUGUSTO.

Retirar RAFA do jogo pareceu-me um erro. Depois parece fácil dizer isto.

Quote from: magicobragarui on 04 de October de 2015, 23:18
Bem as equipas que lutam para não descer que vieram aqui lutar de igual para igual saíram daqui de saco cheio, agora veio uma que não saiu do seu meio campo e levou um pontinho, quanto a dupla de avançados não podemos jogar com Hassan e o Nikola aqui terá que entrar R.Fonte!

Eu até acho que podem, o problema é que o Stojiljkovic é um jogador que joga no limite do fora de jogo, como o Arouca jogou muito colado a sua baliza ele sentiu bastantes dificuldades e o Hassan ainda está a procura da sua melhor forma.

Acho que o PF ficou surpreendido tal como eu com uma equipa do Arouca tão defensiva, não esperava que viessem jogar ao ataque mas tambem nunca esperei um autentico autocarro.

Tirem-me uma dúvida, como jogou o DE do Arouca, Lucas Lima?

Já calculava que teríamos muitas dificuldades perante este Arouca. O Arouca jogou com as linhas muitíssimo juntas (frequentemente em não mais de 20-30 metros) e não foram raras as vezes em que ambas as equipas estavam no meio-campo do Arouca (à excepção de Kritciuk). Defendeu quase sempre bem, com coberturas bem  feitas, com os alas com a missão prioritária de bloquearem os nossos laterais - e nós não soubemos desmontar a estrutura defensiva deles. Fomos pacientes, mas... tal como no jogo de Vila do Conde, abusámos do futebol pelas alas (que, como acima referi, foram quase sempre bem fechafas). Faltou-nos jogo interior, faltou-nos que os nossos avançados baixassem mais vezes, arrastando marcações e dando apoios frontais para as subidas dos médios e dos alas. Também não me pareceu que a dupla de avançados que jogou tenha grande complementaridade. Creio que Rui Fonte teria feito melhor o papel que se pediria num jogo destes aos avançados (baixar em apoio) mas admito que a sua condição física não o aconselhasse. Não compreendi também a saída de Rafa do jogo, a menos que também tenha sucedido por questões físicas (o que não foi perceptível). Quanto à dupla de médios... não acho que tenham feito um mau jogo. Mas faltou de facto mais jogo interior: tanto Mauro como Luiz Carlos optaram quase sempre por circular o jogo pelas faixas laterais e os alas, face ao bloqueio dos nossos laterais, foram forçados a jogar mais por fora do que seria desejável.

Paulo Fonseca deve rever este jogo e a segunda parte de Vila do Conde. Mostrámos limitações no plano ofensivo, independentemente da boa organização do adversário (particularmente, hoje). Mas temos de fazer mais, frente a equipas que se posicionam desta forma (e serão várias, mesmo que nem todas tão organizadas como este Arouca).

Quote from: magicobraga on 04 de October de 2015, 23:34

Quote from: magicobragarui on 04 de October de 2015, 23:18
Bem as equipas que lutam para não descer que vieram aqui lutar de igual para igual saíram daqui de saco cheio, agora veio uma que não saiu do seu meio campo e levou um pontinho, quanto a dupla de avançados não podemos jogar com Hassan e o Nikola aqui terá que entrar R.Fonte!

Eu até acho que podem, o problema é que o Stojiljkovic é um jogador que joga no limite do fora de jogo, como o Arouca jogou muito colado a sua baliza ele sentiu bastantes dificuldades e o Hassan ainda está a procura da sua melhor forma.

Acho que o PF ficou surpreendido tal como eu com uma equipa do Arouca tão defensiva, não esperava que viessem jogar ao ataque mas tambem nunca esperei um autentico autocarro.

Talvez como o colega A.Costa referiu contra equipas fechadas não será a melhor alternativa, pois penso, que contra este tipo de equipas é preciso haver movimentos constantes para conseguir penetrar o elevado número de jogadores que estas equipas tem no seu meio campo defensivo, por isso que uma dupla de avançados com um deles sendo mais móvel poderá trazer mais vantagens para ajudar a desmontar as defesas e não ter sempre 2 jogadores fixos!

Quote from: L3GENDE on 04 de October de 2015, 22:50
Peço desculpas pelos meus comentários menos próprios neste tópico mas a azia que fiquei por o Braga ter empatado e ainda por  mais ter apostado 100€no placard . Mas é revoltante ver certos jogadores sem garra. :'(

E tu tens 18 anos para apostar no placard?

Noite muito má.

Falhámos em muitos capítulos e penso que a falta de Rui Fonte fez a diferença pois é o avançado que melhor vem buscar o jogo.

Não basta o antijogo para justificar não termos vencido a partida. Era imperioso ganhar e não fomos capazes. Fomos muito macios e não tivemos chama de "vencedores". Isso paga-se caro.

Boly, apesar do erros cometido, encheu completamente o campo e foi o melhor. Monteiro portou-se muito bem.

Toca a recuperar e a levantar a cabeça.


FORÇA BRAGA.

Quote from: Olho Vivo on 05 de October de 2015, 00:01
Já calculava que teríamos muitas dificuldades perante este Arouca. O Arouca jogou com as linhas muitíssimo juntas (frequentemente em não mais de 20-30 metros) e não foram raras as vezes em que ambas as equipas estavam no meio-campo do Arouca (à excepção de Kritciuk). Defendeu quase sempre bem, com coberturas bem  feitas, com os alas com a missão prioritária de bloquearem os nossos laterais - e nós não soubemos desmontar a estrutura defensiva deles. Fomos pacientes, mas... tal como no jogo de Vila do Conde, abusámos do futebol pelas alas (que, como acima referi, foram quase sempre bem fechafas). Faltou-nos jogo interior, faltou-nos que os nossos avançados baixassem mais vezes, arrastando marcações e dando apoios frontais para as subidas dos médios e dos alas. Também não me pareceu que a dupla de avançados que jogou tenha grande complementaridade. Creio que Rui Fonte teria feito melhor o papel que se pediria num jogo destes aos avançados (baixar em apoio) mas admito que a sua condição física não o aconselhasse. Não compreendi também a saída de Rafa do jogo, a menos que também tenha sucedido por questões físicas (o que não foi perceptível). Quanto à dupla de médios... não acho que tenham feito um mau jogo. Mas faltou de facto mais jogo interior: tanto Mauro como Luiz Carlos optaram quase sempre por circular o jogo pelas faixas laterais e os alas, face ao bloqueio dos nossos laterais, foram forçados a jogar mais por fora do que seria desejável.

Paulo Fonseca deve rever este jogo e a segunda parte de Vila do Conde. Mostrámos limitações no plano ofensivo, independentemente da boa organização do adversário (particularmente, hoje). Mas temos de fazer mais, frente a equipas que se posicionam desta forma (e serão várias, mesmo que nem todas tão organizadas como este Arouca).

Apesar de tudo, nesse aspecto (do jogo interir) acho que foi muito mais tentado do que em Vila do Conde, mas não surtiu efeito pois quase não conseguimos criar desequilíbrios nessa zona (que esteve congistionadíssima), o que levou a tentar por outros caminhos. E tb eu acho que Fonte é o nosso melhor avançado para jogar contra este tipo de equipas.

Mesmo assim estou contigo, este jogo foi parecido com vila do conde e temos de arranjar antídoto para este problema...

PF falou que Vukcevic estava desgatado/tocado depois do jogo de 5feira. Falou tb que faltou velocidade de execução para causar desequilíbrios.

Num jogo que gritou por Rui Fonte (compreendo a poupança dado o desgaste dos últimos jogos), o resultado que espelha o que é Luiz Carlos: Fantástico defensivamente - 0 golos sofridos. Desastroso ofensivamente - 0 golos marcados. 0-0.
Criámos perigo quando Rafa conseguiu acelerar na 1ª parte e quando Alan conseguiu combinar em terrenos interiores na 2ª.
Houve alguma lentidão na circulação. Um pormenor: o Arouca obrigou a que variássemos imensas vezes o jogo de flanco para flanco à procura de espaço, neste ponto, pela orientação do passe (Mauro ou Luiz Carlos ambos destros) Djavan sofreu por precisar sempre de um toque para orientar para a profundidade e com isso perdia tempo/espaço para mais facilmente cruzar. Pelo contrário, Goiano foi muitas vezes solicitado nesse sentido mas raramente teve arte para executar bem.
Apetece dizer que nos faltou a estrelinha, mas também acho que devemos criar mais e melhor.
Parece-me que neste tipo de jogo e jogando com qualquer dupla de avançados que não inclua Rui Fonte (ou talvez Wilson Eduardo) parece-me imperioso que um dos médios-centro tenha mais qualidade no último terço (Felipe Augusto?). Mesmo com o grande jogo defensivo que o Arouca fez, houve 2 ou 3 lances que se Mauro ou Luiz Carlos tivessem um pouco mais de "vocação" ofensiva teriam resultado em golo.
Nota ainda para Aarón Niguez que com a normalíssima falta de rotinas, mostrou muito bons pormenores técnicos, nota-se logo a qualidade com bola. A rever, quanto a mim, promete...
Muito a melhorar mas estamos no bom caminho.

PS: Respeito toda a gente e a forma de viverem o futebol e o clube mas... Há adeptos que simplesmente dão asco e que para o que vão fazer ficavam bem melhor no sofá. Aos que por aqui destilam agoiros e anunciam o fim deste mundo e do outro, podiam fazer o favor de convidar o tipo de adeptos referido para um Torneio Oficial de Sueca para Velhos do Restelo com prémio para a equipa vencedora e para a que mais zurra com o parceiro. Fica o mote.

Jogo que serviu para apoiar a causa dos que defendem que o nosso campeonato não devia ter mais equipas que o escocês ou o suíço.

Há que pensar no próximo e corrigir alguns equívocos.

Quote from: A.COSTA on 04 de October de 2015, 23:09
Fim de semana negro. Depois de um miserável empate ante aquela espécie de equipa de futebol do Arouca, surge a vitória do PàF. Só desejo que não exista maioria absoluta para as coisas não fiquem muito mais negras ainda.

Como de costume, o moderador pode sempre tentar apagar os registos do jogo e das eleições se os mesmos não lhe agradam.

Por época é sempre normal acontecer um jogo ou dois destes em casa....

O problema nao é o campeonato ter 18 equipas, é apenas descerem duas,porque se descessem 4 obrigavam estes clubes a jogarem por vitorias e nao por empates,mas com o prof.Neca no banco queriam atacantes?

Temos que tambem fazer um macumba as traves esta epoca, rio ave,estoril,groningen,arouca.....

Custa-me dizer isto, mas aquela 1ª substituiçao ( tirar Rafa e meter o Alan...), ou seja tirar o melhor desequilibrador da equipa e meter um  jogador lento de posse!!!! Essa substituiçao custou-me mt ver!!! e nessa altura disse: perdi a esperança toda em ganhar este jogo!!! NAO PERCEBI PAULO FONSECA. Tambem nao percebo como nao se aposta mais em ROMAN!!!
Fica o desabafo daquela 1º substituiçao.....

Quote from: Bracarense on 05 de October de 2015, 07:27
Jogo que serviu para apoiar a causa dos que defendem que o nosso campeonato não devia ter mais equipas que o escocês ou o suíço.

Há que pensar no próximo e corrigir alguns equívocos.

Quote from: A.COSTA on 04 de October de 2015, 23:09
Fim de semana negro. Depois de um miserável empate ante aquela espécie de equipa de futebol do Arouca, surge a vitória do PàF. Só desejo que não exista maioria absoluta para as coisas não fiquem muito mais negras ainda.

Como de costume, o moderador pode sempre tentar apagar os registos do jogo e das eleições se os mesmos não lhe agradam.

Os registos do jogo são globalmente negativos, o que se compreender. O empate não satisfez ninguém e deixou um certo "amargo de boca" em todos os que gostam do Braga.

O SC BRAGA fez um jogo abaixo do que pode e sabe. Porém faltou alguma sorte para uma bola entrar e abrir um pouco o jogo do Arouca, que se sentiu sempre confortável a defender.

Em relação às eleições o povo foi soberano e decidiu. Se eu escolhesse claramente as opções seriam outras, pelo que não dá mesmo para apagar os resultados.

Dizer, como alguns dizem, que o Braga empatou porque faltou empenho é, no fundo, assumir que se percebe muito pouco disto.
Estivemos longe do nível de exibições realizadas já nesta temporada, sem dúvida, mas não por nos ter faltado vontade. Penso, aliás, que aquilo que faltou de inspiração sobrou em vontade.
Penso que, pela primeira vez nesta época, o nosso treinador concebeu mal o onze titular.
É que, se já me parecia evidente que um meio-campo composto por Mauro e Luiz Carlos era um meio-campo sem capacidade de transporte de bola, mais evidente me pareceu que as lacunas desta dupla viriam ao de cima quando em campo tínhamos uma dupla de avançados bastante posicionais, sem capacidade para recuar no terreno, para aparecer "entre-linhas"; enfim, para confundir as marcações.
Faltou o Rui Fonte, portanto. E falta-nos, a meu ver, mais um avançado com as suas características. Pelo que vou vendo, só o Rodrigo Pinho se lhe consegue assemelhar, já que alia ao seu bom toque de bola a capacidade para recuar no terreno. Mas, também por não ser tão rápido, não consegue ser tão sagaz como o Rui Fonte a arrastar consigo os adversários.
Já quanto às substituições, penso que o Paulo Fonseca esteve mal quando tirou, tão precocemente, o Rafa. Parece-me que, naquela altura, o Rafa, ao contrário do Niguez, ainda conseguia oferecer alguma coisa ao nosso jogo, com as suas constantes mudanças de velocidade.
Mas, por saber que acerta muito mais do que aquilo erra, por ser um apreciador do modelo de jogo que está a implementar, Paulo Fonseca é intocável. E, continuo a dizê-lo, é o homem certo no lugar certo.
Vamos, Braga!

Quote from: Robalo on 05 de October de 2015, 09:05
Por época é sempre normal acontecer um jogo ou dois destes em casa....

O problema nao é o campeonato ter 18 equipas, é apenas descerem duas,porque se descessem 4 obrigavam estes clubes a jogarem por vitorias e nao por empates,mas com o prof.Neca no banco queriam atacantes?

Temos que tambem fazer um macumba as traves esta epoca, rio ave,estoril,groningen,arouca.....

Ou isso. Se descesse meia-dúzia tinham que dar da perna.
Mas pessoalmente continuo a preferir menos equipas com mais voltas e/ou play-off e assim jogarmos mais vezes com melhores equipas.

Eu também acho que o grande problema táctico foi jogarmos com dois avançados fixos, quando precisávamos de alguém como Rui Fonte para vir buscar a bola. Notou-se em várias alturas a falta de opções de passe para os jogadores do meio campo. Para além disso, a equipa estava visivelmente cansada. Tratou-se de um jogo em que só se venceria se fôssemos eficazes, o que não aconteceu. Valeu a boa consistência defensiva, que impediu o Arouca de criar perigo em contra-ataque.

Quote from: Bracarense on 05 de October de 2015, 10:51

Quote from: Robalo on 05 de October de 2015, 09:05
Por época é sempre normal acontecer um jogo ou dois destes em casa....

O problema nao é o campeonato ter 18 equipas, é apenas descerem duas,porque se descessem 4 obrigavam estes clubes a jogarem por vitorias e nao por empates,mas com o prof.Neca no banco queriam atacantes?

Temos que tambem fazer um macumba as traves esta epoca, rio ave,estoril,groningen,arouca.....

Ou isso. Se descesse meia-dúzia tinham que dar da perna.
Mas pessoalmente continuo a preferir menos equipas com mais voltas e/ou play-off e assim jogarmos mais vezes com melhores equipas.

A qualidade das equipas não se coloca, nem o nº de pontos.
O Arouca tem uma boa equipa, tem praticado bom futebol e este ano não se prevê que ande à míngua de pontos.

Poderá haver é falta de qualidade nos treinadores.
De resto o pior futebol tem vindo da espanha

Fizemos tudo para vencer, a equipa esteve sempre na procura do golo, não se poupou a esforços para o conseguir, é daqueles jogos que mesmo não gostando do resultado aplaudo os jogadores pelo empenho. Faltou um pouco de sorte, principalmente naquela bola na trave. Também não me agradou a substituição de Rafa, estava a ser dos melhores, está em grande forma... não percebi.
Ainda não tinha visto esta equipa do Arouca a jogar, por isso fiquei surpreendido com a disposição tática que adotaram, quase que podiam jogar todos de mãos dadas em frente à área tal era o aglomerado de jogadores em função defensiva. Abdicaram de jogar para unicamente defender naqueles 30 metros... é feio, estraga o espetáculo, não entusiasma o público... mas foi ao que vieram... não encontramos soluções, mas tentamos, pelo meio com passe curto, pelas linhas por cruzamentos... mas não era o nosso dia.

O problema que teremos ao longo da época de enfrentar equipas fechadas e fechadinhas atrás, para o qual teremos que encontrar solução.

Claro que não tivemos sorte na bola de ÑIGUEZ que foi à barra e não entrou (noutros clubes entraria logo) e que esse lance poderia despoletar mais um resultado folgado até. Mas pelo menos da vitória ficaríamos perto certamente.

Com equipas fechadas e fechadinhas atrás quero mesmo dizer equipas que fazem do anti-jogo uma forma de vida. Não se entende como jogadores de futebol fazem tudo para não jogar futebol.

PF deve estar a pensar agora que errou nas substituições e até no alinhamento inicial. Mas claro que existiam diversas condicionantes, mas de uma forma resumida direi que temos que ser capazes de abrir equipas que defendem muito nos seus jogos.

A pausa tinha mais encanto com uma vitória. Mas este é um processo de crescimento natural, em que os resultados devem acompanhar o mais possível o crescimento da equipa e a sua consolidação.

Tinha uma grande desconfiança em relação este jogo, que infelizmente se confirmou.

O Arouca, ao contrário do que se diz, é uma equipa competente e bem orientada; fez o seu jogo, com as armas de que dispõe - e vem fazendo um bom campeonato (só perdeu com o Porto e já ganhou ao Benfica em campo neutro, recorde-se).

Nós vínhamos dum jogo 'duro e intenso', no plano físico e emocional (como são todos os jogos da UEFA), e jogávamos 68 horas depois de acabar o mesmo (onde estão as 'célebres' 72 horas que devem mediar entre os jogos?)... Acresciam os condicionalismos que as lesões no sector defensivo introduzem no colectivo e a percepção de que a equipa tem dificuldades em jogar contra adversários que se fecham bem (como é o caso do Arouca).

Perante tudo isto, o que fez PF?

- estreou 2 novos jogadores no onze inicial (um - P. Monteiro - por motivo de força maior, mas o outro - Aaron - certamente por puro devaneio, quando tinha disponíveis para a mesma posição Alan, Roman e P. Santos, ou até Wilson).

- estreou uma nova dupla de pontas de lança, com 2 jogadores mais fixos (contra um adversário que ia jogar muito fechado), retirando da equipa o avançado mais móvel (R. Fonte).

- prescindiu de Vukcevic no meio campo, optando por uma postura mais conservadora em termos defensivos (o que, reconheço, fazia algum sentido, face às conhecidas transições rápidas do Arouca no contra-ataque), mas que privou a equipa duma maior criatividade no meio campo e até no eventual aproveitamento de segundas bolas.

Mas depois, durante o jogo, não esteve melhor:

- tirou só o nosso melhor desequilibrador aos 55 min., numa fase do jogo em que se pedia velocidade e imprevisibilidade no ataque; foi uma decisão que 'não lembra ao careca' (como costuma dizer o Prof. Marcelo).

-claro que corrigiu os erros de casting iniciais, pondo em campo Roman e R. Fonte, mas aí já o jogo estava complicado em definitivo; mesmo assim, não percebi porque razão ficou o Hassan em campo, quando estava mais desgastado que o Stojljkovic (até porque tinha jogado os 90 min. na quinta feira)...

Enfim, foi um dia mau - e só espero que se tenha a humildade de reconhecer os erros, de forma a que não se repitam no futuro.

------

Fazendo, agora, uma breve análise da carreira da equipa, quando estão decorridas 7 jornadas do Campeonato (a primeira quinta parte), considero apenas sofrível o desempenho da equipa, pelas seguintes razões:

- a única verdadeira vitória importante foi a de Guimarães, pois ganhar em casa ao Nacional, Boavista e Marítimo (independentemente dos números) é normal.

- perder em V. Conde e no Estoril e empatar com o Arouca em casa não é propriamente brilhante.

- estamos em 5º lugar (admitindo que o Benfica não perderá com o U. Madeira) e com menos 2 pontos do que na época passada, considerando os mesmos jogos que já disputámos.

- tudo isto quando ainda não jogámos com nenhum dos chamados grandes.

- por outro lado, há que reconhecer que ainda estamos longe de ter uma equipa-tipo definida (devemos ser a equipa da Liga que mais jogadores utilizou e mais alterações tem feito no onze inicial).

-----

Vale-nos, para já, o excelente arranque na Liga Europa - e isso não é pouco...

Estou orgulhoso pelos 6 pontos arrecadados nas duas primeiras jornadas!

Espero que nos 2 jogos contra o Marselha possamos 'carimbar' o apuramento para a fase seguinte.

Convém referir que o Vukcevtic está tocado num gémeo.

Quote from: barinho on 05 de October de 2015, 11:56
Convém referir que o Vukcevtic está tocado num gémeo.

Mas então porque foi convocado?

Quote from: José Coelho on 05 de October de 2015, 13:11

Quote from: barinho on 05 de October de 2015, 11:56
Convém referir que o Vukcevtic está tocado num gémeo.

Mas então porque foi convocado?

Não estava no banco.

Eu percebi a saida do Rafa, 1º porque não estava a fazer nada de jeito e 2º porque com o Alan ele pretendia dar mais bola ao lateral e ter mais jogo por dentro, só não resultou apesar do Alan ter feito algumas jogadas.

O unico erro que aponto ao PF foi não meter o F. Augusto para organizar e distribuir melhor o jogo.

Sem ter feito um grande jogo penso que a equipa tentou tudo. Falar nas opções do mister no fim do jogo é fácil. Só quem jogou futebol sabe o quanto é difícil jogar contra uma equipa com 11 defesas. Pois ser creativo em pouco espaço e meter a bola lá dentro é o mais difícil no futebol. O restante fazemos nos todos que gostamos de futebol e jogamos de vez em quando.
Tenho seguido a carreira do  treinador Vidigal pois tem conseguido bons resultados desde Ribeirão, Pontassolense etc e nunca vi as suas equipas jogarem assim com autocarro de dois pisos. É pena, deixou se influenciar pelo prof. Neca seu adjunto, que acha que é o mestre , por dar formação em ações de formação para treinadores, dos sistemas defensivos. É certo q ganhou um ponto mas se continuar assim perde admiradores e oportunidades de subir na carreira.

Quote from: José Coelho on 05 de October de 2015, 11:46
Tinha uma grande desconfiança em relação este jogo, que infelizmente se confirmou.

O Arouca, ao contrário do que se diz, é uma equipa competente e bem orientada; fez o seu jogo, com as armas de que dispõe - e vem fazendo um bom campeonato (só perdeu com o Porto e já ganhou ao Benfica em campo neutro, recorde-se).

Nós vínhamos dum jogo 'duro e intenso', no plano físico e emocional (como são todos os jogos da UEFA), e jogávamos 68 horas depois de acabar o mesmo (onde estão as 'célebres' 72 horas que devem mediar entre os jogos?)... Acresciam os condicionalismos que as lesões no sector defensivo introduzem no colectivo e a percepção de que a equipa tem dificuldades em jogar contra adversários que se fecham bem (como é o caso do Arouca).

Perante tudo isto, o que fez PF?

- estreou 2 novos jogadores no onze inicial (um - P. Monteiro - por motivo de força maior, mas o outro - Aaron - certamente por puro devaneio, quando tinha disponíveis para a mesma posição Alan, Roman e P. Santos, ou até Wilson).

- estreou uma nova dupla de pontas de lança, com 2 jogadores mais fixos (contra um adversário que ia jogar muito fechado), retirando da equipa o avançado mais móvel (R. Fonte).

- prescindiu de Vukcevic no meio campo, optando por uma postura mais conservadora em termos defensivos (o que, reconheço, fazia algum sentido, face às conhecidas transições rápidas do Arouca no contra-ataque), mas que privou a equipa duma maior criatividade no meio campo e até no eventual aproveitamento de segundas bolas.

Mas depois, durante o jogo, não esteve melhor:

- tirou só o nosso melhor desequilibrador aos 55 min., numa fase do jogo em que se pedia velocidade e imprevisibilidade no ataque; foi uma decisão que 'não lembra ao careca' (como costuma dizer o Prof. Marcelo).

-claro que corrigiu os erros de casting iniciais, pondo em campo Roman e R. Fonte, mas aí já o jogo estava complicado em definitivo; mesmo assim, não percebi porque razão ficou o Hassan em campo, quando estava mais desgastado que o Stojljkovic (até porque tinha jogado os 90 min. na quinta feira)...

Enfim, foi um dia mau - e só espero que se tenha a humildade de reconhecer os erros, de forma a que não se repitam no futuro.

------

Fazendo, agora, uma breve análise da carreira da equipa, quando estão decorridas 7 jornadas do Campeonato (a primeira quinta parte), considero apenas sofrível o desempenho da equipa, pelas seguintes razões:

- a única verdadeira vitória importante foi a de Guimarães, pois ganhar em casa ao Nacional, Boavista e Marítimo (independentemente dos números) é normal.

- perder em V. Conde e no Estoril e empatar com o Arouca em casa não é propriamente brilhante.

- estamos em 5º lugar (admitindo que o Benfica não perderá com o U. Madeira) e com menos 2 pontos do que na época passada, considerando os mesmos jogos que já disputámos.

- tudo isto quando ainda não jogámos com nenhum dos chamados grandes.

- por outro lado, há que reconhecer que ainda estamos longe de ter uma equipa-tipo definida (devemos ser a equipa da Liga que mais jogadores utilizou e mais alterações tem feito no onze inicial).

-----

Vale-nos, para já, o excelente arranque na Liga Europa - e isso não é pouco...

Estou orgulhoso pelos 6 pontos arrecadados nas duas primeiras jornadas!

Espero que nos 2 jogos contra o Marselha possamos 'carimbar' o apuramento para a fase seguinte.

Concordo!

Quote from: camurca on 05 de October de 2015, 14:39
Sem ter feito um grande jogo penso que a equipa tentou tudo. Falar nas opções do mister no fim do jogo é fácil. Só quem jogou futebol sabe o quanto é difícil jogar contra uma equipa com 11 defesas. Pois ser creativo em pouco espaço e meter a bola lá dentro é o mais difícil no futebol. O restante fazemos nos todos que gostamos de futebol e jogamos de vez em quando.
Tenho seguido a carreira do  treinador Vidigal pois tem conseguido bons resultados desde Ribeirão, Pontassolense etc e nunca vi as suas equipas jogarem assim com autocarro de dois pisos. É pena, deixou se influenciar pelo prof. Neca seu adjunto, que acha que é o mestre , por dar formação em ações de formação para treinadores, dos sistemas defensivos. É certo q ganhou um ponto mas se continuar assim perde admiradores e oportunidades de subir na carreira.

Sem dúvida que é fácil falar depois dos jogos... Mas aqui é o que todos fazemos...

Claro que é difícil jogar contra uma equipa que defende com 11 jogadores atrás da linha da bola... Mas eu espero do meu treinador e da minha equipa sempre o melhor e daí a decepção quando não conseguem ultrapassar essas dificuldades...

A diferença entre um bom treinador e o 'treinador de bancada' é que aquele deve ter razão pelo que faz antes e durante o jogo, enquanto este normalmente só tem razão no final.

Infelizmente sofri do mal do Lininho (mesas) e não pude ver o jogo.

Vendo o resumo e lendo alguns comentários dá para perceber que foi mais um confronto contra o anti-jogo e que as coisas não correram bem.

De qualquer das formas gostava de saber junto de quem viu qual a apreciação ao trabalho de Aarón Niguez e se este jogador pode realmente ser uma opção válida..

Quote from: sedas on 05 de October de 2015, 19:35
Infelizmente sofri do mal do Lininho (mesas) e não pude ver o jogo.

Vendo o resumo e lendo alguns comentários dá para perceber que foi mais um confronto contra o anti-jogo e que as coisas não correram bem.

De qualquer das formas gostava de saber junto de quem viu qual a apreciação ao trabalho de Aarón Niguez e se este jogador pode realmente ser uma opção válida..

Na minha opinião, foi o melhor do ataque na primeira parte. Quebrou fisicamente na segunda, tendo errado em algumas decisões. A não ser que tenha sido apenas fogo de vista, parece ser uma opção tão ou mais válida do que pedro santos.

Era um jogo que, para vencer, era imperioso marcar no primeiro tempo. Não o conseguimos fazer, apesar de algumas oportunidades flagrantes e acabámos por pagar a factura, visto que com o passar do tempo começou a faltar frescura física e discernimento para fazer melhor.

O treinador fez as alterações que bem entendeu, mas um meio-campo em que os jogadores não oferecem verticalidade dificilmente poderá fazer mossa a um autêntico muro. Nada contra Mauro e Luiz Carlos, que fizeram tudo o que podiam, mas o jogo pedia claramente outros intérpretes. Foi uma má opção, mas creio que o Paulo Fonseca não esperava (nem eu) uma equipa do Arouca tão pouco ambiciosa. Mas para isso existem substituições.

De resto, fica um sentimento de frustração pela perda de dois pontos dificilmente recuperáveis e agravada pela probabilidade irrisória de conquistarmos pontos na próxima jornada. Podíamos ter terminado a jornada no pódio, mesmo que à condição, e agora o mais certo é finalizarmos a próxima jornada fora da zona europeia. Óbvio que o campeonato não termina à oitava jornada, mas estar perto do topo valida o trabalho desenvolvido.

Espero que o Lito Vidigal nunca venha a treinar o Braga.

O que dizer do jogo??? Em vários posts referi que quando a dupla Luiz Carlos/Mauro joga os resultados são sempre estes. O expoente máximo revelador de que o Luiz Carlos não serve para o Braga, apesar de haver quem diga que ele recupera muitas bolas, foi aquela cavalgada que ele fez, que pediu um último passe para golo ou um remate colocado, algo que, tendo em conta as características dele, não consegue fazer.

É um resultado frustrante porque estaríamos, pelo menos temporariamente, em 3º e temos de levar com um Rio Ave em cima.

Falar mal do Mauro??? Errou mas criou 3/4 desiquilibrios e 1/2 jogadas de tabelas ou jogadas individuais errou mas tambem fez passes... Os pontas de lança e que andavam a passear ou a chegar sempre atrasados principalmente Nikola.

Tirar Rafa que podia abrir o jogo e por alan que e lento e falhou um golo...
Rui Fonte e fundamental...

Disseram que inventou ao por aaron?
Em que W. Eduardo e melhor que ele? Alan e melhor a passar.

Aaron jogou bem mandou uma a barra fez bons cruzamentos fez uma jogada que passou por 3/4.

Para mim a principal culpa e dos PL chegavam atrasados a todas as bolas.

Arouca a defender quase com o PL dentro da area.

Na nossa equipa ninguem sabe chutar? Isso nao se treina.

Roman tem de jogar mais.

Rui Fonte e essencial tem de jogar quase sempre.

Tirar rafa e por alan matou o jogo ali.
Ainda renasceu a minha esperança com a entrada de roman.

Ainda a aqui pessoas que implicam com Rafa...

Força Braga.

Faça chuva ou faça sol...


Parabéns a todos os presentes!

7810 espectadores. Infelizmente fui um dos que não entrou para as estatísticas.

Parabéns aos presentes!

Quando li que estariam em Braga menos de 2 mil pessoas a ver este jogo disse logo que não acreditava nesses números. 7810 espectadores é um número aceitável, respeitável até, atendendo ao temporal que se previa e ao adversário que foi a Braga jogar não jogando (à partida não se adivinhava tal situação pouco compreensível por ser praticada por quem vive do futebol).

Ver o Arouca jogar em Braga e saber que existem muitos Aroucas na liga deixa-me apreensivo. Nestes jogos ou marcamos quando a chance se proporcionar para abrir o jogo ou então vai ser um filme a repetir. Infelizmente.

Era muito importante vencer de facto, mas não é o fim do mundo. Agora importa recuperar os jogadores lesionados e preparar cuidadosamente o jogo da taça em Viseu. Esta paragem permitirá certamente consolidar alguns processos que integram esta fase de crescimento.

Ontem não referi a exibição de AARÓN. Para a estreia até esteve bem e com um pouco de sorte teria sido decisivo para a equipa. A rever.

PS.

Neste dia 5 de outubro celebra-se a implantação da República. Não vou comentar as cerimónias. Mas este dia é também o DIA DO PROFESSOR, pelo que desejo um bom dia (e um bom ano) a todos os professores deste fórum. Aos outros desejo uma boa época de sucessos.  ;) ;) ;) ;) ;)

Como eu gostaria de ver isto nos estádios portugueses. A última decisão grave corrigida que me lembro foi de Artur Soares Dias contra o Guimarães que corrigiu um penalti mal assinalado contra o Braga.

http://www.maisfutebol.iol.pt/polemica/palmeiras/brasil-expulsao-perdoada-a-jogador-que-ja-estava-no-balneario?utm_campaign=auto-tw&utm_source=twitter&utm_medium=social

Votação terminada. Eleito, por larga maioria, como MGP .... BOLY.

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12144770_666518286817520_5503115748511737940_n.jpg?oh=9f4fb0ae868946529a2ee333fce97635&oe=568F51B6)

Parabéns Gverreiro.