superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP.

Boa sorte Gverreiros. #ESTAMOS JUNTOS.

links

Quote from: java551 on 07 de December de 2014, 20:13
links

Não há links? Todos os que tenham estão off!

firs row dá sem cortes
http://firstrowpt.eu/watch/304850/1/watch-sporting-braga-vs-vitoria-guimaraes.html

http://www.wiziwig.tv/broadcast.php?matchid=295681&part=sports

Muito, muito difícil. Rui Vitória estudou-nos bem e acresce agora a contrariedade do Tiago Gomes, tendo de usar o Pedro Santos na lateral.

Veremos como vamos entrar na 2a parte, mas será um jogo muito difícil. Espero que consigamos vencer mas será renhido.

Obrigado pelos links. Esperemos peos golos do Braga. Meio a zero chega, na própria baliza, ... qualquer coisa; temos é que ganhar!

https://www.facebook.com/video.php?v=873359389375747

vamos fodelos ahahahahah

conceiçao nao soube estudar bem os espanhois

palhaçada de jogo e palhaçada de arbitragem

O Rafa bem merecia ter marcado...

O Xistra e o comentador da Sport TV estao absolutamente comprados.

O Guimaraes tem uma equipa fenomenal este ano (sem gozo) mas mesmo assim fomos melhores. Mereciamos mais.

Ha muito campeonato pela frente.

Ó Hernâni vai po c*ralho Fiteiro da m*rda, sempre no chão e a provocar. Se a liga fosse como as americanas apanhavas um flop warning, que podias ir de uma multa a jogos de suspensão

De acordo com SC, jogo mal jogado...

Sérgio Conceição disse:

"No final do campeonato estaremos à frente do Guimarães"

Sobre o jogo , só tenho a dizer : Este Tulipa merece 30 pedradas naquela cabeça. Passou o jogo todo a criticar o Braga.

Quote from: Pé Ligeiro on 07 de December de 2014, 22:28
Sérgio Conceição disse:

"No final do campeonato estaremos à frente do Guimarães"

;D

e o "parece que fica bem dizer que "a equipa em questao merecia ter ganho". Eu tambem vou dizer"

;D

Quanto ao jogo, os espanhois metem nojo com o teatro. As entidades competentes tem que comecar a pensar numa maneira de punir isto.

O palhaço do hernâni é tudo menos jogador de futebol, faz do campo uma autêntica piscina, o Salvador Agra encosta-se a ele e ele atira-se logo para o chão simulando uma agressão? Mas que é isto? Dá 4 minutos de compensação (quando deveriam ser dados para aí 6) e se só se joga 1/2 minutos, se tanto, mas que é isto? QUE PALHAÇADA!!!!
Agora é seguir em frente, rumo a Belém em busca da vitória!!

ANTI-ESPANHOL ATÉ MORRER! ÓDIO ETERNO!!!

FORÇA MÁGICO BRAGA, EM BRAGA SÓ BAIXAMOS A CABEÇA PARA BEIJAR O SÍMBOLO QUE TRAZEMOS AO PEITO!!!

Quem quiser que critique mas para mim o Braga com Micael constrói bem mais no setor ofensivo do que com Alan. De resto foi um jogo com muito apito e pouca bola...

Quote from: SEMPRESCB on 07 de December de 2014, 22:39
Quem quiser que critique mas para mim o Braga com Micael constrói bem mais no setor ofensivo do que com Alan. De resto foi um jogo com muito apito e pouca bola...

Eu hoje dei por mim a gritar "Mete o Micael!" nem queria acreditar no que estava a dizer

Guimarães é das equipas mais protegidas em Portugal a continuar desta forma os piscineiros vão chegar longe, estejamos atentos.

Acabei de chegar do estadio aquele Hernani mete nojo invrível joga zero e passa a vida no chão

Jogamos mal e ainda por cima sem um grande Pardo ficou muito mais dificil desiquilibrar lá na frente.

Já o Hernani é um grande filho da *****, só espero que o Agra o tenho rebentado todo no tunel, mas que é isto? Passa o jogo todo a atirar-se para o chão, provoca a bancada vezes sem fim, simula uma agressão que dá expulsão, isto não cabe no futebol, ele não merece ser profissional de futebol.

O arbitro foi um artista, na primeira parte dá 2 minutos quando devia ter dado uns 4 ou 5 e na segunda dá 4? A serio e depois pára o jogo perde 2 minutos com o espanhol no chao e acaba o jogo so com 2 minutos de compensação jogados? PALHAÇADA!

se o SC disse que foi um jogo mal jogado, estou inteiramente de acordo com ele... então este fim de jogo e o 1 minutos de compensação (nunca vi tal coisa acontecer) foi digno de filme
já agora, há possibilidade de o Hernani ser castigado por ter provocado os adeptos da nascente?

Para quem pensava que seriam favas contadas o nosso futebol desmentiu essa esperança a todos os níveis...apesar de achar que iria set um jogo difícil e dividido esperava muito mais do nosso Braga.

Na primeira parte até parecia ser um bom jogo, inclusive do arbitro. Criamos oportunidades (falhamos na finalização, especialmente Éder), Tiago Gomes estava a jogar bem até sair lesionado. Eles tiveram 2 oportunidades em contra-ataque a única coisa que sabem fazer.

Na segunda parte, o badajoz apercebeu-se que só poderia levar o pontinho, o árbitro ajudou e o Braga deveria ter feito mais.

Não jogamos nada, acho que isso toda a gente concorda. Faltou-nos um pardo inspirado, um Danilo concentrado e um Rafa finalizador. Custou um bocado e chegaram a haver momentos em que bocejei. Não podemos encarar os jogos desta medo, parecia que estávamos com medo de alguma coisa...

p.s- aquele hêrnani é um actor perfeito, mas vá acabou por ser expulso! Karma is a bitch if you are.

Quote from: JuBraga on 07 de December de 2014, 23:01
Não jogamos nada, acho que isso toda a gente concorda. Faltou-nos um pardo inspirado, um Danilo concentrado e um Rafa finalizador. Custou um bocado e chegaram a haver momentos em que bocejei. Não podemos encarar os jogos desta medo, parecia que estávamos com medo de alguma coisa...

p.s- aquele hêrnani é um actor perfeito, mas vá acabou por ser expulso! Karma is a bitch if you are.

O Danilo foi o melhor em campo. Sempre em cima, sem hipótese

Mais um jogo em que não fizemos nada. Não temos fio de jogo não temos tática não temos nada. É uma pena...
Alguém me explica o 2º amarelo do porco do hernani. é que se foi por simulação então o vermelho do agra é uma grande vergonha certo?

No final acabou por ser um bom resultado pela porcaria de jogo que fizemos ou não fizemos...

Jogo muito intenso e mais mal jogado que bem. Mas COM SUOR E UNIAO, e é sempre isso que se quer! Nao pedimos que ganhem sempre, mas que sejam sempre GVERREIROS! Acho que foram! Por isso, dou os meus Parabéns a todo o grupo. No médio prazo essa entrega trará merecidos frutos.
Quanto a palhaços, hoje tivemos uma dupla: o já clássico artista de circo do apito e as palhaçadas do 7 da outra equipa (mas não tem culpa de não ter mais jeito, nem cérebro).

Acho que presenciamos um grande jogo de futebol. Não ganhamos, paciência.
Detestei o árbitro, o n º 7 deles e ambas as claques.

Os espanhóis nem a lutar pelo titulo trazem mais de 1000 adeptos, não passam de um mito alimentado pela comunicação social, até na Taça levamos lá mais gente.

Já agora apesar de não vencermos há uma marca que nos orgulha e que persiste:

Jogo fraco de todas as partes. Braga a jogar mais na espectativa, mais uma vez o vitória só cria perigo no contra golpe e a nós faltou-nos inspiração e mais critério no último terço. E nós adeptos só acordamos nos ultimos 5 min? Estavamos a jogar fora ou em casa?? O resultado acaba por se ajustar. Derby como este só no último 0-0 em 2007 se não me engano.
Força Braga!!!!

Que mal se jogou, o meio campo esteve muito mal, só bolas perdidas

Não gostei do jogo. Penso que foi fraco e, geralmente, mal disputado.

O Hernâni é um palhaço. Sempre no chão. Com um árbitro sério não termina um jogo.

Esperava mais do Braga. Foi pouco ...

Antes de mais, e para um resumo do jogo, o nulo foi um prémio para os dois treinadores que jogaram sempre a pensar nos erros dos outros, cada um queria "obrigar" o outro a assumir o jogo.
Que raio de jogo!
Da nossa parte totalmente de desinspirados.
Nota positiva para Daniel e Rafa.

Venham as próximas batalhas.

Joga-mos mal... paciência, acontece....
O tão propalado (pelo menos aqui) excesso de confiança afinal.... tinha razão de existir. Este guimas, é uma combinação de 2 coisas importantes no futebol: sorte e arbitragens, a sorte faz parte e até dou de barato que com muito trabalho façam por ela, mas as arbitragens não, podia enumerar já 2 ou 3 jogos onde foram mais do que protegidos, foram levados ao colo, (Porto e moreirense só para citar os mais gritantes,) tirem a 26 pontos, 7 ou 8 dados e já vêm o lugar deles.....
Depois o maior inimigo de hoje não foi o badajoz, mas sim nós mesmos, tanta ansiedade, tanto passa mal feito, tanta trapalhada, tanta pressa só podia dar nisto...
Mas siga pa bingo que este jogo só valia 3 pontos tal como os outros, para o sporting valia mais, mas o que é o que sporting tem a ver com isto perguntam voçês? Não tem nada eu é que sou maluco...


Força Braga

Old School
Focas um bom ponto: o mito de fazerem passar a ideia de que trazem mais apoio do que realmente trazem.
Não estavam mais do que 5 ou 6 autocarros velhinhos. Como diz o outro, é só fazer as contas.
Contudo, isso, do mito sobre o apoio, trabalham eles bem: umas 10 grandes bandeiras a encher muito a frente da zona que lhes estava reservada (a fazer parecer mais gente do que a que estava) e depois o treinador deles na conferência de imprensa - sempre - a realçar "o grande apoio" e a "grande mole humana que veio de Guimaraes". Que fraude!! FAKE. Mas depois de criado o mito, ninguém da imprensa (seja de Lisboa ou do Porto) consegue arranjar coragem para o desmascarar.

Resultado justo. Podíamos ter ganho e podíamos ter perdido.

Na primeira parte o jogo foi quase uma cópia do jogo da taça mas ao contrário: nós com bola em ataque continuado e eles mais perigosos no contra ataque. A diferença é que apesar de tudo nós com bola somos bem melhores que eles.

Na primeira parte eles tiveram 3 oportunidades flagrantes, nós tivemos 1, do Rafa e outra do Éder que tenta controlar a bola na pequena área (!?).

Na segunda parte eles não existiram no ataque praticamente. Jogou-se muito atabalhoadamente, muita confusão mas ainda assim fomos os únicos a tentar ganhar o jogo. Tivemos 2 excelentes oportunidades para marcar pelo Rafa.

Faltou-nos neste jogo Éder e Pardo em bom nível. Ambos lutaram muito mas estiveram desinspirados e acho que acabou por se isso que nos faltou. Por outro lado, Alan que até fez um bom jogo não consegue dar a pressão à saída da bola deles que dá o Micael. Hoje com Micael talvez tivéssemos um pouco mais de acutilância.

Grande, enorme jogo de Danilo. Que grande jogador, sem dúvida que será titular da canarinha durante muitos anos. Estava indeciso entre ele e o Rafa para melhor em campo. Escolhi o Rafa porque foi o nosso jogador mais perigoso.

Era importante ganhar, mas nem sempre é possível. A luta e entrega da equipa foi de grande nível num jogo sempre difícil contra um adversário que é forte nos duelos físicos, entram com tudo na defesa e procuram sempre levar o jogo para a luta física mais do que jogar, e é sempre difícil jogar contra equipas destas.

Ridículos os supostos 4 minutos de compensação quando houve 3 expulsões, 6 substituições e 2 ou 3 paragens para assistir jogadores. Acabar o jogo após uma paragem de quase 1mn por lesão é de bradar aos céus. Mas não foi por aí que não ganhamos o jogo.

Jogo fraco da nossa equipa. Pardo e Tiba, dois excelentes jogadores, estiveram muito mal hoje e a equipa ressentiu-se.

Extra jogo:
A Direção do nosso clube trata muito mal os seus fiéis sócios. Mandaram bloquear a passagem por trás do ecrã sem qualquer aviso prévio. Falta de consideração enorme pelos sócios que descem a pedreira todos os jogos nestes 10 anos. Podem dizer que se tratava de questões de segurança (e isso é o mais importante) mas não custava nada terem posto um aviso nos jornais ou no site. Muitos sócios com mais idade, para além de já não estarem para dar a volta ao estádio, revoltam-se pois mexe com rotinas, horas de saída de casa, horas de chegar a casa, etc... Assim é só perder sócios meus senhores.
Mais incrível ainda foi no final do jogo, centenas de pessoas terem tentado passar por baixo do estádio (para aceder à zona do Bairro da Misericórdia) e encontrarem túneis fechados. O primeiro túnel aberto levou-nos, pasme-se, à zona de saída dos jogadores, sem que tenhamos encontrado qualquer segurança pelo caminho. Sim, estava lá estacionado autocarro visitante que levou umas palmadas de um ou outro mais exaltado. Também alguns bate-bocas com pessoas que iam nos carros a sari do parque subterrâneo. Isto tudo perante o olhar incrédulo de alguns stewards que não faziam ideia como aquela gente toda estava ali naquela área reservada... Enfim, jogo muito mal organizado e ponto final. Os senhores visitantes certamente sentiram-se como reis em nossa casa.

Quote from: Duffman on 07 de December de 2014, 22:41

Quote from: SEMPRESCB on 07 de December de 2014, 22:39
Quem quiser que critique mas para mim o Braga com Micael constrói bem mais no setor ofensivo do que com Alan. De resto foi um jogo com muito apito e pouca bola...

Eu hoje dei por mim a gritar "Mete o Micael!" nem queria acreditar no que estava a dizer

Há jogos assim. Já eu teria apostado numa táctica mais diferente, mais arriscada. Mas isto no final do jogo é tudo mais fácil. Não se ganha nem se perde por um só jogador. Jogam 11 ao mesmo tempo. Hoje a dinâmica de jogo tinha de ser diferente. Não o conseguimos fruto das nossas dificuldades ja conhecidas.

Quote from: Nakamura on 07 de December de 2014, 23:34
Old School
Focas um bom ponto: o mito de fazerem passar a ideia de que trazem mais apoio do que realmente trazem.
Não estavam mais do que 5 ou 6 autocarros velhinhos. Como diz o outro, é só fazer as contas.
Contudo, isso, do mito sobre o apoio, trabalham eles bem: umas 10 grandes bandeiras a encher muito a frente da zona que lhes estava reservada (a fazer parecer mais gente do que a que estava) e depois o treinador deles na conferência de imprensa - sempre - a realçar "o grande apoio" e a "grande mole humana que veio de Guimaraes". Que fraude!! FAKE. Mas depois de criado o mito, ninguém da imprensa (seja de Lisboa ou do Porto) consegue arranjar coragem para o desmascarar.

É a fraude do costume e antes a desculpa era que os bilhetes eram caros desta vez, com o acordo das direções, era a 10€.

Péssimo jogo da nossa parte, acho que alguns jogadores ainda não interiorizaram o que este duelo vale para os sócios.
Hoje o melhor guerreiro foi sem dúvida o Rafa, o único que conseguia desiquilibrar na frente. No meio campo apenas o Danilo esteve ao seu nível. O Tiba fez um jogo para esquecer, sempre a fugir das bolas divididas, inacreditável. Na defesa, valeu o Santos a dobrar constantemente o lateral e o parceiro do eixo da defesa. Também gostei do Pedro Santos, cumpriu bem, dado não ser lateral de raíz. Sobre os restantes não vou tecer grandes considerações.
Arbitragem, a vergonha habitual como era de prever.
Público, parecia um velório, exceptuando os últimos 5 minutos.

Inacreditavelmente vou dizer, saudades do R. Micael, este jogo era demasiado intenso para o Alan.

Estiveram 13325 espetadores

Resultado justo , este jogo mostrou uma vez mais que temos grande dificuldade a jogar contra equipas que se fecham atrás!
O nosso meio campo tem pouca criatividade neste tipo de jogos, precisávamos de um "Mossoro" para agitar o jogo e meter intensidade na zona de criação de jogo ofensivo!
Ao contrário da opinião de alguns hoje não gostei muito das exibições do Tiba e do Danilo, foram ambos Gverreiros e esforçados, mas pouco esclarecidos .
O Alan faz o possível, mas como é óbvio não tem rotinas de jogar no meio campo e já não tem explosão na execução das jogadas e embora tenha jogado razoavelmente bem aquele lugar exige mais.
Foi um mau menor se temos perdido ficávamos a 8 pontos dos Espanhóis o que começava a ser muito.
Uma palavra para nós adeptos do S.C.Braga, não gostei do ambiente, estivemos muito calados e só acordamos com as expulsões, hoje infelizmente não senti o ambiente do "Inferno da Pedreira" e acho que essa passividade e apreensão em parte foi transmitida para dentro do campo, nós tambem tinhamos de ter feito um pouco mais...
Em relação ao arbitro , mais um palhaço, deixou os Espanhóis queimar o tempo que quiseram, a expulsão do Agra é ridícula, mais do mesmo...
É importantíssimo uma vitória em Belém para nos mantermos no grupo da frente
Força Braga !!

Não sei qual o mais palhaço se o Hernani se o Xistra

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10403112_1540051742903727_1281770691911626677_n.jpg?oh=becf4f166b49ed03f90085db1cbec0e9&oe=55135A4B)

Acabei por confirmar o que tinha por adquirido, os castelhanos bem espremidinhos não têm nada, é bola para o piscinas e fé em Deus!... Não ganhamos porque perdemos o duelo tático, ponto!,,, Acontece... Em termos de atitude e entrega não há nada a dizer.

Só uma achega ao SC, uma vez mais não tínhamos um avançado no banco, hoje fez muita falta, fosse para jogar em cunha com o Éder ou mesmo para substituir este ultimo, que esteve muito desinspirado, transpirado mas sem arte! Questiono se Fortes e Rambé não poderiam ser pelo menos opção? A equipa B serve para isto mesmo também!

Baixamos para 4º na Liga Portuguesa, mas continuamos a fazer o nosso caminho e acredito que no final vamos atingir os objetivos a que nos propusemos!

Saudações Braguistas!

 Jogo miserável da nossa dupla de meio campo. Percentagem de passes acertados a rondar, certamente, os 10%. Impossível jogar e fazer jogar com esta falta de qualidade na essência do que é o futebol. Vontade da equipa sempre houve, fomos é menos aguerridos na luta do meio campo e revelou-se aí a nossa incapacidade em criar perigo e ter a bola com qualidade.

Não me parece, de todo, que o problema fosse ter Alan ou Micael. O problema foi mesmo naquele que é o ponto forte desta equipa: Danilo e Tiba.

Rafa a ser o único a conseguir criar desequilíbrios. Pardo inexistente.

Resultado justo.

Não tenho problema nenhum em desejar uma lesão grave àquele puto Hernâni. Badalhoco, nojento, asqueroso. A equipa que hoje nos visitou tem por estratégia o atirar para a piscina, mas este ultrapassa qualquer nível que se possa aceitar.

Melhores 4 minutos de compensação de sempre. Surreal.

Estar 6ºC à hora do jogo deve ter congelado o cérebro de alguns jogadores. Agora é pensar no próximo jogo

Deixo apenas o link com o resumo do jogo, onde se percebe perfeitamente que o Agra não agride ninguém. Foi a idéia que fiquei logo no estádio e aqui confirma-se.

http://www.ojogo.pt/servicos/videosliga.aspx#/video?21684

Não referi no post anterior, e apesar de não ser por isso o empate, é uma vergonha este tipo de arbitragem, este Xistra é fraco à anos e continua a apitar, o tempo que foi perdido em interrupções desde o apito inicial, mas sobretudo na 2ª parte, cada falta com amarelo era 1 minuto para o senhor apontar o nome do jogador, no mínimo deveriam ter sido dados 6 minutos, e dos 4 dados pareceu-me que nem 1 se jogou!... Muito fraco!...

Saudações Braguistas!

Momento de circo na Pedreira Mágica:

http://videos.sapo.pt/esDs1GCddfMYAdOMuUg7

Destaco a forma como o arbitro se dirige ao Agra estes gajos não têm respeito nenhum por nós, que saudades do escadote.

Nao ha muito a dizer... Nao fomos fortes, nao foi um bom jogo da nossa parte. Pardo e Tiba para mim estiveram um furis abaixo do normal.
Hernani.... Uma vergonha de jogador. Simulaçoes mais do aue muitas todas com o mesmo propósito: expulsar um adversário. Pessimo profissional, uma vergonha de profissional.
Continuamos invencíveis em casa mas soube-me a pouco, muito pouco...
Publico muito amorfo esta noite... Devia ser o frio...

Espero que a nossa direção faça o seu dever e lute pela anulaçao do cartao vermelho do Agra.

Venha o próximo que este foi para esquecer

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 00:28
Momento de circo na Pedreira Mágica:

http://videos.sapo.pt/esDs1GCddfMYAdOMuUg7

Destaco a forma como o arbitro se dirige ao Agra estes gajos não têm respeito nenhum por nós, que saudades do escadote.

Ridículo...

Boa madrugada, caros amigos e colegas do Superbraga...
Días de muito (o jogo da Copa) vísperas de nada... (este jogo da Liga)

Jogamos mal. Tentamos tocar e mostrar superioridade técnica sobre o rival... e deixamos a luta, o futebol aguerrido a um lado... e pagamos caro o assunto. Acabamos por caer no que eles queriam...

Noite para esquecer. Agora, tudo o que nao seja ganhar no Restelo, va ser complicar e muito o futuro.
É indispensável ganhar ao Belenenses despois de hoje regalar 2 pontos

Penso que não nos podemos queixar do resultado... Na minha opinião o empate é justo.

O Braga podia e devia ter jogado mais! >:(


PS: Facto positivo- os espanhóis continuam sem ganhar na pedreira.

Quote from: NightHawk on 08 de December de 2014, 00:32

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 00:28
Momento de circo na Pedreira Mágica:

http://videos.sapo.pt/esDs1GCddfMYAdOMuUg7

Destaco a forma como o arbitro se dirige ao Agra estes gajos não têm respeito nenhum por nós, que saudades do escadote.

Ridículo...

Só foi pena não lhe ter dado mesmo uma cabeçada a sério a esse piscineiro e palhaço de circo com tiques de vedeta, ao menos fazia por valer a expulsão.

Não foi um jogo muito bem conseguido da nossa parte,o empate penso que se ajusta.

Agora estes espanhóis são a maior farsa dos últimos largos anos.De futebol têm quase zero,são asquerosos e porcos.Aquele Hernani personifica tudo o que eles são.Aguerridos,rápidos mas sem ponta de cabeça e uns merdas.O pior é que têm a conivência dos árbitros como se viu nos minutos finais.Mas eles hão-de cair e como disse o nosso mister acabaremos o campeonato à frente deles é nos 4 primeiros.

Força Braga!!

Empate com sabor a derrota. Qualquer resultado que não seja vitória contra estes mergulhadores, para mim é derrota.
Quanto às vergonhosas arbitragens de que temos sido alvo, já soa a cobardia, o silêncio do nosso presidente. Além de treinar a equipa, caberá também ao SC a defesa dos interesses do clube e dos seus profissionais? Ou será que o tone só sabe criticar a postura dos adeptos? O facto de se calar para não ser multado, acaba por dar razão aqueles que o querem silenciar.

Já previa um jogo difícil, o que veio a acontecer, temos tido dificuldade em assumir os jogos, temos jogado melhor em contra ataque, mas hoje era um jogo diferente do da taça, teríamos que ser nós a tomar a iniciativa de jogo, um jogo em que teríamos de encontrar soluções para tornear uma defesa compacta e fechada, com muita gente a defender e à espreita do nosso erro, tanta gente que quando atacavamos a maior parte das bolas eram intercetadas pelo adversário.  Vamos ter mais jogos destes, temos que encontrar outras soluções. Fiquei com a ideia que podíamos ter explorado melhor o jogo pelos extremos para aproveitar os cruzamentos para o Eder, mas depois do jogo é sempre mais fácil encontrar soluções...

Não gostei da atitude do Agra, mesmo não tendo chegado a tocar no adversário, não tinha nada que se colocar a jeito... parece-me um jogador muito temperamental...

Apesar de compreender que o nervosismo e a ansiedade se apoderaram das bancadas, levando-nos, aqui e ali, a roer as unhas, penso que, enquanto adeptos, não estivemos à altura do que se pedia.
Parece que só a 5 minutos do fim nos demos conta de que o Braga estava a jogar e que, atendendo às circunstâncias do jogo, o nosso apoio seria indispensável para que conseguíssemos sair do estádio com os três pontos.
Eu, no A5, parecia um louco a pregar no deserto. Dirigindo palavras menos simpáticas para o adversário, sem dúvida, gritando pelo nosso Braga, mas, acima de tudo, demonstrando que não me conformava com o empate.
Se, de facto, desejamos que, nestes jogos disputados, a equipa sinta a nossa força, a força que vem das bancadas, não podemos estar no estádio como se estivéssemos sentados no conforto do lar.
Aplaudir quando as bolas entram é, de facto, muito fácil. Empurrar a equipa para o golo, isso, parece já não ser connosco.
Hoje tínhamos de ter demonstrado a garra que nos é tão característica e que ficou patente, por exemplo, no jogo contra o Benfica. Jogo em que a equipa, sentindo o apoio do público, deu aquilo que podia e aquilo que não podia.
Espero, pois, que o lema "estamos juntos" seja, mais do que um lema, uma realidade. Que os jogadores sintam que, mesmo quando as coisas não correm bem, têm sempre os adeptos a seu lado.
Quanto ao jogo propriamente dito, e divergindo da opinião generalizada, não creio que tenhamos sido superiores ao nosso adversário. E sinto que, do que se viu hoje, se retira tudo menos que o adversário se baseou no "chutão para a frente".
Nós, chamados a assumir as despesas do jogo, fomos de uma pobreza de ideias que, sinceramente, não esperava.
A dupla Danilo-Tiba, desta feita, não funcionou, muito por culpa do Tiba, que pareceu retrair-se após aquele choque inicial com o Alvez. E, à frente desta dupla, o Alan pouco deu.
Resumindo: o nosso meio-campo não funcionou.
Senti a equipa ansiosa, seja com a bola em seu poder, seja quando a bola estava na posse do adversário. E talvez isto ajude a perceber o porquê de termos falhado passes em doses pouco recomendáveis.
Mas, obviamente, o facto de ninguém se desmarcar para oferecer uma linha de passe ao companheiro também não contribuiu para que as nossas jogadas tivessem sido minimamente consequentes.
Acho que, apesar de o adversário se ter exibido em bom plano, sendo inclusive muito mais criterioso com a bola do que nós, não fizemos tudo aquilo que estava ao nosso alcance fazer.
E, no entanto, tenho uma confiança inabalável nesta equipa. Equipa que já deu demonstrações de não se resignar perante a adversidade.
Com esta equipa sinto algo que nunca senti na época passada: vontade de melhorar, vontade de aprender com os erros e vontade de honrar a camisola do nosso clube.
Que essa permanente insatisfação se traduza em mais uma grande exibição no Restelo. Porque assim, com maior ou menor dificuldade, terminaremos nos primeiros quatro classificados.
FORÇA BRAGA! EU ACREDITO!

Resultado justo, podia ter havido golos.
Danilo e Tiba fizeram o seu pior jogo da época, talvez por isso não termos conseguido ganhar. Alan não tem rotinas no meio, quando os centrais tinham a bola, nenhum dos 3 médios se "mostrava" para a receber.
Pardo escondido, mas a bola não chegava lá. Rafa o melhor. Pena o Tiago Gomes se ter lesionado, estava a fazer um grande jogo, a lembrar quando estava no Estoril.
centrais estiveram bem.
Agora temos de ir a Belém ganhar.

Resultado que espelha bem o que se passou em campo. Duas equipas mais preocupadas em explorar o erro do adversário, do que em jogar futebol. Um castigo merecido, portanto.
Quanto ao lado que me interessa, o nosso, é óbvio que o problema esteve (e estará) no meio-campo. À falta de quem assuma o jogo, a equipa voltou a recorrer à profundidade, vulgo "chutão", para tentar disfarçar as suas fragilidades na construcção. Para além disso, é sempre um risco jogar com Danilo e Tiba de perfil nestes jogos, visto que nenhum deles baixa para buscar jogo e, ainda pior, tornam a zona frente à nossa defesa numa autêntica "terra de ninguém", que facilmente é aproveitada pelo adversário.

Reservo apenas uma palavra para os comentários do Sérgio: alguém que o avise que o campeonato do Braga não é acabar à frente do Guimarães. É sim, lutar pela Europa. E para isso ainda vamos precisar de muito trabalho, pois apenas a entrega não chega. É bom ver os jogadores com garra e agressivos, mas se esses predicados não tiverem propósito, de pouco servem.

Antes de criticar a actuação do jogador A, B ou C cada um de nós deve fazer um exame de consciência  perguntar a si mesmo se fez tudo que podia para vencer, tivéssemos tido durante os 90 minutos a prestação na bancada que tivemos nos últimos 10 minutos e certamente tínhamos ganho o jogo.

É certo que colocar o jogo em Dezembro para um domingo às 20h15 quando os estarolas jogaram todos no dia anterior não é inocente, mas isso só tem que nos dar ainda mais força, eles assim vêm que resulta e como tal vão continuar a fazê-lo. Só por coincidência... o próximo jogo dos espanhóis em casa é Domingo às 16h00 (e o Rio Ave vai jogar durante a semana para a Liga Europa).

Caros companheiros, até nem costumo comentar muito aqui no forum, mas vou apenas  reforçar a minha satisfação com a contratação do Sérgio Conceição. Que grande! Nos últimos anos parece-me o treinador com mais perfil guerreiro e vontade de triunfar. Acredito que seremos bem sucedidos no final da época e espero que ele continue cá por muito tempo.
Cumprimentos a todos

Sérgio Conceição

"Vamos terminar o campeonato à frente do Guimarães"

Sérgio Conceição, treinador do Braga, admitiu que o resultado se ajusta ao que se passou em campo, este domingo, frente ao V. Guimarães (0-0), mas deixou a garantia de que os arsenalistas vão terminar a época com mais pontos do que o rival

OJOGO

Cada vez mais acho que o SC é o treinador certo para o Braga agora só espero que caso os resultados sejam os esperados como é obvio que fique por cá por muitos mais anos. São destas atitudes que são feitos os grandes treinadores e este notasse que sente verdadeiramente o valor e a importância que é ser treinador do Braga.

Positivo do jogo:

- Matheus a demonstrar ser um GR que vale pontos
- Mais um jogo sem sofrer golos
- Danilo está cada vez mais um senhor jogador
- Pedro Santos a cumprir muito bem numa posição adaptada
- SC tem o discurso certo para os Bracarenses
- Arbitragem até ao momento da 1ª expulsão


Negativo do jogo:

- Éder cada vez mais ineficaz
- Pedro Tiba em perda de ritmo
- Não sermos capazes de ganhar em casa a uma equipa de pontapé para a frente e toca a correr
- SC incapaz de um rasgo táctico que ajudasse a equipa a apertar mais o adversário
- Arbitragem a partir da 1ª expulsão - deixou de se jogar futebol e passou a passar-se tempo para o jogo acabar
- 2 claques que passaram o jogo a insultar o adversário e a terra deles em vez de apoiarem a equipa (e alguns ainda se atrevem a criticar os adeptos "normais" por falta de apoio) - infelizmente não há quem acabe com eles!

Eu vi o jogo pela TV. Em relação ao que dizem aqui, concordo que o resultado é justo. O Braga teve um domínio da bola superior na primeira parte, mas expôs-se muito ao contra-ataque do Vitória. Mais uma vez, o espaço concedido entre linhas permitiu que eles criassem as melhores ocasiões da primeira parte. De realçar, a defesa fez uma grande exibição, destacando-se Matheus e os centrais. Aquele corte do Santos e a defesa do Matheus no segundo poste são fenomenais. Na segunda parte, o Vitória entrou mais dominador, mas o Braga soube aproximar as linhas, e acabaram-se as oportunidades de golo. Aqui, lamento a nossa falta de discernimento, isto é, de um construtor de jogo, para aproveitar o facto de o Vitória jogar subido e de marcar em contra-ataque. Rafa foi de longe o nosso melhor elemento atacante. De positivo, realça-se o empenho. Quanto ao apoio, a impressão com que fiquei na televisão não foi tão má como dizem. Na verdade, a primeira parte foi bastante boa. Na segunda, isso sim, é que se instalou o silêncio por largos momentos.

Momento bonito e original durante o jogo com o apoio a vir até de fora do estádio, parabéns pela iniciativa.

Um jogo menos conseguido contra uma equipa que corre muito e pressiona muito, o que levou a que tivéssemos dificuldades em sair.
O que mais realço do jogo de ontem foi a porcaria de arbitragem que parou o jogo por tudo e por nada e que não permitiu que houvesse futebol..

Estes árbitros deviam ver os jogos da Liga Inglesa para perceberem que o futebol é um jogo em que tem de existir contacto, e que as simulações devem ser bem castigadas, o palhaço do Hernâni lá não acabava um jogo..

Foi incrível como provocou e simulou chegando-se a queixar da cara num lance em que simulou uma cãibra.

Ontem foi expulso depois de conseguir a expulsão do "anjinho" Agra..

Pode ter sido exagerado o vermelho mas o nosso jogador não tem de fazer aquilo, tinha de deixar seguir o jogo (estávamos com mais 1 e o que eles queriam era perder tempo) e no lance seguinte se quisesse aí vingar-se-ia com uma entrada a mandar o palhaço para o Hospital..

De resto um resultado que se aceita num jogo em que pouco futebol se viu pois as paragens foram constantes..

Algumas notas sobre o jogo.

Não fizemos grande exibição, mérito do adversário e demérito nosso. Tiba não esteve tão esclarecido como habitual e Pardo muito trapalhão. Houve muitos passes errados da nossa parte e dificuldades na construção do jogo. Notas positivas para a defesa (Santos, Baiano, P. Santos muito raçudo). Mateus nos cruzamentos é incompreensivelmente inseguro. Quando ataca a bola é para a socar, raramente a segura.


As claques foram mais uma vez uma vergonha. Quando cantam é mais para provocar e insultar o adversário do que para puxar pela equipa. Comportamento da BL é inqualificável.


Os urros para insultar os adversários negros são intoleráveis. Estamos no século XXI, pf. deixem-se dessa estupidez que só nos envergonha.

Considero quo o nosso treinador tem feito um bom trabalho, mas é preciso avisá-lo que o nosso objectivo não é ficar à frente do Guimarães, mas, pelo menos, o 4º lugar. Ficar à frente dos espanhóis será uma mera formalidade.

Os sócios merecem mais respeito de quem está à frente do clube. Os sócios da Nascente que acedem pelo Bairro da Misericórdia tiveram que contornar o estádio para chegar ao seu lugar. Custava muito fazer esse alerta antecipadamente pelo facebook ou pela comunicação social? O Braga tem bons adeptos, os adeptos é que têm fracos dirigentes.

O próximo ciclo de jogos vai ser muito complicado. Um bom teste à fibra da equipa e dos adeptos.

Saudações Bracarenses

Penso que já aqui foi dito tudo ou quase tudo à cerca do jogo de ontem. Queria só dizer que cada vez mais acho que estamos dependentes das boas exibições ou não do Tiba, e quando ele não está na sua máxima forma penso que a equipa sente muito com isso.
Quanto ao Éder cada vez mais ineficaz e está claramente numa má fase. De resto penso que o Pedro Santos esteve muito bem no papel que lhe foi dado visto que ele não está muito habituado a jogar naquela posição.
À que dar mérito ao Danilo que se nota que de jogo para jogo está a melhorar e ontem teve muitas boas entervenções durate todo o jogo.

É pena não termos ganho, mas por um lado o empate justifica-se fase ao que foi feito dentro de campo.


P.S: O Zé Luis e o Djavan ainda estão lesionados?

Da BL não digo nada porque não os vejo, mas os red Boys são deprimentes... Passam o jogo a insultar is adversários, e quando não o estão a fazer, estão ao murro e ao moche entre eles próprios...

Não sei se eles entendem, mas enquanto andam lá aos saltos e empurrões, o apoio que passa para o relvado é nulo, chegou-se a ouvir só a claque dos espanhas nestes momentos.

A claque dos espanhóis não fez disso e, infelizmente ouviu-se mto mais q as nossas.

Por fim, acho que se quiserem continuar a ser claque de alguma coisa, que se legalizem ou então que vejam os jogos sentados e calados.

Quem não deve não teme... Ou são criminosos ou não são.

Parabéns às nossas claques pelo apoio que deram à equipa apesar da perseguição de que têm sido alvo, custa ver os setores sem as faixas, bandeiras entre outras coisas, enfim o colorido do futebol. Ontem os adeptos tiverem comedidos para um derbi destes se não fossem elas então parecia que estávamos a jogar fora.

Precisamos de estar todos unidos é isso que nos dará força, quem ainda não vê isto não percebe que só dá tiros nos pés.

Bora a Belém lutar todos juntos pela vitória? Isso é que era bonito de ser ver agora criticar, isso é fácil e só nos prejudica, enquanto não percebermos que só quando tivermos todos unidos é que vamos ganhar o respeito dos demais intervenientes no futebol, dirigentes, árbitros etc vamos ser sempre comidos.

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 11:34
Momento bonito e original durante o jogo com o apoio a vir até de fora do estádio, parabéns pela iniciativa.

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10438602_747277762015194_3796391762958725033_n.jpg?oh=b6ecbb7bc3ef248437a3c46c4ed4fcef&oe=5515DB7C&__gda__=1427272726_0debbc11ab5703150c2ad8f4359badd3)

Parabéns pela iniciativa...

E finalmente, tochas e potes de fumo dentro do estádio em quantidade... Parabéns em especial à BL pela pirotecnia.

Alan faz com que o nosso meio campo fique mais lento!
Na ausência do Micael, preferia que o Rafa jogasse no meio.

É assim quanto às claques nem queria fala muito, mas por exemplo no jogo de ontem os Red só os ouvi quando era para insultar os espanhois, para puxar pela  equipa pouco ou nada os ouvi. Custa-me dizer isto mas ouviram-se muito mais os espanhois durante grande parte do jogo, neste momento puxam muito mais pela equipa os sócios do que as claques...
E realmente custa ver aqueles setores sem as bandeiras, faixas e etc.. e como já aqui alguém disse e bem se quizerem continuar a ser claques, que se legalizem quem não deve não teme.

Entendo quando dizem que os Red só se fizeram ouvir para insultar, mas gostaria de saber se são só as claques com o papel de cantar e apoiar.... Acho que não. Houve momentos de silêncio do jogo e nós, enquanto adeptos e sócios, também pouco fizemos. Felizmente onde me sento, sector A5, o que não falta é malta jovem para puxar pela equipa. É muito fácil a crítica barata, mas e fazer melhor? Não vi, sinceramente, tirando os últimos minutos.
Parabéns à BL pela tochada e fumarada... o futebol fica muito mais bonito dessa maneira!

Se queremos jogar em casa temos todos de apoiar, não só as claques.

Quote from: joao99 on 08 de December de 2014, 13:08
É assim quanto às claques nem queria fala muito, mas por exemplo no jogo de ontem os Red só os ouvi quando era para insultar os espanhois, para puxar pela  equipa pouco ou nada os ouvi. Custa-me dizer isto mas ouviram-se muito mais os espanhois durante grande parte do jogo, neste momento puxam muito mais pela equipa os sócios do que as claques...
E realmente custa ver aqueles setores sem as bandeiras, faixas e etc.. e como já aqui alguém disse e bem se quizerem continuar a ser claques, que se legalizem quem não deve não teme.

Eu critico as claques, em geral, pela violência, mas neste caso não foi essa a impressão com que fiquei na televisão. Ouviu-se bem o apoio de todas as claques, do Braga e do Vitória, em intensidade comparável, tal como aconteceu para a taça lá.

As nossas claques estiveram mal no apoio mas já não é de agora, principalmente os RB, a maior parte do tempo estão calados, nao percebo porquê.

Quote from: JuBraga on 08 de December de 2014, 13:29
Entendo quando dizem que os Red só se fizeram ouvir para insultar, mas gostaria de saber se são só as claques com o papel de cantar e apoiar.... Acho que não. Houve momentos de silêncio do jogo e nós, enquanto adeptos e sócios, também pouco fizemos. Felizmente onde me sento, sector A5, o que não falta é malta jovem para puxar pela equipa. É muito fácil a crítica barata, mas e fazer melhor? Não vi, sinceramente, tirando os últimos minutos.
Parabéns à BL pela tochada e fumarada... o futebol fica muito mais bonito dessa maneira!

Se queremos jogar em casa temos todos de apoiar, não só as claques.

Eu digo isto e já não é só do jogo de  ontem já bem muito mais de atrás. Quanto aos BL gostei do espectáculo que deram durante o jogo, com os tochas e etc... Quanto ao jogo de ontem no meu sector A6 foram muito mais os sócios que apoiaram e tentaram puxar a equipa para a frente do que os Red que são do nossa bancada, quanto aos BL não falo pois não são da minha bancada.

É importante esvaziar a frustração o mais depressa possível. A minha e a da equipa.

O Guimarães impôs o seu jogo e fomos incapazes de o contrariar. Eles souberam o que fazer durante todo o jogo e até conseguiram que nos dez minutos finais não se jogasse futebol e nós fomos na treta.

Não estivemos bem e não conseguimos encontrar o antídoto para dar a volta ao jogo.

Foi uma partida equilibrada e o golo podia ter acontecido para os dois lados. Com excepção de um "soco" na bola meio louco Matheus esteve bem, assim com Santos, André Pinto e Baiano. Tiago Gomes não estava em condições e perdemos o jogador. Pedro Santos a DE cumpriu e ainda teve tempo para iniciativas de qualidade.

Tiba e Danilo estiveram abaixo das suas capacidades e falharam, novamente, vários passes de meia distância que, a serem concretizados correctamente, dariam iniciativas de ataque muito perigosas.

Alan aguentou o jogo quase todo, protegeu-se, mas não fez a diferença. Éder esteve muito desacompanhado e fez um jogo muito abaixo do que tem feito nas últimas partidas. Pardo não encontrou o melhor posicionamento para fazer mossa com as suas explosões.

Quanto às claques, falo dos RB que estão à minha frente, eu, que até sou um seu defensor desde que não envolvidos em violência, só as tenho visto a diminuir a intensidade do seu apoio que, em alguns jogos, é praticamente inexistente e nem se dá por eles.

Rafa foi o melhor em campo e está tudo dito.

Não é por termos muitos avançados que se ganham os jogos e sobre a estratégia para este jogo não me parece que SC tenha estado bem. Sami e Agra não acrescentaram nada.

Venha o Belenenses, vamos lá jogar à nossa maneira e VAMOS GANHAR O JOGO.

Previ que iríamos dar a iniciativa do jogo ao adversário para podermos explorar o contragolpe e velocidade dos nossos jogadores mas não aconteceu assim e para mim ficou claro que tendo de ser nós a ter iniciativa e a construir em posse, contra equipas que se sabem fechar bem, as dificuldades são imensas.

Pelo que o jogo deu o resultado parece-me justo...tanto jogo directo (novamente), tanto passe errado naquele meio campo, Tiba foi uma sombra daquilo que vale, Alan é pior solução que Micael, não constrói melhor e é incapaz de pressionar a saída de bola adversária, tanta dificuldade para progredir em posse, nos corredores apenas Rafa foi criando alguns desequilíbrios, Éder podia ter feito muito melhor pelo menos em duas ocasiões mas peredeu-se com a bola dentro da área...sinceramente não percebi muito bem qual foi a estratégia para este jogo.

SC diz que somos superiores e que vamos ficar à frente deles, percebo o picanço mas o que todos queremos é ficar nos quatro primeiros; guimarães à parte.

Alguem que diga ao Santos para parar de chutar a sorte para a frente, é só dar bola aos adversarios, tem muitas qualidades mas inteligencia não é uma delas.

 Em relação as claques acho "deprimente" que esta situação se arraste.
Como se diz na gíria nem ##### nem saem de cima.
Ponto adicional, numa altura que todos os clubes, os principais pelos menos estão a juntar as claques todas numa bancada, nós não como somos diferentes vai uma para cada lado.
Nos jogos fora cada um canta o que quer e o que lhe apetece.
Posso ser criticado , mas é para o lado que durmo melhor, ontem os Espanhóis ganharam no duelo das bancadas tendo em conta a percentagem  de adeptos presentes, quer em termos de coreografia: cânticos acompanhados de palmas, todos mais ou menos em uníssono... enfim .
E ja sei que vão dizer que os adeptos em geral tem tanta obrigação como o elementos da claque, certo? Não errado se se auto intitulam ultra então tem que fazer por merecer o "titulo" 

Quote from: zebraga1985 on 08 de December de 2014, 12:46

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 11:34
Momento bonito e original durante o jogo com o apoio a vir até de fora do estádio, parabéns pela iniciativa.

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10438602_747277762015194_3796391762958725033_n.jpg?oh=b6ecbb7bc3ef248437a3c46c4ed4fcef&oe=5515DB7C&__gda__=1427272726_0debbc11ab5703150c2ad8f4359badd3)

Parabéns pela iniciativa...

E finalmente, tochas e potes de fumo dentro do estádio em quantidade... Parabéns em especial à BL pela pirotecnia.

Graças aos atrasados mentais que se lembraram de fazer essa porcaria, tivemos que inalar um fumo e cheiro horríveis para não falar no facto de ter que fugir com a minha filha de 7 anos por causa da ploícia de intervenção!!!
Para não falar das multas que o clube vai ter que pagar por causa disso e por causa da falta de imaginação nos cânticos de apoio à equipa que cada vez mais são só ".... é   m e r d a   e   f d p!!"
A eles muito obrigado! Sim sem eles o espetáculo tinha sido um tédio!!!

Quando o apoio é grande somos todos grandes adeptos quando não é tão forte a culpa é das claques, a autocrítica é importante mas não está ao alcance de todos.

Quanto ao duelo de claques tenho orgulho que as nossas tivessem ido lá para a Taça apoiado durante os 90 e tivessem ido em maior número do que eles trouxeram cá (e não era véspera de feriado), mas isso os foristas que criticam sistematicamente as nossas claques não conseguem ver ou melhor escrever.

Continuo a bater na mesma tecla, enquanto não tivermos unidos só nos estaremos a prejudicar.

Nota: Hoje o tema principal deste tópico deveria ser, por exemplo, se havia forma de o Agra ser despenalizado e o que poderiamos fazer para o conseguir mas não o que se vê é a estimulação da divisão dos adeptos, eu quero acreditar que muitos são espanhóis infiltrados não vejo outro sentido para isto acontecer.

E é para estarmos unidos que defendo que as nossas claques deviam estar juntas na mesma bancada, como aconteceu num jogo à uns anos frente a uma equipa Sueca em que os Red e os Bracara estiveram juntos na Nascente e se bem me lembro provocaram um ambiente fantásctico durante todo o jogo.

Neste link estão algumas fotos desse jogo.

http://redboys1992.blogspot.pt/2009/07/fotos-scbraga-1-2-elfsborg.html (http://redboys1992.blogspot.pt/2009/07/fotos-scbraga-1-2-elfsborg.html)

podem visualizar fotos deste jogo em:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Também sou defensor que as duas claques deviam estar na mesma bancada, sobretudo, porque cada uma canta para o seu lado e diminui, em muito, o apoio à equipa. Por exemplo, no Sporting, desde que passaram as claques todas para a mesma bancada, o apoio aumentou consideravelmente. Também não percebi a ideia não avisarem os adeptos da nascente que entram pelo bairro que não iam poder passar por detrás do ecrã...

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 14:49
Quando o apoio é grande somos todos grandes adeptos quando não é tão forte a culpa é das claques, a autocrítica é importante mas não está ao alcance de todos.

Quanto ao duelo de claques tenho orgulho que as nossas tivessem ido lá para a Taça apoiado durante os 90 e tivessem ido em maior número do que eles trouxeram cá (e não era véspera de feriado), mas isso os foristas que criticam sistematicamente as nossas claques não conseguem ver ou melhor escrever.

Continua a bater na mesma tecla enquanto não tivermos unidos só nos estaremos a prejudicar.

Nota: Hoje o tema principal deste tópico deveria ser, por exemplo, se havia forma de o Agra ser despenalizado e o que poderiamos fazer para o conseguir mas não o que se vê é a estimulação da divisão dos adeptos, eu quero acreditar que muitos são espanhóis infiltrados não vejo outro sentido para isto acontecer.

Então achas que é desvalorizável uma criança de 7 anos que faz 100km para ir ver um jogo ao frio que ainda por cima tenha que fugir da polícia só porque um iluminado se lembrou de fazer algo que é proíbido!!!
Não! Enquanto houver quem desvalorize esses comportamentos é que nós vamos mal!

Quote from: jaimeh on 08 de December de 2014, 15:55

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 14:49
Quando o apoio é grande somos todos grandes adeptos quando não é tão forte a culpa é das claques, a autocrítica é importante mas não está ao alcance de todos.

Quanto ao duelo de claques tenho orgulho que as nossas tivessem ido lá para a Taça apoiado durante os 90 e tivessem ido em maior número do que eles trouxeram cá (e não era véspera de feriado), mas isso os foristas que criticam sistematicamente as nossas claques não conseguem ver ou melhor escrever.

Continua a bater na mesma tecla enquanto não tivermos unidos só nos estaremos a prejudicar.

Nota: Hoje o tema principal deste tópico deveria ser, por exemplo, se havia forma de o Agra ser despenalizado e o que poderiamos fazer para o conseguir mas não o que se vê é a estimulação da divisão dos adeptos, eu quero acreditar que muitos são espanhóis infiltrados não vejo outro sentido para isto acontecer.

Então achas que é desvalorizável uma criança de 7 anos que faz 100km para ir ver um jogo ao frio que ainda por cima tenha que fugir da polícia só porque um iluminado se lembrou de fazer algo que é proíbido!!!
Não! Enquanto houver quem desvalorize esses comportamentos é que nós vamos mal!

Jaimeh não vou entrar por aí nem sequer estava a falar para ninguém em particular, acho que percebeste o que eu quis dizer.

Quote from: joao99 on 08 de December de 2014, 15:00
E é para estarmos unidos que defendo que as nossas claques deviam estar juntas na mesma bancada, como aconteceu num jogo à uns anos frente a uma equipa Sueca em que os Red e os Bracara estiveram juntos na Nascente e se bem me lembro provocaram um ambiente fantásctico durante todo o jogo.

Neste link estão algumas fotos desse jogo.

http://redboys1992.blogspot.pt/2009/07/fotos-scbraga-1-2-elfsborg.html (http://redboys1992.blogspot.pt/2009/07/fotos-scbraga-1-2-elfsborg.html)

João99 acho que esse é um bom tema que vale a pena analisar juntamente com o clube e as nossas claques, perceber quais as vantagens e desvantagens. As nossas claques normalmente estão juntas nos jogos fora, em casa poderíamos ganhar em apoio vocal porque à partida cantariam os mesmos cânticos mas perderíamos por exemplo pelo facto de não ter uma em cada bancada o que também traz vantagens para animar quer Nascente quer Poente, poder estar perto dos fiscais de linha de um lado e outro se não fosse assim acho que ainda seriamos mais prejudicados, há várias questões que este tema envolve e que deveram ser pensadas para ver se vale a pena fazer alterações, penso que já se falou nesse assunto no tópico relativo às claques, "Ultras Braga".

É ridícula é a quantidade de "Moche" que é feita. Enquanto andam ao barulho não cantam. É viu-se a diferença que umas faixas e umas bandeiras fazem.

Legalizem ou saiam. Quem nada deve nada teme

Quote from: D.Wade3 on 08 de December de 2014, 16:05
É ridícula é a quantidade de "Moche" que é feita. Enquanto andam ao barulho não cantam. É viu-se a diferença que umas faixas e umas bandeiras fazem.

Legalizem ou saiam. Quem nada deve nada teme

Isso das bandeiras também tu podes levar uma a ajudar ao ambiente, corres é o risco de lá fora ficares sem a bandeira/tarja porque os ultras adversários vão fazer de tudo para te a roubar. Mas isso não é só em Braga.

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 16:00

Quote from: jaimeh on 08 de December de 2014, 15:55

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 14:49
Quando o apoio é grande somos todos grandes adeptos quando não é tão forte a culpa é das claques, a autocrítica é importante mas não está ao alcance de todos.

Quanto ao duelo de claques tenho orgulho que as nossas tivessem ido lá para a Taça apoiado durante os 90 e tivessem ido em maior número do que eles trouxeram cá (e não era véspera de feriado), mas isso os foristas que criticam sistematicamente as nossas claques não conseguem ver ou melhor escrever.

Continua a bater na mesma tecla enquanto não tivermos unidos só nos estaremos a prejudicar.

Nota: Hoje o tema principal deste tópico deveria ser, por exemplo, se havia forma de o Agra ser despenalizado e o que poderiamos fazer para o conseguir mas não o que se vê é a estimulação da divisão dos adeptos, eu quero acreditar que muitos são espanhóis infiltrados não vejo outro sentido para isto acontecer.

Então achas que é desvalorizável uma criança de 7 anos que faz 100km para ir ver um jogo ao frio que ainda por cima tenha que fugir da polícia só porque um iluminado se lembrou de fazer algo que é proíbido!!!
Não! Enquanto houver quem desvalorize esses comportamentos é que nós vamos mal!

Jaimeh não vou entrar por aí nem sequer estava a falar para ninguém em particular, acho que percebeste o que eu quis dizer.

Sim, percebi! Por isso é que eu digo que tem que se valorizar o que é bom, e aí refiro-me a cânticos e coreografias que apoiem a equipa e não diminuam os outros! E banir/responsabilizar quem faz  m e r d a    que ponha a segurança dos demais em risco!
E não meter tudo no mesmo saco e dizer que é só criticar!

Boa tarde!

1- A todos aqueles que desvalorizavam o Vitória e sua equipa, ontem vimos que não é bem assim! Não é equipa como muitos dizem para andar a meio da tabela.

2- Quando abri o tópico pensei por momentos que era dedicado ás claques!!

3- Jogo muito equilibrado e com resultado justo. Eles defenderam bem e nós ofensivamente pouco ameaçamos. Era muito importante ganhar este jogo, pois para a próxima jornada vamos a Belém e temos um Porto-Benfica.

4- Ainda falta muito campeonato, continuamos sem perder em casa e comparando com a época passada temos mais 7 pontos.

5- S.C diz que no final do campeonato vamos estar a frente deles. Oh homem mas eu não duvido.

6- O MITO CONTINUA. Antes de ir para o estádio estava a dar  uma reportagem na RTP informação em direto do estádio AXA. E diz o comentador: " Neste momento estão a chegar os adeptos do Vitória e são esperadas 50 CAMIONETAS." Chego ao estádio e para surpresa minha ( ou não), fiquei admirado como é possível 40 camionetas avariarem ao mesmo tempo  8).

Pessoalmente não sou contra as tochas, embora não goste de levar com o fumo como toda a gente.

No entanto reparem a diferença de tratamento dos adversários quando vem cá, ontem como sempre estava um policia de olho na BL durante o jogo todo. Conseguiram ver quem lançou as tochas (partindo do pressuposto que foi aquele rapaz que foi levado), no entanto os adversários vem cá, atiram petardos para baixo, cadeiras e outras merdas, fazem o que querem e não há ninguém que seja detido, não há carga, não há nada.

Quote from: jaimeh on 08 de December de 2014, 16:13

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 16:00

Quote from: jaimeh on 08 de December de 2014, 15:55

Quote from: Old School on 08 de December de 2014, 14:49
Quando o apoio é grande somos todos grandes adeptos quando não é tão forte a culpa é das claques, a autocrítica é importante mas não está ao alcance de todos.

Quanto ao duelo de claques tenho orgulho que as nossas tivessem ido lá para a Taça apoiado durante os 90 e tivessem ido em maior número do que eles trouxeram cá (e não era véspera de feriado), mas isso os foristas que criticam sistematicamente as nossas claques não conseguem ver ou melhor escrever.

Continua a bater na mesma tecla enquanto não tivermos unidos só nos estaremos a prejudicar.

Nota: Hoje o tema principal deste tópico deveria ser, por exemplo, se havia forma de o Agra ser despenalizado e o que poderiamos fazer para o conseguir mas não o que se vê é a estimulação da divisão dos adeptos, eu quero acreditar que muitos são espanhóis infiltrados não vejo outro sentido para isto acontecer.

Então achas que é desvalorizável uma criança de 7 anos que faz 100km para ir ver um jogo ao frio que ainda por cima tenha que fugir da polícia só porque um iluminado se lembrou de fazer algo que é proíbido!!!
Não! Enquanto houver quem desvalorize esses comportamentos é que nós vamos mal!

Jaimeh não vou entrar por aí nem sequer estava a falar para ninguém em particular, acho que percebeste o que eu quis dizer.

Sim, percebi! Por isso é que eu digo que tem que se valorizar o que é bom, e aí refiro-me a cânticos e coreografias que apoiem a equipa e não diminuam os outros! E banir/responsabilizar quem faz  m e r d a    que ponha a segurança dos demais em risco!
E não meter tudo no mesmo saco e dizer que é só criticar!

Estamos de acordo, todo o adepto que tome atitudes que coloquem em risco a segurança dos demais deve ser responsabilizado, seja em que estádio fôr.

BRAGA 0-0 guimarães :(

Não gostei do nosso jogo, não jogamos bom futebol. Não tivemos meio-campo à exceção do Danilo. Pardo e Éder também muito apagados. A defesa esteve bem. O Rafa, para mim, foi o melhor em campo.

O resultado acaba por ser justo. Mas até podíamos ter ganhado se não fossem diversos "fatores" ::)

O guimarães não joga futebol. Só sabem fazer anti-jogo e atirarem-se para a piscina. E depois claro, têm aquela ajuda preciosa chamada arbritagem. Eu pergunto: - como é possível o árbitro deixar guimarães fazer aquele anti-jogo?
                                                                                           - como é possível só dar 2 minutos de compensação na 1ª parte e so 4 na 2ª (mas nem 1 minuto se jogou :o), num jogo que teve 3 expulsões, muitas "lesões", e muito anti-jogo?
                                                                                            -Porque é que o Agra foi expulso? Ainda não consegui perceber...

Ao intervalo até disse que o Carlos Xistra estava a fazer uma boa arbitragem mas depois foi o que se viu...UMA PALHAÇADA!


Nós, os adeptos, estivemos um pouco adormecidos e não empurramos a equipa para o golo. Eu bem gritava mas era dos poucos. Podíamos ter feito melhor. Claro que há exceções.


Uma palavra para o Sérgio Conceição que tem tido o discurso certo, um discurso gverreiro e braguista!

PS: Os espanhóis continuam sem vencer na Pedreira ;D

#EstamosJuntos

Quote from: andromeda123 on 08 de December de 2014, 11:13
Caros companheiros, até nem costumo comentar muito aqui no forum, mas vou apenas  reforçar a minha satisfação com a contratação do Sérgio Conceição. Que grande! Nos últimos anos parece-me o treinador com mais perfil guerreiro e vontade de triunfar. Acredito que seremos bem sucedidos no final da época e espero que ele continue cá por muito tempo.
Cumprimentos a todos

O amigo está a ser irónico certo?

Quote from: joao99 on 08 de December de 2014, 11:24
Sérgio Conceição

"Vamos terminar o campeonato à frente do Guimarães"

Sérgio Conceição, treinador do Braga, admitiu que o resultado se ajusta ao que se passou em campo, este domingo, frente ao V. Guimarães (0-0), mas deixou a garantia de que os arsenalistas vão terminar a época com mais pontos do que o rival

OJOGO


Desculpem-me mas prefiro um bom trabalho a uma boa treta...

Cada vez mais acho que o SC é o treinador certo para o Braga agora só espero que caso os resultados sejam os esperados como é obvio que fique por cá por muitos mais anos. São destas atitudes que são feitos os grandes treinadores e este notasse que sente verdadeiramente o valor e a importância que é ser treinador do Braga.

Quote from: Lipeste on 08 de December de 2014, 14:02
Previ que iríamos dar a iniciativa do jogo ao adversário para podermos explorar o contragolpe e velocidade dos nossos jogadores mas não aconteceu assim e para mim ficou claro que tendo de ser nós a ter iniciativa e a construir em posse, contra equipas que se sabem fechar bem, as dificuldades são imensas.

Pelo que o jogo deu o resultado parece-me justo...tanto jogo directo (novamente), tanto passe errado naquele meio campo, Tiba foi uma sombra daquilo que vale, Alan é pior solução que Micael, não constrói melhor e é incapaz de pressionar a saída de bola adversária, tanta dificuldade para progredir em posse, nos corredores apenas Rafa foi criando alguns desequilíbrios, Éder podia ter feito muito melhor pelo menos em duas ocasiões mas peredeu-se com a bola dentro da área...sinceramente não percebi muito bem qual foi a estratégia para este jogo.

SC diz que somos superiores e que vamos ficar à frente deles, percebo o picanço mas o que todos queremos é ficar nos quatro primeiros; guimarães à parte.

Esta é uma ideia que tenho já desde o início. Contra equipas pequenas que se fecham lá atrás temos tido grandes dificuldades: moreirense, Arouca ou académica por exemplo (Penafiel esteve muito mal a defender e o boavista ainda se expôs, principalmente depois do golo). Em badajoz demos a iniciativa de jogo e resultou. Ontem não, nem poderia ser, porque o 0-0 servia, como se viu a equipas pequenas que lutam pelo pontinho. Se déssemos a iniciativa ficavam a trocar a bola entre eles...

Quote from: rpo.castro on 08 de December de 2014, 19:22

Quote from: Lipeste on 08 de December de 2014, 14:02
Previ que iríamos dar a iniciativa do jogo ao adversário para podermos explorar o contragolpe e velocidade dos nossos jogadores mas não aconteceu assim e para mim ficou claro que tendo de ser nós a ter iniciativa e a construir em posse, contra equipas que se sabem fechar bem, as dificuldades são imensas.

Pelo que o jogo deu o resultado parece-me justo...tanto jogo directo (novamente), tanto passe errado naquele meio campo, Tiba foi uma sombra daquilo que vale, Alan é pior solução que Micael, não constrói melhor e é incapaz de pressionar a saída de bola adversária, tanta dificuldade para progredir em posse, nos corredores apenas Rafa foi criando alguns desequilíbrios, Éder podia ter feito muito melhor pelo menos em duas ocasiões mas peredeu-se com a bola dentro da área...sinceramente não percebi muito bem qual foi a estratégia para este jogo.

SC diz que somos superiores e que vamos ficar à frente deles, percebo o picanço mas o que todos queremos é ficar nos quatro primeiros; guimarães à parte.

Esta é uma ideia que tenho já desde o início. Contra equipas pequenas que se fecham lá atrás temos tido grandes dificuldades: moreirense, Arouca ou académica por exemplo (Penafiel esteve muito mal a defender e o boavista ainda se expôs, principalmente depois do golo). Em badajoz demos a iniciativa de jogo e resultou. Ontem não, nem poderia ser, porque o 0-0 servia, como se viu a equipas pequenas que lutam pelo pontinho. Se déssemos a iniciativa ficavam a trocar a bola entre eles...

Na verdade  tem-se verificado que o nosso problema não é jogar contra equipas com algum futebol de qualidade, digamos mesmo com objectivos superiores, onde os jogadores e até equipa técnica ganham
motivação, desdobram-se e mostram futebol voluntarioso e até vão aparecendo exibições e resultados.
O nosso problema são equipas de baixo plano como as tivemos com resultados muito pouco favoráveis,
em que se inclui este Vitória que não passa duma modesta equipa, com pontuação e lugar na tabela
muito para lá do valor que tem. A má qualidade do Braga neste jogo, a fraca estratégia para levar este
jogo de vencida, dá ideia que houve da nossa parte alguma displicência e continuamos a perder oportunidades soberanas com equipas fraquinhas.
Não sei quando isto mudará porque já lá vão muitos jogos negativos.

É engraçado constatar que, quando os resultados não aparecem, não havendo Rúben Micael para atacar, a culpa volta a ser atribuída à falta de dinâmica colectiva. E, por inerência, ao Conceição.
Os que o dizem são, na verdade, os mesmos que atribuem à saída de Micael do onze a responsabilidade pela vitória em Penafiel. Aí, a nossa vitória não teve como chave a dinâmica colectiva. Aí, a nossa vitória ficou a dever-se, se não no seu todo, pelo menos em grande parte, à ida do Rúben Micael para o banco
E é curioso verificar que, após o jogo em Guimarães, todos se congratularam pelo apoio prestado à equipa. Apoio prestado, essencialmente, pelas claques, mas, no fundo, apoio pelo qual todo e qualquer forista se sentiu responsável.
Ontem, como o resultado não apareceu e o ambiente até estava relativamente morno, a culpa volta a ser atribuída às claques. Os demais sócios, nos quais eu me incluo, prestaram um apoio incansável, ao que parece.
É que eu, não pertencendo a nenhuma claque, também fico indignado quando vejo que muitos daqueles que criticaram as claques pelo fraco apoio prestado ontem são os mesmos que, quando chamados a ir ao estádio, optam por ficar no conforto do lar.
Época após época, há sempre a tentação para encontrar o chamado "bode expiatório", o qual, uma vez marcado a ferro e fogo, dificilmente se livrará do rótulo que lhe colocaram.
Há uns anos, o problema era o Lima. Na época passada, havia quem jurasse a pés juntos residir o grande problema desta equipa no Nuno André Coelho e no Rúben Micael. Neste ano, mesmo quando joga bem, o Rúben Micael volta a ser um dos crucificados. O mesmo se podendo dizer do Baiano que nem quando cumpre se livra do rótulo de jogador de regional. O Aderlan Santos, por tantos admirados aquando do seu aparecimento na equipa principal, pode ter excelentes atributos futebolísticos mas, ao que parece, inteligência não é com ele. O Tiago Gomes, que até foi chamado a representar a Selecção Nacional, já não se livrou da designação de "nabo que deixa passar qualquer extremo adversário".
Ontem, apesar de grande parte do público não ter abdicado do seu tradicional "senta que já não chove", apenas as claques estiveram mal.
Meus amigos, enquanto não perceberem que, quando perdemos, perdemos todos, dificilmente sairemos disto.
Se não percebermos que, em vez de olharmos para aquilo que o vizinho não fez mas devia ter feito, devemos, em primeiro lugar, atentar naquilo que nós próprios não fizemos, dificilmente voltaremos a ter uma massa associativa forte e unida.
Quando ganhamos, ganhamos todos. Mas, acima de tudo, quando perdemos, também perdemos todos.
Viva o Braga!

Quote from: magico_scbraga on 09 de December de 2014, 00:02
É engraçado constatar que, quando os resultados não aparecem, não havendo Rúben Micael para atacar, a culpa volta a ser atribuída à falta de dinâmica colectiva. E, por inerência, ao Conceição.
Os que o dizem são, na verdade, os mesmos que atribuem à saída de Micael do onze a responsabilidade pela vitória em Penafiel. Aí, a nossa vitória não teve como chave a dinâmica colectiva. Aí, a nossa vitória ficou a dever-se, se não no seu todo, pelo menos em grande parte, à ida do Rúben Micael para o banco
E é curioso verificar que, após o jogo em Guimarães, todos se congratularam pelo apoio prestado à equipa. Apoio prestado, essencialmente, pelas claques, mas, no fundo, apoio pelo qual todo e qualquer forista se sentiu responsável.
Ontem, como o resultado não apareceu e o ambiente até estava relativamente morno, a culpa volta a ser atribuída às claques. Os demais sócios, nos quais eu me incluo, prestaram um apoio incansável, ao que parece.
É que eu, não pertencendo a nenhuma claque, também fico indignado quando vejo que muitos daqueles que criticaram as claques pelo fraco apoio prestado ontem são os mesmos que, quando chamados a ir ao estádio, optam por ficar no conforto do lar.
Época após época, há sempre a tentação para encontrar o chamado "bode expiatório", o qual, uma vez marcado a ferro e fogo, dificilmente se livrará do rótulo que lhe colocaram.
Há uns anos, o problema era o Lima. Na época passada, havia quem jurasse a pés juntos residir o grande problema desta equipa no Nuno André Coelho e no Rúben Micael. Neste ano, mesmo quando joga bem, o Rúben Micael volta a ser um dos crucificados. O mesmo se podendo dizer do Baiano que nem quando cumpre se livra do rótulo de jogador de regional. O Aderlan Santos, por tantos admirados aquando do seu aparecimento na equipa principal, pode ter excelentes atributos futebolísticos mas, ao que parece, inteligência não é com ele. O Tiago Gomes, que até foi chamado a representar a Selecção Nacional, já não se livrou da designação de "nabo que deixa passar qualquer extremo adversário".
Ontem, apesar de grande parte do público não ter abdicado do seu tradicional "senta que já não chove", apenas as claques estiveram mal.
Meus amigos, enquanto não perceberem que, quando perdemos, perdemos todos, dificilmente sairemos disto.
Se não percebermos que, em vez de olharmos para aquilo que o vizinho não fez mas devia ter feito, devemos, em primeiro lugar, atentar naquilo que nós próprios não fizemos, dificilmente voltaremos a ter uma massa associativa forte e unida.
Quando ganhamos, ganhamos todos. Mas, acima de tudo, quando perdemos, também perdemos todos.
Viva o Braga!

Muito bem!Já cansa ver constantemente os adeptos do Braga a tentarem arranjarem sempre culpados dentro do próprio clube,até quando as coisas correm bem.Depois cimo nos podemos queixar da CS e dos adeptos dos outros?

Quote from: barinho on 09 de December de 2014, 00:42

Quote from: magico_scbraga on 09 de December de 2014, 00:02
É engraçado constatar que, quando os resultados não aparecem, não havendo Rúben Micael para atacar, a culpa volta a ser atribuída à falta de dinâmica colectiva. E, por inerência, ao Conceição.
Os que o dizem são, na verdade, os mesmos que atribuem à saída de Micael do onze a responsabilidade pela vitória em Penafiel. Aí, a nossa vitória não teve como chave a dinâmica colectiva. Aí, a nossa vitória ficou a dever-se, se não no seu todo, pelo menos em grande parte, à ida do Rúben Micael para o banco
E é curioso verificar que, após o jogo em Guimarães, todos se congratularam pelo apoio prestado à equipa. Apoio prestado, essencialmente, pelas claques, mas, no fundo, apoio pelo qual todo e qualquer forista se sentiu responsável.
Ontem, como o resultado não apareceu e o ambiente até estava relativamente morno, a culpa volta a ser atribuída às claques. Os demais sócios, nos quais eu me incluo, prestaram um apoio incansável, ao que parece.
É que eu, não pertencendo a nenhuma claque, também fico indignado quando vejo que muitos daqueles que criticaram as claques pelo fraco apoio prestado ontem são os mesmos que, quando chamados a ir ao estádio, optam por ficar no conforto do lar.
Época após época, há sempre a tentação para encontrar o chamado "bode expiatório", o qual, uma vez marcado a ferro e fogo, dificilmente se livrará do rótulo que lhe colocaram.
Há uns anos, o problema era o Lima. Na época passada, havia quem jurasse a pés juntos residir o grande problema desta equipa no Nuno André Coelho e no Rúben Micael. Neste ano, mesmo quando joga bem, o Rúben Micael volta a ser um dos crucificados. O mesmo se podendo dizer do Baiano que nem quando cumpre se livra do rótulo de jogador de regional. O Aderlan Santos, por tantos admirados aquando do seu aparecimento na equipa principal, pode ter excelentes atributos futebolísticos mas, ao que parece, inteligência não é com ele. O Tiago Gomes, que até foi chamado a representar a Selecção Nacional, já não se livrou da designação de "nabo que deixa passar qualquer extremo adversário".
Ontem, apesar de grande parte do público não ter abdicado do seu tradicional "senta que já não chove", apenas as claques estiveram mal.
Meus amigos, enquanto não perceberem que, quando perdemos, perdemos todos, dificilmente sairemos disto.
Se não percebermos que, em vez de olharmos para aquilo que o vizinho não fez mas devia ter feito, devemos, em primeiro lugar, atentar naquilo que nós próprios não fizemos, dificilmente voltaremos a ter uma massa associativa forte e unida.
Quando ganhamos, ganhamos todos. Mas, acima de tudo, quando perdemos, também perdemos todos.
Viva o Braga!

Muito bem!Já cansa ver constantemente os adeptos do Braga a tentarem arranjarem sempre culpados dentro do próprio clube,até quando as coisas correm bem.Depois cimo nos podemos queixar da CS e dos adeptos dos outros?

Sublinho as palavras do magico_scbraga, que muitos possam ler este post, refletir e mudar de atitude.

Sei que depois deste post, arrisco-me a muitas criticas por parte de muita gente que por aqui passa e sim, repito, MUITA GENTE QUE POR ESTE FORUM PASSA!!!

Sinto me envergonhado pelas palavras e atitudes que por aqui vejo, muita critica a este e aquele jogador, ainda mais criticas em relação as claques...alguém teve iniciativa de alterar alguma coisa para alem de criticar? Não!Ninguem.

Para quando a mudança desta mentalidade? Para quando a percepção de que alem de sócios e adeptos do clube que pagamos quotas e nos sentamos a ver o jogo
, também poderemos ser o chamado 12º jogador e sentir-mo-nos um dos convocados de SC?( exemplo este ano: o jogo com o SLB)

Não vos da gosto vir comentar as nossas vitorias e dizer "foi graças ao inferno em que tornamos a pedreira que os nossos jogadores foram buscar energias onde já não as havia"

Não fossem as claques ( que se diz estarem cá para insultar os adversários) e nem um cântico de apoio haveria para a nossa equipa. Nem com o nosso speaker as puxar por nos. "quando tu entras em campo" morre assim que se deixa de ouvir nas colunas do estádio.

Mudem-se as mentalidades, sintam orgulho em ser quem são e EM REPRESENTAR QUEM REPRESENTAMOS.

O Braga somos nós, jogadores passam por cá muitos e ainda irão passar, mas a mística de um clube somos nos que a fazemos, somos nos ADEPTOS a imagem do S.C.BRAGA!!!

Quote from: BarceloSCB on 09 de December de 2014, 01:03
Sei que depois deste post, arrisco-me a muitas criticas por parte de muita gente que por aqui passa e sim, repito, MUITA GENTE QUE POR ESTE FORUM PASSA!!!

Sinto me envergonhado pelas palavras e atitudes que por aqui vejo, muita critica a este e aquele jogador, ainda mais criticas em relação as claques...alguém teve iniciativa de alterar alguma coisa para alem de criticar? Não!Ninguem.

Para quando a mudança desta mentalidade? Para quando a percepção de que alem de sócios e adeptos do clube que pagamos quotas e nos sentamos a ver o jogo
, também poderemos ser o chamado 12º jogador e sentir-mo-nos um dos convocados de SC?( exemplo este ano: o jogo com o SLB)

Não vos da gosto vir comentar as nossas vitorias e dizer "foi graças ao inferno em que tornamos a pedreira que os nossos jogadores foram buscar energias onde já não as havia"

Não fossem as claques ( que se diz estarem cá para insultar os adversários) e nem um cântico de apoio haveria para a nossa equipa. Nem com o nosso speaker as puxar por nos. "quando tu entras em campo" morre assim que se deixa de ouvir nas colunas do estádio.

Mudem-se as mentalidades, sintam orgulho em ser quem são e EM REPRESENTAR QUEM REPRESENTAMOS.

O Braga somos nós, jogadores passam por cá muitos e ainda irão passar, mas a mística de um clube somos nos que a fazemos, somos nos ADEPTOS a imagem do S.C.BRAGA!!!

BarceloSCB como membro de uma das claques, faço minhas as tuas palavras, não tiro nem uma vírgula.

Quote from: Sparta1 on 08 de December de 2014, 18:05

Quote from: andromeda123 on 08 de December de 2014, 11:13
Caros companheiros, até nem costumo comentar muito aqui no forum, mas vou apenas  reforçar a minha satisfação com a contratação do Sérgio Conceição. Que grande! Nos últimos anos parece-me o treinador com mais perfil guerreiro e vontade de triunfar. Acredito que seremos bem sucedidos no final da época e espero que ele continue cá por muito tempo.
Cumprimentos a todos

O amigo está a ser irónico certo?

Não, não estou a ser irónico! Pois ao contrário de muita gente, que cá comenta e que eu respeito e aprecio muito, eu não percebo nada de tácticas e de posicionamentos e rendimentos etc... centro-me apenas nos factos.

- FACTO 1 Estamos posicionados em 5º lugar com 22 pontos. O que neste altura me parece francamente bom e dentro dos padrões das melhores épocas do Braga

-FACTO 2 A equipa joga com alma e com vontade, coisa que no ano passado era difícil.

-FACTO 3 Este  treinador tem tido um atitude guerreira e corajosa na comunicação sempre defendendo o clube os adeptos e a cidade

Portanto, como vê, e resumindo-me a minha humilde visão sobre estes factos eu estou muito satisfeito, o resto para mim pouco me diz!

Cumprimentos

Só hoje pode passar pelo fórum para comentar o jogo...

Não posso dizer que esteja surpreendido com o resultado e muito menos com a exibição. Neste jogo evidenciamos os problemas que temos vindo a evidenciar desde o início da época, e as virtudes não apareceram...
Tenho vindo a dizer (apesar dos resultados) que o nosso modelo de jogo (e nada tem a ver com táticas ou com os jogadores que jogam) levam a que estejamos tão perto dos bons resultados como dos maus... A dinâmica da equipa só se revela forte nos momentos de transição ofensiva (neste jogo foi a virtude que não apareceu), em qq outro momento temos tido dificuldades (talvez exceptuando as bolas paradas).

Para mim o resultado é justo, nenhuma equipa esteve por cima do jogo, alias como já o tinha dito antes do jogo, as equipas, neste momento, estão ao mesmo nível, apesar de nós termos mais qualidade individual no geral, mas que não se reflecte no futebol jogado. 

Não espero um grande up-grade ao que temos visto, vamos continuar nesta bitola até final da época, uns jogos melhor outros pior, mas os princípios serão os mesmos. E para mim é aqui que reside o problema, mas isto é só a opinião de um adepto de bancada que pouco disto percebe...

Não sou tão categórico como SC ao dizer que vamos ficar à frente do Guimarães, mas penso que iremos alcançar um lugar europeu, mas talvez com mais dificuldades do que aquelas que eram esperadas...

Quote from: Cmcorreia on 09 de December de 2014, 10:28
Não sou tão categórico como SC ao dizer que vamos ficar à frente do Guimarães, mas penso que iremos alcançar um lugar europeu, mas talvez com mais dificuldades do que aquelas que eram esperadas...

Não percebo é a necessidade deste tipo de afirmações, parece que é para encher o ego a alguém, é bem provável que no final até fiquemos acima do vitória, e oxalá que sim, mas gostava mais de o ouvir explicar porque razão a equipa não conseguiu encontrar soluções para ultrapassar a muralha defensiva do adversário...

Quote from: Arsenalista on 09 de December de 2014, 10:45

Quote from: Cmcorreia on 09 de December de 2014, 10:28
Não sou tão categórico como SC ao dizer que vamos ficar à frente do Guimarães, mas penso que iremos alcançar um lugar europeu, mas talvez com mais dificuldades do que aquelas que eram esperadas...

Não percebo é a necessidade deste tipo de afirmações, parece que é para encher o ego a alguém, é bem provável que no final até fiquemos acima do vitória, e oxalá que sim, mas gostava mais de o ouvir explicar porque razão a equipa não conseguiu encontrar soluções para ultrapassar a muralha defensiva do adversário...

Também não vejo necessidade destas declarações. A minha atitude preferida foi sempre não enbandeirar em arco, falar jogo a jogo, objectivo tem que ser sempre ganhar o próximo jogo. Mais nada. No entanto SC conhece o plantel melhor que nós e se calhar sentiu necessidade de dar um voto de confianca ao grupo. No fim estaremos aqui para ver se deu certo.

Quote from: andromeda123 on 09 de December de 2014, 09:41

Quote from: Sparta1 on 08 de December de 2014, 18:05

Quote from: andromeda123 on 08 de December de 2014, 11:13
Caros companheiros, até nem costumo comentar muito aqui no forum, mas vou apenas  reforçar a minha satisfação com a contratação do Sérgio Conceição. Que grande! Nos últimos anos parece-me o treinador com mais perfil guerreiro e vontade de triunfar. Acredito que seremos bem sucedidos no final da época e espero que ele continue cá por muito tempo.
Cumprimentos a todos

O amigo está a ser irónico certo?

Não, não estou a ser irónico! Pois ao contrário de muita gente, que cá comenta e que eu respeito e aprecio muito, eu não percebo nada de tácticas e de posicionamentos e rendimentos etc... centro-me apenas nos factos.

- FACTO 1 Estamos posicionados em 5º lugar com 22 pontos. O que neste altura me parece francamente bom e dentro dos padrões das melhores épocas do Braga

-FACTO 2 A equipa joga com alma e com vontade, coisa que no ano passado era difícil.

-FACTO 3 Este  treinador tem tido um atitude guerreira e corajosa na comunicação sempre defendendo o clube os adeptos e a cidade

Portanto, como vê, e resumindo-me a minha humilde visão sobre estes factos eu estou muito satisfeito, o resto para mim pouco me diz!

Cumprimentos

Também não vi ironia alguma. SC tem perfil de Gverreiro e vê-se a milhas. Se calhar muitas vezes não faz as opções correctas, mas prefiro um homem/grupo presente e que vá à guerra do que um que se esconda. Provavelmente nos tempos do Peseiro estávamos a praticar melhor futebol, o que eu quero é ver gente a suar a camisola mesmo que muitas vezes os objectivos não sejwm conseguidos.

Quote from: LeoP on 09 de December de 2014, 10:54

Quote from: andromeda123 on 09 de December de 2014, 09:41

Quote from: Sparta1 on 08 de December de 2014, 18:05

Quote from: andromeda123 on 08 de December de 2014, 11:13
Caros companheiros, até nem costumo comentar muito aqui no forum, mas vou apenas  reforçar a minha satisfação com a contratação do Sérgio Conceição. Que grande! Nos últimos anos parece-me o treinador com mais perfil guerreiro e vontade de triunfar. Acredito que seremos bem sucedidos no final da época e espero que ele continue cá por muito tempo.
Cumprimentos a todos

O amigo está a ser irónico certo?

Não, não estou a ser irónico! Pois ao contrário de muita gente, que cá comenta e que eu respeito e aprecio muito, eu não percebo nada de tácticas e de posicionamentos e rendimentos etc... centro-me apenas nos factos.

- FACTO 1 Estamos posicionados em 5º lugar com 22 pontos. O que neste altura me parece francamente bom e dentro dos padrões das melhores épocas do Braga

-FACTO 2 A equipa joga com alma e com vontade, coisa que no ano passado era difícil.

-FACTO 3 Este  treinador tem tido um atitude guerreira e corajosa na comunicação sempre defendendo o clube os adeptos e a cidade

Portanto, como vê, e resumindo-me a minha humilde visão sobre estes factos eu estou muito satisfeito, o resto para mim pouco me diz!

Cumprimentos

Também não vi ironia alguma. SC tem perfil de Gverreiro e vê-se a milhas. Se calhar muitas vezes não faz as opções correctas, mas prefiro um homem/grupo presente e que vá à guerra do que um que se esconda. Provavelmente nos tempos do Peseiro estávamos a praticar melhor futebol, o que eu quero é ver gente a suar a camisola mesmo que muitas vezes os objectivos não sejwm conseguidos.

Caros amigos. Não ponho em causa o perfil gerreiro do sc acredito até que o tenha em demasia para compensar a falta de outras coisas.
Prefiro ver jogadores a receber bolas do que passarem um jogo inteiro a correr de forma gerreira atrás delas. Não sei se me faço entender.
Pouco me interessa o espirito gerreiro nas conferências de imprensa prefiro a inteligência dentro das quatro linhas pois é aí que realmente interessa e quando o sc estiver noutro clube o que vai ficar para a memória é apenas a classificação no campeonato.
Não sei se me faço entender.
Este campeonato está nivelado por baixo.

Confesso que me continua a custar ver uma equipa sem fio de jogo, algo que é partilhado por todos os meus companheiros próximos no setor A5, um desespero ver jogadores correrem com a bola de forma guerreira cheios de garra e vontade mas sem qualquer objetivo. Faz-me pena ver jogadores de grande qualidade vulgarizados pela falta de tática.

No último jogo vi os guerreiros a lutarem e a suarem a camisola e o adversário a jogar futebol e todos estámos de acordo que se tivessemos perdido o jogo não seria surpresa nenhuma para ninguém excepto para o sc e outros seguidores dateoria de jogo baseado na raça e na corrida contra a tática.

Vamos esperar por melhores dias.

Abraço a todos, Força Braga!!

Quote from: Arsenalista on 09 de December de 2014, 10:45

Quote from: Cmcorreia on 09 de December de 2014, 10:28
Não sou tão categórico como SC ao dizer que vamos ficar à frente do Guimarães, mas penso que iremos alcançar um lugar europeu, mas talvez com mais dificuldades do que aquelas que eram esperadas...

Não percebo é a necessidade deste tipo de afirmações, parece que é para encher o ego a alguém, é bem provável que no final até fiquemos acima do vitória, e oxalá que sim, mas gostava mais de o ouvir explicar porque razão a equipa não conseguiu encontrar soluções para ultrapassar a muralha defensiva do adversário...

Para mim são palavras para sócio/adepto ouvir e aplaudir, pessoalmente não vou nesse "engodo", gostaria sim de o ouvir dizer que até final da época vamos jogar bom futebol (já é tempo de o jogar de forma continua) e terminar no top 4.

Não gostei do que vi.

Estava à espera de ver um Braga a querer ter a iniciativa do jogo, um Braga mandão com o necessario resguardo defensivo, principalmente o Hernani, mas nao foi isso que aconteceu.

Adoptamos praticamente a mesma tatica do jogo da taça mas o Vitoria nao teve tao em cima como em casa e fez exatamente o mesmo jogo que nos fizemos, na contenção, na expectativa, o resultado final foi um jogo fraco, o nosso meio campo errou muitos passes, a nossa frente de ataque foi invariavelmente inofensiva, com excepção de algumas jogadas do Rafa, o Pardo fez provavelmente o pior jogo desta epoca, o Eder ou esta na linha a receber as bolas ou esta no centro (como um avançado deve estar para finalizar), as duas coisas é que nao, o Alan nao fez a diferença, a qualidade esta la toda mas para ter bola tinha quase de a vir buscar aos centrais.
Nao fizemos um bom jogo e o que veio do banco em nada ajudou, excepção feita ao Pedro Santos, grande jogo como DE, gostei bastante.
Em suma acho que deveriamos ter feito muito mais, deveriamos ter assumido as despesas do jogo em vez de ficar na contenção, fodasse em casa mandamos nós e é com esse espirito que deveriamos ter entrado em campo, ajudamos o Vitoria a ganhar confiança e a por vezes na primeira parte dominar-nos por completo, a segunda parte foi para esquecer, em tudo.
Não sou saudosista, mas senti saudades do Rusescu.
Venha de lá o Belenenses e que a coisa corra melhor.

Uma situação que se tem verificado nos últimos jogos, é um menor rendimento de Tiba e consequentemente, o meio campo a não funcionar e não conseguirmos criar verdadeiras oportunidades de perigo.

Sendo que Tiba não está a perder qualidades, penso que se deve à alterações das funções da dupla Danilo-Tiba de há alguns jogos para cá, tendo Tiba passado a jogar mais recuado e com menor liberdade para atacar. Em meu ver tal poderá dever-se a 3 hipóteses:

-Danilo não tem o perfil de trinco/tem algumas limitações como tal e SC prefere recuar Tiba para garantir consistência defensiva.
-SC vê que Danilo pode dar algo mais avançando no terreno, ficando Tiba a cobrir a sua posição.
-Preparação para a saída de Danilo a curto prazo.

Sendo que não me parece que tenhamos andado enganados durante longos meses julgando que Danilo seria um bom 6, ou que sacrificando Tiba e avançando Danilo se obtenha alguma mais valia, acho que teremos respostas lá para Janeiro.

Outros 2 pontos onde continuámos fragilizados são as laterais (se a tradição se mantiver lá para janeiro começará a saga dos centrais) e o ponta de lança, onde Éder anda uma sombra do passado. Voluntarioso, esforçado, recua para vir buscar jogo, pressiona, mas onde ele tem de ser verdadeiramente decisivo está a falhar. Não sei se são questões físicas, mentais, a selecção, mas não é o Éder que já vimos e que precisamos. E infelizmente não temos Zé Luís.

Será que a Taça da Liga servirá para ganharmos 1 ou 2 jogadores da equipa B? Oxalá que sim, e que seja esse o verdadeiro foco, porque mais do que dessa Taça, precisamos de alternativas para conseguir o principal objectivo-qualificação europeia.

   Até quando vamos continuar com este hábito animalesco digno do secúlo XIX, intitulado de claques? É uma reunião de ignorância no expoente máximo, onde o objetivo é insultar quem quer que seja que tenha uma camisola vestida da cor oposta, e agredirem-se mutuamente como forma de diversão... Então os Red Boys, neste último jogo, tiveram um momento de extrema ignorância e do mais retrógrado possivel, punivel pela UEFA multiplas vezes com jogos à porta fechada!
   O que eles fizeram é equiparável às touradas ou à praxe, em termos de capacidade inteletual ou evolutiva da mente, e que em ponto nenhum deviam ser sequer considerados, numa sociedade evoluida, quanto mais permitidos! Em pleno século XXI serem permitidos grupos organizados que têm como instinto maior o insulto e o racismo é inacreditável! E a mim pouco me diz se são eles ou não a maior fonte de apoio do clube. Prefiro mil vezes ver todos os jogos de futebol em silêncio até ao resto da minha vida, do que apoiar gangues marginais e ignorantes que se dizem do meu clube. Em modo algum a imagem do clube deveria ser refletida naquela reunião de idiotas mascarados de adeptos de futebol.

Quote from: GverreirodoMinho on 09 de December de 2014, 16:01
   Até quando vamos continuar com este hábito animalesco digno do secúlo XIX, intitulado de claques? É uma reunião de ignorância no expoente máximo, onde o objetivo é insultar quem quer que seja que tenha uma camisola vestida da cor oposta, e agredirem-se mutuamente como forma de diversão... Então os Red Boys, neste último jogo, tiveram um momento de extrema ignorância e do mais retrógrado possivel, punivel pela UEFA multiplas vezes com jogos à porta fechada!
   O que eles fizeram é equiparável às touradas ou à praxe, em termos de capacidade inteletual ou evolutiva da mente, e que em ponto nenhum deviam ser sequer considerados, numa sociedade evoluida, quanto mais permitidos! Em pleno século XXI serem permitidos grupos organizados que têm como instinto maior o insulto e o racismo é inacreditável! E a mim pouco me diz se são eles ou não a maior fonte de apoio do clube. Prefiro mil vezes ver todos os jogos de futebol em silêncio até ao resto da minha vida, do que apoiar gangues marginais e ignorantes que se dizem do meu clube. Em modo algum a imagem do clube deveria ser refletida naquela reunião de idiotas mascarados de adeptos de futebol.

X2

E se vierem para aqui com a justificação do apoiar o clube em todas as circunstâncias, bla, bla, bla, digo já que também levamos coça na bancada, pois os adeptos do Guimarães estiveram melhores que nós

Baseamos o jogo demasiado no coração e pouco na cabeça. Que existiu muita entrega da parte dos jogadores é inegável. No entanto eu e muitos mais adeptos alertamos que seria necessário fazer muito mais para ganhar este jogo.

Rui Vitória, como esperava, estudou bem a nossa equipa e fez muitas vezes recuar os médios para o apoio a Bouba. Isso permitiu que a nossa pressão fosse desbaratada de uma forma simples e por vezes a 2 toques. A verdade é que é por aí que devemos crescer como equipa: não pressionar tanto com o coração, e pressionar de uma forma mais inteligente.

De resto que mais dizer? Fomos infelizes em algumas circunstâncias no jogo, para logo a seguir ser felizes. Refiro-me a oportunidades de Tiago Gomes e Rafa por 2 vezes. No entanto, o poste e Matheus também ajudaram.

Creio que por outro lado algumas das incidências do jogo acabaram por nos prejudicar mais do que a eles. A lesão do Tiago foi terrível, e uma coisa é perder um avançado, outra o lateral esquerdo. SC costuma apostar bem a partir do banco e desta vez quem entrou pouco ou nada fez, pelo circo que os jogadores do Guimarães armaram com a supervisão do árbitro.

Se Salvador ainda agitou com a habitual entrega e correrias desenfreadas, Sami acabou por ver apenas a bola a rolar durante 1 minuto de tempo útil.

Sobre o árbitro pouco há a dizer. Vi há uns tempos uma reportagem de Pedro Proença onde se dizia que os árbitros preparam os jogos como um treinador. Devemos ter tido azar pois Carlos Xistra não deve ter tido luz em casa para preparar este jogo. Hernâni é useiro das quedas para a piscina, atirou-se 3 vezes e acabou por ver um amarelo numa falta sobre Pedro Santos. Depois o mergulho derradeiro para sacar o vermelho a Agra. Jogou-se para aí um minuto e meio dos 4 que o árbitro deu de compensação e não posso deixar de falar no lance em que interrompe a partida por um jogador do Guimarães se deitar para o chão, claramente para pedir a bola fora.

É triste quando os árbitros ajudam ao anti-jogo.

Em jeito de remate alguém me responda por favor. Porque raios estão eles com tanto peito se o resultado foi um empate? Alguém lhes diga por favor que não ganharam o jogo.

Quote from: easy_scb on 09 de December de 2014, 22:09
Baseamos o jogo demasiado no coração e pouco na cabeça. Que existiu muita entrega da parte dos jogadores é inegável. No entanto eu e muitos mais adeptos alertamos que seria necessário fazer muito mais para ganhar este jogo.

Rui Vitória, como esperava, estudou bem a nossa equipa e fez muitas vezes recuar os médios para o apoio a Bouba. Isso permitiu que a nossa pressão fosse desbaratada de uma forma simples e por vezes a 2 toques. A verdade é que é por aí que devemos crescer como equipa: não pressionar tanto com o coração, e pressionar de uma forma mais inteligente.

De resto que mais dizer? Fomos infelizes em algumas circunstâncias no jogo, para logo a seguir ser felizes. Refiro-me a oportunidades de Tiago Gomes e Rafa por 2 vezes. No entanto, o poste e Matheus também ajudaram.

Creio que por outro lado algumas das incidências do jogo acabaram por nos prejudicar mais do que a eles. A lesão do Tiago foi terrível, e uma coisa é perder um avançado, outra o lateral esquerdo. SC costuma apostar bem a partir do banco e desta vez quem entrou pouco ou nada fez, pelo circo que os jogadores do Guimarães armaram com a supervisão do árbitro.

Se Salvador ainda agitou com a habitual entrega e correrias desenfreadas, Sami acabou por ver apenas a bola a rolar durante 1 minuto de tempo útil.

Sobre o árbitro pouco há a dizer. Vi há uns tempos uma reportagem de Pedro Proença onde se dizia que os árbitros preparam os jogos como um treinador. Devemos ter tido azar pois Carlos Xistra não deve ter tido luz em casa para preparar este jogo. Hernâni é useiro das quedas para a piscina, atirou-se 3 vezes e acabou por ver um amarelo numa falta sobre Pedro Santos. Depois o mergulho derradeiro para sacar o vermelho a Agra. Jogou-se para aí um minuto e meio dos 4 que o árbitro deu de compensação e não posso deixar de falar no lance em que interrompe a partida por um jogador do Guimarães se deitar para o chão, claramente para pedir a bola fora.

É triste quando os árbitros ajudam ao anti-jogo.

Em jeito de remate alguém me responda por favor. Porque raios estão eles com tanto peito se o resultado foi um empate? Alguém lhes diga por favor que não ganharam o jogo.

Nunca ouvis-te dizer que quem não sabe comer chupa quando come se lambusa? estão habituados a levar no pêlo, e aos 3 de cada vez, portanto o  zero a zero, tem sabor a vitória, quase a goleada...

Uma nota, a defesa do guarda-redes dos espanhóis ao cabeceamento do Rafa foi eleita a melhor defesa da jornada para o programa Resultado Final da Sport TV e a 5ª melhor do campeonato até ao momento.

O resultado foi justo. Não jogámos que chegasse para merecermos mais. No primeiro tempo, estivemos até mais perto da desvantagem do que o contrário. Mas considerando todo o jogo, o empate reflecte o que se passou em campo.

É verdade que pareceu que alguns jogadores estiveram tomados por alguma ansiedade. A pressa em ir para cima redundou num excesso de maus passes e más decisões e portanto demasiadas perdas de bola. Mas os problemas da equipa são de modelo de jogo e já estavam identificados. Mesmo após o 6-1 em Penafiel, alertei para a excessiva opção pelo jogo directo, no primeiro tempo, quando as coisas ainda não estavam decididas, o que denota algumas dificuldades em encontrar soluções mais trabalhadas. Mas sobretudo o que me deixa algo apreensivo no nosso jogo é o espaço que concedemos entre meio-campo e a linha defensiva. SC quer que os médios (Danilo e Tiba incluídos) subam a pressionar o adversário. No entanto, a nossa linha defensiva raramente ajusta, raramente subindo tanto quanto faria sentido para estreitar linhas. Talvez SC considere que os riscos de uma defesa mais subida, pelo espaço concedido nas suas costas, seriam maiores, atendendo às características dos nossos defesas. Ora isto traz problemas quando se defrontam equipas com jogadores na linha média com maior qualidade na condução. Uma vez ultrapassados os nossos médios, é uma cratera que se abre até à nossa linha defensiva. E isso aconteceu uma mão cheia de vezes - e as oportunidades de golo que os espanhóis criaram no primeiro tempo resultaram todas desta nossa debilidade. Temos de saber pressionar com mais cabeça, ocupando bem o espaço, com um bom jogo de coberturas e não cair com sofreguidão "cada um ao seu", o que é facilmente ultrapassável com uma simples tabela. Temos demasiada tendência a jogar homem a homem, no meio-campo e isso é um erro. A questão do posicionamento da linha defensiva é discutível. Em teoria, ela deveria acompanhar a subida dos médios e não permitir ao adversário jogo entre linhas...

Dito isto, houve também alguns jogadores abaixo do que têm feito e não creio que apenas condicionados por questões tácticas. Pareceu-me haver alguma ansiedade excessiva. Jogadores como Pardo ou Éder, que vinham acumulando bons jogos ultimamente, estiveram uns furos abaixo do que podem e sabem. Já em relação aos jogadores do meio campo, pelas razões que antes apontei, julgo que foram mais vítimas do que réus. Não é fácil o trabalho a que Danilo e Tiba são obrigados, constantemente a fazer "piscinas", ora subindo a pressionar os adversários, ora obrigados a recuperar posições em grande velocidade. Julgo até que SC poderia ter optado mais cedo por fazer recuar um pouco Alan (que esteve pouco em jogo no primeiro tempo).  Curiosamente, Alan foi substituído numa altura em que estava a "pegar" mais no jogo, apoiando a nossa saída de bola em terrenos mais recuados.

Ainda assim, foi pena não nos ter sido permitido jogar em superioridade numérica. Foi lamentável o que se passou após a primeira expulsão. Praticamente, não se jogou mais futebol. E não foi apenas o árbitro, também nós fomos no engodo. Não se justifica a atitude de Agra, mesmo que não tenha havido agressão (como parece não ter havido, pelas imagens televisivas). Tínhamos de cair sobre o adversário e não entrar em quezílias, ainda para mais num lance que o árbitro mandara seguir e em que não fora na cantiga de Hernâni. Se poderia o resultado ter sido diferente? Não sabemos. Mas que lhes teríamos dado um bom aperto final, lá isso teríamos. De todo o modo, foi ridícula a forma como o árbitro (não) geriu o tempo de desconto. E não o fez, como quem já por estas bandas anda há tanto ou mais tempo do que ele sabe, para se defender. Não será por isto que ele será penalizado e assim evitou eventuais polémicas que poderiam sobrevir caso sucedesse algum golo no tempo acrescido de descontos que deveria ter dado. O mundo não é para ingénuos...

Quanto as exibições individuais, não há como fugir: Rafa esteve (e tem estado) muitíssimo bem. Que é um jogador com grande capacidade técnica, com rasgos de inspiração incríveis já todos sabíamos. Mas está a crescer em termos de tomada de decisão. Menos sôfrego quando com bola, gerindo-a melhor e assumindo riscos quando faz sentido assumi-los, minimizando o número e as consequências das perdas de bola. A continuar nesta progressão, vai tornar-se num dos melhores jogadores portugueses. Assim saiba ser humilde e não querer chegar demasiado depressa onde inevitavelmente acabará por chegar.

De resto, também me pareceu que a linha defensiva esteve bem, particularmente Santos e Matheus (que não teve muito trabalho mas disse presente quando foi necessário).

Este resultado trava, de alguma forma, a série que vínhamos encadeando. Não coloca em causa os nossos objectivos mas... temos um calendário muito difícil até final de Janeiro. Temos bons jogadores mas a nossa equipa tem debilidades e pode melhorar. E isso vai ser mesmo preciso para enfrentar os jogos complicados que se avizinham...

NOTA: esqueci-me de referir o excelente jogo de Pedro Santos, numa posição a que certamente não estará habituado. Esteve francamente bem!

Quote from: dilios on 09 de December de 2014, 17:00

Quote from: GverreirodoMinho on 09 de December de 2014, 16:01
   Até quando vamos continuar com este hábito animalesco digno do secúlo XIX, intitulado de claques? É uma reunião de ignorância no expoente máximo, onde o objetivo é insultar quem quer que seja que tenha uma camisola vestida da cor oposta, e agredirem-se mutuamente como forma de diversão... Então os Red Boys, neste último jogo, tiveram um momento de extrema ignorância e do mais retrógrado possivel, punivel pela UEFA multiplas vezes com jogos à porta fechada!
   O que eles fizeram é equiparável às touradas ou à praxe, em termos de capacidade inteletual ou evolutiva da mente, e que em ponto nenhum deviam ser sequer considerados, numa sociedade evoluida, quanto mais permitidos! Em pleno século XXI serem permitidos grupos organizados que têm como instinto maior o insulto e o racismo é inacreditável! E a mim pouco me diz se são eles ou não a maior fonte de apoio do clube. Prefiro mil vezes ver todos os jogos de futebol em silêncio até ao resto da minha vida, do que apoiar gangues marginais e ignorantes que se dizem do meu clube. Em modo algum a imagem do clube deveria ser refletida naquela reunião de idiotas mascarados de adeptos de futebol.

X2

E se vierem para aqui com a justificação do apoiar o clube em todas as circunstâncias, bla, bla, bla, digo já que também levamos coça na bancada, pois os adeptos do Guimarães estiveram melhores que nós

Quote from: vasco soares on 09 de December de 2014, 22:26

Quote from: easy_scb on 09 de December de 2014, 22:09
Baseamos o jogo demasiado no coração e pouco na cabeça. Que existiu muita entrega da parte dos jogadores é inegável. No entanto eu e muitos mais adeptos alertamos que seria necessário fazer muito mais para ganhar este jogo.

Rui Vitória, como esperava, estudou bem a nossa equipa e fez muitas vezes recuar os médios para o apoio a Bouba. Isso permitiu que a nossa pressão fosse desbaratada de uma forma simples e por vezes a 2 toques. A verdade é que é por aí que devemos crescer como equipa: não pressionar tanto com o coração, e pressionar de uma forma mais inteligente.

De resto que mais dizer? Fomos infelizes em algumas circunstâncias no jogo, para logo a seguir ser felizes. Refiro-me a oportunidades de Tiago Gomes e Rafa por 2 vezes. No entanto, o poste e Matheus também ajudaram.

Creio que por outro lado algumas das incidências do jogo acabaram por nos prejudicar mais do que a eles. A lesão do Tiago foi terrível, e uma coisa é perder um avançado, outra o lateral esquerdo. SC costuma apostar bem a partir do banco e desta vez quem entrou pouco ou nada fez, pelo circo que os jogadores do Guimarães armaram com a supervisão do árbitro.

Se Salvador ainda agitou com a habitual entrega e correrias desenfreadas, Sami acabou por ver apenas a bola a rolar durante 1 minuto de tempo útil.

Sobre o árbitro pouco há a dizer. Vi há uns tempos uma reportagem de Pedro Proença onde se dizia que os árbitros preparam os jogos como um treinador. Devemos ter tido azar pois Carlos Xistra não deve ter tido luz em casa para preparar este jogo. Hernâni é useiro das quedas para a piscina, atirou-se 3 vezes e acabou por ver um amarelo numa falta sobre Pedro Santos. Depois o mergulho derradeiro para sacar o vermelho a Agra. Jogou-se para aí um minuto e meio dos 4 que o árbitro deu de compensação e não posso deixar de falar no lance em que interrompe a partida por um jogador do Guimarães se deitar para o chão, claramente para pedir a bola fora.

É triste quando os árbitros ajudam ao anti-jogo.

Em jeito de remate alguém me responda por favor. Porque raios estão eles com tanto peito se o resultado foi um empate? Alguém lhes diga por favor que não ganharam o jogo.

Nunca ouvis-te dizer que quem não sabe comer chupa quando come se lambusa? estão habituados a levar no pêlo, e aos 3 de cada vez, portanto o  zero a zero, tem sabor a vitória, quase a goleada...

Daqui a bocado estão a dizer que um empate na Pedreira não vale 3 pontos, que o Hernâni não é um jogador honesto e que não estavam na alameda do estádio cerca de 100 camionetas de adeptos vitorianos.. É que não se faz!  ;D

Quote from: Olho Vivo on 09 de December de 2014, 23:23
O resultado foi justo. Não jogámos que chegasse para merecermos mais. No primeiro tempo, estivemos até mais perto da desvantagem do que o contrário. Mas considerando todo o jogo, o empate reflecte o que se passou em campo.

É verdade que pareceu que alguns jogadores estiveram tomados por alguma ansiedade. A pressa em ir para cima redundou num excesso de maus passes e más decisões e portanto demasiadas perdas de bola. Mas os problemas da equipa são de modelo de jogo e já estavam identificados. Mesmo após o 6-1 em Penafiel, alertei para a excessiva opção pelo jogo directo, no primeiro tempo, quando as coisas ainda não estavam decididas, o que denota algumas dificuldades em encontrar soluções mais trabalhadas. Mas sobretudo o que me deixa algo apreensivo no nosso jogo é o espaço que concedemos entre meio-campo e a linha defensiva. SC quer que os médios (Danilo e Tiba incluídos) subam a pressionar o adversário. No entanto, a nossa linha defensiva raramente ajusta, raramente subindo tanto quanto faria sentido para estreitar linhas. Talvez SC considere que os riscos de uma defesa mais subida, pelo espaço concedido nas suas costas, seriam maiores, atendendo às características dos nossos defesas. Ora isto traz problemas quando se defrontam equipas com jogadores na linha média com maior qualidade na condução. Uma vez ultrapassados os nossos médios, é uma cratera que se abre até à nossa linha defensiva. E isso aconteceu uma mão cheia de vezes - e as oportunidades de golo que os espanhóis criaram no primeiro tempo resultaram todas desta nossa debilidade. Temos de saber pressionar com mais cabeça, ocupando bem o espaço, com um bom jogo de coberturas e não cair com sofreguidão "cada um ao seu", o que é facilmente ultrapassável com uma simples tabela. Temos demasiada tendência a jogar homem a homem, no meio-campo e isso é um erro. A questão do posicionamento da linha defensiva é discutível. Em teoria, ela deveria acompanhar a subida dos médios e não permitir ao adversário jogo entre linhas...

Dito isto, houve também alguns jogadores abaixo do que têm feito e não creio que apenas condicionados por questões tácticas. Pareceu-me haver alguma ansiedade excessiva. Jogadores como Pardo ou Éder, que vinham acumulando bons jogos ultimamente, estiveram uns furos abaixo do que podem e sabem. Já em relação aos jogadores do meio campo, pelas razões que antes apontei, julgo que foram mais vítimas do que réus. Não é fácil o trabalho a que Danilo e Tiba são obrigados, constantemente a fazer "piscinas", ora subindo a pressionar os adversários, ora obrigados a recuperar posições em grande velocidade. Julgo até que SC poderia ter optado mais cedo por fazer recuar um pouco Alan (que esteve pouco em jogo no primeiro tempo).  Curiosamente, Alan foi substituído numa altura em que estava a "pegar" mais no jogo, apoiando a nossa saída de bola em terrenos mais recuados.

Ainda assim, foi pena não nos ter sido permitido jogar em superioridade numérica. Foi lamentável o que se passou após a primeira expulsão. Praticamente, não se jogou mais futebol. E não foi apenas o árbitro, também nós fomos no engodo. Não se justifica a atitude de Agra, mesmo que não tenha havido agressão (como parece não ter havido, pelas imagens televisivas). Tínhamos de cair sobre o adversário e não entrar em quezílias, ainda para mais num lance que o árbitro mandara seguir e em que não fora na cantiga de Hernâni. Se poderia o resultado ter sido diferente? Não sabemos. Mas que lhes teríamos dado um bom aperto final, lá isso teríamos. De todo o modo, foi ridícula a forma como o árbitro (não) geriu o tempo de desconto. E não o fez, como quem já por estas bandas anda há tanto ou mais tempo do que ele sabe, para se defender. Não será por isto que ele será penalizado e assim evitou eventuais polémicas que poderiam sobrevir caso sucedesse algum golo no tempo acrescido de descontos que deveria ter dado. O mundo não é para ingénuos...

Quanto as exibições individuais, não há como fugir: Rafa esteve (e tem estado) muitíssimo bem. Que é um jogador com grande capacidade técnica, com rasgos de inspiração incríveis já todos sabíamos. Mas está a crescer em termos de tomada de decisão. Menos sôfrego quando com bola, gerindo-a melhor e assumindo riscos quando faz sentido assumi-los, minimizando o número e as consequências das perdas de bola. A continuar nesta progressão, vai tornar-se num dos melhores jogadores portugueses. Assim saiba ser humilde e não querer chegar demasiado depressa onde inevitavelmente acabará por chegar.

De resto, também me pareceu que a linha defensiva esteve bem, particularmente Santos e Matheus (que não teve muito trabalho mas disse presente quando foi necessário).

Este resultado trava, de alguma forma, a série que vínhamos encadeando. Não coloca em causa os nossos objectivos mas... temos um calendário muito difícil até final de Janeiro. Temos bons jogadores mas a nossa equipa tem debilidades e pode melhorar. E isso vai ser mesmo preciso para enfrentar os jogos complicados que se avizinham...

NOTA: esqueci-me de referir o excelente jogo de Pedro Santos, numa posição a que certamente não estará habituado. Esteve francamente bem!

Concordo em absoluto. Parece-me que, por exemplo, contra o Benfica, o nosso jogo só estabilizou quando o Danilo e o Tiba deixaram de "cair em cima" do homem e passaram a pressionar à zona.
Parece-me que, resistindo à tentação para pressionar o portador da bola, acabamos por minorar o espaço que é deixado entre a linha defensiva e o meio-campo.
Dei o exemplo do jogo frente ao Benfica porque penso ser o jogo que melhor ilustra a forma como, através da mudança de comportamento do nosso meio-campo, pode a equipa subir exponencialmente de rendimento.
Na medida em que, defendendo melhor, estaremos sempre mais próximos de atacar melhor, este talvez seja um aspecto a requerer a atenção do Sérgio Conceição.
Acredito que ele, na condição de treinador, já se tenha apercebido desta circunstância, mas talvez tenha acreditado que, se aquela forma de pressão resulta contra adversários com menor capacidade para segurar a bola, também resultaria contra o Vitória. O que é, manifestamente, enganador, dado que nem o Bernard nem o André André são jogadores com pouco à vontade na condução de bola. E vimos, neste jogo, como através de tabelas curtas e rápidas vulgarizaram a pressão exercida pelo Tiba e pelo Danilo.
Acredito, no entanto, que a dupla Danilo e Tiba só tem por onde crescer. São jogadores que ainda se estão a conhecer e que ainda estão num processo de compatibilização. Mas nota-se, designadamente no processo ofensivo, que já se entendem como poucos. E isso é visível na forma como vão, alternadamente, recuando e subindo no terreno. Ora recuando o Tiba, para que o Danilo suba uns metros no terreno, ora recuando o Danilo para que seja o Tiba a assumir a construção de jogo a partir de zonas mais adiantadas do terreno.
Saliento,também, o crescimento notável do Rafa. Embora me pareça que ainda tem deficiências na recepção da bola (parece que está sempre desequilibrado e que a bola está sempre prestes a fugir-lhe!), é um jogador que sabe, hoje, quando deve soltar a bola, quando deve arrancar para cima do adversário e em que zonas deve aparecer para oferecer linhas de passe aos colegas. Isto para não falar da disponibilidade defensiva que cada vez mais revela. Aspecto que, a meu ver, desenvolveu com o Jesualdo Ferreira, mas que é um sinal demonstrativo do "jogador de equipa" em que ele se tornou.
Estou ainda de acordo quanto à exibição do Pedro Santos, mas saúdo o crescente entrosamento entre o Santos e o André Pinto. Mérito evidente do Sérgio Conceição!

Terminada (ontem) a votação, foi eleito MGP ... RAFA.

Votação esclarecedora, em jogo de rendimento aquém do esperado, em função do adversário defrontado.