caros:
Acho que neste espaço devíamos começar a procurar trazer alguma luz sobre os "novos trabalhos " de salvador.
Não discuto sequer que ASalvador não seja o próximo Presidente do clube. Não vislumbro alternativas e sempre vimos AS a deixar para o fim a sua decisão (pública) pois a outra - a da convicção - está já tomada: vai ser o próximo Presidente. E com mérito. E sem qualquer discussão.
Ora esta gritante unanimidade entre os braguistas - que, perdoem-me as comparações, faz lembrar um pouco o que passa nos dragões com a sempre presente figura de PC - não pode abafar a necessidade do clube e SAD poderem encontrar alguma mudança, no rumo e na forma.
Pensando que o formato 1 presidente da sad e clube se manterá, parece-me importante que haja distinção entre os directores da SAd e do clube.
Os actuais administradores da SAD são vice-presidentes do clube e , neste particular, discordo. E discordo porque não vejo envolvimento destes com a realidade desportiva amadora do clube.
Era imperioso que o clube tivesse na sua liderança , repito nas modalidades amadoras, vice-presidentes com carisma e identificação com os problemas das modalidades.
O futebol formação e a natação tem uma vice presidência. As restantes modalidades um VP que tb é admnisitrador.
E gaspar Borges e Antonio Rodrigues, assim como hernani Portovedo acumulam funções na SAD e clube. Não sou desta opinião.
O SCBraga precisa de gente identificada com as modalidades e um elo de ligação à SAD, no sentido de verificar objectivos, delinear estratégias e definir rumos. E isto pq , a SAD tem capacidade económica para canalizar para o clube (pelo menos mais que o contrato estipula).
Para além desta alterações, parece-me que o Director geral, poderia perfeitamente fazer a ponte com a SAD e ser a pessoa que falei acima.
Existem ainda projectos que devem ser revitalizados:_
- uma sede social
- um pavilhão próprio (ou várias "naves" capazes de assumirem os treinos das várias modalidades que andam espalhadas em N pavilhões)
Além disso, dveriamos ainda :
- reavivar os núcleos
- reforçar o apoio ás delegações no estrangeiro
para tal deveria ser criado uma VP para as relações exteriores que entrara em sintonia com uma figura que me parece indispensável criar no clube: a do PROVEDOR DO ASSOCIADO.
Esse seria o defensor e ouvinte dos anseios dos sócios e das suas necessidades. Poderia articular com alguém que me parece não existir e que era o antigo "responsável pelas instalações".
O AXA pode e deve ter algum remédio nos casos de gritante inadaptação à realidade. bares, acessos internos e externos, rede de transportes, saídas de emergência.
De resto, gostaria de deixar aqui ainda um sonho: a equipa de juniores e as escolas de formação não poderiam ter estrangeiros. Apenas os residentes poderiam ingressar no clube. Desta forma, optar-se-ia pela valorização do futebolista português e aumentaríamos os olheiros sobretudo no norte do pais onde residem "filões" por explorar.Estrangeiros apenas na B.
No meu entender, e a terminar este breve post, revogava a ideia da Academia face ás contingências actuais da nossa economia. Procurava rentabilizar o 1º de Maio, o relvado da ponte e camélias.
E pensava na possível criação de um lar do SCB (num dos imensos imoveis do centro da cidade)para albergar os ateltas de fora da cidade, dando-lhes condições para prosseguirem estudos e terem uma vida regrada
Sem duvida que a falta dum multiusos junto ao AXA é agrande falha do nosso clube, as modalidades ditas amadoras so teriam a ganhar principalmente o futsal em plena expanção e o voleibol. Até o hoquei de braga e o ABC poderiam lá jogar
Concordo que um Multiusos moderno junto ao Axa faria todo o sentido, seria muito bom para as modalidades do Braga e de outros clubes da cidade como o ABC ou o Hóquei Clube de Braga, entre outros, além de poder ser rentabilizado com espectáculos, grandes concertos, congressos etc. Para além de dinamizar aquela zona da cidade que praticamente só tem movimento de 15 em 15 dias quando joga o Braga em casa atraindo outro tipo de investimentos, seria o 3 em 1.
o multiusos junto ao axa está sem viabilidade. RRio quer continuar o projecto da piscina embora num modelo mais adequado ás finanças existentes..
O pavilhão multiusos é algo que faz falta à cidade.Serviria ás modalidades do Braga,o ABC e HCB também o poderiam usar e poderia ser usado para concertos,espectáculos,exposições,etc.Uma cidade como Braga já merecia algo assim.Mas o Braga clube nunca teria capacidade para fazer isso.As infraestruturas das piscinas podiam ser usadas para isso,já que se gastou tanto dinheiro podia-se aproveitar o que já está feito porque acho que é uma estrutura que faz muito mais falta que as piscinas.Por muito boas que estas fossem,o que não falta na cidade são piscinas de qualidade.
Quote from: ric on 21 de October de 2013, 14:24
o multiusos junto ao axa está sem viabilidade. RRio quer continuar o projecto da piscina embora num modelo mais adequado ás finanças existentes..
Acho que RRio deveria repensar o projecto, se analisarmos uma infraestrutura deste género traz muitas vantagens indirectas, para além da parte desportiva, quando organizas um grande espectáculo, um grande concerto, um grande congresso é muita gente de fora que vem a Braga o que representa, mais pessoas, mais compras, mais dormidas, mais lembranças, mais refeições etc, etc.
O parque de exposições pode ser utilizado como pavilhão e raramente o é. Não precisamos de mais um elefante branco feito em função daquilo que há de vir: eventuais eventos ou eventual público que nunca irá aparecer. Temos pavilhões relativamente pequenos que raramente enchem. A cidade e é clube precisam de mais espaços (pavilhões) não de um maior só porque outros também têm.
Há aqui várias questões pertinentes e boas para discussão, não só interna (forum) como em assembleia/audição ou afim.
E vou rebater algumas:
Quote from: ric on 21 de October de 2013, 12:24
No meu entender, e a terminar este breve post, revogava a ideia da Academia face ás contingências actuais da nossa economia. Procurava rentabilizar o 1º de Maio, o relvado da ponte e camélias.
Esta é para mim, pessoalmente, muito importante. Mas não percebi concretamente o que quer dizer o ric quando fala em rentabilizar as infra-estruturas que nomeou. Rentabilizar mais do que já estão a ser? (é um bocado difícil, olhando para a realidade actual de toda a formação)...
Uma discussão que pode e deve continuar...
Quote from: ric on 21 de October de 2013, 12:24
Os actuais administradores da SAD são vice-presidentes do clube e , neste particular, discordo. E discordo porque não vejo envolvimento destes com a realidade desportiva amadora do clube.
Era imperioso que o clube tivesse na sua liderança , repito nas modalidades amadoras, vice-presidentes com carisma e identificação com os problemas das modalidades.
O futebol formação e a natação tem uma vice presidência. As restantes modalidades um VP que tb é admnisitrador.
E gaspar Borges e Antonio Rodrigues, assim como hernani Portovedo acumulam funções na SAD e clube. Não sou desta opinião.
O SCBraga precisa de gente identificada com as modalidades e um elo de ligação à SAD, no sentido de verificar objectivos, delinear estratégias e definir rumos. E isto pq , a SAD tem capacidade económica para canalizar para o clube (pelo menos mais que o contrato estipula).
Para além desta alterações, parece-me que o Director geral, poderia perfeitamente fazer a ponte com a SAD e ser a pessoa que falei acima.
Nesta questão tenho apenas a dizer que no geral ou no grosso do tema concordo. Era mais adequado e benéfico fazer esta divisão.
Quote from: ric on 21 de October de 2013, 12:24
Existem ainda projectos que devem ser revitalizados:_
- uma sede social
- um pavilhão próprio (ou várias "naves" capazes de assumirem os treinos das várias modalidades que andam espalhadas em N pavilhões)
Na questão do pavilhão discordo. Referindo-me às modalidades do SCBraga (e não a ABC ou HCB) considero até estratégico que estejam espalhadas pela cidade, movendo com elas outras estruturas (uminho, p.e.). Na minha opinião, das modalidades que conheço, o futsal está bem onde está, o taekwondo está agora melhor do que nunca.
Não podemos ver as coisas somente da perspetiva do adepto e associado mas sim dos elementos que compõem as diferentes modalidades. Um pavilhão junto ao Axa, p.e., iria obrigar, no geral, a maiores deslocações dos atletas do basket, do volei, do taekwondo e restantes, dos vários escalões, para treinos durante a semana, bem como os próprios responsáveis das modalidades, que regra geral têm outras actividades profissionais. São assuntos algo complexos estes. Porque as modalidades não se resumem a um só escalão e arrastam já uma quantidade razoável de pessoas. Contudo, é uma questão pertinente e concordo que haja tentativas de "profissionalizar" ao máximo tudo o que é SCB além do futebol sénior.
Quote from: ric on 21 de October de 2013, 12:24
para tal deveria ser criado uma VP para as relações exteriores que entrara em sintonia com uma figura que me parece indispensável criar no clube: a do PROVEDOR DO ASSOCIADO.
Esse seria o defensor e ouvinte dos anseios dos sócios e das suas necessidades. Poderia articular com alguém que me parece não existir e que era o antigo "responsável pelas instalações".
O AXA pode e deve ter algum remédio nos casos de gritante inadaptação à realidade. bares, acessos internos e externos, rede de transportes, saídas de emergência.
Concordo, antes de mais! Era fundamental levar a cabo esta questão.
Dispenso bem falar aqui de outros clubes, mas como considero ser algo positivo, vou dar este exemplo: o sporting tem um "oficial de ligação aos adeptos, o André Geraldes". E este não se limita a ser uma figura de corpo presente. Porque não criar uma função semelhante.
Se os outros seguem o exemplo e adoptam o nosso sistema de gestão do clube SAD (reconhecido internacionalmente) porque não podemos nós também seguir exemplos de outros?
Qual é o problema do futsal e volei jogar na UM, o Hóquei nas Goladas, o ABC no Sá Leite ou o Basket em Lamaçães? Até parece que os pavilhões andam sobrelotados e não têm condições...
Falam em multiusos... Um multiusos é muito mais que um pavilhão desportivo. Em guimarães nenhuma equipa joga no multiusos e não é difícil perceber porquê: se os jogos são ao fim de semana isso iria impedir de realizar outros eventos, esses sim, importantes para chamar população de fora e dinamizar uma cidade. A nível de desporto, só recebe grandes provas ou jogos como finais, etc..
(Acrescentar apenas que o PEB é um multiusos maior que o de guimarães, tem é de ser modernizado).
Se me falarem em o SCBraga construir o seu próprio pavilhão desportivo, para albergar as modalidades que tem e até criar novas, isso sim, já é outra conversa..
Quote from: Duarte on 21 de October de 2013, 19:45
Qual é o problema do futsal e volei jogar na UM, o Hóquei nas Goladas, o ABC no Sá Leite ou o Basket em Lamaçães? Até parece que os pavilhões andam sobrelotados e não têm condições...
Falam em multiusos... Um multiusos é muito mais que um pavilhão desportivo. Em guimarães nenhuma equipa joga no multiusos e não é difícil perceber porquê: se os jogos são ao fim de semana isso iria impedir de realizar outros eventos, esses sim, importantes para chamar população de fora e dinamizar uma cidade. A nível de desporto, só recebe grandes provas ou jogos como finais, etc..
(Acrescentar apenas que o PEB é um multiusos maior que o de guimarães, tem é de ser modernizado).
Se me falarem em o SCBraga construir o seu próprio pavilhão desportivo, para albergar as modalidades que tem e até criar novas, isso sim, já é outra conversa..
Duarte desculpa mas estas-te a contradizer tanto te referes que o futsal o hóquei e o andebol podiam jogar no pavilhão deles como já dizes que o braga havia de ter um pavilhão. O objetivo é mesmo esse trazer essas modalidades para junto do estádio para os adeptos tomarem gosto por elas , trazer o andebol e hóquei pode ser benéfico tanto para eles como para nós e quem sabe encher o pavilhão como nos outros clubes
Completamente de acordo com o post inicial excepto nas escolas de formação não terem estrangeiros. A qualidade deve ser o principal critério para a escolha dos jogadores e não a sua nacionalidade.
O meu ramo profissional é diferente, mas muito igual a nível de contractos e agentes, e se no estrangeiro não me tivessem aberto as portas para uma carreira profissional de valor, a esta hora se calhar estaria no desemprego ou então a lutar por ter um trabalho pouco remunerado e muito menos gratificante.
Por isso, a história de só portugueses não posso concordar. Se é verdade que grande parte dos estrangeiros são postos nos clubes na formação através de empresários e tácticas duvidosas, isso como se diz um amigo meu, é vinho de outra pipa e não se deveria misturar as duas.
Quote from: JotaCC on 21 de October de 2013, 22:47
Quote from: Duarte on 21 de October de 2013, 19:45
Qual é o problema do futsal e volei jogar na UM, o Hóquei nas Goladas, o ABC no Sá Leite ou o Basket em Lamaçães? Até parece que os pavilhões andam sobrelotados e não têm condições...
Falam em multiusos... Um multiusos é muito mais que um pavilhão desportivo. Em guimarães nenhuma equipa joga no multiusos e não é difícil perceber porquê: se os jogos são ao fim de semana isso iria impedir de realizar outros eventos, esses sim, importantes para chamar população de fora e dinamizar uma cidade. A nível de desporto, só recebe grandes provas ou jogos como finais, etc..
(Acrescentar apenas que o PEB é um multiusos maior que o de guimarães, tem é de ser modernizado).
Se me falarem em o SCBraga construir o seu próprio pavilhão desportivo, para albergar as modalidades que tem e até criar novas, isso sim, já é outra conversa..
Duarte desculpa mas estas-te a contradizer tanto te referes que o futsal o hóquei e o andebol podiam jogar no pavilhão deles como já dizes que o braga havia de ter um pavilhão. O objetivo é mesmo esse trazer essas modalidades para junto do estádio para os adeptos tomarem gosto por elas , trazer o andebol e hóquei pode ser benéfico tanto para eles como para nós e quem sabe encher o pavilhão como nos outros clubes
Eu disse que não há problema em cada um jogar no seu pavilhão e nenhum precisa de casa maior por problemas de lotação.
Não disse que o SCB ou CMB tem de criar um pavilhão. Disse que aceito que o SCB contrua o seu próprio pavilhão desportivo para ter algum património, albergar as suas modalidades e haver condições para criar novas.
Tambem estou em desacordo que essas modalidades perto do estádio saiam a ganhar, estão muito melhor do centro. Na zona do estádio é um deserto, não se faz nada.
O ABC tem pavilhao, mas as condições nos ''bastidores'' têm mto que se lhe diga. conheco quem lá joga e dizem que o ginásio é precário, os balneários são horríveis e até a água quente tem limite ao fim de 5 min.
O piso é bom, mas o ABC merecia melhor, ainda que compreenda a importancia histórica do local...
Uma coisinha mais condizente com a ''classe'' do clube seria de aproveitar. Embora o local (do Estádio AXA) não seja grande coisa, pois o ABC vive muito do local onde se encontra... Quer a nível de espectadores, que a nivel de treino mesmo, porque não é raro ver as equipas do ABC a correr no primeiro de maio ou no parque da ponte por exemplo. Enfim, há pros e contras no caso deste clube :D ...
Já quanto as modalidades do braga, há uns anos, pelo menos o basket treinava no externato carvalho de araújo, para ir para aí, bem que podiam ir para o AXA, não sao 2 min de diferença que vao prejudicar alguma coisa...
O problema destas infraestruturas é o custo que as mesmas têm, e o peso do mesmo no endividamento do clube, não acredito que a camara se meta outra vez em aventuras, ainda temos o estadio a ser pago com o dinheiro dos contribuintes e o endividamento camarario tb nao deve andar famoso.
Por outro lado já tb muito se fala da tao desejada academia, outra estrutura que implica um investimento avultado.
Acredito que fruto da nossa estabilidade financeira poderiamos avançar para um investimento desta natureza, no entanto acho que so teremos capacidade para 1 dos 2, ou um pavilhao para as modalidades (seria otimo concentrarmos as modalidade numa so infraestrutura) ou uma academia.
Na minha opiniao a ser feito algo avançava pela segunda, termos uma academia penso que seria um passo qualitativo que o clube daria, as modalidades ja têm "pouso" embora que eventualmente temporario, mas nao acho nenhum crime que o Braga utilize as valencias que a cidade lhe "oferece".
É evidente que um investimento desta natureza teria de ser alavancado pela banca, nao há milagres, e tenho algumas reservas que algum banco esteja com disponibilidade para nos emprestar uns milhoes para fazermos a academia, nunca se sabe...
Acho o pavilhão totalmente descabido nesta altura.
Além disso qualquer pavilhão teria de ser a câmara a fazer e não me parece que seja algo importante para Braga nesta altura.
Vejamos:
- ABC tem pavilhão próprio e raramente enche, não vejo vontade do ABC de mudar de "sitio" ainda para mais quando obviamente teria de haver "pagamento" do aluguer do "novo" pavilhão.
- Hoquei de Braga está na mesma situação do ABC
- O Futsal tem parceria com a AAUM logo o pavilhão é como se fosse próprio. Além de raramente encher.
Não vejo grandes hipóteses de nenhuma destas 3 modalidades ir para o "novo" pavilhão logo não vejo pertinência em o construir.
Podia ser bom para o Voleibol e o Basket (modalidades que conheço menos admito) mas nos tempos que correm não se pode desbaratar dinheiro como no passado logo não vejo qualquer possibilidade de ser construído nos próximos anos.
Acontecia o mesmo que acontece agora no "Axa" que tem capacidade para 30000 e raramente tem metade da assistência, não faz sentido fazer um pavilhão com grande capacidade de assistência se nem os actuais enchem.
Quanto aos vice presidentes para as modalidades acho muito pertinente haver alguém na direcção do clube com pelouros específicos das modalidades, ou seja, alguém responsável por Atletismo, Basket, Futsal, etc.
Julgo até que estes cargos já existem podem é não ter poder suficiente dentro da estrutura ou não serem ocupados por gente com capacidade para mais apesar do excelente trabalho feito em todas as modalidades amadoras do clube.
Gostaria acima de tudo que houvesse mais fundos para as modalidades (talvez reversão da totalidade das quotas dos sócios para as mesmas, que apesar de não ser muito sempre ajuda) e que houvesse mais apoios das empresas da região às modalidades como há agora por exemplo no Hoquei (parceria com a SAGSEG) e no ABC (parceria com a UM).
Custa-me por exemplo ver a empresa Bracarense "O Feliz" apoiar escalões jovens do Hoquei do Sporting por exemplo. Esse apoio seria muito mais reconhecido e provavelmente útil cá em Braga no entanto sei que também provavelmente interesses económicos estarão atrás deste patrocínio.
Quote from: LeoP on 21 de October de 2013, 22:54
Completamente de acordo com o post inicial excepto nas escolas de formação não terem estrangeiros. A qualidade deve ser o principal critério para a escolha dos jogadores e não a sua nacionalidade.
O meu ramo profissional é diferente, mas muito igual a nível de contractos e agentes, e se no estrangeiro não me tivessem aberto as portas para uma carreira profissional de valor, a esta hora se calhar estaria no desemprego ou então a lutar por ter um trabalho pouco remunerado e muito menos gratificante.
Por isso, a história de só portugueses não posso concordar. Se é verdade que grande parte dos estrangeiros são postos nos clubes na formação através de empresários e tácticas duvidosas, isso como se diz um amigo meu, é vinho de outra pipa e não se deveria misturar as duas.
é a tua opinião que respeito. mas nos nossos trabalhos não existem "selecções". De naturais.
Quote from: rpo.castro on 21 de October de 2013, 15:18
O parque de exposições pode ser utilizado como pavilhão e raramente o é. Não precisamos de mais um elefante branco feito em função daquilo que há de vir: eventuais eventos ou eventual público que nunca irá aparecer. Temos pavilhões relativamente pequenos que raramente enchem. A cidade e é clube precisam de mais espaços (pavilhões) não de um maior só porque outros também têm.
Concordo. O que os nossos jovens atletas das modalidades precisam é de espaços adequados para treinarem e jogarem sem grandes luxos mas em condições de segurança e bem equipados (bons pisos, bons balneários, etc.). Que a cidade tenha um pavilhão de desportos para grandes eventos não me parece que seja uma prioridade nos tempos que correm( sempre se pode aproveitar desportivamente o desaproveitadíssimo parque de exposições).
Por outro lado, acabem lá com a mistura de ABC e Clube de Hóquei. Também sou daqueles que os admira e respeita a boa imagem que dão a Braga. Mas em termos de instalações desportivas sempre foram concorrentes directos com algumas modalidades do SC Braga pelos escassos espaços disponíveis para treinos na cidade de Braga. E há modalidades que têm mais de 10 equipas em treinos ao longo da semana. E todos querem treinar em horas convenientes para que também possam estudar. E ao fim-de-semana são mais de 10 jogos a realizar, em casa e fora, mas em que os calendários por vezes pregam a partida de colocar a maioria dos jogos em casa. É muito difícil gerir os escassos espaços disponíveis. E quando as equipas se deslocam à casa dos adversários muito raramente há transporte do clube e são os carros dos pais e seccionistas que prestam o serviço.
O grande pavilhão, dispendioso e de manutenção muito difícil é um luxo inútil. Preferiria ver construída uma estrutura de grande dimensão mas que possibilite por exemplo três campos de treino ao mesmo tempo (à largura) e um campo oficial ao comprimento da mesma. Com algumas bancadas e bons balneários estava prestado um excelente serviço aos jovens praticantes do nosso Braga e aos seus familiares que acabariam por sentir cada vez mais o orgulho imenso que já sentem quando vestem as cores do seu clube.
Quote from: José Soares on 22 de October de 2013, 17:31
Quote from: rpo.castro on 21 de October de 2013, 15:18
O parque de exposições pode ser utilizado como pavilhão e raramente o é. Não precisamos de mais um elefante branco feito em função daquilo que há de vir: eventuais eventos ou eventual público que nunca irá aparecer. Temos pavilhões relativamente pequenos que raramente enchem. A cidade e é clube precisam de mais espaços (pavilhões) não de um maior só porque outros também têm.
Concordo. O que os nossos jovens atletas das modalidades precisam é de espaços adequados para treinarem e jogarem sem grandes luxos mas em condições de segurança e bem equipados (bons pisos, bons balneários, etc.). Que a cidade tenha um pavilhão de desportos para grandes eventos não me parece que seja uma prioridade nos tempos que correm( sempre se pode aproveitar desportivamente o desaproveitadíssimo parque de exposições).
Por outro lado, acabem lá com a mistura de ABC e Clube de Hóquei. Também sou daqueles que os admira e respeita a boa imagem que dão a Braga. Mas em termos de instalações desportivas sempre foram concorrentes directos com algumas modalidades do SC Braga pelos escassos espaços disponíveis para treinos na cidade de Braga. E há modalidades que têm mais de 10 equipas em treinos ao longo da semana. E todos querem treinar em horas convenientes para que também possam estudar. E ao fim-de-semana são mais de 10 jogos a realizar, em casa e fora, mas em que os calendários por vezes pregam a partida de colocar a maioria dos jogos em casa. É muito difícil gerir os escassos espaços disponíveis. E quando as equipas se deslocam à casa dos adversários muito raramente há transporte do clube e são os carros dos pais e seccionistas que prestam o serviço.
O grande pavilhão, dispendioso e de manutenção muito difícil é um luxo inútil. Preferiria ver construída uma estrutura de grande dimensão mas que possibilite por exemplo três campos de treino ao mesmo tempo (à largura) e um campo oficial ao comprimento da mesma. Com algumas bancadas e bons balneários estava prestado um excelente serviço aos jovens praticantes do nosso Braga e aos seus familiares que acabariam por sentir cada vez mais o orgulho imenso que já sentem quando vestem as cores do seu clube.
tipo uma coisa destas?
(http://www.fpm.pt/images/competicao/elite-cup/2010/local/6912.jpg)
era boa ideia...
Salvador reunido de emergência com a DireçãoPor Pascoal Sousa
A- A A+
António Salvador vai reunir-se esta tarde, às 18 horas, com caráter de emergência, com os elementos que compõem os órgãos sociais do SC Braga. Em causa estarão naturalmente as eleições do próximo dia 9 de novembro e a ausência, até ao momento, de alternativas ao atual líder. A reunião terá lugar no Estádio Axa.
Recorde-se que o prazo para a entrega de listas candidatas às eleições no clube termina esta sexta-feira e que até agora António Salvador não tomou qualquer decisão sobre a sua continuidade.
O presidente do SC Braga está em funções desde 24 de fevereiro de 2003 e hoje poderá tomar uma posição definitiva sobre um tema que progressivamente foi gerando apreensão no universo associativo do SC Braga.
medo....
Quote from: JuBraga on 23 de October de 2013, 17:57
Salvador reunido de emergência com a DireçãoPor Pascoal Sousa
A- A A+
António Salvador vai reunir-se esta tarde, às 18 horas, com caráter de emergência, com os elementos que compõem os órgãos sociais do SC Braga. Em causa estarão naturalmente as eleições do próximo dia 9 de novembro e a ausência, até ao momento, de alternativas ao atual líder. A reunião terá lugar no Estádio Axa.
Recorde-se que o prazo para a entrega de listas candidatas às eleições no clube termina esta sexta-feira e que até agora António Salvador não tomou qualquer decisão sobre a sua continuidade.
O presidente do SC Braga está em funções desde 24 de fevereiro de 2003 e hoje poderá tomar uma posição definitiva sobre um tema que progressivamente foi gerando apreensão no universo associativo do SC Braga.
medo....
Não te preocupes,é o típico título para chamar a atenção.
Salvador vai comunicar aos órgãos sociais que não é sua intenção recandidatar-se
António Salvador convocou os órgãos sociais do SC Braga para comunicar não ser sua intenção recandidatar-se à presidência da Direção, para o triénio 2014-2016.
Tudo pronto e caminho aberto para... O Padrinho
(http://www.harveymackay.com/wp-content/uploads/2011/08/mm-characters.jpg)
mesquita machado?!?!?? :o really???!
O mais preocupante é não haver listas...
Quote from: RKid on 23 de October de 2013, 18:49
O mais preocupante é não haver listas...
E espero que a haver sejam credíveis!
O Mes quita Machado não, por favor...
Quote from: João Pedro Sá on 23 de October de 2013, 18:54
Quote from: RKid on 23 de October de 2013, 18:49
O mais preocupante é não haver listas...
E espero que a haver sejam credíveis!
Presidente como AS será dificil, mas qualquer um serve para "testa de ferro". O escolhido será sempre alguém com ligações aos maiorais da SAD, por isso... vamos acreditar que vamos continuar na senda das vitórias.
Quote from: brigada da relote on 23 de October de 2013, 19:01
Quote from: João Pedro Sá on 23 de October de 2013, 18:54
Quote from: RKid on 23 de October de 2013, 18:49
O mais preocupante é não haver listas...
E espero que a haver sejam credíveis!
Presidente como AS será dificil, mas qualquer um serve para "testa de ferro". O escolhido será sempre alguém com ligações aos maiorais da SAD, por isso... vamos acreditar que vamos continuar na senda das vitórias.
[/quote
Claro, a haver novo presidente não vamos ser nós os sócios a escolher. Eles tem la o dinheiro e querem resultados!
eu quero que se recandidate AS, mas tem muitas coisas a repensar em relação aos ultimos tempo, lá isso tem...
António Salvador não se recandidata
Por Pedro Lobão
A- A A+
O presidente do SC Braga, António Salvador, não se irá recandidatar nas próximas eleições do emblema bracarense.
Esta foi a decisão que saiu da reunião de emergência que contou com os órgãos sociais do clube, que decorreu, neste final de tarde, no Estádio Axa.
No entanto, esta decisão ainda irá ser ponderada pelo presidente dos arsenalistas, como explicou José Mendes, presidente da Assembleia Geral do clube minhoto:
- António Salvador entrou para esta reunião convicto de que não se irá recandidatar. Foi com surpresa que recebemos esta informação e desde logo os órgãos sociais tentaram demover o presidente desta ideia. Ele prometeu-nos que, até amanhã, iria ponderar a sua decisão.
Por seu lado, o ex-presidente da Câmara Municipal de Braga, Mesquita Machado, afirmou que acredita que o líder minhoto vai alterar a sua decisão:
- Não vejo outro homem para este cargo. Ele disse que não se recandidataria, mas com tantos apelos dos órgãos sociais, não acredito que ele mantenha esta ideia. O trabalho que ele tem vindo a realizar é excelente mas ainda não está concluído. António Salvador é o homem certo para liderar o SC Braga.
Resta agora esperar até sexta-feira, data final para a entrega das listas candidatas à Direção do clube.
Só se vai candidatar o Machado? Não há mais opções?
Espero sinceramente, que isto não tenha nada a ver com a eleição do Ricardo Rio e a questão dos parquímetros, pois António Salvador é o homem certo para continuar. A pressão que incute nas equipas é muito importante, algo que Mesquita não me parece ter.... Espero que o nosso futuro seja risonho e que o nosso clube não caia num vazio directivo.
Pois bem António salvador queria candidatos e ai sim iria candidatar-se de certeza,pois bem mas nos adeptos não lhe fizemos a vontade,não vai à muito tempo que vi num clube um jovem de vinte e poucos anos candidatar-se apenas por se candidatar e outra gente de mais peso apareceu para se candidatar também....mas mal corre se nenhuma organização no seio da família bracarense não prepara ai uma manifestação de apoio ao nosso presidente.....
Quote from: andromeda123 on 23 de October de 2013, 20:17
Espero sinceramente, que isto não tenha nada a ver com a eleição do Ricardo Rio e a questão dos parquímetros, pois António Salvador é o homem certo para continuar. A pressão que incute nas equipas é muito importante, algo que Mesquita não me parece ter.... Espero que o nosso futuro seja risonho e que o nosso clube não caia num vazio directivo.
Se esse é o motivo, então eu apoio a sua saída... O Braga não pode ser um mero jogo de interesses!! (infelizmente aindo o é, e provavelmente irá continuar a ser)
Este poderia ser o ponto de viragem no nosso clube, infelizmente acho que vai continuar na mesma, com ou sem Salvador!!
O nosso clube (por várias razões) não consegue mobilizar ninguém para assumir os seus destinos. Desde que me lembro sempre foi assim, com excepção de uma eleição entre João Gomes Oliveira e Alberto Silva.
Salvador foi um GRANDE presidente, julgo que neste momento precisavamos de sangue novo, mas sem romper totalmente com o passado.
O Presidente do nosso clube recebe salario?
Pessoas competentes para liderar o clube do ponto de vista intitucional ou financeiro, e que deem continuidade ao projecto de Antonio Salvador, acredito que haja. Agora uma pessoa que, alem disso tudo ainda tenha coragem para se envolver nas "novelas" da imprensa, na podridao dos joguinhos de bastidores, etc, isso ja acho mais dificil....
Deixem-me ver se entendo. O AS no ínicio da época foi buscar o Jesualdo e demoveu-o a abdicar da reforma e assinar por três épocas. Agora vem dizer que não se recandidadata!? Parece-me que é mais do mesmo e que está a fazer bluff como em outras ocasiões. Se assim for, parece-me que lhe fica mal. Está á espera de quê? Que lhe peçam encarecidadmente para ficar? Quer ver o ego inflamado? Não tenho paciência para este tipo de joguinhos! Quer ir, que vá! Foi um bom presidente, mas antes de ele cá chegar já o Braga existia! E por conseguinte, continuará a existir!
Quote from: Augustita on 23 de October de 2013, 21:08
O Presidente do nosso clube recebe salario?
Não. E acho que quase todos os elementos da direcção não recebem, o Salvador já abordou esse tema numa entrevista.
Não percebo como uma pessoa quem tem uma ideia formada ( a de não se recandidatar)e pode mudar de ideias devido aos apelos dos restantes membros da direção?
Mas então ele (Salvador) nos contactos formais e informais que vai mantendo com os seus pares, não colhe informações, vontades, desejos, apoios?
Isto realmente não é uma decisão que se pode tomar de animo leve.
Salvador sabe bem os sacrifícios que ser presidente de um clube como o Braga acarreta, quando digo sacrifício refiro-me obviamente ao pessoal, profissional e familiar.
Por outro lado tem que haver uma enorme alegria, motivação e vontade de ser presidente do nosso clube do coraçao.
Acho portanto que se Salvador tem a ideia de não candidatar, duvido que mude de ideias, a não ser que tudo isto seja show-off.
Espero que Salvador continue, caso não aconteça, fica o grande trabalho realizado pelo clube.
Só acho que se era sua intenção não continuar deveria ter anunciado há uns meses atrás a sua decisão para o clube e o universo braguista preparar convenientemente a sua substituição e não haver a hipótese do clube cair num vazio directivo.
O Salvador faz isto para pressionar a aparição de alternativas.É que não se vê ninguém a chegar-se à frente,ninguém com ideias,anda tudo acomodado.Isto serve para mostrar que ninguém é eterno e têm que existir alternativas.
Mas se ele sair não acredito que deixe o clube entregue a qualquer um,será sempre alguém de confiança.
E sim,o Braga já existia antes do Salvador e vai continuar mas o Braga pós Salvador não tem comparação com nenhum Braga anterior.
Ficando ou não, é triste que não haja uma única opção credível para tomar as rédeas do clube. Crescemos bastante dentro do campo, mas fora dele ainda há muito trabalho a fazer, obviamente.
Vaticino que Slavador se vai recandidatar. A sua retirada seria um retrocesso tremendo no percurso do clube.
Espero que em tempo oportuno a notícia esperada (por mim) surja ...
Bom, todos os anos de eleições assistimos ao mesmo, não me lembro de uma em que Salvador antes não tenha dito que não se recandidatava.
Acho que é claro e óbvio que Salvador não é apenas a melhor solução é, neste momento, a única de qualidade para assumir o cargo (neste caso para continuar nele). Estes mais de 10 anos de presidência foram também os melhores 10 anos da história do nosso clube e ainda há bastante para crescer e é preciso alguém como Salvador para estar à frente dos destinos do clube.
Se todas estas reticências se devem a dificuldades profissionais ou até familiares, penso que uma solução seria nestes próximos 2 anos Salvador promover a sua própria solução para a continuidade do projecto (alguém como Pedro Pereira ou outro?) e abrir desde já as portas, claramente, para que no acto eleitoral seguinte (não este, o que se seguisse ao próximo mandato) houvesse uma mudança de liderança.
Fazê-lo, neste momento, penso que é deixar o clube "com as calças na mão".
Espero sinceramente que Salvador fique, por muitos anos. Se não puder ser que pelo menos fique neste mandato para preparar o caminho da continuidade (e assim também abrir já as portas a outros candidatos com novas ideias e novas listas).
Temo este vazio de soluções. Se Salvador confirmar a não recandidatura há alguém (com capacidade) para se assumir como candidato? É que qualquer que seja que apareça agora, ou cai de para-quedas porque ninguém tem aparecido como possível solução (mesmo de continuidade do actual projecto) nos últimos anos ou irá, invariavelmente, sair da comitiva do costume.
Temo que com a saída de Salvador o clube caia para soluções que nos levem a patamares idênticos aos que tivemos há 15, 20 anos atrás (tirando a presidência de J Gomes que penso ter sido bastante positiva). Sei que o que fizemos nestes 10 anos dão alguma garantia de profissionalismo, estrutura e qualidade que permitam pelo menos manter uma certa regularidade (financeira e desportiva) mas se não continuarmos a crescer vamos acabar por aos poucos perder importância e deixar cair muito do que foi feito nestes 10 anos.
Quote from: barinho on 23 de October de 2013, 22:19
O Salvador faz isto para pressionar a aparição de alternativas.É que não se vê ninguém a chegar-se à frente,ninguém com ideias,anda tudo acomodado.Isto serve para mostrar que ninguém é eterno e têm que existir alternativas.
Mas se ele sair não acredito que deixe o clube entregue a qualquer um,será sempre alguém de confiança.
E sim,o Braga já existia antes do Salvador e vai continuar mas o Braga pós Salvador não tem comparação com nenhum Braga anterior.
As hipotéticas alternativas, são pessoas que de algum modo estão ou na sad, ou já ligadas ao Salvador.
Fora desse "universo" terás poucas pessoas que á partida sejam alternativas, e pior, sejam vistas pelos sócios como alternativas. Provavelmente ou Salvador indica sucessor e apoia-o, ou então alternativas terão logo um "carimbo" de aventureiros, ou oportunistas.
Só acredito quando ouvir da boca dele.
Quote from: vasco soares on 23 de October de 2013, 22:30
Quote from: barinho on 23 de October de 2013, 22:19
O Salvador faz isto para pressionar a aparição de alternativas.É que não se vê ninguém a chegar-se à frente,ninguém com ideias,anda tudo acomodado.Isto serve para mostrar que ninguém é eterno e têm que existir alternativas.
Mas se ele sair não acredito que deixe o clube entregue a qualquer um,será sempre alguém de confiança.
E sim,o Braga já existia antes do Salvador e vai continuar mas o Braga pós Salvador não tem comparação com nenhum Braga anterior.
Sim eu sei mas provavelmente ele faz isto para aferir da disponibilidade e do nível de comprometimento dessas pessoas.Acredito que ele acredite na capacidade de certa gente lá dentro,mas não vale a pena pessoas competentes que não tenham vontade.
As hipotéticas alternativas, são pessoas que de algum modo estão ou na sad, ou já ligadas ao Salvador.
Fora desse "universo" terás poucas pessoas que á partida sejam alternativas, e pior, sejam vistas pelos sócios como alternativas. Provavelmente ou Salvador indica sucessor e apoia-o, ou então alternativas terão logo um "carimbo" de aventureiros, ou oportunistas.
Nas últimas eleiçoes ,o tabu estava criado , entramos em listas de assinaturas para a sua continuidade. A cena estava definida e Salvador fazia o "papel" dele. Ser aclamado, qual prima dona ou rei absoluto. Era ele ou o caos.... Nessa altura, achava que podia ser , não o caos mas um retrocesso.
Quero no entanto dizer que sou 100% a favor da sua continuidade!
Mas desgosta-me e acho de um mau gosto gritante estas ceninhas de viuvas lamechas a mendigarem que alguém assuma o que não quer.
Para mim ,ser Presidente é uma honra enorme, ao alcance de poucos e esta posição merece disponibilidade absoluta, vontade férrea, convicção e força de vontade.
Se Salvador não quer , então centremos esforços nas Alternativas e não coloquemos o homem contra a sua vontade. Ssalvador merece sair, se assim o quiser. Foi o melhor presidente do SCB!
Mas se está a fazer bluff, a tentar ganhar adeptos e um rol de veneradas "senhoras" a pedirem pelas almas para ficar, então nao me parece correcto.
Tb nao me parece correcto ou legitimo que " queira pressionar o aparecimento de Alternativas". Para mim, a questão é simples :
1- salvador quer continuar? Entao que se assuma desde já e até arrisque lutar pela presidencia caso apareça alguém
2 se não quer, que o diga de vez e possibilite arranjarmos alternativas.Ou que se retire de todo o processo.
Enerva-me e chateia-me estas andanças. Este periodo de pré eleićao e de choradinhos. O homem quer mais unanimidade? Já a tem! total se quiser avançar.
Agora se não quiser que o diga, claramente.
Acho que é daqueles exemplos que nada abona em prol do clube, mostrando uma limitação de solucoes que não pode ser imagem do clube. Mesmo com os antecedentes que temos.
Para este peditório, já dei!
Salvador quer? Viva Salvador!
Salvador não quer, siga para bingo. O. Braga nao morrerá!é enorme!
Presidente acabe de vez com estas ceninhas ...por favor
Quote from: ric on 23 de October de 2013, 22:54
Nas últimas eleiçoes ,o tabu estava criado , entramos em listas de assinaturas para a sua continuidade. A cena estava definida e Salvador fazia o "papel" dele. Ser aclamado, qual prima dona ou rei absoluto. Era ele ou o caos.... Nessa altura, achava que podia ser , não o caos mas um retrocesso.
Quero no entanto dizer que sou 100% a favor da sua continuidade!
Mas desgosta-me e acho de um mau gosto gritante estas ceninhas de viuvas lamechas a mendigarem que alguém assuma o que não quer.
Para mim ,ser Presidente é uma honra enorme, ao alcance de poucos e esta posição merece disponibilidade absoluta, vontade férrea, convicção e força de vontade.
Se Salvador não quer , então centremos esforços nas Alternativas e não coloquemos o homem contra a sua vontade. Ssalvador merece sair, se assim o quiser. Foi o melhor presidente do SCB!
Mas se está a fazer bluff, a tentar ganhar adeptos e um rol de veneradas "senhoras" a pedirem pelas almas para ficar, então nao me parece correcto.
Tb nao me parece correcto ou legitimo que " queira pressionar o aparecimento de Alternativas". Para mim, a questão é simples :
1- salvador quer continuar? Entao que se assuma desde já e até arrisque lutar pela presidencia caso apareça alguém
2 se não quer, que o diga de vez e possibilite arranjarmos alternativas.Ou que se retire de todo o processo.
Enerva-me e chateia-me estas andanças. Este periodo de pré eleićao e de choradinhos. O homem quer mais unanimidade? Já a tem! total se quiser avançar.
Agora se não quiser que o diga, claramente.
Acho que é daqueles exemplos que nada abona em prol do clube, mostrando uma limitação de solucoes que não pode ser imagem do clube. Mesmo com os antecedentes que temos.
Para este peditório, já dei!
Salvador quer? Viva Salvador!
Salvador não quer, siga para bingo. O. Braga nao morrerá!é enorme!
Presidente acabe de vez com estas ceninhas ...por favor
É o meu pensamento neste momento! Aliás já o tinha dito atrás.
Não é coincidência o Salvador anunciar a não-recandidatura no mesmo ano em que Mesquita Machado deixa a Câmara Municipal... Como diria o outro filósofo, "vocês sabem do que estou a falar..."
Quote from: duasbancadas on 24 de October de 2013, 00:57
Não é coincidência o Salvador anunciar a não-recandidatura no mesmo ano em que Mesquita Machado deixa a Câmara Municipal... Como diria o outro filósofo, "vocês sabem do que estou a falar..."
Será que o tempo do Mesquita já não passou?! Trará ele algo de útil e sobretudo algo de novo ao SC Braga?!
Já agora, agradecia que alguém me esclarecesse sobre as diferenças entre Presidente do Clube e Presidente da SAD, e respectivas eleições.
sem ofensa a ninguem, mas o que eu acho é que este senhor gosta é de ter as pessoas a rastejarem por ele. Já assim foi há 2 anos ou lá qd foi, assim o é agora. No ultimo segundo recamdidata-se e voltamos ao mesmo
Acho que as pessoas estão a dramatizar a situação de uma forma que me parece pouco explicável. Não me vou alongar em considerações, porque já disse noutro tópico aquilo que penso sobre esta situação, mas não me canso de dizer : são os adeptos a verdadeira essência de um clube e, portanto, enquanto estes cá estiverem, o nosso Braga continuará a existir.
O Salvador incutiu no Braga um sentido de profissionalismo que reconheço a poucos. Devolveu a este clube uma verdadeira estrutura profissional, que, com o envolvimento dos adeptos, lhe permitiu chegar ao patamar em que hoje se encontra. Fez com que o Braga aspirasse a lutar sempre pelo topo e foi essa ambição que nos permitiu chegar onde chegamos hoje. E foi essa determinação, essa preserverança, que o levou a afirmar, em entrevista ao "Jogo", que o objectivo do Braga é, e só pode ser, o de lutar, pelo menos, por um lugar na Champions. Algo que há 10 anos seria impensável para o mais esperançado adepto.
Tudo isto é verdade.Tudo isto é, a meu ver, inquestionável.
E, no entanto, não deixo de acreditar que, fique ou saia António Salvador, continuaremos a lutar sempre pelo topo.
Temos de aceitar as coisas como elas são, reconhecer que é a ele, e só a ele, que cabe tomar a decisão de ficar ou de sair, e, acima de tudo, temos de perceber que a história do nosso Enorme não se esgota na presidência de António Salvador. E, tal como nossa história, também o nosso futuro não se esgota.
Continuaremos por cá, com os nossos 92 anos de história, a sonhar cada vez mais alto. Seja com Salvador, seja com qualquer outro.
FORÇA ENORME BRAGA!
Salvador reconsidera e recandidata-se à presidência do Braga
O atual presidente do Sporting de Braga, António Salvador, decidiu, esta sexta-feira, recandidatar-se à presidência do clube, soube o JN.
A reviravolta do dirigente desportivo deve-se - segundo fonte contactada pelo JN - ao facto de ter encontrado uma solução definitiva para os problemas financeiros que enfrenta na empresa onde é sócio maioritário e gestor, a construtora Britalar.
António Salvador estava decidido a entrar em Tribunal com um Plano Especial de Recuperação da firma, que estava pronto, mas tal não será necessário.
Com as mãos livres de compromissos financeiros que poderiam pôr em causa a sua imagem na cidade, Salvador pode assumir de novo a gestão do clube.
Para além de Salvador, as eleições de 3 de novembro deverão ter outro candidato, o empresário da corretora Lifebroker, de Braga, Nuno Carvalho. Um porta voz da candidatura disse ao JN que "mesmo que Salvador concorra Nuno Carvalho avança".
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3497159&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Nuno Carvalho apresenta candidatura à presidência
Administrador de uma corretora de seguros, já terá se reunido com entidades bancárias e com antigos dirigentes do clube que podem fazer parte da sua lista
Nuno Carvalho vai apresentar, na tarde desta sexta-feira, a sua candidatura à presidência do Sporting de Braga. Segundo o porta-voz da candidatura, Nuno Carvalho, de 37 anos, Nuno Carvalho é administrador de uma corretora de seguros e "sócio há muitos anos do Braga", tendo, inclusive, um camarote no estádio AXA.
"Nuno Carvalho admira o excelente trabalho de António Salvador, mas, se há três anos disse que queria sair e este ano também, não será agora que vai apresentar uma candidatura. Jamais queremos entrar em sobressalto com ele", afirmou a mesma fonte.
Nuno Carvalho já se terá reunido com instituições bancárias no âmbito da candidatura e com antigos dirigentes do clube que poderão fazer parte da sua lista.
O empresário vai formalizar candidatura até às 18 horas e depois irá assistir ao jogo desta noite com a Académica.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=3497200
Era importante mesmo que Salvador avance que apareçam outras caras, que mais não seja para se saber que há pessoas que têm interesse em participar na vida do clube, obviamente pessoas com credibilidade!
No resto esta história da recandidatura ou não parece-me que cheira mal por todo o lado, parece-me que a mudança na Câmara possa ter algo a ver, (parquímetros por exemplo!!) mas vamos ver o que dá.
Mas pensam que somos ANJINHOS ou que????
Claro que se vai recandidatar,forma de pressao para que haja uma alternativa(evidente que quem concorrer com Salvador vai perder,obvio),e não excluo tambem forma de pressionar a propria camara municipal,pois as ideias de Rio para a cidade,vão influenciar o proprio SCB..
E termino: Nos dias que correm "Ninguem Dá nada a Ninguem","amigos amigos negocios a parte"
Alguém disse aqui que era irrevogável como a demissao do Paulo Cortas xD
FDS! A recandidatura de Salvador é a melhor noticia desta época.
A recandidatura de salvador e a apariçao de alguem como alternativa (nao conheco o nuno carvalho mas saudo a sua coragem e o facto de apresentar uma alternativa) sao duas excelentes noticias.
Quote from: NightHawk on 25 de October de 2013, 23:53
A recandidatura de salvador e a apariçao de alguem como alternativa (nao conheco o nuno carvalho mas saudo a sua coragem e o facto de apresentar uma alternativa) sao duas excelentes noticias.
ouvi na radio que o outro candidato tinha desistido pouco antes do fecho das candidaturas.
Quote from: Olive Dunham on 25 de October de 2013, 23:56
Quote from: NightHawk on 25 de October de 2013, 23:53
A recandidatura de salvador e a apariçao de alguem como alternativa (nao conheco o nuno carvalho mas saudo a sua coragem e o facto de apresentar uma alternativa) sao duas excelentes noticias.
ouvi na radio que o outro candidato tinha desistido pouco antes do fecho das candidaturas.
Sim, eu sei, mesmo ate por isso. Apresentou-se como alternativa mas vendo que Salvador continuava desistiu em prol deste. Acho que foi uma boa iniciativa.