QuoteNapoli-Sporting Braga, sabato al S.Paolo
Il Napoli giocherà con lo Sporting Braga in amichevole sabato 4 agosto al San Paolo alle ore 21.00. Gli azzurri successivamente partiranno alla volta della Cina per preparare la sfida di Supercoppa con la Juventus a Pechino l'11 agosto.
La partita sarà trasmessa su Sky e Mediaset Premium in pay per view.
@ http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?root=707&fwd=4975&content=0
QuoteLe emozioni azzurre su Sky e Mediaset Premium
Torna la magica estate del Napoli ed anche quest'anno le emozioni azzurre sono su Sky e Mediaset Premium.
Continua con altre grandi sfide internazionali l'avventura della stagione 2012/2013 per i Guerrieri di Mazzarri.
Dopo il match con il Bayern Leverkusen, il San Paolo illumina ancora le stelle dei campioni con altre due amichevoli di assoluto prestigio che faranno da prologo agli impegni di Europa League:
Napoli-Bordeaux, mercoledì 1 agosto alle ore 21
Napoli-Sporting Braga, sabato 4 agosto alle ore 21(20horas de Portugal)
Napoli-Olimpiacos, domenica 19 agosto alle ore 21
Anche quest'anno i match, le immagini, le interviste e gli approfondimenti le puoi vivere a casa tua in diretta su Sky e Mediaset Premium in pay per view.
Diventa protagonista di una magica estate. Il nuovo Napoli accende la passione di un'altra esaltante stagione. Vivi l'emozione azzurra su Sky e Mediaset Premium!
@ http://www.sscnapoli.it/client/render.aspx?root=707&fwd=4910&content=0
É uma honra ser convidado para apadrinhar um emblema tão singular do futebol europeu, sinais do crescimento a nivel europeu.
Força Braga, a europa não dorme e está atenta ao teu crescimento.
Em alguma coisa a Macron tinha que ser util. Grande jogo nos espera sábado.
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
simplesmente lindo....só faltaria era o Maradona... 8)
pedia aos moderadores quando possível fixarem o tópico no topo como outros.
E claro, alterem o titulo do tópico à vontade se entenderem que fica mais correcto e/ou visível.
nunca esquecendo que vai ter transmissão televisiva.
Mesmo que para Portugal, apenas, só pela internet pelas streams ;D
Este jogo não é diferente dos outros e por isso só é fixado depois do jogo de barcelos ...
Quote from: darkshines on 31 de July de 2012, 13:38
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
A Sportv tem a
obrigação de transmitir este jogo, sobretudo quando transmite jogos como Sporting-Charlton, Sporting-Sheffield, etc
Não sei se percebi bem e se este é o jogo de apresentação do Nápoles.. De qualquer modo, é um jogo que engrandece qualquer equipa. Jogar no grandioso San Paolo, ainda que em jogo amigável, é algo de fantástico.
Quote from: spinto on 31 de July de 2012, 11:13
É uma honra ser convidado para apadrinhar um emblema tão singular do futebol europeu, sinais do crescimento a nivel europeu.
Força Braga, a europa não dorme e está atenta ao teu crescimento.
Subscrevo por inteiro. A Europa não dorme e, por assim dizer, "premeia" aqueles que merecem. Portugal não.
Vai ser um jogo muito interessante que dará realmente para ver a que plano estamos.
O Nápoles parece estar a jogar bem já nesta pré-época: http://www.tvgolo.com/football.php?subaction=showfull&id=1343849140&archive=&start_from=&ucat=02&
Site do Nápoles:
"Napoli-S.Braga, biglietti in vendita. Tutti gli abbonati per la stagione 2012/13 potranno accedere gratuitamente, nello stesso settore del proprio abbonamento.
Sono in vendita i biglietti per la gara amichevole tra la SSC Napoli e la squadra portoghese Sporting Braga, che si disputerà allo Stadio San Paolo il 4 agosto 2012 alle ore 21.00.
....
Per i non abbonati le speciali tariffe applicate sono:
Settore Unica Tariffa
Tr. Onore € 100,00
Tr. Posillipo € 20,00
Tr Nisida € 12,00
Tr. laterale € 10,00
Distinti € 10,00
Curve € 5,00"
Vamos esgotar os de 5.
Força Braga.
Quote from: NightHawk on 02 de August de 2012, 00:03
Vai ser um jogo muito interessante que dará realmente para ver a que plano estamos.
O Nápoles parece estar a jogar bem já nesta pré-época: http://www.tvgolo.com/football.php?subaction=showfull&id=1343849140&archive=&start_from=&ucat=02&
Na jogada do segundo golo o Marek Hamšík é assim qualquer coisa! :o
Fico feliz por defrontar o Nápoles no seu jogo de apresentação. Creio que é uma grande honra para o nosso clube. O Nápoles é, sinceramente, um dos clubes que mais admiro, embora não concorde com determinadas atitudes de alguns dos seus adeptos mais radicais (lembremo-nos do que aconteceu com o pai de De Rossi).
FORÇA BRAGA, SEMPRE CONTIGO!
Desculpem a minha ignorância...mas o jogo vai ter transmissão nos nossos canais nacionais/por cabo, ou apenas através de algum tipo de plataforma na internet?
Ainda não consegui descortinar em que canal vai dar o Braga!
Quote from: Gverreiro21 on 02 de August de 2012, 04:27
Desculpem a minha ignorância...mas o jogo vai ter transmissão nos nossos canais nacionais/por cabo, ou apenas através de algum tipo de plataforma na internet?
Para já só em canais stream
Quote from: JotaCC on 02 de August de 2012, 17:22
Quote from: Gverreiro21 on 02 de August de 2012, 04:27
Desculpem a minha ignorância...mas o jogo vai ter transmissão nos nossos canais nacionais/por cabo, ou apenas através de algum tipo de plataforma na internet?
Para já só em canais stream
E alguém me pode dar o endereço de um desses canais?
Obgd
Quote from: Gverreiro21 on 02 de August de 2012, 17:44
Quote from: JotaCC on 02 de August de 2012, 17:22
Quote from: Gverreiro21 on 02 de August de 2012, 04:27
Desculpem a minha ignorância...mas o jogo vai ter transmissão nos nossos canais nacionais/por cabo, ou apenas através de algum tipo de plataforma na internet?
Para já só em canais stream
E alguém me pode dar o endereço de um desses canais?
Obgd
Segundo o que o Adepto postou vai dar em Itália, por cabo e por satélite na Sky Italia (Sky Calcio 1) (http://guidatv.sky.it/guidatv/programma/sport/calcio/napoli-sporting-braga_352644.shtml?eventid=48033459) e por PPV no Mediaset Premium (Premium Calcio 3) (http://www.offerta.mediasetpremium.it/calcio/Premium%20Calcio/F304416901003201/napoli---sporting-braga-48---amichevoli-12.html), o que indica que provavelmente vai haver streams em sites como o www.thefirstrow.eu e outros que tais...
Quote from: magico_scbraga on 31 de July de 2012, 15:14
Quote from: darkshines on 31 de July de 2012, 13:38
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
A Sportv tem a obrigação de transmitir este jogo, sobretudo quando transmite jogos como Sporting-Charlton, Sporting-Sheffield, etc
Não me admira nada que não dê, e tenha dado esses jogos. O Braga até podia jogar com o Milan ou a Juventus, que se calhar tinha menos gente a ver que um desses jogos do Sporting. Não se esqueçam que podemos ser, aliás somos melhor equipa que o Sporting, mas em adeptos ainda estamos muito, mas muito longe deles. E o que a Sportv quer é shares.
Quote from: ruimartins on 02 de August de 2012, 18:15
Quote from: magico_scbraga on 31 de July de 2012, 15:14
Quote from: darkshines on 31 de July de 2012, 13:38
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
A Sportv tem a obrigação de transmitir este jogo, sobretudo quando transmite jogos como Sporting-Charlton, Sporting-Sheffield, etc
Não me admira nada que não dê, e tenha dado esses jogos. O Braga até podia jogar com o Milan ou a Juventus, que se calhar tinha menos gente a ver que um desses jogos do Sporting. Não se esqueçam que podemos ser, aliás somos melhor equipa que o Sporting, mas em adeptos ainda estamos muito, mas muito longe deles. E o que a Sportv quer é shares.
O Braga até podia ganhar a esses para a Champions que não ia merecer mais do que uma nota no canto de um pasquim qualquer.
Quote from: Luís.Duarte.35 on 02 de August de 2012, 17:54
Quote from: Gverreiro21 on 02 de August de 2012, 17:44
Quote from: JotaCC on 02 de August de 2012, 17:22
Quote from: Gverreiro21 on 02 de August de 2012, 04:27
Desculpem a minha ignorância...mas o jogo vai ter transmissão nos nossos canais nacionais/por cabo, ou apenas através de algum tipo de plataforma na internet?
Para já só em canais stream
E alguém me pode dar o endereço de um desses canais?
Obgd
Segundo o que o Adepto postou vai dar em Itália, por cabo e por satélite na Sky Italia (Sky Calcio 1) (http://guidatv.sky.it/guidatv/programma/sport/calcio/napoli-sporting-braga_352644.shtml?eventid=48033459) e por PPV no Mediaset Premium (Premium Calcio 3) (http://www.offerta.mediasetpremium.it/calcio/Premium%20Calcio/F304416901003201/napoli---sporting-braga-48---amichevoli-12.html), o que indica que provavelmente vai haver streams em sites como o www.thefirstrow.eu e outros que tais...
Ok, obrigado amigo braguista.
Gostava já de ver um "11" sem experiências desnecessárias, o Napoles é uma grande equipa ;)
Beto
Salino Douglão P. Vinicius Ismaily
Custódio
Hugo Viana
Alan Mossoro H. Barbosa
Lima
2-0 Um do Lima e do Hugo Viana
Que honra meu deus ;D Adoro o Napoli e sem dúvida que tenho que ver este jogo. Quem me dera lá ir 8)
Quote from: RIKYSCB on 02 de August de 2012, 21:18
Gostava já de ver um "11" sem experiências desnecessárias, o Napoles é uma grande equipa ;)
Beto
Salino Douglão P. Vinicius Ismaily
Custódio
Hugo Viana
Alan Mossoro H. Barbosa
Lima
2-0 Um do Lima e do Hugo Viana
Gostava que fosse esta. Qualquer me dá muita confiança.
Quote from: Trovisco7 on 02 de August de 2012, 21:36
Quote from: RIKYSCB on 02 de August de 2012, 21:18
Gostava já de ver um "11" sem experiências desnecessárias, o Napoles é uma grande equipa ;)
Beto
Salino Douglão P. Vinicius Ismaily
Custódio
Hugo Viana
Alan Mossoro H. Barbosa
Lima
2-0 Um do Lima e do Hugo Viana
Gostava que fosse esta. Qualquer me dá muita confiança.
Sinceramente não me parece que o Alan seja titular pelos 90 minutos que fez contra o Gil Vicente...mas quem sabe ja esteja preparado para fazer dois jogos seguidos...
Espero uma vitória do Braga por 2-0 com um golo do Lima e outro do Eder !!!
Força Braga !!!
Quote from: bracarense23 on 02 de August de 2012, 21:42
Quote from: Trovisco7 on 02 de August de 2012, 21:36
Quote from: RIKYSCB on 02 de August de 2012, 21:18
Gostava já de ver um "11" sem experiências desnecessárias, o Napoles é uma grande equipa ;)
Beto
Salino Douglão P. Vinicius Ismaily
Custódio
Hugo Viana
Alan Mossoro H. Barbosa
Lima
2-0 Um do Lima e do Hugo Viana
Gostava que fosse esta. Qualquer me dá muita confiança.
Sinceramente não me parece que o Alan seja titular pelos 90 minutos que fez contra o Gil Vicente...mas quem sabe ja esteja preparado para fazer dois jogos seguidos...
Espero uma vitória do Braga por 2-0 com um golo do Lima e outro do Eder !!!
Força Braga !!!
Espero sinceramente que o treinador continue a apostar num 4-4-2 seja losanglo ou tradicional... era importante manter esta estrutura uma vez que se não houver mexidas nos jogadores é esta a tatica na qual a maioria deles encaixa!
Espero com alguma ansiedade este jogo para tentar ver se se levanta o véu sobre como vai jogar, de facto, a nossa equipa este ano.
Será que vai?
Por um lado, talvez força do hábito, já esperava ver a equipa-tipo mais ou menos delineada e a ser trabalhada, mas, por outro lado, facto a que não estou/não estamos habituados, e fruto também de mais alternativas reais, acredito que poderemos estar perante um ano em que a rotatividade será maior entre os nossos jogadores, com um núcleo-duro mais alargado, possibilidade essa que nos dará mais equilíbrio, mais competitividade e melhores índices físicos nas diversas provas em que estaremos envolvidos.
Não me esqueço, por outro lado, de que no ano passado também houve muitas "hesitações" por causa de Pizzi e da tentativa de colocar Lima a jogar do lado esquerdo.
Espero que apostemos num futebol apoiado e com transacções rápidas, com capacidade para pressionar os adversários lutando sempre pela vitória.
Custa-me, mas vou fazer algumas opções para "dispensas" e definir o plantel que poderá vir a contar.
Para já saliento:
- GUARDA-REDES (2, não vou entrar com Cristiano nas contas finais porque deve ir para a B): vai haver muita luta entre Beto e Quim e estamos bem servidos neste sector. Quase aposto quem vai ser titular. Cristiano como terceira opção é muito bom.
- DEFESA (7, porque não estou a considerar Capela nem Santos): considerava que este sector estava estabilizado. Mesmo com a saída de Ewerton não estava preocupado. Começo a ficar menos confiante face às indefinições.
. Laterais: Salino é dono do lado direito. Tem que ter cuidado com os centros que partem para a área do lado contrário. Baiano vai atingir melhores índices competitivos. Recordo que até à sua lesão estava a jogar muito bem e é uma boa segunda linha. No lado esquerdo vejo Ismaily a atacar bem mas a defender é, para mim, uma incógnita. Elderson já conhecemos... Sei que é difícil descobrir um DE com muita qualidade, mas não entendi a contratação de Florent para agora ser dispensado ou passar para a B.
. Centrais: Continuamos a ter três bons centrais e com provas dadas. Vi Santos na B em dois jogos e gostei muito. Afirmei logo aqui que podia chegar à primeira equipa. Capela, em Barcelos, foi um dos melhores, senão o melhor, no primeiro tempo. Não vi o golo do Gil no qual parece que teve alguma culpa. Haas não serviu. Pena.
A minha opção para os centrais, contrariamente à ideia generalizada, vai para Douglão/NAC. Isso não significa que considere P. Vinícius inferior. Pelo contrário, até penso que, individualmente, se tal se pode dizer porque os acho muito próximos, é o que tem mais qualidade. Mas Douglão/NAC entendem-se melhor (tenho na memória a boa experiência e rotinas ganhas no ano passado). Estranhamente tenho a sensação de que P. Vinícius joga melhor do lado direito (como jogava com Ewerton). Será?
Não vejo, nem quero, Djamal a central.
- MEIO-CAMPO (6, considerando que Guilherme vai para a B e que Djamal ou L. Alberto, um deles, sai): é tal a variedade de soluções com qualidade que receio, como já disse noutro tópico e há alguns dias, alguma saída importante. Caso tal não aconteça, temos, é claro, um sector intermediário de elevado nível que nos pode dar várias soluções, sobretudo quando devidamente trabalhadas, no lançamento do ataque de uma forma diversificada: R. Micael, Custódio, H. Viana, Mossoró, R. Amorim, Luís Alberto/Djamal (?). Só dispensava um destes dois últimos. Qual? Não sei. Djamal serve para jogos a defender com sacrifício e contra adversários fortes fisicamente, sobretudo para aguentar finais de jogo complicados a segurar o resultado. Provou-o em vários jogos. L. Alberto, por sua vez, é capaz de dimensionar um pouco mais o jogo. Guilherme tem que jogar todo o ano na equipa B, na sua posição natural, para ganhar rotinas e para perder "ingenuidade" porque qualidade tem ele que chegue.
- AVANÇADOS (5, não considero Manoel nem Carlão): Lima sai? Não sai? Continuo a achá-lo fundamental, pese a excelente aquisição que é ÉDER. Éder, R. Micael e Beto são, acredito, tiros no centro do alvo). Mas Éder entra muito bem pelo lado direito, como vimos em Barcelos. Manoel tem bons movimentos e qualidade mas precisa de jogar com mais intensidade. Não sei se irá para a equipa B.
Se Lima sair penso que ainda precisamos de um ponta de lança. Zé Luís (que precisa de jogar muito para ganhar índices competitivos), P. César, Alan e H. Barbosa constituem, para já, em meu entender, os que ficarão. Carlão ainda não provou que consegue chegar aos níveis que apresentava quando foi para o estrangeiro e é pena. Talvez saia mas nunca se sabe se pode dar a volta por cima (acho que se tem esforçado). Torço para que tal aconteça.
Por estas contas ficaríamos com 20 jogadores, admitindo que Yazalde, uma vez mais, não conta.
Gostava, e gostar não custa nada, a não ser alguma desilusão se não acontecer, que entrassem na equipa
um extremo que acrescentasse improvisação/explosão ao ataque e capaz de entrar para "disparar" o jogo, um DE com qualidade comprovada e um Central ao nível dos que já temos, isto se Lima não sair.
É pedir muito?
Alguem sabe se hoje sexta feira ha treino do scbraga?
Se ouver, a que horas é?
aguardo resposta
Quote from: 56 on 03 de August de 2012, 01:58
Alguem sabe se hoje sexta feira ha treino do scbraga?
Se ouver, a que horas é?
aguardo resposta
Nao deve haver digo eu pois eles devem partir para a Italia!
(http://img96.imageshack.us/img96/6246/bragah.jpg)
in Record
Um treino, pela manhã, preenche o programa de trabalho do plantel principal, antes da viagem para Itália.
Nuno André Coelho, Paulo César, Haas e Florent continuam em gestão de esforço e, por isso, em trabalho condicionado.
José Peseiro chamou 18 para o jogo no San Paolo. A comitiva parte a meio da tarde para a cidade italiana em voo charter directo a Nápoles.
O jogo está marcado para amanhã, 4 de Agosto, pelas 21 horas locais, mais uma que em Portugal.
Convocatória:
1- QUIM
5 - R. AMORIM
8 - MOSSORÓ
10 - H. BARBOSA
14 - R. MICAEL
15 - BAIANO
17 - EDER
18 - LIMA
20 - ELDERSON
21 - ISMAILY
25 - SALINO
26 - P. VINICIUS
27 - CUSTÓDIO
30 - ALAN
33 - BETO
44 - DOUGLÃO
45 - HUGO VIANA
99 - MANOEL
in Scbraga.pt
Zé Luis, Yazalde, Djamal e Luis Alberto não estão lesionados e não foram convocados.
Manoel convocado e Zé Luís não. Ele está lesionado?
Manoel? Será que eu ando a ver o mesmo deste jogador que o Peseiro? O Zé Luís não tem mostrado mais? Não percebo...
Quote from: PauloLopes on 03 de August de 2012, 12:15
Um treino, pela manhã, preenche o programa de trabalho do plantel principal, antes da viagem para Itália.
Nuno André Coelho, Paulo César, Haas e Florent continuam em gestão de esforço e, por isso, em trabalho condicionado.
José Peseiro chamou 18 para o jogo no San Paolo. A comitiva parte a meio da tarde para a cidade italiana em voo charter directo a Nápoles.
O jogo está marcado para amanhã, 4 de Agosto, pelas 21 horas locais, mais uma que em Portugal.
Convocatória:
1- QUIM
5 - R. AMORIM
8 - MOSSORÓ
10 - H. BARBOSA
14 - R. MICAEL
15 - BAIANO
17 - EDER
18 - LIMA
20 - ELDERSON
21 - ISMAILY
25 - SALINO
26 - P. VINICIUS
27 - CUSTÓDIO
30 - ALAN
33 - BETO
44 - DOUGLÃO
45 - HUGO VIANA
99 - MANOEL
in Scbraga.pt
Zé Luis, Yazalde, Djamal e Luis Alberto não estão lesionados e não foram convocados.
Carlão também fora das opções. Não me parece que o Peseiro dispense Zé Luis, Yazalde e Carlão
Se o Peseiro não aposta no Zé Luís vai perder, para mim, muita margem de manobra. É um jogador excelente, que pode fazer qualquer posição do ataque. O Manoel e o Carlão podem ser dispensados mas o Zé Luis vai dar-nos muitos milhões se apostarmos nele agora!
Peseiro, se mandas o Zé embora...estás tramado.
Quote from: PMF on 03 de August de 2012, 12:31
Se o Peseiro não aposta no Zé Luís vai perder, para mim, muita margem de manobra. É um jogador excelente, que pode fazer qualquer posição do ataque. O Manoel e o Carlão podem ser dispensados mas o Zé Luis vai dar-nos muitos milhões se apostarmos nele agora!
Peseiro, se mandas o Zé embora...estás tramado.
São apenas opções, o plantel não vai ficar só com 18 jogadores!
Creio que Manoel foi convocado (em detrimento de Zé Luís e Carlão) porque não há alternativas para Alan e Barbosa nas alas e, talvez, o brasileiro seja o mais adaptável. Gostei do que vi dele em Barcelos embora me tenha parecido algo macio, pouco agressivo.
De qualquer modo, olhando à convocatória, parece evidente que regressaremos ao 4-2-3-1. De notar, também que só levamos dois centrais (e apenas Custódio parece, à partida, adaptável).
Concordo com o Pedro, acrescento jogo tremendo, por tudo, pela dificuldade do oponente, pela visibilidade do encontro, pela pressao que o publico poe nos jogos do Napoli (é amigavel ,mas preve-se estádio cheio), como tal o tempo das expriencias ta mais ou menos esgotado, estamos a 15 dias do arranque da liga, e de um dos 2 jogos mais imortantes da epoca (pelo menos para já assim os considero), portanto tenho a ideia que nao vai haver 215 substituiçoes, nao vai haver colher de chá para ninguém, leio muita gente a insurgir-se por nao levar o ze luis, para quê? vao os 2 melhores avançados (lima e eder) e ou muito me engano ou manoel nem sai do banco.
Zé Luís muito provavelmente já ganhou o seu espaço, Peseiro já nao precisa de ve-lo mais em acçao, já carlao nao diria a mesma coisa.
Mas tb posso ser eu que esteja a ver o filme ao contrário...
Eu ach que o pessoal anda a esquecer um bocado o jogador que Carlão já foi (com certeza que as virtudes continuam lá), e que tem só 26 anos...
Que seja um futuro problema como o Lima, é o que peço...
NAPOLES - SP. BRAGA, SÁB - 20,00H (Portuguesas)
TUDO INDICA QUE NÃO HAVERÁ TRANSMISSÃO PORTUGUESA...
SÓ, TALVEZ ATRAVÉS DE CANAIS ITALIANOS!
NÃO CONSTA NO LEQUE DE JOGOS TRANSMITIDOS PELA SPORT TV NESTE FIM DE SEMANA:
6.FEIRA: SPORTING - GETAFE, 19,00H - SPORT TV 1
SAB.: PSG - BARCELONA, 18,45H - SPORT TV 1
DOM.: M. UNITED - VALERENGA, 15,00H - SPORT TV 1
AC MILAN - OLIMPIA, 21,30H - SPORT TV 4
Ainda o outro dia vinha a notícia que o Zé Luís fica e que isso já tinha ficado definido antes do Torneio do Guadiana.Com certeza o Peseiro quer dar mais uma chance ao Manoel.Não crucifiquem já o homem,o raio da época ainda nem começou.
Quote from: brigada da relote on 03 de August de 2012, 11:00
(http://img96.imageshack.us/img96/6246/bragah.jpg)
in Record
Mas estes gajos só vêem jogos dos 3 estarolas???
Depois de jogarmos com o Campeão Grego e com o 5º classificado da Liga Inglesa ainda vêm dizer que este é o primeiro teste escaldante do Braga... Já os lampiões tiveram um teste "escaldante" contra o Real Madrid C, os tripas contra o Evian e os lagartos outro teste "escaldante" contra o Charlton
Quote from: Olho Vivo on 03 de August de 2012, 12:48
Creio que Manoel foi convocado (em detrimento de Zé Luís e Carlão) porque não há alternativas para Alan e Barbosa nas alas e, talvez, o brasileiro seja o mais adaptável. Gostei do que vi dele em Barcelos embora me tenha parecido algo macio, pouco agressivo.
De qualquer modo, olhando à convocatória, parece evidente que regressaremos ao 4-2-3-1. De notar, também que só levamos dois centrais (e apenas Custódio parece, à partida, adaptável).
Este sim é a meu ver o principal problema na convocatória. A não ser que num imprevisto qualquer (espero que não aconteça) o Peseiro tente adaptar o Elderson a central..
A escolha do Manoel em detrimento do Zé Luís deve-se ao que o Olho Vivo referiu e ainda ao facto do Manoel, ao contrário do Zé Luís, ainda ter algo a mostrar para provar que merece ficar no plantel, e esta ser uma boa hipótese para o fazer..
Quote from: Olho Vivo on 03 de August de 2012, 12:48
Creio que Manoel foi convocado (em detrimento de Zé Luís e Carlão) porque não há alternativas para Alan e Barbosa nas alas e, talvez, o brasileiro seja o mais adaptável. Gostei do que vi dele em Barcelos embora me tenha parecido algo macio, pouco agressivo.
Se convocou o Manoel por esse motivo, parece-me estupido...um jogador que pode jogar nas alas e na frente e que é bem melhor que o Manoel é o Yazalde...
Para jogar a ponta de lança, entre o Manoel e o Zé Luis nem existe comparação possivel...nao sei o que andam a ver neste Manoel, é nele e no Carlão, sao jogadores muito fracos...Temos que apostar nas nossas promessas: Yazalde, Zé Luis, Guilherme, etc...
Já tinha dito isto noutro tópico mas volto a dizer: parece-me que precisamos de um extremo, e parece-me que essa soluçao está no nosso plantel, e chama-se: YAZALDE.
P.S.: se o Zé Luis este ano não fica na equipa, é um escandalo!!
Quote from: sedas on 03 de August de 2012, 16:35
Quote from: brigada da relote on 03 de August de 2012, 11:00
(http://img96.imageshack.us/img96/6246/bragah.jpg)
in Record
Mas estes gajos só vêem jogos dos 3 estarolas???
Depois de jogarmos com o Campeão Grego e com o 5º classificado da Liga Inglesa ainda vêm dizer que este é o primeiro teste escaldante do Braga... Já os lampiões tiveram um teste "escaldante" contra o Real Madrid C, os tripas contra o Evian e os lagartos outro teste "escaldante" contra o Charlton
Andas a dormir? Eles que se lixem...
Quote from: ruimartins on 02 de August de 2012, 18:15
Quote from: magico_scbraga on 31 de July de 2012, 15:14
Quote from: darkshines on 31 de July de 2012, 13:38
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
A Sportv tem a obrigação de transmitir este jogo, sobretudo quando transmite jogos como Sporting-Charlton, Sporting-Sheffield, etc
Não me admira nada que não dê, e tenha dado esses jogos. O Braga até podia jogar com o Milan ou a Juventus, que se calhar tinha menos gente a ver que um desses jogos do Sporting. Não se esqueçam que podemos ser, aliás somos melhor equipa que o Sporting, mas em adeptos ainda estamos muito, mas muito longe deles. E o que a Sportv quer é shares.
De acordo quando dizes que temos menos adeptos do que o Sporting. Parece-me óbvio. Não acho é que isso seja um factor determinante. O Nápoles-Braga, sendo transmitido, seria visto por adeptos de todos os clubes portugueses. É daqueles jogos em que não é apenas o bracarense/braguista que não quer perder. Ou duvidas que este jogo seria visto por lagartagem, lampiões e tripas ?
É, para o futebol português, muito prestigiante ter um clube "seu" a jogar no San Paolo, no jogo de apresentação do Nápoles. Presumo que mais prestigiante do que um Evian-Porto, Dusseldorf-Benfica ou um Sporting-Charlton. O facto de a Sporttv não transmitir este jogo não se deve apenas às audiências.
Ninguém duvida, penso eu, que um jogo desta envergadura teria mais audiências do que alguns dos jogos acima referidos.
Há, também, uma tremenda falta de vontade em relevar os feitos alcançados pelo Braga, em dar a conhecer este país o prestígio que o nosso clube começa a ter pela Europa fora.
Ainda tinha esperança de que o futebol português pudesse demonstrar alguns laivos de democracia. Parece-me agora que não vivemos em democracia, mas, como diria o outro, numa "ditadura democrática", no que ao futebol diz respeito.
Quote from: magico_scbraga on 03 de August de 2012, 21:56
Quote from: ruimartins on 02 de August de 2012, 18:15
Quote from: magico_scbraga on 31 de July de 2012, 15:14
Quote from: darkshines on 31 de July de 2012, 13:38
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
A Sportv tem a obrigação de transmitir este jogo, sobretudo quando transmite jogos como Sporting-Charlton, Sporting-Sheffield, etc
Não me admira nada que não dê, e tenha dado esses jogos. O Braga até podia jogar com o Milan ou a Juventus, que se calhar tinha menos gente a ver que um desses jogos do Sporting. Não se esqueçam que podemos ser, aliás somos melhor equipa que o Sporting, mas em adeptos ainda estamos muito, mas muito longe deles. E o que a Sportv quer é shares.
De acordo quando dizes que temos menos adeptos do que o Sporting. Parece-me óbvio. Não acho é que isso seja um factor determinante. O Nápoles-Braga, sendo transmitido, seria visto por adeptos de todos os clubes portugueses. É daqueles jogos em que não é apenas o bracarense/braguista que não quer perder. Ou duvidas que este jogo seria visto por lagartagem, lampiões e tripas ?
É, para o futebol português, muito prestigiante ter um clube "seu" a jogar no San Paolo, no jogo de apresentação do Nápoles. Presumo que mais prestigiante do que um Evian-Porto, Dusseldorf-Benfica ou um Sporting-Charlton. O facto de a Sporttv não transmitir este jogo não se deve apenas às audiências.
Ninguém duvida, penso eu, que um jogo desta envergadura teria mais audiências do que alguns dos jogos acima referidos.
Há, também, uma tremenda falta de vontade em relevar os feitos alcançados pelo Braga, em dar a conhecer este país o prestígio que o nosso clube começa a ter pela Europa fora.
Ainda tinha esperança de que o futebol português pudesse demonstrar alguns laivos de democracia. Parece-me agora que não vivemos em democracia, mas, como diria o outro, numa "ditadura democrática", no que ao futebol diz respeito.
Não concordo muito com a parte dos adeptos , porque o futebol é universal e um jogo entre Nápoles e o nosso Braga é sempre um jogo interessante de ver , seja adepto do clube que for. Eu vejo-me como um exemplo no que toca a isso , pois quando existe um jogo interessante seja de que equipa for (Lampioes, espanhois ou outra equipa qualquer) eu vejo o jogo na mesma.
Isto é tudo muito bonito, mas parece que nem todos estamos no mesmo país e/ou na mesma realidade..
Ora vejamos, dizem voces que um Napoles-Braga é mais interessante que um benfica-Dusseldorf, concordo e sublinho no entanto a realidade do nosso pais n é bem assim..
Vou dar um exemplo muito pratico, dos supostos 6 milhoes de gaivotas 5 deles n sabem noticias do proprio clube, do plantel, quanto mais de outro clube, muitos sao de um clube pq sao, nossa cultura (FFF) assim o "exige"!
Querem voces acreditar que o nosso jogo teria elevado share, desenganem-se, a mouraria n se importa com as outras equipas, muito menos a nossa que esta farta de lhes pisar os calos.. É tudo muito bonito, mas na pratica n é assim tanto, pq o que importa mesmo para as tv's é o share e nada mais.. Prestigio? Para eles prestigio é um dos 3 porquinhos contra qq clube, para eles sao o orgulho da naçao, afinal sao eles que gastam milhoes (independentemente do bucado financeiro existente nos mesmos)..
Concluindo, esqueçam, o Braga nunca sera um clube prestigiado a nivel nacional, podiamos vencer a champions entretanto que o Braga continuaria a ser o pequeninho no meios dos "grandes", é esta a nossa sina, e contra todas as ironias que anteriormente disse, GOSTO ;)
Amanha é para vencer, sera um jogo dificil contra uma equipa muito forte, na minha opiniao a 3ª mais forte de Italia, no entanto acho que temos argumentos para invalidar a "superioridade" napolitana..
Quote from: sedas on 03 de August de 2012, 16:35
Quote from: brigada da relote on 03 de August de 2012, 11:00
(http://img96.imageshack.us/img96/6246/bragah.jpg)
in Record
Mas estes gajos só vêem jogos dos 3 estarolas???
Depois de jogarmos com o Campeão Grego e com o 5º classificado da Liga Inglesa ainda vêm dizer que este é o primeiro teste escaldante do Braga... Já os lampiões tiveram um teste "escaldante" contra o Real Madrid C, os tripas contra o Evian e os lagartos outro teste "escaldante" contra o Charlton
Mas o homem diz alguma coisa de mal? Há jornalistas também que por qualquer mísera coisa que digam há gente que fica sempre ofendida. :-X
E sim, jogar com o Napoli no estádio deles na apresentação aos adeptos deles, nesta altura, é um teste muito mais difícil que jogar contra o campeão grego ou com o Newcastle no Algarve.
Quote from: Braga1921 on 03 de August de 2012, 22:45
Quote from: magico_scbraga on 03 de August de 2012, 21:56
Quote from: ruimartins on 02 de August de 2012, 18:15
Quote from: magico_scbraga on 31 de July de 2012, 15:14
Quote from: darkshines on 31 de July de 2012, 13:38
Vai ser dificil mas era brutal se transmitissem este jogo na sporttv....
A Sportv tem a obrigação de transmitir este jogo, sobretudo quando transmite jogos como Sporting-Charlton, Sporting-Sheffield, etc
Não me admira nada que não dê, e tenha dado esses jogos. O Braga até podia jogar com o Milan ou a Juventus, que se calhar tinha menos gente a ver que um desses jogos do Sporting. Não se esqueçam que podemos ser, aliás somos melhor equipa que o Sporting, mas em adeptos ainda estamos muito, mas muito longe deles. E o que a Sportv quer é shares.
De acordo quando dizes que temos menos adeptos do que o Sporting. Parece-me óbvio. Não acho é que isso seja um factor determinante. O Nápoles-Braga, sendo transmitido, seria visto por adeptos de todos os clubes portugueses. É daqueles jogos em que não é apenas o bracarense/braguista que não quer perder. Ou duvidas que este jogo seria visto por lagartagem, lampiões e tripas ?
É, para o futebol português, muito prestigiante ter um clube "seu" a jogar no San Paolo, no jogo de apresentação do Nápoles. Presumo que mais prestigiante do que um Evian-Porto, Dusseldorf-Benfica ou um Sporting-Charlton. O facto de a Sporttv não transmitir este jogo não se deve apenas às audiências.
Ninguém duvida, penso eu, que um jogo desta envergadura teria mais audiências do que alguns dos jogos acima referidos.
Há, também, uma tremenda falta de vontade em relevar os feitos alcançados pelo Braga, em dar a conhecer este país o prestígio que o nosso clube começa a ter pela Europa fora.
Ainda tinha esperança de que o futebol português pudesse demonstrar alguns laivos de democracia. Parece-me agora que não vivemos em democracia, mas, como diria o outro, numa "ditadura democrática", no que ao futebol diz respeito.
Não concordo muito com a parte dos adeptos , porque o futebol é universal e um jogo entre Nápoles e o nosso Braga é sempre um jogo interessante de ver , seja adepto do clube que for. Eu vejo-me como um exemplo no que toca a isso , pois quando existe um jogo interessante seja de que equipa for (Lampioes, espanhois ou outra equipa qualquer) eu vejo o jogo na mesma.
Ainda no jogo frente ao newcastle que estava a ser transmitido pela sporttv em pleno bragaparque o joge que la estava a dar era o sporting e ao fim do seporting meteram a dar a segunda parte do porto e o braga que estava a ser transmitido a mesma hora que esses dois nao deu como podemos reclamar com a sporttv quando em plena cidade de braga somos trocados infelizmente foi o que aconteceu
Ainda no jogo frente ao newcastle que estava a ser transmitido pela sporttv em pleno bragaparque o joge que la estava a dar era o sporting e ao fim do seporting meteram a dar a segunda parte do porto e o braga que estava a ser transmitido a mesma hora que esses dois nao deu como podemos reclamar com a sporttv quando em plena cidade de braga somos trocados infelizmente foi o que aconteceu
[/quote]
Essa é que é essa...
Enquanto assim for é natural quem nem os canais pagos comprem as transmissões dos jogos em que participamos... mesmo importantes como em termos de pré-época é este.
Neste aspecto ainda temos muito para crescer se queremos de facto ser grandes!
Omeuonze para o jogo frente o Nápoles
(http://www.omeuonze.com/Temp2012/2f403d0af148cd32561868f61a798ac8.png)
Quote from: lince on 04 de August de 2012, 09:05
Omeuonze para o jogo frente o Nápoles
(http://www.omeuonze.com/Temp2012/2f403d0af148cd32561868f61a798ac8.png)
zé luis não foi convocado...
Penso que vai dar neste stream : http://www.livesoccertv.com/match/493131/napoli-vs-sporting-braga/
(http://www.livesoccertv.com/match/493131/napoli-vs-sporting-braga/)
Napoles - SP. BRAGA, 20Horas (portuguesas)
ASSISTIR ONLINE
(http://i45.tinypic.com/ycn68.jpg)
www.streamingnapoli.tk
Outros(?????)
http://www.2siteweb.com/matche/live.php?streaming=Napoli-Sporting
http://ioamoilcalcio.myblog.it/
http://napolivsbraga.onlc.fr/
http://www.footballstreaming.info/streams/todays-links/index.html
ESPEREMOS QUE UMA DESTA ALTERNATIVAS... FUNCIONE.
FORÇA SP. BRAGA
http://www.freefootball.org/upcoming.php (http://www.freefootball.org/upcoming.php)
(http://img31.imageshack.us/img31/7632/bragakk.jpg)
in Record
(http://img13.imageshack.us/img13/2736/bragaf.jpg)
in Record
(http://img254.imageshack.us/img254/2716/bragat.jpg)
in Record
Perante este grande "teste"!... acabavam-se as experiencias.
O meu ONZE:
BETO
SALINO DOUGLÃO P. VINICUIS ISMAILY
CUSTÓDIO
R. MICAEL H. VIANA
ALAN LIMA
EDER
Grande jogo! em perspectiva...
SP. BRAGA SEMPRE
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 12:41
Perante este grande "teste"!... acabavam-se as experiencias.
O meu ONZE:
BETO
SALINO DOUGLÃO P. VINICUIS ISMAILY
CUSTÓDIO
R. MICAEL H. VIANA
ALAN LIMA
EDER
Grande jogo! em perspectiva...
SP. BRAGA SEMPRE
neste esquema tactico, não mudava nenhum jogador! equipa mt forte!!!
Quote from: Guerreiro! on 04 de August de 2012, 14:52
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 12:41
Perante este grande "teste"!... acabavam-se as experiencias.
O meu ONZE:
BETO
SALINO DOUGLÃO P. VINICUIS ISMAILY
CUSTÓDIO
R. MICAEL H. VIANA
ALAN LIMA
EDER
Grande jogo! em perspectiva...
SP. BRAGA SEMPRE
neste esquema tactico, não mudava nenhum jogador! equipa mt forte!!!
Também seria a minha equipa para hoje :)
Acho que o titulo deste tópico mto enganador, pois n há transmissão, pelo menos para cá.
Quote from: Zeus on 04 de August de 2012, 15:43
Acho que o titulo deste tópico mto enganador, pois n há transmissão, pelo menos para cá.
1º - É o Adepto ;D ;D ;D
2º - O que ele quis dizer foi que, ao contrário de muitos outros jogos da pré-época, vamos poder acompanhar este (mesmo que seja pela internet)
;)
Beto
L Salino Douglão P Vinicius Ismaily
Custódio
Alan H Viana
R Micael
Lima Éder
Quote from: isi_scb on 04 de August de 2012, 15:49
Beto
L Salino Douglão P Vinicius Ismaily
Custódio
Alan H Viana
R Micael
Lima Éder
Sem dúvida o melhor onze..talvez alterando quim por beto e r. micael por mossoro
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
Alguem pode confirmar?
sporttv.pt não confirma...
Espero ter estado enganado este tempo todo e que o jogo seja mesmo transmitido pela Sporttv.
Acho que a Sporttv, enquanto empresa que é, pode escolher a seu bel prazer os jogos que pensa serem merecedores de transmissão. No entanto, e se o critério for o mérito e a dimensão do jogo, penso que este jogo tem de ser transmitido. Seria uma vergonha não transmitir um jogo de um clube português no mítico San Paolo.
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
é o facebook oficial do Braga, logo acredito na transmissão que provavelmente só foi assegurada no dia de hoje e talvez ainda não tivessem tempo de mudar a programação na sporttv
...afinal já aparece na programação da sporttv ;D
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Já actualizaram a programação. É oficial.
Altamente
Fantástico! Retiro o que disse ;D enquanto assinante, a Sporttv não me voltou a desiludir, como tinha feito aquando da Taça do Minho. Vamos ENORME Braga! É para ganhar aos mafiosos :P
Obrigado Sporttv :D
Espetáculo...pensei que ía ter de ver pela net.
Quote from: Hugo_89 on 04 de August de 2012, 17:54
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Já actualizaram a programação. É oficial.
Já actualizaram?????????? Não vejo onde.
Quote from: Armando Coelho on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Hugo_89 on 04 de August de 2012, 17:54
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Já actualizaram a programação. É oficial.
Já actualizaram?????????? Não vejo onde.
http://www.sporttv.pt/
Está logo em baixo na 1º página :D
sporttv a melhor televisão de portugal.
Quote from: Braga1921 on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Armando Coelho on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Hugo_89 on 04 de August de 2012, 17:54
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Já actualizaram a programação. É oficial.
Já actualizaram?????????? Não vejo onde.
http://www.sporttv.pt/
Está logo em baixo na 1º página :D
Pode ser, mas na box ainda não há nada, a programação continua na mesma.
Quote from: Armando Coelho on 04 de August de 2012, 18:45
Quote from: Braga1921 on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Armando Coelho on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Hugo_89 on 04 de August de 2012, 17:54
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Já actualizaram a programação. É oficial.
Já actualizaram?????????? Não vejo onde.
http://www.sporttv.pt/
Está logo em baixo na 1º página :D
Pode ser, mas na box ainda não há nada, a programação continua na mesma.
Também já reparei que na box, pelo menos na minha, a actualização ainda não foi feita, mas, estando a alteração no site oficial, temos tudo para acreditar que o nosso jogo vai mesmo ser transmitido :D
Quote from: Armando Coelho on 04 de August de 2012, 18:45
Quote from: Braga1921 on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Armando Coelho on 04 de August de 2012, 18:41
Quote from: Hugo_89 on 04 de August de 2012, 17:54
Quote from: afonbraga on 04 de August de 2012, 17:47
Quote from: jp09 on 04 de August de 2012, 17:33
NÁPOLES VS SC BRAGA
19.45H - SPORTTV 2
Podes seguir o jogo em directo do San Paolo.
Esta noite, na cidade costeira de Nápoles, com as temperaturas a ultrapassarem os 30 graus, num palco mítico do futebol italiano e europeu..."Casa" de Maradona durante 7 anos... Os Gverreiros fazem o último jogo de preparação, antes da apresentação com o West Ham.
Em directo na Sporttv 2 - 19.45
in facebook scbraga
?????????
Penso que a noticia não corresponde á realidade
(http://www.sporttv.pt/Programacao/ProgramacaoAvancada.asp)
na programação Sport tv's, não consta. >:( >:(
Na net: www.streamingnapoli.tk
Já actualizaram a programação. É oficial.
Já actualizaram?????????? Não vejo onde.
http://www.sporttv.pt/
Está logo em baixo na 1º página :D
Pode ser, mas na box ainda não há nada, a programação continua na mesma.
É normal que assim seja, na minha também não aparece. Penso (não tenho certeza) que a alteração da programação destes serviços é da responsabilidade do operador e não do canal, por isso é normal que uma alteração de última hora apareça no site (da total responsabilidade e controlo da sporttv) mais rapidamente do que nas boxes (onde a alteração é feita pelos fornecedores do serviço).
Já falta pouco tempo para brilhar .. Vamos a eles rapazes .
Ti amo Braga !
Muito bom esta transmissão! O jogo deve ter sido negociado mesmo até à última possivelmente, até porque era um jogo que até há uma semana atrás nem estava previsto!
Para a sporttv comprar agora também não tira os beneficios todos porque pouca gente sabe que está/vai dar o jogo!
Para quem veio ao forum, pelo menos sabe!
Beto a titular!
Onze titular: Beto; Salino, Douglão, P. Vinícius, Elderson; Custódio, H. Viana, Mossoró; Alan, H. Barbosa, Lima.
Suplentes: Quim, R. Amorim, R. Micael, Baiano, Éder, Ismaily e Manoel.
Fantásticos os Italianos... descobriram a posição do Elderson, a 9 la´na frente, mesmo ao lado de Lima:)
Quote from: PAF on 04 de August de 2012, 19:49
Fantásticos os Italianos... descobriram a posição do Elderson, a 9 la´na frente, mesmo ao lado de Lima:)
ahahah e o Hugo a DE e o Douglão a lateral ahahahah
LINKS
Quote from: RIKYSCB on 04 de August de 2012, 19:50
Quote from: PAF on 04 de August de 2012, 19:49
Fantásticos os Italianos... descobriram a posição do Elderson, a 9 la´na frente, mesmo ao lado de Lima:)
ahahah e o Hugo a DE e o Douglão a lateral ahahahah
Ah pois, o Douglão é ponta de lança ;D
http://www.thefirstrow.eu/watch/133892/1/watch-sporting-braga-vs-napoli.html
O NAC esta lesionado?
Sim.
Porra, estes italianos são muito barulhentos :o
Fogo.
Começa cedo...
Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de August de 2012, 20:06
Sim.
Porra, estes italianos são muito barulhentos :o
Estes são, muito mesmo. Os adeptos do Napoli são muit fanáticos mesmo.
agora é moda nossa sofrer golos nos primeiros minutos...
Entramos sempre a dormir! Há que corrigir isto rapidamente!
Aderiram à via verde?
Está complicado está...
Nao posso entender cómo saímos ao campo com os braços caídos...
Vergonhoso...
2.0, a continuar assim ainda levamos mais!
A Macron não conseguiria um equipamento de GR ainda mais ridículo para o Beto?
E ainda ficou agora um penalti por marcar contra nós!
Esta defesa está sempre a dormir, já no torneio do Guadiana foi a mesma coisa !
A defesa é muito fraquinha, está ao nivel da defesa do ultimo terço da época, mete muita água...
Um central e um defesa esquerdo, de qualidade inegável eram muito bem vindos. :-\
Parece que afinal o convite foi só para participarmos na festa e não para jogar futebol. Vamos lá assentar o nosso futebol e mostrar o que valemos, porque tenho a certeza que somos bem melhores
P. Vinicius e Douglão não parecem funcionar... São demasiados golos estranhos e situações esquisitas...
Mais valia ficarem em Braga, comportamento e postura em campo vergonhosos... Gajos do napoles a passearem no meio campo sem a minima dificuldade... ta bonito!
Nao comprendo nada : parecemos uma equipa asustada... sem capacidade para reagir, se nao fosse esta jogada do Mossoró
Que trabalhão do Mossoró!
Este falhanço do Alan lembrou-me a final da liga europa...
Este remate na atmosfera do Alan demonstra bem como está a correr o jogo para o nosso lado
Arranjem-me links...por favor.
Vi agora que está a jogar o lima... não sabia... O Elderson está a peça do costume... O salino tá a dormir, o Custódio deve ter sofrido uma lobotomia, o P.Vinicius dve estar com os copos, etc... safa-se o Douglão. Estamos a fazer figura de equipa de Andorra!
http://veetle.com/index.php/listing/index/entertainment#5010302bc6e25/
Quote from: zecrava on 04 de August de 2012, 20:37
http://veetle.com/index.php/listing/index/entertainment#5010302bc6e25/
Muito Obrigado.
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOLO Vamos Braga
Golo Limaaa...
Nos ultimos 15 minutos equilibramos mais as coisas e isso foi culminado com um golo.
GOLO :D Grande LIMA ACORDA BRAGA vamos empatar isto ;)
Grande assistência do Alan.
Esta defesa mete medo...
A jogar com nove até que nao estamos a jogar mal, elderson e alan sao menos 2, só que infelizmente há mais que estao uns furos bastante abaixo do normal.
Esta defesa...não só neste jogo mas durante a pré época tem dado sinais preocupantes!!!
Não é por nada, mas o Alan parece-me estar com uns quilos a mais, já me pareceu isso no jogo que eu fui ver com o coruxo e continua a parecer-me que está um pouco gordo.
Do ponto de vista defensivo esta equipa está miserável, defende mal e porcamente. Definitavamente Douglão e P.Vinicius não se entendem. Que volte rapidamente o NAC para fazer parelha com Douglão, a melhor dupla do Braga a época passada.
Há ainda imenso trabalho pela frente para tornar esta equipa competitiva.
Fdx até os gajos da sport tv que percebem tanto de futebol como eu de fisica quântica já viram que o Elderson é uma nulidade... Tamos com sorte por só esta a peder por 1 ao intervalo...
a defesa esta a meter agua é verdade, mas tambem é importante referir que eles metem 5/6 jogadores perto da area em qualquer ataque :o
helder barbosa parece que esta com medo, elderson é um desgracado, apanha o dele e o do helder barbosa que nao ajuda nada.
melhor sem duvida mossoro, grande jogo
lima marcou golo e pouco mais
vamos ver se na segunda parte melhoramos
FOD@-SE!!!!
É só críricas!!! Isto não é o play-off para a liga dos campeões ainda, é um jogo de preparação um pouco mais a sério contra uma equipa com uma forma de jogar muito própria, para a qual se nota que não nos preparamos nem um bocadinho e, não me parece que seja importante fazê-lo, pois afinal é a feijões! Agora já é preciso mandar meia equipa embora, enfim...
Mossoró só neste jogo já tem a pré-época feita, o Custódio está muito bem também não sei como parece que "sofreu uma lobotomia", o problema é que o Hugo Viana, apesar de estar muito bem a atacar e a organizar, a defender tem estado uma nulidade e recupera muito mal quando está mais adiantado e por isso o Custódio leva com 2, é o Custódio não é o Clark Kent.
Acho que já acertamos com as marcações de forma aceitável, agora bora lá para cima deles na 2ª parte!
200% Braga as criticas são para ser feitas , não é so palmadinhas nas costas e está tudo bem.
A defesa e principalmente os dois centrais estão Péssimos esta pré-época , já começo a pensar se foi mesmo boa ideia deixar ir embora o Ewerton.
É que aquilo é uma autêntica via verde , passa tudo e ninguém mete o pé , valha-nos o Beto.
Já aqui falei nisto.
Nos últimos anos temos tido uma defesa sólida com alicerces em dois centrais de características diferentes:
- um alto, agressivo embora mais lento, forte no jogo aéreo (Moisés, Paulão, Paulo Vinícius e Douglão)
- outro mais móvel, forte no desarme individual e no sentido táctico para efectuar dobras aos laterais e ao outro central (Rodríguez, Ewerton e talvez NAC).
Este ano estamos a começar com dois centrais de características semelhantes o que nos pode trazer problemas como estes golos estranhos sofridos. Dois defesas mais lentos e que constantemente saem da linha defensiva e são apanhados em contra-pé podem custar-nos muitos golos.
Depois não esquecer que temos um dos defesas esquerdos mais fracos dos últimos tempos e um defesa direito adaptado, que vai ter muitas falhas defensivas.
Quote from: 200% Braga - B3 on 04 de August de 2012, 20:59
FOD@-SE!!!!
É só críricas!!! Isto não é o play-off para a liga dos campeões ainda, é um jogo de preparação um pouco mais a sério contra uma equipa com uma forma de jogar muito própria, para a qual se nota que não nos preparamos nem um bocadinho e, não me parece que seja importante fazê-lo, pois afinal é a feijões! Agora já é preciso mandar meia equipa embora, enfim...
Mossoró só neste jogo já tem a pré-época feita, o Custódio está muito bem também não sei como parece que "sofreu uma lobotomia", o problema é que o Hugo Viana, apesar de estar muito bem a atacar e a organizar, a defender tem estado uma nulidade e recupera muito mal quando está mais adiantado e por isso o Custódio leva com 2, é o Custódio não é o Clark Kent.
Acho que já acertamos com as marcações de forma aceitável, agora bora lá para cima deles na 2ª parte!
Nao direi que é só criticas mas, acho que hoje nao merece muitos elogios, ou achas que durante a epoca vais jogar muitas vezes contra o coruxo e outros que tais'
Quote from: alves on 04 de August de 2012, 21:02
Já aqui falei nisto.
Nos últimos anos temos tido uma defesa sólida com alicerces em dois centrais de características diferentes:
- um alto, agressivo embora mais lento, forte no jogo aéreo (Moisés, Paulão, Paulo Vinícius e Douglão)
- outro mais móvel, forte no desarme individual e no sentido táctico para efectuar dobras aos laterais e ao outro central (Rodríguez, Ewerton e talvez NAC).
Este ano estamos a começar com dois centrais de características semelhantes o que nos pode trazer problemas como estes golos estranhos sofridos. Dois defesas mais lentos e que constantemente saem da linha defensiva e são apanhados em contra-pé podem custar-nos muitos golos.
Depois não esquecer que temos um dos defesas esquerdos mais fracos dos últimos tempos e um defesa direito adaptado, que vai ter muitas falhas defensivas.
Concordo, mas os maiores problemas aqui foram o espaço dado nas laterais e a passividade do meio campo. Com maior consistência defensiva, a exibição era boa. São pequenos pormenores que fazem toda a diferença, e leva as pessoas a ver as coisas de forma diametralmente opostas.
Entramos muito macios, sem querer meter o pé... e com jogadores deste nível, a jogarem em casa e a quererem mostrar algo ao seu público... esta 1a parte podia ter corrido muito pior!
Elderson já sabemos o que joga, mas não lhe deitem as culpas todas para cima - como alguém disse o Nápoles subia com muita gente e por vezes não havia gente para ajudar os defesas.
De facto há alguns jogadores que ainda não apresentam a melhor forma.
Por mim, espero mais de Douglão, de Salino, de Paulo Vinicius, etc.
Sei que vão estar muito melhor.
Custódio e H.Viana chegaram mais tarde de férias, e os 2 só com o apoio de Mossoró não chegam para controlar o meio-campo contra grandes equipas como este Nápoles. ESTE É O NOSSO GRANDE ASSUNTO DE MOMENTO E SE CALHAR POR ISSO PESEIRO ANDA A TESTAR O 4-4-2 EM ALTERNATIVA (PARA JOGOS CONTRA GRANDES EQUIPAS EM QUE É PRECISO SEGURAR MAIS O MEIO-CAMPO).
Quanto a Alan: ao contrário de muita gente desconfio que o problema talvez seja mais grave. Deus queira que esteja enganado, mas talvez o problema seja mais de idade do que de quilos... :( :(
E se assim for estamos tramados pois pelo Alan passava imenso jogo nosso. Vai continuar a passar... mas menos (e isso faz muita diferença)
Quote from: vasco soares on 04 de August de 2012, 21:02
Quote from: 200% Braga - B3 on 04 de August de 2012, 20:59
FOD@-SE!!!!
É só críricas!!! Isto não é o play-off para a liga dos campeões ainda, é um jogo de preparação um pouco mais a sério contra uma equipa com uma forma de jogar muito própria, para a qual se nota que não nos preparamos nem um bocadinho e, não me parece que seja importante fazê-lo, pois afinal é a feijões! Agora já é preciso mandar meia equipa embora, enfim...
Mossoró só neste jogo já tem a pré-época feita, o Custódio está muito bem também não sei como parece que "sofreu uma lobotomia", o problema é que o Hugo Viana, apesar de estar muito bem a atacar e a organizar, a defender tem estado uma nulidade e recupera muito mal quando está mais adiantado e por isso o Custódio leva com 2, é o Custódio não é o Clark Kent.
Acho que já acertamos com as marcações de forma aceitável, agora bora lá para cima deles na 2ª parte!
Nao direi que é só criticas mas, acho que hoje nao merece muitos elogios, ou achas que durante a epoca vais jogar muitas vezes contra o coruxo e outros que tais'
Acho que a diferença não será entre Napoli e Coruxo mas sim entre jogo "a doer" ou jogo de preparação. Nota-se aqui que não há um trabalho de casa feito, a equipa não estava preparada para o 3-5-2 do Nápoles.
Braga 1921, as críticas de nós, adeptos,são para ser feitas, mas de certeza que não são em jogos de preparação, não achas?
Eu não disse que discordo das críticas, só acho que não é altura para haver tanto fervor como denotam estes últimos tópicos!
Quote from: alves on 04 de August de 2012, 21:02
Já aqui falei nisto.
Nos últimos anos temos tido uma defesa sólida com alicerces em dois centrais de características diferentes:
- um alto, agressivo embora mais lento, forte no jogo aéreo (Moisés, Paulão, Paulo Vinícius e Douglão)
- outro mais móvel, forte no desarme individual e no sentido táctico para efectuar dobras aos laterais e ao outro central (Rodríguez, Ewerton e talvez NAC).
Este ano estamos a começar com dois centrais de características semelhantes o que nos pode trazer problemas como estes golos estranhos sofridos. Dois defesas mais lentos e que constantemente saem da linha defensiva e são apanhados em contra-pé podem custar-nos muitos golos.
Depois não esquecer que temos um dos defesas esquerdos mais fracos dos últimos tempos e um defesa direito adaptado, que vai ter muitas falhas defensivas.
INTERESANTE COMENTARIO ESTE
O Mossoró continua a falhar golos praticamente feitos, golos que nos têm custado mesmo titulos, continua a ter que melhorar esse aspeto.
Já o Douglão nesta pré-época já cometeu na minha opinião mais erros do que em toda a época passada
Não é penalti?
Cómo pode o inepto do comentarista da SPTV dizer que nao ve claro que esse manotazo cortando a trajectoria da bola seja penalty... ?
Quote from: RVX1921 on 04 de August de 2012, 21:08
Quote from: alves on 04 de August de 2012, 21:02
Já aqui falei nisto.
Nos últimos anos temos tido uma defesa sólida com alicerces em dois centrais de características diferentes:
- um alto, agressivo embora mais lento, forte no jogo aéreo (Moisés, Paulão, Paulo Vinícius e Douglão)
- outro mais móvel, forte no desarme individual e no sentido táctico para efectuar dobras aos laterais e ao outro central (Rodríguez, Ewerton e talvez NAC).
Este ano estamos a começar com dois centrais de características semelhantes o que nos pode trazer problemas como estes golos estranhos sofridos. Dois defesas mais lentos e que constantemente saem da linha defensiva e são apanhados em contra-pé podem custar-nos muitos golos.
Depois não esquecer que temos um dos defesas esquerdos mais fracos dos últimos tempos e um defesa direito adaptado, que vai ter muitas falhas defensivas.
Concordo, mas os maiores problemas aqui foram o espaço dado nas laterais e a passividade do meio campo. Com maior consistência defensiva, a exibição era boa. São pequenos pormenores que fazem toda a diferença, e leva as pessoas a ver as coisas de forma diametralmente opostas.
Precisamente!
Agora calou-se tudo.....é tão fácil criticar.
ópá :/
Incrível, como eles conseguem trocar a bola com tanta facilidade na área, eles têm muita qualidade, mas temos que ser muito mais agressivos...
Quote from: boneli on 04 de August de 2012, 21:25
Agora calou-se tudo.....é tão fácil criticar.
As críticas têm que ser feitas na pré-época, pois é a melhor altura para as fazer e quando há tempo para as corrigir...mas isto é a minha opinião.
Se julgamos pelo visto esta noite, temos um problema no centro da defesa... O Douglao a ver para o Zúñiga...
en fim... nao devemos incendiar nada por uma derrota, mas sim deveriamos corrigir o que está mal
Novamente muita passividade defensiva. Assim não dá.
Não se pode criticar agora? Pronto... Estamos a fazer um jogaço!!! Oh, valha-me Deus.
Tudo bem que o adversário é de respeito, mas ainda falta afinar muitas coisas...
De qualquer forma, não podíamos ir estragar a festa aos moços, não é? ??? ???
Quote from: boneli on 04 de August de 2012, 21:25
Agora calou-se tudo.....é tão fácil criticar.
Agora vou perguntar.... douglao queres mesmo continuar no braga? é que neste jogo já destes abebias para a epoca inteira, mas é mais facil dar palmadinhas nas costas, e depois falar dos arbitros e orçamentos.
Douglão anda a dormir...acho que o melhor ainda deve ser mesmo Paulo Vinicius com o NAC.
Aí esta o 442 losango...
Não consigo perceber uma coisa..eu que nunca jouei futebol a nivel profissional...mas tenho umas noções...
Como é que um central, supostamente a marcar a baliza, permite o remate a um jogador e este entra no primeiro poste??? Se fosso para a zona mais distante era normal..agora assim..nao se compreende.
NAC e P. Vinicius será a dupla mais forte...
Nos últimos jogos a defesa tem estado muito mal e nesta fase final da pré época não me deixa nada tranquilo. :(
O peseiro podia meter o eder e o manoel, é que o mossoró está de rastos, correu que se fartou.
Este Éder mal entrou e nota-se logo o bicho que é dentro de área!
Este Éder é muito bom, e digo que me parece ser superior ao Lima.
Uma péssima defesa e tantos rodriguinhos à frente...
Quanto esta o jogo? falta muito? jogamos bem? ilucidem-me, tou a trabalhar e n posso ver nem na net :(
Quote from: BragaAtéMorrer on 04 de August de 2012, 21:47
Este Éder mal entrou e nota-se logo o bicho que é dentro de área!
Devia ter entrado mais cedo o Eder, mister nao entendi tanto tempo a jogar com 5 medios :o :o,
Estamos a perder 3-1.
Quote from: Ana Cunha on 04 de August de 2012, 21:53
Estamos a perder 3-1.
Obrigado :) podias ser mais especifica? mais ninguem me diz como ta a correr :(
Jogo para tirar varias notas, principalmente sobre o setor defensivo, agora é tentar melhorar estes aspetos que hoje não estiveram bem e que venha rápido a sexta feira porque eu quero é ver futebol no estádio e não na tv
Tirando os primeiros 15 minutos em que entramos a dormir,acho que estivemos bem.Pelo menos gostei de ver.Não podemos é entrar assim em jogo e continuar a falhar tanto golo.Mas acho que o empate era mais justo.E árbitros tão caseiros dispensam-se.
Quote from: vasco soares on 04 de August de 2012, 21:50
Quote from: BragaAtéMorrer on 04 de August de 2012, 21:47
Este Éder mal entrou e nota-se logo o bicho que é dentro de área!
Devia ter entrado mais cedo o Eder, mister nao entendi tanto tempo a jogar com 5 medios :o :o,
Agora parecias os comentadores da SportTV que estavam confusos, sem ofensa ;D
O Mossoró estava a jogar (estava lá, porque jogar nem por isso, ao que correu na 1ª parte...) como segundo avançado!
Quote from: ricardobraguinha on 04 de August de 2012, 21:58
Quote from: Ana Cunha on 04 de August de 2012, 21:53
Estamos a perder 3-1.
Obrigado :) podias ser mais especifica? mais ninguem me diz como ta a correr :(
Na minha opinião, a defesa meteu muita água e fizemos demasiadas cerimónias a rematar à baliza. Não foi um bom jogo. Que sirva para corrigir as falhas. O nosso golo foi marcado pelo Lima. Sofremos o primeiro golo aos três minutos. Estivemos a perder por 2-0; fizemos o 2-1; e eles marcaram o 3-1.
Quote from: ricardobraguinha on 04 de August de 2012, 21:58
Quote from: Ana Cunha on 04 de August de 2012, 21:53
Estamos a perder 3-1.
Obrigado :) podias ser mais especifica? mais ninguem me diz como ta a correr :(
Bastava leres os comentarios todos acima...são 7 paginas que descreveram o andar do jogo!
Então a defesa enterrou..principalmente o Douglao...Meio campo muito macio e sem garra...
Mossoro já com alto ritmo competitivo...
Bom dispato de Lima...
Entrada com poder de Eder (temos jogador)
Gostei tambem de Ismaily....
De resto tudo normal..Perdemos 3-1 no campo de um mitico clube europeu na sua apresentação...
Somos uma equipa com muito potencial ofensivo e so podemos melhorar. Trocamos muito bem a bola mas estamos pouco objetivos!Nota se isso durante o jogo!Temos o futuro ponta de lança da seleção, na minha opiniao(Eder), mas defensivamente estamos a dar sinais preocupantes. Elderson continua "irritante" e Douglão e vinicius hesitantes e desconcentrados, ou seja, mal!
Abraços
O Éder em 5 minutos mostrou logo que merece ser titular , gostei muito da dinâmica do Ruben Micael também que podia ter marcado ali um golaço.
Pior é que o Mossoro também fez um grande jogo , vai ser dificil meter os dois a jogar.
Está mau em final de pré-época, não conseguimos ganhar um jogo e sofresse muitos golos!
Peseiro acorda a equipa, os play-off da champions e o arranque do campeonato estão próximos.
FORÇA BRAGA
Mossoro muito bom , achei desnecessária a entrada do Amorim, Éder merecia mais tempo , em suma tivemos bons momentos e acho que este jogo foi importante para preparar o que vêm ai.
Quote from: Ana Cunha on 04 de August de 2012, 22:02
Quote from: ricardobraguinha on 04 de August de 2012, 21:58
Quote from: Ana Cunha on 04 de August de 2012, 21:53
Estamos a perder 3-1.
Obrigado :) podias ser mais especifica? mais ninguem me diz como ta a correr :(
Na minha opinião, a defesa meteu muita água e fizemos demasiadas cerimónias a rematar à baliza. Não foi um bom jogo. Que sirva para corrigir as falhas. O nosso golo foi marcado pelo Lima. Sofremos o primeiro golo aos três minutos. Estivemos a perder por 2-0; fizemos o 2-1; e eles marcaram o 3-1.
Muito obrigado :)
Isto de sofrer golos nos 1os 5min ja começa a ser rotina, e n é nada bom criar uma rotina de sofrer golos..
2º li em alguns comentarios, a nossa defesa meteu muita agua, o que tambem ja se torna habito, e disse na semana passada e volto a dizer, para mim NAC embora n salte tanto as vistas, é o central mais certinho que temos, va la o mais consciente, e na minha opiniao depois de voltar da lesao é rotina-lo e fazer dele o nosso patrao da defesa!
Quote from: Hugo Quintas on 04 de August de 2012, 21:28
Incrível, como eles conseguem trocar a bola com tanta facilidade na área, eles têm muita qualidade, mas temos que ser muito mais agressivos...
Quote from: boneli on 04 de August de 2012, 21:25
Agora calou-se tudo.....é tão fácil criticar.
As críticas têm que ser feitas na pré-época, pois é a melhor altura para as fazer e quando há tempo para as corrigir...mas isto é a minha opinião.
Isso seria se as críticas que nós fazemos aqui valessem de alguma coisa. Não passam de vozes de "burros" que não chegam ao céu. (não estou a chamar burro a ninguém, neste caso somos nós que, calados ou a criticar, eles ouvem o mesmo!) A partir do momento em que a crítica não pode ser construtiva porque o destinatário não a ouve, tudo não passará de ruído ou de partilha do nosso estado de espírito!
Sendo que foi um jogo amigável, para quê tanta agitação? Para quê tantas críticas?
Para não dizer mais nada, só digo que se olhe para as exibições de pré-época das vacas sagradas e idolatradas... Não consigo conceber que se goze com o esforço dos colegas (viana), que se encare a época como dono do lugar (salino, coitado, tantas fragilidades), ou que se continue a ter um lateral esquerdo, para mim, cómico, com outro de valor no banco, que chega a parecer jogador de futebol, coisa que Elderson nunca irá ser...
Personalidade?? Pois, o mal amado Mossoró...
... tudo fala do eder (e concordo que entrou bem e tem muito potencial) mas acho que o ismaily mostrou hoje quem é o melhor defesa esquerdo da equipa, dá 10-0 ao elderson
Quote from: p23xoto on 04 de August de 2012, 22:02
Quote from: ricardobraguinha on 04 de August de 2012, 21:58
Quote from: Ana Cunha on 04 de August de 2012, 21:53
Estamos a perder 3-1.
Obrigado :) podias ser mais especifica? mais ninguem me diz como ta a correr :(
Bastava leres os comentarios todos acima...são 7 paginas que descreveram o andar do jogo!
Então a defesa enterrou..principalmente o Douglao...Meio campo muito macio e sem garra...
Mossoro já com alto ritmo competitivo...
Bom dispato de Lima...
Entrada com poder de Eder (temos jogador)
Gostei tambem de Ismaily....
De resto tudo normal..Perdemos 3-1 no campo de um mitico clube europeu na sua apresentação...
Pois lol, eu fiz isso, puxei paginas e paginas atras, mas as opinioes variam e variaram tanto que me confundiram...
N sabia sequer o resultado, e podes comprovar isso nas paginas anteriores :) n li tudo mas do que li n dava para entender..
A nossa defesa continua a meter agua e isso deixa-me triste, sempre foi um dos nossos setores mais fortes senao o mais forte, e como um forista disse à uns dias, o ewerton podera fazer muita falta, n é insubtituivel, mas de todos os centrais era o que tinha mais classe e frieza, e dava muita mais segurança!
Mas calma, estamos na pre epoca, espero que o mister "lhes reze a missinha" bem precisam, mesmo a feijoes a cultura de vitoria é sempre bem vinda, ainda mais para nós que nos tornamos uns adeptos exigentes!
Parece-me que o jogou, globalmente nao foi bom, erros infantis, pouca assertividade, pouca agressividade, embora a espaços tambem estivemos razoalvelmente, alias sofremos o 3-1 no nosso melhor periodo, mas continua a sina falha-se golos quase cantados e depois os outros nao perdoam.
Quanto ao esquema tactico o 4*3*3 é o que mais garantias dá ainda que nao necessariamente com viana e mossoró, poderao muito bem amorim e micael ter uma palavra a dizer , sendo certo que custodio que ainda procura a melhor condiçao fisica é o dono e senhor da posiçao 6, quando passamos ao losango, dizem, porque para mimestivemos 10 minutos a jogar num losango com 5 lados :o estranho? nem por isso com custodio na posiçao 6, ruben amorim, mossoro, micael e viana, foi uma sarrabulhada de todo o tamanho, ninguem sabia onde jogava, mister, por amor de deus 5 homens no meio campo sem rei nem roque, quando entra eder e sai mossoro já foi com 10 minutos de atraso nao que mossro estivesse mal, mas naquele esquema tava nitidamente a mais, outro que nao se enquadra no losango é Viana, para quem ainda duvidava está aqui a prova, viana é um jogador de passes de ruptura , e um jogador mais de passes longo,ora no losango isto nao dá, o jogo tem que ser mais apoiado, para alem do mais, o losango obriga a cada jogador nao se agarre a bola, um dois toques e passa, tb aqui pecamos na finalizaçao.
Em resumo, nao sei se lima tem o lugar assim tao seguro, eder sempre que entra empresta ao jogo sempre algo mais, ismaily pode nao ser nenhum portento mas em comparaçao com o elderson, nao há duvidas até o ceguinho que pede á porta dos congregados vê que elderson nao tem hipoteses, demasiado inocente.
Qto aos centrais, volta Nac que estas perdoado ;D ;D, paulo vinicius nao tem estado bem, mas ainda tem desculpa pois vem de longa paragem, agora o Douglao esta pre epoca, nao lembra nem ao diabo, pouco descernimento, pouca leitura de jogo, complicativo na hora de aliviar, nao quero fazer teoria da conspiraçao, mas parce-me que aquela cabeça nao está a 100% alguem que lhe faça uma lavagem cerebral, pois o tempo urge, sei bem que nao jogamos com uma equipa qualquer, mas a coisas pouca admissiveis mesmo em pré-epoca e isso esta-me a preocupar, pois o inicio de epoca nao vai ser facil para nós.
Bem, eu devo estar a ser afectado por uma onda qualquer de optimismo.
Eu acho que fizémos um jogo muito bom contra uma equipa teoricamente muito superior a nós!
Demoramos a acertar nas marcações fruto da não-preparação para as especificidades do jogo, o que nos custou 2 golos sofridos. Não me parece que tenhamos problemas nos centrais, pois foi a má forma como toda a equipa defendeu que nos fez abanar e não a dupla de centrais (apesar de uma ou outra paragem de relógio do Douglão). Depois de nos adaptarmos fomos sempre superiores a uma equipa que se bateu de igual para igual com o actual campeão europeu (apesar de não terem estado Lavezzi nem Cavani). Acho até que nos faltou uma ponta de sorte, falhámos várias ocasiões e até mesmo na 1ª parte naquela nossa fase "crítica" houve vários remates perigosos (lembro-me de 2 do Hugo Viana) que levavam selo de golo, que batiam sempre nalguma parede azul.
Foi um bom teste! E demos uma boa resposta!
Estou desiludido não com o resultado, visto que o Napoles é uma boa equipa, mas com a nossa perfomance, muita fraquinha !!!! Este "11!" comparado com com o do ano passado tenho vergonha defendemos tão mal; atacamos sem nexo o meio-campo estourado !
A defesa assim a meter água vamos sofrer muito dos corações e depois jogar os 20 minutos finais com 5 médios ??
Destaco, novamente o ISMAILY que grande jogador vai ser o "reforço", o EDER a qualidade que já conhecia da académica não me suprende ;)
O Mister vai ter muito que trabalhar >:( >:(
Quote from: vasco soares on 04 de August de 2012, 22:15
Parece-me que o jogou, globalmente nao foi bom, erros infantis, pouca assertividade, pouca agressividade, embora a espaços tambem estivemos razoalvelmente, alias sofremos o 3-1 no nosso melhor periodo, mas continua a sina falha-se golos quase cantados e depois os outros nao perdoam.
Quanto ao esquema tactico o 4*3*3 é o que mais garantias dá ainda que nao necessariamente com viana e mossoró, poderao muito bem amorim e micael ter uma palavra a dizer , sendo certo que custodio que ainda procura a melhor condiçao fisica é o dono e senhor da posiçao 6, quando passamos ao losango, dizem, porque para mimestivemos 10 minutos a jogar num losango com 5 lados :o estranho? nem por isso com custodio na posiçao 6, ruben amorim, mossoro, micael e viana, foi uma sarrabulhada de todo o tamanho, ninguem sabia onde jogava, mister, por amor de deus 5 homens no meio campo sem rei nem roque, quando entra eder e sai mossoro já foi com 10 minutos de atraso nao que mossro estivesse mal, mas naquele esquema tava nitidamente a mais, outro que nao se enquadra no losango é Viana, para quem ainda duvidava está aqui a prova, viana é um jogador de passes de ruptura , e um jogador mais de passes longo,ora no losango isto nao dá, o jogo tem que ser mais apoiado, para alem do mais, o losango obriga a cada jogador nao se agarre a bola, um dois toques e passa, tb aqui pecamos na finalizaçao.
Em resumo, nao sei se lima tem o lugar assim tao seguro, eder sempre que entra empresta ao jogo sempre algo mais, ismaily pode nao ser nenhum portento mas em comparaçao com o elderson, nao há duvidas até o ceguinho que pede á porta dos congregados vê que elderson nao tem hipoteses, demasiado inocente.
Qto aos centrais, volta Nac que estas perdoado ;D ;D, paulo vinicius nao tem estado bem, mas ainda tem desculpa pois vem de longa paragem, agora o Douglao esta pre epoca, nao lembra nem ao diabo, pouco descernimento, pouca leitura de jogo, complicativo na hora de aliviar, nao quero fazer teoria da conspiraçao, mas parce-me que aquela cabeça nao está a 100% alguem que lhe faça uma lavagem cerebral, pois o tempo urge, sei bem que nao jogamos com uma equipa qualquer, mas a coisas pouca admissiveis mesmo em pré-epoca e isso esta-me a preocupar, pois o inicio de epoca nao vai ser facil para nós.
Vasco, o Mossoró estava a jogar como 2º Avançado, portanto o losango não era de Chernobyl. ;)
Quote from: RIKYSCB on 04 de August de 2012, 22:18
Estou desiludido não com o resultado, visto que o Napoles é uma boa equipa, mas com a nossa perfomance, muita fraquinha !!!! Este "11!" comparado com com o do ano passado tenho vergonha defendemos tão mal; atacamos sem nexo o meio-campo estourado !
A defesa assim a meter água vamos sofrer muito dos corações e depois jogar os 20 minutos finais com 5 médios ??
Destaco, novamente o ISMAILY que grande jogador vai ser o "reforço", o EDER a qualidade que já conhecia da académica não me suprende ;)
O Mister vai ter muito que trabalhar >:( >:(
É pra isso que serve a pré-epoca....
ACABOU 3-1 :(
Nápoles tem mais qualidade, isso é indiscutível.
Peseiro tem vários problemas para resolver: o 4-3-3 (ou 4-2-3-1 conforme se juntem os alas ao avançado em 4-3-3, ou os recuemos para formar uma segunda linha de ataque num 4-2-3-1) era o sistema preferencial do Braga e estava explorado ao máximo (desde Domingos e depois L. Jardim).
Mas sobretudo a falta de frescura de Alan (que considero simplesmente o melhor jogador do Braga dos últimos anos e absolutamente preponderante no rendimento e movimentação da equipa), vai pôr novos problemas à equipa...
Peseiro anda a procurar alternativas... mas não tem tempo, nem está a ter sorte nas soluções testadas :(
Quando passa para 4-4-2 há muita bola, muito jogo interior... mas pouca verticalidade :( Estranhamente tem-se tornado mais fácil para as equipas adversárias defender este sistema :( Apesar dos excelentes médios e avançados.
Resta ter esperança, treinar muito, e esperar grandes coisas dos espectaculares avançados que temos (não sei se Lima fica, mas pelo menos Éder e Zé Luis já mostraram serem bem bons).
Mas chegará?
E conseguirá Peseiro transformar a equipa para o 4-4-2?
A tempo dos jogos decisivos que são logo nas primeiras jornadas ?
***** DO SORTEIO CONDICIONADO DA LIGA!
Este ano (tal como com Domingos que demorou várias semanas) temos que mudar de sistema de jogo para adaptarmos aos nossos jogadores actuais:
PRECISÁVAMOS DAS 5 JORNADAS PARA PREPARAÇÃO QUE FORAM DADOS AOS OUTROS! >:( >:( >:(
É isto a a justiça desportiva desta m...... >:(
P.S. - Quanto aos centrais: às vezes dois espectaculares centrais não conseguem fazer uma boa dupla... Isto tem muito que se lhe diga, porque têm que ter entrosamento. Podem ser espectaculares, mas não compatíveis (espero que com treino Douglão e P. Vinicius consigam fazer uma boa dupla, porque qualidade têm e foram dos melhores centrais que já vi passar pelo Braga). Mas... a dupla tem que valer mais do que a mera soma aritmética do valor individual de cada um.
Com equipas como o Napoles temos que ter outra atitude na defesa. O Douglão e o Salino parece-me que vão para o banco este ano. Era bom que o Haas ficasse ou então irmos buscar outro central. OS jogadores precisam de concorrencia, sem ela deixam-se relaxar.
Gostei do Elderson do Lima e do jogador em melhor forma: Mossoró.
O Eder mais uma vez entrou bem, com uma jogada onde ganha muito bem a bola ao defesa e dps passa para um Rubem. O Ismaly tb entrou bem, mas n me parece que consiga o lugar para já.
Quanto à baliza, os dois guarda-redes tiveram bem. O Quim fez boas intervençoes e o Beto n teve culpa nos golos.
O NAC que podia perder a corrida na defesa por causa da lesão, vai ter o lugar facilmente, basta jogar +/-.
Quote from: 200% Braga - B3 on 04 de August de 2012, 22:08
Quote from: Hugo Quintas on 04 de August de 2012, 21:28
Incrível, como eles conseguem trocar a bola com tanta facilidade na área, eles têm muita qualidade, mas temos que ser muito mais agressivos...
Quote from: boneli on 04 de August de 2012, 21:25
Agora calou-se tudo.....é tão fácil criticar.
As críticas têm que ser feitas na pré-época, pois é a melhor altura para as fazer e quando há tempo para as corrigir...mas isto é a minha opinião.
Isso seria se as críticas que nós fazemos aqui valessem de alguma coisa. Não passam de vozes de "burros" que não chegam ao céu. (não estou a chamar burro a ninguém, neste caso somos nós que, calados ou a criticar, eles ouvem o mesmo!) A partir do momento em que a crítica não pode ser construtiva porque o destinatário não a ouve, tudo não passará de ruído ou de partilha do nosso estado de espírito!
Sendo que foi um jogo amigável, para quê tanta agitação? Para quê tantas críticas?
Temos maneiras de pensar diferentes, não acho que se deva bater palmadinhas nas costas, ainda para mais que estamos na pré-época, altura ideal para corrigirmos o que está errado, para quando for a doer não haja tanto erro.
Mas quê? Isto é um site de adeptos do Braga onde os adeptos são livres de expressar a sua opinião, isto não chega ao destinatário, mas isto é a nossa opinião pessoal e temos direito de a dizer, mas falo por mim... o que eu mais gosto, é de chegar ao superbraga e ler todas as opiniões sejam elas críticas ou elogios, os adeptos neste site criticam com o intuito de ajudar e não com o intuito de desestabilizar, pois ninguém quer ver a equipa mal, só que há pessoas que não têm a mesma forma de expressar a sua ideia que a tua, mas o obejctivo delas é ajudar.
É por isto que eu venho ao superbraga, para ver as opiniões de cada um por muito diferentes que sejam da minha, tento respeitá-las ao máximo...agora, para ver comentários a dizer "Força Braga" ou "sou do Braga até morrer", não vinha cá sequer, pois isso, não passa de "p'rá inglês ver".Pois todos apoiamos o Braga, uns de uma forma e outros de outra. ;)
Um jogo de pré-época. O resultado pouco interessa sendo o mais relevante perceber a vontade e o momento actual de cada jogador para atacar o princípio da época.
Pelo que se pode ir vendo e, principalmente após este jogo parece que o 11 deveria ser (caso não haja lesionados):
Beto
Salino, NAC, Vínicius, Ismaily
Custódio, Viana, Mossoró, Amorim
Éder, Zé Luís
Infelizmente, não vi o jogo, mas pelos comentários e pelos ultimos resultados começo a ficar um pouco preocupado com o inicio da época, temos jogos importantes já aí...
Esperemos que as coisas melhorem :(
Quote from: Bracarense on 04 de August de 2012, 22:39
Um jogo de pré-época. O resultado pouco interessa sendo o mais relevante perceber a vontade e o momento actual de cada jogador para atacar o princípio da época.
Pelo que se pode ir vendo e, principalmente após este jogo parece que o 11 deveria ser (caso não haja lesionados):
Beto
Salino, NAC, Vínicius, Ismaily
Custódio, Viana, Mossoró, Amorim
Éder, Zé Luís
Exato, estamos em pré-época, e não é só os jogadores, mesmo nós adeptos estamos também em fase de pré-época, porque esse onze sem lima e com amorim tem que se lhe diga
este jogo serviu para expor as dificuldades defensivas que vimos a mostrar em praticamente todos os jogos desta pré-época. A dupla Douglão - P. Vinícius não está a funcionar, aliado a que Salino e Custódio não estão ainda em boa forma e que o Elderson continua a mostrar muitas debilidades.
Os primeiros 20 minutos de jogo foram um passeio para o ataque do Nápoles. Peseiro tem algum trabalho a fazer para colocar esta defesa ao nível do que chegou a mostrar no ano passado (principalmente no início da época porque mais tarde, a meio da época, também tivemos vários jogos consecutivos sempre a sofrer golos).
De resto não sou tão pessimista. O ataque mostra bom entrosamento, estamos com boas trocas de bola e um bom controlo de jogo em posse. Precisamos de alguma verticalidade no jogo para criarmos mais oportunidades. O Hélder Barbosa continua a não me encher as medidas. Talvez o Éder na frente o Lima descaído a fazer diagonais possa ser uma boa opção (sim, eu sei que no ano passado não funcionou jogar com o Lima descaído, mas vendo que estamos com mais posse de bola que no ano passado e que temos um bom jogador de área que segura bem a bola e joga bem no 1x2 pode ser que o Lima se adapte melhor à posição). Acho no entanto que deveríamos contratar alguém para extremo esquerdo.
Peseiro tem 2 semanas para melhorar os pontos que faltam, principalmente na defesa. Na 2º parte já melhoramos bastante o posicionamento defensivo, o que leva a entender que em 2 semanas poderemos ter melhorias significativas. A juntar a isto uma subida de forma de Custódio, Salino e HV as coisas podem-se compor.
Quote from: Gilberto on 04 de August de 2012, 22:41
Infelizmente, não vi o jogo, mas pelos comentários e pelos ultimos resultados começo a ficar um pouco preocupado com o inicio da época, temos jogos importantes já aí...
Esperemos que as coisas melhorem :(
Rapidamente ...
Com a bola nos pés não estivemos mal (embora lentos), mas a defender (toda a equipa) fomos muito macios e desconcentrados!
Ismaily e Éder são jogadores, e Ruben Micael é uma grande mais valia.
Continuo sem perceber como não se aposta no Yazalde e no Zé Luís...
Parece que há adeptos que ainda não se convenceram que a competição a doer está aí à porta, já só temos mais um jogo para olear a máquina, a fase das experiências já deveria ter acabado (digo eu). Ora por este andar, começará a época e nós ainda cheios de indefinições, as palmadinhas nas costas não resolvem nada, apenas contribuirá para um certo relaxamento por parte dos jogadores,. Infelizmente, os primeiros jogos poderão definir o resto da época, num ano de aposta declarada no título.
Não posso aceitar a velha desculpa da evidente superioridade teórica do Nápoles, já defrontamos adversários muito mais temiveis que este Nápoles, com planteis mais desiquilibrados e dignificamos o clube e o futebol português. Além do mais, se fosse para continuar a apenas incomodar os grandes, não precisariamos de investir num plantel com esta qualidade e diversidade de soluções.
Mas.............. se calhar, sou eu que estou errado e os intransigentes defensores das constantes palmadinhas nas costas é que estejam certos.
Atenção: Não estou de modo algum a pedir a cabeça do treinador, que fique bem claro para aqueles que criticam quem critica o comportamento da equipa. Agora que as criticas são legitimas, isso não tenham qualquer tipo de dúvida, gostem ou não, e não faz de mim menos adeptos do que aqueles que apenas vêem coisas boas. Tomara eu, só tecer elogios.
Muito trabalhinho pela frente para o Peseiro... A defender fomos um zero à esquerda. Muita lentidão de processos defensivos e muita passividade.
De bom só mesmo o Mossoró, apesar do falhanço em frente à baliza.
Nápoles 3 - Braga 1: Derrota expõe dificuldades defensivas (com vídeo)
http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2012/08/napoles-3-braga-1-derrota-expoe.html
Sou sincero e ainda poucos jogos do SCBraga vi (apenas os que deram na tv).
No entanto, a minha opinião é a seguinte:
É claro que ainda temos alguns aspectos a melhorar, mas penso que para esta altura não seria de pedir muito. afinal estamos ainda na pré época e como tal ainda temos mais 15 dias (que são sempre eficazes) até melhorar. Perdemos este jogo, é verdade mas até houve alturas (alguma 1a parte e inicio da 2a que já vi o SCBraga a jogar bom futebol.
Para os do restelo, as opiniões são todas válidas. No entanto peço calma (não palmadinhas) porque ainda não perdemos nenhum jogo a sério... Se a pré época contasse para alguma coisa, preocupado estaria se estivesse no real madrid que perdeu 5-2 com uma equipa que espero ganhar (porque o SCBraga tem equipa para isso) daqui a 15 dias...
Já foi quase tudo dito, vou só deixar uns pontos que acho que precisam ser corrigidos:
Douglão: Tem de acordar para a vida, se for preciso um jogo no banco que seja.
Elderson: Tenho pena que não se afirme pois gosto da forma como respeita a nossa camisola, melhorou, mas não é um "Salino" e o Braga tem de encontrar uma solução, talvez Ismaily.
Hélder Barbosa: Esforçado, já nos deu muito, mas acho que precisamos de um jogador mais completo para aquela posição.
Guarda-redes: Para mim o "velhinho" Quim ainda é o titular.
Preocupações imediatas:
- A equipa entra a dormir e sofre golos cedo. É preciso mais concentração do início ao fim;
- Defensivamente a equipa tem demonstrado fragilidades preocupantes. Espero que melhorem rapidamente. DOUGLÃO ainda está distante da boa forma, bem como SALINO. À esquerda parece-me que ISMAILY é a melhor solução do momento.
O ânimo vem do facto de, depois de descontados aqueles inacreditáveis 20 minutos iniciais, a equipa ter tido boa postura e no restante tempo ter empatado 1-1 em Itália, perante uma das boas equipas italianas. Mas é preciso ter a noção clara de que os jogos são de 90 minutos.
Há muita qualidade no plantel do Braga. Mas também há muito trabalho para JOSÉ PESEIRO e muita paciência para os sócios. O Braga tem potencial para uma grande época.
EDER jogou 10 minutos mas voltou a evidenciar muita classe. Gosto imenso do seu jogo.
HUGO VIANA ainda está preso de movimentos e arrisca mais do que deve para quem não está na melhor forma. Mas continua a ser um Senhor.
ALAN ainda está longe da boa forma. E que falta ele faz em grande.
Quote from: AMO-TE BRAGA on 04 de August de 2012, 23:41
Já foi quase tudo dito, vou só deixar uns pontos que acho que precisam ser corrigidos:
Douglão: Tem de acordar para a vida, se for preciso um jogo no banco que seja.
Elderson: Tenho pena que não se afirme pois gosto da forma como respeita a nossa camisola, melhorou, mas não é um "Salino" e o Braga tem de encontrar uma solução, talvez Ismaily.
Hélder Barbosa: Esforçado, já nos deu muito, mas acho que precisamos de um jogador mais completo para aquela posição.
Guarda-redes: Para mim o "velhinho" Quim ainda é o titular.
Estou de acordo quanto a todos os jogadores. Quanto ao Elderson que, apesar de não ser um craque, é um jogador que dignifica a camisola e que se esforça sempre muito. Quanto ao Douglão, que parece andar a dormir em campo (não sei onde anda com a cabeça, o que é estranho porque já garantiu que ia continuar e até foi o primeiro, se não me engano, a regressar das férias. Quanto ao H. Barbosa, apesar de achar que ainda não é uma solução gasta, é um jogador que não me enche as medidas como, por exemplo, o "velhinho" Paulo César. Tanto Quim como Beto têm muita qualidade, mas poria o Quim a titular.
Na segunda parte, aquela experiência de tirar os extremos para pôr os Ruben's a jogar deixou-me confuso. O que pretendia o Peseiro ?!
Uma última palavra para Éder e Lima : espero que o Lima não seja vendido, que fique em Braga por mais uns anos, não só por ser um enorme jogador, mas também por ser um jogador por quem tenho um carinho especial. No entanto, parece-me que o Éder está em melhor forma e que merece uma oportunidade mais "firme", como começar um jogo a titular (não para "castigar" o Lima, mas também para mostrar que lhe damos tempo para voltar a mostrar o seu valor).
Vi o jogo com algumas intermitências mas foram notórias as dificuldades nas transições defensivas. A nossa reacção à perda de bola foi muito deficiente, com muito espaço dado entre linhas, sem referências defensivas zonais, demasiada preocupação com o homem... O Nápoles, equipa de gabarito, jogando em velocidade e ao primeiro toque, destroçou com facilidade a nossa oposição, expondo ao ridículo durante um bom período de jogo a nossa (des)organização defensiva. Na fase inicial do encontro, lembrei-me algumas vezes da visita ao Emirates, na estreia em jogos da fase de grupos da Champions. Também é possível que houvesse alguma diferença de ritmo entre as equipas (o Nápoles joga já a sério, na próxima semana, a Supertaça italiana frente à Juve - e tem feito uma sensacional pré-época, contando por vitórias todos os jogos disputados, incluindo Bayern, Bayer Leverkusen e Bordéus). Mas quem viu outros jogos da pré-temporada sabe que o Braga vem mostrando por sistema dificuldades na recuperação defensiva. É um problema estrutural da equipa, independentemente dos problemas específicos que a nossa linha defensiva vem mostrando (coordenação entre os centrais, forma lamentável de Douglão, problemas conhecidos de Elderson na leitura do jogo). Mas não há linha defensiva que consiga parar o ataque contrário quando o meio-campo se mostra um passador. Houve quase sempre demasiado espaço entre a linha defensiva e o meio-campo, faltaram sempre referências de cobertura (Viana e Custódio não estiveram, nesse aspecto, muito bem, admito que o factor físico ainda pese).
Temos de resolver este problema porque frente a equipas de gabarito - e defrontaremos proximamente e a sério duas - esta debilidade será exposta de forma muito penalizadora para nós.
Quanto ao mais, também houve coisas positivas a retirar desta partida. Os últimos 15 minutos da primeira parte e sobretudo os 15 minutos iniciais da segunda metade foram bastante bons e pena foi que nos tenha faltado eficácia ofensiva porque conseguimos criar oportunidades de golo claríssimas. Mas uma equipa que defende como nós defendemos, mesmo dominando a partida, corre sempre o risco de, numa perda de bola, deitar tudo a perder. Foi o que aconteceu...
Tive pena de não ver Ismaily mais tempo - mas mais uma vez, gostei de ver a sua audácia e valentia. E também tive pena de não ver Éder mais tempo, quando Peseiro optou pelo losango - mas os poucos minutos em campo bastaram para reforçar a ideia de que Éder pode ser um caso muito sério na nossa equipa. Fazendo parelha com Lima... ou como único ponta-de-lança!
De qualquer modo, o 3-1 apesar de tudo não deslustra e... pode vir a ser muito útil. Mostrou com clareza aspectos a corrigir, coisas a melhorar. Temos duas semanas para o fazer!
Andámos anos consecutivos a renovar defesas quase completas, e este ano que temos a do ano passado cometemos erros atras de erros, incompreensível.
Sinceramente n sei como vai ser, o Peseiro está hesitante entre o 4x3x3 e o 4x4x2, e isso pode vir a sair mto caro.
Andamos a jogar 45min em cada esquema e não sei o que é que ganhamos com isso.
Temos jogadores para os 2 esquemas, o problema é que n podem jogar todos.
Para mim o melhor 11:
Quim ou Beto
Salino NAC Douglão Ismaily
Custódio
Alan (amorim) H.Viana
Mossoro(R.Micael)
Eder Lima
Isto de só ter vistos o primeiros 20 minutos do jogo torna tudo muito complicado.
O que vi foi mau demais para ser verdade. Parece que melhorámos ligeiramente depois mas não pude assistir.
O que vi, 20 minutos apenas, repito, foi demolidor:
. Defesa completamente aos papéis e a confirmação, pelo menos até àquele momento, como já referi noutros tópicos, de que estes centrais não sabem, pelo menos para já, jogar um com o outro. Prefiro mil vezes a dupla Douglão/NAC, não desmerecendo, obviamente, de P. Vinícoiu que acho melhor a jogar do lado direito (pelo menos era assim com Ewerton). Salino não está o mesmo e Elderson pouco mostrou;
. Meio - Campo completamente perdido e a meter água por todos os lados deixando os italianos entrar como bem lhes apeteceu. Estava a ser uma vergonha.Que se passa? Dou de barato que Custódio e Viana pouco têm jogado e só estão em preparação há quinze dias. Será que um deles vai sair? Não parece deles;
. Pelos vistos Mossoró terá melhorado bastante e foi um dos melhores, mas, até aos 20 minutos, esteve completamente irreconhecível.
Há que definir rapidamente o modelo de jogo e terminar com as hesitações quanto ao plantel.
Eu acredito.
Força Braga.
O Nápoles é sem dúvida uma excelente equipa com excelentes jogadores, está no TOP3 Italiano, mas não se pode dar tanta liberdade ali no meio campo e à entrada da área... Então o 2º golo é completamente desnecessário, tanta a passividade que o Custódio e o P.Vinicius, se não me engano, concederam ao Pandev...
É estranho, que a mesma equipa do ano passado que nos deu bons resultados e uma boa série de vitórias, estejam agora algo perdidos e nada conectados uns com os outros... Espero que isto mude, tem de haver fio do jogo, parece que andam todos perdidos... Valha-nos o Mossoró pelos vistos!
Vamos é trabalhar bem esses aspectos porque eu quero ver o Braga nos grupos da Champions novamente e o Playoff não vai ser nada fácil... Será uma desilusão caso o Braga não consiga, e para isso, tem que trabalhar bastante ainda!
Nápoles 3 - 1 Braga (Pandev 4' e 15', Zuniga 62; Lima 37')
O Braga foi derrotado esta noite na apresentação oficial do Nápoles aos seus sócios. Embora tenha entrado com uma equipa próxima daquela que foi a mais utilizada na época passada (Beto; Salino, Douglão, P. Vinícius e Elderson; Custódio, Hugo Viana e Mossoró; Alan, H. Barbosa e Lima), os gverreiros foram incapazes de contrariar a maior posse de bola e pressão adversárias no primeiro tempo, que causaram muitas dificuldades à equipa portuguesa. Aos 15 minutos Pandev já tinha facturado por duas vezes, em lances que a defensiva bracarense não fica isenta de culpas. Destaque para Mossoró antes do intervalo, o único jogador que se diferenciou na equipa de José Peseiro, e numa jogada onde correu o campo inteiro em contra-ataque, ofereceu o golo a Alan que atirou para defesa de De Sanctis na melhor oportunidade da equipa portuguesa até então. Lima viria a marcar pouco depois, num dos poucos lances de perigo em que participou. No segundo tempo a equipa italiana baixou o ritmo e o Braga controlou a partida. Depois de desperdiçar três boas ocasiões para empatar, Zuniga fecha o marcador em mais um lance onde quer Salino quer Douglão podiam ter feito mais. Tempo até final para dar mais minutos, entre outros, a Rúben Micael e Éder, reforços para a nova temporada, passando o Braga a jogar em 4-4-2. Individualmente, os centrais Douglão e Vinícius apresentaram-se hoje pouco agressivos e descoordenados, abrindo espaços na área que foram fatais. Ismaily no pouco tempo que jogou mostrou estar melhor do que Elderson (ambos com problemas defensivos mas o nigeriano pouco ou nada ataca, facto que o ex-Olhanense contrariou). Custódio e Hugo Viana com pouca intensidade de jogo. Alan perdulário (teve o golo nos pés por duas vezes). Lima apesar do golo, passou ao lado do jogo (longe da forma da última época para já). Mossoró o melhor gverreiro. Rúben Micael e Rúben Amorim mostraram bons pormenores, apesar do pouco tempo em campo.
in visaodemercado
http://www.visaodemercado.blogspot.pt/2012/08/braga-perde-na-apresentacao-do-napoles.html (http://www.visaodemercado.blogspot.pt/2012/08/braga-perde-na-apresentacao-do-napoles.html)
Quote from: Hugo Quintas on 04 de August de 2012, 22:27
Quote from: 200% Braga - B3 on 04 de August de 2012, 22:08
Quote from: Hugo Quintas on 04 de August de 2012, 21:28
Incrível, como eles conseguem trocar a bola com tanta facilidade na área, eles têm muita qualidade, mas temos que ser muito mais agressivos...
Quote from: boneli on 04 de August de 2012, 21:25
Agora calou-se tudo.....é tão fácil criticar.
As críticas têm que ser feitas na pré-época, pois é a melhor altura para as fazer e quando há tempo para as corrigir...mas isto é a minha opinião.
Isso seria se as críticas que nós fazemos aqui valessem de alguma coisa. Não passam de vozes de "burros" que não chegam ao céu. (não estou a chamar burro a ninguém, neste caso somos nós que, calados ou a criticar, eles ouvem o mesmo!) A partir do momento em que a crítica não pode ser construtiva porque o destinatário não a ouve, tudo não passará de ruído ou de partilha do nosso estado de espírito!
Sendo que foi um jogo amigável, para quê tanta agitação? Para quê tantas críticas?
Temos maneiras de pensar diferentes, não acho que se deva bater palmadinhas nas costas, ainda para mais que estamos na pré-época, altura ideal para corrigirmos o que está errado, para quando for a doer não haja tanto erro.
Mas quê? Isto é um site de adeptos do Braga onde os adeptos são livres de expressar a sua opinião, isto não chega ao destinatário, mas isto é a nossa opinião pessoal e temos direito de a dizer, mas falo por mim... o que eu mais gosto, é de chegar ao superbraga e ler todas as opiniões sejam elas críticas ou elogios, os adeptos neste site criticam com o intuito de ajudar e não com o intuito de desestabilizar, pois ninguém quer ver a equipa mal, só que há pessoas que não têm a mesma forma de expressar a sua ideia que a tua, mas o obejctivo delas é ajudar.
É por isto que eu venho ao superbraga, para ver as opiniões de cada um por muito diferentes que sejam da minha, tento respeitá-las ao máximo...agora, para ver comentários a dizer "Força Braga" ou "sou do Braga até morrer", não vinha cá sequer, pois isso, não passa de "p'rá inglês ver".
Pois todos apoiamos o Braga, uns de uma forma e outros de outra. ;)
Obviamente respeito a tua opinião. Mas não está aqui em causa a questão de a equipa merecer críticas ou não. Afinal, qual é a equipa que não merece críticas na pré-época? É lógico que haverá muita coisa a melhorar... O que me põe doente é ver (a posteriori) coisas do género "o treinador não serve...", "é preciso mandar embora x, y e z e contratar meio abecedário...", "...os jogos a sério estão aí ao virar da esquina...", "esta época vai ser assim ou assada..." etc, etc.
Acho que o pessoal deve meter na cabeça que os jogos de preparação não são para nos consolar as vistinhas, são para isso mesmo, preparar! Fazia tão bem a tanta gente não ver estes jogos...
Mas, também é só a minha opinião!
Não acho que alguém que diga "Força Braga" esteja aqui para passar uma boa imagem para o exterior (?), ou, como disseram, para "inglês ver", tal como não acho que os mais críticos sejam menos adeptos do Braga.
É sempre necessário encontrar um ponto de equilíbrio : por um lado,não andar a dar palmadinhas nas costas, e , por outro, não criticar por criticar. A crítica construtiva, ainda que seja difícil após o "quente" do jogo, é sempre preferível.
É por isso que digo que a defesa anda a dormir (o que é pouco compreensível nesta fase da pré-época!), que o Douglão anda desconcentrado, a fazer passes sem qualquer sentido, a perder bolas desnecessariamente. Digo também que Custódio e Hugo Viana estão com falta de agressividade e que Alan e o Salino ainda não estão na melhor forma (perfeitamente compreensível) e que o Elderson, com muita pena minha, continua igual a si mesmo.
Por outro lado, também consigo encontrar aspectos positivos e elogiar jogadores como Mossoró, Ruben Amorim, Éder e Ismaily.
É também por ser "defensor" da crítica construtiva que fico algo desagradado (já não surpreendido!) com alguns foristas, que andam a profetizar a saída do Peseiro sem que a época tenha sequer começado e que parecem querer ter razão antes do tempo.
Esta equipa e este treinador ainda nos vão dar grandes alegrias. Não tenho a mais pequena dúvida. Mas façam por isso!
Estivemos bem no plano ofensivo , com algumas boas jogadas de entendimento colectivo , essencialmente através do Lima e do Mossoró que estiveram em muito bom plano . O mais preocupante foi a quantidade de erros defensivos que cometemos . Fiquei com a ideia que o Douglão e o Paulo Vinicius , não se encaixam muito bem , falta um jogador mais rápido se queremos jogar com um bloco defensivo médio alto , talvez o Nuno André Coelho possa fazê-lo .
Quote from: joaobl03 on 05 de August de 2012, 04:58
Estivemos bem no plano ofensivo , com algumas boas jogadas de entendimento colectivo , essencialmente através do Lima e do Mossoró que estiveram em muito bom plano . O mais preocupante foi a quantidade de erros defensivos que cometemos . Fiquei com a ideia que o Douglão e o Paulo Vinicius , não se encaixam muito bem , falta um jogador mais rápido se queremos jogar com um bloco defensivo médio alto , talvez o Nuno André Coelho possa fazê-lo .
Concordo! De qualquer das formas no nosso jogo de apresentação vamo-nos redimir :)
Não entendo muito de Futebol, sou sincero, pois não sou daqueles que dizem isto e aquilo e depois vem dizer o contrario e nem sabem o que dizem, mas para minha preocupação, acho que o nosso BRAGA, está um pouco atrapalhado e diria até confuso.
Será que o Salvador, o nosso grande presidente, se vai arrepender de ter trazido o Sr.Peseiro?????
Espero bem que não, mas que está complicado está.
Saudações BRAGUISTAS.
Só digo isto, o Braga na época passada também fez uma época bem fraquinha e começou um pouco tremido no campeonato, vamos deixar as coisas correrem ao seu rumo natural, espero claro, que isto melhore pois assim seria dificil passar no playoff, só peço que o Alan tenha mais cuidado com a sua forma, ele já está nos 30 e os hábitos que tinha em outros anos não os pode ter agora certamente (volta depressa capitão!)
Não gostei em parte do jogo de ontem é verdade mas nem tudo é mau, que este jogo sirva para o mister ver o que não pode ser e tirar elucidações para o futuro, Força Braga!
Não vou dizer que adorei o jogo, nem que foi uma boa exibição. Aliás antes do jogo disse ao meu Pai que o problema seria a nossa defesa que não me parece estar bem. Mas penso que todo este aparato e criticas são um pouco sem noção. O Napoles vem por exemplo de uma vitória sobre o Bayern Munique. Não é uma equipa ali da esquina. E nos não fazemos parte da elite europeia!
Há aspectos a melhorar, principalmente no momento defensivo. Contra o Benfica teremos de entrar muito mais concentrados, pois pelo que vi na pré época as galinhas tem um bom plantel e entram fortes e com pressão alta nos jogos.
Ei Ei Ei, estamos na pré-época!!
Sexta feira vai ser mais um exemplo da transição de besta para bestiais, é assim o superbraga -.-'
Quote from: TiagoHV on 05 de August de 2012, 12:52
Ei Ei Ei, estamos na pré-época!!
Sexta feira vai ser mais um exemplo da transição de besta para bestiais, é assim o superbraga -.-'
Mas as pessoas não entendem isso....mais do mesmo!!! Foi com o Domingos foi com o Jardim já começou com o Peseiro. Mas é normal da nossa cultura, não aprendemos com os erros em vez de fazerem uma análise ao jogo já põem em causa a contratação do Peseiro. palmas palmas palmas é por isso que não saimos da cêpa torta! Como querem união nos adeptos se já criticam treinador presidente. EU NÃO COMPACTUO COM ESTE TIPO DE CRITICA FÁCIL EM QUE POR MORRER UMA ANDORINHA ACABA A PRIMAVERA!! É UM JOGO EM QUE SE DEVE TIRAR AS ILAÇÕES NECESSÁRIAS NÃO UM JOGO ONDE SE PÕEM LOGO EM CAUSA O TREINADOR E A ESCOLHA DO PRESEIDENTE!!
GUARDEM ISSO PARA O FINAL DO CAMPEONATO.
O SuperBraga deveria ter uma barra qualquer onde a gente pudesse visualizar as baboseiras que foram ditas no ano passado por esta altura. Acho que só assim muito pessoal aprenderia.
Agora também estou de acordo que a equipa tem de render mais, mas eu acredito e tenho quase a certeza que vão conseguir.
Não vi o jogo todo, mas pelo que vi gostei da qualidade de passe e alguns movimentos ofensivos. É claro que toda a equipa ainda está a meio gás, mas isso com o tempo vai lá, espero eu. O que me preocupa neste momento é a defesa... pelas razões que já foram ditas aqui. Mas não é altura para fazer uma tempestade num copo de água, tanto o mister como os jogadores vão evoluir. Temos que ter paciência e esperar.
Não sei se sou muito optimista mas na generalidade gostei do jogo.Os primeiros 15 minutos são inadmissíveis quando for em jogos a sério e ainda cometemos alguns erros defensivos,mas na maior parte do tempo estivemos bem no plano ofensivo e acabamos o jogo com mais posse de bola e mais lances de golo que o adversário.E ainda há jogadores fora de forma porque chegaram mais tarde como o Custódio,HV e Micael e outros porque tiveram lesões graves como Salino e Paulo Vinícius.Mas no geral já mostramos uma boa dinâmica e tivemos lances de grande beleza.Ainda faltam duas semanas e concerteza que esse tempo será aproveitado para corrigir os erros defensivos.Obviamente que toda a gente tem direito a criticar mas pôr em causa já o treinador ou a vontade de certos jogadpres parece-me ridículo no mínimo.
Gostei mais do Ismaily,parece começar a entrar nos eixos e o Mossoró teve jogadas fabulosas.Éder e Micael também entraram bem.
Ah e não sei porque ninguém fala nisso mas houve no mínimo um penalti claro a nosso favor não assinalado.
Quote from: barinho on 05 de August de 2012, 15:30
Não sei se sou muito optimista mas na generalidade gostei do jogo.Os primeiros 15 minutos são inadmissíveis quando for em jogos a sério e ainda cometemos alguns erros defensivos,mas na maior parte do tempo estivemos bem no plano ofensivo e acabamos o jogo com mais posse de bola e mais lances de golo que o adversário.E ainda há jogadores fora de forma porque chegaram mais tarde como o Custódio,HV e Micael e outros porque tiveram lesões graves como Salino e Paulo Vinícius.Mas no geral já mostramos uma boa dinâmica e tivemos lances de grande beleza.Ainda faltam duas semanas e concerteza que esse tempo será aproveitado para corrigir os erros defensivos.Obviamente que toda a gente tem direito a criticar mas pôr em causa já o treinador ou a vontade de certos jogadpres parece-me ridículo no mínimo.
Gostei mais do Ismaily,parece começar a entrar nos eixos e o Mossoró teve jogadas fabulosas.Éder e Micael também entraram bem.
Ah e não sei porque ninguém fala nisso mas houve no mínimo um penalti claro a nosso favor não assinalado.
Concordo com o que escreveste, embora ache que a nossa defesa ainda precisa de algum trabalho. Possivelmente com o Nuno André Coelho a jogar a titular, dos 3 jogos que vi em que esta dupla jogou junta (Torneio do Guadiana e Nápoles) foram notórias algumas deficiências que resultam, na minha opinião, no facto de serem dois centrais muito "iguais". Com o NAC poderíamos ganhar alguma mobilidade no eixo defensivo.
Quanto às exibições individuais, o Mossoró esteve simplesmente genial, um mouro de trabalho, com algumas arrancadas a fazer lembrar o Mossoró de 2009/10. O Éder também entrou muito bem, é um jogador que destrói defesas com a força que mete no seu jogo.
Não foi um mau ensaio, mas assustou-me um pouco a forma como abanámos sempre que o Nápoles acelerou o jogo (aqueles 15/20 minutos iniciais foram um tormento) e continua a não me agradar nada a lentidão com que circulamos a bola.
Quote from: boneli on 05 de August de 2012, 13:51
Quote from: TiagoHV on 05 de August de 2012, 12:52
Ei Ei Ei, estamos na pré-época!!
Sexta feira vai ser mais um exemplo da transição de besta para bestiais, é assim o superbraga -.-'
Mas as pessoas não entendem isso....mais do mesmo!!! Foi com o Domingos foi com o Jardim já começou com o Peseiro. Mas é normal da nossa cultura, não aprendemos com os erros em vez de fazerem uma análise ao jogo já põem em causa a contratação do Peseiro. palmas palmas palmas é por isso que não saimos da cêpa torta! Como querem união nos adeptos se já criticam treinador presidente. EU NÃO COMPACTUO COM ESTE TIPO DE CRITICA FÁCIL EM QUE POR MORRER UMA ANDORINHA ACABA A PRIMAVERA!! É UM JOGO EM QUE SE DEVE TIRAR AS ILAÇÕES NECESSÁRIAS NÃO UM JOGO ONDE SE PÕEM LOGO EM CAUSA O TREINADOR E A ESCOLHA DO PRESEIDENTE!!
GUARDEM ISSO PARA O FINAL DO CAMPEONATO.
Deves estar parvo ou assim, mas o que eu disse é que isto é pré-época, nada de euforismos ou qualquer tipo de negativismo! Serve para ganhar condição fisica e testar tudo, e muita gente nao entende isso...
Eu concordo com o que disseste pah!!!
O Peseiro tem a minha confiança, como teve
SEMPRE o Jardim, o Domingos e até o Judas!!!
Quote from: TiagoHV on 05 de August de 2012, 18:20
Quote from: boneli on 05 de August de 2012, 13:51
Quote from: TiagoHV on 05 de August de 2012, 12:52
Ei Ei Ei, estamos na pré-época!!
Sexta feira vai ser mais um exemplo da transição de besta para bestiais, é assim o superbraga -.-'
Mas as pessoas não entendem isso....mais do mesmo!!! Foi com o Domingos foi com o Jardim já começou com o Peseiro. Mas é normal da nossa cultura, não aprendemos com os erros em vez de fazerem uma análise ao jogo já põem em causa a contratação do Peseiro. palmas palmas palmas é por isso que não saimos da cêpa torta! Como querem união nos adeptos se já criticam treinador presidente. EU NÃO COMPACTUO COM ESTE TIPO DE CRITICA FÁCIL EM QUE POR MORRER UMA ANDORINHA ACABA A PRIMAVERA!! É UM JOGO EM QUE SE DEVE TIRAR AS ILAÇÕES NECESSÁRIAS NÃO UM JOGO ONDE SE PÕEM LOGO EM CAUSA O TREINADOR E A ESCOLHA DO PRESEIDENTE!!
GUARDEM ISSO PARA O FINAL DO CAMPEONATO.
Deves estar parvo ou assim, mas o que eu disse é que isto é pré-época, nada de euforismos ou qualquer tipo de negativismo! Serve para ganhar condição fisica e testar tudo, e muita gente nao entende isso...
Eu concordo com o que disseste pah!!!
O Peseiro tem a minha confiança, como teve SEMPRE o Jardim, o Domingos e até o Judas!!!
Sim eu sei que foi isSo que disses-te, não te estou a criticar por isso. Apenas peguei no teu comentário que é simples e direto para sublinhar as minhas palavras. Estamos de acordo no que dissemos. Nada de ser negativos. Houve mal entendido. ;)
Quote from: boneli on 05 de August de 2012, 18:47
Quote from: TiagoHV on 05 de August de 2012, 18:20
Quote from: boneli on 05 de August de 2012, 13:51
Quote from: TiagoHV on 05 de August de 2012, 12:52
Ei Ei Ei, estamos na pré-época!!
Sexta feira vai ser mais um exemplo da transição de besta para bestiais, é assim o superbraga -.-'
Mas as pessoas não entendem isso....mais do mesmo!!! Foi com o Domingos foi com o Jardim já começou com o Peseiro. Mas é normal da nossa cultura, não aprendemos com os erros em vez de fazerem uma análise ao jogo já põem em causa a contratação do Peseiro. palmas palmas palmas é por isso que não saimos da cêpa torta! Como querem união nos adeptos se já criticam treinador presidente. EU NÃO COMPACTUO COM ESTE TIPO DE CRITICA FÁCIL EM QUE POR MORRER UMA ANDORINHA ACABA A PRIMAVERA!! É UM JOGO EM QUE SE DEVE TIRAR AS ILAÇÕES NECESSÁRIAS NÃO UM JOGO ONDE SE PÕEM LOGO EM CAUSA O TREINADOR E A ESCOLHA DO PRESEIDENTE!!
GUARDEM ISSO PARA O FINAL DO CAMPEONATO.
Deves estar parvo ou assim, mas o que eu disse é que isto é pré-época, nada de euforismos ou qualquer tipo de negativismo! Serve para ganhar condição fisica e testar tudo, e muita gente nao entende isso...
Eu concordo com o que disseste pah!!!
O Peseiro tem a minha confiança, como teve SEMPRE o Jardim, o Domingos e até o Judas!!!
Sim eu sei que foi isSo que disses-te, não te estou a criticar por isso. Apenas peguei no teu comentário que é simples e direto para sublinhar as minhas palavras. Estamos de acordo no que dissemos. Nada de ser negativos. Houve mal entendido. ;)
Até me assustaste -.-'
Força Braga, abraço ;D ;D ;D
Não vi o jogo e não li nada do que aqui foi foi escrito mas apenas vou dizer isto.
Na minha opinião não há motivos para grandes preocupações pelo menos para já, é verdade que a maioria da equipa principal transita do ano passado mas existem aqui algumas nuances a ter em conta.
Vinicius e Douglão é como se fosse uma dupla nova, inclusivé o Paulo esteve muito tempo parado.
Salino que foi uma autêntica "bomba" na época passada teve imenso tempo parado também, só agora tá a recuperar o fisico de ser pré-época e também da lesão.
Estamos de alguma forma a pagar a factura do Hugo e do Custódio regressarem mais tarde após o europeu, parece pouco mas estas coisas pesam sempre muito.
Também todos sabemos que o Alan devido á sua fase da carreira em que se encontra não adquire o seu melhor momento de forma logo na pré-época, são jogadores que vão aparecer em crescendo se não tiverem lesões.
Outro assunto que é importante não esquecer é que a nosssa equipa terminou a época passada em queda a todos níveis, quer animicamente, quer de confiança. Os baixos níveis de confiança não ultrapassam só com as férias e regressam em alta depois de uns banhos de sol, só com trabalho, exbições e resultados eles regressam.
Sem duvida que algumas das nossas referências estão ainda aquém, mas todos sabemos que os campeões da pré-época ficam a pouco mais de 300Km.
Sei que vão dizer que a pré-eliminatória da Champions é já ali mas eu confio no técnico e seus pares assim como os nossos Guerreiros, se o que temos visto fosse daqui a um mês era bem mais preocupante pelo menos para mim.
Apenas tive oportunidade de ver a parte final do jogo, mas por aquilo que li, fico com alguma preocupação, pois estamos com várias falhas, especialmente na defesa e o meio campo também não está ao nível que se desejava para esta fase, em que as competições oficiais estão à porta e o apuramento para a fase de grupos da liga dos Campeões é decisivo.
Seria bom que os foristas em vez de passarem o tempo a criticarem-se mutuamente, se concentrassem na análise do comportamento da equipa.
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de August de 2012, 19:24
Apenas tive oportunidade de ver a parte final do jogo, mas por aquilo que li, fico com alguma preocupação, pois estamos com várias falhas, especialmente na defesa e o meio campo também não está ao nível que se desejava para esta fase, em que as competições oficiais estão à porta e o apuramento para a fase de grupos da liga dos Campeões é decisivo.
Seria bom que os foristas em vez de passarem o tempo a criticarem-se mutuamente, se concentrassem na análise do comportamento da equipa.
As principais falhas, na minha opinião, já foram aqui apontadas: dupla de centrais incompatível, Salino, Custódio e Viana longe da forma ideal, e Elderson a dar muito espaço aos adversários sem ser apoiado por Hélder Barbosa. As duas primeiras falhas podem ser corrigidas, embora não tenha a certeza de que tal será feito a tempo do início das competições oficiais. De qualquer das formas, acho que, com trabalho bem feito, não há justificação para que não consigamos recuperar o desempenho defensivo da época passada. Já a terceira lacuna transita da época anterior, algo que só pode ser resolvido se o Hélder melhorar a sua postura defensiva e/ou jogar o Ismaily.
Contudo, nem tudo é mau, já que enfrentamos uma equipa de grande qualidade que soube tirar o máximo proveito das nossas lacunas defensivas, e, apesar disso, fomos capazes de criar várias oportunidades de golo. Há que realçar, também, que aquele 4-4-2 losango parece-me uma excelente alternativa ao nosso onze principal, especialmente tendo em conta a qualidade das nossas opções para o meio campo e ataque.
Também acho que o Elderson está sempre a ser acusado mas muitas das vezes a culpa não é so dele, pois o H. Barbosa defensivamente não o ajuda e coitado o rapaz já de si tem dificuldades assim ainda é pior!
Quote from: Pedro Barroso on 05 de August de 2012, 19:21
Não vi o jogo e não li nada do que aqui foi foi escrito mas apenas vou dizer isto.
Na minha opinião não há motivos para grandes preocupações pelo menos para já, é verdade que a maioria da equipa principal transita do ano passado mas existem aqui algumas nuances a ter em conta.
Vinicius e Douglão é como se fosse uma dupla nova, inclusivé o Paulo esteve muito tempo parado.
Salino que foi uma autêntica "bomba" na época passada teve imenso tempo parado também, só agora tá a recuperar o fisico de ser pré-época e também da lesão.
Estamos de alguma forma a pagar a factura do Hugo e do Custódio regressarem mais tarde após o europeu, parece pouco mas estas coisas pesam sempre muito.
Também todos sabemos que o Alan devido á sua fase da carreira em que se encontra não adquire o seu melhor momento de forma logo na pré-época, são jogadores que vão aparecer em crescendo se não tiverem lesões.
Outro assunto que é importante não esquecer é que a nosssa equipa terminou a época passada em queda a todos níveis, quer animicamente, quer de confiança. Os baixos níveis de confiança não ultrapassam só com as férias e regressam em alta depois de uns banhos de sol, só com trabalho, exbições e resultados eles regressam.
Sem duvida que algumas das nossas referências estão ainda aquém, mas todos sabemos que os campeões da pré-época ficam a pouco mais de 300Km.
Sei que vão dizer que a pré-eliminatória da Champions é já ali mas eu confio no técnico e seus pares assim como os nossos Guerreiros, se o que temos visto fosse daqui a um mês era bem mais preocupante pelo menos para mim.
Concordo plenamente e reforço a ideia de que estes dois centrais estão a jogar juntos pela 1ª vez.
Na época passada, Douglão entrou na equipa quando o P.Vinicios se lesionou.
Salino vem de paragem; Custódio e Viana tiveram menos férias e entraram já em Melgaço.
Nova táctica em implementação com jogadores novos.
Haja calma, ainda temos 2 semanas até começar a época a sério. Haja calma e fé no trabalho de todos.
Eu acredito que vamos ter muitas alegrias.
A defesa já sofreu quase tantos golos esta pré-epoca como no campeonato todo da época passada. O que se passa com Douglão ??? que era lento já eu sabia, mas este início está a ser mesmo muito mau e o Paulo Vinícios também não está bem.
Tem de ser agora o puxão de orelhas, está quase a começar as competições oficiais.
(http://img217.imageshack.us/img217/2849/bragal.jpg)
in Record
(http://img337.imageshack.us/img337/695/bragab.jpg)
in Record
(http://img829.imageshack.us/img829/112/bragaxx.jpg)
in Record
(http://img405.imageshack.us/img405/6813/bragac.jpg)
in Record
(http://img39.imageshack.us/img39/387/bragak.jpg)
in Record
(http://img4.imageshack.us/img4/4852/bragaw.jpg)
in Record
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de August de 2012, 19:24
Apenas tive oportunidade de ver a parte final do jogo, mas por aquilo que li, fico com alguma preocupação, pois estamos com várias falhas, especialmente na defesa e o meio campo também não está ao nível que se desejava para esta fase, em que as competições oficiais estão à porta e o apuramento para a fase de grupos da liga dos Campeões é decisivo.
Seria bom que os foristas em vez de passarem o tempo a criticarem-se mutuamente, se concentrassem na análise do comportamento da equipa.
Sou daqueles que, apesar de achar que o Elderson comete demasiados erros e infantilidades, continua a ter esperança neste defesa-esquerdo! Que o rapaz tem algum talento, não duvido. Caso contrário, os treinadores não teriam insistido tanto com ele.
Parece-me, contudo, que estão a dar ao Elderson demasiadas oportunidades , face aos erros que sucessivamente comete. Acho que o Ismaily merecia a titularidade, relegando Elderson para o banco. Talvez assim consigamos fazer ver ao jogador que, para ser titular no Braga, tem de cometer menos erros.
O ingresso do Ismaily no Braga, creio eu, vai ter essa virtude.
A dupla Douglão-P.Vinicius continua, à iamgem do Torneio Guadiana, muito fraquinha.
No entanto, o único problema do Braga não reside na defesa.
Pelo contrário : a equipa está a revelar uma falta de ligação entre sectores que seria pouco expectável, visto tratar-se de jogadores que jogam juntos há 1 ano.
Custódio e Hugo Viana estão a desempenhar mal esse papel de ligação entre sectores. Por muito que Mossoró se esforce por entregar a bola ao Lima, essa será sempre uma tarefa difícil se Custódio e Hugo Viana não começarem a "entrar em jogo".
Contudo, admito que Viana e Custódio estejam ainda cansados já que estiveram presentes no Europeu.
Quote from: brigada da relote on 05 de August de 2012, 22:57
(http://img405.imageshack.us/img405/6813/bragac.jpg)
in Record
Ninguém reparou na gaffe? Fernando Couto, manager da SAD? ;D
Sempre em atualização, os jornaleiros do Record... :D ;D :D ;D
So acho que o Braga tem o problema da epoca passada: A falta de agressividade!
Eu li bem a crónica do record?Eles disseram mesmo que não há concorrência no meio campo e ataque?!
Quote from: barinho on 06 de August de 2012, 10:02
Eu li bem a crónica do record?Eles disseram mesmo que não há concorrência no meio campo e ataque?!
As análises não correspondem minimamente à verdade. Eu espero é rir-me por último já na pré-eliminatória, ou quem sabe já na Luz. O que está escrito não corresponde à verdade. Se formos a ver as estatísticas, a primeira parte foi equilibrada. Simplesmente, de cada vez que o Nápoles atacava criava perigo, mas só deve ter criado duas ou três ocasiões para além dos golos. E o Braga já tinha obrigado o guarda-redes deles a fazer duas defesas apertadas antes do golo do Lima. Na segunda parte, o jogo foi verdadeiramente equilibrado, com uma falha na defesa a ditar o resultado.
Quote from: RVX1921 on 05 de August de 2012, 19:32
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de August de 2012, 19:24
Apenas tive oportunidade de ver a parte final do jogo, mas por aquilo que li, fico com alguma preocupação, pois estamos com várias falhas, especialmente na defesa e o meio campo também não está ao nível que se desejava para esta fase, em que as competições oficiais estão à porta e o apuramento para a fase de grupos da liga dos Campeões é decisivo.
Seria bom que os foristas em vez de passarem o tempo a criticarem-se mutuamente, se concentrassem na análise do comportamento da equipa.
As principais falhas, na minha opinião, já foram aqui apontadas: dupla de centrais incompatível, Salino, Custódio e Viana longe da forma ideal, e Elderson a dar muito espaço aos adversários sem ser apoiado por Hélder Barbosa. As duas primeiras falhas podem ser corrigidas, embora não tenha a certeza de que tal será feito a tempo do início das competições oficiais. De qualquer das formas, acho que, com trabalho bem feito, não há justificação para que não consigamos recuperar o desempenho defensivo da época passada. Já a terceira lacuna transita da época anterior, algo que só pode ser resolvido se o Hélder melhorar a sua postura defensiva e/ou jogar o Ismaily.
Contudo, nem tudo é mau, já que enfrentamos uma equipa de grande qualidade que soube tirar o máximo proveito das nossas lacunas defensivas, e, apesar disso, fomos capazes de criar várias oportunidades de golo. Há que realçar, também, que aquele 4-4-2 losango parece-me uma excelente alternativa ao nosso onze principal, especialmente tendo em conta a qualidade das nossas opções para o meio campo e ataque.
FALA-SE FALA-SE DAS FRAGILIDADES DA DEFESA...
... MAS O ATAQUE NÃO TÁ MELHOR!!!
SÓ 1 GOLO???
É FRAGILIDADES DA defesa... DO ataque... DA EQUIPA INTEIRA...
TÁ UMA M**** mister PESEIRO... TÁ UMA MERD*...
Ta tudo louco!? Tenham calma! Nao é para afinar a equipa que serve a preepoca?! Ou querem concorrer a campeões da preepoca com os lampiões?
Tenham lá mais calma e guardem as criticas para as alturas certas.
Quote from: Adepto on 06 de August de 2012, 10:46
Quote from: RVX1921 on 05 de August de 2012, 19:32
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de August de 2012, 19:24
Apenas tive oportunidade de ver a parte final do jogo, mas por aquilo que li, fico com alguma preocupação, pois estamos com várias falhas, especialmente na defesa e o meio campo também não está ao nível que se desejava para esta fase, em que as competições oficiais estão à porta e o apuramento para a fase de grupos da liga dos Campeões é decisivo.
Seria bom que os foristas em vez de passarem o tempo a criticarem-se mutuamente, se concentrassem na análise do comportamento da equipa.
As principais falhas, na minha opinião, já foram aqui apontadas: dupla de centrais incompatível, Salino, Custódio e Viana longe da forma ideal, e Elderson a dar muito espaço aos adversários sem ser apoiado por Hélder Barbosa. As duas primeiras falhas podem ser corrigidas, embora não tenha a certeza de que tal será feito a tempo do início das competições oficiais. De qualquer das formas, acho que, com trabalho bem feito, não há justificação para que não consigamos recuperar o desempenho defensivo da época passada. Já a terceira lacuna transita da época anterior, algo que só pode ser resolvido se o Hélder melhorar a sua postura defensiva e/ou jogar o Ismaily.
Contudo, nem tudo é mau, já que enfrentamos uma equipa de grande qualidade que soube tirar o máximo proveito das nossas lacunas defensivas, e, apesar disso, fomos capazes de criar várias oportunidades de golo. Há que realçar, também, que aquele 4-4-2 losango parece-me uma excelente alternativa ao nosso onze principal, especialmente tendo em conta a qualidade das nossas opções para o meio campo e ataque.
FALA-SE FALA-SE DAS FRAGILIDADES DA DEFESA...
... MAS O ATAQUE NÃO TÁ MELHOR!!!
SÓ 1 GOLO???
É FRAGILIDADES DA defesa... DO ataque... DA EQUIPA INTEIRA...
TÁ UMA M**** mister PESEIRO... TÁ UMA MERD*...
Napoles 3- 1 Braga
Napoles 2- 0 Bordeus
Napoles 2- 1 Bayer Lev.
Napoles 3- 2 Bayern Munique
é fragilidades da defesa..do ataque..da equipa inteira..
...é da cabeça de certas pessoas! (adepto, isto não é bullying xD)
Quote from: RVX1921 on 06 de August de 2012, 10:25
Quote from: barinho on 06 de August de 2012, 10:02
Eu li bem a crónica do record?Eles disseram mesmo que não há concorrência no meio campo e ataque?!
As análises não correspondem minimamente à verdade. Eu espero é rir-me por último já na pré-eliminatória, ou quem sabe já na Luz. O que está escrito não corresponde à verdade. Se formos a ver as estatísticas, a primeira parte foi equilibrada. Simplesmente, de cada vez que o Nápoles atacava criava perigo, mas só deve ter criado duas ou três ocasiões para além dos golos. E o Braga já tinha obrigado o guarda-redes deles a fazer duas defesas apertadas antes do golo do Lima. Na segunda parte, o jogo foi verdadeiramente equilibrado, com uma falha na defesa a ditar o resultado.
Exacto,é uma análise tendenciosa.E até me admira que eles tenham falado no penalti,mas foi tão evidente que era impossível não falarem.
Tivemos 15 minutos de total apatia e mais um ou outro erro defensivo mas no desempenho global acho que estivemos bastante razoáveis e em termos de oportunidades não fomos inferiores.Acho que o que falta trabalhar é mesmo o aspecto defensivo,mas já o ano passado começamos tremidos nesse aspecto.Quando os centrais acertarem e o Custódio estiver na sua forma,acho que vamos ao sítio.
Eu já sei que vou ser acusado de ser a ave do mau agoiro, e de só relevar o que esta mal, mas nao consigo ver tanta coisa boa como isso.
Antes de mais um pequena declaraçao de interesses, sempre achei e acho que Peseiro era o melhor que poderiamos ter como treinador, dentro da nossa realidade economico-financeira e continuo a achar tendo o meu total apoio, pois se nao tivesse acho que peseiro nem conseguia dormir de noite ;D ;D.
Nao me impressiona negativamente temos perdido 3-1, o que me impressiona é termos sofridos golos e outros que nao entraram só porque nao calhou em fallhas que nem nos juniores se cometem, o que me impressiona negativamente foi a facilidade, parecia manteiga no verao, com que o napoles entrou na nossa linha defensiva, sendo que o meio campo nao esteve isento de responsabilidades.
O que me preocupa é que continuamos na hora de atacar a nao ser "mortais", falta-nos mais um pouco de "killer instinct", para marcar um golo temos que ter 857 oportunidades, claro que o mau poderia e era de certeza nem sequer criar oportunidades, mas o que anda-mos sempre a lamentar em varias epocas é essa falta de capacidade de concretizar que nos cuatam pontos e consequentemente melhores resultados desportivos.
Isto é a pré-epoca dizem alguns, talvez, mas quando se demonstra algumas fragilidades gritantes como as que demonstramos nao me parece que elas sejam maiores ou mais pequenas, OU PIOR MAIS FACILMENTE ULTRAPASSAVEIS OU CORRIGIVEIS por o jogo de uma semana para a outra passar de ser a feijões para ser a "doer".
Nao me preocupa nao ganhar os jogos de pre-epoca, refiro-me aos mais exigentes claro, preocupa-me que a equipa apresente poucas melhorias de um jogo para o outro, pior que isso apresenta é mais dificuldades no processo defensivo.
Preocupa-me nao ter mais que uma dupla de centrais, e mesmo a disponivel nao garante estabilidade
Preocupa-me que a 15 dias do nicio da epoca custodio e viana, nao tenham condicao fisica suficiente, claro que muitos dirao ainda falta 15 dias, pois mas por essa ordem de ideias eles já treina há 3 semanas, já teem mais tempo de treino do que o falta para o inicio oficial.
Preocupa-me nao ter uma alternativa a Alan, que está longe do Alan de outros tempos, nao vai para novo eu sei, mas preocupa.me que tb ele nao tenha tido cuidado com a boca durante as ferias e apareça gordito.
Cruyff dizia que nao se importava de sofrer 4 golos desde que marcasse 5, nao estou a ver é nesta fase o nosso ataque a tapar as deficiencias da defesa.
A mim, o que me meteu mais confusão foi uma total apatia num campo mitico e onde, com tantos jogadores na montra, eles próprios não tivessem arregaçado as mangas para mostrar - pelo menos - serviço e que são jogadores de topo.
é nestes jogos, mesmo a feijões, que as montras se abrem. E no meio de tanta "boa pescaria" para os italianos, quase nenhum jogador dos nossos se tenha revelado...
Há quem não aproveite as oportunidades...irra!
PS: quanto ao futuro, não estou minimamente preocupado. Acredito em peseiro e na equipa. Ainda nos vai dar montes de alegrias. Tem é a "doença" portuguesa... só acerta quando é a doer...
O problema não é "a defesa" ou a forma miserável do Douglão, o défice físico de Custódio e Viana ou um Salino e um Paulo Vinicius ainda a recobrar a forma depois de lesões graves. Tudo isso, acredito, é ultrapassável com o tempo - embora, de facto, não tenhamos muito.
O que me preocupa é a desorganização colectiva de que vimos dando mostras. Há lances inconcebíveis de completa desorganização defensiva. Situações em que não há linha defensiva, há jogadores que têm por referência o homem e que, com isso, abrem espaços incríveis e tornam a equipa vulnerável a simples passes de ruptura; há falta de posições de cobertura quando perdemos a bola (e não estou a falar apenas ou sequer fundamentalmente da defesa). É evidente que alguns destes problemas são exponenciados pelos enunciados atrás mas há que ter princípios de jogo sólidos. Não teremos uma boa época se não soubermos defender bem.
Não devemos enterrar a cabeça na areia e achar que "afinal até não estivemos mal" em Nápoles. O que não quer dizer que não tenhamos feito algumas coisas boas e tenhamos tido bons períodos. Mas quem mostra a desorganização defensiva que nós demonstrámos, não pode dizer "ah e tal mas até criámos algumas boas oportunidades". Quem defende como nós defendemos, quem reage à perda de bola como nós (não) reagimos, não pode dizer que esteve bem. Com esta postura, o adversário não precisa de muitas descidas para marcar ou criar lances de golo - e isso já se tinha visto frente a adversários menos cotados (e.g., Gil Vicente). E quanto maior a qualidade do adversário, mais expostas ficarão as nossas debilidades.
A negação não é uma boa atitude. Há que reconhecer que não estivemos bem, para que o possamos corrigir. Se não fizermos essa auto-avaliação, não poderemos melhorar...
E atenção, poderemos vir a defrontar brevemente uma equipa italiana com algumas parecenças (até tácticas) com o Nápoles: a Udinese...
Quote from: Olho Vivo on 06 de August de 2012, 12:43
O problema não é "a defesa" ou a forma miserável do Douglão, o défice físico de Custódio e Viana ou um Salino e um Paulo Vinicius ainda a recobrar a forma depois de lesões graves. Tudo isso, acredito, é ultrapassável com o tempo - embora, de facto, não tenhamos muito.
O que me preocupa é a desorganização colectiva de que vimos dando mostras... É evidente que alguns destes problemas são exponenciados pelos enunciados atrás mas há que ter princípios de jogo sólidos. Não teremos uma boa época se não soubermos defender bem.
Penso que a desorganização está realacionada primeiro com os factores que tu enumeraste logo no início, e segundo pela falta de entrosamento que a equipa revela quer, pela chegada tardia de alguns elementos e longas ausências de outros, quer pelas experiências.
Julgo que já no guadiana deveriamos ter dado mais tempo à equipa titular, e talvez realizar mais um jogo de pré-época (com o jogo do west ham, isso agora é impossível).
São problemas que obviamente se resolvem, mas com a proximação de 3 jogos muito importantes (2 deles decisivos para a época) não deixam ninguém descansado.
Agora vejo um ponto positivo na derrota com o Nápoles, realçou bastante o principal problema neste momento, e penso que a equipa técnica vai se concentrar nele. Haverá outros, como a eficácia do ataque, mas se melhorarmos a defesa, irá benificiar o ataque.
Quote from: Olho Vivo on 06 de August de 2012, 12:43
E atenção, poderemos vir a defrontar brevemente uma equipa italiana com algumas parecenças (até tácticas) com o Nápoles: a Udinese...
Para mim a equipa menos desejável e que maiores dificuldades nos poderá criar. Defesa sólida, com contra ataques muito eficazes, nesta fase da época...é complicado.
Quote from: Olho Vivo on 06 de August de 2012, 12:43
O problema não é "a defesa" ou a forma miserável do Douglão, o défice físico de Custódio e Viana ou um Salino e um Paulo Vinicius ainda a recobrar a forma depois de lesões graves. Tudo isso, acredito, é ultrapassável com o tempo - embora, de facto, não tenhamos muito.
O que me preocupa é a desorganização colectiva de que vimos dando mostras. Há lances inconcebíveis de completa desorganização defensiva. Situações em que não há linha defensiva, há jogadores que têm por referência o homem e que, com isso, abrem espaços incríveis e tornam a equipa vulnerável a simples passes de ruptura; há falta de posições de cobertura quando perdemos a bola (e não estou a falar apenas ou sequer fundamentalmente da defesa). É evidente que alguns destes problemas são exponenciados pelos enunciados atrás mas há que ter princípios de jogo sólidos. Não teremos uma boa época se não soubermos defender bem.
Não devemos enterrar a cabeça na areia e achar que "afinal até não estivemos mal" em Nápoles. O que não quer dizer que não tenhamos feito algumas coisas boas e tenhamos tido bons períodos. Mas quem mostra a desorganização defensiva que nós demonstrámos, não pode dizer "ah e tal mas até criámos algumas boas oportunidades". Quem defende como nós defendemos, quem reage à perda de bola como nós (não) reagimos, não pode dizer que esteve bem. Com esta postura, o adversário não precisa de muitas descidas para marcar ou criar lances de golo - e isso já se tinha visto frente a adversários menos cotados (e.g., Gil Vicente). E quanto maior a qualidade do adversário, mais expostas ficarão as nossas debilidades.
A negação não é uma boa atitude. Há que reconhecer que não estivemos bem, para que o possamos corrigir. Se não fizermos essa auto-avaliação, não poderemos melhorar...
E atenção, poderemos vir a defrontar brevemente uma equipa italiana com algumas parecenças (até tácticas) com o Nápoles: a Udinese...
Falando por mim, não estou a enterrar a cabeça na areia. Eu vi o jogo e sei perfeitamente que a forma como a equipa defendeu foi péssima. Simplesmente, acho que os aspectos iniciais que mencionaste são em grande parte responsáveis pelo fraco desempenho, aliado ao facto de termos enfrentado uma equipa boa. No Guadiana, estas lacunas não se notaram tão bem, precisamente por isso. Uma coisa é negar o fraco desempenho da equipa. Outra é admitir que há aspectos positivos. Não temos todos de ter a mesma visão optimista, mas não percebo qual o problema de haver algumas críticas positivas. O Peseiro deixou a clara ideia de que o que aconteceu não deverá ser repetido.
Quote from: RVX1921 on 06 de August de 2012, 18:29
Quote from: Olho Vivo on 06 de August de 2012, 12:43
O problema não é "a defesa" ou a forma miserável do Douglão, o défice físico de Custódio e Viana ou um Salino e um Paulo Vinicius ainda a recobrar a forma depois de lesões graves. Tudo isso, acredito, é ultrapassável com o tempo - embora, de facto, não tenhamos muito.
O que me preocupa é a desorganização colectiva de que vimos dando mostras. Há lances inconcebíveis de completa desorganização defensiva. Situações em que não há linha defensiva, há jogadores que têm por referência o homem e que, com isso, abrem espaços incríveis e tornam a equipa vulnerável a simples passes de ruptura; há falta de posições de cobertura quando perdemos a bola (e não estou a falar apenas ou sequer fundamentalmente da defesa). É evidente que alguns destes problemas são exponenciados pelos enunciados atrás mas há que ter princípios de jogo sólidos. Não teremos uma boa época se não soubermos defender bem.
Não devemos enterrar a cabeça na areia e achar que "afinal até não estivemos mal" em Nápoles. O que não quer dizer que não tenhamos feito algumas coisas boas e tenhamos tido bons períodos. Mas quem mostra a desorganização defensiva que nós demonstrámos, não pode dizer "ah e tal mas até criámos algumas boas oportunidades". Quem defende como nós defendemos, quem reage à perda de bola como nós (não) reagimos, não pode dizer que esteve bem. Com esta postura, o adversário não precisa de muitas descidas para marcar ou criar lances de golo - e isso já se tinha visto frente a adversários menos cotados (e.g., Gil Vicente). E quanto maior a qualidade do adversário, mais expostas ficarão as nossas debilidades.
A negação não é uma boa atitude. Há que reconhecer que não estivemos bem, para que o possamos corrigir. Se não fizermos essa auto-avaliação, não poderemos melhorar...
E atenção, poderemos vir a defrontar brevemente uma equipa italiana com algumas parecenças (até tácticas) com o Nápoles: a Udinese...
Falando por mim, não estou a enterrar a cabeça na areia. Eu vi o jogo e sei perfeitamente que a forma como a equipa defendeu foi péssima. Simplesmente, acho que os aspectos iniciais que mencionaste são em grande parte responsáveis pelo fraco desempenho, aliado ao facto de termos enfrentado uma equipa boa. No Guadiana, estas lacunas não se notaram tão bem, precisamente por isso. Uma coisa é negar o fraco desempenho da equipa. Outra é admitir que há aspectos positivos. Não temos todos de ter a mesma visão optimista, mas não percebo qual o problema de haver algumas críticas positivas. O Peseiro deixou a clara ideia de que o que aconteceu não deverá ser repetido.
Claro que há aspectos positivos a realçar, como a exibição de Mossoró, como algumas tabelas bem conseguidas na frente de ataque, mas creio que , do jogo com o Nápoles, e sabendo que se trata de uma enorme equipa, consigo encontrar mais aspectos negativos do que positivos.. A falta de agressividade da equipa , como um todo, é a mais patente! As constantes distracções do Douglão, o mau posicionamento do Elderson, a pouca objectividade de Helder Barbosa, etc.
Admito que nesta altura possa parecer tudo mau, pelo menos para alguns adeptos, mas acho que a não exagerei muito na análise (bastante crítica) que fiz e que outros foristas fizeram.
Mas isto não invalida que eu não compreenda o teu ponto de vista ;)