De acordo com fontes geralmente bem informadas, a Comissão de Disciplina da Liga está a equacionar a aplicação de uma elevada multa ao SCBraga – SAD.
Por razões cuja divulgação não foi autorizada, mas que podemos ir adiantando que estão a provocar enormes prejuízos a várias entidades ligadas à indústria do futebol, a CD da Liga vai voltar a fazer sentir a sua pesada mão sobre os bracarenses.
Inicialmente prevista para um valor de 2,5 milhões de Euros, mas que poderá duplicar caso o clube persista no mesmo comportamento, a referida multa deverá ser tornada pública, já no seu valor definitivo, na noite do próximo Domingo, dia 2 de Maio, mal termine a jornada 29 da Liga Sagres.
Se até lá conseguir saber mais pormenores, de imediato os colocarei aqui no fórum.
Fico absolutamente absorto ao leer o anterior... mas o amigo devería-nos informar do por qué de esta multa, caso de ser imposta finalmente... ¿qué pecado cometeu o Braga para que lhe multem com mais de 400 milhoes das antigas pesetas...?.
Pois, já se adivinha de onde vem e porquê da pressão!!! >>>>>>slmerd@s
Se o fcpuuorto vencer os mouros, a coisa pode ficar feia ou arrepiante lá pros lados da luz!?
É que na última jornada o Rio Ave quer fazer história naquele estádio e ser responsável pelo primeiro campeonato da 1ª divisão do SCBRAGA!!!
Já não é nada que me admire...
O que eu acho mesmo é que os clubes deveriam-ser unir contra estas palhaçadas terceiro-mundistas de querer fazer um clubezito campeão a toda a força e como tal, o nosso presidente no final do campeonato deveria meter a boca no trombone, com o apoio de todos e dizer as verdades como é que foi feito este campeonato. VERGONHA!!!
O SCBraga já não é daqueles que comem tudo o que lhe dão e cala-se!!!
Eu sugeria que convidássemos o pastelão do Ricardo Costa para um jantar SB.com ;D
Noite de Domingo, ou seja, se formos à champions limpam-nos logo os euros que poderemos ganhar numa possível entrada na fase de grupos, ou na última ronda...
Só podem estar a gozar >:(
Ah? Mas o que é isto? Isso admite-se?! Esses palermas da Comissão Disciplinar ainda não perderem a vergonha toda? Enfim, ser um clube leal que brilha em campo e tem os seus adeptos ao mais alto rubro... dá nisto; inveja e dor de cotovelo.
Nunca se multou ninguém por esses valores, é pura especulação.
Para haver multas por valores destes, só por matar alguém em campo.
não creio e não acredito, basta ver que há clubes com orçamentos inferiores a esse valor.
Não acredito!
Ao que parece, o valor da multa já inclui as indemnizações às diversas entidades que se sentem lesadas, pois tal valor não seria possível no actual quadro disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.
Quer dizer que a multa pode ser pequena mas as indemnizações podem ser grandes, tendo em vista a reparação dos elevados prejuízos patrimoniais que as tais entidades, que ainda desconhecemos quem são, dizem estar a ter com a conduta do SCB-SAD.
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 09:48
Ao que parece, o valor da multa já inclui as indemnizações às diversas entidades que se sentem lesadas, pois tal valor não seria possível no actual quadro disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.
Quer dizer que a multa pode ser pequena mas as indemnizações podem ser grandes, tendo em vista a reparação dos elevados prejuízos patrimoniais que as tais entidades, que ainda desconhecemos quem são, dizem estar a ter com a conduta do SCB-SAD.
Não querendo por em causa o que dizes, porque sei perfeitamente que nenhum braguista viria aqui dizer isso com animo leve, as fontes que referes para estarem informadas saberão com base em que pontos do regulamento isso será tomado?Tens alguam informação quanto a isso? Qual seria o incumprimento que os faria sustentar tal decisão? só se nos querem processar pela divida dos outros clubes à banca...já deveriam ser campeões para a coisa render em bolsa...
seja como for, é hora dos bragusitas estarem atentos e se tal se viesse a verificar agir na defesa, mas pensando em algo em grande que é absolutamente inadmissivel...Há que ir pensando em enventuais medidas dos adeptos pr o caso. Eu não quero acreditar, mas vindo do CD da Liga não totalmente impensável
Bem, pessoalmente acho que uma notícia destas só pode ser uma brincadeira...
Sinceramente acho uma piada de muito mau gosto, lançar uma atordoada destas, sem explicar as fontes e as suas razões...
Uma multa nesta ordem de grandeza seria histórico ao nível do futebol português, e no caso de um clube como o SC Braga chegaria quase a 50% do seu orçamento anual, o que configuraria, nas condições financeiras actuais da SAD, uma tragédia para a viabilidade financeira das próximas épocas.
Bom Dia,
Também acho um pouco precoce estar a falar deste assunto sem ter algo concreto em que se basear, só nos vai por preocupados e com o coração aos pulos (como ficou o meu).
Espero que isto não passe de um mero boato, mas sinceramente como anda o futebol hoje nada é impossível.....
[/size][/size][/size]
CCPM explica lá isso melhor.
Lesado porquê? Que fez o Braga? Deu luta demais aos adversários?
Só pode ser brincadeira.
A ser verdade só poderia ser algo a ver com casa de apostas, BetClic, e a ser assim a multa não é só para nós.
Não vejo outros motivos para estes valores.
??? ??? ???
É treta, a CD da liga nunca dá multas acima de 50 000 euros, íamos ser diferentes e espetarem nos uma multa de 2 milhões e meio de euros? vontade eles tem mas nós recorríamos para o C. Justiça e tá se bem. Ricardo Costa Rua Boi! ;)
Quote from: PauloLopes on 28 de April de 2010, 10:48
A ser verdade só poderia ser algo a ver com casa de apostas, BetClic, e a ser assim a multa não é só para nós.
Até poderia ser - sendo a Santa Casa da Misericórdia a entidade alegadamente prejudicada - mas creio que essa questão cai (cairia?) na esfera da justiça civil e não da desportiva...
Não duvido das intenções do CCPM ao dar conta desta possibilidade (neste futebol, tudo é possível!), mas sem mais pormenores, esta "notícia" apenas vai dar azo a especulação e desassossego entre a comunidade superbraga.
Talvez seja melhor esperar para ver...
Quote from: Pedro Ribeiro on 28 de April de 2010, 10:58
Quote from: PauloLopes on 28 de April de 2010, 10:48
A ser verdade só poderia ser algo a ver com casa de apostas, BetClic, e a ser assim a multa não é só para nós.
Até poderia ser - sendo a Santa Casa da Misericórdia a entidade alegadamente prejudicada - mas creio que essa questão cai (cairia?) na esfera da justiça civil e não da desportiva...
Não duvido das intenções do CCPM ao dar conta desta possibilidade (neste futebol, tudo é possível!), mas sem mais pormenores, esta "notícia" apenas vai dar azo a especulação e desassossego entre a comunidade superbraga.
Talvez seja melhor esperar para ver...
Se for por isso alguns clubes acabam só por causa da multa. Onde é que os outros clubes que estão a fazer possibilidade à sportingbet (acho) tem possibilidades de pagar 2 milhões e meio. Seja como for, isto não passa de especulação contra o meu clube, não irei alimentar mais isto, e espero que vocês façam o mesmo ;)
não somos só nós que fazemos publicidade a betclic, muitos outros tmb fazem!!1
eu penso que isto é sim uma jogada para destabilizar o nosso enorme,
acho que todos sabemos se o benfica não é campeão há um grande terramoto em portugal
amo-te braga
Quote from: PauloLopes on 28 de April de 2010, 10:48
A ser verdade só poderia ser algo a ver com casa de apostas, BetClic, e a ser assim a multa não é só para nós.
Não vejo outros motivos para estes valores.
??? ??? ???
A bet clic não pagou 2,5M de € por todos os patrocínios que tem na liga juntos quanto mais o Braga.
Além demais isso não ser da competência do CD da liga, talvez de um tribunal civil.
Ao vir de quem vem esta informação, tudo me leva a crer que poderá ser verdade pois não vejo o CCPM a brincar com coisas sérias. Relativamente à notícia, não direcciono a minha suposição para qualquer casa de apostas, porque julgo que em nada se poderão sentir lesadas ou que lesemos , só nós, alguém.
Neste momento, a possível causa para esta punição só poderá advir das entradas grátis com que a SAD tem brindado os seus adeptos. Assim sendo, também só vejo como eventuais lesados, além da SAD, a Federação (FPF) e a Liga (LPFP) que eventualmente terão direito a uma determinada percentagem sobre a bilheteira dos clubes, mas isto são conjecturas minhas, que desconheço os meandros da regulamentação.
Agora, o que me dói bastante é que a ser verdade esta notícia, lá teremos de pagar esta "fortuna" pois não vejo o nosso departamento jurídico com "estaleca" para tornear esta questão a exemplo do que tem sucedido esta época (peçam ajuda externa, p.f.). Na verdade um grande rombo para a nossa legião... >:( >:( >:(
Quote from: nandes on 28 de April de 2010, 11:27
Ao vir de quem vem esta informação, tudo me leva a crer que poderá ser verdade pois não vejo o CCPM a brincar com coisas sérias. Relativamente à notícia, não direcciono a minha suposição para qualquer casa de apostas, porque julgo que em nada se poderão sentir lesadas ou que lesemos , só nós, alguém.
Neste momento, a possível causa para esta punição só poderá advir das entradas grátis com que a SAD tem brindado os seus adeptos. Assim sendo, também só vejo como eventuais lesados, além da SAD, a Federação (FPF) e a Liga (LPFP) que eventualmente terão direito a uma determinada percentagem sobre a bilheteira dos clubes, mas isto são conjecturas minhas, que desconheço os meandros da regulamentação.
Agora, o que me dói bastante é que a ser verdade esta notícia, lá teremos de pagar esta "fortuna" pois não vejo o nosso departamento jurídico com "estaleca" para tornear esta questão a exemplo do que tem sucedido esta época (peçam ajuda externa, p.f.). Na verdade um grande rombo para a nossa legião... >:( >:( >:(
Só na taça é que a receita de bilheteira é a dividir por três, pelos dois clubes e pela FPF.
A Liga pode aplicar multas, mas tem de ser nos limites, mínimos e máximos, previstos nos regulamentos, e de certeza que não são esses valores!!!
Quanto à indemnização a eventuais lesados, os únicos órgãos com competência para fixar indemnizações são os tribunais cíveis, e é necessário que cada alegado lesado, individualmente, alegue e prove os seus prejuízos. Por isso, qualquer valor referido é puramente especulativo, pois depende do número de entidades que recorram a tribunal, do montante indemnizatório que cada um pede, e do montante que cada tribunal especificamente determine para cada caso.
Se disserem que querem aplicar uma multa, e que há quem queira pedir indemnizações, ainda acredito; agora valores, antes das eventuais acções judiciais e das sentenças, é meramente especulativo - ou em bom português, e uma valente treta!!!
Se o motivo for o patrocínio à Betclic, mesmo que seja a Santa Casa da Misericórdia a pedir 2,5M a cada clube, e relembro que são 13 os clubes patrocinados pela betclic, onde é que a SCM teve 32,5M de euros de prejuízo??? Ainda se fosse a dividir por todos...
Mas não acredito que haja condenação dos clubes, porque a própria Liga foi patrocinada pela B'Win e safou-se completamente... A haver responsabilidades, é do próprio Governo, que nunca legislou sobre essa matéria, ou da própria Liga, que nunca a regulou, não dos clubes, que se limitaram a aproveitar-se das lacunas da lei.
Se o motivo for abrir as portas ao público, quem é que teve o prejuízo? E como é que o prova? Se foi a percentagem que cabe à Liga, de certeza que não é tanto dinheiro, nem nada que se pareça! Se for a Sportv, que alegue que perdeu telespectadores, como é que o prova?
Não se preocupem, que estes valores não têm sentido; acredito nas multas, mas muito mais pequenas, quase simbólicas - vejam o Jesualdo que foi expulso no último jogo e apanhou uma multa de 500 €, porque os regulamentos são muito comedidos no valor das multas.
Acho que eles estão a reunir dinheiro para pagar a indemnização ao Porto, mas pelos erros dos outros não pagamos nós. Não fizessem *****. Duvido que a ser verdade era uma concentração à porta da liga, rebentávamos lhe os vidros todos :D
isto só pode ser uma brincadeira de mau gosto. se fosse verdade o Braga poderia estar tranquilo pois foi o clube mais prejudicado pela liga. Ou seja se o Braga tivesse que pagar esse valor por qualquer dano teria que receber dez vezes esse valor pelos danos que sofreu.
BRAGA vs paços de ferreira, ENCHENTE
Espero que encha mesmo e que não fiquem em casa a ver o jogo dos estarolas. se realmente encher então é sinal inequivoco que a cidade está com o grande BRAGA
FORÇA BRAGA, AINDA ACREDITO!!!!!
Se não fosse a pessoa em causa a abrir este tópico,simplesmente ignorava ou até apagaria o mesmo.
Não duvidando minimamente do seu conteúdo,penso que não é a altura certa para se colocar esta notícia.
Na minha opinião,esta é uma noticia que deveria de ser colocada no fim do jogo contra o Nacional,ou em caso de vitória do Benfica no fim do jogo do Paços.
Vamos aguardar e dar tranquilidade ao nosso clube,nesta altura de grandes decisões para o livro de ouro do nosso historial. ;)
sinceramente não acredito em nada disto
se assim for mais valia implementar uma nova regra que impedisse todo e qualquer clube além dos 3 metralhas de lutar pelo titulo ou posição nos 3 primeiros
quanto ao pessoal dizer que esta notícia será pra compensar a não ida do porto à LC, nem sei pq é que quando os espanhóis ficaram em 3 à frente do benfas (que na altura dava acesso à 3ª pré-eliminatória ) não se fez o mesmo então...
Não estou a ver que "crime" o SCB cometeu para ter esta multa.
A palavra chave, referida na mensagem que abriu este tópico, é ser um comportamento REPETIDO.
Se for por causa das entradas grátis, creio que o clube tem o direito de gerir esse dossier como quiser. Há uns anos, houve entrada grátis contra o Belenenses e não se passou nada. Este ano, muitos dos que foram ver os jogos com entrada grátis têm cadeira anual. O Guimarães também permitiu entradas grátis no jogo contra o Olhanense. E todos os clubes oferecem convites a parceiros.
Se for por causa da Betclic, então a multa seria para aplicar à dezena de clubes que têm esse patrocínio e isso implicaria o fim do futebol profissional em Portugal.
Já tenho mais informações.
De qualquer modo fica, desde já, aqui bem expresso o
meu pedido de desculpas a todos quantos, e parece que não são poucos, ou não conhecem ou já se esqueceram de quem é o
CCPEM (agora o caso é pior porque já se conhece a sua identidade).
Então é assim:
a)
multa - valor ainda a definir pela CD da Liga
b)
indemnizações -
RTP .............. 150.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
SIC .............. 1.500.000,00 €
A BOLA ......... 150.000,00 €
RECORD ........ 150.000,00 €
C. M. Lisboa .. 50.000,00 €
Estes valores podem duplicar em caso de reincidência.
Só há uma resposta a isto:
VAMOS ENCHER O AXA NO PRÓXIMO DOMNGO
Será por alegadamente termos disponibilizado imagens do tunel à SIC?
??? ??? ??? ???
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:28
Já tenho mais informações. De qualquer modo fica, desde já, aqui bem expresso o meu pedido de desculpas a todos quantos, e parece que não são poucos, ou não conhecem ou já se esqueceram de quem é o CCPEM (agora o caso é pior porque já se conhece a sua identidade).
Então é assim:
a) multa - valor ainda a definir pela CD da Liga
b) indemnizações -
RTP .............. 200.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
Mas explicas porquê?
Desculpa mas não estou a entender isto... quer dizer sabes para quem são e não sabes porquê?
este tópico devia ser aberto no dia 1 de abril, esta noticia não pode ter fundamento nenhum, parece-me ridiculo
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:28
b) indemnizações -
RTP .............. 200.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
Pronto, se é assim, na próxima época não podemos deixar entrar essas televisões em treinos, jogos, e tudo que tenha a ver com o Braga. Argh! >:(
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:28
Já tenho mais informações.
De qualquer modo fica, desde já, aqui bem expresso o meu pedido de desculpas a todos quantos, e parece que não são poucos, ou não conhecem ou já se esqueceram de quem é o CCPEM (agora o caso é pior porque já se conhece a sua identidade).
Então é assim:
a) multa - valor ainda a definir pela CD da Liga
b) indemnizações -
RTP .............. 150.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
SIC .............. 1.500.000,00 €
A BOLA ......... 150.000,00 €
RECORD ........ 150.000,00 €
C. M. Lisboa .. 50.000,00 €
Estes valores podem duplicar em caso de reincidência.
Só há uma resposta a isto:
VAMOS ENCHER O AXA NO PRÓXIMO DOMNGO
Neste pais tudo é possivel... desde que vi corruptos a ser indemenizados já tou por tudo!
Agora também poderias esclarecer o porquê das multas....
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:28
Já tenho mais informações.
De qualquer modo fica, desde já, aqui bem expresso o meu pedido de desculpas a todos quantos, e parece que não são poucos, ou não conhecem ou já se esqueceram de quem é o CCPEM (agora o caso é pior porque já se conhece a sua identidade).
Então é assim:
a) multa - valor ainda a definir pela CD da Liga
b) indemnizações -
RTP .............. 150.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
SIC .............. 1.500.000,00 €
A BOLA ......... 150.000,00 €
RECORD ........ 150.000,00 €
C. M. Lisboa .. 50.000,00 €
Estes valores podem duplicar em caso de reincidência.
Só há uma resposta a isto:
VAMOS ENCHER O AXA NO PRÓXIMO DOMNGO
??? ??? ??? ???
Indemnizações a essas "entidades idóneas" ::) por alma de quem? ??? C.M.Lisboa? ???
Ainda se fosse o Braga a receber por falta de isenção...
Isto não lembra ao diabo!
C.M. Lisboa???? eheh....
Isto mais parece noticia de um de Abril... mas tudo bem!
Tenho quase 99,9% de certeza que a aplicar estas multas, seja porque motivo for, nunca poderia ser a liga, porque raio a liga iria passar multa ao Braga para depois indemenizar jornais e TVs??!!! e já agora porque também não estão correio manha, publico, diário minho, etc... Isto seria sempre matéria para tribunais civis! Multas deste valor, só praí em casos de corrupção ou coisa do genero, mas mesmo assim o que teria a ver isso com sic e tvi?
e Camara municipal de lisboa? isto já parece é o caso névoa!
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:28
Já tenho mais informações.
De qualquer modo fica, desde já, aqui bem expresso o meu pedido de desculpas a todos quantos, e parece que não são poucos, ou não conhecem ou já se esqueceram de quem é o CCPEM (agora o caso é pior porque já se conhece a sua identidade).
Então é assim:
a) multa - valor ainda a definir pela CD da Liga
b) indemnizações -
RTP .............. 150.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
SIC .............. 1.500.000,00 €
A BOLA ......... 150.000,00 €
RECORD ........ 150.000,00 €
C. M. Lisboa .. 50.000,00 €
Estes valores podem duplicar em caso de reincidência.
Só há uma resposta a isto:
VAMOS ENCHER O AXA NO PRÓXIMO DOMNGO
muito bem mesmo
se isto é realmente verdade, é mesmo pra rir então não é que é toda a imprensa que "apoia" os benfas imprensa nacional(lisboeta) em peso mais a CML(lol se calhar é para desviar a atenção dos milhões em que beneficiou o clube da terra)
pergunto-me pq é que não está o jornal O Jogo presente nessa lista tb, é por ser do norte?
ps: pode-se saber de onde soubeste esta noticia?? não estou a por em causa a tua credibilidade
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:28
Já tenho mais informações.
De qualquer modo fica, desde já, aqui bem expresso o meu pedido de desculpas a todos quantos, e parece que não são poucos, ou não conhecem ou já se esqueceram de quem é o CCPEM (agora o caso é pior porque já se conhece a sua identidade).
Então é assim:
a) multa - valor ainda a definir pela CD da Liga
b) indemnizações -
RTP .............. 150.000,00 € (Por ser empresa pública)
TVI .............. 500.000,00 €
SIC .............. 1.500.000,00 €
A BOLA ......... 150.000,00 €
RECORD ........ 150.000,00 €
C. M. Lisboa .. 50.000,00 €
Estes valores podem duplicar em caso de reincidência.
Só há uma resposta a isto:
VAMOS ENCHER O AXA NO PRÓXIMO DOMNGO
se estes numeros estao certos tenho a sensaçao que tanto na sic ou tvi ja tinham falado nisso :P
de qualquer das formas e escusado estarmos a levantar as suspeiras se isso realmente acontecer saberemos no domingo depois de ganharmos ao paços e o porto ganhar ao benfica 8)
Quote from: Kilo on 28 de April de 2010, 12:34
Será por alegadamente termos disponibilizado imagens do tunel à SIC?
??? ??? ??? ???
Que eu saiba as imagens de outros tuneis também passaram na SIC.
Não estou a ver o CCPM a inventar uma coisa destas. Agora não percebo o porquê destas multas.
É realmente um exercicio impensavel descobrir o porquê!
Não consigo encontrar nada que possa prejudicar essa gente toda!
CM Lisboa? É para rir?
Quote from: O Ze on 28 de April de 2010, 12:47
ps: pode-se saber de onde soubeste esta noticia?? não estou a por em causa a tua credibilidade
No primeiro post está bem indicado:
«de fontes geralmente bem informadas».
Ah, e saber tanto detalhe e não saber o porquê é, no mínimo, estranho!
Nao acredito na noticia... caso seja verdade deviamos tomar medidas bem drasticas para que nao prejudiquem o ENORME como o têm feito!!! Mas como disse eu nao acredito que isso seja verdade........... estamos em Portugal, logo tudo é possivel
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:58
Quote from: O Ze on 28 de April de 2010, 12:47
ps: pode-se saber de onde soubeste esta noticia?? não estou a por em causa a tua credibilidade
No primeiro post está bem indicado: «de fontes geralmente bem informadas».
prontos, eu fico a saber o mesmo. É-te permitido saber esta notícia mas não o por quem nem o porquê?
Quote from: O Ze on 28 de April de 2010, 13:04
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:58
Quote from: O Ze on 28 de April de 2010, 12:47
ps: pode-se saber de onde soubeste esta noticia?? não estou a por em causa a tua credibilidade
No primeiro post está bem indicado: «de fontes geralmente bem informadas».
prontos, eu fico a saber o mesmo. É-te permitido saber esta notícia mas não o por quem nem o porquê?
No primeiro post está lá bem indicado:
Por razões cuja divulgação não foi autorizada
Aqui nem sequer está em causa saber o "quem", mas antes, e por que me parece que ainda ninguém percebeu, o PORQUÊ!
Acho que isto só pode ser uma brincadeira.
Em primeiro lugar, os montantes são demasiado altos. As indemnizações têm que ter concordância com o "prejuízo" dos actos.
Depois, a forma como o CCPM nos vai dando detalhes parece um filme do Hitchcock.
Finalmente, as entidades "prejudicadas" não parecem fazer sentido, nem os respectivos montantes: TVs (não aparece a SportTV), jornais desportivos (exclui-se o "O Jogo") e para acabar a CMLisboa!
E falta aqui o elemento chave, o motivo para estas multas/indemnizações....
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 13:06
Quote from: O Ze on 28 de April de 2010, 13:04
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 12:58
Quote from: O Ze on 28 de April de 2010, 12:47
ps: pode-se saber de onde soubeste esta noticia?? não estou a por em causa a tua credibilidade
No primeiro post está bem indicado: «de fontes geralmente bem informadas».
prontos, eu fico a saber o mesmo. É-te permitido saber esta notícia mas não o por quem nem o porquê?
No primeiro post está lá bem indicado:
Por razões cuja divulgação não foi autorizada
como disse eu não estou por a tua credibilidade em causa
só pergunto pq tb como disseste a divulgação não foi autorizada e no entanto já estas a par da situação
Sinceramente, acho que, se não é possível saber o motivo das multas/indemnizações, então mais vale bloquear o tópico até o podermos discutir...
Até lá só dá para fazer especulação que não serve pra nada!
Isto só pode ser brincadeira. Porque carga de água vamos indemnizar a sic em 1.5M €?
Não consigo perceber.
Só se foi o facto de estar tudo preparado para a festa no passado Domingo, incluindo investimentos enormes para transmissões, directos, espaços "reservados" pela CML como eles dizem... e nós fod*mos-lhes o esquema......
Estes valores, em Portugal.... cheira-me mal isto...
Quote from: Costa on 28 de April de 2010, 13:17
Só se foi o facto de estar tudo preparado para a festa no passado Domingo, incluindo investimentos enormes para transmissões, directos, espaços "reservados" pela CML como eles dizem... e nós fod*mos-lhes o esquema......
Sim, deve ser isso.
A confirmar-se, é uma piada de mau gosto, lançar aqui no fórum estas "notícias".
QuoteCD da Liga volta a fazer das suas: multa de 2,5 milhões ao SCB-SAD
« em: Hoje às 03:04 »
uma cenoide destas as 3horas da matina????
isto cheira-me a noite de copofonia que acabou mal.... ::) ;D
Acho que se enganaram, eles vao é indemnizar o ENORME
RTP .............. 150.000,00 € por tempo de antena escasso e comentários estupidos durante os jogos que envolveram o nosso clube
TVI .............. 500.000,00 € por dar mais atençao ao Socrates que ao SCBraga
SIC .............. 1.500.000,00 € por mentiras constantes e imagens falseadas no jogo SCB vs SLBoxta e por ter o Rui Santoscomocomentador
A BOLA ......... 150.000,00 € por nao serem isentos no tratamento das noticias
RECORD ........ 150.000,00 € pelas mentiras que se tem vindo a escrever nos ultimostempos relativamente à saida de jogadores do ENORME
C. M. Lisboa .. 50.000,00 € porque aquela terrinha de merd@ nao sabe receber quem os visita, como ficou demonstrado nas cargas policiais sobre adeptos, senhoras e crianças
Quote from: joaomf on 28 de April de 2010, 13:20
Quote from: Costa on 28 de April de 2010, 13:17
Só se foi o facto de estar tudo preparado para a festa no passado Domingo, incluindo investimentos enormes para transmissões, directos, espaços "reservados" pela CML como eles dizem... e nós fod*mos-lhes o esquema......
Sim, deve ser isso.
A confirmar-se, é uma piada de mau gosto, lançar aqui no fórum estas "notícias".
Agora que falam só pode ser mesmo isso! indemenizações por o slb não ser campeão... vendo os prejudicados, não vejo outro motivo... e alguém anda a brincar com isso! E sendo assim é mais que estúpido!
Quote from: ComContaPesoEMedida on 28 de April de 2010, 03:04
Inicialmente prevista para um valor de 2,5 milhões de Euros, mas que poderá duplicar caso o clube persista no mesmo comportamento, a referida multa deverá ser tornada pública, já no seu valor definitivo, na noite do próximo Domingo, dia 2 de Maio, mal termine a jornada 29 da Liga Sagres.
Sim, o CD da Liga vai fazer o anúncio às 10:30 da noite dum domingo...
antes o tivesse feito em relação ao castigo do Vandinho.
Cheguei de almoço e só agora vi a mensagem do CCPM com as entidades supostamente prejudicadas e a serem indemnizadas pela nossa SAD. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
E vocês ainda continuam a levar isto a sério!? As fontes do CCPM só geralmente estão bem informadas. Desta vez das três uma:
- excepcionalmente, estão mal informadas;
- quiseram gozar com a cara do CCPM;
- o CCPM quis agitar aqui as hostes, o que, diga-se, conseguiu.
Cá para mim, o tópico vai acabar no "."... ;D ;D ;D
Informações de última hora, fazem crer que FCPorto-SAD também poderá vir a ser penalizada!
a resposta a todas as dúvidas suscitadas no decorerrer deste tópico (sem desprimor para com o CCPEM) estão no "LIVRO DOS PORQUÊS".
sabem porquê?
Porque estão.
Sinceramente... Enquanto esta notícia não tiver credibilidade e se souber ao certo o que se passa, vale o que vale, ou seja, NADA. Tudo o que estejamos para aqui a dizer é mera especulação. Esperemos por algo mais consistente e oficial.
se isto fosse verdade nos telejornais da sic não se falaria doutra coisa ;D ;D
secalhar ate diziam que iamos descer de divisão e que o belenenses fugia a 2a liga outra vez :D
eu sei que o belem ta atras do leixões mas o leixões é que descia por jogar de vermelho e ser do norte ;D
amo-te braga
Este valor é um absurdo, equivalente a um passe (ou parte dele) de um jogador!!!
A ser verdade, a CD da Liga já anda a tentar arrecadar dinheiro para pagar de indemnização ao Fc Porto! Mas para já parece-me uma notícia estranha com uma multa um quanto ou tanto desprocionada!
Quote from: lipe on 28 de April de 2010, 13:16
Isto só pode ser brincadeira. Porque carga de água vamos indemnizar a sic em 1.5M €?
Não consigo perceber.
A SIC tem um valor maior por causa do helicóptero (pelo menos foi o que me disseram).
A vergonha continua!
Não sei se é do vinho do almoço, mas eu só me consigo rir com isto tudo!
Se por ventura isto se tornar realidade só ha uma coisa a fazer, juntar a Legião Braguista e partir para a Guerra!
@braços
Eumesmo
Ainda estamos em Abril... mas o dia 1 já lá vai há muito!
Serviu para agitar as águas... mas tudo tem limite. Nem Ricardo Costa se lembraria de uma fórmula para nos colocar a pagar à RTP, à TVI, à SIC, ao Record e a A BOLA e quem mais!? Câmara Municipal de Lisboa!?!?
O CCPEM deve pedir contas às suas fontes...
BRINCADEIRA!
TÓPICO TRANCADO!!!