CASO NUNO ASSIS - FINALMENTE, FEZ-SE JUSTIÇA!

[Anabela]

Fez-se justiça...
Coisa que a FPF não foi capaz de fazer! Incrível!

[Zeus]

sinceramente até tenho pena do jogador, e talvez até esteja inocente, mas e agora os jogos que o Benfica fez em que utilizou o   jogador

[Jazzdevill]

Hahahahahahhaha! A reacção do ***** é que é de rir... "É uma vingança..." e "vamos até às últimas consequências..." é mesmo de partir o côco. Estes PALHAÇOS que não têm outro nome querem insultar a nossa inteligência. Na mente PÔDRE que eles têm concebem que para provar a culpabilidade de um caso de doping tem não só de se provar a existência de substâncias dopantes como provar que cada atleta que o apresenta o tenha feito de livre e espontânea vontade. É o mesmo que ir a tribunal e alegar que é tôlo e que não é reponsável pelos seus próprios actos (no caso, responsável pelo seu próprio corpo e o que nele ENTRA... lol). O mais engraçado disto tudo? O CONSELHO DE JUSTIÇA deu provimento a esta alegação, gozando com o país inteiro, com todos os futebolistas que já foram suspensos por situações semelhantes e pondo em causa todo o sistema mundial de análises antidoping! Meus amigos, preparem-se, já vimos de que lado está o vento... Um ministro pedir um parecer à PGR por isto aparentar E SER uma anormalidade GIGANTE nas palavras desses LADRÕES é vingança... Eu se acreditasse em deus ajoelhava-me a rezar. Isto significaria que todos os atletas de todas as modalidades que acusassem positivo diriam com a maior das latas: "Ai acusei positivo?!? Então agora provem que fui em que me dopei e não tropecei e caí de fuças numa seringa de nandrolona... Porque eu, sou inocente!" Looooooooooooooooooooooooooooooool É isto que o slb alega e que o CJ concorda... Estranho, não acham? Agora se vão até às últimas consequências, gostava imenso de ver isso. De os ver a irem todos lampeiros à FIFA pôr em causa todo o seu regulamento antidoping, até me rio sozinho a imaginar. Faz-me lembrar um fulanito de seu nome Fiúza, que porque era presidente de um clube pequeno era tôlo... E estes?!? Meus amigos, convençam-se, andamos a jogar um campeonato viciado por todos os lados.

[nandes]

Nuno Assis: saiba como o Benfica vai pedir a anulação do castigo na justiça civil suíça
[ 2007/01/04 | 22:00 ]
Vítor Hugo Alvarenga


O Benfica anunciou, ao final da tarde desta quinta-feira, que está a ponderar pedir a anulação do castigo imposto a Nuno Assis pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). A acção dos encarnados segue para o Tribunal Federal Suíço (TFS), ou seja, o caso passa a entrar na esfera na justiça civil, mas dentro dos pressupostos admitidos pelo próprio TAS.

Poderia pensar-se que o recurso aos tribunais civis redundaria em severas punições por parte da justiça desportiva mas, ao consultar o regulamento do Tribunal Arbitral do Desporto, percebe-se que o recurso para o TFS é permitido em situações excepcionais, ficando por descortinar quem decide sobre a validade dos argumentos apresentados para pedir a intervenção da instância federal helvética.

«Recurso judicial para o Tribunal Federal Suíço é permitido num número muito limitado de bases, como a falta de jurisdição, a violação de regras processuais elementares (como a violação do direito a uma justa inquirição) ou incompatibilidade com a política pública», esclarece o TAS.

O Benfica revelou que pondera pedir a anulação do castigo, mas não esclareceu qual será a base para a sua acção, uma vez que também admitiu que ainda não tinha conhecimento dos fundamentos da decisão do TAS, que apenas terá comunicado aos encarnados a suspensão do jogador por um ano.

O TFS é o equivalente ao Supremo Tribunal de Justiça português. O país helvético está dividido em cantões, designação para regiões, e cada cantão tem os seus órgãos jurídicos, mas todos estes (como o TAS, pertencente ao cantão de Lausanne) têm de respeitar a soberania do TFS. Este organismo, que também está localizado em Lausanne, é constituído por 30 juízes e 15 substitutos, designados pelo Parlamento Suíço.


In Jornal Mais Futebol


Querem apostar como o Bembosta vai apelar para os tribunais civís e ao contrário do desgraçado do Gil Vicente, vai ter este parágrafo TODO a seu favor?

«Recurso judicial para o Tribunal Federal Suíço é permitido num número muito limitado de bases, como a falta de jurisdição, a violação de regras processuais elementares (como a violação do direito a uma justa inquirição) ou incompatibilidade com a política pública», esclarece o TAS.


P A L H A Ç A D A

[Pé Ligeiro]

Nuno Assis: saiba como o Benfica vai pedir a anulação do castigo na justiça civil suíça
[ 2007/01/04 | 22:00 ]
Vítor Hugo Alvarenga


O Benfica anunciou, ao final da tarde desta quinta-feira, que está a ponderar pedir a anulação do castigo imposto a Nuno Assis pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS). A acção dos encarnados segue para o Tribunal Federal Suíço (TFS), ou seja, o caso passa a entrar na esfera na justiça civil, mas dentro dos pressupostos admitidos pelo próprio TAS.

Poderia pensar-se que o recurso aos tribunais civis redundaria em severas punições por parte da justiça desportiva mas, ao consultar o regulamento do Tribunal Arbitral do Desporto, percebe-se que o recurso para o TFS é permitido em situações excepcionais, ficando por descortinar quem decide sobre a validade dos argumentos apresentados para pedir a intervenção da instância federal helvética.

«Recurso judicial para o Tribunal Federal Suíço é permitido num número muito limitado de bases, como a falta de jurisdição, a violação de regras processuais elementares (como a violação do direito a uma justa inquirição) ou incompatibilidade com a política pública», esclarece o TAS.

O Benfica revelou que pondera pedir a anulação do castigo, mas não esclareceu qual será a base para a sua acção, uma vez que também admitiu que ainda não tinha conhecimento dos fundamentos da decisão do TAS, que apenas terá comunicado aos encarnados a suspensão do jogador por um ano.

O TFS é o equivalente ao Supremo Tribunal de Justiça português. O país helvético está dividido em cantões, designação para regiões, e cada cantão tem os seus órgãos jurídicos, mas todos estes (como o TAS, pertencente ao cantão de Lausanne) têm de respeitar a soberania do TFS. Este organismo, que também está localizado em Lausanne, é constituído por 30 juízes e 15 substitutos, designados pelo Parlamento Suíço.


In Jornal Mais Futebol


Querem apostar como o Bembosta vai apelar para os tribunais civís e ao contrário do desgraçado do Gil Vicente, vai ter este parágrafo TODO a seu favor?

«Recurso judicial para o Tribunal Federal Suíço é permitido num número muito limitado de bases, como a falta de jurisdição, a violação de regras processuais elementares (como a violação do direito a uma justa inquirição) ou incompatibilidade com a política pública», esclarece o TAS.


P A L H A Ç A D A

Estão a aprender umas coisas com o processo Casa Pia...

[lipe]

Já fede.

[disco infiltrator]

Não me admira nada que consigam ilibar o tipo....neste país tudo é possível.....

Acusou doping, tem que ser penalizado e o clube deverá estar calado ou até  mesmo condenar este tipo de comportamentos.

Agora querem novelas, só mesmo para vender jornais....

[SCBFanatiC]

Era manda-los pra segunda como fizeram com o Gil por uma coisa muito parecida... Ou então como fizeram em Itália, mas para isso não era só o benfica que ia...

[Olho Vivo]

Querem apostar como o Bembosta vai apelar para os tribunais civís e ao contrário do desgraçado do Gil Vicente, vai ter este parágrafo TODO a seu favor?

«Nuno Assis: Recurso do Benfica pode levar FIFA a intervir»

«O processo de doping de Nuno Assis pode vir a tornar-se um novo caso Mateus, se o Benfica recorrer ao Tribunal Federal Suíço, contrariando os estatutos da Federação Internacional de Futebol (FIFA).

Em declarações à Agência Lusa, fonte do departamento de comunicação da FIFA disse que um eventual recurso do Benfica sobre o suspensão de um ano imposta pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) viola o artigo 62 dos estatutos do organismo, o mesmo que foi invocado nocaso Mateus.

Embora não possa comentar um caso que ainda não existe, a fonte remeteu para os estatutos e admitiu que pode ser feito um paralelismo com o caso do internacional angolano, que levou a FIFA a ameaçar suspender a actividade internacional dos clubes e das selecções portuguesas, depois do Gil Vicente ter recorrido para os tribunais civis.

O TAS suspendeu quinta-feira por um ano o futebolista do Benfica, na sequência de um controlo antidoping positivo, depois de ter sido alertado para o caso pela Agência Mundial Antidopagem.

O Benfica anunciou pouco depois a intenção de recorrer para o Tribunal Federal Suíço, embora tenha reconhecido que ainda não estava na posse de todos os dados para preparar a defesa do atleta.

No Caso Mateus a FIFA não chegou a intervir, porque a FPF suspendeu o Gil Vicente de todas as competições por si organizadas.»

in sportugal.pt

[Paulodebraga]

 
  Isto é apenas mais um triste capítulo da nossa novela portuguesa - LIGA BWIN - "OS PODEROSOS TBM CHORAM"...lol...


   SAUDAÇOES BRACARENSES E FORÇA BRAGA OLÉ...

[Pé Ligeiro]

Meirim alerta que a FIFA pode "copiar" Caso Mateus
EVENTUAL PEDIDO DE ANULAÇÃO DO CASTIGO DE NUNO ASSIS

José Manuel Meirim alerta para o facto da FIFA poder ter uma posição parecida com a do "caso Mateus", se o Benfica pedir a anulação do castigo imposto pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAS) a Nuno Assis.

O especialista em Direito do Desporto disse, em declarações à Lusa, ter "sérias dúvidas de que o Benfica ataque a decisão" do TAS, porque "terá de pôr em causa a isenção e a parcialidade e provar que não foram respeitadas algumas normas básicas" no julgamento do caso.

"Na eventualidade, que me parece remota, de o Benfica vir a pedir junto de um tribunal suíço a anulação da decisão, a resposta da FIFA pode ser uma do tipo da que deu no 'caso Mateus', olhando às suas normas regulamentares", referiu José Manuel Meirim.

Na opinião do especialista em Direito do Desporto, "se viesse a acontecer uma resposta deste tipo", a FIFA estaria a agir "mal", sendo que esta medida seria "desproporcionada" e "violadora de um conjunto de direitos", em especial "o direito de acesso à justiça".

O vice-presidente encarnado, Sílvio Cervan, revelou à Lusa que, "dentro do quadro legal", o Benfica poderia basear o pedido de anulação no facto de haver uma excepção no regulamento da FIFA que permite recursos para casos de doping. No entanto, José Manuel Meirim não encontrou "nenhuma excepção" nos regulamentos do organismo internacional e esclareceu que nunca poderá haver um recurso, mas apenas "a anulação de uma sentença para haver outra".

Sílvio Cervan garantiu ainda que o Benfica vai agir de acordo com os regulamentos da FIFA, porque o Benfica "não é irresponsável".

"Não há nada que proíba que a acção seja posta pelo jogador e assim o problema estaria ultrapassado. Por exemplo, no caso do Abel Xavier foi o sindicato que interpôs a acção. Há várias formas de intervir", referiu Cervan.

Entretanto, uma fonte do departamento de comunicação da FIFA disse à Lusa que um eventual recurso do Benfica sobre a suspensão de um ano imposta pelo TAS viola o artigo 62 dos estatutos do organismo, o mesmo que foi invocado no "caso Mateus".

Recorde-se ainda que no "caso Mateus" a FIFA não chegou a intervir, porque a FPF suspendeu o Gil Vicente de todas as competições por si organizadas.

IN RECORD





Esta gente não tem um pingo de vergonha!
Estão mal habituados! O problema para eles é não controlarem o Tribunal Arbitral do Desporto, como controlam o Conselho de Justiça da FPF!

[Carvalhinha]

Nuno Assis: saiba como o Benfica vai pedir a anulação do castigo na justiça civil suíça

Com os suíços ninguém brinca

[braga grande]

ainda bem q se fez justiça,agora vamos ver s nao irao recorrer como fez o gil vicente ,e quais as suas consequencias !!!se assim for ,segunda ja !!!!!!e quanto ao nunu assis nao tenho pena nenhuma ,ele tb devia ***** de alto se fosse um jogador do enorme sporting clube de braga !!!!!!13905

[pamg]

A justiça tarda mas nao falha...

[semprebraga]

Se este condenação não sucedesse estaria aberto um precendente gravíssimo!