FASQUIA?

[Ricardo]

Será preciso ser-se muito inteligente para se aperceber que o presidente do Braga se chama Jorge Mendes e que se está nas tintas se o Braga ganhar ou perder? O que ele quer é que lhe dê dinheiro com os jogadores...

[1]

Será preciso ser-se muito inteligente para se aperceber que o presidente do Braga se chama Jorge Mendes e que se está nas tintas se o Braga ganhar ou perder? O que ele quer é que lhe dê dinheiro com os jogadores...

Se o Braga perder e não jogar nada os jogadores dele valem menos dinheiro e isso significa menos dinheiro no bolso dele.

Por isso discordo Ricardo o Jorge Mendes é um dos maiores interessados em ver o Braga em cima e a jogar bem..

[1]

............................................
Mas tb não sabemos em que esquema tactico vais jogar o Carvalhal. A logica é continuar o esquema do JuJu mas não se sabe se o Carvalhal tb pensa assim.

A ser assim, pergunta-se: porquê, então, trocar de treinador?

O mesmo esquema não implica,necessariamente,o mesmo tipo de futebol...

A resposta tá dada. Por essa logica o que conta é a tactica e não o treinador.. Usem a tactica do chelsea ou do barça essas dão resultado..

[jaimeh]

Conseguirmos fazer igual a esta época é mínimo que podemos exigir!

[SimpLe-Kid]

Conseguirmos fazer igual a esta época é mínimo que podemos exigir!

Acho que o mínimo que temos de exigir é melhor... tem que se pedir sempre mais, não é um pedir à sorte, mas sim porque temos razões para isso!

[jaimeh]

Conseguirmos fazer igual a esta época é mínimo que podemos exigir!

Acho que o mínimo que temos de exigir é melhor... tem que se pedir sempre mais, não é um pedir à sorte, mas sim porque temos razões para isso!

Não podemos dar um passo maior que a perna! tendo estabilidade mas facilmente conseguimos fazer melhor!

[ZGANDULO]

Será preciso ser-se muito inteligente para se aperceber que o presidente do Braga se chama Jorge Mendes e que se está nas tintas se o Braga ganhar ou perder? O que ele quer é que lhe dê dinheiro com os jogadores...

Se o Braga perder e não jogar nada os jogadores dele valem menos dinheiro e isso significa menos dinheiro no bolso dele.

Por isso discordo Ricardo o Jorge Mendes é um dos maiores interessados em ver o Braga em cima e a jogar bem..

Eu também digo o mesmo que o 1!!!

Estou admirado, RICARDO...

Parece que alguns post's de alguns foristas botabaixo deram a volta à cabeça de alguns VERDADEIROS...

A MIM NÃO, PORQUE EU ACREDITO NO NOVO TREINADOR E NA ACTUAL SAD MESMO QUE NEGOCEIE DEMASIADO COM O JORGE MENDES!!!- ATÉ AGORA O SALDO ESTÁ A SUBIR E SEMPRE COM A AMBIÇÃO DE TENTAR SUBIR MAIS UM BOCADO, NÃO ACHAM???

[Eustáquia]

Eu também digo o mesmo que o 1!!!

Estou admirado, RICARDO...

Parece que alguns post's de alguns foristas botabaixo deram a volta à cabeça de alguns VERDADEIROS...

A MIM NÃO, PORQUE EU ACREDITO NO NOVO TREINADOR E NA ACTUAL SAD MESMO QUE NEGOCEIE DEMASIADO COM O JORGE MENDES!!!- ATÉ AGORA O SALDO ESTÁ A SUBIR E SEMPRE COM A AMBIÇÃO DE TENTAR SUBIR MAIS UM BOCADO, NÃO ACHAM???

És crente.

[Olho Vivo]

Qual a fasquia para a próxima época?

Muito mais elevada do que a do ano passado,e quem a elevou foi o Presidente como tal não quero desculpas!

Não quero saber da qualidade do plantel e não me chamem lírico, pois depois da atitude de mandar o Jesualdo embora não quero saber das consequências mas sim dos resultados...o resto é problema do Salvador como ele próprio assumiu!!!

Desculpa que te diga, mas este tipo de argumento não tem pés nem cabeça...

Quem esteve atento às palavras do presidente, percebeu o porquê da decisão de não renovar com Jesualdo - porque ao contrário da ideia que os media têm passado, o Prof Jesualdo Ferreira NÂO FOI DESPEDIDO. Atente-se no tratamento diferenciado que foi dado ao despedimento (neste caso sim) de Carlos Brito no Boavista. Vou citar o jornal A Bola, porque não ouvi de facto estas palavras da boca de António Salvador:



"A Liga dos Campeões, que terá estado no topo das razões invocadas pela administração para dispensar Jesualdo Ferreira, faz parte de uma espécie de plano B cuja execução dependerá do comportamento da equipa arsenalista e, por arrastamento, das fragilidades de um (ou até dois) dos três grandes. "Queremos estar perto das equipas que lutam pelo título para que, caso se proporcione, o Sp. Braga tenha condições para chegar à Liga dos Campeões", declarou Salvador. Pelas palavras do presidente, fica explícito que Jesualdo Ferreira beneficiou de conjuntura favorável para assegurar o acesso à prova mais importante da UEFA: "Tivemos possibilidades de lá chegar. Não sei se teremos mais oportunidades. Espero que sim.""



Eu concordo com esta análise. As duas temporadas passadas constituiram oportunidade histórica de nos intrometermos na luta dos três metralhas, sobretudo esta última, uma vez que dispúnhamos de um plantel mais rico, do meio campo em diante, pelo menos. Talvez o pior comportamento relativo dos três metralhas seja uma coisa estrutural, resultante da melhoria do nível geral da nossa LIga. Mas duvido que a irregularidade que patentearam nas últimas duas épocas se repita sempre...

De modo que nunca poderemos partir para uma Liga com o objectivo Champions. O desequilíbrio de forças é demasiado elevado à partida. Podemos sim pedir a afirmação como quarta equipa da Liga, o que já não é pedir pouco. E tentar estar próximo da metralhada de forma que, caso pelo menos um deles tenha um comportamento atípico (como nas duas últimas épocas), possamos assumir-nos, NO ÚLTIMO TERÇO DA LIGA,  como candidatos a um dos três primeiros lugares...

Em minha opinião, se conseguirmos manter o estatuto europeu, numa época de transição, será muito bom. E significará a consolidação desse estatuto em termos de SAD/clube - e já não do Braga do Jesualdo Ferreira.

Claro que me podem ripostar que se é só para isso, para quê mudar?

Em primeiro lugar, a leitura que faço e que penso que a SAD também fez, é que independentemente do bom trabalho de Jesualdo Ferreira (a nossa História desportiva está aí para prová-lo), dificilmente iríamos mais além com ele. A "conjuntura favorável" (resultante do comportamento decepcionante dos metralhas), um plantel com bastantes soluções não foram suficientes para chegar a um dos três primeiros lugares. Sem querer beliscar o trabalho de Jesualdo e sabendo que dispúnhamos de armas desiguais, ficou-me um sabor a frustração... ampliado pelo facto de raramente o Prof. ter usado a sua boa imprensa (que hoje é patente, basta abrir os jornais) para a usar em seu favor (quando as injustiças arbitrais sobre a equipa eram patentes), quer como arma de arremesso para o exterior quer como forma de motivação para dentro do balneário.

A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco. Hábitos que se alteram, desconfianças que se geram... É um novo ciclo que se reinicia... E um ciclo por princípio, não se esgota numa época... até porque a primeira é sempre mais difícil. O prof. Jesualdo teve o final de uma época para conhecer a equipa e os cantos à casa e preparar a seguinte. Conseguiu um meritório quinto lugar, mas com sofrimento e com um futebol de que ninguém gostava (recordo bem os comentários generalizados). A Carvalhal pede-se que se adapte o mais rapidamente, que se identifique o quanto antes com o plantel e que possa fazer esta transição sem grandes oscilações. Com o objectivo de que, se não na próxima época, pelo menos nas seguintes, a repetirem-se os cenários das últimas duas épocas, possamos desta feita sim, aproveitar a oportunidade.

[ELSA]

Qual a fasquia para a próxima época?

Muito mais elevada do que a do ano passado,e quem a elevou foi o Presidente como tal não quero desculpas!

Não quero saber da qualidade do plantel e não me chamem lírico, pois depois da atitude de mandar o Jesualdo embora não quero saber das consequências mas sim dos resultados...o resto é problema do Salvador como ele próprio assumiu!!!

Desculpa que te diga, mas este tipo de argumento não tem pés nem cabeça...

Quem esteve atento às palavras do presidente, percebeu o porquê da decisão de não renovar com Jesualdo - porque ao contrário da ideia que os media têm passado, o Prof Jesualdo Ferreira NÂO FOI DESPEDIDO. Atente-se no tratamento diferenciado que foi dado ao despedimento (neste caso sim) de Carlos Brito no Boavista. Vou citar o jornal A Bola, porque não ouvi de facto estas palavras da boca de António Salvador:



"A Liga dos Campeões, que terá estado no topo das razões invocadas pela administração para dispensar Jesualdo Ferreira, faz parte de uma espécie de plano B cuja execução dependerá do comportamento da equipa arsenalista e, por arrastamento, das fragilidades de um (ou até dois) dos três grandes. "Queremos estar perto das equipas que lutam pelo título para que, caso se proporcione, o Sp. Braga tenha condições para chegar à Liga dos Campeões", declarou Salvador. Pelas palavras do presidente, fica explícito que Jesualdo Ferreira beneficiou de conjuntura favorável para assegurar o acesso à prova mais importante da UEFA: "Tivemos possibilidades de lá chegar. Não sei se teremos mais oportunidades. Espero que sim.""



Eu concordo com esta análise. As duas temporadas passadas constituiram oportunidade histórica de nos intrometermos na luta dos três metralhas, sobretudo esta última, uma vez que dispúnhamos de um plantel mais rico, do meio campo em diante, pelo menos. Talvez o pior comportamento relativo dos três metralhas seja uma coisa estrutural, resultante da melhoria do nível geral da nossa LIga. Mas duvido que a irregularidade que patentearam nas últimas duas épocas se repita sempre...

De modo que nunca poderemos partir para uma Liga com o objectivo Champions. O desequilíbrio de forças é demasiado elevado à partida. Podemos sim pedir a afirmação como quarta equipa da Liga, o que já não é pedir pouco. E tentar estar próximo da metralhada de forma que, caso pelo menos um deles tenha um comportamento atípico (como nas duas últimas épocas), possamos assumir-nos, NO ÚLTIMO TERÇO DA LIGA,  como candidatos a um dos três primeiros lugares...

Em minha opinião, se conseguirmos manter o estatuto europeu, numa época de transição, será muito bom. E significará a consolidação desse estatuto em termos de SAD/clube - e já não do Braga do Jesualdo Ferreira.

Claro que me podem ripostar que se é só para isso, para quê mudar?

Em primeiro lugar, a leitura que faço e que penso que a SAD também fez, é que independentemente do bom trabalho de Jesualdo Ferreira (a nossa História desportiva está aí para prová-lo), dificilmente iríamos mais além com ele. A "conjuntura favorável" (resultante do comportamento decepcionante dos metralhas), um plantel com bastantes soluções não foram suficientes para chegar a um dos três primeiros lugares. Sem querer beliscar o trabalho de Jesualdo e sabendo que dispúnhamos de armas desiguais, ficou-me um sabor a frustração... ampliado pelo facto de raramente o Prof. ter usado a sua boa imprensa (que hoje é patente, basta abrir os jornais) para a usar em seu favor (quando as injustiças arbitrais sobre a equipa eram patentes), quer como arma de arremesso para o exterior quer como forma de motivação para dentro do balneário.

A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco. Hábitos que se alteram, desconfianças que se geram... É um novo ciclo que se reinicia... E um ciclo por princípio, não se esgota numa época... até porque a primeira é sempre mais difícil. O prof. Jesualdo teve o final de uma época para conhecer a equipa e os cantos à casa e preparar a seguinte. Conseguiu um meritório quinto lugar, mas com sofrimento e com um futebol de que ninguém gostava (recordo bem os comentários generalizados). A Carvalhal pede-se que se adapte o mais rapidamente, que se identifique o quanto antes com o plantel e que possa fazer esta transição sem grandes oscilações. Com o objectivo de que, se não na próxima época, pelo menos nas seguintes, a repetirem-se os cenários das últimas duas épocas, possamos desta feita sim, aproveitar a oportunidade.

BRAGA FOREVER, serve a argumentação ou nem por isso?

Se não, então desculpa a franqueza, mas acho que devias mudar o teu nick para "JESUALDO FOREVER"...

[BRAGA FOREVER]

Qual a fasquia para a próxima época?

Muito mais elevada do que a do ano passado,e quem a elevou foi o Presidente como tal não quero desculpas!

Não quero saber da qualidade do plantel e não me chamem lírico, pois depois da atitude de mandar o Jesualdo embora não quero saber das consequências mas sim dos resultados...o resto é problema do Salvador como ele próprio assumiu!!!

Desculpa que te diga, mas este tipo de argumento não tem pés nem cabeça...

Quem esteve atento às palavras do presidente, percebeu o porquê da decisão de não renovar com Jesualdo - porque ao contrário da ideia que os media têm passado, o Prof Jesualdo Ferreira NÂO FOI DESPEDIDO. Atente-se no tratamento diferenciado que foi dado ao despedimento (neste caso sim) de Carlos Brito no Boavista. Vou citar o jornal A Bola, porque não ouvi de facto estas palavras da boca de António Salvador:



"A Liga dos Campeões, que terá estado no topo das razões invocadas pela administração para dispensar Jesualdo Ferreira, faz parte de uma espécie de plano B cuja execução dependerá do comportamento da equipa arsenalista e, por arrastamento, das fragilidades de um (ou até dois) dos três grandes. "Queremos estar perto das equipas que lutam pelo título para que, caso se proporcione, o Sp. Braga tenha condições para chegar à Liga dos Campeões", declarou Salvador. Pelas palavras do presidente, fica explícito que Jesualdo Ferreira beneficiou de conjuntura favorável para assegurar o acesso à prova mais importante da UEFA: "Tivemos possibilidades de lá chegar. Não sei se teremos mais oportunidades. Espero que sim.""



Eu concordo com esta análise. As duas temporadas passadas constituiram oportunidade histórica de nos intrometermos na luta dos três metralhas, sobretudo esta última, uma vez que dispúnhamos de um plantel mais rico, do meio campo em diante, pelo menos. Talvez o pior comportamento relativo dos três metralhas seja uma coisa estrutural, resultante da melhoria do nível geral da nossa LIga. Mas duvido que a irregularidade que patentearam nas últimas duas épocas se repita sempre...

De modo que nunca poderemos partir para uma Liga com o objectivo Champions. O desequilíbrio de forças é demasiado elevado à partida. Podemos sim pedir a afirmação como quarta equipa da Liga, o que já não é pedir pouco. E tentar estar próximo da metralhada de forma que, caso pelo menos um deles tenha um comportamento atípico (como nas duas últimas épocas), possamos assumir-nos, NO ÚLTIMO TERÇO DA LIGA,  como candidatos a um dos três primeiros lugares...

Em minha opinião, se conseguirmos manter o estatuto europeu, numa época de transição, será muito bom. E significará a consolidação desse estatuto em termos de SAD/clube - e já não do Braga do Jesualdo Ferreira.

Claro que me podem ripostar que se é só para isso, para quê mudar?

Em primeiro lugar, a leitura que faço e que penso que a SAD também fez, é que independentemente do bom trabalho de Jesualdo Ferreira (a nossa História desportiva está aí para prová-lo), dificilmente iríamos mais além com ele. A "conjuntura favorável" (resultante do comportamento decepcionante dos metralhas), um plantel com bastantes soluções não foram suficientes para chegar a um dos três primeiros lugares. Sem querer beliscar o trabalho de Jesualdo e sabendo que dispúnhamos de armas desiguais, ficou-me um sabor a frustração... ampliado pelo facto de raramente o Prof. ter usado a sua boa imprensa (que hoje é patente, basta abrir os jornais) para a usar em seu favor (quando as injustiças arbitrais sobre a equipa eram patentes), quer como arma de arremesso para o exterior quer como forma de motivação para dentro do balneário.

A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco. Hábitos que se alteram, desconfianças que se geram... É um novo ciclo que se reinicia... E um ciclo por princípio, não se esgota numa época... até porque a primeira é sempre mais difícil. O prof. Jesualdo teve o final de uma época para conhecer a equipa e os cantos à casa e preparar a seguinte. Conseguiu um meritório quinto lugar, mas com sofrimento e com um futebol de que ninguém gostava (recordo bem os comentários generalizados). A Carvalhal pede-se que se adapte o mais rapidamente, que se identifique o quanto antes com o plantel e que possa fazer esta transição sem grandes oscilações. Com o objectivo de que, se não na próxima época, pelo menos nas seguintes, a repetirem-se os cenários das últimas duas épocas, possamos desta feita sim, aproveitar a oportunidade.

Desculpa lá Pedro Ribeiro,mas eu não esqueço o passado recente!

O Salvador em Dezembro contratou 6 jogadores que iriam lutar pelo objectivo da liga dos campeões,palavras dele e não minhas nem tuas.O discurso feito agora pelo nosso presidente é bem mais sensato e realista e ao mesmo tempo de mentiroso...agora a mim não me mente nem apresenta versões contraditórias!

Eu comungo da tua opinião, o que está em causa não é isso,mas sim a fasquia para esta época, e como tal e sabendo de antemão que não vai ser possível muito mais do que esta época,mesmo assim eu exigo e baseio-me em declarações do Jesualdo que foi despedido porque o clube quer mais,e o Salvador despediu-o porque quer mais logo...a fasquia é tremenda!!

Pedro Ribeiro como tu dizes:"A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco."

Logo a fasquia é maior e a SAD que cumpra ou que não prometa o que não pode cumprir!

[Olho Vivo]

Desculpa lá Pedro Ribeiro,mas eu não esqueço o passado recente!

O Salvador em Dezembro contratou 6 jogadores que iriam lutar pelo objectivo da liga dos campeões,palavras dele e não minhas nem tuas.O discurso feito agora pelo nosso presidente é bem mais sensato e realista e ao mesmo tempo de mentiroso...agora a mim não me mente nem apresenta versões contraditórias!

Eu comungo da tua opinião, o que está em causa não é isso,mas sim a fasquia para esta época, e como tal e sabendo de antemão que não vai ser possível muito mais do que esta época,mesmo assim eu exigo e baseio-me em declarações do Jesualdo que foi despedido porque o clube quer mais,e o Salvador despediu-o porque quer mais logo...a fasquia é tremenda!!

Pedro Ribeiro como tu dizes:"A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco."

Logo a fasquia é maior e a SAD que cumpra ou que não prometa o que não pode cumprir!

O facto de a SAD querer mais não significa necessariamente que exija a qualificação para a Liga dos Campeões! O que eu interpreto da sua decisão é que, atendendo às circunstâncias das últimas duas Ligas e considerando que havia um trabalho de base que nos permitia ter uma estrutura mais ou menos consolidada, seria exigível que fossemos mais combativos e que lutássemos efectivamente até ao fim com os metralhas. O que aconteceu foi que parece que baixámos os braços, aceitando a derrota sem espernear, como se aceitássemos que o que já estava conseguido já era suficiente... e isso é o mais frustrante da última temporada.
Neste sentido, é verdade que a SAD considerou que com Jesualdo a superação necessária face às circunstãncias que se verificaram não era possível. É uma posição discutível, claro está, mas com a qual eu concordo. O Braga de Jesualdo atingiu o seu limite. Ir mais além exige outra ambição no discurso e em termos de crença nas possibilidades do clube. A SAD optou então por uma trajectória desportiva alternativa, com o objectivo de nos aproximarmos dos três metralhas. É arriscado, claro, porque o caminho com Jesualdo já estava testado e já sabíamos até onde podia chegar. Um outro caminho envolve incerteza mas tembém ambição e esperança. MAS... A SAD NÃO PODE CONTROLAR O QUE SE PASSA NA CASA DOS NOSSOS ADVERSÁRIOS. Num futuro próximo, só é possível intrometermo-nos na luta dos três metralhas se algum(ns) dele(s) estiver(em) abaixo do seu potencial - como estiveram, genericamente, nas duas últimas épocas. Por isso falo em oportunidade histórica... porque não sei se será repetível a curto prazo. E neste sentido, dizer que a SAD elevou a fasquia não faz nenhum sentido. Porque há um novo caminho que é preciso construir...

Nota: quanto ao facto de António Salvador dizer e ter desdito, não contesto. Não sou seu advogado de defesa e já o critiquei algumas vezes pela postura (caso Castro Santos, preço dos bilhetes Braga-Benfica). De qualquer forma, espanta-me a surpresa, porque este é um comportamento generalizado no futebol português. Aliás, aqueles que são tidos como os grandes dirigentes do nosso futebol são useiros e vezeiros nestas tácticas. De todo o modo, penso que esta saída do Prof. Jesualdo Ferreira, foi-lhe bastante cómoda. Saiu de um projecto que, consigo provavelmente teria atingido o seu limite, de modo que a ausência de progressos na próxima época, saberia sempre a frustração; e ingressou num outro onde pode começar praticamente do zero porque as últimas épocas foram de fracasso. Aliás, repito, tenho sérias dúvidas de que Jesualdo tivesse genuína vontade de renovar contrato. Coube à SAD assumir o ónus da separação (e não do despedimento, como para aí se ouve) porque os timings da equipa (preparação da época) não se compadecem com os timings individuais dos treinadores, quaisquer que eles sejam...

[BRAGA FOREVER]

Qual a fasquia para a próxima época?

Muito mais elevada do que a do ano passado,e quem a elevou foi o Presidente como tal não quero desculpas!

Não quero saber da qualidade do plantel e não me chamem lírico, pois depois da atitude de mandar o Jesualdo embora não quero saber das consequências mas sim dos resultados...o resto é problema do Salvador como ele próprio assumiu!!!

Desculpa que te diga, mas este tipo de argumento não tem pés nem cabeça...

Quem esteve atento às palavras do presidente, percebeu o porquê da decisão de não renovar com Jesualdo - porque ao contrário da ideia que os media têm passado, o Prof Jesualdo Ferreira NÂO FOI DESPEDIDO. Atente-se no tratamento diferenciado que foi dado ao despedimento (neste caso sim) de Carlos Brito no Boavista. Vou citar o jornal A Bola, porque não ouvi de facto estas palavras da boca de António Salvador:



"A Liga dos Campeões, que terá estado no topo das razões invocadas pela administração para dispensar Jesualdo Ferreira, faz parte de uma espécie de plano B cuja execução dependerá do comportamento da equipa arsenalista e, por arrastamento, das fragilidades de um (ou até dois) dos três grandes. "Queremos estar perto das equipas que lutam pelo título para que, caso se proporcione, o Sp. Braga tenha condições para chegar à Liga dos Campeões", declarou Salvador. Pelas palavras do presidente, fica explícito que Jesualdo Ferreira beneficiou de conjuntura favorável para assegurar o acesso à prova mais importante da UEFA: "Tivemos possibilidades de lá chegar. Não sei se teremos mais oportunidades. Espero que sim.""



Eu concordo com esta análise. As duas temporadas passadas constituiram oportunidade histórica de nos intrometermos na luta dos três metralhas, sobretudo esta última, uma vez que dispúnhamos de um plantel mais rico, do meio campo em diante, pelo menos. Talvez o pior comportamento relativo dos três metralhas seja uma coisa estrutural, resultante da melhoria do nível geral da nossa LIga. Mas duvido que a irregularidade que patentearam nas últimas duas épocas se repita sempre...

De modo que nunca poderemos partir para uma Liga com o objectivo Champions. O desequilíbrio de forças é demasiado elevado à partida. Podemos sim pedir a afirmação como quarta equipa da Liga, o que já não é pedir pouco. E tentar estar próximo da metralhada de forma que, caso pelo menos um deles tenha um comportamento atípico (como nas duas últimas épocas), possamos assumir-nos, NO ÚLTIMO TERÇO DA LIGA,  como candidatos a um dos três primeiros lugares...

Em minha opinião, se conseguirmos manter o estatuto europeu, numa época de transição, será muito bom. E significará a consolidação desse estatuto em termos de SAD/clube - e já não do Braga do Jesualdo Ferreira.

Claro que me podem ripostar que se é só para isso, para quê mudar?

Em primeiro lugar, a leitura que faço e que penso que a SAD também fez, é que independentemente do bom trabalho de Jesualdo Ferreira (a nossa História desportiva está aí para prová-lo), dificilmente iríamos mais além com ele. A "conjuntura favorável" (resultante do comportamento decepcionante dos metralhas), um plantel com bastantes soluções não foram suficientes para chegar a um dos três primeiros lugares. Sem querer beliscar o trabalho de Jesualdo e sabendo que dispúnhamos de armas desiguais, ficou-me um sabor a frustração... ampliado pelo facto de raramente o Prof. ter usado a sua boa imprensa (que hoje é patente, basta abrir os jornais) para a usar em seu favor (quando as injustiças arbitrais sobre a equipa eram patentes), quer como arma de arremesso para o exterior quer como forma de motivação para dentro do balneário.

A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco. Hábitos que se alteram, desconfianças que se geram... É um novo ciclo que se reinicia... E um ciclo por princípio, não se esgota numa época... até porque a primeira é sempre mais difícil. O prof. Jesualdo teve o final de uma época para conhecer a equipa e os cantos à casa e preparar a seguinte. Conseguiu um meritório quinto lugar, mas com sofrimento e com um futebol de que ninguém gostava (recordo bem os comentários generalizados). A Carvalhal pede-se que se adapte o mais rapidamente, que se identifique o quanto antes com o plantel e que possa fazer esta transição sem grandes oscilações. Com o objectivo de que, se não na próxima época, pelo menos nas seguintes, a repetirem-se os cenários das últimas duas épocas, possamos desta feita sim, aproveitar a oportunidade.

BRAGA FOREVER, serve a argumentação ou nem por isso?

Se não, então desculpa a franqueza, mas acho que devias mudar o teu nick para "JESUALDO FOREVER"...

Elsa eu não defendo o Jesualdo pois até nem gostava dele,agora quando mudo é para melhor, e não de "Cavalo para Burro" como é o caso!

É me indiferente ter cá o Jesualdo mais tempo ou não ,bem que se o "Jesualdo Forever" ficasse mais tempo como tu dizes também não via nenhum mal,pois o Manchester e o Arsenal por exemplo têm os seus treinadores á muitos e muitos anos e com bastante sucesso!

Resumindo cara forista Elsa,o que quero tentar transmitir,é que tudo bem que se aceite a atitude do nosso presidente,agora mais uma vez o digo: Se teve coragem para acabar com o ciclo Jesualdo,que tenha coragem de assumir que a fasquia para este ano é mais elevada!!!

Se esse não é o objectivo que ficasse quieto pois estávamos muito bem!

[El_Gavion]

Qual a fasquia para a próxima época?

Muito mais elevada do que a do ano passado,e quem a elevou foi o Presidente como tal não quero desculpas!

Não quero saber da qualidade do plantel e não me chamem lírico, pois depois da atitude de mandar o Jesualdo embora não quero saber das consequências mas sim dos resultados...o resto é problema do Salvador como ele próprio assumiu!!!

Desculpa que te diga, mas este tipo de argumento não tem pés nem cabeça...

Quem esteve atento às palavras do presidente, percebeu o porquê da decisão de não renovar com Jesualdo - porque ao contrário da ideia que os media têm passado, o Prof Jesualdo Ferreira NÂO FOI DESPEDIDO. Atente-se no tratamento diferenciado que foi dado ao despedimento (neste caso sim) de Carlos Brito no Boavista. Vou citar o jornal A Bola, porque não ouvi de facto estas palavras da boca de António Salvador:



"A Liga dos Campeões, que terá estado no topo das razões invocadas pela administração para dispensar Jesualdo Ferreira, faz parte de uma espécie de plano B cuja execução dependerá do comportamento da equipa arsenalista e, por arrastamento, das fragilidades de um (ou até dois) dos três grandes. "Queremos estar perto das equipas que lutam pelo título para que, caso se proporcione, o Sp. Braga tenha condições para chegar à Liga dos Campeões", declarou Salvador. Pelas palavras do presidente, fica explícito que Jesualdo Ferreira beneficiou de conjuntura favorável para assegurar o acesso à prova mais importante da UEFA: "Tivemos possibilidades de lá chegar. Não sei se teremos mais oportunidades. Espero que sim.""



Eu concordo com esta análise. As duas temporadas passadas constituiram oportunidade histórica de nos intrometermos na luta dos três metralhas, sobretudo esta última, uma vez que dispúnhamos de um plantel mais rico, do meio campo em diante, pelo menos. Talvez o pior comportamento relativo dos três metralhas seja uma coisa estrutural, resultante da melhoria do nível geral da nossa LIga. Mas duvido que a irregularidade que patentearam nas últimas duas épocas se repita sempre...

De modo que nunca poderemos partir para uma Liga com o objectivo Champions. O desequilíbrio de forças é demasiado elevado à partida. Podemos sim pedir a afirmação como quarta equipa da Liga, o que já não é pedir pouco. E tentar estar próximo da metralhada de forma que, caso pelo menos um deles tenha um comportamento atípico (como nas duas últimas épocas), possamos assumir-nos, NO ÚLTIMO TERÇO DA LIGA,  como candidatos a um dos três primeiros lugares...

Em minha opinião, se conseguirmos manter o estatuto europeu, numa época de transição, será muito bom. E significará a consolidação desse estatuto em termos de SAD/clube - e já não do Braga do Jesualdo Ferreira.

Claro que me podem ripostar que se é só para isso, para quê mudar?

Em primeiro lugar, a leitura que faço e que penso que a SAD também fez, é que independentemente do bom trabalho de Jesualdo Ferreira (a nossa História desportiva está aí para prová-lo), dificilmente iríamos mais além com ele. A "conjuntura favorável" (resultante do comportamento decepcionante dos metralhas), um plantel com bastantes soluções não foram suficientes para chegar a um dos três primeiros lugares. Sem querer beliscar o trabalho de Jesualdo e sabendo que dispúnhamos de armas desiguais, ficou-me um sabor a frustração... ampliado pelo facto de raramente o Prof. ter usado a sua boa imprensa (que hoje é patente, basta abrir os jornais) para a usar em seu favor (quando as injustiças arbitrais sobre a equipa eram patentes), quer como arma de arremesso para o exterior quer como forma de motivação para dentro do balneário.

A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco. Hábitos que se alteram, desconfianças que se geram... É um novo ciclo que se reinicia... E um ciclo por princípio, não se esgota numa época... até porque a primeira é sempre mais difícil. O prof. Jesualdo teve o final de uma época para conhecer a equipa e os cantos à casa e preparar a seguinte. Conseguiu um meritório quinto lugar, mas com sofrimento e com um futebol de que ninguém gostava (recordo bem os comentários generalizados). A Carvalhal pede-se que se adapte o mais rapidamente, que se identifique o quanto antes com o plantel e que possa fazer esta transição sem grandes oscilações. Com o objectivo de que, se não na próxima época, pelo menos nas seguintes, a repetirem-se os cenários das últimas duas épocas, possamos desta feita sim, aproveitar a oportunidade.

BRAGA FOREVER, serve a argumentação ou nem por isso?

Se não, então desculpa a franqueza, mas acho que devias mudar o teu nick para "JESUALDO FOREVER"...

Elsa eu não defendo o Jesualdo pois até nem gostava dele,agora quando mudo é para melhor, e não de "Cavalo para Burro" como é o caso!

Baseias-te em que argumentos/factos para afirmares isso tão peremptoriamente?

[BRAGA FOREVER]

Qual a fasquia para a próxima época?

Muito mais elevada do que a do ano passado,e quem a elevou foi o Presidente como tal não quero desculpas!

Não quero saber da qualidade do plantel e não me chamem lírico, pois depois da atitude de mandar o Jesualdo embora não quero saber das consequências mas sim dos resultados...o resto é problema do Salvador como ele próprio assumiu!!!

Desculpa que te diga, mas este tipo de argumento não tem pés nem cabeça...

Quem esteve atento às palavras do presidente, percebeu o porquê da decisão de não renovar com Jesualdo - porque ao contrário da ideia que os media têm passado, o Prof Jesualdo Ferreira NÂO FOI DESPEDIDO. Atente-se no tratamento diferenciado que foi dado ao despedimento (neste caso sim) de Carlos Brito no Boavista. Vou citar o jornal A Bola, porque não ouvi de facto estas palavras da boca de António Salvador:



"A Liga dos Campeões, que terá estado no topo das razões invocadas pela administração para dispensar Jesualdo Ferreira, faz parte de uma espécie de plano B cuja execução dependerá do comportamento da equipa arsenalista e, por arrastamento, das fragilidades de um (ou até dois) dos três grandes. "Queremos estar perto das equipas que lutam pelo título para que, caso se proporcione, o Sp. Braga tenha condições para chegar à Liga dos Campeões", declarou Salvador. Pelas palavras do presidente, fica explícito que Jesualdo Ferreira beneficiou de conjuntura favorável para assegurar o acesso à prova mais importante da UEFA: "Tivemos possibilidades de lá chegar. Não sei se teremos mais oportunidades. Espero que sim.""



Eu concordo com esta análise. As duas temporadas passadas constituiram oportunidade histórica de nos intrometermos na luta dos três metralhas, sobretudo esta última, uma vez que dispúnhamos de um plantel mais rico, do meio campo em diante, pelo menos. Talvez o pior comportamento relativo dos três metralhas seja uma coisa estrutural, resultante da melhoria do nível geral da nossa LIga. Mas duvido que a irregularidade que patentearam nas últimas duas épocas se repita sempre...

De modo que nunca poderemos partir para uma Liga com o objectivo Champions. O desequilíbrio de forças é demasiado elevado à partida. Podemos sim pedir a afirmação como quarta equipa da Liga, o que já não é pedir pouco. E tentar estar próximo da metralhada de forma que, caso pelo menos um deles tenha um comportamento atípico (como nas duas últimas épocas), possamos assumir-nos, NO ÚLTIMO TERÇO DA LIGA,  como candidatos a um dos três primeiros lugares...

Em minha opinião, se conseguirmos manter o estatuto europeu, numa época de transição, será muito bom. E significará a consolidação desse estatuto em termos de SAD/clube - e já não do Braga do Jesualdo Ferreira.

Claro que me podem ripostar que se é só para isso, para quê mudar?

Em primeiro lugar, a leitura que faço e que penso que a SAD também fez, é que independentemente do bom trabalho de Jesualdo Ferreira (a nossa História desportiva está aí para prová-lo), dificilmente iríamos mais além com ele. A "conjuntura favorável" (resultante do comportamento decepcionante dos metralhas), um plantel com bastantes soluções não foram suficientes para chegar a um dos três primeiros lugares. Sem querer beliscar o trabalho de Jesualdo e sabendo que dispúnhamos de armas desiguais, ficou-me um sabor a frustração... ampliado pelo facto de raramente o Prof. ter usado a sua boa imprensa (que hoje é patente, basta abrir os jornais) para a usar em seu favor (quando as injustiças arbitrais sobre a equipa eram patentes), quer como arma de arremesso para o exterior quer como forma de motivação para dentro do balneário.

A SAD pensa que podemos ir mais longe. Mostra ambição. Decidiu correr riscos. A mudança é sempre um risco. Hábitos que se alteram, desconfianças que se geram... É um novo ciclo que se reinicia... E um ciclo por princípio, não se esgota numa época... até porque a primeira é sempre mais difícil. O prof. Jesualdo teve o final de uma época para conhecer a equipa e os cantos à casa e preparar a seguinte. Conseguiu um meritório quinto lugar, mas com sofrimento e com um futebol de que ninguém gostava (recordo bem os comentários generalizados). A Carvalhal pede-se que se adapte o mais rapidamente, que se identifique o quanto antes com o plantel e que possa fazer esta transição sem grandes oscilações. Com o objectivo de que, se não na próxima época, pelo menos nas seguintes, a repetirem-se os cenários das últimas duas épocas, possamos desta feita sim, aproveitar a oportunidade.

BRAGA FOREVER, serve a argumentação ou nem por isso?

Se não, então desculpa a franqueza, mas acho que devias mudar o teu nick para "JESUALDO FOREVER"...

Elsa eu não defendo o Jesualdo pois até nem gostava dele,agora quando mudo é para melhor, e não de "Cavalo para Burro" como é o caso!

Baseias-te em que argumentos/factos para afirmares isso tão peremptoriamente?

Queres mesmo saber El_Gavion?

1º  O Carvalhal não tem postura nem dignidade,pois se a tivesse nunca voltaria para o Braga,depois da troca grave de "galhardetes" com o Salvador!

2º  Não é treinador com experiência (para não falar no currículo) para o nosso Braga actual.
Á 4 anos talvez,pois o Carvalhais,Cajudas,Vitor Manueis etc.eram bons para essa época,o problema é que muitos de nós ainda não nos apercebemos que o nosso clube neste momento não pode pactuar com treinadores tipo...será que vai servir?

3º  O Carvalhal tem algo a favor,mas infelizmente insuficiente para os nossos objectivos actuais,que é de gostar muito do Braga como nós adeptos,mas como disse anteriormente esta não era decididamente a altura ideal.

"Santos da casa não fazem milagres!"

Opiniões!

[ric]

Ora aí está afrase chave "santos da casa não fazem milagres"

mas não +e milagres que se quer que carvalhal faça. è apenas que siga a orientação do clube, que lhe incuta novas ambições e um cunho pessoal no sentido de atingir objectivos traçados. E esses objectivos são apenas dar seguimento ao que se fez. Não há milagres! milagre era vencer a Liga dos campeoes e nessa seria efectivamente um milagre pois nem sequer lá estamos!!!!

Confio no carvalhal. tenho que confiar! está em causa o meu clube... mas deixem o homem trabalhar

[ELSA]

Queres mesmo saber El_Gavion?

1º  O Carvalhal não tem postura nem dignidade,pois se a tivesse nunca voltaria para o Braga,depois da troca grave de "galhardetes" com o Salvador!

2º  Não é treinador com experiência (para não falar no currículo) para o nosso Braga actual.
Á 4 anos talvez,pois o Carvalhais,Cajudas,Vitor Manueis etc.eram bons para essa época,o problema é que muitos de nós ainda não nos apercebemos que o nosso clube neste momento não pode pactuar com treinadores tipo...será que vai servir? (...)

Admito perfeitamente que se possa discordar da escolha do treinador, mas continuo a não concordar com os teus argumentos...

O Carvalhal não tem postura, nem dignidade? Já te esqueceste dos esclarecimentos que prestou mais tarde?
Aliás ficou a ganhar com o negócio...estou enganada ou a Lacatoni passou a ser a marca dos equipamentos do BRAGA? Sabes de quem é a Lacatoni, não sabes?

Se não é um treinador com experiência porque o comparas com Cajudas, Vítor Manueis, etc. - é que não há comparação possível - nem na experiência, nem na idade, nem na formação...com tudo o que isso tem de bom e/ou de mau...

[BRAGA FOREVER]

Queres mesmo saber El_Gavion?

1º  O Carvalhal não tem postura nem dignidade,pois se a tivesse nunca voltaria para o Braga,depois da troca grave de "galhardetes" com o Salvador!

2º  Não é treinador com experiência (para não falar no currículo) para o nosso Braga actual.
Á 4 anos talvez,pois o Carvalhais,Cajudas,Vitor Manueis etc.eram bons para essa época,o problema é que muitos de nós ainda não nos apercebemos que o nosso clube neste momento não pode pactuar com treinadores tipo...será que vai servir? (...)

Admito perfeitamente que se possa discordar da escolha do treinador, mas continuo a não concordar com os teus argumentos...

O Carvalhal não tem postura, nem dignidade? Já te esqueceste dos esclarecimentos que prestou mais tarde?
Aliás ficou a ganhar com o negócio...estou enganada ou a Lacatoni passou a ser a marca dos equipamentos do BRAGA? Sabes de quem é a Lacatoni, não sabes?

Se não é um treinador com experiência porque o comparas com Cajudas, Vítor Manueis, etc. - é que não há comparação possível - nem na experiência, nem na idade, nem na formação...com tudo o que isso tem de bom e/ou de mau...

Bom Elsa, já vi que logo no jantar vamos debater este problema com mais intensidade e convicção!

Não fujas pois eu vou te procurar!

[ELSA]

Bom Elsa, já vi que logo no jantar vamos debater este problema com mais intensidade e convicção!

Não fujas pois eu vou te procurar!

Concerteza!

[Eustáquia]

Pessoal, vamos ter calma.

De uma vez por todas, vamos esquecer o Jesualdo. Já está no Bessa, conforme a sua vontade.
Ao fim e ao cabo, ele teve todas as condições e mais algumas para fazer um bom trabalho. Tivessem outros treinadores as condições que ele teve, certamente teríamos ido mais longe.


Agora vamos é pensar na próxima época.
Em termos de treinador, a SAD já fez ******. No entanto, não me vou pronunciar até ao primeiro jogo particular.

Eu mais uns amigos e umas amigas já estamos a combinar ir acampar até Melgaço. Durante o dia, iremos estar junto da zona do treino a vigiar os métodos de trabalho do treinador. Se virmos algumacoisa que não nos agrade, seja nas metodologias de treino ou se notarmos falta de aplicação de algum jogador, prometo que lhes vamos atazanar tanto aquela cabeça que eles vão ter vontade de ir embora.

Eles estão todos debaixo de olho. Ou se põem Finos, ou então vão ficar com as orelhas bem quentes.


Jesualdo, ****** Com que então querias ficar no Braga, hem???