Entradas e saídas - época 2007/08

[Braga Winner]

Já não é a 1º vez que o "mais'futebol" lança uma noticia acerca do João Alves sem ser "oficial", ou melhor, sem mostrar argumentos para tal, é só Bla bla bla blabla....

Até pode ser que ele vá para o guimarães, mas a imprensa só nos confunde.

João Alves também é um "Pesetero"

[Pedro-SCB]

Andrade (Sp. Braga) cobiçado pelo Santos

Depois de Vasco da Gama e Fluminense terem manifestado interesse, o médio Andrade, que passou os últimos seis meses da época passada no Sp. Braga, está agora a ser alvo do interesse do Santos.

Segundo informações da imprensa brasileira, o histórico clube de São Paulo estaria na disposição em assegurar a contratação do jogador em termos definitivos, ganhando, por isso, a corrida a Vasco da Gama e Fluminense.

in abola

[Pedro-SCB]

O João Alves nunca teria lugar no ENORME...deve tar em má forma...15 minutos numa época...

[Rui__]

Ouvi dizer q o nosso futuro presidente era o Jorge Nuno Pinto da Costa...

[braga2007]

o joão alves só mostra ingratidão ao ENORME que o lançou.
jogadores que só querem dinheiro não fazem cá  falta

[monica-sousa]

João Alves no Guimarães: acordo tripartido entre Vitória, Sporting e Sp. Braga

Quem lê a notícia do maisfutebol fica com a ideia de que o Braga esteve envolvido no acordo de transferência, porém também se fica com a ideia de que o Braga não ganhou absolutamente nada com isto, bem pelo contrário, viu um jogador do qual detém 50% do passe ir para o clube rival!
Espero que isto, a confirmar-se, sirva de lição à SAD para não voltar a fazer estes negócios que só servem os interesses dos compradores, ou seja, vender por um preço mais baixo e ficar com percentagem no passe com a expectativa de receber depois numa futura transferência. Mas, como agora se vê, esta estratégia pode dar nisto, ver o jogador acabar por ir para um outro clube sem ganhar qualquer tostão nisso. 

p.s. - a confirmar-se isto, passo a considerar o João Alves persona non grata aqui em Braga por se ter mostrado um completo ingrato para com o clube que o projectou e por se ter revelado um verdadeiro pesetero, como dizem os espanhóis de Espanha. 

o negocio podia ter corrido às mil maravilhas...
tivemos azar porque não apostaram nele e não conseguiram vende-lo, caso o tivessem feito e tivesse dado bom dinheiro já ninguem dizia que estes negocios não servem!

agora quanto ao j. alves, ele lá sabe o que quer fazer da vida... o Braga também não precisa dele.
se ele prefere jogar num clube que lhe promete mais dinheiro, ele lá sabe as suas prioridades! um jogador com esta mentalidade não nos serve de nada, ele que vá pela sombra que por este caminho nem no vitoria vai jogar...

[zebraga1985]

Realmente houve ali algum problema entre o Joao Alves e o Paulo Bento para ele nao jogar... Correu mesmo mal. O Braga podia ter feito negocio, mas nao... Agora vemos ve-lo a jogar e logo onde...

BragaSempre
http://braga-sempre.blogspot.com/

[1]

Para mim o Guimarães é rival nos 2 jogos contra eles. De resto são muito inferiores. O João Alves não tem lugar no Braga. E no vitoria está a valorizar-se enquanto que no Sporting estava parado. Pode ser que se mostre e seja vendido. E aí quem ganha dinheiro é o Braga.

[perrinchon 66]

o joão alves só mostra ingratidão ao ENORME que o lançou.
jogadores que só querem dinheiro não fazem cá  falta

os jogadores vivem de que?de dinheiro certo,vamos respeitar a vontade dele

[BRAGA FOREVER]

Davide e Dani em banho-maria

A porta continua aberta, mas a verdade é que nem Dani Mallo nem Davide deram ainda o sim ao Rapid de Bucareste para rumar à Roménia na próxima temporada. Na base do pedido de tempo estão outros interesses e destinos considerados, à partida, mais atractivos para a dupla de jogadores do Braga. Conforme O JOGO escreveu na edição de ontem, o extremo foi pai há dias e quer escolher muito bem o próximo clube, além de ter uma segunda proposta para emigrar. O jogador terá pedido mais 24 horas para tomar uma decisão e é bem possível que hoje surjam novidades. Quanto a Dani Mallo, o guarda-redes que Salvador lançou para a discussão, as partes convergem quanto à possibilidade de uma cedência por um ano, ficando os romenos com opção de compra. Novamente aqui é o jogador que ameaça travar o entendimento, já que o espanhol prefere aguardar por outras possibilidades no seu país. Contudo, o jogador não fecha a porta a uma aventura no futebol romeno e até concorda com o cenário de empréstimo que foi levantado.

O Jogo

[BRAGA FOREVER]

João Alves está seguro

João Alves vai ser finalmente jogador do Guimarães. Depois do acordo estabelecido com o clube da Cidade-Berço, o centrocampista ficou à espera do entendimento entre os clubes, que ontem à tarde se concretizou: no negócio ficou estabelecida uma percentagem igual nos direitos sobre o passe do atleta para Guimarães, Sporting e Braga, que até agora era detentor de 50 por cento. João Alves vai hoje à tarde a Alvalade para rescindir contrato com o Sporting, que era válido por mais um ano, regressando depois ao Norte para oficializar amanhã a ligação ao Vitória. Para já, não foram, revelados mais pormenores - por exemplo, o pagamentos dos vencimentos dos jogadores ou se a verba que o Guimarães tem a receber, pelos direitos formação, da transferência para o Dínamo de Moscovo está incluída nesta transferência. Certo é que João Alves vai oficializar um contrato com o Vitória para as próximas três temporadas.

Noutro contexto, a aquisição dos serviços de Maciel e/ou Alan fiará definida esta semana, principalmente no que diz respeito ao primeiro, que também tem o Leiria interessado. Maurício Nassif, o empresário brasileiro que representa do atleta, está em Portugal e vai negociar nos próximos dias o futuro do futebolista, embora tenha que o fazer também com o FC Porto, clube com o qual Maciel possua mais um ano de contrato. Ainda no que diz respeito ao FC Porto, importa ainda referir que o portista Jorginho está também nos horizontes vitorianos, apesar de, aqui, as reservas serem maiores que as habituais em virtude dos valores e das exigências salariais do brasileiro, que entretanto poderá ser colocado na lista de dispensas por Jesualdo Ferreira.

O Jogo

[filipecos]

Ainda no que diz respeito ao FC Porto, importa ainda referir que o portista Jorginho está também nos horizontes vitorianos, apesar de, aqui, as reservas serem maiores que as habituais em virtude dos valores e das exigências salariais do brasileiro, que entretanto poderá ser colocado na lista de dispensas por Jesualdo Ferreira.

O Jogo

Jorginho também poderia ser um bom reforço para nós. Talvez até no anunciado negócio do Madrid.

[Xispes]

Não façam disto um bicho de sete cabeças!
O Braga não quis ter o João Alves de volta (pelo menos com o salário que ele pedia) e quanto a mim fez muito bem. De resto, a SAD tem que ser ressarcida em 50% da compensação que o V. Guimarães oferece ao Sporting, independentemente de os leões pagarem parcela do salário do jogador ou não. Se o V. Guimarães, por exemplo, ficar com 50% do passe de João Alves, logicamente, o remanescente será para dividir equitativamente entre Braga e Sporting. Sendo este o caso (meramente hipotético, desconheço os termos do acordo), o Braga mantém 25% do passe...

Exactamente Pedro, ele só não vem para o Braga porque o SCB não o quis e não o podemos crucificar só porque ele aceitou ir para o Guimarães.
Além disso o passe do atleta fica tripartido, ou seja, numa futura transferência cada clube tem direito a 33,333% do seu passe.

[Pedro]

Não façam disto um bicho de sete cabeças!
O Braga não quis ter o João Alves de volta (pelo menos com o salário que ele pedia) e quanto a mim fez muito bem. De resto, a SAD tem que ser ressarcida em 50% da compensação que o V. Guimarães oferece ao Sporting, independentemente de os leões pagarem parcela do salário do jogador ou não. Se o V. Guimarães, por exemplo, ficar com 50% do passe de João Alves, logicamente, o remanescente será para dividir equitativamente entre Braga e Sporting. Sendo este o caso (meramente hipotético, desconheço os termos do acordo), o Braga mantém 25% do passe...

Exactamente Pedro, ele só não vem para o Braga porque o SCB não o quis e não o podemos crucificar só porque ele aceitou ir para o Guimarães.
Além disso o passe do atleta fica tripartido, ou seja, numa futura transferência cada clube tem direito a 33,333% do seu passe.

Isso é que eu ainda não percebi, deve ser fome.
Como é que nós de 50% do passe passamos a ter somente 33,333%, já tamos a perder

[Olho Vivo]

Sporting com maior percentagem de João Alves, V. Guimarães e Sp. Braga com partes iguais

João Alves desloca-se esta quarta-feira tarde às instalações da SAD leonina para assinar a rescisão do contrato que o ligava ao Sporting, mas a ligação do médio ao clube de Alvalade não encerra aqui. O Maisfutebol sabe que no acordo para a transferência de João Alves para Guimarães, o Sporting ficou com a maior percentagem do passe do jogador.

A SAD leonina fica com  40 por cento do passe de João Alves, enquanto V. Guimarães e Sp. Braga irão ser detentores de 30 por cento cada. O médio vai jogar em Guimarães nas próximas três épocas, mas vimaranenses e bracarenses dividem igual parcela numa eventual venda do jogador, enquanto os «leões» terão direito à maior percentagem.

Assim que assinar a rescisão com o Sporting, durante a reunião agendada para esta quarta-feira, João Alves poderá então rubricar o contrato já acordo com o V. Guimarães com a duração de três épocas.

in maisfutebol


Parece-me que houve cedência da nossa parte. Do meu ponto de vista, teríamos sempre direito a uma parcela igual à do Sporting. o Facto de partilharmos o passe do jogador com os lagartos, dá-nos exactamente os mesmos direitos económicos sobre o jogador que cabem ao Sporting. Se não houve dinheiros envolvidos e tendo o Sporting concordado a cedência definitiva do jogador mantendo uma parcela do passe (que seria digamos assim a sua compensação), metade desta caberia à nossa SAD. Simplificando, se o Sporting cede 30% do passe de João Alves ao V. Guimarães, naturalmente 35% caberia ao Sporting e iguais 35% caber-nos-iam a nós.
Portanto, terá havido aqui alguma cedência da nossa parte, não sei se a troco de algo....
De todo o modo, pra mim, este negócio é-me indiferente. Mais ou menos 5% não nos farão nenhuma diferença. Primeiro porque não acredito na ambição do jogador e portanto, apesar da sua qualidade, penso que se vai limitar a um nível mediano e portanto terá poucas possibilidades de uma transferência; em segundo lugar, porque ainda que o jogador se destaque em termos desportivos, como a parte que cabe ao V. Guimarães é relativamente pequena, dificilmente estes estarão dispostos a transferir o jogador, a menos que este seja alvo de uma oferta muito elevada.
Portanto, 20%, 30%, 40% é indiferente. Daqui, já não cai mais nenhum...

[Xispes]

Sporting com maior percentagem de João Alves, V. Guimarães e Sp. Braga com partes iguais

João Alves desloca-se esta quarta-feira tarde às instalações da SAD leonina para assinar a rescisão do contrato que o ligava ao Sporting, mas a ligação do médio ao clube de Alvalade não encerra aqui. O Maisfutebol sabe que no acordo para a transferência de João Alves para Guimarães, o Sporting ficou com a maior percentagem do passe do jogador.

A SAD leonina fica com  40 por cento do passe de João Alves, enquanto V. Guimarães e Sp. Braga irão ser detentores de 30 por cento cada. O médio vai jogar em Guimarães nas próximas três épocas, mas vimaranenses e bracarenses dividem igual parcela numa eventual venda do jogador, enquanto os «leões» terão direito à maior percentagem.

Assim que assinar a rescisão com o Sporting, durante a reunião agendada para esta quarta-feira, João Alves poderá então rubricar o contrato já acordo com o V. Guimarães com a duração de três épocas.

in maisfutebol

Não é isso que é mencionado no jornal ojogo, mas já estamos habituados às nossas fontes jornalísticas

[Xispes]

 
   
      
O espanhol Dani Mallo deverá seguir o mesmo trajecto de Cesinha e Davide e rumar aos romenos do Rapid Bucareste, clube que necessita de um guarda-redes para reforçar o plantel.

Utilizado em apenas três encontros oficiais na época passada (1 na Liga e 2 na Taça de Portugal), o galego não faz parte dos planos de Jorge Costa, pelo que a melhor solução, nesta altura, passa pelo empréstimo.

Com 28 anos, Dani Mallo tem mais duas épocas de contrato com o Sp. Braga. Na próxima poderá ser cedido aos romenos, ficando estes com opção de compra.

In Record

[Cmcorreia]

Sporting com maior percentagem de João Alves, V. Guimarães e Sp. Braga com partes iguais

João Alves desloca-se esta quarta-feira tarde às instalações da SAD leonina para assinar a rescisão do contrato que o ligava ao Sporting, mas a ligação do médio ao clube de Alvalade não encerra aqui. O Maisfutebol sabe que no acordo para a transferência de João Alves para Guimarães, o Sporting ficou com a maior percentagem do passe do jogador.

A SAD leonina fica com  40 por cento do passe de João Alves, enquanto V. Guimarães e Sp. Braga irão ser detentores de 30 por cento cada. O médio vai jogar em Guimarães nas próximas três épocas, mas vimaranenses e bracarenses dividem igual parcela numa eventual venda do jogador, enquanto os «leões» terão direito à maior percentagem.

Assim que assinar a rescisão com o Sporting, durante a reunião agendada para esta quarta-feira, João Alves poderá então rubricar o contrato já acordo com o V. Guimarães com a duração de três épocas.

in maisfutebol


Parece-me que houve cedência da nossa parte. Do meu ponto de vista, teríamos sempre direito a uma parcela igual à do Sporting. o Facto de partilharmos o passe do jogador com os lagartos, dá-nos exactamente os mesmos direitos económicos sobre o jogador que cabem ao Sporting. Se não houve dinheiros envolvidos e tendo o Sporting concordado a cedência definitiva do jogador mantendo uma parcela do passe (que seria digamos assim a sua compensação), metade desta caberia à nossa SAD. Simplificando, se o Sporting cede 30% do passe de João Alves ao V. Guimarães, naturalmente 35% caberia ao Sporting e iguais 35% caber-nos-iam a nós.
Portanto, terá havido aqui alguma cedência da nossa parte, não sei se a troco de algo....
De todo o modo, pra mim, este negócio é-me indiferente. Mais ou menos 5% não nos farão nenhuma diferença. Primeiro porque não acredito na ambição do jogador e portanto, apesar da sua qualidade, penso que se vai limitar a um nível mediano e portanto terá poucas possibilidades de uma transferência; em segundo lugar, porque ainda que o jogador se destaque em termos desportivos, como a parte que cabe ao V. Guimarães é relativamente pequena, dificilmente estes estarão dispostos a transferir o jogador, a menos que este seja alvo de uma oferta muito elevada.
Portanto, 20%, 30%, 40% é indiferente. Daqui, já não cai mais nenhum...

Tenho exactamente a mesma opinião, este negócio para mim passa-me um pouco ao lado, acho que não vai render mais nada.
Este é um exemplo claro que os negócios ás vezes não são aquilo que à partida se poderia pensar que iam ser... Todos tinhamos esperanças que ele se valoriza-se e ainda viesse render umas massas, pelo contrario desvalorizou-se e em vez de ganhar perdemos, mas os negócios são mesmo assim, pelo menos rendeu 2,5 milhões pelo que agora se vê até não foi mal vendido!!!!!!!!!!!!

[PauloLopes]

Em relação ao João Alves:

1º- O Sporting não valorizou o jogador, e este só tinha mais um ano de contrato, por isso se lá continua-se ou fosse emprestado, em 2008 era livre. e nós 0 €. É melhor perdermos 15% do passe agora, e ainda tentar ganhar com os aproximadamente 35% nos proximos 3 anos.

2º- Vir para Braga, lutar por um lugar e ganhar o que estavamos interessados em pagar, não queria.


Concluindo:

Vai para os espanhois, eles vão-lhe pagar o ordenado que não é pouco, fica mais três anos ligado indirectamente a nós, e o unico problema que vejo é ele "tentar" marcar-nos um golo nos dois jogos, mas como não joga sozinho...

[Olho Vivo]

Tenho exactamente a mesma opinião, este negócio para mim passa-me um pouco ao lado, acho que não vai render mais nada.
Este é um exemplo claro que os negócios ás vezes não são aquilo que à partida se poderia pensar que iam ser... Todos tinhamos esperanças que ele se valoriza-se e ainda viesse render umas massas, pelo contrario desvalorizou-se e em vez de ganhar perdemos, mas os negócios são mesmo assim, pelo menos rendeu 2,5 milhões pelo que agora se vê até não foi mal vendido!!!!!!!!!!!!

Olhando retrospectivamente, 2,5 milhões de euros, ainda que pela totalidade do passe, teria sido um grande negócio...

De todo o modo, o raciocínio do Paulo Lopes, em termos teóricos, está correcto. Do ponto de vista económico, esta foi uma solução razoável para nós. Contudo, volto a dizer, não creio que a parcela do passe do jogador que mantivemos venha algum dia a dar algum dinheiro...