Próximo treinador do SC Braga

[Lipeste]

Quem? Paunovic? Não sei que diga a não ser que seja AS a enviar um recado a Daniel Sousa para o pressionar, ou é agora ou já foste Daniel...se não for isso fico preocupado mas talvez seja "só" por ignorância.

[Braga 100% Pedro]

Descartam Bruno Lage?

[Arsenalista]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

[Hawk]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

[Pé Ligeiro]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...

[Hawk]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...

Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.

[Arsenalista]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

E achas que o Arouca não preferia libertá-lo agora a troca dos falamos 2M que vamos receber pelo AJ, do que libertá-lo no final de contrato a custo zero? Se calhar é mais o próprio treinador que não querer vir por ter já outro coelho na cartola...

[Hawk]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

E achas que o Arouca não preferia libertá-lo agora a troca dos falamos 2M que vamos receber pelo AJ, do que libertá-lo no final de contrato a custo zero? Se calhar é mais o próprio treinador que não quer vir por ter já outro coelho na cartola...

Pode ser, isso não sei. Mas duvido que rejeitasse uma proposta nossa sem ter a certeza de um desfecho diferente, é que os se's muitas vezes saem ao lado.

[Lipeste]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...

Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.

Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser,  teoricamente claro.

[SEMPRESCB]

Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.

Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.

Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.

Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...

Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.

Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser,  teoricamente claro.

O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.

[Pedreira]

Venham daí as mentiras do 1. de Abril! "O Minho" já avança com a contratação de José Mourinho! 😁 😂 🤣

[Satmar]

SE não vier agora o Daniel Sousa, no final da época vamos vê-lo a ganhar muitos jogos com outras cores de um clube que está à nossa frente neste momento da época... esta é certinha!!!

[HenDua]

Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser,  teoricamente claro.

Não tem cláusula mas pode rescindir como qualquer profissional.
O salário dele deve ser baixo e se tivermos de pagar a indemnização ao Arouca pela sua rescisão sem justa causa, tenho a certeza que ficará bem mais barato que os 2 milhões de euros que vamos receber pelo AJ.

Agora o Daniel pode é não querer sair a mal com o Arouca e ter dito ao AS que só sai se houver entendimento entre todas as partes.

[HenDua]

O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.

A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.

Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.

[Kilo]

O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.

A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.

Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.

E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?

É uma questão sem qualquer ironia.

[Tutankhamun]

Eu acho que não podemos olhar por estar a 7 jogos do fim.. o problema é que no fim é provável que haja dança de cadeiras.

[HenDua]

O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.

A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.

Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.

E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?

É uma questão sem qualquer ironia.

Para mim faz, porque para nós não são 7 jogos, para nós são muitos mais jogos. Pelo menos 7 jogos esta época e os jogos todos da próxima.
Para o Arouca é que são só 7 jogos porque o contrato dele acaba no fim da época.

No final da época haverão muitos clubes sem treinadores a olhar para o Daniel, nós temos a oportunidade de avançar já.

[Tutankhamun]

O Minho afirma Mourinho como treinador e como o mesmo já beijou a cruz na casa da empregada do Salvador.

[Kilo]

O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.

A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.

Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.

E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?

É uma questão sem qualquer ironia.

Para mim faz, porque para nós não são 7 jogos, para nós são muitos mais jogos. Pelo menos 7 jogos esta época e os jogos todos da próxima.
Para o Arouca é que são só 7 jogos porque o contrato dele acaba no fim da época.

No final da época haverão muitos clubes sem treinadores a olhar para o Daniel, nós temos a oportunidade de avançar já.

Sim, mas tanto quanto sei, o Daniel Sousa pode já assinar contrato para a próxima época.

Não viria agora, mas ficava com tudo assinado para garantir o treinador desde já. Por isso, mesmo para nós, será por 7 jogos.

E também digo...se ele rejeitasse isso para ver que oportunidades terá no fim da época...não me parece que seja um treinador que nos interesse.

[Tutankhamun]

Uma coisa também é certa, se o treinador não vem porque está à espera das oportunidades que surgirão, mais vale partir para outra.. nem vale a pena perder tempo.