MERCADO DE INVERNO 2023/2024

[SEMPRESCB]

O David Carmo parece-me estar um ponto de não retorno com o treinador, parece-me que dificilmente dará resultado lá.

O treinador nem se refere ao nome dele, diz apenas "o atleta", nem se podem ver à frente.

Rasgou-o em público de cima a baixo completamente, que palhaço.

[Pedro Bala]

Que volte a casa, de onde nunca devia ter saído.

[Lipeste]

A boa notícia do caso Carmo é a confirmação de que o Porto está em desagregação... não tenho memória de um caso semelhante, de um Porto sem um balneario blindado e a discutir na praça pública o que lá dentro se passou, venha o próximo, caso...a má notícia prende-se com o Carmo e com o SC Braga mas bem pior para o jogador do que para nós, SCB...relativamente ao jogador, lamento que não tenha conseguido afirmar-se (admito que nesta altura previa um Carmo titularissimo nos "Andrades" e a ganhar o seu espaço na selecção nacional), relativamente ao Braga, por razões evidentes, havia  todo o interesse que uma das suas transferências mais sonant€s tivesse conseguido singrar desportivamente no Porto e até acabar por vir a ser transferido para um dos bons clubes das big five...se tivesse singrado  levaria marca da formação do SCB associada, acrescentando-lhe valor, reconhecimento, mas na realidade está a ficar associado a um flop que o Porto comprou a peso de ouro ao SCB e, pouco ou muito, poderá gerar desconfiança junto do mercado, junto de alguns clubes compradores e retirar valor à marca SCB, à sua formação, na hora do investimento.

[Tutankhamun]

O David Carmo parece-me estar um ponto de não retorno com o treinador, parece-me que dificilmente dará resultado lá.

O treinador nem se refere ao nome dele, diz apenas "o atleta", nem se podem ver à frente.

Rasgou-o em público de cima a baixo completamente, que palhaço.

O Sérgio Conceição foi claro como a água, eles nem se podem ver um ao outro. É mais que óbvio que não terá qualquer relevância enquanto for aquele treinador.

Pelas palavras do treinador, não ficaria admirado que tivessem quase chegado a vias de facto.

Não é novo no treinador, para quem não sabe, aqui em Braga foi esmurrado pelo Sami num treino de final de época, valeu a intervenção rápida de todos na altura, ia ser espancado.

[Lipeste]

O Carmo entrou no Porto à revelia do treinador? Alguém sabe dizer se foi contratado a pedido do SC ou se foi lá parar apesar dele? Seja como for é um must assistir ao desnorte do metralha tripeiro, desde a discussão pública daquilo que no balneario se passou até à forma desastrosa de gerir um investimento de €20M.

Não sei se o Carmo tinha/tem ou não perfil para integrar um plantel do Porto à sua imagem, uma imagem que já não tem mas que ainda luta para tentar deixar transparecer que mantém e nessa prespectiva parece-me que o jogador fui utilizado para isso mesmo, para passar essa narrativa e a que custo.
Apesar dos erros cometidos dentro das quatro linhas, cujo a principal responsabilidade é dele, parece-me que aquilo a que estamos a assistir é a um Porto em desagregação a tentar ser O Porto, a tentar passar a mensagem ao plantel do que é ser Porto, usando o Carmo como exemplo daquilo que lhes acontecerá se "levantarem cabelo", tenham custado os milhões que tenham custado, e tudo isso sem sequer
ter percebido ainda, o Porto, que os tempos mudaram e com ele o perfil e a tolerância dos jogadores profissionais de futebol para determinadas situações e comportamentos... será que ainda não perceberam mesmo que estão perante atletas profissionais de um novo tempo, atletas que cada vez menos se identificam com aquilo que por lá lhes continua ser pedido e exigido?

[Lipeste]

Quanto ao Carmo vir cá parar por empréstimo espero que não...a reforçar o centro da defesa que seja fruto de investimento para o presente e para o futuro e que no mercado de verão se continue por esse caminho sem esquecer também a obrigatória limpeza do sector.

[darno]

Contrava já o Carmos, depois de dizer que o jogador pode estar atrás dos jogadores da B quanto é que vale o mesmo ? Nada mais do que 4/5M certamente. Ainda pra mais vamos ficar sem o Niakate, era perfeito.

Melhor ainda só ele ser titular e fo*** o Porto no Dragão, era épico

[Arsenalista]

Muito se têm falado do D. Carmo e do seu rendimento face ao seu custo. Mas o que o FCPorto pagou pelo Carmo não foi pelo seu rendimento à época da transação, mas sim pela sua jovem idade e respectiva margem de progressão, mercado de futebol é muito isto, paga-se mais pela margem de progressão que pelo presente rendimento do atleta, e a progressão do atleta é o futuro, que não adivinhamos, pode ser que resulte pode ser que não... Neste caso não está a resultar, e não é caso único o Imbula também custou 20M e não progrediu... aliás desde que saiu do Porto foi sempre a cair na carreira, estando agora pela Turquia.
Mesmo que D. Carmo apresente alguma progressão dificilmente pagará o investimento, que foi muito alto. A solução que o Porto têm para este caso será o empréstimo para ver se o atleta noutro meio consegue outro desempenho.

[Tutankhamun]

Muito se têm falado do D. Carmo e do seu rendimento face ao seu custo. Mas o que o FCPorto pagou pelo Carmo não foi pelo seu rendimento à época da transação, mas sim pela sua jovem idade e respectiva margem de progressão, mercado de futebol é muito isto, paga-se mais pela margem de progressão que pelo presente rendimento do atleta, e a progressão do atleta é o futuro, que não adivinhamos, pode ser que resulte pode ser que não... Neste caso não está a resultar, e não é caso único o Imbula também custou 20M e não progrediu... aliás desde que saiu do Porto foi sempre a cair na carreira, estando agora pela Turquia.
Mesmo que D. Carmo apresente alguma progressão dificilmente pagará o investimento, que foi muito alto. A solução que o Porto têm para este caso será o empréstimo para ver se o atleta noutro meio consegue outro desempenho.

O que lhe estão a fazer é triste, mas o rendimento que apresenta quando joga.. é fraquíssimo. Eu acho que ali, não vai dar.

[Hawk]

Muito se têm falado do D. Carmo e do seu rendimento face ao seu custo. Mas o que o FCPorto pagou pelo Carmo não foi pelo seu rendimento à época da transação, mas sim pela sua jovem idade e respectiva margem de progressão, mercado de futebol é muito isto, paga-se mais pela margem de progressão que pelo presente rendimento do atleta, e a progressão do atleta é o futuro, que não adivinhamos, pode ser que resulte pode ser que não... Neste caso não está a resultar, e não é caso único o Imbula também custou 20M e não progrediu... aliás desde que saiu do Porto foi sempre a cair na carreira, estando agora pela Turquia.
Mesmo que D. Carmo apresente alguma progressão dificilmente pagará o investimento, que foi muito alto. A solução que o Porto têm para este caso será o empréstimo para ver se o atleta noutro meio consegue outro desempenho.

O que lhe estão a fazer é triste, mas o rendimento que apresenta quando joga.. é fraquíssimo. Eu acho que ali, não vai dar.

Não mencionando a qualidade do mesmo ou não, achas que é fácil ele conseguir jogar concentrado sabendo que ao mínimo erro é encostado ou queimado? Ver os colegas de equipa a enterrar vezes e vezes sem conta já há várias épocas, tipo o Zaidu por exemplo e não acontecer nada? O Marcano que se fartou de enterrar no início da época e nunca foi encostado porque ia marcando uns golos decisivos, e mesmo que não marcasse todos sabemos que não seria encostado? Quantos jogos medíocres não continua a fazer o Taremi este ano? Mal só esteve o Carmo em nao lhe espetar dois crencos no treino que era o que merecia. E pelo que se diz na imprensa pelos vistos um dos visados do Carmo foi também o Pepe que andou a falar mal dele pelas costas. Que capitão é esse? Um porco com problemas mentais.

[Tutankhamun]

Muito se têm falado do D. Carmo e do seu rendimento face ao seu custo. Mas o que o FCPorto pagou pelo Carmo não foi pelo seu rendimento à época da transação, mas sim pela sua jovem idade e respectiva margem de progressão, mercado de futebol é muito isto, paga-se mais pela margem de progressão que pelo presente rendimento do atleta, e a progressão do atleta é o futuro, que não adivinhamos, pode ser que resulte pode ser que não... Neste caso não está a resultar, e não é caso único o Imbula também custou 20M e não progrediu... aliás desde que saiu do Porto foi sempre a cair na carreira, estando agora pela Turquia.
Mesmo que D. Carmo apresente alguma progressão dificilmente pagará o investimento, que foi muito alto. A solução que o Porto têm para este caso será o empréstimo para ver se o atleta noutro meio consegue outro desempenho.

O que lhe estão a fazer é triste, mas o rendimento que apresenta quando joga.. é fraquíssimo. Eu acho que ali, não vai dar.

Não mencionando a qualidade do mesmo ou não, achas que é fácil ele conseguir jogar concentrado sabendo que ao mínimo erro é encostado ou queimado? Ver os colegas de equipa a enterrar vezes e vezes sem conta já há várias épocas, tipo o Zaidu por exemplo e não acontecer nada? O Marcano que se fartou de enterrar no início da época e nunca foi encostado porque ia marcando uns golos decisivos, e mesmo que não marcasse todos sabemos que não seria encostado? Quantos jogos medíocres não continua a fazer o Taremi este ano? Mal só esteve o Carmo em nao lhe espetar dois crencos no treino que era o que merecia. E pelo que se diz na imprensa pelos vistos um dos visados do Carmo foi também o Pepe que andou a falar mal dele pelas costas. Que capitão é esse? Um porco com problemas mentais.

Concordo em absoluto.

[Magicobraga]

Muito se têm falado do D. Carmo e do seu rendimento face ao seu custo. Mas o que o FCPorto pagou pelo Carmo não foi pelo seu rendimento à época da transação, mas sim pela sua jovem idade e respectiva margem de progressão, mercado de futebol é muito isto, paga-se mais pela margem de progressão que pelo presente rendimento do atleta, e a progressão do atleta é o futuro, que não adivinhamos, pode ser que resulte pode ser que não... Neste caso não está a resultar, e não é caso único o Imbula também custou 20M e não progrediu... aliás desde que saiu do Porto foi sempre a cair na carreira, estando agora pela Turquia.
Mesmo que D. Carmo apresente alguma progressão dificilmente pagará o investimento, que foi muito alto. A solução que o Porto têm para este caso será o empréstimo para ver se o atleta noutro meio consegue outro desempenho.

O que lhe estão a fazer é triste, mas o rendimento que apresenta quando joga.. é fraquíssimo. Eu acho que ali, não vai dar.

Não mencionando a qualidade do mesmo ou não, achas que é fácil ele conseguir jogar concentrado sabendo que ao mínimo erro é encostado ou queimado? Ver os colegas de equipa a enterrar vezes e vezes sem conta já há várias épocas, tipo o Zaidu por exemplo e não acontecer nada? O Marcano que se fartou de enterrar no início da época e nunca foi encostado porque ia marcando uns golos decisivos, e mesmo que não marcasse todos sabemos que não seria encostado? Quantos jogos medíocres não continua a fazer o Taremi este ano? Mal só esteve o Carmo em nao lhe espetar dois crencos no treino que era o que merecia. E pelo que se diz na imprensa pelos vistos um dos visados do Carmo foi também o Pepe que andou a falar mal dele pelas costas. Que capitão é esse? Um porco com problemas mentais.

O Conceição do Pepe tem medo, ainda leva 2 murros como o Loum.

[Hawk]

Muito se têm falado do D. Carmo e do seu rendimento face ao seu custo. Mas o que o FCPorto pagou pelo Carmo não foi pelo seu rendimento à época da transação, mas sim pela sua jovem idade e respectiva margem de progressão, mercado de futebol é muito isto, paga-se mais pela margem de progressão que pelo presente rendimento do atleta, e a progressão do atleta é o futuro, que não adivinhamos, pode ser que resulte pode ser que não... Neste caso não está a resultar, e não é caso único o Imbula também custou 20M e não progrediu... aliás desde que saiu do Porto foi sempre a cair na carreira, estando agora pela Turquia.
Mesmo que D. Carmo apresente alguma progressão dificilmente pagará o investimento, que foi muito alto. A solução que o Porto têm para este caso será o empréstimo para ver se o atleta noutro meio consegue outro desempenho.

O que lhe estão a fazer é triste, mas o rendimento que apresenta quando joga.. é fraquíssimo. Eu acho que ali, não vai dar.

Não mencionando a qualidade do mesmo ou não, achas que é fácil ele conseguir jogar concentrado sabendo que ao mínimo erro é encostado ou queimado? Ver os colegas de equipa a enterrar vezes e vezes sem conta já há várias épocas, tipo o Zaidu por exemplo e não acontecer nada? O Marcano que se fartou de enterrar no início da época e nunca foi encostado porque ia marcando uns golos decisivos, e mesmo que não marcasse todos sabemos que não seria encostado? Quantos jogos medíocres não continua a fazer o Taremi este ano? Mal só esteve o Carmo em nao lhe espetar dois crencos no treino que era o que merecia. E pelo que se diz na imprensa pelos vistos um dos visados do Carmo foi também o Pepe que andou a falar mal dele pelas costas. Que capitão é esse? Um porco com problemas mentais.

O Conceição do Pepe tem medo, ainda leva 2 murros como o Loum.

Pelo que ouvi dizer o Loum nao levou e também os deu. Pondo isso à parte, o Carmo que saia e que seja feliz noutro sítio, que tenha a força mental para vingar noutro clube. No nosso e neste esquema de defesa a 4 só se vinha queimar de igual modo.

[Lipeste]

Aqui está uma das formas como o SC Braga é associado ao fracasso  do Carmo.

___

ominho.pt

Situação de ex-craque do Braga não pára de piorar

Por Fernando André Silva

O defesa central David Carmo, que protagonizou a maior transferência entre clubes portugueses quando trocou Braga pelo Porto, em 2022, foi despromovido à equipa B do FC Porto por comportamento que o clube considera "inadequado", situação que terá sido sustentada após um 'desabado' do jovem de Aveiro no balneário da equipa 'azul-e-branca'.

Esta sexta-feira, foi a vez de Sérgio Conceição, treinador dos 'dragões', considerar que o antigo 'patrão' da defesa do SC Braga está "abaixo" do que o FC Porto pretende, e "tem de competir para mostrar ao treinador principal que pode ser opção". Segundo o treinador, é esse o motivo da despromoção, tentar recuperar o jogador. Carmo até parecia estar a convencer Conceição, com 12 jogos disputados esta época, o último dos quais em 06 de dezembro, mas os 'azuis-e-brancos' perderam 3-1 com o Estoril e foram eliminados da Taça da Liga.

Queda do Carmo

Após a queda do Convento do Carmo, no terramoto de 1755 que redefiniu a cidade de Lisboa, a frase "cai o Carmo e a Trindade" permaneceu até aos dias de hoje como sinónimo de algo que não só corre mal mas também surpreende ao mesmo tempo. A sina de David Carmo não tem andado longe de algo do género. Desde que trocou Braga pelo Porto tem sido notícia por ter ficado "na gaveta", como quando completou 100 dias no plantel sem ter feito um único jogo.

Agora, surge novamente, duas vezes na mesma semana, primeiro com a 'queda' para a equipa B acompanhada hoje por críticas do treinador,do FC Porto, clube para onde o antigo defesa-central do SC Braga se transferiu por 20,3 milhões de euros, a mais cara de sempre entre clubes do nosso país.

Época de sonho no Braga

A fechar a Liga portuguesa, em 2022, o jovem defesa-central era o patrão dos 'arsenalistas', superando consagrados defesas como Pepe e Mbemba na lista dos melhores do campeonato. Em abril de 2022, por exemplo, foi considerado o melhor defesa com mais de 30% dos votos dos colegas e dos treinadores, o dobro do capitão do FC Porto, Pepe (15%). Um par de meses depois, Carmo protagoniza a transferência mais badalada de sempre entre clubes portugueses, com benesses para o clube de Braga como o recebimento de dinheiro por cada vez que o central fosse campeão pelos 'azuis-e-brancos'.

Carmo vinha de uma época de sonho, conquistando a Taça de Portugal ao serviço dos 'arsenalistas', sagrando-se também Campeão da Europa no escalão de sub-19 pela seleção portuguesa, competição onde foi destacado como um dos melhores defesas centrais da sua geração.

Em julho de 2022, após a transferência mais cara de sempre entre clubes portugueses, quando acabava de completar 23 anos de idade, David Carmo foi chamado pelo seu novo treinador, Sérgio Conceição, para integrar o lote de 30 escolhidos para a época que se avizinhava, parecendo ter um lugar seguro no plantel, até pelos valores movimentados com a sua transferência. No entanto, nunca foi opção para o técnico dos 'dragões'.

Meio milhão se o FC Porto for campeão, mas Carmo agora está na 'B'

O SC Braga encaixou uma quantia apetecível com a venda do jogador, mas o acordo prevê mais compensações para os minhotos, como dizia o comunicado pelo emblema portista à CMVM, que "o contrato de venda, pelo SC Braga, do central David Carmo ao FC Porto inclui uma valor variável máximo de 2,5 milhões de euros a somar aos 20 milhões pagos, dependente da concretização de objetivos desportivos".

O MINHO sabe que esses objetivos passam pela conquista do título dos 'azuis-e-brancos', com o clube 'arsenalista' a receber meio milhão de euros de cada vez que o FC Porto se sagrar campeão com o central no plantel até 2027 (duração do contrato assinado). Ora, com o jogador a integrar agora a equipa B, mesmo que a principal se sagre campeã, fica a dúvida sobre se o acordo ainda se cumprirá conforme o estipulado.

em: https://ominho.pt/ex-craque-do-sc-braga-continua-em-queda-livre/

[Bracarus]

Ter o Carmo cá, não.
Ponto final.
Espero que nunca.

Gostei dele, e enquanto nosso jogador era um excelente defesa e que estava a cresce.

Agora, valorizarmos o que é dos outros ? Concorrentes diretos aos lugares que tentamos disputar ? Já chega o que foi o passado...

Por outro lado, o porto é igual ao slb ou ao sp lisboeta. Não dão ponto sem nó.
Esse eventual e hipotético empréstimo teria uma contrapartida qq que no fim, seria muito mais benéfica a eles que a nós.

Espero que Salvador não me dê essa tristeza e desgosto (ainda que nada tenha contra o jogador em si, e se fosse de um clube estrangeiro, seria muito bem vindo)

[SEMPRESCB]

Ter o Carmo cá, não.
Ponto final.
Espero que nunca.

Gostei dele, e enquanto nosso jogador era um excelente defesa e que estava a cresce.

Agora, valorizarmos o que é dos outros ? Concorrentes diretos aos lugares que tentamos disputar ? Já chega o que foi o passado...

Por outro lado, o porto é igual ao slb ou ao sp lisboeta. Não dão ponto sem nó.
Esse eventual e hipotético empréstimo teria uma contrapartida qq que no fim, seria muito mais benéfica a eles que a nós.

Espero que Salvador não me dê essa tristeza e desgosto (ainda que nada tenha contra o jogador em si, e se fosse de um clube estrangeiro, seria muito bem vindo)

Mas alguém falou num regresso de Carmo e ainda para mais um empréstimo ? Sinceramente esse tempo já lá vai.

[SEMPRESCB]

Relativamente a este tópico sinceramente espero que o reforço da equipa esteja já a ser preparado com o devido tempo até porque vem aí um mês que a correr bem podemos ter 4/5/6 jogos de nomeada (Vitória (C), Benfica (T), Porto (C), Sporting (TL) e possível Final (TL))  e ainda um jogo em Famalicão a juntar a tudo isto e logo no início de Fevereiro novamente os Viscondes para o campeonato.

Sem esquecer as debilidades que ja estão há muito identificadas ainda vamos perder 2 titulares para 1 mês e tal (Niakaté, Banza e já agora Asué).


Tudo isto em cima da mesa que façam as coisas com pés e cabeça atempadamente porque muita coisa se decide neste mês, idealmente quem vier seria bom estar cá dia 1).

[Somos Braga!]

Mas vocês queriam que ele dissesse publicamente "em Janeiro temos impreterivelmente de arranjar novos centrais que os nossos não prestam"? Para dar cabo da moral que resta dos que cá estão e inflacionar os preços dos eventuais reforços? Calma, ainda vamos a tempo... Obviamente que vamos contratar um (pelo menos) central! Claro que vamos!!! Não vamos, Salvador??
E se por acaso não formos buscar um (pelo menos) central, será certamente por responsabilidade do Salvador e não do AJ...

De acordo com o treinador das águias, cada janela de transferências oferece a oportunidade de melhorar o plantel. Embora o mercado de inverno seja menos movimentado do que o de verão, Schmidt afirmou que o clube está constantemente a analisar o mercado e a avaliar as necessidades da equipa.

"Nos bastidores, vemos sempre se há alguma coisa que possamos fazer, no mercado, se os jogadores não estão satisfeitos na nossa equipa, se querem sair. Temos de discutir isso, mas neste momento o foco está no jogo de amanhã", afirmou Schmidt numa conferência de imprensa.

Apesar da possibilidade de reforçar o plantel, Schmidt mostrou-se satisfeito com a equipa atual do Benfica. Ele elogiou o onze inicial, mas também destacou a importância dos jogadores que estão no banco e a capacidade deles de contribuírem ao longo da temporada.

"Estou muito satisfeito com o plantel que temos. Nem sempre todos os jogadores estão ao melhor nível ao mesmo tempo, mas neste momento o onze é muito bom. Alguns jogadores estão no banco, mas isso pode sempre mudar, como vimos isso na passada temporada: alguns jogadores estavam muito bem no início, outros chegaram mais tarde e foram importantes. Espero a mesma coisa. Alguns jogadores têm de esperar pelo momento certo", afirmou Schmidt.

Com as palavras de Schmidt, fica claro que o Benfica está aberto à possibilidade de reforçar o plantel durante a próxima janela de transferências. No entanto, o foco principal do treinador está no jogo imediato, demonstrando a sua confiança na equipa atual. Os adeptos do Benfica podem esperar um clube ativo no mercado de transferências, sempre em busca de melhorias para a equipa.

Epá, o Schmidt acabou de dar cabo da moral dos seus jogadores, arrasou-os a todos! E agora vão gastar um balúrdio em reforços. Porque não aprende com o mestre AJ?

Rúben Amorim fez a antevisão ao embate com o Sturm Graz. Durante a ronda de respostas à imprensa, o técnico revelou que não irá reforçar o plantel, tendo em conta as ausências de Ousmane Diomande, Geny Catamo e Hidemasa Morita, em janeiro.

"Teremos tempo para pensar nisso, mas não serão reforçados os jogadores que vão para as competições, porque é só um mês, e, depois, teríamos de ver os espaços dos jogadores. O que poderemos fazer, dependendo do mercado, serão jogadores, não só para agora, mas a pensar no futuro", começou por dizer.

"É o que temos vindo a fazer, vamos manter a nossa política. Temos esse problema das competições, mas temos de pensar no futuro. Não haverá reforços para substituir esses jogadores, o que poderá haver é um acerto no plantel a pensar no presente e no futuro", garantiu.

Outro burro a arrasar com o plantel e a inflacionar o mercado!

Porque
1) Tal como tu dizes só existe branco ou preto: ou dizer que não vamos ao mercado, que está tudo bem, ou arrasar com os jogadores e inflacionar o mercado etc e tal
2) Realmente é raro ver um treinador a admitir a necessidade de reforços. E fazer-lo sem arrasar a moral e inflacionar o mercado? Um unicórnio certamente.

Palminhas para AJ.

As palavras do Amorim e do alemão vão muito na linha das do AJ. Não vejo grande diferença. É normal os treinadores elogiarem os que têm e não dizer publicamente que precisam de melhores.

Isso não quer dizer que internamente não se esteja a trabalhar para assegurar 1 ou 2 reforços.

Aguardo serenamente.


Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[Somos Braga!]

Ter o Carmo cá, não.
Ponto final.
Espero que nunca.

Gostei dele, e enquanto nosso jogador era um excelente defesa e que estava a cresce.

Agora, valorizarmos o que é dos outros ? Concorrentes diretos aos lugares que tentamos disputar ? Já chega o que foi o passado...

Por outro lado, o porto é igual ao slb ou ao sp lisboeta. Não dão ponto sem nó.
Esse eventual e hipotético empréstimo teria uma contrapartida qq que no fim, seria muito mais benéfica a eles que a nós.

Espero que Salvador não me dê essa tristeza e desgosto (ainda que nada tenha contra o jogador em si, e se fosse de um clube estrangeiro, seria muito bem vindo)

Mas alguém falou num regresso de Carmo e ainda para mais um empréstimo ? Sinceramente esse tempo já lá vai.

Se fosse um negócio tipo galeno, nós a ficarmos com 50% do passe por um valor a rondar os 3M, seria aceitável.

Mas, depois de dar 20 milhões pelo carmo, jamais o porto nos ia ceder 50% por esses valores. Isto apesar de o carmo neste momento ter um valor de mercado inferior a 6M.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[rpo.castro]

Ter o Carmo cá, não.
Ponto final.
Espero que nunca.

Gostei dele, e enquanto nosso jogador era um excelente defesa e que estava a cresce.

Agora, valorizarmos o que é dos outros ? Concorrentes diretos aos lugares que tentamos disputar ? Já chega o que foi o passado...

Por outro lado, o porto é igual ao slb ou ao sp lisboeta. Não dão ponto sem nó.
Esse eventual e hipotético empréstimo teria uma contrapartida qq que no fim, seria muito mais benéfica a eles que a nós.

Espero que Salvador não me dê essa tristeza e desgosto (ainda que nada tenha contra o jogador em si, e se fosse de um clube estrangeiro, seria muito bem vindo)

Mas alguém falou num regresso de Carmo e ainda para mais um empréstimo ? Sinceramente esse tempo já lá vai.

Se fosse um negócio tipo galeno, nós a ficarmos com 50% do passe por um valor a rondar os 3M, seria aceitável.

Mas, depois de dar 20 milhões pelo carmo, jamais o porto nos ia ceder 50% por esses valores. Isto apesar de o carmo neste momento ter um valor de mercado inferior a 6M.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Têm que emprestar lo esta época e a próxima numa equipa onde possa jogar e se afirmar para depois regressar à equipa ou para vender

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk