Estrela Amadora 2 - 4 SC Braga : 28-09-2023 PÓS-JOGO

[Enorme_Guerreiro]

Calma pessoal, sofremos 2 golos porque depois de estar a ganhar 3-0 a equipa continuou a procurar estar junto da baliza contrária e fica muitas vezes mais exposta, jogamos para procurar a baliza contrária, não é nossa caraterística estarmos remetidos ao último terço. Não é padrão do nosso jogo enquanto dinâmica. E isso é um dos fatores que nos leva a estar mais expostos e sofrer.

E não foi verdade, oh Zeca? O 1° golo não surge dum ataque rápido deles que apanha o Djaló subido? O 2° não nasce dum lance de bola nas costas da nossa defesa, que estava subida?

Não percebo mesmo a necessidade destes insultos absolutamente gratuitos...

Uau, que insulto, chamei-lhe Zeca... Já eu não percebo mesmo a necessidade do outro forista andar sempre aqui a falar mal de tudo e todos que sejam do nosso clube. Mas isso não te incomoda?

[Enorme_Guerreiro]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Talvez possa começar a levar mais jogadores por posição ao invés da carrada toda de médios que leva por não ter tomates pra deixar alguma em casa.

E depois o "continue a adaptar", se ele no futuro optar por adaptar alguém não é continuar a adaptar? É que eu não falei no jogo que passou, falei no futuro. Interpretação de português precisa-se às vezes, não é só espetar caracteres pra parecer inteligente.

"Carrada toda": tinha 3 médios no banco... Uau, que crime, que exagero!

Quanto à interpretação de português, "continuar" implica que já o faz. E o que ele fez foi uma adaptação pontual por falta de alternativas, até ver nada indicia que o Joe não conte para o AJ, como dás a entender.

[Braga United]

É confrangedor dizer isto, mas acho q há praticamente unanimidade pelo q vou vendo por aqui, q não temos treinador...

É como disse uma vez o Jesus, há Ferrari mas não há unhas...

[Enorme_Guerreiro]

Tendo um lateral no banco so tem que o por, os laterais adaptam se melhor a jogar em lado contrario do que os centrais nas laterais, isto é factual, inventou e depois tira um ponta que segura a bola na frente para por um medio é fazer recuar a equipa
O que aconteceu com o napoles depois do golo? Tira um ponta para meter um medio, resultado golo do napoles, nao aprendeu com esse erro? É que este jogo foi igual, nao é treinador para o nosso clube
Somos a 4 pior defesa do campeonato

Portanto, a substituição para defender é a entrada do Moutinho, é isso? O Braga estava a jogar em 4-2-3-1, e com essa substituição passou a 4-3-3... É esta a grande substituição retranqueira? O Abel estava a jogar a médio ofensivo e passou para avançado, por isso não é por sair um avançado e entrar um médio que a substituição é automaticamente defensiva. Meteu o Moutinho para ter mais bola, e até estava a resultar. Não há qualquer relação direta entre os golos e esta substituição! Volto a repetir: o 1º golo surge dum relaxamento do Djaló, que não acompanhou a subida do lateral deles e deixou o Serdar contra 2 adversários. O 2º golo nasce duma bola nas costas da nossa defesa, que estava subida (então o retranqueiro do treinador deixou a defesa subida?)...

Eu não morro de amores pelo AJ, nunca morri. Mas já estamos num ponto em que se começam a inventar motivos para o criticar, que fazem 0 sentido...

Quanto ao jogo do Nápoles, estás mais uma vez a ser falacioso... Ele, depois do empate, tira o Abel, que estava a jogar atrás do Banza, para meter o Pizzi, a jogar exatamente no mesmo lugar... Foi por esta substituição que o Fonte fez aquele corte defeituoso e o Niakaté marcou auto-golo? É que, se bem me lembro, o Pizzi ainda manda uma bola ao poste mesmo a acabar, e o Braga acaba o jogo por cima. O Artur Jorge estava a perder, arriscou meter 2 avançados, e depois de chegar ao empate, a jogar em casa contra o campeão italiano, decide voltar à estratégia original. Isto ser de cagão para mim é incompreensível! Era o Nápoles, não era o Casa Pia ou o Arouca...

[Enorme_Guerreiro]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Que sentido faz andar a convocar 6 ou 7 médios em cada jogo e não ter ninguém que faça a posição de lateral direito?
Sabem porquê? Porque nomes como Pizzi, João Moutinho, etc. têm demasiado estatuto para nem sequer serem convocados e como tal sacrifica-se o coitado do Joe Mendes.

Ele tinha 3 médios no banco: Vítor Carvalho, Moutinho e André Horta. É assim tão exagerado? São 3 jogadores completamente diferentes, para serem utilizados em situações diferentes do jogo. Se ele calha de levar o Joe em vez do A. Horta, e nós nos apanhamos a perder, ia estar tudo a malhar nele por não termos nenhum médio com características ofensivas no banco...

[Hawk]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Talvez possa começar a levar mais jogadores por posição ao invés da carrada toda de médios que leva por não ter tomates pra deixar alguma em casa.

E depois o "continue a adaptar", se ele no futuro optar por adaptar alguém não é continuar a adaptar? É que eu não falei no jogo que passou, falei no futuro. Interpretação de português precisa-se às vezes, não é só espetar caracteres pra parecer inteligente.

"Carrada toda": tinha 3 médios no banco... Uau, que crime, que exagero!

Quanto à interpretação de português, "continuar" implica que já o faz. E o que ele fez foi uma adaptação pontual por falta de alternativas, até ver nada indicia que o Joe não conte para o AJ, como dás a entender.

Para que levar 3 médios para o banco se só costuma meter dois a meio do jogo? Porque não ter um jogador por posição como qualquer treinador normal faria? Já te disse, não tem tomates, da mesma maneira que não tem cérebro.

Não está fácil essa interpretação.

[Magicobraga]

O único erro para mim foi levar o Marin em vez do Joe Mendes.

O Joe Mendes já provou fazer bem as 2 posições, aliás para mim fez jogos bem superiores do lado esquerdo que no lado direito.

[Braga United]

O único erro para mim foi levar o Marin em vez do Joe Mendes.

O Joe Mendes já provou fazer bem as 2 posições, aliás para mim fez jogos bem superiores do lado esquerdo que no lado direito.

Exatamente

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

só uma nota para a mais de 1 centena de BRAGUISTAS DA MARGEM SUL que marcaram presença no estádio ontem

é que realmente tanto o Djálo, como o AJ nas flash interview referiram o bom apoio nas bancadas

mas infelizmente disseram, como é normal, "que se deslocaram de Braga..."

o que é totalmente falso!!!!!

O nosso SCB aos dias de hoje é mais que um clube local, do que um clube regional!!!!

e é preciso começar a dar valor a isso também!!!!

não só a grupos como os BRAGUISTAS DA MARGEM SUL mas também às já largas dezenas, para não dizer centenas de emigrantes Braguistas que invariável e normalmente se deslocam tanto a Braga como a outros locais do país e estrangeiro nas competições europeias para ver ao vivo os jogos do ENORME SCB

[100%SCB]

O único erro para mim foi levar o Marin em vez do Joe Mendes.

O Joe Mendes já provou fazer bem as 2 posições, aliás para mim fez jogos bem superiores do lado esquerdo que no lado direito.

Também concordo com isto.
E tendo em conta que o nosso lateral esquerdo dá (bem) menos profundidade e largura que o direito até o próprio Niakaté acredito que conseguisse desenrascar como lateral esquerdo.
Já para o lado direito nenhum dos centrais destros tem características para a posição, os alas que temos (Bruma e Djaló) são demasiado ofensivos e um lateral esquerdo sem rotinas também não é propriamente uma boa opção.

De resto, dizer também que acho que mexeu bem na equipa, mas eu tinha metido o André em vez do Moutinho.

[Lipeste]

Então na lateral direita nem se fala, mexeu e de que maneira para dificultar a vida à equipa e ao Serdar.

[Enorme_Guerreiro]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Talvez possa começar a levar mais jogadores por posição ao invés da carrada toda de médios que leva por não ter tomates pra deixar alguma em casa.

E depois o "continue a adaptar", se ele no futuro optar por adaptar alguém não é continuar a adaptar? É que eu não falei no jogo que passou, falei no futuro. Interpretação de português precisa-se às vezes, não é só espetar caracteres pra parecer inteligente.

"Carrada toda": tinha 3 médios no banco... Uau, que crime, que exagero!

Quanto à interpretação de português, "continuar" implica que já o faz. E o que ele fez foi uma adaptação pontual por falta de alternativas, até ver nada indicia que o Joe não conte para o AJ, como dás a entender.

Para que levar 3 médios para o banco se só costuma meter dois a meio do jogo? Porque não ter um jogador por posição como qualquer treinador normal faria? Já te disse, não tem tomates, da mesma maneira que não tem cérebro.

Não está fácil essa interpretação.

Porque os 3 médios são diferentes uns dos outros, e entram jogadores diferentes consoante o que o jogo esteja a pedir... Para quê levar 2 laterais se muitas vezes nem entra nenhum?

"qualquer treinador normal faria"... Vai lá contar quantos laterais o Porto e o Benfica, por exemplo, têm levado para o banco...

[Enorme_Guerreiro]

O único erro para mim foi levar o Marin em vez do Joe Mendes.

O Joe Mendes já provou fazer bem as 2 posições, aliás para mim fez jogos bem superiores do lado esquerdo que no lado direito.

Também concordo com isto.
E tendo em conta que o nosso lateral esquerdo dá (bem) menos profundidade e largura que o direito até o próprio Niakaté acredito que conseguisse desenrascar como lateral esquerdo.
Já para o lado direito nenhum dos centrais destros tem características para a posição, os alas que temos (Bruma e Djaló) são demasiado ofensivos e um lateral esquerdo sem rotinas também não é propriamente uma boa opção.

De resto, dizer também que acho que mexeu bem na equipa, mas eu tinha metido o André em vez do Moutinho.

Mas isto foi contornado com a troca dos extremos... O Braga começa o jogo com o Djaló na esquerda e o R. Horta na direita, precisamente para o corredor direito ficar para o Victor, com os movimentos interiores do Horta, enquanto o Djaló daria largura na esquerda. Com a saída do Victor, o Djaló passou para a direita e o Ricardo para a esquerda, para inverter essa lógica. É certo que o Borja não foi tão ofensivo como costuma ser o Victor, mas subiu mais do que o seu costume. Ou seja, a lógica que aplicas ao Niakaté na esquerda foi aplicada ao Serdar na direita: menos profunidade, jogar mais atrás, com o ala desse lado a ocupar-se da largura nesse corredor.

[RcRb2]

Esqueçam, ninguém pode opinar de forma negativa o AJ, é que a maioria é mesmo só opinião e leitura de jogo, certa ou errada é opinião pessoal de cada user.
No entanto tem sempre 1 ou 2 users que continuam a teimar e responder a todas as opinioes negativas sobre o trabalho de AJ.  Arranjam desculpa ou solução para tudo.
Parecem bots, ou então é o AJ. 

[100%SCB]

O único erro para mim foi levar o Marin em vez do Joe Mendes.

O Joe Mendes já provou fazer bem as 2 posições, aliás para mim fez jogos bem superiores do lado esquerdo que no lado direito.

Também concordo com isto.
E tendo em conta que o nosso lateral esquerdo dá (bem) menos profundidade e largura que o direito até o próprio Niakaté acredito que conseguisse desenrascar como lateral esquerdo.
Já para o lado direito nenhum dos centrais destros tem características para a posição, os alas que temos (Bruma e Djaló) são demasiado ofensivos e um lateral esquerdo sem rotinas também não é propriamente uma boa opção.

De resto, dizer também que acho que mexeu bem na equipa, mas eu tinha metido o André em vez do Moutinho.

Mas isto foi contornado com a troca dos extremos... O Braga começa o jogo com o Djaló na esquerda e o R. Horta na direita, precisamente para o corredor direito ficar para o Victor, com os movimentos interiores do Horta, enquanto o Djaló daria largura na esquerda. Com a saída do Victor, o Djaló passou para a direita e o Ricardo para a esquerda, para inverter essa lógica. É certo que o Borja não foi tão ofensivo como costuma ser o Victor, mas subiu mais do que o seu costume. Ou seja, a lógica que aplicas ao Niakaté na esquerda foi aplicada ao Serdar na direita: menos profunidade, jogar mais atrás, com o ala desse lado a ocupar-se da largura nesse corredor.

Eu percebo o que queres dizer e eu reparei logo nisso, mas nem o Borja tem "características tão boas" como o Victor para fazer o corredor todo, nem o Serdar tem "características tão boas" como o Niakaté para jogar como lateral.
É por isso que preferia levar o Joe (que também já fez vários minutos à esquerda) para o banco do que o Marín.

Se tivessemos um Tormena a história até podia ser diferente... mas nenhum dos nossos centrais destros tem a mínima capacidade para jogar como lateral.

PS- Quando disse que mexeu bem não estava a contar com a alteração forçada do Victor, aí talvez pudesse ter metido o Marín, mas não sei até que ponto defensivamente as coisas iam mudar muito...

[joaoPC]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Talvez possa começar a levar mais jogadores por posição ao invés da carrada toda de médios que leva por não ter tomates pra deixar alguma em casa.

E depois o "continue a adaptar", se ele no futuro optar por adaptar alguém não é continuar a adaptar? É que eu não falei no jogo que passou, falei no futuro. Interpretação de português precisa-se às vezes, não é só espetar caracteres pra parecer inteligente.

"Carrada toda": tinha 3 médios no banco... Uau, que crime, que exagero!

Quanto à interpretação de português, "continuar" implica que já o faz. E o que ele fez foi uma adaptação pontual por falta de alternativas, até ver nada indicia que o Joe não conte para o AJ, como dás a entender.

Para que levar 3 médios para o banco se só costuma meter dois a meio do jogo? Porque não ter um jogador por posição como qualquer treinador normal faria? Já te disse, não tem tomates, da mesma maneira que não tem cérebro.

Não está fácil essa interpretação.

Santa ignorância...
Só mete dois mas dependendo do que o jogo pede pode pôr o André e o Moutinho. Ou o Vítor e o Moutinho

Qual deles deixavas de fora para levar o Joe?

[joaoPC]

Esqueçam, ninguém pode opinar de forma negativa o AJ, é que a maioria é mesmo só opinião e leitura de jogo, certa ou errada é opinião pessoal de cada user.
No entanto tem sempre 1 ou 2 users que continuam a teimar e responder a todas as opinioes negativas sobre o trabalho de AJ.  Arranjam desculpa ou solução para tudo.
Parecem bots, ou então é o AJ. 

Já só faltava essa...
Se for para mim tenho-te a dizer que não é a todas, é só mesmo às ridículas que são só mesmo para criticar e como já veio muita gente defender a mesma opinião que eu (mesmo os críticos do Artur) deixa-me bem tranquilo com a minha opinião em relação ao jogo.

Engraçado que quando pergunto o que faziam em vez do Artur, a maioria já não responde.

[Hawk]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Talvez possa começar a levar mais jogadores por posição ao invés da carrada toda de médios que leva por não ter tomates pra deixar alguma em casa.

E depois o "continue a adaptar", se ele no futuro optar por adaptar alguém não é continuar a adaptar? É que eu não falei no jogo que passou, falei no futuro. Interpretação de português precisa-se às vezes, não é só espetar caracteres pra parecer inteligente.

"Carrada toda": tinha 3 médios no banco... Uau, que crime, que exagero!

Quanto à interpretação de português, "continuar" implica que já o faz. E o que ele fez foi uma adaptação pontual por falta de alternativas, até ver nada indicia que o Joe não conte para o AJ, como dás a entender.

Para que levar 3 médios para o banco se só costuma meter dois a meio do jogo? Porque não ter um jogador por posição como qualquer treinador normal faria? Já te disse, não tem tomates, da mesma maneira que não tem cérebro.

Não está fácil essa interpretação.

Santa ignorância...
Só mete dois mas dependendo do que o jogo pede pode pôr o André e o Moutinho. Ou o Vítor e o Moutinho

Qual deles deixavas de fora para levar o Joe?

Tens razão, vamos contratar mais um médio diferente dos que já temos, e dps metemos 4 no banco em vez de 3. Que dizes? Assim tem mais por onde escolher.

Santa ignorância digo-te eu a ti, há cada bot neste fórum.. [emoji1787]

[GverreirodoMinho]

Choram-se todos por profundidade no plantel, mas depois quando realmente temos choram por termos jogadores a mais.

É difícil de entender que o Vítor Carvalho serve um propósito diferente do João Moutinho, que serve um propósito diferente do André Horta, e por aí fora?

Há jogadores mais defensivos, outros mais ofensivos, uns mais físicos, outros mais técnicos. Consoante o resultado e o jogo podem ser precisas características diferentes.

O problema não está no número de médios que se leva para o banco, está sim em levar o Marin em vez do Joe Mendes, que é mais versátil (joga nos dois lados), caso seja necessário.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[joaoPC]

Parece que o que muitos pedem vai acontecer, Joe Mendes vai ter a sua oportunidade.

Sim, foi lesão muscular, deve ser para parar umas semanitas.

Isso ainda vamos ver. Já deu pra ver que o AJ não vai muito à bola com ele. Talvez continue a adaptar alguém ao invés de apostar nele, vamos ver.

"continue a adaptar"? Mas não é óbvio que ele só adaptou alguém porque não tinha nenhum lateral direito no banco? Onde é que ele deu indícios que prefere adaptar alguém a jogar com o Joe? Correu-lhe mal, preferiu levar o Marín para precaver o estado físico do Borja, que é muito mais frágil que o do Victor, e saiu-lhe mal, acontece. Não se podem levar 11 jogadores para o banco, ele decidiu não levar lateral direito, correu-lhe mal.

Talvez possa começar a levar mais jogadores por posição ao invés da carrada toda de médios que leva por não ter tomates pra deixar alguma em casa.

E depois o "continue a adaptar", se ele no futuro optar por adaptar alguém não é continuar a adaptar? É que eu não falei no jogo que passou, falei no futuro. Interpretação de português precisa-se às vezes, não é só espetar caracteres pra parecer inteligente.

"Carrada toda": tinha 3 médios no banco... Uau, que crime, que exagero!

Quanto à interpretação de português, "continuar" implica que já o faz. E o que ele fez foi uma adaptação pontual por falta de alternativas, até ver nada indicia que o Joe não conte para o AJ, como dás a entender.

Para que levar 3 médios para o banco se só costuma meter dois a meio do jogo? Porque não ter um jogador por posição como qualquer treinador normal faria? Já te disse, não tem tomates, da mesma maneira que não tem cérebro.

Não está fácil essa interpretação.

Santa ignorância...
Só mete dois mas dependendo do que o jogo pede pode pôr o André e o Moutinho. Ou o Vítor e o Moutinho

Qual deles deixavas de fora para levar o Joe?

Tens razão, vamos contratar mais um médio diferente dos que já temos, e dps metemos 4 no banco em vez de 3. Que dizes? Assim tem mais por onde escolher.

Santa ignorância digo-te eu a ti, há cada bot neste fórum.. [emoji1787]

Estás a ver RcRb2. A resposta á pergunta para justificar os argumentos nem vê-la.