FC Vizela 0 - 4 SC Braga 11/03 pós jogo

[SEMPRESCB]

Mais uma grande exibição da equipa, uma primeira parte é certo algo mais frouxa em termos de velocidade e ideias no último terço mas de total domínio nosso e uma segunda parte sem espinhas com mais rasgo e criatividade dos homens da frente e com um árbitro e VAR competentes podiam ter sido mais (inacreditável como marca penalti de um remate na relva do jogador do Vizela e não marca uma cotovelada que poe o Abel a sangrar e ele está perfeitamente perto e com total visibilidade do lance, que encomenda!).

Niakaté imperial não deu qualquer hipótese ao touro do Osmajic e foi muitas vezes buscar o Bondoso e o Moreira na profundidade, exibição fantástica. Musrati mais uma jogatana do Líbio foi dono e senhor do meio campo e ainda marcou o dele. Ao contrário de alguns pessoalmente voltei a gostar do Serdar não tem a velocidade do Niakaté nem de perto (e talvez por isso deverá ser poupado de jogos mais exigentes) mas tem já um ótimo sentido posicional para a idade e tem personalidade a sair com bola, no passe não arrisca muito (é isso também é importante) mas raramente falha um passe. E depois gosto muito deste modelo táctico que apresentamos com os 4 homens móveis na frente e acho que favorece claramente os jogadores que constituem o plantel e temos imensas e boas soluções para esses 4 lugares. Estamos novamente a crescer e a apresentar ótimos sinais.

[RcRb2]

O que me pareceu durante o jogo é que a paragem toda foi porque o VAR queria expulsar o Gomez por agressão.
É o gesto que ele faz quando volta e é a imagem que a SportTV mostra que eles estavam a ver na cidade do futebol Felizmente o ASD não foi na cantiga.

Não entendo as críticas que lhe fazem, teve uma boa arbitragem com erros normais de quem arbitra para deixar jogar. Foi mal auxiliado pelo var que deixa passar um penalty claro sobre o Abel.

Também achei que foi em procura de uma expulsão quando nem falta era. Mas uma vez o jogador nem acerta na bola e aproveita.se do encontro do jogador do Braga pra voar pro chão.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[Davide83]

Como é possivel haver pessoal aqui a defender a arbirtragem de ontem , os gajos so sao serios para os 3 do costume ponto . Dar valor a aos arbitros portuguese é uma comedia

[100%SCB]

O lance do Ruiz ia depender sempre da decisão inicial do árbitro. Assim, o VAR pode sempre alegar que o gesto não é intencional e o jogador estava a cobrir a bola e a posição. Eu acho que ele faz de propósito (e sendo cotovelada é penalti), mas é daqueles lances "duvidosos".

Só vi uma repetição do lance do Djaló e já no estádio fiquei com a mesma ideia: o defesa do vizela ignora completamente a bola e ainda aumentou o seu volume com o braço e fez uma obstrução ao Djaló. Para o que se costuma marcar por cá... e uns minutos antes o Musrati leva amarelo num lance deste género (não vi nenhuma repetição, mas no estádio até me deu a ideia que ficou quieto).

Sobre o jogo, boa exibição!! Tirando o período, na primeira parte, a seguir ao nosso golo, tivemos sempre o jogo controlado.
Neste momento, o Djaló parece-me acrescentar mais do que o Bruma. A base do nosso melhor 11 é esta. As dúvidas estão no central que acompanha o Niakaté, no PL e no Bruma/Djaló.

[PAF]

Uma vitória muito boa, e muito mais "simples" do que o que imaginaria, visto que este Vizela joga bem (e hoje jogou bem na primeira parte). Fizemos uma primeira-parte não muito boa mas ainda assim com algum ascendente tirando o período após o golo. A 2ª parte foi toda nossa e fizemos uma grande exibição.

Como disseram acima, é surreal o que joga Musrati. E ou anda tudo a dormir ou é mesmo o facto de ser Líbio que não o leva para os principais campeonatos.

Ainda bem que conseguimos marcar e resolver o jogo, porque a encomenda estava feita e esta arbitragem roçou o escândalo. Aquele lance da primeira parte só não é para os apanhados porque desportivamente é muito grave. Um fora de jogo de 2 ou 3 metros, que se vê a olho nu, que o assistente assinala é completamente posto de parte durante 5 minutos para se analisar um suposto penalty completamente inexistente e que segundo o árbitro ao comentar ao treinador adversario "para mim era penalty mas antes há fora de jogo". Esteve perto de acontecer um lance de uma gravidade desportiva tal que merecia que saíssemos do campo e abandonássemos esta m**** de campeonato. Depois o lance de penalty claro sobre o Abel em que ele fica a sangrar e o VAR nada assinala (até podia ser lance de vermelho direto por cotovelada). Os amarelos a Musrati e Djaló não lembram ao Diabo. ASD veio com ela bem preparada e só não a executou porque teve azar. Teve azar porque o VAR depois de toda a trapalhada que fez lá se lembrou que o fiscal de linha tinha visto um fora de jogo, e teve azar porque na 2ª parte não demos hipótese e fomos eficazes. Mas tivemos sorte de não ter acontecido outro lance de suposto penalty com 0-0 porque se calhar, como o jogo estava e como a arbitragem estava, nunca mais nos levantávamos.

Até por isto foi uma vitória fantástica. Foi contra tudo e contra todos. Já sabemos o que nos espera nas 10 próximas jornadas, a começar pela próxima. Continuo muitíssimo descrente nos 3 primeiros lugares porque a panelinha está feita há muito. E até nas análises pós jogo, a ode ao Vizela (que não teve uma única oportunidade de golo a sério, quase todas as jogadas de perigo nasceram de foras de jogo e só tiveram 5 minutos de real assédio à nossa baliza) para escamotear o nosso grande jogo na 2ª parte e a aberração que foi a arbitragem de ASD.

Por acaso até aconteceu o que atira toda essa tua teoria de treta pelo esgoto abaixo... o lance do Serdar.
Se o árbitro (ou o VAr) viessem para roubar como dizem facilmente marcava penalty naquilo.
Seria um penalty à liga tuga. Embora não é penalty nenhum, como é óbvio e muito bem o VAR não interveio.

Mesmo tendo havido aquele lance (que eu já acima disse que foi o mais estranho que já vi do VAR e devia ser explicado a demora, porque a decisão foi boa), esta constante perseguição aos árbitros está-se a tornar doentia, ao nível do pior que os grandes têm. Não demora muito e estão a discutir cantos e lançamentos laterais.

Nem o ASD conseguia justificar um penalty no lance do Serdar. É que tem que haver algo para se marcar e ali não houve nada.
Caríssimo, é só ver as arbitragens que o Sporting tem tido e as nossas. Se achas que isto é um campeonato sem qualquer interferência das arbitragens no seu desfecho tudo bem. Há é muita gente que não pensa assim. São demasiadas coincidências para serem só coincidências.

Aliás, basta ver as notícias recentes sobre o Benfica...

Continuo na mesma, se o árbitro quiser marcar penalty naquele lance marca e fácil e depois ficas aqui a discutir intensidades.
No resto reafirmo, estamos a ficar ao nível dos grandes e pouco me importa se eles compraram árbitros para ganhar jogos ou não, não é isso que está em causa. Aqui agora é todos os jogos um roubo, é só ir ler os tópicos, são roubos antes do jogo, durante e no fim. Mesmo quando o árbitro decide bem são um roubo porque queriam decidir mal e não puderam. Tornar-se quase anedótico.
Ou então seja pelo menos coerentes e falem também dos benefícios porque o árbitro engana-se para os 2lados em todos os jogos.

[RcRb2]

Ontem ficou demonstrado que a nossa defesa sem o Tormena é muito melhor.
Apesar de alguns maus posicionamentos, quantas abédias escandalosas viram do turco comparadas com as que o Tormena dá em praticamente todos os jogos?
Até ver vejo um Serdar que tem tudo para ser tornar um excelente central para o nosso nível, tem muito a melhor em técnica/tática mas com treino, vontade e jogo vai lá, dado ao seu tamanho/físico não o acho assim tão lento como dizem aí pra cima, então o BRodrigues joga parado? é mais forte nos duelos físicos que o Tormena (ontem com Osmaic ia ser um descalabro) sai com mais confiança a jogar do que o Tormena, bem melhor que Bruno Rodrigues e uma dupla de centrais assim faz todo o sentido, vi-o a antecipar-se várias vezes com sucesso e sem faltas desnecessárias, comprometido com o jogo e num lance que me lembro que perdeu fisicamente pro avançado tentou sacar a falta como um central experiente deve fazer apesar de feio.
2 centrais distintos e acho que no futebol atual é a melhor combinação, Niakaté mais rápido e Serdar mais duro e forte para jogo aéreo mas ambos têm que ter confiança pra sair a jogar.
Espero que o turco continue a melhorar para o bem do nosso futuro.

[vulcano]

Também gostei bastante do Serdar, no entanto contra o Porto não arriscava, parece um jogador bastante agressivo nos duelos e não podemos esquecer que vai estar o mergulhador olímpico do outro lado.

[vulcano]

Epa voltei a ver o lance e continua sem fazer qualquer sentido. Para além do fora de jogo claro, o ASD no monitor estava a ver o lance do penalti onde não existe nada! Nunca vi nada assim

[Hucry]

Epa voltei a ver o lance e continua sem fazer qualquer sentido. Para além do fora de jogo claro, o ASD no monitor estava a ver o lance do penalti onde não existe nada! Nunca vi nada assim

Se calha de não estar fora de jogo, aquele penalti iria ser marcado.

Quanto a mim, era motivo para abandonar o campo na hora.

[PEDRØ XVI]

Jogo parou seis minutos para Soares Dias ver lance polémico
No final assinalou fora de jogo em lance no qual o Vizela tinha marcado

Artur Soares Dias protagonizou um momento inesperado. Aos 36', assinalou penálti para o Vizela e no mesmo instante levantou o braço, marcando fora-de-jogo (bastante claro) a Osmajic durante a jogada, por indicação do assistente. O juiz aguardou uns instantes pela avaliação do VAR, foi chamado ao ecrã para ver as imagens e por lá ficou durante algum tempo a ver as repetições sobre o potencial penálti. O jogo esteve seis minutos parado, aparentemente, porque o VAR não se teria apercebido do fora-de-jogo, segundo informações recolhidas. O fora-de-jogo foi confirmado e ambas as equipas pediram explicações.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

[SEMPRESCB]

Jogo parou seis minutos para Soares Dias ver lance polémico
No final assinalou fora de jogo em lance no qual o Vizela tinha marcado

Artur Soares Dias protagonizou um momento inesperado. Aos 36', assinalou penálti para o Vizela e no mesmo instante levantou o braço, marcando fora-de-jogo (bastante claro) a Osmajic durante a jogada, por indicação do assistente. O juiz aguardou uns instantes pela avaliação do VAR, foi chamado ao ecrã para ver as imagens e por lá ficou durante algum tempo a ver as repetições sobre o potencial penálti. O jogo esteve seis minutos parado, aparentemente, porque o VAR não se teria apercebido do fora-de-jogo, segundo informações recolhidas. O fora-de-jogo foi confirmado e ambas as equipas pediram explicações.

Se o VAR no ecrã com tanta repetição em mais de 6 minutos não se apercebeu logo do fora de jogo que foi visto em tempo real e a olho nu das duas uma ou é um incompetente de todo tamanho ou a vontade de manter o penálti era tanta que esteve até a ultima a tentar usar os mais variados programas de edição para tentar colocar o gajo em jogo.

Perante isto e numa competição séria este fulano seria severamente penalizado, aqui não se vai passar nada e no próximo fim de semana já tem outra encomenda para fazer.

O Braga tem de vir defender se e defender o jogo destas artimanhas e exigir competência ao VAR (pago a peso de ouro). Entre Guimarães e Vizela já são lances a mais e o que se passou ontem foi completa aberração.

[joaoPC]

Como é possivel haver pessoal aqui a defender a arbirtragem de ontem , os gajos so sao serios para os 3 do costume ponto . Dar valor a aos arbitros portuguese é uma comedia

Quais foram os erros do ASD no jogo de ontem?
Não ter marcado um pisão sobre o Musrati (edar amarelo ao líbio) que só deu para perceber que realmente foi assim na repetição?
Ou não marcar o penalty sobre o Abel Ruiz? Que embora possa ser culpado de uma má decisão, no lance corrido também é complicado de entender porque o Abel é fechado por dois defesas e parece que desiste do lance. Uma vez mais só na repetição se percebe o que aconteceu.

Que mais erros houve do árbitro? Se estiveres a falar do vídeo árbitro a história muda completamente... Se fosse por esse o Gomez tinha sido expulso na 1a parte

[db1921]

Jogo parou seis minutos para Soares Dias ver lance polémico
No final assinalou fora de jogo em lance no qual o Vizela tinha marcado

Artur Soares Dias protagonizou um momento inesperado. Aos 36', assinalou penálti para o Vizela e no mesmo instante levantou o braço, marcando fora-de-jogo (bastante claro) a Osmajic durante a jogada, por indicação do assistente. O juiz aguardou uns instantes pela avaliação do VAR, foi chamado ao ecrã para ver as imagens e por lá ficou durante algum tempo a ver as repetições sobre o potencial penálti. O jogo esteve seis minutos parado, aparentemente, porque o VAR não se teria apercebido do fora-de-jogo, segundo informações recolhidas. O fora-de-jogo foi confirmado e ambas as equipas pediram explicações.

Se o VAR no ecrã com tanta repetição em mais de 6 minutos não se apercebeu logo do fora de jogo que foi visto em tempo real e a olho nu das duas uma ou é um incompetente de todo tamanho ou a vontade de manter o penálti era tanta que esteve até a ultima a tentar usar os mais variados programas de edição para tentar colocar o gajo em jogo.

Perante isto e numa competição séria este fulano seria severamente penalizado, aqui não se vai passar nada e no próximo fim de semana já tem outra encomenda para fazer.

O Braga tem de vir defender se e defender o jogo destas artimanhas e exigir competência ao VAR (pago a peso de ouro). Entre Guimarães e Vizela já são lances a mais e o que se passou ontem foi completa aberração.

É incompetência mesmo. Até porque o próprio ASD após assinalar pênalti, assinala logo de seguida o fora de jogo. Não faz qualquer sentido o que se passou.
Não foi normal, merecia uma explicação por parte dos responsáveis da arbitragem.

[Davide83]

Como é possivel haver pessoal aqui a defender a arbirtragem de ontem , os gajos so sao serios para os 3 do costume ponto . Dar valor a aos arbitros portuguese é uma comedia

Quais foram os erros do ASD no jogo de ontem?
Não ter marcado um pisão sobre o Musrati (edar amarelo ao líbio) que só deu para perceber que realmente foi assim na repetição?
Ou não marcar o penalty sobre o Abel Ruiz? Que embora possa ser culpado de uma má decisão, no lance corrido também é complicado de entender porque o Abel é fechado por dois defesas e parece que desiste do lance. Uma vez mais só na repetição se percebe o que aconteceu.

Que mais erros houve do árbitro? Se estiveres a falar do vídeo árbitro a história muda completamente... Se fosse por esse o Gomez tinha sido expulso na 1a parte

Estas a desculpar o indesculpalvel eles sao incompetentes para quem querem ser e nao venhas com historinhas . So o exemplo do gajo do vizela cai na area aponta sem exitar para a marca de grande penalidade,  o abel cai na area a sangrar e siga nao ha nada ,nem questionou o videoarbitro . Nao sao erros involuntários , sao mesmo para gamar e ta visto o porque estamos a morder os calcanhares , se tivessemos em quarto nada disto acontecia e bem sabes o lodo que é  o fútebol tuga

[SCB Monsul]

Não concordo nada com as apreciações sobre o Serdar. Dizer que tem bom posicionamento? É precisamente a pior lacuna dele, desposiciona-se constantemente e é lento a recuperar, se não fosse o Niakate e o Gomez a serem excelentes nas dobras estava bem lixado. Depois vai sempre à queima nos duelos e isso tanto pode resultar em faltas desnecessárias como em ser apanhado em contra-pé.
Acho que onde ele é mais forte é no jogo de pés e no passe, parece-me ser já o melhor central a esse nível.
Mas defensivamente ainda está muito mais muito verde, o potencial está lá mas contra o Porto espero que não jogue.

[RuberAlbus]

Alguém pode esclarecer o que é que o Goméz fez para, supostamente, poder ser expulso?

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Alguém pode esclarecer o que é que o Goméz fez para, supostamente, poder ser expulso?

jogou 

[NightHawk]

Como é possivel haver pessoal aqui a defender a arbirtragem de ontem , os gajos so sao serios para os 3 do costume ponto . Dar valor a aos arbitros portuguese é uma comedia

Quais foram os erros do ASD no jogo de ontem?
Não ter marcado um pisão sobre o Musrati (edar amarelo ao líbio) que só deu para perceber que realmente foi assim na repetição?
Ou não marcar o penalty sobre o Abel Ruiz? Que embora possa ser culpado de uma má decisão, no lance corrido também é complicado de entender porque o Abel é fechado por dois defesas e parece que desiste do lance. Uma vez mais só na repetição se percebe o que aconteceu.

Que mais erros houve do árbitro? Se estiveres a falar do vídeo árbitro a história muda completamente... Se fosse por esse o Gomez tinha sido expulso na 1a parte

Estas a desculpar o indesculpalvel eles sao incompetentes para quem querem ser e nao venhas com historinhas . So o exemplo do gajo do vizela cai na area aponta sem exitar para a marca de grande penalidade,  o abel cai na area a sangrar e siga nao ha nada ,nem questionou o videoarbitro . Nao sao erros involuntários , sao mesmo para gamar e ta visto o porque estamos a morder os calcanhares , se tivessemos em quarto nada disto acontecia e bem sabes o lodo que é  o fútebol tuga

O JoaoPC está a partir de um pressuposto errado. De que a paragem de 6 minutos foi devido ao VAR achar que o Gomez poderia ter sido expulso. Mas não, o VAR esteve 6 minutos a analisar o lance do possível penalty. É isso aliás que vem em toda a CS e confirmado pelo AJ: https://www.zerozero.pt/video.php?id=1187571. Ele esteve mesmo a analisar o penalty porque o VAR ignorou completamente que o assistente tinha marcado fora de jogo num primeiro momento.

A premeditação era tal que eles só se preocuparam com o lance do penalty. E a aqui a questão é inversa, o VAR errou ao não ver o fora de jogo logo no início MAS chamou o árbitro porque achou que o penalty não existiu. O ASD é que não só marcou no campo como ia manter a decisão depois de ver o VAR (tal como ele disse ao Tulipa) não tivesse o VAR se lembrado do fora de jogo. Para o VAR o penalty não existiu, por isso é que chamou o ASD ao monitor. Esqueceram-se foi do fora de jogo. Só quando estava o ASD a ver o lance do penalty é que se lembraram do fora de jogo.

Mas eu percebo o raciocínio do JoaoPC. O lance é tão surreal que nos leva a procurar outra coisa senão o fora de jogo e potencial penalty para justificar aquele tempo todo perdido no VAR...

[Observador]

Segundo os defensores da arbitragem deste espaço, como o Braga fez uma primeira parte fraca, o árbitro tinha todo o direito de ter marcado penalty e expulso o Victor certo?