News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

FC Vizela 0 - 4 SC Braga 11/03 pós jogo

Started by Observador, 05 de March de 2023, 17:52

Previous topic - Next topic

Hucry

Em relação ao lance do VAR, foi tudo surreal, desde ir ver como o penalti em si.

Não fosse fora de jogo e ainda íamos comer com um penalti completamente inexistente, não há nada, nem sequer há toque do Victor.

Um lance absolutamente surreal.


Bracarense



Quote from: O ILUMINADO on 11 de March de 2023, 22:55


Não fosse fora de jogo e ainda íamos comer com um penalti completamente inexistente, não há nada, nem sequer há toque do Victor.


Isso era garantido pois quando o ASD vai explicar-se ao Tulipa diz que para ele é pênalti mas antes há fora-de-jogo.


Hucry

Quote from: Bracarense on 11 de March de 2023, 23:03


Quote from: O ILUMINADO on 11 de March de 2023, 22:55


Não fosse fora de jogo e ainda íamos comer com um penalti completamente inexistente, não há nada, nem sequer há toque do Victor.


Isso era garantido pois quando o ASD vai explicar-se ao Tulipa diz que para ele é pênalti mas antes há fora-de-jogo.

Na repetição lateral vê-se que nem sequer há contacto, até o Tonel o diz. Fosse aquilo assinalado penalti e era motivo para abandonar o campo.

Magicobraga

Grande jogo do Niakate, tantas vezes criticado injustamente aqui

Luso

Quote from: O ILUMINADO on 11 de March de 2023, 22:52
Estava a ver agora o Visao de Mercado e lá falam em várias oportunidades do Vizela na primeira parte.

Fds, já não bebo mais, praticamente nem me lembro de oportunidades na primeira parte de parte a parte, mas supostamente o Vizela teve várias. Lol.
Que andaram mais perto da nossa baliza pelo menos andaram...

Hucry

Não gostei do Serdar hoje, sinceramente.

Contudo, é óbvio que tem potencial.

100%SCB

Metade dos lances de perigo do Vizela estavam todos em fora de jogo.
FORÇA BRAGA

Davide83

Certo  é  que com serdar em campo ainda nao sofremos golos

(S)oon(C)hampion(B)raga

Quote from: Davide83 on 11 de March de 2023, 21:53
Penalti do tamanho do rio douro  , palhacos de *****

que rio é esse????

eu aqui só conheço o cavado e o este...

cheira-me que os infiltrados já começam por aqui a marimbondar com o aproximar do jogo do próximo final de semana...
[url="https://fb.watch/l3N5OntDOI/"]https://fb.watch/l3N5OntDOI/[/url]

Lipeste

Vitória importantíssima com mais um jogaço do Musrati e com mais um árbitro como o pior elemento em campo (ele bem tentou editar um vídeo com um jogador do Braga a colocar em jogo o adversário e assim inventar um pênalti tal como inventou um cartão amarelo ao Musrati quando é o líbio a sofrer falta, talvez na esperança de AJ o manter em campo e assim ainda vir a ter tempo para o expulsar com um vermelho directo mas desta vez o treinador estava atento).

O Serdar ainda não tem andamento para o Braga e muito menos para as finais que faltam jogar, tem que evoluir muito e perder grande parte daquela lentidão que o coloca ao nível do mais lento temos para posição...o que.mais me impressiona é o AJ inssistir jogar com os centrais tão subidos, independentemente da dupla ser lenta ou muito lenta.

Davide83

Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 11 de March de 2023, 23:32
Quote from: Davide83 on 11 de March de 2023, 21:53
Penalti do tamanho do rio douro  , palhacos de *****

que rio é esse????

eu aqui só conheço o cavado e o este...

cheira-me que os infiltrados já começam por aqui a marimbondar com o aproximar do jogo do próximo final de semana...
Rio douro porque é da terra do boneco que nao marcou o penalti para o braga

NightHawk

#113
Uma vitória muito boa, e muito mais "simples" do que o que imaginaria, visto que este Vizela joga bem (e hoje jogou bem na primeira parte). Fizemos uma primeira-parte não muito boa mas ainda assim com algum ascendente tirando o período após o golo. A 2ª parte foi toda nossa e fizemos uma grande exibição.

Como disseram acima, é surreal o que joga Musrati. E ou anda tudo a dormir ou é mesmo o facto de ser Líbio que não o leva para os principais campeonatos.

Ainda bem que conseguimos marcar e resolver o jogo, porque a encomenda estava feita e esta arbitragem roçou o escândalo. Aquele lance da primeira parte só não é para os apanhados porque desportivamente é muito grave. Um fora de jogo de 2 ou 3 metros, que se vê a olho nu, que o assistente assinala é completamente posto de parte durante 5 minutos para se analisar um suposto penalty completamente inexistente e que segundo o árbitro ao comentar ao treinador adversario "para mim era penalty mas antes há fora de jogo". Esteve perto de acontecer um lance de uma gravidade desportiva tal que merecia que saíssemos do campo e abandonássemos esta m**** de campeonato. Depois o lance de penalty claro sobre o Abel em que ele fica a sangrar e o VAR nada assinala (até podia ser lance de vermelho direto por cotovelada). Os amarelos a Musrati e Djaló não lembram ao Diabo. ASD veio com ela bem preparada e só não a executou porque teve azar. Teve azar porque o VAR depois de toda a trapalhada que fez lá se lembrou que o fiscal de linha tinha visto um fora de jogo, e teve azar porque na 2ª parte não demos hipótese e fomos eficazes. Mas tivemos sorte de não ter acontecido outro lance de suposto penalty com 0-0 porque se calhar, como o jogo estava e como a arbitragem estava, nunca mais nos levantávamos.

Até por isto foi uma vitória fantástica. Foi contra tudo e contra todos. Já sabemos o que nos espera nas 10 próximas jornadas, a começar pela próxima. Continuo muitíssimo descrente nos 3 primeiros lugares porque a panelinha está feita há muito. E até nas análises pós jogo, a ode ao Vizela (que não teve uma única oportunidade de golo a sério, quase todas as jogadas de perigo nasceram de foras de jogo e só tiveram 5 minutos de real assédio à nossa baliza) para escamotear o nosso grande jogo na 2ª parte e a aberração que foi a arbitragem de ASD.

SCB Monsul

E aquele penalty do Serdar que agarra o adversário sem disputar a bola quando este se prepara para rematar? Era vermelho direto  ;D ;D ;D
14 Novembro de 1994 - Sócio nº2320

PAF

Quote from: NightHawk on 11 de March de 2023, 23:57
Uma vitória muito boa, e muito mais "simples" do que o que imaginaria, visto que este Vizela joga bem (e hoje jogou bem na primeira parte). Fizemos uma primeira-parte não muito boa mas ainda assim com algum ascendente tirando o período após o golo. A 2ª parte foi toda nossa e fizemos uma grande exibição.

Como disseram acima, é surreal o que joga Musrati. E ou anda tudo a dormir ou é mesmo o facto de ser Líbio que não o leva para os principais campeonatos.

Ainda bem que conseguimos marcar e resolver o jogo, porque a encomenda estava feita e esta arbitragem roçou o escândalo. Aquele lance da primeira parte só não é para os apanhados porque desportivamente é muito grave. Um fora de jogo de 2 ou 3 metros, que se vê a olho nu, que o assistente assinala é completamente posto de parte durante 5 minutos para se analisar um suposto penalty completamente inexistente e que segundo o árbitro ao comentar ao treinador adversario "para mim era penalty mas antes há fora de jogo". Esteve perto de acontecer um lance de uma gravidade desportiva tal que merecia que saíssemos do campo e abandonássemos esta m**** de campeonato. Depois o lance de penalty claro sobre o Abel em que ele fica a sangrar e o VAR nada assinala (até podia ser lance de vermelho direto por cotovelada). Os amarelos a Musrati e Djaló não lembram ao Diabo. ASD veio com ela bem preparada e só não a executou porque teve azar. Teve azar porque o VAR depois de toda a trapalhada que fez lá se lembrou que o fiscal de linha tinha visto um fora de jogo, e teve azar porque na 2ª parte não demos hipótese e fomos eficazes. Mas tivemos sorte de não ter acontecido outro lance de suposto penalty com 0-0 porque se calhar, como o jogo estava e como a arbitragem estava, nunca mais nos levantávamos.

Até por isto foi uma vitória fantástica. Foi contra tudo e contra todos. Já sabemos o que nos espera nas 10 próximas jornadas, a começar pela próxima. Continuo muitíssimo descrente nos 3 primeiros lugares porque a panelinha está feita há muito. E até nas análises pós jogo, a ode ao Vizela (que não teve uma única oportunidade de golo a sério, quase todas as jogadas de perigo nasceram de foras de jogo e só tiveram 5 minutos de real assédio à nossa baliza) para escamotear o nosso grande jogo na 2ª parte e a aberração que foi a arbitragem de ASD.

Por acaso até aconteceu o que atira toda essa tua teoria de treta pelo esgoto abaixo... o lance do Serdar.
Se o árbitro (ou o VAr) viessem para roubar como dizem facilmente marcava penalty naquilo.
Seria um penalty à liga tuga. Embora não é penalty nenhum, como é óbvio e muito bem o VAR não interveio.

Mesmo tendo havido aquele lance (que eu já acima disse que foi o mais estranho que já vi do VAR e devia ser explicado a demora, porque a decisão foi boa), esta constante perseguição aos árbitros está-se a tornar doentia, ao nível do pior que os grandes têm. Não demora muito e estão a discutir cantos e lançamentos laterais.

NightHawk

#116
Quote from: PAF on 12 de March de 2023, 00:11
Quote from: NightHawk on 11 de March de 2023, 23:57
Uma vitória muito boa, e muito mais "simples" do que o que imaginaria, visto que este Vizela joga bem (e hoje jogou bem na primeira parte). Fizemos uma primeira-parte não muito boa mas ainda assim com algum ascendente tirando o período após o golo. A 2ª parte foi toda nossa e fizemos uma grande exibição.

Como disseram acima, é surreal o que joga Musrati. E ou anda tudo a dormir ou é mesmo o facto de ser Líbio que não o leva para os principais campeonatos.

Ainda bem que conseguimos marcar e resolver o jogo, porque a encomenda estava feita e esta arbitragem roçou o escândalo. Aquele lance da primeira parte só não é para os apanhados porque desportivamente é muito grave. Um fora de jogo de 2 ou 3 metros, que se vê a olho nu, que o assistente assinala é completamente posto de parte durante 5 minutos para se analisar um suposto penalty completamente inexistente e que segundo o árbitro ao comentar ao treinador adversario "para mim era penalty mas antes há fora de jogo". Esteve perto de acontecer um lance de uma gravidade desportiva tal que merecia que saíssemos do campo e abandonássemos esta m**** de campeonato. Depois o lance de penalty claro sobre o Abel em que ele fica a sangrar e o VAR nada assinala (até podia ser lance de vermelho direto por cotovelada). Os amarelos a Musrati e Djaló não lembram ao Diabo. ASD veio com ela bem preparada e só não a executou porque teve azar. Teve azar porque o VAR depois de toda a trapalhada que fez lá se lembrou que o fiscal de linha tinha visto um fora de jogo, e teve azar porque na 2ª parte não demos hipótese e fomos eficazes. Mas tivemos sorte de não ter acontecido outro lance de suposto penalty com 0-0 porque se calhar, como o jogo estava e como a arbitragem estava, nunca mais nos levantávamos.

Até por isto foi uma vitória fantástica. Foi contra tudo e contra todos. Já sabemos o que nos espera nas 10 próximas jornadas, a começar pela próxima. Continuo muitíssimo descrente nos 3 primeiros lugares porque a panelinha está feita há muito. E até nas análises pós jogo, a ode ao Vizela (que não teve uma única oportunidade de golo a sério, quase todas as jogadas de perigo nasceram de foras de jogo e só tiveram 5 minutos de real assédio à nossa baliza) para escamotear o nosso grande jogo na 2ª parte e a aberração que foi a arbitragem de ASD.

Por acaso até aconteceu o que atira toda essa tua teoria de treta pelo esgoto abaixo... o lance do Serdar.
Se o árbitro (ou o VAr) viessem para roubar como dizem facilmente marcava penalty naquilo.
Seria um penalty à liga tuga. Embora não é penalty nenhum, como é óbvio e muito bem o VAR não interveio.

Mesmo tendo havido aquele lance (que eu já acima disse que foi o mais estranho que já vi do VAR e devia ser explicado a demora, porque a decisão foi boa), esta constante perseguição aos árbitros está-se a tornar doentia, ao nível do pior que os grandes têm. Não demora muito e estão a discutir cantos e lançamentos laterais.

Nem o ASD conseguia justificar um penalty no lance do Serdar. É que tem que haver algo para se marcar e ali não houve nada.
Caríssimo, é só ver as arbitragens que o Sporting tem tido e as nossas. Se achas que isto é um campeonato sem qualquer interferência das arbitragens no seu desfecho tudo bem. Há é muita gente que não pensa assim. São demasiadas coincidências para serem só coincidências.

Aliás, basta ver as notícias recentes sobre o Benfica...

vulcano

O tempo que estiveram a analisar aquela lance deve ter sido para editar as imagens. Agora a ver a repetição na televisão e é ainda mais surreal o que se passou
Os palhacinhos de Vizela ficaram com azia a dobrar. Das bocas que mandavam para nós, acho que o clube do coração deles não jogou hoje

joaoPC

O que me pareceu durante o jogo é que a paragem toda foi porque o VAR queria expulsar o Gomez por agressão.
É o gesto que ele faz quando volta e é a imagem que a SportTV mostra que eles estavam a ver na cidade do futebol Felizmente o ASD não foi na cantiga.

Não entendo as críticas que lhe fazem, teve uma boa arbitragem com erros normais de quem arbitra para deixar jogar. Foi mal auxiliado pelo var que deixa passar um penalty claro sobre o Abel.

VVCEPHEI

#119
A demora não foi por causa do pênalti, pois o fora de jogo é factual e não carece de análise. O problema foi a seguir, na marcação do livre por fora de jogo, pois jogador do Vizela agarra a bola e o Serdar tenta tirar-lha com alguma rispidez, daí o VAR nos querer pôr a jogar com menos um, ou a ambas as equipas, expulsando os dois jogadores. Só, vi o lance uma vez e nem sequer foi em repetição, pois a câmara principal estava a filmar outro local do campo. ( Em streaming não dá para puxar atrás.[emoji16])

Enviado do meu CPH2089 através do Tapatalk