MERCADO DE VERÃO 2023/2024

[joelvm]

A compra do passe do Bruma, Niakaté e Goméz são claras mais valias.

Temo que a vinda do Bruma, e eventual entrada do Ivan Jaime, possam predizer a saída do RHorta.

Também creio que o Musrati poderá (infelzmente) sair, espero que se isso acontecer seja para o estrangeiro e pelo valor da cláusula. Se assim for, pede-se a o investimento numa alternativa de clara qualidade.

Reforçar a defesa continua a ser prioritário. 1 dc para titular e 1 de para titular, no mínimo.

É uma opinião contraditória, mas não sei até que ponto isso poderia ser mau de todo

[Enorme_Guerreiro]

Moura e Mineiro no famalicao, mais 2 borlas sem contrapartidas? Ja chega de dar a 0 e ver os outros sempre a terem preferências nos jogadores, queriam-no vinha o ivan jaime em troca mais um x valor pago por nos
O Moura vale bem uns 3/4 milhões a vontade

Lá vem esta conversa das ofertas... Os outros têm preferência? Quem disse? Sabes o que significa o direito de preferência? Significa que o clube tem prioridade no caso de propostas IGUAIS... Por exemplo, o Braga tinha direito de preferência pelo Samuel Lino, o que significa que o Gil daria prioridade ao Braga caso o Braga também oferecesse os 6,5M€ que o Atlético pagou por ele.

Já agora, convém lembrar que acabámos de ir buscar outro jogador ao Gil, a quem damos tantas "borlas".

Ao Gil comprou-se o Vitor Carvalho por 2,5M, supostamente. Se o Zé Carlos e o Murilo não foram de oferta então o Vitor Carvalho ficou caro.

De ofertas ainda há o Tiago Esgaio, o Bruno Wilson, o Makouta e agora ao que parece o Mineiro e o Moura. Isto dos que me vieram à cabeça mais recentemente...

Mas a queixa não foi que damos jogadores e depois nem conseguimos contratar quem queremos desses clubes? Ora, o Mineiro e o Vítor Carvalho provam que o Gil ainda está disposto a vender-nos jogadores, não fogem de nós como se quer fazer passar.

Quanto às "ofertas", é a treta do costume... Atualmente, há um limite de jogadores emprestados na mesma divisão, a juntar ao limite da FIFA de jogadores emprestados (apenas jogadores sub-21 e jogadores que fizeram toda a formação no clube estão excluídos deste limite), significa que não podemos manter todos os excedentários com contrato. Ora, se não aparece ninguém a oferecer dinheiro por eles (ou alguém acredita que o Braga anda a rejeitar propostas para oferecer os jogadores?) e não os podemos manter todos, há que deixá-los ir. E a mim parece-me que manter 50% do passe e metê-los a valorizar noutra equipa é uma excelente maneira de resolver o problema, porque todos ganham! O Braga desfaz-se de excedentários sem lugar no plantel e sem mercado (eu sei que o pessoal vem logo dizer que se podia vender o Murilo por 3 ou 4 milhões, o Zé Carlos por 5, o Mineiro por 2, etc., mas a verdade é que para vender é preciso que alguém queira comprar...), mas mantém metade do passe caso eles valorizem (como aconteceu com o Lucas Cunha, por exemplo), o outro clube recebe um jogador em definitivo mas com a contrapartida de só receber metade duma hipotética venda, e o jogador vai jogar mais.

Esta é a realidade! Se o Braga pedir 5M pelo Moura, vai ficar com ele, porque NINGUÉM vai dar isso por um jogador que foi um flop autêntico na época passada e no Famalicão foi apenas jeitoso, nada de extraordinário. Acho ridículo o argumento do "ah, mas é um campeão da Europa"... O Moura fez 21 minutos nesse europeu!!! Eu gostava de ver o que se diria aqui se o Braga pagasse 3, 4 ou 5 milhões pelo Diogo Queirós (99min nesse mesmo europeu, não joga no Fama), pelo Romain Correia (totalista no europeu, suplente no Porto B), pelo Nuno Pina (123min, joga no Torreense), pelo Miguel Luís (313min, joga numa equipa de meio da tabela na Polónia), pelo Diogo Teixeira (45min, joga no Montalegre), pelo Zé Gomes (303min, joga na Roménia), Mesaque Dju (95min, suplente no OFI da Grécia) ou pelo Pedro Martelo (109min, joga no Belenenses). Todos fizeram mais minutos que o Moura nesse europeu, e não é por isso que valem alguma coisa em termos de transferências... Por isso, o argumento do campeonato de sub-19 vale zero para mim. A verdade é que a carreira do Moura resume-se em: empréstimo falhado à Académica (fez apenas 10 jogos pela equipa principal), é integrado no plantel e faz ali 2-3 jogos bons (de relembrar que ele fez apenas 265min até se lesionar gravemente, foi apenas 3 vezes titular), depois volta da lesão e fez uma época bastante fraca na época passada, tendo-se assumido agora como titular do Famalicão, mas sem ser deslumbrante. Com base nisto, qual é a base para pedir muito dinheiro por ele? Juro que não percebo...

E o mesmo para o Mineiro... Custou 1,5M€, foi um autêntico flop aqui, foi emprestado ao 8º classificado belga onde fez 552min... Ou seja, ele desvalorizou abruptamente em duas épocas que mal jogou, sendo que tinha custado 1,5M€. Quanto é que vocês acham que alguém está disposto a pagar por um jogador assim?

É por isso que, para mim, esta conversa das "ofertas" é uma treta autêntica. "Oferecemos" jogadores dispensados, que nos custaram normalmente pouco dinheiro e foram flops cá (o que não os pode valorizar, obviamente), é evidente que ninguém oferece nada por eles, e então se nos queremos livrar deles, porque temos de o fazer, a solução é dá-los e ficar com parte do passe na esperança que eles valorizem e nos venham a dar dinheiro depois. Parece-me muito fácil de perceber, sinceramente.

[SEMPRESCB]

Moura e Mineiro no famalicao, mais 2 borlas sem contrapartidas? Ja chega de dar a 0 e ver os outros sempre a terem preferências nos jogadores, queriam-no vinha o ivan jaime em troca mais um x valor pago por nos
O Moura vale bem uns 3/4 milhões a vontade

Lá vem esta conversa das ofertas... Os outros têm preferência? Quem disse? Sabes o que significa o direito de preferência? Significa que o clube tem prioridade no caso de propostas IGUAIS... Por exemplo, o Braga tinha direito de preferência pelo Samuel Lino, o que significa que o Gil daria prioridade ao Braga caso o Braga também oferecesse os 6,5M€ que o Atlético pagou por ele.

Já agora, convém lembrar que acabámos de ir buscar outro jogador ao Gil, a quem damos tantas "borlas".

Ao Gil comprou-se o Vitor Carvalho por 2,5M, supostamente. Se o Zé Carlos e o Murilo não foram de oferta então o Vitor Carvalho ficou caro.

De ofertas ainda há o Tiago Esgaio, o Bruno Wilson, o Makouta e agora ao que parece o Mineiro e o Moura. Isto dos que me vieram à cabeça mais recentemente...

Mas a queixa não foi que damos jogadores e depois nem conseguimos contratar quem queremos desses clubes? Ora, o Mineiro e o Vítor Carvalho provam que o Gil ainda está disposto a vender-nos jogadores, não fogem de nós como se quer fazer passar.

Quanto às "ofertas", é a treta do costume... Atualmente, há um limite de jogadores emprestados na mesma divisão, a juntar ao limite da FIFA de jogadores emprestados (apenas jogadores sub-21 e jogadores que fizeram toda a formação no clube estão excluídos deste limite), significa que não podemos manter todos os excedentários com contrato. Ora, se não aparece ninguém a oferecer dinheiro por eles (ou alguém acredita que o Braga anda a rejeitar propostas para oferecer os jogadores?) e não os podemos manter todos, há que deixá-los ir. E a mim parece-me que manter 50% do passe e metê-los a valorizar noutra equipa é uma excelente maneira de resolver o problema, porque todos ganham! O Braga desfaz-se de excedentários sem lugar no plantel e sem mercado (eu sei que o pessoal vem logo dizer que se podia vender o Murilo por 3 ou 4 milhões, o Zé Carlos por 5, o Mineiro por 2, etc., mas a verdade é que para vender é preciso que alguém queira comprar...), mas mantém metade do passe caso eles valorizem (como aconteceu com o Lucas Cunha, por exemplo), o outro clube recebe um jogador em definitivo mas com a contrapartida de só receber metade duma hipotética venda, e o jogador vai jogar mais.

Esta é a realidade! Se o Braga pedir 5M pelo Moura, vai ficar com ele, porque NINGUÉM vai dar isso por um jogador que foi um flop autêntico na época passada e no Famalicão foi apenas jeitoso, nada de extraordinário. Acho ridículo o argumento do "ah, mas é um campeão da Europa"... O Moura fez 21 minutos nesse europeu!!! Eu gostava de ver o que se diria aqui se o Braga pagasse 3, 4 ou 5 milhões pelo Diogo Queirós (99min nesse mesmo europeu, não joga no Fama), pelo Romain Correia (totalista no europeu, suplente no Porto B), pelo Nuno Pina (123min, joga no Torreense), pelo Miguel Luís (313min, joga numa equipa de meio da tabela na Polónia), pelo Diogo Teixeira (45min, joga no Montalegre), pelo Zé Gomes (303min, joga na Roménia), Mesaque Dju (95min, suplente no OFI da Grécia) ou pelo Pedro Martelo (109min, joga no Belenenses). Todos fizeram mais minutos que o Moura nesse europeu, e não é por isso que valem alguma coisa em termos de transferências... Por isso, o argumento do campeonato de sub-19 vale zero para mim. A verdade é que a carreira do Moura resume-se em: empréstimo falhado à Académica (fez apenas 10 jogos pela equipa principal), é integrado no plantel e faz ali 2-3 jogos bons (de relembrar que ele fez apenas 265min até se lesionar gravemente, foi apenas 3 vezes titular), depois volta da lesão e fez uma época bastante fraca na época passada, tendo-se assumido agora como titular do Famalicão, mas sem ser deslumbrante. Com base nisto, qual é a base para pedir muito dinheiro por ele? Juro que não percebo...

E o mesmo para o Mineiro... Custou 1,5M€, foi um autêntico flop aqui, foi emprestado ao 8º classificado belga onde fez 552min... Ou seja, ele desvalorizou abruptamente em duas épocas que mal jogou, sendo que tinha custado 1,5M€. Quanto é que vocês acham que alguém está disposto a pagar por um jogador assim?

É por isso que, para mim, esta conversa das "ofertas" é uma treta autêntica. "Oferecemos" jogadores dispensados, que nos custaram normalmente pouco dinheiro e foram flops cá (o que não os pode valorizar, obviamente), é evidente que ninguém oferece nada por eles, e então se nos queremos livrar deles, porque temos de o fazer, a solução é dá-los e ficar com parte do passe na esperança que eles valorizem e nos venham a dar dinheiro depois. Parece-me muito fácil de perceber, sinceramente.

Muito do que dizes é verdade mas aqui há um senão para a posição do Moura não estamos assim tão melhor servidos no momento. Na minha opinião e é apenas a minha opinião por 1M preferia vender o Borja (até pelo alto salario que tem) do que vender o Moura.

[Lipeste]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

[Magicobraga]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

Que faltas duras fez o niakate? Lembro me de uma só, ao Evanilson no jogo em casa.

Depois dies que a impetuosidade dele levou a vermelhos? Quais? Um foi por uma mão no peito, outra por reclamar enoutra porque o jogador ia isolado.

Isso é falar a sorte, vê se 3 expulsões e automaticamente o jogador é demasiado agressivo.

[Hucry]

Castro renovou por mais um ano.

[RcRb2]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

Os jornais salvo erro falam no máximo em 6.5M e tu vens com 7M.
Ninguém aqui disse que os nossos não têm debilidades, criticamos o 11 porque eles apenas vêm as debilidades dos nossos jogadores e partes negativas dos negócios, ao contrário do que fazem com os outros.
E tu Lipeste, apanhaste o vírus do visão de mercado (pelo menos user Lipe penso que serás tu) que apesar de algumas vezes nos defender nos comentários por lá, mas passas principalmente a criticar muitas coisas do nosso clube desvalorizando, desacreditando e realçando as debilidades como neste comentário. Temos que ser mais positivos mesmo não gostando de algumas coisas... Eu tbm não gosto de alguns jogadores mas não vale a pena estar sempre a dar na cabeça, exceto o Rodrigo Gomes vá. [emoji1787]

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[Magicobraga20]

Circula um rumor que o Luton esta interessado no Iuri Medeiros e que pedimos 9 milhões por ele, se oferecerem isso é ir buscar o rony ou o gelson emprestado

[SEMPRESCB]

Castro renovou por mais um ano.

Assumindo que Gorby sai por empréstimo.
A ser assim, Musrati, A.Horta, Castro, Vitor Carvalho e Soumaré (e Pizzi).


Parece me fechado o meio campo caso não saia ninguém.

[Satmar]

Castro renovou por mais um ano.

Já devia ter sido anunciado no fds passado, mas algo se passou para este adiamento.
Quanto ao Bruma, o Braga não vai pagar 6,5 aos turcos, como alguma CS quer passar. Neste valor está o grande prémio de assinatura que o Bruma terá.
Há preocupação no seio do clube face à defesa. Não sei se vamos conseguir compensar as debelidades que temos cá atrás, mas nunca é tarde para repetir: um DC e um LE para serem titulares era para já. Esqueçam atacantes e mais atacantes, esses são os que estão e ponto...
Já agora, crê-se que o Macedo faça a pré-época com a equipa... pode vir a ser o 3.º avançado.
Força Guerreiros!!!

[100%SCB]

Acho que com a renovação do Castro não deve vir mais nenhum médio, a não ser que o Musrati saia. Preferia não ter renovado com o Castro e ter ido buscar outro jogador.
Musrati, André, Vitor Carvalho, Castro + Soumaré e Pizzi, em quantidade é suficiente.

Espero que o Gorby seja emprestado, não pode ficar mais um ano praticamente parado... tem de jogar! O mesmo para o Rodrigo Gomes, se bem que este não me cheira que alguma vez vá ter nível para estar no nosso plantel.

[Lipeste]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

Que faltas duras fez o niakate? Lembro me de uma só, ao Evanilson no jogo em casa.

Depois dies que a impetuosidade dele levou a vermelhos? Quais? Um foi por uma mão no peito, outra por reclamar enoutra porque o jogador ia isolado.

Isso é falar a sorte, vê se 3 expulsões e automaticamente o jogador é demasiado agressivo.

Para mim, fazer falta com os braços dentro dá área é mais grave do que uma rasteira, a primeira dá pênalti e expulsão porque não tenta jogar a bola e a segunda em princípio "só" dará cartão amarelo e pênalti...neste caso não posso falar de impetuosidade mas de falta de maturidade (o P. Oliveira é muito mais velho e também já fez mais do que uma vez o que é aínda mais imperdoável em comparação com o jovem Niakaté)...o Niakaté tem vários lances de imptusidade excessiva e vários outros, como aqueles que referiste, onde o que fica mais evidente é sua a afalta de maturidade ("burrice"?)
Eu também gosto de jogadores que jogam durinho, que marcam território mas que o façam sem recurso excessivo à falta, ainda que prefira àquelas que o marcam e recuperam limpo com pézinhos de lá, mas desses centrais não temos (tivemos, por exemplo, o Rodriguez na sua melhor versão).

[Lipeste]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

Os jornais salvo erro falam no máximo em 6.5M e tu vens com 7M.
Ninguém aqui disse que os nossos não têm debilidades, criticamos o 11 porque eles apenas vêm as debilidades dos nossos jogadores e partes negativas dos negócios, ao contrário do que fazem com os outros.
E tu Lipeste, apanhaste o vírus do visão de mercado (pelo menos user Lipe penso que serás tu) que apesar de algumas vezes nos defender nos comentários por lá, mas passas principalmente a criticar muitas coisas do nosso clube desvalorizando, desacreditando e realçando as debilidades como neste comentário. Temos que ser mais positivos mesmo não gostando de algumas coisas... Eu tbm não gosto de alguns jogadores mas não vale a pena estar sempre a dar na cabeça, exceto o Rodrigo Gomes vá. [emoji1787]

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Falo em cerca de €7M porque aos €6,,5M parece que ainda se somam 750K de mecanismo de solidariedade e provavelmente ainda haverá que somar comissões.

[RcRb2]

Castro renovou por mais um ano.

Mais uma azia para o canal 11 e não só esses que já davam mais destaque ao contrato de castro e importância para a equipa B do Porto do que o destaque que dão a contratação de Bruma.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Castro renovou por mais um ano.

Já devia ter sido anunciado no fds passado, mas algo se passou para este adiamento.
Quanto ao Bruma, o Braga não vai pagar 6,5 aos turcos, como alguma CS quer passar. Neste valor está o grande prémio de assinatura que o Bruma terá.
Há preocupação no seio do clube face à defesa. Não sei se vamos conseguir compensar as debelidades que temos cá atrás, mas nunca é tarde para repetir: um DC e um LE para serem titulares era para já. Esqueçam atacantes e mais atacantes, esses são os que estão e ponto...
Já agora, crê-se que o Macedo faça a pré-época com a equipa... pode vir a ser o 3.º avançado.
Força Guerreiros!!!

O Macedo parece me ainda muito verde, se a ideia é ter um terceiro avançado para crescer na sombra dos outros 2 jogando apenas com 1 titular tudo bem se a ideia de voltar a utilizar um sistema de dois PL como marcou o inicio de AJ aos comandos na época passada o Macedo é para já muito curto.

[RcRb2]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

Os jornais salvo erro falam no máximo em 6.5M e tu vens com 7M.
Ninguém aqui disse que os nossos não têm debilidades, criticamos o 11 porque eles apenas vêm as debilidades dos nossos jogadores e partes negativas dos negócios, ao contrário do que fazem com os outros.
E tu Lipeste, apanhaste o vírus do visão de mercado (pelo menos user Lipe penso que serás tu) que apesar de algumas vezes nos defender nos comentários por lá, mas passas principalmente a criticar muitas coisas do nosso clube desvalorizando, desacreditando e realçando as debilidades como neste comentário. Temos que ser mais positivos mesmo não gostando de algumas coisas... Eu tbm não gosto de alguns jogadores mas não vale a pena estar sempre a dar na cabeça, exceto o Rodrigo Gomes vá. [emoji1787]

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Falo em cerca de €7M porque aos €6,,5M parece que ainda se somam 750K de mecanismo de solidariedade e provavelmente ainda haverá que somar comissões.

Pois o parece não é certeza. A única coisa que sei foram vários os valores nos jornais, desde 4 a 6.5. nem 1 nem 7. Se pensar como tu mas para o lado positivo, provavelmente os 6.5 é o valor máximo que o clube investiu no Bruma até ao fim do contrato dele, incluído transferência+ ordenados. [emoji28]

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[Lipeste]

Que azia no canal 11 com a contratação do Bruma.. tirando o Edinho que defendeu com o rendimento desportivo, competições europeias e possível seleção, os outros estavam todos admirados e aziados por o Braga dar "tanto dinheiro por um jogador de 28 anos que não deu nada por onde passou até hoje".. "jogador sem rendimento financeiro futuro", "pode ser uma questão desportiva, mas... é muito dinheiro por um jogador que até já recusou o porto em tempos".. pareceu-me que estavam a espera que o Bruma fosse para o Porto/Sporting principalmente depois da dispensa do Arthur Gomes.. os gajos nem falaram que o Bruma pode ajudar a entrar nos grupos da champions e aí arruma com a questão financeira... Se fosse para um grande já era uma grande contratação, como é pro Braga é incompreensível o valor..

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Fico sempre admirado como é que os clubes nunca pegam nos paineleiros do canal 11, falámos de autênticos mastodontes da sabedoria, desde a tática à gestão desportiva, não há pai para aqueles homens.

A comichão e a azia são tao evidentes que nem uma palavra até hoje sobre as contratações efectivas de Victor Gomez e Niakaté. Fartam se de falar do primeiro, do segundo e do quarto classificados, fazem exercícios especulativos táticos com o primeiro mija na escada que é apontado a esses clubes mesmo que não passe de um devaneio. Mas o que se passou no programa de ontem foi inanarravel e secalhar demonstra bem o porquê de não haver mais jogadores do Braga nas seleções. Falaram como é habitual mais de meia hora sobre dois rumores para eventual segundo guarda redes do primeiro classificado, depois falaram dos segundos e quartos classificados dando uma nota de destaque a lesão nas férias do Veron e quando se pensava que iriam falar da contratação do Bruma num golpe de génio falam primeiro das contratações do Ronaldinho e do Roberto Carlos do sexto classificado, desculpem afinal foi só do João Mendes e do Abner (que ao que parece já tinha sido desmentido horas antes), tal foi o endeusamento que fizeram a um gajo que aos 29 anos chega ao sexto classificado fiquei na dúvida se não se tratava mesmo do Ronaldinho tal fenómeno. E depois por fim e la a custo falaram do Bruma esse tal internacional A português do qual o artolas de seu nome Miguel Belo ficou muito confuso por o jogador de 28 anos! ainda alimentar esperanças de ir a seleção. Não vá ele precisar das muletas que os quarentões que la andam utilizam ou então ele la sabe coisas da FPF que nós não sabemos.  Enfim uma nojeira. Um canal da FPF com jornalistas pseudo isentos como o Sr. Belo, João Marcelino e o José Manuel Ribeiro está apresentado o painel. Até o Cândido Costa as vezes ainda sente que está no Porto Canal. Valeu pela excelente intervenção do Edinho e depois disso mudei de canal.

Ainda bem que não falaram das contratações d Niakate e do Victor Gomez porque dá uma vez que falaram só disseram asneira.

Além de chamarem fracos aos dois ainda tiveram a lata de dizer na TV que o Niakate nunca deu em lado nenhum e que nunca jogou num grande, o gajo tem 23 anos.

Tudo verdade que tb vi essas pérolas.
Apesar de não gostar do Pedro Sousa é o único que por vezes defende, fala e puxa pelos méritos do nosso clube, ao contrário do Miguel belo que até se "vem" com teorias do Sporting ou de Ruben Amorim, para ele é um deus.
O Marcelino apesar de sportinguista parece-me que é o que tenta ser mais isento, agarra-se mais aos números, não vai muito pelos "se".. o resto só sabe dos grandes de fio a pavio, gostam de falar bem dos manolos as vezes e depois quando falam de nós é pra dizer besteira.
Basicamente o que eles pensam. Niakate e fraco e impetuoso sem margem de evolução. Bruma é velho e flop. Ruiz se não serve pro Barça B tb não presta pra ninguém. Horta já passou a data de validade pra ir pra um grande. Banza é excelente o melhor. Victor Gomes é muito fraco. Musrati é bom mas contra o Sporting levou 10. Bom é o Racic, estranho o Braga não ficar com ele, se calhar não tem €.  Rodrigo Gomes é top. Salvador é implacável, pede mais do que os jogadores valem.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Também não exageremos, o Niakaté passou pela formação do PSG entre os 7 e os 13 anos.

Como é evidente não vou tão longe como as opiniões dos críticos do canal 11 relativamente a Bruma, Vítor Gomes e Niakaté, longe disso.

Apesar de não ir tão longe também eu fiquei surpreendido com o desembolsar de mais de €7M pelo Bruma que caminha para os 29 anos (somos um clube vendedor que assenta a sua política na compra de jogadores bastante mais jovens para deles retirar primeiro rendimento desportivo e depois rendimento financeiro), com um histórico de itinerância e de falta de consistência competitiva em grande parte da última década. Quando chegou levantei dúvidas, não em relação à sua qualidade técnica porque essa é por todos reconhecida mas sim quanto ao seu possível comportamento, felizmente mostrou tudo o que de melhor tem, confirmou a primeira com meia temporada de alto nível e a segunda mostrou não ser mais mais do que uma dúvida infundada da minha parte. Mantendo o nível que mostrou continuará a ser um reforço dentro do onze muito acima média, daqueles que  todos gostaríamos ver entrar mais mas não deixa de ter sido um investimento bem acima do esperado (seria um valor normal para um metralha mas elevado para o nosso contexto) e que até poderá comportar algum risco face seu ao histórico de inconsistência.

Relativamente aos passes de Victor Gómez e Niakaté não está em causa o valor investido (não é exagerado) mas sim, em minha opinião, as debelidades que cada um deles evidência em determinadas vertentes para serem considerados titulares indiscutíveis.

Vítor Gomez acrescenta muito na tracção à frente mas não na vertente que deverá ser sempre o principal argumento para um bom DL, a sua capacidade defensiva pois apresenta grandes dificuldades na transição defensiva e algumas dificuldades na organização defensiva, tendo a seu favor o factor Idade e consequente muito provável margem de progressão (Joe Mendes parece ter as mesmas virtudes e defeitos).

Niakaté é um central com qualidade e grande margem de progressão mas já mostrou por variadas vezes aquelas que me parecem ser as suas principais lacunas, a dificuldade em  manter o foco e concentração durante todos os 90' de jogo, a facilidade com que, em determinados momentos, perde a noção do espaço levando-o por vezes (vezes demais)  a recorrer à falta que em muitos casos acabam por se traduzir em lances perigosos, cartões e expulsões, sendo algumas delas  fruto de uma imptusidade sem necessidade. Claramente não é, ou ainda nao é, o DC boss que precisamos e só tínhamos a ganhar com a entrada de outro DC esquerdo para lutar taco a taco com ele pela titularidade, para o ajudar a crescer e a sentir que o lugar, tal como agora o é, não lhe pertence por inerência.

A defesa é o nosso sector mais fraco, muito abaixo da qualidade média dos restantes sectores e deverá ser reforçada de forma a se aproximar deles com a entrada de dois DC's (um titular para o lado direito ficando Tormena como alternativa e outro para o lado esquerdo para lutar pelo lugar com Niakaté que também só teria a ganhar com isso) e de um DE para se juntar a Sequeira que, em minha opinião, em forma, ainda continua a ser muito válido, o ideal será a entrada de um que dê garantias de não perdermos qualidade mesmo com Sequeira ao seu melhor nível.

Os jornais salvo erro falam no máximo em 6.5M e tu vens com 7M.
Ninguém aqui disse que os nossos não têm debilidades, criticamos o 11 porque eles apenas vêm as debilidades dos nossos jogadores e partes negativas dos negócios, ao contrário do que fazem com os outros.
E tu Lipeste, apanhaste o vírus do visão de mercado (pelo menos user Lipe penso que serás tu) que apesar de algumas vezes nos defender nos comentários por lá, mas passas principalmente a criticar muitas coisas do nosso clube desvalorizando, desacreditando e realçando as debilidades como neste comentário. Temos que ser mais positivos mesmo não gostando de algumas coisas... Eu tbm não gosto de alguns jogadores mas não vale a pena estar sempre a dar na cabeça, exceto o Rodrigo Gomes vá. [emoji1787]

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Falo em cerca de €7M porque aos €6,,5M parece que ainda se somam 750K de mecanismo de solidariedade e provavelmente ainda haverá que somar comissões.

Pois o parece não é certeza. A única coisa que sei foram vários os valores nos jornais, desde 4 a 6.5. nem 1 nem 7. Se pensar como tu mas para o lado positivo, provavelmente os 6.5 é o valor máximo que o clube investiu no Bruma até ao fim do contrato dele, incluído transferência+ ordenados. [emoji28]

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Era bom que assim fosse, seria uma pechincha[emoji16]...não tenho memória de um comunicado onde no valor da transferência estejam incluídos os custos salariais da duração do contrato.
O C Braga já comunicou que pagou €6,5M pelo Bruma, aos quais acresce o mecanismo de solidariedade (não específica qual o valor relativo ao mecanismo de solidariedade, apontei para os 750K adiantados por um jornal desportivo)... também não será surpresa que esse valor aumente devido às comissões, é o normal, anormal seria o Catió Baldé não receber comissão.
Comunicado do SCB

[Magicobraga]

Eu acho uma excelente notícia a renovação do Castro.

Excelente elemento do balneário, é um jogador muito útil em muitos jogos, é um jogador que pela sua maneira de jogar puxa pelos outros.

Foi pena as lesões que teve se não teria muitos minutos esta época, houve uma fase da época que ultrapassou e bem o Racic na hierarquia.

[NightHawk]

Até ver, só boas notícias.

Importante o Castro no balneário e ainda vai dar muito jeito em muitos jogos onde precisamos de um "cão de caça" no meio campo. Faltou-nos isso em vários jogos este ano onde ele esteve lesionado. Estando bem fisicamente é uma opção muito válida.

[Lipeste]

CASTRO RENOVA ATÉ 2024