EQUIPA SUB-23 - ÉPOCA 2023/2024

[JR1287]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

[tiago1992]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

Sempre a mesma conversa...eu da academia do meu clube (que é justificação para tudo que diz respeito as finanças do mesmo) espero que os putos de 17 anos ganhem aos de 23 de um clube que não é nem metade do nosso.

Só faltou o clichê " a formação é para formar não é para ganhar"...

[NightHawk]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

Sempre a mesma conversa...eu da academia do meu clube (que é justificação para tudo que diz respeito as finanças do mesmo) espero que os putos de 17 anos ganhem aos de 23 de um clube que não é nem metade do nosso.

Só faltou o clichê " a formação é para formar não é para ganhar"...

Que falta de noção...

[Hucry]

Por acaso, e posso falar com conhecimento de causa porque vi bastantes jogos dos sub23 este ano, até acho que estamos a fazer um campeonato acima das minhas expectativas.. não acho que haja assim tanta qualidade individual nesta equipa como se apregoa, temos jogadores que duvido que venham a fazer carreira de segunda liga, se quer.

[vulcano]

Que falta de noção ahah. Onde andam as equipas de sub 23 do Benfica e Sporting?? Esses é o quê?

[tiago1992]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

Sempre a mesma conversa...eu da academia do meu clube (que é justificação para tudo que diz respeito as finanças do mesmo) espero que os putos de 17 anos ganhem aos de 23 de um clube que não é nem metade do nosso.

Só faltou o clichê " a formação é para formar não é para ganhar"...

Que falta de noção...

Ok é a tua opinião...

[Hucry]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

Estes resultados com o Estoril resumem-se ao facto desta equipa sub23 deles ser a equipa B deles, onde muitos jogadores treinam e já bancam na equipa A, têm mais maturidade, traquejo e têm ao dia de hoje mais qualidade que os nossos da equipa sub23.

No entanto, não são assim muito mais velhos, em média é um ano a mais de formação, que já é uma diferença significativa, pois um ano de formação não é a mesma coisa que um no futebol sénior. Falando do jogo de ontem, o Braga apresentou uma média de idades de 19 anos e o Estoril de 20 anos, o Estoril tem ali um núcleo duro de jogadores com 20 anos que já são seniores e que já têm outro traquejo, isso é o que faz a diferença, mas não é uma diferença abissal de idades. O jogador mais velho deles tem 21 anos assim como o do Braga, no entanto, tem mais jogadores nessa idade do que o Braga, daí a média de idades deles ser maior 1 ano do que a nossa.

Para além disso, não acho que se resuma só à diferença de idades sinceramente, eu acho é que eles são melhores do que nós e não acho que estas derrotas constantes se resumam só a idade, se fosse por aí, então a par do Famalicão e do Estrela, eram imbatíveis.

Não digo que a idade tenha pouca relevância porque tem bastante, mas está longe de ser a chave de todo o sucesso da equipa do Estoril perante a nossa, às vezes, quem vê aqui os comentários até fica a sensação que estão a jogar juniores contra iniciados, que não é, nem de perto o caso.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

o que é certinho e verdadeiro é que no 1º jogo que não tem transmissão televisiva se leva 4-0...

nem quero imaginar o que se passou durante esse jogo... 

nem quero imaginar... 🤷‍♂️

[Hucry]

o que é certinho e verdadeiro é que no 1º jogo que não tem transmissão televisiva se leva 4-0...

nem quero imaginar o que se passou durante esse jogo... 

nem quero imaginar... 🤷‍♂️

O primeiro jogo com eles perdeste 2-1 em casa só conseguindo reduzir nos descontos e a jogar com mais um... deu no canal 11. Do que vi desse jogo e da diferença de nível das equipas, surpreende-me a goleada sofrida, agora a derrota não é propriamente uma surpresa.

[NightHawk]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

Sempre a mesma conversa...eu da academia do meu clube (que é justificação para tudo que diz respeito as finanças do mesmo) espero que os putos de 17 anos ganhem aos de 23 de um clube que não é nem metade do nosso.

Só faltou o clichê " a formação é para formar não é para ganhar"...

Que falta de noção...

Ok é a tua opinião...

É falta de noção por vários ângulos.

Primeiro, como se disse acima, um ano de diferença nestas idades, principalmente para quem tem um ano sénior é muito grande (ou mesma idade mas tendo feito já um ano de sénior). Têm outro traquejo na forma como vão aos duelos, como controlam os tempos de jogo etc. Nós tiramos miúdos dos sub-23 para irem jogar para a B, eles tiram estes miúdos para irem jogar nos séniores.

Segundo porque o que estás a dizer é que a nossa equipa C é suposto ganhar à equipa B do Estoril só porque uma é o Braga e a outra é o Estoril. Então mete lá os Iniciados do Braga jogar contra os sub-23 do Estoril. Têm Braga no nome então têm que ganhar a uma equipa com Estoril no nome. Portanto é normal que o Estoril tenha a melhor equipa de sub-23 em Portugal porque é praticamente o único clube da 1ª liga que usa os sub-23 como sua equipa B. Todas as outras têm uma equipa B e por isso os sub-23 são uma equipa C.

Depois, o Braga e o ÚNICO clube português que tem TODAS as equipas de formação nas fases finais dos campeonatos. Se isto não é um exemplo de sucesso do modelo da academia juntando formação de jogadores a resultados não sei o que é. Ainda por cima quando em praticamente todas as equipas estamos a jogar com vários jogadores do escalão abaixo, isto é, na B temos gente com 19 e 20 anos, nos sub-23 miúdos com 18 e 19, nos sub-19 miúdos com 16 e 17, etc, etc.

Finalmente, o resultado final da formação não é ganhar títulos na formação. É bom ganhá-los, é bom ter uma cultura de vitória (e lá está, ela está aí tendo em conta que estamos em todas as fases de apuramento de campeão) mas o resultado final da Academia é um: Fornecer jogadores para serem opções para a equipa principal que depois podem ser vendidos por verbas altas.

Eu não me importo nada não ter um único título de campeão nas camadas jovens nos próximos 10 anos se nesses 10 anos tivermos 10 ou 15 Trincões ou Vitinhas a serem titulares na equipa principal e gerarem 30 ou 40 milhões cada um. Isso é muito mais importante que um título de campeão de sub-23.

[Pé Ligeiro]

Que vergonha...

Não é vergonha nenhuma! Jogaram putos de 17 anos. Com uma equipa tão jovem já muito fazem eles. E na fase final ainda só perderam com a equipa que tem ganho os títulos quase todos desde que este escalão começou. Precisamente porque, como não tem equipa B, tem jogadores muito mais velhos e experientes.

Sempre a mesma conversa...eu da academia do meu clube (que é justificação para tudo que diz respeito as finanças do mesmo) espero que os putos de 17 anos ganhem aos de 23 de um clube que não é nem metade do nosso.

Só faltou o clichê " a formação é para formar não é para ganhar"...

Que falta de noção...

Na verdade, houve apenas um jogador em campo com 17 anos - Dinis Rodrigues, que entrou aos 80 minutos.

Nas equipas titulares a média de idades é a seguinte:

Estoril com uma média de 19,636

Braga com média de 19,09

Contando com os suplentes, onde no Braga entrou um jogador com 17 anos, as médias divergem um pouco mais, mas não há cá a tal relação falada de 17 contra 23. Essa retórica já foi usada da mesma forma na época passada, mas não corresponde minimamente à verdade.

Médias de idades incluindo os suplentes:

Estoril 19,75

Braga 19,00

[NightHawk]

Não é só a idade! É a qualidade e experiência que esses miúdos já têm como séniores.
Nós também temos muitos miúdos de 19 e 20 anos na B, se eles tivessem jogado nos sub-23 tínhamos ganho o jogo.
Os sub-23 são a nossa equipa C, mas para o Estoril são a equipa-B e de reservas!

E se o Dinis ou outro qq desta equipa daqui a 2 anos for vendido por 30M vamo-nos lembrar que levou 4 do Estoril Sub-23? Interessa para quê isso?

PS: E isto não é para tirar mérito ao Estoril. O Estoril tem tido uma excelente gestão dos seus sub-23 e sub-19 e devem ser reconhecidos por isso. O futebol português só irá melhorar e evoluir havendo mais "Estoris" como estes na formação. Aliás isto é outro "estarolismo" que começamos a ver por aqui, não dar mérito aos outros clubes e achar que temos que ganhar só pelo nome.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Não é só a idade! É a qualidade e experiência que esses miúdos já têm como séniores.
Nós também temos muitos miúdos de 19 e 20 anos na B, se eles tivessem jogado nos sub-23 tínhamos ganho o jogo.
Os sub-23 são a nossa equipa C, mas para o Estoril são a equipa-B e de reservas!

E se o Dinis ou outro qq desta equipa daqui a 2 anos for vendido por 30M vamo-nos lembrar que levou 4 do Estoril Sub-23? Interessa para quê isso?

PS: E isto não é para tirar mérito ao Estoril. O Estoril tem tido uma excelente gestão dos seus sub-23 e sub-19 e devem ser reconhecidos por isso. O futebol português só irá melhorar e evoluir havendo mais "Estoris" como estes na formação. Aliás isto é outro "estarolismo" que começamos a ver por aqui, não dar mérito aos outros clubes e achar que temos que ganhar só pelo nome.

se calhar... só se calhar... era terem mais tempo de jogo/banco na equipa principal como acontece aos do estoril???(falo tanto da equipa B como sub-23... como até sub-19)

mas isto são opiniões apenas... esta é a minha e vale o que vale... tal como a(s) vossa(s)...

[Pé Ligeiro]

Apuramento do campeão

Jornada 8

Benfica   1-0   SC Braga

Derrota contra o último, que não tinha qualquer vitória...

Caso tivéssemos ganho, saltaríamos para o 1º lugar

[Guerreiro03]

Empate com o Famalicão, 2-2 , depois de estarmos a ganhar 2-0, com o golo do empate aos 84 minutos. Com os resultados como estão neste momento estamos no 4* lugar

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[Lipeste]

Liga Revelação: o que há para decidir à entrada para a última jornada

Estoril só precisa de empatar para ser campeão, mas Estrela e Famalicão ainda podem sonhar com a conquista da competição de sub-23

[Pé Ligeiro]

Apuramento do campeão
JORNADA 10

Ao intervalo

Est. Amadora   0 - 0    SC Braga

[cairense]

  para que servem os sub 23 , nada e ninguém se destaca ,tudo e todos muito banais . a falta de fibra e a banalidade  é transversal a toda a formação . pede-se gente com outra garra e vontade de vencer . parecemos a santa casa ,muitas condições de trabalho mas poucos resultados . É PRECISO OUTRA EXIGENCIA !

[PEDRØ XVI]

Estimo bem que este Estrela da Amadora se enterre sempre que puder, a começar já pela subida à primeira liga no seniores.
Nada contra o clube mas os seus adeptos são mais uns que vão destilar ódio ao Braga. Hoje passaram o jogo quase todo com cânticos insultuosos ao Braga.

[Lipeste]

Calendário da Fase de Grupos da Taça Revelação - Sporting Clube de Braga

Já é conhecido o sorteio da fase de grupos da Taça Revelação 22/23.

O SC Braga está inserido no Grupo B, juntamente com o Gil Vicente FC, o FC Famalicão e o SL Benfica.

Os Gverreiros iniciam a sua caminhada, no próximo sábado, com a receção ao Gil Vicente FC.

Calendário dos jogos:

1ª Jornada | SC Braga – Gil Vicente FC | 06/05

2ª Jornada | FC Famalicão – SC Braga | 10/05 

3ª Jornada | SL Benfica – SC Braga | 16/05

em: https://scbraga.pt/calendario-da-fase-de-grupos-da-taca-revelacao/