Mercado de Verão 2021/2022

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

"Yan Couto confirmado no Braga.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"

https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093

Grande negócio, sem opção de compra. [emoji1782]

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.

a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...

até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos?

É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas

ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...

desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"

[JR1287]

"Yan Couto confirmado no Braga.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"

https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093

Grande negócio, sem opção de compra. [emoji1782]

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.

a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...

até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos?

É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas

ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...

desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"

Ou não! E nesse caso ficamos um ano inteiro sem DD de jeito! E desportivamente prejudicados, no imediato. Se o Yan for melhor (e quase de certeza que é, porque o Fabiano é muiti curto e nunca vai passar disto...) ficamos desportivamente a ganhar, no imediato.
E não venhas outra vez com a treta do "potencial" e do "pode progredir" e vir a ser bom daqui a uns meses ou anos, porque precisamos de um DD de jeito JÁ!
Eu arrisco trocar o "potencial" do "nosso" Fabiano pela qualidade IMEDIATA de um emprestado!
E mesmo que o Fabiano tenha potencial, pode demonstrá-lo num empréstimo e dar na mesma retorno no futuro, como tu dizes. Mas eu quero um DD para o PRESENTE e não para o futuro!

[Magicobraga20]

Ate a ver claramente que precisamos de um defesa direito urgentemente acham que o clube esta a fazer mal, se for melhor que os nossos é sempre bem vindo( o que nao é dificil) , ate podia vir obrigado pelo clube dele, se render e nos elevar o patamar

[Hawk]

.

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

"Yan Couto confirmado no Braga.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"

https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093

Grande negócio, sem opção de compra. [emoji1782]

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.

a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...

até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos?

É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas

ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...

desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"

Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?

Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.

[easy_scb]

"Yan Couto confirmado no Braga.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"

https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093

Grande negócio, sem opção de compra. [emoji1782]

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.

a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...

até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos?

É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas

ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...

desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"

Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?

Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.

Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.

[RuberAlbus]

.

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Fica a ideia que podia ser útil a este plantel, mas pelo menos ainda rendeu algum. Boa sorte.

[JR1287]

"Yan Couto confirmado no Braga.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"

https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093

Grande negócio, sem opção de compra. [emoji1782]

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.

a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...

até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos?

É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas

ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...

desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"

Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?

Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.

Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.

Mas isso já é uma questão diferente! Eu comecei por dizer precisamente que preferia o Tomás Esteves a título definitivo (como exemplo, pois haverá certamente outras hipóteses interessantes).
Mas o que está aqui em causa não é isso; a minha questão (e a dos restantes foristas que a seguir a apoiaram) é haver quem defenda que não se deve contratar (por empréstimo) mais valias para o nosso plantel imediato, para tentar dar hipótese a jogadores "nossos" de evoluir, mesmo sabendo que, no presente, são muito curtos para nós. E isso para mim não faz sentido nenhum! Então vamos ficar com uma equipa mais fraca, podendo ter boas opções ainda que por empréstimo, só para ver se alguns jogadores podem vir a evoluir? Isso não faz sentido! Para isso - dar aos jogadores sem qualidade imediata para estar no plantel hipótese de evoluir - é que existe a equipa B, e os sub23, e os empréstimos.

[Lipeste]

Luther Sing transferido para o FC Copenhagen
(...)
https://scbraga.pt/luther-sing-transferido-para-o-fc-copenhagen/

---

SC Braga oficializa saída de Luther Singh e encaixa até 1,4 milhões de euros

Extremo sul-africano ruma ao Copenhaga e guerreiros continuam com 20% dos direitos económicos
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/sp-braga-oficializa-saida-de-luther-singh-e-encaixa-ate-14-milhoes-de-euros?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

[Hawk]

.

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Fica a ideia que podia ser útil a este plantel, mas pelo menos ainda rendeu algum. Boa sorte.

Concordo. Penso que daria profundidade ao plantel.

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

[bracarense23]

Ai agora queríamos se não comprarmos jogadores do Manchester city ou se vierem emprestados, mas sem opção de compra é um mau negocio 😂 tiques de estarola mesmo
Yan couto vai chegar e vai jogar porque mete no bolso o Fabiano e o Tiago esgaio e o carvalhal percebeu isso a tempo.
Certamente que Tomás Esteves a definitivo também seria bom, mas se não veio...por algum motivo foi. Vicio de criticar por criticar. Acho que se conseguirmos (que não está nada fácil) esperar o novais a alguem, vai aparecer aí o pessoal todo indignado porque podíamos ter vendido por mais, quando estamos à semanas e semanas com o jogador no mercado e nem um único rumor de alguém estar interessado
Bem vindo Yan

[Davide83]

Mas quem vai querer o novais ,o gajo é  fraquissimo , nem emprestado o querem . Vamos ter que levar com ele ate final do contrato

[Lipeste]

Face à falta de propostas às vezes o melhor negócio é mesmo libertar os jogadores a troco nada e abrir vaga para a entrada e valorização de outros que acrescentem qualidade ao plantel....há duas opções para resolver o problema:
- chegar a acordo relativamente ao montante a pagar em salários para concordarem com a desvinculação em definitivo;
- empresta-los com o clube que os receba a assumir o pagamento dos salários na integra mas neste caso terá que ser para o mercado externo e muito provavelmente voltariamos a ter o mesmo problema na próxima temporada.
Não sendo possível fazer qualquer encaixe com alguns excedentarios - o Novais não é o único - minha preferência recai claramente na primeira opção.

[RuberAlbus]

Ainda temos o Lukic, Pablo Santos, Rolando e o Eduardo Teixeira para "despachar". Isto falando dos jogadores que se treinam à parte.

[JR1287]

Mas quem vai querer o novais ,o gajo é  fraquissimo , nem emprestado o querem . Vamos ter que levar com ele ate final do contrato

Provavelmente.
Mas vai uma aposta que se um Copenhaga qualquer der 1M por ele há-de haver quem diga que foi mau negócio?

[Olho Vivo]

Que exagero, em relação ao Novais. Que digam que defraudou as expetativas é uma coisa - também eu esperava mais. Agora que é inútil, um marreta, não é verdade. Tanto não é que foi utilizado frequentemente por Carvalhal na época passada. É jogador pra ser titular, com o que mostrou até agora? Não. Mas um plantel não se faz apenas de titulares. Como backup serve. Agora se é demasiado caro para esse papel, é uma outra questão. Admito que sim embora desconheça o que ganha.

Para além do mais, a esmagadora maioria dos críticos de hoje são os entusiastas da sua contratação "ontem". Pois é, nós adeptos de bancada também falhamos... E com freqüência!

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[Olho Vivo]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-fransergio-braga-attendu-a-bordeaux/1278958

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

[RuberAlbus]

Se o meu francês não me engana, a notícia diz que é esperado hoje à noite em Bordéus.

[rpo.castro]

O Novais como backup? Ele entra e rende 0. Que dá à equipa? Tem menos utilidade que um Pablo ou um Lukic

[Enorme_Guerreiro]

"Yan Couto confirmado no Braga.
Empréstimo sem custo, sem opção de compra, com City a pagar 60% do ordenado. Clubes como Celtic e Girona também o queriam, mas vem mesmo para Portugal, viaja nos próximos dias. (@pedromsepulveda)"

https://twitter.com/CabineSport/status/1427675382778585093

Grande negócio, sem opção de compra. [emoji1782]

Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk

Como eu previa, o salário dele deve ser bem alto. Isto a juntar a empréstimo sem cláusula é garantia que não fica cá na época seguinte. Vamos ver o que vai dar mas para justificar este negócio o jogador tem mesmo de ser bom. Assim também podemos perceber melhor se o Samu teria realmente capacidade para se afirmar no Braga, já que ambos jogaram na mesma liga no ano passado.

a ser verdade... que até o SCB oficializar não é... tipo a situação atual do fransergio... acho que é mais um grande erro ao nível desportivo... em 1º lugar vamos andar a queimar 2 futebolistas nossos e impedir a sua progressão e desenvolvimento futebolistico... em 2º lugar vamos andar a promover um futebolista para outro clube sem retorno desportivo nenhum...

até pode ser que financeiramente o clube/sad veja algum retorno se este gajo vier... mas desportivamente é péssimo na minha opinião... ou voltamos ao que o "pedigree" deste gajo vale mais que os nossos e o desenvolvimento tecnico, tático, desportivo dos nossos?

É precisamente o oposto do que dizes!!! Se vier mesmo sem opção de compra, financeiramente este negócio não traz vantagens nenhunas. Mas

ai é que a porca torce o rabo... comições e comixões... e trinta por uma linha...

desportivamente vale zero porque prejudica o que é nosso... que pode progredir e desenvolver... e dar retorno desportivo e quem sabe financeiro no futuro... em vez de desenvolver os dos outros por meia duzia de patacas... ou potenciais interesses "relativos"

Em 2016 ganhámos uma Taça de Portugal com 2 golos de 2 emprestados sem opção de compra, Rui Fonte e Josué...
Um acabou por vir para cá outra vez no ano seguinte envolvido no negócio do Rafa, o outro nunca mais cá apareceu, apesar de ser aqui pedido em todos os mercados. Financeiramente ganhamos 0 com eles (o Rui Fonte acabou por ser vendido depois, mas lá está, ele veio em definitivo num negócio diferente, o empréstimo não teve nada a ver com isso), mas contribuíram para ganharmos uma Taça de Portugal... Ganhamos "desportivamente" ou não?

Aqui o raciocínio é o mesmo: se o Yan for melhor que os outros e nos ajudar a ganhar jogos, ganhamos "desportivamente". Não ganhamos financeiramente, mas também não perdemos quase nada, pois só pagamos 40% do salário e nada mais.

Temos é que analisar se estes jogadores são bons ao ponto de sermos incapazes de ir buscar alternativas equivalentes em definitivo.
Não me parece o caso. Se fosse o Dani Alves, mesmo com os seus 30 e muitos, acreditaria.

Essa é, de facto, a questão a fazer para se avaliar estes negócios. Tu já tens opinião formada, e achas que não valia a pena. Eu como nunca vi um jogo do Yan na vida, vou dar para já o benefício da dúvida antes de formar uma opinião, acreditando que alguém competente já fez essa avaliação e concluiu que valia a pena. A ver vamos