Mercado de Verão 2021/2022

[GverreirodoMinho]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

[Hawk]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

[BrunoSCB21]

Hornicek tem de ser o substituto natural de Matheus, tem demasiado potencial

[SEMPRESCB]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

[Hawk]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

[SEMPRESCB]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

Opiniões. Além disso vimos um Claudio em contexto Tondela onde jogava com uma defesa baixa e com o foco praticamente "ligado" o jogo todo não o vimos num contexto de equipa superior onde é chamado à acção 2 ou 3 vezes durante um jogo e tem de dizer "presente", parece ser mais fácil mas de mais fácil não tem nada, até porque no Porto que é onde poderia ter mostrado essa faceta foi relegado para 3ª opção.

[Hawk]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

Opiniões. Além disso vimos um Claudio em contexto Tondela onde jogava com uma defesa baixa e com o foco praticamente "ligado" o jogo todo não o vimos num contexto de equipa superior onde é chamado à acção 2 ou 3 vezes durante um jogo e tem de dizer "presente", parece ser mais fácil mas de mais fácil não tem nada, até porque no Porto que é onde poderia ter mostrado essa faceta foi relegado para 3ª opção.

Opiniões. [emoji6]

[SEMPRESCB]

Afinal o Gonzalez ainda parece andar por terras espanholas...

[sobraga]

Afinal o Gonzalez ainda parece andar por terras espanholas...

Apresentado 5 feira

[SEMPRESCB]

Afinal o Gonzalez ainda parece andar por terras espanholas...

Apresentado 5 feira

Tendo em conta que não é um "custo 0" faz sentido que só seja formalizado no próximo mês.

[rpo.castro]

Matheus proposto pelos empresários ao slb pois JJ quer um guarda redes, temos 33% do passe.

É assim que se faz? Os empresários oferecem? Está bonito isto!

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Chegaste hoje ao mundo do futebol? Esse é o papel do empresário

Não não é! O papel do empresário é fazer o que o jogador lhe pede, que, por sua vez, tem, ou não, a anuência do clube. Se isto é verdade, a notícia devia ser "Matheus ofereceu-se ao slb", o que para mim seria inaceitável, ou "Braga ofereceu Matheus ao slb", o que seria incompreensível. Essa dos empresários oferecerem o jogador é, além de inverosímil, una forma de desculpar o jogador e/ou o clube.

Faz faz o que o jogador quer.
Faz o que der mama a ele (empresário) querendo lá saber se o jogador vai pra siberia.

Não fazia ideia que tínhamos uma percentagem tão baixa do Matheus.

Para mim é intransferível ainda para mais só se recebendo 33%. E como se vê não há alternativas à altura (o sporting teve de ir a espanha, o benfica anda todos anos a saltar).

O Hornicek dos jogos que vi, estava muito mas muito verde. Também tem só 18 anos. Acho que na B se jogou foi mt mt pouco.
Vamos ver se não são fait divers. Se não me dás o Musrati tiro te o Matheus.

[Somos Braga!]

O Hornicek ainda tem muita sopa para comer. Vamos ver o que cresce na terceira liga esta época, mas diria que ainda precisa de 2/3 épocas para poder lutar pela titularidade (e não estou a ser conservador). O Bernardo Fontes (4° opção para a baliza) é que também me ficou na retina nos poucos jogos que fez nos sub-19 e sub-23. Temos bons valores na baliza mas é muito importante que o Matheus cumpra o contrato até 2023 para preparar esses jogadores.

Um redes atinge o pico muito mais tarde que um jogador normal. É muito raro estar a um bom nivel antes dos 23/24 anos. Só os fora de serie.

Depender de um de 18 anos para titular seria um ato de fé. A não ser que seja realmente um fora de serie.

Hornicek terá que fazer mais 1 ou 2 anos na B, seguido de 1 ou 2 épocas emprestado na primeira liga. A correr bem, dentro de 2 ou 3 anos está pronto. Não vale a pena queimar o miúdo antes disso.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

[José Soares]

O Hornicek ainda tem muita sopa para comer. Vamos ver o que cresce na terceira liga esta época, mas diria que ainda precisa de 2/3 épocas para poder lutar pela titularidade (e não estou a ser conservador). O Bernardo Fontes (4° opção para a baliza) é que também me ficou na retina nos poucos jogos que fez nos sub-19 e sub-23. Temos bons valores na baliza mas é muito importante que o Matheus cumpra o contrato até 2023 para preparar esses jogadores.

Concordo. Também tenho muita esperança em Hornicek. Mas pode ser prematuro exigir dele aquilo que ainda não pode dar. Faltam vários patamares para alcançar a baliza do Braga.
Perder  Matheus seria muito mau. Não acredito que seja possível. Em todo o caso continuo a pensar que Tiago Sá, pese embora toda a simpatia que possa despertar nos adeptos, já tornou por demais evidente que não é alternativa válida. E Carvalhal tornou isso óbvio na época passada.
Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.
Quanto a Cláudio Ramos, basta dizer que tem 1,82 m...Nem a suplente do Porto jogou. Um bom guarda redes é fundamental para uma equipa que se quer ambiciosa. Não é com Cláudio Ramos ,Tiago Sá ou Hornicek neste momento, que podemos dar estabilidade a equipa.
Espero que nada disto se confirme e que se encontre desde já um substituto de qualidade para acautelar a possibilidade de Matheus se lesionar. Isso implica emprestar ou vender Tiago Sá pois não creio que seja bom para ele continuar no banco mais uma época.

[Lipeste]

Face aos 33% dos direitos económicos que detemos do Matheus, os poucos k's que a sua transferência poderia vir a render serão sempre irrisórios em comparação com o rendimento desportivo, crença e espírito de  balneário que oferece à equipa e ao plantel, para além do enorme conhecimento e identificação com a  ambição e valores do clube.

Apesar de também achar que o Hornicek poderá vir a ser o substituto natural do Matheus julgo que antes de o ser terá que fazer o seu trajeto como outros fizeram por outras paragens, jogar com regularidade, errar, aprender com esses erros, crescer e evoluir em todos os aspectos específicos da posição num patamar mais competitivo até estar em condições de regressar para se assumir então como forte candidato à titularidade da baliza do Braga (pelas suas características, potencial e pelo que já vai mostrando é isso que espero dele dentro de dois a três anos no máximo)...de momento está muito longe de oferecer as garantias necessárias para assumir a nossa baliza, deveríamos sim começar a trabalhar para o tentar colocar, tão breve quanto possível, numa equipa de I Liga, ou até de II Liga, para rodar duas/três temporadas num contexto mais competitivo e com outra pressão...entretanto Matheus parece-me ser o melhor GR que podemos e conseguimos ter e por isso espero que se mantenha por mais alguns anos, até estou convencido que poderá terminar a sua carreira no Braga se assim o desejar.

Prefiro de longe a manutenção do Matheus (o que este jogador evoluiu) à sua saída, "por trocos" para se contratar qualquer outro redes da I Liga, incluindo todos os redes dos metralhas à excepção do titular do Porto mas como esse é impossível o melhor negócio para nós é mesmo manter por cá o melhor guarda redes da Liga a jogar entre os postes e no controle da profundidade.

[bracarense23]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...

[Hawk]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...

Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson.. [emoji1787]

O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL

O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.

[Pedro Bala]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...

Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson.. [emoji1787]

O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL

O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.

Por não ter sido vendido é fraco ? O Ricardo Horta também deve ser um cepo.

[Hawk]

No jornal oJogo falam também do interesse da Udinese no Matheus.

Deixar escapar a custo zero o Kritsyuk para o Gil Vicente, e depois vender o Matheus seria de um amadorismo tremendo

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Vinha aqui dizer isto mesmo. Deixar fugir o Russo se se vender o Matheus foi um erro. E não vejo outra opção de nivel no mercado interno.

Claudio Ramos? Acho que era desta que os manolos se matavam de vez.. lol

Sinceramente não desgosto mas não tem o nivel que acho necessário para uma equipa com as nossas ambições principalmente se a concorrência directa for Tiago Sá.

É superior ao Matheus em tudo menos no jogo de pés e controlo da profundidade. Tem mais que nível na minha opinião. Mas duvido que o Matheus saia.

Analisando o contexto em que o Braga se encontra e a maneira subida como o Braga joga e aborda todos os jogos na maioria do tempo, ora partilha lá características mais importantes exatamente do que essas duas que tu referes...o jogo de pés e o controlo da profundidade.
Temos o melhor Gr da liga, mas já só queremos o Cláudio ramos e ver dinheiro a rolar.
Trocar por trocar é que é porreiro...a malta quer é ver mexidas porque isto não mete piada assim...

Diz lá onde é que eu disse que queria o Cláudio Ramos então. Apenas me lembrei dele como a única solução viável caso o Matheus saísse. Aliás eu disse inclusive que não me acredito que o Matheus saia. Se souberes ler, está mais acima.
Mas quem lê o que por aqui se escreve deve pensar que defende cá o Ter Stegen ou Ederson.. [emoji1787]

O Marafona era 2x melhor ainda que diferente, mas de longe. Matheus o melhor entre postes? LOL

O Matheus é tao bom que está cá ano após ano e ninguém pega nele, caramba nunca ninguém viu o seu fantástico jogo de pés e os seus reflexos entre postes.. Se calhar já repararam foi nos 10 frangos que ele dá por época em média, ou as paragens cerebrais que tem. É o melhor da liga e o unico clube interessado que apareceu foi agora a Udinese, de topo mesmo! Ou o Benfica e teve que ser oferecido pelos vistos! Tratem do vosso clubismo, porque é possível ser adepto de um clube sem ser cego meus caros.

Por não ter sido vendido é fraco ? O Ricardo Horta também deve ser um cepo.

Não o acho fraco, apenas não é o que se lê por aqui. Melhor GR da liga? E era.
Kritciuk e Marafona eram superiores quando cá estiveram por exemplo. Mas nem é por ai porque isto mais parece notícia pra encher papel, não acredito que saia.

[vulcano]

"O Cláudio Ramos é melhor do que o Matheus em tudo menos no jogo de pés..."

https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Ranking-Guarda-Redes-Expected-Liga-NOS-201920-1-infog-1536x864.jpg