Mercado de Verão 2021/2022

[easy_scb]

Eu vejo o Moura a concorrer com o Sequeira pela posição. Por vários factores:
.o Moura é jovem e pode evoluir na capacidade de fechar pelo meio
.no final da época fizemos vários jogos já com a linha de 4
.o treinador pode 'jogar' com as características dos jogadores: jogos mais exigentes defensivamente Sequeira, jogos de maior propensão ofensiva Moura

Para concorrer com o David Carmo além dos nomes que temos falado, vejo mais dois jogadores interessantes que poderíamos tentar contratar.
Abdu Conté. Com a vantagem de poder fazer também o lugar de Sequeira. Para os tais jogos de maior exigência defensiva e se Sequeira faltasse, não estaríamos descalços.
Ivanildo Fernandes. Tem ainda contrato com o Sporting apesar de ter sido emprestado ao Almeria na época passada. Fala-se do interesse do Dinamo Kiev e do Sassuolo sendo que os italianos acenam com 2M€. Tendo estes interessados não sei se o jogador teria interesse em jogar no Braga, mas poderia ser uma boa moeda de troca no negócio Esgaio. 5M+uma percentagem significativa do passe seria um negócio interessante

[Magicobraga20]

Continuamos com a falta de um patrão na defesa e aqui so falam em miudos, para centrais jovens ja temos tormena carmo e bruno rodrigues, precisamos de um central que pegue de estaca, um central tipo o Coates do Sporting ou tipo o Pepe, com experiência e que comande a defesa e eleve a nossa qualidade no sector defensivo

[SEMPRESCB]

Continuamos com a falta de um patrão na defesa e aqui so falam em miudos, para centrais jovens ja temos tormena carmo e bruno rodrigues, precisamos de um central que pegue de estaca, um central tipo o Coates do Sporting ou tipo o Pepe, com experiência e que comande a defesa e eleve a nossa qualidade no sector defensivo

Um central que eventualmente poderia chegar para se afirmar como esse tal patrão experiente (para o nosso bolso com a sua disponibilidade para reduzir o salário)  na defesa seria o José Fonte. Outro com esse perfil de Xerife e que até está livre neste momento é o Maicon que rescindiu com o Al Nassr aos 32 anos seria certamente uma voz de liderança no centro da defesa para mais 2 ou 3 épocas. O Osorio (27 anos) também não seria mal visto embora esse tenha contrato com o Parma que acabou por descer de divisão e já está um pouco mais afastado desse perfil de central de comando.

No entanto só acredito na entrada de mais um central depois de confirmadas as saidas de Rolando e Raul. 

[Lipeste]

Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.

Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).

Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão)  para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que  vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.

Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.

Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).

O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).

Sempre defendi e continuo a defender um investimento "forte" e cretirioso no plantel (em função dos encaixes com transferências, 30% chegava) e neste momento esse o vestimenta deveria ser direccionado para o centro da defesa e o centro do ataque.

Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena(s) milhões e investir tostões.

[Rondo]

Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.

Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).

Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão)  para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que  vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.

Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.

Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).

O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).

Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.

Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.

[Lipeste]

Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.

Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).

Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão)  para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que  vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.

Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.

Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).

O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).

Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.

Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.

Não disse nada disso, é uma dedução tua que não acompanho.

Como bem sabes o valor de mercado que se atribui aos jogadores está também muito relacionado com o clube onde jogam...

[Rondo]

Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.

Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).

Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão)  para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que  vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.

Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.

Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).

O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).

Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.

Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.

Não disse nada disso, é uma dedução tua que não acompanho.

Então podes só explicar como fazes um upgrade a pagar menos (para mim muito menos, o Tormena e o Carmo devem valer acima de 15M). Pode ser que eu faça igual com o meu carro.

[Lipeste]

Não há nenhum central canhoto no mercado interno que acrescente qualidade ao sector porque para a acrescentar terá que ser melhor que Carmo (os jogadores dos metralhas estão sempre fora da equação por razões óbvias, pena é que os nossos também já não estejam fora das equações deles).
Já basta termos contratado um que não é melhor que o Tormena, em minha opinião claro.

Sendo o centro da defesa o sector do plantel/11 que, mais uma vez em minha opinião, necessitava a maior injecção de qualidade/investimento, (juntamente com o centro do ataque) começo a ficar preocupado com o que já veio e com o que ainda poderá vir...precisamos de centrais melhores do que aqueles que temos e até ao momento ainda não contratamos nenhum melhor que os dois melhores que irão continuar (Carmo e Tormena).

Grande parte dos foristas, onde eu me incluo, passaram a temporada passada a reclamar a contratação de um ou de dois centrais acima da média ('xerife ou patrão)  para liderar o sector e neste mercado de verão a maioria das sugestões que  vou lendo pouco ou nada acrescentariam, imagino o que virão a dizer ao longo da temporada se pelo menos o central canhoto que ainda falta contratar não for um central do nível que nos falta.

Não é a primeira vez que falas em central melhor que o Tormena.
Qual achas que é um valor bom de venda pelo Tormena?
E qual achas que é um bom valor de compra pelo tal central melhor que o Tormena?
E o mesmo para o Carmo.
Ou queres vender caro e ir buscar melhor e barato? Faz-me lembrar um forista que, quando vendemos um jogador para o Barcelona, disse que o seu substituto era um downgrade. Como se o Braga fosse buscar um upgrade a um jogador contratado pelo Barcelona.

Nunca sugeri a venda do Tormena que em minha opinião ainda é o nosso melhor central...quanto a valores julgo que por cerca de €3M a €5M conseguiríamos contratar um excelente central para qualquer um dos lados (por €5M já teríamos que abdicar de uma % do passe para descer esse valor).

O que tenho vindo a dizer e reitero é a contratação de um "patrão" entre dois centrais que acrescentem qualidade em relação aos melhores que temos e que deverão permanecer (a Tormena na direita e a Carmo na esquerda).

Estou farto do discurso "queremos encurtar distância" e não agir em conformidade com ele...estou farto de ver sair jogadores por dezena (s) milhões e investir tostões.

Fugiste à questão. Mas assumo que o Tormena e o Carmo valham menos do que os 5 milhões, se o seu upgrade vale isso.

Não disse nada disso, é uma dedução tua que não acompanho.

Então podes só explicar como fazes um upgrade a pagar menos (para mim muito menos, o Tormena e o Carmo devem valer acima de 15M). Pode ser que eu faça igual com o meu carro.

Como bem sabes o valor de mercado que se atribui aos jogadores está também muito relacionado com o clube onde jogam...

Talvez fosse possível fazer o isso com um carro igual ao teu mas se ele pertencesse ao Hamilton...levar a discussão para o campo do absurdo não faz qualquer sentido.

[RuberAlbus]

Amanhã acaba o contracto do Messi. Não sei se o Luso o acha um cepo, mas era capaz de ter lugar no nosso plantel 

[José Soares]

Se esta notícia tiver algum fundo de verdade, ter deixado Kritchyuk ir para Barcelos foi um lapso sem desculpa.

Percebes que isto que escreveste não faz sentido nenhum?
Porque estás a dizer que não ter comprado um GR, não terá desculpa se depois disso feito, alguém o vier cá comprar quando não era expectável. Se ninguém vier já foi uma excelente decisão.

Ou seja o melhor é logo no inicio comprar uma dúzia de jogadores. Se não se vender, devolve-se à procedência.

Quero acreditar que não entendes  porque não leste com atenção. E se para ti faz ou não sentido pouco ou nada me importa.
É que o que escreves não faz sentido nenhum se leres tudo o que digo a propósito dos guarda redes. Obviamente Kritchyuk não viria substituir Matheus. Quem ele devia ter substituído era Tiago Sá. E dar uma alternativa de qualidade idêntica á de Matheus a Carvalhal.
E se esta saída de Matheus se viesse a confirmar, o que me parece improvável, teríamos o problema resolvido com Kritchyuk.
Quanto a mim é arriscadissimo ter Tiago Sá como substituto de Matheus. Uma lesão, uma baixa de forma ou esta improvável transferência de Matheus e parece-me que ficaremos debilitados nesta posição que é essencial para a tranquilidade e sucesso da equipa.
E quanto á quantidade de jogadores, a solução seria igual a tantas outras que temos no plantel, ou seja, venda ou empréstimo dos que não cabem no plantel.
Mas essa não foi a opção de quem manda e, por isso mesmo, vou continuar a achar indesculpável deixar ir para o Gil Vicente um jogador livre que já aqui mostrou toda a sua qualidade e fez uma excelente época no Belenenses. Ao que parece ficaremos com um titular e um suplente indiscutíveis. Mau para ambos e sobretudo para a equipa. Mas isso sou eu a escrever coisas que não fazem sentido nenhum.

Se era para substituir o Tiago Sá (que não é o que dizes), então não se aplica "se a notícia for verdade foi um lapso sem desculpa". Se era para substituir o Tiago Sá a notícia do Matheus não tem influência.

E sendo para substituir o Tiago Sá, se o Matheus sair continuas a precisar de outro GR, porque o russo e o Tiago Sá não chegam (seria a mesma coisa que temos atual se o russo se lesionasse).

Fica com a tua que eu fico com a minha. Certamente queremos o mesmo. Um Braga cada vez maior.

[Observador]

Vou dar um pequeno exemplo como funciona o futebol e os seus "relatórios detalhados".

Uma das imposições do empresário do Piazon para assinar pelo Braga foi dar um contrato ao seu outro cliente ....o craque Dion McGhee!

[Castro1921]

Amanhã acaba o contracto do Messi. Não sei se o Luso o acha um cepo, mas era capaz de ter lugar no nosso plantel 

Demasiado idoso para este Braga 🤔

[100%SCB]

Quanto ao Borja, foi um jogador interessante para se incluir no negócio do Paulinho uma vez que o Sequeira e o Raúl tiveram alguns problemas físicos e o Moura lesionou-se.
No entanto, já deu para ver que não serve para um clube como o nosso e é um jogador muito displicente.

O problema de negociar com clubes turcos é que provavelmente deve ir por empréstimo com opção e, na próxima época, regressa 
O Raúl ainda acredito que se consiga vender.

[SEMPRESCB]

Vou dar um pequeno exemplo como funciona o futebol e os seus "relatórios detalhados".

Uma das imposições do empresário do Piazon para assinar pelo Braga foi dar um contrato ao seu outro cliente ....o craque Dion McGhee!

Porque raio eu não sou amigo do empresário do Paulo Oliveira 

[easy_scb]

E o Gauld, vem ou não?

[Observador]

Borja emprestado ao Alanyaspor com opção de compra (não obrigatória).
Boa poupança de salários para nós e grande poupança para os verdes de Lisboa.

[100%SCB]

Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.

[easy_scb]

Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.

Para mim o Fábio será alternativa ao Galeno. O Piazon alternativa ao R Horta ficando a faltar alguém para concorrer com o Iuri.

[Escobar]

Ficando o Fábio, não me parece que o Gauld possa vir. São jogadores diferentes, mas que iriam pisar terrenos semelhantes.
Já temos o Horta, o Fábio, o Iuri e o Piazón para dois lugares (e acho que o Sanca também está a treinar com a equipa, embora este também jogue por fora) e jogadores como o Fransérgio, Abel Ruiz, em certos contextos, também podem ser utilizados nessas posições.
Sem saídas relevantes acredito que, além do Mário, possa chegar mais um central e talvez um avançado.

Para mim o Fábio será alternativa ao Galeno. O Piazon alternativa ao R Horta ficando a faltar alguém para concorrer com o Iuri.

O Fábio Martins terá comprometimento defensivo para a posição que o Galeno desempenhou na época passada? Para essa posição penso que o Carvalhal conta com o Galeno e com o Moura

Enviado do meu SM-G988B através do Tapatalk

[Rondo]

Nunca na vida o Fábio é alternativa ao Galeno.